Ja dan is niet gaan stemmen inderdaad wel een goed idee. Dan blijft de PvdA gewoon in het college.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:54 schreef RipCity het volgende:
[..]
De burgemeester van ehv (en de pvda) heeft heel de politiek daar kapot gemaakt richting de burger. En maar niet snappen waarom dit keer zo'n lage opkomst
Uiteindelijk blijft het elke keer kut, en als iedereen zoals jij (de niet stemmer) denkt krijg je uiteindelijk een lage opkomst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dan is niet gaan stemmen inderdaad wel een goed idee. Dan blijft de PvdA gewoon in het college.![]()
PVDA voor het eerst sinds 2006 weer de grootste.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:53 schreef Houtenbeen het volgende:
Zo dan fors verlies voor GL in Haarlem
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:03 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]
Wow, CDA 30 procent minder (in praktijk 50%, ligt er aan hoe je t bekijkt.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een plan van 11 miljoen voor (oa) een nieuw gemeentehuis, dacht ik.
Edit: ja, https://www.cda.nl/overijssel/tubbergen/actueel/nieuws-1
Ja, alle hele gekke uitslagen (Barendrecht, Tubbergen, Zeewolde, Renswoude, er zijn er vast meer) kun je een lokaal een verhaal bij verzinnen. Hier lokaal is er duidelijk een afrekening van de landelijke politiek die te weinig doet tegen gaswinning en die ons 10.000 euro belooft maar er vervolgens haast om laat vechten met elkaar, maar die afrekening zie ik echt niet overal. Sterker: ik had echt een nog veel sterker lokaal verwacht.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:21 schreef Hexagon het volgende:
Gezien de knotsgekke uitslag zijn deze lokale verkiezingen volgens mij lokaler dan ooit.
Lokaal hebben hier vooral Groenlinks en het CDA het opvallend goed gedaan. Gezien de historie kan het weinig anders dan dat het door hun sterke campagnes komt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, alle hele gekke uitslagen (Barendrecht, Tubbergen, Zeewolde, Renswoude, er zijn er vast meer) kun je een lokaal een verhaal bij verzinnen. Hier lokaal is er duidelijk een afrekening van de landelijke politiek die te weinig doet tegen gaswinning en die ons 10.000 euro belooft maar er vervolgens haast om laat vechten met elkaar, maar die afrekening zie ik echt niet overal. Sterker: ik had echt een nog veel sterker lokaal verwacht.
Netjes D66.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:01 schreef Houtenbeen het volgende:
GL de grootste in Tilburg +8% - 20,8%
D66 de tweede partij -3% - 14,1%
Lijst Smolders -8% - 12,5%
VVD -1,3% - 11,2%
![]()
![]()
Volt 2 zetelsquote:Op donderdag 17 maart 2022 00:39 schreef trein2000 het volgende:
PvdA grootste in de hoofdstad? Dat is toch wel een gevoelig tikje voor GL.
Benieuwd in welke gemeente ze elkaar het eerste uit de fractie donderen ivm vermeend grensoverschrijdend gedrag.quote:
Rita was wel de wethouderskandidaat van haar partij, maar de zittende coalitie D66, GL, VVD, PvdA, CDA heeft zetels gewonnen en nu zelfs met 4 partijen (zonder CDA of PvdA) een meerderheid, al is die erg krap. Met z'n vijven wel ruim. Ik denk dat de nog maar 2 jaar zittende coalitie gewoon blijft zitten. Verdonk mag de oppositie in.quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wordt Rita eigenlijk wethoudertje of krijgen we Barendrechtse taferelen in Den Haag?
CU verliest echt praktisch overal. Meestal minder dan een procent en dan houden ze hun zetels, maar er zijn echt heel weinig gemeentes waar ze winnen. En dat terwijl een lagere opkomst toch altijd automatisch een groter CU was, want die kiezers kwamen altijd opdagen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:54 schreef Hexagon het volgende:
Dat de Christenunie het in Eindhoven het dit keer niet zou redden had ik ook niet verwacht. Hun vaste aanhang is natuurlijk maar klein hier maar hun raadslid/lijsttrekker was wel erg actief en zichtbaar. Maar ze lijken door het CDA euit geduwd te zijn. Die weten volgens mij net die paar christelijke twijfelstemmers naar zich toe te trekken.
Gered door de lage opkomst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het verlies van het CDA is behoorlijk beperkt.
Doet aan de uitslag niets af. CDA is nog steeds met afstand de grootste landelijke partij in de gemeentepolitiek.quote:
Dat lijkt me dan weer sterk. Juist de afhakers van het CDA, bijvoorbeeld de Omtzigt volgers, zou je verwachten als niet stemmers. Ik denk juist dat deze verkiezing laat zien dat we het CDA echt nog niet moeten afschrijven, ze hebben gewoon een enorme potentie.quote:
Wat zou bij deze verkiezingen de gemiddelde leeftijd van de CDA-stemmer geweest zijn, denk je?quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan weer sterk. Juist de afhakers van het CDA, bijvoorbeeld de Omtzigt volgers, zou je verwachten als niet stemmers. Ik denk juist dat deze verkiezing laat zien dat we het CDA echt nog niet moeten afschrijven, ze hebben gewoon een enorme potentie.
Een tijd terug een onderzoek gehoord (op Radio 1) dat de gemiddelde leeftijd van CDA stemmers eigenlijk al 25 jaar hetzelfde is. Dus een hoge gemiddelde leeftijd zegt helemaal niks, blijkbaar gaan veel mensen op latere leeftijd CDA stemmen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat zou bij deze verkiezingen de gemiddelde leeftijd van de CDA-stemmer geweest zijn, denk je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |