Ja dan is niet gaan stemmen inderdaad wel een goed idee. Dan blijft de PvdA gewoon in het college.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:54 schreef RipCity het volgende:
[..]
De burgemeester van ehv (en de pvda) heeft heel de politiek daar kapot gemaakt richting de burger. En maar niet snappen waarom dit keer zo'n lage opkomst
Uiteindelijk blijft het elke keer kut, en als iedereen zoals jij (de niet stemmer) denkt krijg je uiteindelijk een lage opkomst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dan is niet gaan stemmen inderdaad wel een goed idee. Dan blijft de PvdA gewoon in het college.![]()
PVDA voor het eerst sinds 2006 weer de grootste.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:53 schreef Houtenbeen het volgende:
Zo dan fors verlies voor GL in Haarlem
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:03 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]
Wow, CDA 30 procent minder (in praktijk 50%, ligt er aan hoe je t bekijkt.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een plan van 11 miljoen voor (oa) een nieuw gemeentehuis, dacht ik.
Edit: ja, https://www.cda.nl/overijssel/tubbergen/actueel/nieuws-1
Ja, alle hele gekke uitslagen (Barendrecht, Tubbergen, Zeewolde, Renswoude, er zijn er vast meer) kun je een lokaal een verhaal bij verzinnen. Hier lokaal is er duidelijk een afrekening van de landelijke politiek die te weinig doet tegen gaswinning en die ons 10.000 euro belooft maar er vervolgens haast om laat vechten met elkaar, maar die afrekening zie ik echt niet overal. Sterker: ik had echt een nog veel sterker lokaal verwacht.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:21 schreef Hexagon het volgende:
Gezien de knotsgekke uitslag zijn deze lokale verkiezingen volgens mij lokaler dan ooit.
Lokaal hebben hier vooral Groenlinks en het CDA het opvallend goed gedaan. Gezien de historie kan het weinig anders dan dat het door hun sterke campagnes komt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, alle hele gekke uitslagen (Barendrecht, Tubbergen, Zeewolde, Renswoude, er zijn er vast meer) kun je een lokaal een verhaal bij verzinnen. Hier lokaal is er duidelijk een afrekening van de landelijke politiek die te weinig doet tegen gaswinning en die ons 10.000 euro belooft maar er vervolgens haast om laat vechten met elkaar, maar die afrekening zie ik echt niet overal. Sterker: ik had echt een nog veel sterker lokaal verwacht.
Netjes D66.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:01 schreef Houtenbeen het volgende:
GL de grootste in Tilburg +8% - 20,8%
D66 de tweede partij -3% - 14,1%
Lijst Smolders -8% - 12,5%
VVD -1,3% - 11,2%
![]()
![]()
Volt 2 zetelsquote:Op donderdag 17 maart 2022 00:39 schreef trein2000 het volgende:
PvdA grootste in de hoofdstad? Dat is toch wel een gevoelig tikje voor GL.
Benieuwd in welke gemeente ze elkaar het eerste uit de fractie donderen ivm vermeend grensoverschrijdend gedrag.quote:
Rita was wel de wethouderskandidaat van haar partij, maar de zittende coalitie D66, GL, VVD, PvdA, CDA heeft zetels gewonnen en nu zelfs met 4 partijen (zonder CDA of PvdA) een meerderheid, al is die erg krap. Met z'n vijven wel ruim. Ik denk dat de nog maar 2 jaar zittende coalitie gewoon blijft zitten. Verdonk mag de oppositie in.quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wordt Rita eigenlijk wethoudertje of krijgen we Barendrechtse taferelen in Den Haag?
CU verliest echt praktisch overal. Meestal minder dan een procent en dan houden ze hun zetels, maar er zijn echt heel weinig gemeentes waar ze winnen. En dat terwijl een lagere opkomst toch altijd automatisch een groter CU was, want die kiezers kwamen altijd opdagen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:54 schreef Hexagon het volgende:
Dat de Christenunie het in Eindhoven het dit keer niet zou redden had ik ook niet verwacht. Hun vaste aanhang is natuurlijk maar klein hier maar hun raadslid/lijsttrekker was wel erg actief en zichtbaar. Maar ze lijken door het CDA euit geduwd te zijn. Die weten volgens mij net die paar christelijke twijfelstemmers naar zich toe te trekken.
Gered door de lage opkomst.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het verlies van het CDA is behoorlijk beperkt.
Doet aan de uitslag niets af. CDA is nog steeds met afstand de grootste landelijke partij in de gemeentepolitiek.quote:
Dat lijkt me dan weer sterk. Juist de afhakers van het CDA, bijvoorbeeld de Omtzigt volgers, zou je verwachten als niet stemmers. Ik denk juist dat deze verkiezing laat zien dat we het CDA echt nog niet moeten afschrijven, ze hebben gewoon een enorme potentie.quote:
Wat zou bij deze verkiezingen de gemiddelde leeftijd van de CDA-stemmer geweest zijn, denk je?quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan weer sterk. Juist de afhakers van het CDA, bijvoorbeeld de Omtzigt volgers, zou je verwachten als niet stemmers. Ik denk juist dat deze verkiezing laat zien dat we het CDA echt nog niet moeten afschrijven, ze hebben gewoon een enorme potentie.
Een tijd terug een onderzoek gehoord (op Radio 1) dat de gemiddelde leeftijd van CDA stemmers eigenlijk al 25 jaar hetzelfde is. Dus een hoge gemiddelde leeftijd zegt helemaal niks, blijkbaar gaan veel mensen op latere leeftijd CDA stemmen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat zou bij deze verkiezingen de gemiddelde leeftijd van de CDA-stemmer geweest zijn, denk je?
Gezien de belangen die ze behartigen nog wel begrijpelijk ook, eigenlijk.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een tijd terug een onderzoek gehoord (op Radio 1) dat de gemiddelde leeftijd van CDA stemmers eigenlijk al 25 jaar hetzelfde is. Dus een hoge gemiddelde leeftijd zegt helemaal niks, blijkbaar gaan veel mensen op latere leeftijd CDA stemmen.
Gefeliciteerd met de helft van de kiezers die geen fuck meer geeft.quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:24 schreef TheVulture het volgende:
D66 lijkt van de landelijke partijen toch wel de winnaar van de avond te worden, met 20 zetels in de plus
Leefbaar heeft zelfs 10 van de 19 zetelsquote:Op donderdag 17 maart 2022 07:25 schreef Hanca het volgende:
In Zeewolde waren 2 partijen tegen het datacenter: CU en Leefbaar. Die twee partijen hebben nu 14 van de 20 zetels. De kiezer heeft gesproken, lijkt me...
Hier in de stad moet de CU het voor een belangrijk hebben van import-kiezers die uit protestants-christelijke gebieden hierheen zijn verhuist voor werk/studie. Dat zijn er net te weinig voor een stabiele zetel. Dus het is iedere keer weer spannend voor ze. In 2010-2014 waren ze ook 4 jaar weg.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU verliest echt praktisch overal. Meestal minder dan een procent en dan houden ze hun zetels, maar er zijn echt heel weinig gemeentes waar ze winnen. En dat terwijl een lagere opkomst toch altijd automatisch een groter CU was, want die kiezers kwamen altijd opdagen.
Haha als ik ergens geen medelijden me gaan hebben is het wel de D66-fractie in Zeewolde die een fors pak voor zijn broek kreeg.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:18 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Leefbaar heeft zelfs 10 van de 19 zetels
socialisme is nooit "super links" geweest.quote:Op donderdag 17 maart 2022 01:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In de tijd van Drees en Burger was de PvdA ook niet super links.
Zo dan, dat leert de doordrammertjes wel af te denken dat ze kunnen doen wat ze willen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:25 schreef Hanca het volgende:
In Zeewolde waren 2 partijen tegen het datacenter: CU en Leefbaar. Die twee partijen hebben nu 14 van de 20 zetels. De kiezer heeft gesproken, lijkt me...
De Raad niet meer officieel, maar de minister moet blijkbaar nog toestemming geven en deze uitslag zou toch een signaal moeten zijn om dat niet te doen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha als ik ergens geen medelijden me gaan hebben is het wel de D66-fractie in Zeewolde die een fors pak voor zijn broek kreeg.![]()
Ik ben benieuwd of de nieuwe raad daar nog een stokje voor kan steken.
Secularisering knabbelt (ook al is het maar weinig) ook elk jaar weer kleine stukjes van het ChristenUnie-bolwerk af.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU verliest echt praktisch overal. Meestal minder dan een procent en dan houden ze hun zetels, maar er zijn echt heel weinig gemeentes waar ze winnen. En dat terwijl een lagere opkomst toch altijd automatisch een groter CU was, want die kiezers kwamen altijd opdagen.
Maar het is dus niet het probleem van 1 stad, ik kan werkelijk maar een stuk of 10 gemeentes vinden waar CU niet rood is qua percentage en volgens mij maar een stuk of 5 gemeentes waar ze zetels winnen (en meestal is dat dan een eerste), ze verliezen er iets meer, al is het bijna overal gelijk blijven met een kleine min aan percentage.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hier in de stad moet de CU het voor een belangrijk hebben van import-kiezers die uit protestants-christelijke gebieden hierheen zijn verhuist voor werk/studie. Dat zijn er net te weinig voor een stabiele zetel. Dus het is iedere keer weer spannend voor ze. In 2010-2014 waren ze ook 4 jaar weg.
Maar gezien Henk Jager wel erg zichbaar was (kreeg trofee beste raadslid van 2019) en hij ook wel potentie had om de niet-archetypische CU-kiezer aan te kunnen spreken had ik het beter verwacht. Maar ik denk dat de sterke CDA-campagne hier roet in het eten gooide.
Ja door de secularisatie dus.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar het is dus niet het probleem van 1 stad, ik kan werkelijk maar een stuk of 10 gemeentes vinden waar CU niet rood is qua percentage en volgens mij maar een stuk of 5 gemeentes waar ze zetels winnen (en meestal is dat dan een eerste), ze verliezen er iets meer, al is het bijna overal gelijk blijven met een kleine min aan percentage.
Ik ken vele actieve CDA leden die geen enkele kerkelijke achtergrond hebben. Het CDA is al lang niet meer enkel voor christenen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Secularisering knabbelt (ook al is het maar weinig) ook elk jaar weer kleine stukjes van het ChristenUnie-bolwerk af.
Wellicht dat CDA en ChristenUnie in de toekomst samen kunnen gaan ofzo. Bij het CDA blijft ook alleen nog een harde kern christelijke stemmers over, dat is allang geen volkspartij meer.
Dan is het al helemaal een ongelofelijke zaak dat ze zo weinig zetels hebben.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik ken vele actieve CDA leden die geen enkele kerkelijke achtergrond hebben. Het CDA is al lang niet meer enkel voor christenen.
Dan noemen we het de CDUquote:Op donderdag 17 maart 2022 08:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Secularisering knabbelt (ook al is het maar weinig) ook elk jaar weer kleine stukjes van het ChristenUnie-bolwerk af.
Wellicht dat CDA en ChristenUnie in de toekomst samen kunnen gaan ofzo. Bij het CDA blijft ook alleen nog een harde kern christelijke stemmers over, dat is allang geen volkspartij meer.
Provinciaal en Waterschap is er een stijgende lijn, landelijk gelijk blijvend en daar voor stijgend. Dus nee, de secularisatie lijkt me niet de oorzaak. Sowieso gaat die helemaal niet zo hard en zijn diverse kerkelijke gemeentes in coronatijd juist gegroeid.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja door de secularisatie dus.In 4 jaar tijd heeft die gewoon doorgezet.
CDA en CU zijn cultureel nogal verschillend. Sowieso lijkt de rol van religie in het CDA kleiner te worden en is het meer gewoon een conservatieve partij aan het worden die aansluit bij het wat behoudendere deel van de bevolking.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Secularisering knabbelt (ook al is het maar weinig) ook elk jaar weer kleine stukjes van het ChristenUnie-bolwerk af.
Wellicht dat CDA en ChristenUnie in de toekomst samen kunnen gaan ofzo. Bij het CDA blijft ook alleen nog een harde kern christelijke stemmers over, dat is allang geen volkspartij meer.
Corona heeft de leegloop van kerken enorm versneld:quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Provinciaal en Waterschap is er een stijgende lijn, landelijk gelijk blijvend en daar voor stijgend. Dus nee, de secularisatie lijkt me niet de oorzaak. Sowieso gaat die helemaal niet zo hard en zijn diverse kerkelijke gemeentes in coronatijd juist gegroeid.
https://allecijfers.nl/politieke-partij/cu/
Weinig? Ze hebben verloren maar zijn nog steeds met afstand de grootste landelijke partij in de gemeenteraad. Het had veel en veel slechter gekund.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dan is het al helemaal een ongelofelijke zaak dat ze zo weinig zetels hebben.
Hij heeft een paar goede standpunten, maar zijn houding jegens Europa is afschuwelijk.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:38 schreef Raw85 het volgende:
Ik kan bij heel veel partijen waar ik niets mee heb alsnog wel redenen bedenken waarom het mensen aanspreekt, maar bij die teringzooi van Wybren van Haga lukt het me gewoon echt niet
Potentie als communitaristische middenpartij, niet zozeer als Christelijke partij.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan weer sterk. Juist de afhakers van het CDA, bijvoorbeeld de Omtzigt volgers, zou je verwachten als niet stemmers. Ik denk juist dat deze verkiezing laat zien dat we het CDA echt nog niet moeten afschrijven, ze hebben gewoon een enorme potentie.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haha als ik ergens geen medelijden me gaan hebben is het wel de D66-fractie in Zeewolde die een fors pak voor zijn broek kreeg.![]()
Ik ben benieuwd of de nieuwe raad daar nog een stokje voor kan steken.
quote:Op donderdag 17 maart 2022 00:24 schreef TheVulture het volgende:
D66 lijkt van de landelijke partijen toch wel de winnaar van de avond te worden, met 20 zetels in de plus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |