NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is natuurlijk ook een belangrijke factor, zeker voor een land als Rusland dat zijn macht eigenlijk alleen maar kan uitoefenen langs de militaire as (andere vormen van soft power hebben ze niet of nauwelijks). Dan kun je het je niet echt veroorloven om militair zwak te lijken.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:41 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
En afgaan voor de hele wereld?
Als hij geen nukes had dan zou je dat land binnen no time veroveren. Waarbij de demotivatie van leger en Russische volk de belangrijkste wapens zijn.
Hopelijk spelen die de komende weken ook een grote rol bij de verdediging van Kyiv.quote:
Het regent TB2 beelden vandaag.
[ twitter ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Elk land in het vizier van Rusland weet nu wat te doen valt bij een aanval. Heel veel soldaten met anti-tankwapen laten rondlopen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook een belangrijke factor, zeker voor een land als Rusland dat zijn macht eigenlijk alleen maar kan uitoefenen langs de militaire as (andere vormen van soft power hebben ze niet of nauwelijks). Dan kun je het je niet echt veroorloven om militair zwak te lijken.
Of de commandanten(?) dachten dat het weer slechts intimidatie zou zijn (hoe vaak is er een troepenopbouw aan de grens geweest sinds 2014, zonder inval?) en stuurden dienstplichtigen.quote:
[..]
Zoals eerder omschreven denk ik dat Putin de "betere" (mwah) troepen en beter materieel achterhoudt voor een eventueel conflict met de NAVO en / of om zijn eigen veiligheid te garanderen. En daarom brandhout naar Oekraine stuurt.
Dat is niet perse een teken van een goede strategie, meer eentje van paranoia.
are we infinite or am I alone
Idd meteen het land uitgooien. Dit moeten we niet in ons land.quote:
[ twitter ]
De Russische diplomatieke missie ook maar persona non grata verklaren. Als je hier mensen gaat bedreigen. Opkrassen.
In 2014 was het eerder omgekeerd. Het Oekrainse leger had tanks, vliegtuigen en helikopters, de rebellen veel MANPADS en RPGs.quote:
[..]
Elk land in het vizier van Rusland weet nu wat te doen valt bij een aanval. Heel veel soldaten met anti-tankwapen laten rondlopen.
are we infinite or am I alone
waar is dat oorlogstuig allemaal gebleven?quote:
[..]
In 2014 was het eerder omgekeerd. Het Oekrainse leger had tanks, vliegtuigen en helikopters, de rebellen veel MANPADS en RPGs.
Ook idd.quote:
Is PMC ook niet heel breed? Dus bijv ook een extern bedrijf wat de catering op een buitenlandse basis doet bijv, of onderhoud van auto's
Als je net zo stompzinnig als de Russen niet gaat ontplooien en je vooral geen manoeuvre gevecht over de breedte wil voeren werkt dat ja...quote:
Elk land in het vizier van Rusland weet nu wat te doen valt bij een aanval. Heel veel soldaten met anti-tankwapen laten rondlopen.
Hahaha je weet het wel mooi te verzinnen allemaal.quote:
[..]
Precies het punt. Daarom worden ze mogelijk ingezet voor de verdediging in Rusland en niet om aan te vallen.
Maar op een gegeven moment is men in Ukraine ook wel door manschappen heen en dan zullen ze in beeld komen. Dán is het natuurlijk wel een keuze voor de gehaktmolen of een coup.
Zoveel was het niet, maar meer dan de rebellen hadden.quote:
[..]
waar is dat oorlogstuig allemaal gebleven?
Eind augustus 2014 hadden ze officieel 9 helikopters en 14 vliegtuigen (transport en fighter jets) verloren. (was waarschijnlijk meer).
Eind augustus begon Rusland ook troepen te sturen omdat de rebellen aan de verliezende hand waren.
are we infinite or am I alone
Het leger aan beide zeiden bestaat voor een groot deel uit 40 a 50 jarige. Door een demografische neergang is dat noodzakelijk. Scheelt dat materiaal ten op zichte van 80 jaar terug veel belangrijker is dan infantry.quote:
De gemiddelde Rus tot zeg 40 a 50 jaar zit toch helemaal niet te wachten op een oorlog. Die wil ook huisje boompje beestje. Wellicht dat daarboven ze nog niet helemaal info vrij kunnen verkrijgen maar een normale jonge Rus wil dit toch zelf ook niet.
Welk land Rusland?quote:
[..]
En afgaan voor de hele wereld?
Als hij geen nukes had dan zou je dat land binnen no time veroveren. Waarbij de demotivatie van leger en Russische volk de belangrijkste wapens zijn.
Daar lijkt het ook wel op, gezien de verbouwereerde reactie van veel gevangen genomen soldaten die dachten enkel op oefening te gaan.quote:
[..]
Of de commandanten(?) dachten dat het weer slechts intimidatie zou zijn (hoe vaak is er een troepenopbouw aan de grens geweest sinds 2014, zonder inval?) en stuurden dienstplichtigen.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Die leren ook gewoon bij héquote:
[..]
Elk land in het vizier van Rusland weet nu wat te doen valt bij een aanval. Heel veel soldaten met anti-tankwapen laten rondlopen.
Je voorbereiden op de oorlog van gister werkt niet zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Opzich is dat het idee van belegeren. Zeg maar al zo oud als de mensheid?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 16:22 schreef Isdatzo het volgende:
[ twitter ]
Als je ze niet allemaal kapotgeschoten krijgt dan zorg je toch gewoon dat ze verhongeren?
Opzich is dat het idee van belegeren. Zeg maar al zo oud als de mensheid?quote:
[ twitter ]
Als je ze niet allemaal kapotgeschoten krijgt dan zorg je toch gewoon dat ze verhongeren
Maar Israel stemde wel voor de resolutie in de VN. Daar hebben ze kennelijk spijt van danquote:
[..]
Het eerste telefoongesprek met Bennett ging alvast niet goed, hij was de enige leider die nadien niet bedankt werd door Zelensky.
Rusland en Israel tolereren elkaar in het Midden Oosten, ze negeren wat de andere doet, en Israel wil dat zo houden.
Ik denk dat heel veel van die Russische soldaten helemaal geen zin hebben om hun broedervolk te vermoorden. En die wel dachten dat ze met bloemen werden ontvangen nu ook ff een keer achter de oren krabben.quote:
[..]
Die leren ook gewoon bij hé
Je voorbereiden op de oorlog van gister werkt niet zo
Met Gen 4 nightvision kun je kleuren zien 's nachts. Heb ooit door gen 3 gekeken en dat is ook al bizar goed eigenlijk. Kon bijna een kilometer ver een hek zien staan. Het beeld was heel helder en heel scherp. Gen 2 werkten we mee, en dat was goed genoeg om 's nachts op de savanne rond te rijden in Afrika.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 19:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Very Expensive High-Tech"...
Kerel..._!
Je kunt het ook overdrijven he.
Klopt. Eerste hoorde ik het niet en nu 1 keer.quote:
NATO= No Action ,Talks Only hoor je steeds vaker.
En nu is er Gen 5 van Elbit Systems (Israel)quote:
Met Gen 4 nightvision kun je kleuren zien 's nachts. Heb ooit door gen 3 gekeken en dat is ook al bizar goed eigenlijk. Kon bijna een kilometer ver een hek zien staan. Het beeld was heel helder en heel scherp. Gen 2 werkten we mee, en dat was goed genoeg om 's nachts op de savanne rond te rijden in Afrika.
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 12-03-2022 22:26:53 ]
Ik heb er voor de duidelijkheid een mooi grafiekje van gemaakt!quote:Op zaterdag 12 maart 2022 19:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Klopt. Eerste hoorde ik het niet en nu 1 keer.
Gen-4 en kleur... Heb je daar een linkje van?quote:
Met Gen 4 nightvision kun je kleuren zien 's nachts. Heb ooit door gen 3 gekeken en dat is ook al bizar goed eigenlijk. Kon bijna een kilometer ver een hek zien staan. Het beeld was heel helder en heel scherp. Gen 2 werkten we mee, en dat was goed genoeg om 's nachts op de savanne rond te rijden in Afrika.
Hier ze je de verschillen tussen Gen-1, 2 en 3...
Anyway, het blijven gewoon restlichtversterkers, niks meer niks minder. Je hebt daarnaast ook nog warmtebeeld en IR natuurlijk.
Maar goed, het gaat mij om die populaire prietpraat van die kerel alsof ze met Darpa's laatste uitvinding rondlopen...
Ik zie nog steeds geen kleur...quote:
Er is dan ook nog geen NATO land aangevallen.quote:
NATO= No Action ,Talks Only hoor je steeds vaker.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Francis Fukuyama: Russia is heading for an outright defeat in Ukraine
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Zou mooi zijn als de kaarten zo vallen.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 20:11 schreef Aether het volgende:
Francis Fukuyama: Russia is heading for an outright defeat in Ukraine
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gebaseerd op wat?quote:
[..]
Ik denk dat heel veel van die Russische soldaten helemaal geen zin hebben om hun broedervolk te vermoorden. En die wel dachten dat ze met bloemen werden ontvangen nu ook ff een keer achter de oren krabben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom spreken Macron en Scholz überhaupt nog met die vent? Die is toch voor geen enkele rede vatbaar. Lekker laten gaarkoken in z'n grote Rusland dat straks langzaam maar zeker af zal glijden naar een derdewereldland.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dingen die je niet verwacht als je met je tanks binnenrolt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Te goed om niet even over nemenquote:
Francis Fukuyama: Russia is heading for an outright defeat in Ukraine
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In feite is dit zelfde gezegd door Malcolm Nance in the podcast The Bureau https://podcasts.apple.co(...)0737?i=1000552560617
En in https://www.reddit.com/r/(...)ines_war_from_april/ , dat filmpje met Nevzorov.
Poetin heeft een hele grote fout gemaakt. En Alexandr Vindman heeft ergens in een interview gezegd dat Poetin hoogstwaarschijnlijk zelf bang is voor radio-actieve straling, hij hecht nogal aan zijn gezondheid. De kans op gebruik van kernwapens door Poetin schat Vindman erg klein.
Om de communicatiekanalen open te houden. Handig als er over een tijdje wel echt onderhandeld moet/kan worden.quote:
Waarom spreken Macron en Scholz überhaupt nog met die vent? Die is toch voor geen enkele rede vatbaar. Lekker laten gaarkoken in z'n grote Rusland dat straks langzaam maar zeker af zal glijden naar een derdewereldland.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Toch fijn om te weten hoe de vijand denktquote:
Waarom spreken Macron en Scholz überhaupt nog met die vent? Die is toch voor geen enkele rede vatbaar. Lekker laten gaarkoken in z'n grote Rusland dat straks langzaam maar zeker af zal glijden naar een derdewereldland.
Nogal zeker van zijn oordeel.quote:
Francis Fukuyama: Russia is heading for an outright defeat in Ukraine
https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
Gebaseerd waarop?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat het niet meer 1940 is met geen onafhankelijk nieuws en domme burgers.quote:
Russische volk zal ook wel wat info binnen krijgen en zich af vragen waarom de hele wereld ze afsnijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |