NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sure wappie.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:50 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Neuh, dit gaat exact in op hoe jij voordeel haalt uit alles behalve wat je ''recht'' mag noemen.
Scorched earth
Die kans was misschien iets kleiner geweest, maar ik geloof er niet in.quote:
[..]
Denk jij dat Rusland was binnengevallen als Oekraïne niet wilde toetreden tot de EU en NAVO?
Kun jij verklaren waarom de wens voor een neutrale buffer zo groot is dat ze er oorlogsmisdrijven voor plegen en hun hele economie ervoor oplazen, terwijl ze Wit-Rusland vol wapentuig hebben gezet en zelfs vanuit het land invasie plegen? Lijkt mij een tegenstrijdigheid.
Nee. De kans dat dit conflict gaat escaleren met Westerse landen schat ik in als levensgroot.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er best wat mensen zijn die het nog zien als een computerspel en denken dat we rustig kunnen resetten als er toch met kernbommen gegooid gaat worden. We moeten echt koste wat kost proberen te voorkomen dat die dingen ingezet gaan worden.
Als we nu ingrijpen heeft Rusland nog niet zoveel verloren. De kans dat ze kernwapens inzetten is klein. Niemand wil sterven voor kleine regio's in Oekraine.
Maar als de oorlog in Oekraine al maanden aan de gang is. Rusland financieel kapot gemaakt. 10.000en doden of meer en de haat gegroeid is aan beide kanten. Als we dan ingrijpen is de kans op atoomwapens vele malen groter. Rusland heeft dan immers weinig te verliezen.
Ik zie niet in hoe NATO niet gaat ingrijpen. Vroeg of laat worden steden platgegooid. Of illegale wapens gebruikt. Als we te laat ingrijpen worden atoomwapens vrijwel zeker ingezet.
Dus nu niets doen verhoogt de kosten later. Zo zie ik het.
Ik wil geen kernoorlog. Ik wil het voorkomen.
Je bevestigd mijn punt. Dank.quote:
[..]
Lul niet. Individuele leden dus niet nato. maar dit is geopolitiek, rusland is een baby
Verbazend. DB is echt een boevenbank. Die hielden tot nader de duitse traditie van fout zijn ferm overeind.quote:
Scorched earth
Beetje verdeeld volk, er zijn meer dan 1000 Syriers die zich aangemeld hebben om voor Putin te strijden in Oekraine.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoe en wanneer is Rusland naar het westen gegaan dan?quote:
[..]
Nee hoor
[..]
Geen idee, doet er voor het argument niet toe toch?
Als NAVO niet naar het oosten mocht dan mocht Rusland logischerwijs ook niet naar het westen
Dat gaat nog wel verder. Directe fallout:quote:
Als hier uiteindelijk geen wereldoorlog uitkomt heeft Putin eigenlijk op een hele domme manier de EU en de NAVO wakker gemaakt. Nog nooit was men zo eensgezind. Nog nooit ging er zoveel geld richting defensie. Nog nooit waren Zweden en Finland zo dichtbij toetreding tot de NAVO.
Zelfs China keert zich hier en daar, heel voorzichtig, tegen Rusland.
Best knap wat die voor elkaar heeft gekregen in zijn eentje.
- NAVO eensgezind
- Grootste gedeelte Ukraine nu echt tegen Rusland/Putin
- Versnelde energietransitie waarschijnlijk, af van het Russische gas op -kortere- termijn
- Complete instorting Roebel
- (Nog) zwaardere sancties, nog minder mogelijkheden tot import
- Binnenlandse censuur/wetgeving - terug in de tijd
- Duidelijk voor de hele wereld dat het Russische conventionele leger compleet overschat is
We kunnen eigenlijk wel naar 1% voor de NAVO.
Ik vind dit zo mooi he.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, laten we op voorhand maar alvast diep buigen voor putin en clan.
Wat voor wereld wil jij leven?
En het blijft ook altijd zeer merkwaardig dat het feit dat putin nukes heeft een factor is, maar als we angsthazen en/of apologeten zoals jij horen, ze blijkbaar de enige zijn?
Waarom kraaien mensen zoals jij niet zoiets a'la: putin moet oppassen, want Biden en Macron hebben nukes?
Omdat jij jezelf verteld dat putin zo van het pad af is dat hij de wereld wel gaat vernietigen?
En wat is jouw oplossing voor dat probleem dan?
Appeasen, en hopen dat die nooit hier komt ofzo?
Is die bank nog duits dan?quote:
[..]
Verbazend. DB is echt een boevenbank. Die hielden tot nader de duitse traditie van fout zijn ferm overeind.
Op 
In Abchazië en Zuid Ossetië was het niet de Russische minderheid die wilde afscheiden. Bij het uiteenvallen van de Sovjet Unie hield men zich aan de grenzen van de Sovjet Russische Republieken, wat niet meer dan administratieve grenzen waren, bepaald door het politbureau en Stalin, Kruchev, Breznjev etc..quote:
[..]
Oekraïne, Georgië, etc het patroon is exact hetzelfde.
Die "seperatisten" daar in Oost Oekraïne zijn ook gewoon van die verkapte Russische huurlingen.
Milities die graag zichzelf als een soort verlengde zien van de poetin jugend.
Men hield geen rekening met de volkeren die er woonden, de taal die gesproken werd etc..
Zo bleven de Osseten die in Noord Ossetië woonden bij Rusland, die in Zuid Ossetië woonden werden Georgiërs. De Zuid Osseten spraken zich reeds voor de Georgische onafhankelijkheid uit voor een samengaan met Noord ossetië. De Abchazen wilden onafhankelijkheid.
Dat Transnistrië bij Moldova hoort is eveneens absurd. De moldovaren zijn er in de minderheid tov Russen en Oekrainers. De grens tussen Moldova en Oekraine valt in het noordwesten samen met de Dnister rivier. Maar meer naar het zuidoosten ligt de grens plots op een afstand 5 tot 15 km van de rivier, en dat lange dunne gebied ertussen is Transnistrië. Gescheiden van de rest van Moldova door de Dnister, gescheiden van Oekraine door niet meer dan een afrastering die tussen akkers en door bossen loopt. Het zou veel logischer zijn als de regio bij Oekraine behoorde, dan zou de Dnister over heel haar lengte de grens tussen beide landen vormen, en zouden we nooit van Transnistria gehoord hebben (transnistria komt van het Roemeens, betekent "voorbij de Dnister", en werd pas in 1989 voor dat stuk land gebruikt).
are we infinite or am I alone
quote:Rusland waarschuwt Westen opnieuw voor wapenleveringen aan Oekraïne
De Russische onderminister van Buitenlandse Zaken, Sergej Rjabkov, heeft het Westen opnieuw gewaarschuwd voor wapenleveringen aan Oekraïne. Tijdens een toespraak op de Russische staatstelevisie zei hij ook dat een konvooi met wapenleveringen een doelwit zou kunnen zijn van Russische aanvallen.
Gisteren maakte de voorzitter Michel van de Europese Raad na overleg met regeringsleiders bekend dat de Europese Unie nog eens 500 miljoen euro beschikbaar stelt voor de levering van wapens en uitrusting aan het Oekraïense leger. Rjabkov noemde dit een "gevaarlijke zet".
https://nos.nl/liveblog/2(...)ten-moskee-marioepol
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Tuurlijk joh, overstretch dat prutleger nog wat verder richting de westelijke grens van Oekraïne. Dat zal vast wel goed aflopenquote:
.
Met die logica kunnen we Amsterdam ook wel afscheiden van Nederland. Etnisch Nederlanders zijn er immers in de minderheid.quote:
[..]
In Abchazië en Zuid Ossetië was het niet de Russische minderheid die wilde afscheiden. Bij het uiteenvallen van de Sovjet Unie hield men zich aan de grenzen van de Sovjet Russische Republieken, wat niet meer dan administratieve grenzen waren, bepaald door het politbureau en Stalin, Kruchev, Breznjev etc..
Men hield geen rekening met de volkeren die er woonden, de taal die gesproken werd etc..
Zo bleven de Osseten die in Noord Ossetië woonden bij Rusland, die in Zuid Ossetië woonden werden Georgiërs. De Zuid Osseten spraken zich reeds voor de Georgische onafhankelijkheid uit voor een samengaan met Noord ossetië. De Abchazen wilden onafhankelijkheid.
Dat Transnistrië bij Moldova hoort is eveneens absurd. De moldovaren zijn er in de minderheid tov Russen en Oekrainers. De grens tussen Moldova en Oekraine valt in het noordwesten samen met de Dnister rivier. Maar meer naar het zuidoosten ligt de grens plots op een afstand 5 tot 15 km van de rivier, en dat lange dunne gebied ertussen is Transnistrië. Gescheiden van de rest van Moldova door de Dnister, gescheiden van Oekraine door niet meer dan een afrastering die tussen akkers en door bossen loopt. Het zou veel logischer zijn als de regio bij Oekraine behoorde, dan zou de Dnister over heel haar lengte de grens tussen beide landen vormen, en zouden we nooit van Transnistria gehoord hebben (transnistria komt van het Roemeens, betekent "voorbij de Dnister", en werd pas in 1989 voor dat stuk land gebruikt).
Niet dat ik per se tegen ben.
Sealioning in optima-proforma.quote:
[..]
Hoe en wanneer is Rusland naar het westen gegaan dan?
Scorched earth
Precies weet ik het ook niet maar ik vermoed vanwege de dreiging.quote:
[..]
Die kans was misschien iets kleiner geweest, maar ik geloof er niet in.
Kun jij verklaren waarom de wens voor een neutrale buffer zo groot is dat ze er oorlogsmisdrijven voor plegen en hun hele economie ervoor oplazen, terwijl ze Wit-Rusland vol wapentuig hebben gezet en zelfs vanuit het land invasie plegen? Lijkt mij een tegenstrijdigheid.
Als wij buren zijn en wij hebben constant ruzie is de kans op escalatie kleiner wanneer er nog een huis tussen zit en we dus geen directe buren zijn.
Daar komt nog bij dat de Oekraïne essentieel is voor Rusland om een aanval van de NAVO af te slaan.
-edit- niet dat ze het zullen winnen van de NAVO
Het gaat erom dat Tbilisi de onafhankelijkheid uitriep van Georgië, maar ook gebieden meenam die niet bij Georgië wilden zijn, en waar Tbilisi op dat moment oorlog tegen voerde.quote:
[..]
Met die logica kunnen we Amsterdam ook wel afscheiden van Nederland. Etnisch Nederlanders zijn er immers in de minderheid.
Niet dat ik per se tegen ben.
are we infinite or am I alone
Verder gaat het qua logistiek allemaal goed en is het een vredesmacht en iets tegen biolabs en...en....en...
Maar totaal geen plundertocht. Dat niet.
Maar totaal geen plundertocht. Dat niet.
Navo is defensief, er bestaat niet zoiets als "een aanval van de navo", sorry poetin.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Precies weet ik het ook niet maar ik vermoed vanwege de dreiging.
Als wij buren zijn en wij hebben constant ruzie is de kans op escalatie kleiner wanneer er nog een huis tussen zit en we dus geen directe buren zijn.
Daar komt nog bij dat de Oekraïne essentieel is voor Rusland om een aanval van de NAVO af te slaan.
-edit- niet dat ze het zullen winnen van de NAVO
Als al die vrijwilligers uit Syrië en mogelijk nog wat andere milities waar vandaan ook hun oorlog verder voeren(zelfs IS) in de Oekraïne met al de geleverde wapens en de wapens die de Russen achter laten wanneer die zich terugtrekken heb je een groter probleem dan het Russisch leger en hun kernwapens. Daar heb ik meer vrees voor dan het leger van de Russen incluis hun kernwapens en de aanval op een NAVO lid dat ik onrealistisch vind.quote:
[..]
Beetje verdeeld volk, er zijn meer dan 1000 Syriers die zich aangemeld hebben om voor Putin te strijden in Oekraine.
Klopt, Badguys vinden zichzelf altijd goodguys.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Waarop? Ik herken mij verder niet in het profiel die hij schetst.
Zouden ze immers weten en accepteren dat ze de badguys zijn, zouden ze dat niet doen.
Scorched earth
Of anderen jou daarin herkennen zegt dan ook veel meer.quote:
[..]
Waarop? Ik herken mij verder niet in het profiel die hij schetst.
Huilen dan.
Troepen naar Moldavië sturen toch?quote:
[..]
Hoe en wanneer is Rusland naar het westen gegaan dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat tequote:
Op 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaan die waarschuwingen per ton of per aantal geleverde anti-tank raketten?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij zou mij toch negeren?quote:
[..]
Navo is defensief, er bestaat niet zoiets als "een aanval van de navo", sorry poetin.
Omdat de NAVO liever de term "interventie" gebruikt?quote:
[..]
Navo is defensief, er bestaat niet zoiets als "een aanval van de navo", sorry poetin.
quote:
are we infinite or am I alone
Je kunt deze onzin wel op elke pagina blijven herhalen, maar dat maakt niet dat er dan logica in komt. De NAVO is geen aanvalsmacht, nooit geweest en die intentie heeft het ook nooit gehad.quote:
[..]
Precies weet ik het ook niet maar ik vermoed vanwege de dreiging.
Als wij buren zijn en wij hebben constant ruzie is de kans op escalatie kleiner wanneer er nog een huis tussen zit en we dus geen directe buren zijn.
Daar komt nog bij dat de Oekraïne essentieel is voor Rusland om een aanval van de NAVO af te slaan.
-edit- niet dat ze het zullen winnen van de NAVO
En eigenlijk geloof ik ook helemaal niet dat Putin daar bang voor is. Die weet heel goed dat de NAVO nooit, maar dan ook echt nooit, Rusland zal binnenvallen. Tenzij Rusland zelf begint met oorlogvoeren tegen de NAVO.
Wat Putin doet is koude oorlog retoriek gebruiken om zijn eigen oorlog te rechtvaardigen. En dat is geen oorlog uit angst voor een militaire inval van de NAVO, maar angst voor omringing door welvarende democratische staten. Hij heeft echt heel veel last van de Baltische staten in dat opzicht. Die landen maken de afgelopen jaren enorme sprongen en vergis je niet in het aantal mensen in die landen met familie in Rusland. En die mensen in Rusland zien hun familie over de grens rijker en rijker worden, meer welzijn, meer regie over het eigen leven. Vrije verkiezingen, vers brood, volle winkels, uitkeringen als je ziek bent, gezondheidszorg, witte gebitten.
En elk land rond Rusland dat die stap maakt, maakt het moeilijker voor Putin om de schijn van een Groot Rusland op te houden en om zijn politieke en economische systeem te verdedigen. Ik vind het echt schokkend dat er mensen in Nederland zijn die dat niet begrijpen en aankomen met 'terechte angst voor de NAVO' en zo. Dan ben je echt te achterlijk om te poepen.
Allemaal fictieve dreigingen. Rusland kan gewoon zelf toetreden tot de EU als ze aan de voorwaarden voldoen en om toetreding vragen. Maar dat doen ze niet, ze kiezen er voor de EU als bedreiging te zien. Dat is de Russische agressie.quote:
[..]
Precies weet ik het ook niet maar ik vermoed vanwege de dreiging.
Als wij buren zijn en wij hebben constant ruzie is de kans op escalatie kleiner wanneer er nog een huis tussen zit en we dus geen directe buren zijn.
Daar komt nog bij dat de Oekraïne essentieel is voor Rusland om een aanval van de NAVO af te slaan.
-edit- niet dat ze het zullen winnen van de NAVO
En NATO was opgericht als reactie op Russische expansiedrift na WOII.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zou wel mooi zijn, dat Rusland bij de EU en NAVO komt.quote:
[..]
Allemaal fictieve dreigingen. Rusland kan gewoon zelf toetreden tot de EU als ze aan de voorwaarden voldoen en om toetreding vragen. Maar dat doen ze niet, ze kiezen er voor de EU als bedreiging te zien. Dat is de Russische agressie.
En NATO was opgericht als reactie op Russische expansiedrift na WOII.
Scheelt een hoop ellende.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet waarom ze elkaar zo het leven zuur maken.
Dat conflict begon reeds in 1988, voordat Moldavië onafhankelijk werd. Vooral door de extreme retoriek van het "Popular Front of Moldova".quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Transnistriaquote:In early 1988, PFM demanded that the Soviet authorities declare Moldovan the only state language, return to the use of the Latin alphabet, and recognise the shared ethnic identity of Moldovans and Romanians. The more radical factions of the Popular Front espoused extreme anti-minority, ethnocentric and chauvinist positions, calling for minority populations, particularly the Slavs (mainly Russians and Ukrainians) and Gagauz, to leave or be expelled from Moldova.
Violence escalated when in October 1990 the Popular Front called for volunteers to form armed militias to stop an autonomy referendum in Gagauzia, which had an even higher share of ethnic minorities. In response, volunteer militias were formed in Transnistria. In April 1990, nationalist mobs attacked ethnic Russian members of parliament, while the Moldovan police refused to intervene or restore order.
are we infinite or am I alone
Exact. Rusland bij de EU kan inderdaad gewoon. Maar ja, dan moet je een democratische rechtstaat inrichten en corruptie tegengaan. Dan valt het hele kaartenhuis waar het land al decennia op gebouwd is in elkaar.quote:
[..]
Allemaal fictieve dreigingen. Rusland kan gewoon zelf toetreden tot de EU als ze aan de voorwaarden voldoen en om toetreding vragen. Maar dat doen ze niet, ze kiezen er voor de EU als bedreiging te zien. Dat is de Russische agressie.
En NATO was opgericht als reactie op Russische expansiedrift na WOII.
Daar hebben we al een discussie over gehad.quote:
[..]
Je kunt deze onzin wel op elke pagina blijven herhalen, maar dat maakt niet dat er dan logica in komt. De NAVO is geen aanvalsmacht, nooit geweest en die intentie heeft het ook nooit gehad.
En eigenlijk geloof ik ook helemaal niet dat Putin daar bang voor is. Die weet heel goed dat de NAVO nooit, maar dan ook echt nooit, Rusland zal binnenvallen. Tenzij Rusland zelf begint met oorlogvoeren tegen de NAVO.
Wat Putin doet is koude oorlog retoriek gebruiken om zijn eigen oorlog te rechtvaardigen. En dat is geen oorlog uit angst voor een militaire inval van de NAVO, maar angst voor omringing door welvarende democratische staten. Hij heeft echt heel veel last van de Baltische staten in dat opzicht. Die landen maken de afgelopen jaren enorme sprongen en vergis je niet in het aantal mensen in die landen met familie in Rusland. En die mensen in Rusland zien hun familie over de grens rijker en rijker worden, meer welzijn, meer regie over het eigen leven. Vrije verkiezingen, vers brood, volle winkels, uitkeringen als je ziek bent, gezondheidszorg, witte gebitten.
En elk land rond Rusland dat die stap maakt, maakt het moeilijker voor Putin om de schijn van een Groot Rusland op te houden en om zijn politieke en economische systeem te verdedigen. Ik vind het echt schokkend dat er mensen in Nederland zijn die dat niet begrijpen en aankomen met 'terechte angst voor de NAVO' en zo. Dan ben je echt te achterlijk om te poepen.
Ik zeg dat NAVO landen wel hebben aangevallen en jij zegt van niet.
Prima, denk wat je wilt.
Wederom een identieke Adolf Hitler bewoording. Deze aanname toendertijd liep niet zo goed af.quote:
[..]
Dan valt het hele kaartenhuis waar het land al decennia op gebouwd is in elkaar.
Wie hebben de NAVO landen dan aangevallen? Kom je nu weer aankakken met Irak, Syrië en Afghanistan?quote:
[..]
Daar hebben we al een discussie over gehad.
Ik zeg dat NAVO landen wel hebben aangevallen en jij zegt van niet.
Prima, denk wat je wilt.
Als dat zou werken, dan blaaste Poetin wel wat minder hard. want rusland heeft dan totaal geen recht, aangezien ze niet eens meespelen in dit domein.quote:
[..]
Mijn notie van recht, is conform de wereld waar ik in wil leven
Ik loop niet over van begrip voor het platte recht van de sterkste, zoals jij.
