Zelenski weet ook zelf wel dat hij zonder de NAVO troepen dit niet gaat winnen maar hij beseft ook dat een escalatie tussen de NAVO en Rusland in een kernoorlog resulteert.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:05 schreef bitterbal het volgende:
De Oekraïense president Volodimir Zelenski heeft in een videoboodschap geklaagd over de loze beloften van het Westen. ,,Ik hoor al dertien dagen beloftes, dat we luchtsteun krijgen, dat we vliegtuigen krijgen, maar in het Westen wordt er al dertien dagen geen besluit over genomen."
Zelenski hamert erop dat er een no-flyzone moet komen 'om de Russische moordenaars' uit het Oekraïense luchtruim te houden. Maar de VS en de NAVO willen dat niet omdat ze dan actief deelnemer aan de oorlog worden.
De Oekraïense president zegt daarom een oproep te zullen doen aan 'gewone mensen' voor een no-flyzone: ,,Het is nodig om oorlog te stoppen … genocide. Als de wereld werkeloos toekijkt, zal ze zichzelf verliezen. Voor altijd. Er zijn onvoorwaardelijke waarden. Dezelfde voor iedereen. De waarde van het leven in de eerste plaats.'
ad liveblog
In Rusland kan iedereen die niet het officiële verhaal vertelt 15 jaar cel krijgen. Ja, hier doen we echt hetzelfde...quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is echt schandalig dat er zonder al te veel problemen op EU niveau besloten kan worden welke informatie bronnen nog gelezen mogen worden.
We spreken er schande van dat in Rusland media onafhankelijk is of dat de overheid uitmaakt wat je te zien krijgt.
Vervolgens doen we in de EU precies hetzelfde.
Hellend vlak. Je kan toch, desnoods een goedbedoeld bannertje (laten) plaatsen dat whatever is.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 11:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje RT gevolgd op youtube, en de leugens die ze verspreiden zijn echt stuitend. En als ik de reacties las, was de meerderheid het er nog mee eens ook.
Er is nu eenmaal oorlog in Europa waarbij Poetin/Rusland de agressor is. Dan kunnen we niet de Russische propaganda vrij spel blijven geven. Persvrijheid is mooi, maar niet bedoeld om leugens met betrekking tot een oorlog de wereld in te helpen.
Ik vraag me af of hij dat laatste echt realiseert, hij is voornamelijk (en dat snap ik) met zn eigen land bezig. Anders doet ie niet zo zn best om de navo erbij te betrekken; hij weet best wat voor gevolgen dat kan hebben.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Zelenski weet ook zelf wel dat hij zonder de NAVO troepen dit niet gaat winnen maar hij beseft ook dat een escalatie tussen de NAVO en Rusland in een kernoorlog resulteert.
Voor hem is het actief betrekken van de NAVO natuurlijk gunstig. Als de NAVO zich er niet echt mee gaat bemoeien dan trekken de Russen uiteindelijk toch aan het langste einde.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij dat laatste echt realiseert, hij is voornamelijk (en dat snap ik) met zn eigen land bezig. Anders doet ie niet zo zn best om de navo erbij te betrekken; hij weet best wat voor gevolgen dat kan hebben.
Wie heeft hij gepeild?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:18 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]
Was dit al gedeeld? Navalny's team heeft 4x een korte peiling gehouden. De vraag is of het representatief is, maar Rusland kwam er in ieder geval steeds minder goed uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij dat laatste echt realiseert, hij is voornamelijk (en dat snap ik) met zn eigen land bezig. Anders doet ie niet zo zn best om de navo erbij te betrekken; hij weet best wat voor gevolgen dat kan hebben.
Of hij wil dat niet realiseren want dan beseft hij ook dat de NAVO nooit met lucht- en landmacht gaat helpen. Hij krijgt een lading wapens en daar moet hij het mee doen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vraag me af of hij dat laatste echt realiseert, hij is voornamelijk (en dat snap ik) met zn eigen land bezig. Anders doet ie niet zo zn best om de navo erbij te betrekken; hij weet best wat voor gevolgen dat kan hebben.
Een van de 84000 dode kinderen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:19 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En wij maar S-A bedanken dat ze wapens van ons kopen
Blijft natuurlijk wel een probleem dat veel mensen helemaal niet om kunnen gaan met de hoeveelheid informatie die op ze af komt en zelf niet in staat zijn om goed te kunnen filteren of kritisch te blijven.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hellend vlak. Je kan toch, desnoods een goedbedoeld bannertje (laten) plaatsen dat whatever is.
Mensen die leugens willen geloven zullen het toch wel als waarheid zien.
Censuur is de opmaat- om die zelfkeuze te onderdrukken en (voor mij) meer dan reden zal zijn er fors tegenin te gaan.
Kijk, dat Tante Truus wordt "beschermd" is vooral een waan maar anderen ze toch niet tegen om zelf kennis te nemen. Te veel en te diep weggebouwd in (de) infoshit.
Gevaar is verder dat elk flintertje, misinformatie, dan een eigen waarheid gaat krijgen en nog moielijker wordt te ontkennen.
Laten we heel ver blijven om controle uit te willen oefenen op data en kanalen daartoe. Ook die reeds zijn geblokkeerd, zsm weer (laten) hervatten.
Dat denk ik niet, als simpele figuren RT niet meer kunnen bezoeken, zullen ze de leugens ervan ook niet meer in hun arsenaal van misinformatie kunnen opnemen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:14 schreef Vallon het volgende:
Hellend vlak. Je kan toch, desnoods een goedbedoeld bannertje (laten) plaatsen dat whatever is.
Mensen die leugens willen geloven zullen het toch wel als waarheid zien.
Censuur is de opmaat- om die zelfkeuze te onderdrukken en (voor mij) meer dan reden zal zijn er fors tegenin te gaan.
Kijk, dat Tante Truus wordt "beschermd" is vooral een waan maar anderen ze toch niet tegen om zelf kennis te nemen. Te veel en te diep weggebouwd in (de) infoshit.
Gevaar is verder dat elk flintertje, misinformatie, dan een eigen waarheid gaat krijgen en nog moielijker wordt te ontkennen.
Je kon wel de Duitse radio ontvangen in Engeland, deed niemand moeilijk over.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, als simpele figuren RT niet meer kunnen bezoeken, zullen ze de leugens ervan ook niet meer in hun arsenaal van misinformatie kunnen opnemen.
Begrijp me goed, ik ben voor persvrijheid. Maar ik ben er tegen dat een buitenlandse mogendheid, in oorlogstijd, hier de boel op stelten wil komen zetten.
En dat is vrij logisch, of denk je dat ze tijdens de Tweede Wereldoorlog in Engeland wel nazikranten toestonden onder het mom van persvrijheid?
Zelenskyy moet daarom ook ophouden met de hele tijd dit een grotere oorlog te willen maken door de EU en de NAVO er bij te betrekken. Hij lijkt zich ergens niet te realiseren dat het dan ieder voor zich is, nu kan alle mogelijke financiële en humanitaire hulp naar Oekraïne. Hoe "oneerlijk" het misschien ook is, maar als hij ook wat water bij de wijn doet kan er worden gestopt met vechten. Krim en de Donbas is Oekraïne al praktisch gezien kwijt, ik begrijp niet waarom het dan zo'n probleem is dat geografisch te erkennen als je daarmee duizenden of misschien wel miljoenen levens kan sparen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Zelenski weet ook zelf wel dat hij zonder de NAVO troepen dit niet gaat winnen maar hij beseft ook dat een escalatie tussen de NAVO en Rusland in een kernoorlog resulteert.
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zelenskyy moet daarom ook ophouden met de hele tijd dit een grotere oorlog te willen maken door de EU en de NAVO er bij te betrekken. Hij lijkt zich ergens niet te realiseren dat het dan ieder voor zich is, nu kan alle mogelijke financiële en humanitaire hulp naar Oekraïne. Hoe "oneerlijk" het misschien ook is, maar als hij ook wat water bij de wijn doet kan er worden gestopt met vechten. Krim en de Donbas is Oekraïne al praktisch gezien kwijt, ik begrijp niet waarom het dan zo'n probleem is dat geografisch te erkennen als je daarmee duizenden of misschien wel miljoenen levens kan sparen.
Zoiets als CNN in USA, BBC in VK, China met haar CGTN of RT dat in Rusland zit etc.etc. ?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 11:29 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Qatar heeft bij mij als streepje voor, omdat Al Jazeera daar gevestigd is.
Als Oekraine lang genoeg de Russen weten te saboteren en de sancties uit het buitenland hard genoeg aan komen zou het wel eens kunnen dat binnen 1 a 2 weken Rusland zich tactisch terug gaat trekken omdat... laten we eerlijk zijn het is een beetje een shitshow daar en het gaat niet zo soepel als verwacht.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Zelenski weet ook zelf wel dat hij zonder de NAVO troepen dit niet gaat winnen maar hij beseft ook dat een escalatie tussen de NAVO en Rusland in een kernoorlog resulteert.
Dan is Oekraine deze gebieden officieel kwijt, en zul je over paar maanden/jaren opeens nieuwe opstandige regio's krijgen, oftewel begint het landjepikken weer opnieuw.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zelenskyy moet daarom ook ophouden met de hele tijd dit een grotere oorlog te willen maken door de EU en de NAVO er bij te betrekken. Hij lijkt zich ergens niet te realiseren dat het dan ieder voor zich is, nu kan alle mogelijke financiële en humanitaire hulp naar Oekraïne. Hoe "oneerlijk" het misschien ook is, maar als hij ook wat water bij de wijn doet kan er worden gestopt met vechten. Krim en de Donbas is Oekraïne al praktisch gezien kwijt, ik begrijp niet waarom het dan zo'n probleem is dat geografisch te erkennen als je daarmee duizenden of misschien wel miljoenen levens kan sparen.
Volgens mij heeft Rusland zelfs voorgesteld dat men de Krim officieel wil grondgebied wil maken en de twee regio's in de Donbas onafhankelijk erkend wil zien worden. Dan zal men de troepen terugtrekken uit Oekraïne. Een voorstel dat zeker mogelijkheden biedt tot verder onderhandelen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:31 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]![]()
Als je denkt dat Pudding daar tevreden mee is heb je wel wat gemist. En Zelensky doet wat hij moet doen, alles om zijn land te redden, niets dan respect voor deze man.
goed verhaal, helemaal afgekekenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lord Haw-Haw was alvast bekend bij de Britten.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:28 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Je kon wel de Duitse radio ontvangen in Engeland, deed niemand moeilijk over.
Je punt of wil je meeliften op de ellende van/omtrent de Oekraïne ?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:19 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En wij maar S-A bedanken dat ze wapens van ons kopen
Ik ben geen voorstander van het regime van Qatar, en ook het WK had nooit aan dat land moeten worden toegewezen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zoiets als CNN in USA, BBC in VK, China met haar CGTN of RT dat in Rusland zit etc.etc. ?
Zelfs NL heeft haar BVN.
Allemaal olie dat ook je realiteit kan (weg)branden maar het is fijn dat om eigen (voor)keuze te bekijken.
Al die staats gefinancierde kanalen hebben primair het doel hun zienswijze op de informatie/indoctrinatie weer te geven.
Bij CGTN zal je nu bv nauwelijks tot niets zien over het verre conflict maar wel vol aandacht voor de eigen "democratie" van hun republiek die verder wordt uitgebouwd. Zoals nu besproken op de (jaarlijkse) heisessie in het raadszaal. Je kent dat vast wel, waar om de 5 jaar - as we speak, nu - dan 3.000 "volksvertegenwoordigers" Xi Jinping tijdens het Nationaal Volks Congres staan toe te klappen. Ter info: https://en.wikipedia.org/wiki/National_People%27s_Congress
Nee, want andere regio's daar hebben niet dezelfde demografie. Het is niet maar zo dat regio's heel random 'opstandig' worden. Daar liggen allerlei redenen (etnisch gezien) aan ten grondslag.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:37 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dan is Oekraine deze gebieden officieel kwijt, en zul je over paar maanden/jaren opeens nieuwe opstandige regio's krijgen, oftewel begint het landjepikken weer opnieuw.
Rusland wil heel Oekraine hebben. Dat ze zogenaamd open staan voor bemiddeling is onzin. Zelfs een corridor afspreken zodat burgers kunnen vluchten kun je niet afspreken met Rusland. Als je zo vaak liegt en bedriegt ben je op een gegeven moment gewoon je geloofwaardigheid kwijt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Rusland zelfs voorgesteld dat men de Krim officieel wil grondgebied wil maken en de twee regio's in de Donbas onafhankelijk erkend wil zien worden. Dan zal men de troepen terugtrekken uit Oekraïne. Een voorstel dat zeker mogelijkheden biedt tot verder onderhandelen.
Zelenskyy zijn strijdlust is zeker bewonderenswaardig, maar kun je verder argumenteren wat 'je land redden' precies betekent? Meer oorlog en meer doden zie ik namelijk niet als het 'redden van een land'. Helemaal wetende dat er al jaren allerlei conflicten zijn in de eerder genoemde regio's. Dit is dus niet pas twee weken geleden ontstaan.
Maak je niet te druk om zijn woorden. Hij is een president midden in een oorlog die wanhopig is en haast heeft. Dus soms zal hij heel lovend zijn naar zijn bondsgenoten en soms zal hij er een vuurtje onder zetten en manen tot spoed. Bovendien is zijn belang Oekraïne en zijn volk, zijn belang is niet de EU of de NAVO.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zelenskyy moet daarom ook ophouden met de hele tijd dit een grotere oorlog te willen maken door de EU en de NAVO er bij te betrekken. Hij lijkt zich ergens niet te realiseren dat het dan ieder voor zich is, nu kan alle mogelijke financiële en humanitaire hulp naar Oekraïne. Hoe "oneerlijk" het misschien ook is, maar als hij ook wat water bij de wijn doet kan er worden gestopt met vechten. Krim en de Donbas is Oekraïne al praktisch gezien kwijt, ik begrijp niet waarom het dan zo'n probleem is dat geografisch te erkennen als je daarmee duizenden of misschien wel miljoenen levens kan sparen.
Tja dat mensen er - volgens anderen - niet mee om kunnen gaan en dan toch mogen kiezen, is het fundament van ons democratisch bestel. Ik ken ook mensen die "fout" kiezen en desondanks zal ik alles doen om hun dat recht niet te (laten) ontnemen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:24 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk wel een probleem dat veel mensen helemaal niet om kunnen gaan met de hoeveelheid informatie die op ze af komt en zelf niet in staat zijn om goed te kunnen filteren of kritisch te blijven.
Aan de andere kant het is niet alsof de EU altijd helemaal eerlijk is en vaak ook nog gewoon leugens wil verspreiden, of de waarheid mooier maken dan die in het echt is.
Ben wel eens dat censuur wel echt een stap te ver is.
Mooi hoe de helden van de vrije wereld, de fans van de grote volksheld Trump Oekraïnse burgers willen onderbrengen bij een man die zijn eigen volk bedreigt met 15 jaar cel wanneer ze een afwijkende mening verkondigen, de man die zijn eigen land leeg rooft en laat leegroven door zijn vriendjes, de man die zijn tegenstanders vergiftigd of opsluit (of opsluit wanneer vergiftiging mislukt).quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zelenskyy moet daarom ook ophouden met de hele tijd dit een grotere oorlog te willen maken door de EU en de NAVO er bij te betrekken. Hij lijkt zich ergens niet te realiseren dat het dan ieder voor zich is, nu kan alle mogelijke financiële en humanitaire hulp naar Oekraïne. Hoe "oneerlijk" het misschien ook is, maar als hij ook wat water bij de wijn doet kan er worden gestopt met vechten. Krim en de Donbas is Oekraïne al praktisch gezien kwijt, ik begrijp niet waarom het dan zo'n probleem is dat geografisch te erkennen als je daarmee duizenden of misschien wel miljoenen levens kan sparen.
Als je recent de reacties zag in bijvoorbeeld het Europese parlement. Heb ik wel het gevoel dat te veel politici zich op basis van emotie laten meeslepen hierin. En emotie is een slechte raadgever.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Maak je niet te druk om zijn woorden. Hij is een president midden in een oorlog die wanhopig is en haast heeft. Dus soms zal hij heel lovend zijn naar zijn bondsgenoten en soms zal hij er een vuurtje onder zetten en manen tot spoed. Bovendien is zijn belang Oekraïne en zijn volk, zijn belang is niet de EU of de NAVO.
Maar is het aan de EU om te bepalen of iets leugens, misinformatie en/of propaganda is en vervolgens de media uit dat land te blokkeren?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, als simpele figuren RT niet meer kunnen bezoeken, zullen ze de leugens ervan ook niet meer in hun arsenaal van misinformatie kunnen opnemen.
Begrijp me goed, ik ben voor persvrijheid. Maar ik ben er tegen dat een buitenlandse mogendheid, in oorlogstijd, hier de boel op stelten wil komen zetten.
En dat is vrij logisch, of denk je dat ze tijdens de Tweede Wereldoorlog in Engeland wel nazikranten toestonden onder het mom van persvrijheid?
Source: trust mequote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Er zijn zoveel Canadezen dat ze een eigen batallion (vanaf 400 man) kunnen opzetten en hebben hun eigen basis.
[ twitter ]
Zijn belang zou ook niet moeten zijn een geweldige escalatie van het conflict. Uiteindelijk is het ook niet beter voor Oekraïne als er kernbommen gegooid gaan worden.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Maak je niet te druk om zijn woorden. Hij is een president midden in een oorlog die wanhopig is en haast heeft. Dus soms zal hij heel lovend zijn naar zijn bondsgenoten en soms zal hij er een vuurtje onder zetten en manen tot spoed. Bovendien is zijn belang Oekraïne en zijn volk, zijn belang is niet de EU of de NAVO.
Sja, als je de kans hebt om uit Canada te vluchten en Blackfacehitler te ontlopen zou ik het ook doenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Er zijn zoveel Canadezen dat ze een eigen batallion (vanaf 400 man) kunnen opzetten en hebben hun eigen basis.
[ twitter ]
Zelensky is heeft in zijn verkiezingscampagne steeds geroepen dat de Donbass teruggehaald moest wordenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Rusland zelfs voorgesteld dat men de Krim officieel wil grondgebied wil maken en de twee regio's in de Donbas onafhankelijk erkend wil zien worden. Dan zal men de troepen terugtrekken uit Oekraïne. Een voorstel dat zeker mogelijkheden biedt tot verder onderhandelen.
Zelenskyy zijn strijdlust is zeker bewonderenswaardig, maar kun je verder argumenteren wat 'je land redden' precies betekent? Meer oorlog en meer doden zie ik namelijk niet als het 'redden van een land'. Helemaal wetende dat er al jaren allerlei conflicten zijn in de eerder genoemde regio's. Dit is dus niet pas twee weken geleden ontstaan.
Weet niet of we nou blij moeten zijn met een bataljon soldaten uit een NAVO-land die rechtstreeks tegen de Russen gaan vechtenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Er zijn zoveel Canadezen dat ze een battalion (400 man) hebben opgezet met een eigen basis.
[ twitter ]
14 dagen geleden ontkende Pudding nog het bestaansrecht van Oekraïne...quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Rusland zelfs voorgesteld dat men de Krim officieel wil grondgebied wil maken en de twee regio's in de Donbas onafhankelijk erkend wil zien worden. Dan zal men de troepen terugtrekken uit Oekraïne. Een voorstel dat zeker mogelijkheden biedt tot verder onderhandelen.
Zelenskyy zijn strijdlust is zeker bewonderenswaardig, maar kun je verder argumenteren wat 'je land redden' precies betekent? Meer oorlog en meer doden zie ik namelijk niet als het 'redden van een land'. Helemaal wetende dat er al jaren allerlei conflicten zijn in de eerder genoemde regio's. Dit is dus niet pas twee weken geleden ontstaan.
Blijkbaar tot en met 3 maart wel. Geen idee vanuit welk land dit twitteraccount wordt beheerd verder.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kon hij dat gewoon vrij doen dan en publiceren?
Ooit in Canada geweest? Want dan is deze tekst érg bijzonder.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, als je de kans hebt om uit Canada te vluchten en Blackfacehitler te ontlopen zou ik het ook doen.
ja Canada en Blackfacehitler zijn vreselijker dan oorlog tegen de fucking Russenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, als je de kans hebt om uit Canada te vluchten en Blackfacehitler te ontlopen zou ik het ook doen.
Bij Sumy zou één convooi weg zijn, een tweede moest terugkeren.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:46 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Ik hoop dat geen enkele burger nog in Rusland's "humanitarian corridors" gelooft.
and againquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:46 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Ik hoop dat geen enkele burger nog in Rusland's "humanitarian corridors" gelooft.
Tsja, moeilijk te verifieren zulke informatie. Ik zou er voorzichtig mee zijnquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Er zijn zoveel Canadezen dat ze een battalion (400 man) met eigen basis hebben opgezet.
[ twitter ]
40.000 overall lijkt me wat sterkquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Tsja, moeilijk te verifieren zulke informatie. Ik zou er voorzichtig mee zijn
Het zou me inderdaad ernstig verbazen als ze voldoende georganiseerd zijn om Canadezen te groeperen en verzamelen na aankomst en zelfs een eigen basis te geven.quote:
Als je als Brit later in de oorlog nog Duitse radio luisterde, werd je echt wel vreemd aangekeken.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lord Haw-Haw was alvast bekend bij de Britten.
Neem het ondanks de smilies enorm serieus, want het is die debiele HWquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja Canada en Blackfacehitler zijn vreselijker dan oorlog tegen de fucking Russen
Dit is inderdaad behoorlijk kansloos. Mensen die hun emotie niet onder controle kunnen houden en dan maar dit soort dingen gaan uit onmacht. Wat ben je dan een loser zeg. Alsof zulke mensen die die winkel runnen ook maar enige schuld hebben aan de belachelijke beslissingen van de dictator Poetin.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)een-russische-winkel
Aanval op een russische winkel in Amsterdam, alleen is het geen russische winkelDubbel kansloos dus.
De Donbass stond toch eigenlijk niet meer onder bestuur van de Oekraine of zit ik ernaast?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zelensky is heeft in zijn verkiezingscampagne steeds geroepen dat de Donbass teruggehaald moest worden
of dat slim was kun je over debatteren maar als je er dan president mee wordt kun je niet zeggen 'weet je wat ... lama ... teveel gedoe'
zeker niet zolang de Russen in de hoek zitten waar de klappen vangen
ja oorlog voeren tegen de Russen is veel erger dan trucker zijn in Canadaquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neem het ondanks de smilies enorm serieus, want het is die debiele HW.
En ach, dat ligt aan welke kant je staat, als je trucker was is oorlog niet zo veel erger nee, je bankrekening is bevroren en je rechten zijn aan de laars gelapt.
Ja als dat je manier van redeneren is sla je iedere discussie met gemak dood, het is altijd wel ergens erger.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja Canada en Blackfacehitler zijn vreselijker dan oorlog tegen de fucking Russen
maar het is daar niet ergerquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:50 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja als dat je manier van redeneren is sla je iedere discussie met gemak dood, het is altijd wel ergens erger.
Die tweede tweet is denk ik (hoop ik) een meme, want dat kwam een paar jaar geleden ook al voorbij bij iets. (weet niet meer wat).quote:
Best mogelijk dat de rebellen uit Donetsk daar quasi onafhankelijk van het Russische leger opereren.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:46 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Ik hoop dat geen enkele burger nog in Rusland's "humanitarian corridors" gelooft.
Nee, maar je kan niet ontkennen dat Trudeau niet veel beter met een deel van zijn bevolking is omgegaan dan Putin qua rechten en maatregelenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja oorlog voeren tegen de Russen is veel erger dan trucker zijn in Canada
Nee, wel buitensporig politiegeweld en het ontnemen van de mogelijkheid om boodschappen te doen, super netjes gedrag iddquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar het is daar niet erger
Canadese truckers krijgen geen clusterbommen om de oren oid
nee dat kan ik niet want dat heb ik echt totaal niet gevolgd, boeit me geen reet en is hier echt 100 procent irrelevant tot 1 van die gasten zegt dat hij normaliter Trucker is en thuis clusterbommen om zijn oren krijgt oidquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar je kan niet ontkennen dat Trudeau niet veel beter met een deel van zijn bevolking is omgegaan dan Putin qua rechten en maatregelen.
Precies, het is altijd ergens erger. Makkelijk hoor.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar het is daar niet erger
Canadese truckers krijgen geen clusterbommen om de oren oid
Ja, die gebieden waren ze feitelijk toch al kwijt natuurlijk. En gaan ze ook na 10 jaar oorlog voeren niet meer terug krijgen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De Donbass stond toch eigenlijk niet meer onder bestuur van de Oekraine of zit ik ernaast?
Een compromis voor een onafhankelijk Donbass/Luhansk + Russische Krim en een "vrij/democratisch" Oekraïne aan de andere kant zou wel de snelste uitweg zijn uit de oorlog nu.
Zijn land is al in oorlog, voor zijn land is de boel al geescaleert en is het al een kwestie van leven en dood. Zijn belangen zijn anders dan die van de rest van de wereld. En tuurlijk wil hij ook geen kernoorlog maar hij zal bereid zijn veel meer risico te nemen dan wij. Als het oorlog zou zijn op ons grondgebied zouden wij ook bereid zijn meer risico te nemen. Zelfde geldt voor de Russen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zijn belang zou ook niet moeten zijn een geweldige escalatie van het conflict. Uiteindelijk is het ook niet beter voor Oekraïne als er kernbommen gegooid gaan worden.
De Britten hebben nog wel tot in het begin van de oorlog gewoon het programma van de Duitse omroep opgenomen in de krant. Dat is een teken van ultieme kracht, niet van zwakte. Als jij de waarheid spreekt en het morele gelijk hebt dan hoef je geen enkele mening te blokkeren.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je als Brit later in de oorlog nog Duitse radio luisterde, werd je echt wel vreemd aangekeken.
Hieronder een interessant stuk over censuur in Engeland tijdens de oorlog:
However, when the German offensive against France began, the Government introduced a new policy entitled Regulation 2D:this enabled the Interior Minister to suppress publications which instigated people to oppose the war effort. The first newspaper forced to close was the communist Daily Workerin May 1940 and until November the same year, other nine publications were suppressed (including The Week). Winston Churchill also introduced the Silent Column Campaign, in order to convince people that there were no foreign agents in the UK and put forward the following sentence which appeared in every newspaper-Miss Leaky Mouth, Mr Knowall, Mr Glumpot-Tell These People To Join Britain’s Silent Column.Yet, Churchill’s wish to suppress the Sunday Pictorial – because it seemed to attack inefficient Cabinet members – was rejected by the Minister of Interior, Morrisson. The Silent Column Campaign and this Sunday Pictorial confusion offended the public and they even sent letters through which they asked to stop spreading false rumours and also to stop mistrusting their own people. Because of this, the Ministry of Information was dubbed Ministry of Aggravation or Disinformation.
Therefore, during the WW2, the people living in the UK experienced for the first time a type of propaganda very close to the one totalitarian states employed. This way, it could be argued that London was adopting the policies it heavily criticized about the Nazi regime. But, something good came out of the censorship:the BBC decided to include the majority of people in its targeted audience, in order to keep together the home front and to offer psychological support to those on the front.
https://www.historia.ro/s(...)rship-during-the-ww2
Waarom ga je dan zo fel tegen me in? Oh wacht, een grudge!quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat kan ik niet want dat heb ik echt totaal niet gevolgd, boeit me geen reet en is hier echt 100 procent irrelevant tot 1 van die gasten zegt dat hij normaliter Trucker is en thuis clusterbommen om zijn oren krijgt oid
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, wel buitensporig politiegeweld en het ontnemen van de mogelijkheid om boodschappen te doen, super netjes gedrag idd.
Die republieken in de Donbass hadden volgens de Minsk-akkoorden zelfbestuur moeten krijgen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De Donbass stond toch eigenlijk niet meer onder bestuur van de Oekraine of zit ik ernaast?
Een compromis voor een onafhankelijk Donbass/Luhansk + Russische Krim en een "vrij/democratisch" Oekraïne aan de andere kant zou wel de snelste uitweg zijn uit de oorlog nu.
Exactquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zijn land is al in oorlog, voor zijn land is de boel al geescaleert en is het al een kwestie van leven en dood. Zijn belangen zijn anders dan die van de rest van de wereld. En tuurlijk wil hij ook geen kernoorlog maar hij zal bereid zijn veel meer risico te nemen dan wij. Als het oorlog zou zijn op ons grondgebied zouden wij ook bereid zijn meer risico te nemen. Zelfde geldt voor de Russen.
Fool me once, shame on youquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Best mogelijk dat de rebellen uit Donetsk daar quasi onafhankelijk van het Russische leger opereren.
nee jij bent van gister, ik heb nu een andere grudgequote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom ga je dan zo fel tegen me in? Oh wacht, een grudge!
Ja, heel erg, ontken ik ook niet. Maar een bejaarde kapottrappen met je paard is gewoon ook schandalig gedrag van een dictator hoor.quote:
In Tibet woonde ooit bijna alleen Tibetanen, nadat het geannexeerd was door China heeft men snel heel veel Han Chinezen geïmporteerd. Met deze demografie logica zou dus Tibet nooit meer zelfstandig kunnen worden.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want andere regio's daar hebben niet dezelfde demografie. Het is niet maar zo dat regio's heel random 'opstandig' worden. Daar liggen allerlei redenen (etnisch gezien) aan ten grondslag.
En de NAVO bekijkt het hele plaatje en maakt 'n andere afweging. Waar veel voor te zeggen valt. Die emotionele chantage kan dan wel achterwege blijven.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zijn land is al in oorlog, voor zijn land is de boel al geescaleert en is het al een kwestie van leven en dood. Zijn belangen zijn anders dan die van de rest van de wereld. En tuurlijk wil hij ook geen kernoorlog maar hij zal bereid zijn veel meer risico te nemen dan wij. Als het oorlog zou zijn op ons grondgebied zouden wij ook bereid zijn meer risico te nemen. Zelfde geldt voor de Russen.
jij denkt serieus dat Canadese truckers naar Oekraine afreizen omdat ze moeite hebben met blackfacehitler Trudeau?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:52 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Precies, het is altijd ergens erger. Makkelijk hoor.
Je bekent net nog geen idee te hebben en nu is het opeens totale nonsense?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee jij bent van gister, ik heb nu een andere grudge
ik ga er fel tegenin omdat het echt complete nonsense is
Context is wel dat "wij" niet in oorlog zijn met rusland en de oekraine wel.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je als Brit later in de oorlog nog Duitse radio luisterde, werd je echt wel vreemd aangekeken.
Hieronder een interessant stuk over censuur in Engeland tijdens de oorlog:
However, when the German offensive against France began, the Government introduced a new policy entitled Regulation 2D:this enabled the Interior Minister to suppress publications which instigated people to oppose the war effort. The first newspaper forced to close was the communist Daily Workerin May 1940 and until November the same year, other nine publications were suppressed (including The Week). Winston Churchill also introduced the Silent Column Campaign, in order to convince people that there were no foreign agents in the UK and put forward the following sentence which appeared in every newspaper-Miss Leaky Mouth, Mr Knowall, Mr Glumpot-Tell These People To Join Britain’s Silent Column.Yet, Churchill’s wish to suppress the Sunday Pictorial – because it seemed to attack inefficient Cabinet members – was rejected by the Minister of Interior, Morrisson. The Silent Column Campaign and this Sunday Pictorial confusion offended the public and they even sent letters through which they asked to stop spreading false rumours and also to stop mistrusting their own people. Because of this, the Ministry of Information was dubbed Ministry of Aggravation or Disinformation.
Therefore, during the WW2, the people living in the UK experienced for the first time a type of propaganda very close to the one totalitarian states employed. This way, it could be argued that London was adopting the policies it heavily criticized about the Nazi regime. But, something good came out of the censorship:the BBC decided to include the majority of people in its targeted audience, in order to keep together the home front and to offer psychological support to those on the front.
https://www.historia.ro/s(...)rship-during-the-ww2
niet opeens dat was het altijd alquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je bekent net nog geen idee te hebben en nu is het opeens totale nonsense?
K.
I don't get itquote:
neequote:
Ik denk dat jij het niet helemaal begrijpt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij denkt serieus dat Canadese truckers naar Oekraine afreizen omdat ze moeite hebben met blackfacehitler Trudeau?
ik begrijp het absoluut niet neequote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:55 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het niet helemaal begrijpt.
Dit ja.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:54 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Context is wel dat "wij" niet in oorlog zijn met rusland en de oekraine wel.
En ik ga er wel vanuit dat de ene staatsmedia niet meer of minder pro vaderland is dan de andere.
Alleen blokkeren we er maar 1.
Maar hoofdpunt is dat het bijzonder is dat wij als vrije westen bepalen wat we onze burgers wel/niet willen voorschotelen.
Dus we hoeven vanaf nu niets meer te factchecken, alle bronnen zijn toegestaan in NWS mensen! Als je zelf maar vindt dat iets zo is is het de waarheid!quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet opeens dat was het altijd al
ik hoef ook geen walvis te eten om te weten dat ik vis niet lekker vind
Dat had ik al door.quote:
Die D-notices (nu DSMA) gebruikt de UK nog steeds.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je als Brit later in de oorlog nog Duitse radio luisterde, werd je echt wel vreemd aangekeken.
Hieronder een interessant stuk over censuur in Engeland tijdens de oorlog:
However, when the German offensive against France began, the Government introduced a new policy entitled Regulation 2D:this enabled the Interior Minister to suppress publications which instigated people to oppose the war effort. The first newspaper forced to close was the communist Daily Workerin May 1940 and until November the same year, other nine publications were suppressed (including The Week). Winston Churchill also introduced the Silent Column Campaign, in order to convince people that there were no foreign agents in the UK and put forward the following sentence which appeared in every newspaper-Miss Leaky Mouth, Mr Knowall, Mr Glumpot-Tell These People To Join Britain’s Silent Column.Yet, Churchill’s wish to suppress the Sunday Pictorial – because it seemed to attack inefficient Cabinet members – was rejected by the Minister of Interior, Morrisson. The Silent Column Campaign and this Sunday Pictorial confusion offended the public and they even sent letters through which they asked to stop spreading false rumours and also to stop mistrusting their own people. Because of this, the Ministry of Information was dubbed Ministry of Aggravation or Disinformation.
Therefore, during the WW2, the people living in the UK experienced for the first time a type of propaganda very close to the one totalitarian states employed. This way, it could be argued that London was adopting the policies it heavily criticized about the Nazi regime. But, something good came out of the censorship:the BBC decided to include the majority of people in its targeted audience, in order to keep together the home front and to offer psychological support to those on the front.
https://www.historia.ro/s(...)rship-during-the-ww2
Ok dus morgen mag Turkije hoogstpersoonlijk Amsterdam Slotermeer innemen toch?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want andere regio's daar hebben niet dezelfde demografie. Het is niet maar zo dat regio's heel random 'opstandig' worden. Daar liggen allerlei redenen (etnisch gezien) aan ten grondslag.
Je zegt het goed, tot het begin van de oorlog.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Britten hebben nog wel tot in het begin van de oorlog gewoon het programma van de Duitse omroep opgenomen in de krant. Dat is een teken van ultieme kracht, niet van zwakte. Als jij de waarheid spreekt en het morele gelijk hebt dan hoef je geen enkele mening te blokkeren.
Zijn volk zal in ieder geval willen zien dat hij het probeert.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
En de NAVO bekijkt het hele plaatje en maakt 'n andere afweging. Waar veel voor te zeggen valt. Die emotionele chantage kan dan wel achterwege blijven.
En een walvis is niet eens een vis!quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet opeens dat was het altijd al
ik hoef ook geen walvis te eten om te weten dat ik vis niet lekker vind
nee, nog in 1940 of 41 geloof ik!quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zegt het goed, tot het begin van de oorlog.
Wij hebben RT sinds het begin van de oprichting hier toegestaan, terwijl de Russische overheid al langere tijd moeilijk deed over westerse informatie (door bijvoorbeeld mensen te bestempelen als buitenlands agent).
Maar nu onze realiteit is dat Poetin een soeverein land binnenvalt, wordt zijn propaganda langzaam aan banden gelegd.
lolwhutquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus we hoeven vanaf nu niets meer te factchecken, alle bronnen zijn toegestaan in NWS mensen! Als je zelf maar vindt dat iets zo is is het de waarheid!
FFS spec.
Nu wel, want dat is zijn mening en alles is nu de waarheidquote:
Leuke theorie en zienswijze. De falsificatie gaat dan simpel ondergronds en dan kan in die beslotenheid helemaal niet meer achterhald of besproken worden waar een radicaal denkbeeld vandaan komt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, als simpele figuren RT niet meer kunnen bezoeken, zullen ze de leugens ervan ook niet meer in hun arsenaal van misinformatie kunnen opnemen.
Begrijp me goed, ik ben voor persvrijheid. Maar ik ben er tegen dat een buitenlandse mogendheid, in oorlogstijd, hier de boel op stelten wil komen zetten.
En dat is vrij logisch, of denk je dat ze tijdens de Tweede Wereldoorlog in Engeland wel nazikranten toestonden onder het mom van persvrijheid?
crapquote:
Dat moeten ze zelf weten, maar dingen als "NATO wants us slowly killed" zijn natuurlijk onzin en emotionele chantage van de bovenste plank.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zijn volk zal in ieder geval willen zien dat hij het probeert.
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nu wel, want dat is zijn mening en alles is nu de waarheid.
quote:
Maar heeft dat het beoogde effect? Of zullen degenen die RT keken dit als bevestiging van hun overtuiging zien?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zegt het goed, tot het begin van de oorlog.
Wij hebben RT sinds het begin van de oprichting hier toegestaan, terwijl de Russische overheid al langere tijd moeilijk deed over westerse informatie (door bijvoorbeeld mensen te bestempelen als buitenlands agent).
Maar nu onze realiteit is dat Poetin een soeverein land binnenvalt, wordt zijn propaganda langzaam aan banden gelegd.
Er zit een verschil in informatie die niet klopt, en doelbewust leugens de wereld in helpen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit ja.
Vanuit de kant van Oekraïne ook al genoeg informatie gehoord die achteraf totaal niet bleek te kloppen.
Nee, dat was wel duidelijkquote:
Het kan ook best dat laatste geweest zijn hoor.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er zit een verschil in informatie die niet klopt, en doelbewust leugens de wereld in helpen.
zou de eerste keer zijnquote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat was wel duidelijk.
Anyway, ik stop wel weer voor je alles gaat wissen en mij de schuld geeft van het feit dat jij een hele discussie aanging op een sarcastische post van me.
Zijn die überhaupt nog te redden? Op een gegeven moment wordt indamming (zorgen dat het er niet meer worden) belangrijker dan degenen die in die bubbel zitten eruit halen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar heeft dat het beoogde effect? Of zullen degenen die RT keken dit als bevestiging van hun overtuiging zien?
Klopt valt onder de zoogdier net als de mens , al heb je bij sommige wel je twijfelsquote:
Wel eens zee-egel gegeten. Niet te vreten en smaakt niet als vis.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als het in water leeft smaakt het als vis. Tenzij het krab is.
Het zal deels een effect hebben.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar heeft dat het beoogde effect? Of zullen degenen die RT keken dit als bevestiging van hun overtuiging zien?
Klopt, daarom ook niet teveel over opwinden. Hij heeft ons keihard nodig dus zal het nooit te ver doorvoeren.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat moeten ze zelf weten, maar dingen als "NATO wants us slowly killed" zijn natuurlijk onzin en emotionele chantage van de bovenste plank.
Eens.quote:Gelukkig houden politici die echt wat te vertellen hebben het hoofd tot nu toe koel.
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:03 schreef bitterbal het volgende:
nos
Nederland stuurt Patriots en 150 militairen naar Slowakije
Nederland zal inderdaad Patriot-raketten naar Slowakije sturen, zei minister Ollongren van Defensie na een ministerieel overleg over de oorlog in Oekraïne. Met deze luchtverdedigingsraketten gaan 150 Nederlandse militairen mee.
Gisteren was al duidelijk dat Nederland hoogstwaarschijnlijk Patriots zou sturen. Nu zei Ollongren dat de voorbereiding is begonnen en dat de militairen zo snel mogelijk zullen vertrekken.
De Nederlanders komen onder leiding te staan van Duitse troepen. Samen gaan zij gaan bijdragen aan de versterking van de defensieve luchtverdediging van "de Oostflank".
Canadese truckers hebben het zwaarder dan Oekrainse soldaten en walvis is geen vis en smaakt niet naar krabquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:04 schreef Salina het volgende:
Geen idee meer waar dit topic over gaat de laatste minuten. Waar ben ik beland?
[ afbeelding ]
Iets over vis en Canada en truckers geloof ik. Ofzo.
Heatwave probeert krampachtig Canadese truckers erin te betrekken en Sp3c wil er niets van weten. Verder veel trolligheden.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:04 schreef Salina het volgende:
Geen idee meer waar dit topic over gaat de laatste minuten. Waar ben ik beland?
[ afbeelding ]
Iets over vis en Canada en truckers geloof ik. Ofzo.
We mogen hopen dat Rutte niet over Vlaanderen droomt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat moeten ze zelf weten, maar dingen als "NATO wants us slowly killed" zijn natuurlijk onzin en emotionele chantage van de bovenste plank.
Gelukkig houden politici die echt wat te vertellen hebben het hoofd tot nu toe koel.
in Vlaanderen mogen ze dat hopenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We mogen hopen dat Rutte niet over Vlaanderen droomt.
Dat is dus al 40.001 buitenlandse vechters!quote:
In dat opzicht is die Zelensky wel vermoeiend met continu die emotionele chantage.quote:
Jammer dat Rapper Sjors niet gaat. Had mooie beelden opgeleverd.quote:
Voor EU lidmaatschap maakt het niet uit of je de controle over je volledige grondgebied hebt (zie ook Cyprus).quote:
peter uit Oss mag met zijn topsportlichaam voorop lopenquote:
Nochtans komt slechts 11% uit Rusland.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Handel in nikkel stilgelegd vanwege een verdubbeling in de prijzen
https://www.cnbc.com/2022(...)ices-hit-100000.html
wat is dit voor onzinquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
peter uit Oss mag met zijn topsportlichaam voorop lopen
Vind ik Joyce toch wat stoerder (wel een naaistreek richting haar kinderen, maar goed).quote:
Dit is dus ook, niet zo heel erg lang geleden, door Stalin toegepast in/bij de Oekraïne. Letterlijk genocide bedrijven door o.a. de lokale bevolking uit te hongeren (Holodomor) en "dekoelisatie" als destijds synoniem voor het nu populistisch klinkende "denazificatie" toe te passen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In Tibet woonde ooit bijna alleen Tibetanen, nadat het geannexeerd was door China heeft men snel heel veel Han Chinezen geïmporteerd. Met deze demografie logica zou dus Tibet nooit meer zelfstandig kunnen worden.
Die demografie kaart wordt alleen getrokken door putin om nog wat van zijn bizarre gedrag te rechtvaardigen dat westerlingen in deze goedkope retoriek blijven trappen verbaasd me nog steeds.
Volgens mij hebben medewerkers van die Duitse radio na de oorlog wel de doodstraf gekregen. Just saying.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:28 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Je kon wel de Duitse radio ontvangen in Engeland, deed niemand moeilijk over.
Nog steeds geen concrete gevolgen, dus kan je gewoon negeren.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:16 schreef bitterbal het volgende:
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft opnieuw gewaarschuwd voor westerse wapenleveringen in Oekraïne en de gevolgen daarvan voor de Navo.
De levering van wapens of vliegtuigen en de inzet van huurlingen zullen de humanitaire situatie in Oekraïne niet verbeteren, zegt woordvoerster Maria Zakharova van het ministerie volgens staatspersbureau TASS.
Integendeel zegt ze, het zou 'een catastrofale ontwikkeling in de situatie veroorzaken, niet alleen in Oekraïne, maar ook in de NAVO-landen.
Zakharova waarschuwde voor een 'wereldwijde ineenstorting' als westerse wapens in handen van strijders zouden komen.
ad liveblog
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:16 schreef bitterbal het volgende:
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft opnieuw gewaarschuwd voor westerse wapenleveringen in Oekraïne en de gevolgen daarvan voor de Navo.
De levering van wapens of vliegtuigen en de inzet van huurlingen zullen de humanitaire situatie in Oekraïne niet verbeteren, zegt woordvoerster Maria Zakharova van het ministerie volgens staatspersbureau TASS.
Integendeel zegt ze, het zou 'een catastrofale ontwikkeling in de situatie veroorzaken, niet alleen in Oekraïne, maar ook in de NAVO-landen.
Zakharova waarschuwde voor een 'wereldwijde ineenstorting' als westerse wapens in handen van strijders zouden komen.
ad liveblog
je kan er idd weinig meequote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nog steeds geen concrete gevolgen, dus kan je gewoon negeren.
Wereldwijde ineenstortingDat zijn van die woorden die die vage Noord-Koreaanse nieuwslezeres altijd voorleest.
Ms mogen mensen zelf weten of ze waarvan worden gered omtrent hun denkbeelden ?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zijn die überhaupt nog te redden? Op een gegeven moment wordt indamming (zorgen dat het er niet meer worden) belangrijker dan degenen die in die bubbel zitten eruit halen.
Als er een schaap over de dam is volgen er meer.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zelenskyy moet daarom ook ophouden met de hele tijd dit een grotere oorlog te willen maken door de EU en de NAVO er bij te betrekken. Hij lijkt zich ergens niet te realiseren dat het dan ieder voor zich is, nu kan alle mogelijke financiële en humanitaire hulp naar Oekraïne. Hoe "oneerlijk" het misschien ook is, maar als hij ook wat water bij de wijn doet kan er worden gestopt met vechten. Krim en de Donbas is Oekraïne al praktisch gezien kwijt, ik begrijp niet waarom het dan zo'n probleem is dat geografisch te erkennen als je daarmee duizenden of misschien wel miljoenen levens kan sparen.
zou het wel makkelijker maken voor zequote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:21 schreef Gunner het volgende:
het is ook maar net hoe je het wil bekijken.
UA wil wapens en Europa kan (en wil) die leveren. Want ja UA heeft te maken met een agressor.
Wat RU eigenlijk zegt is dat UA zich niet mag verdedigen.
is dit reeel?quote:
nopequote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:23 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
is dit reeel?
ik kan mij voorstellen dat ukraine niet zit te wachten op vijandelijke gebieden. dus afscheiding zou goed zijn.
en dan ukraine bij de EU en navo.
Zou putler ermee akkoord gaan?
Neuh, die denkt nog steeds dat de hele invasie uitstekend verloopt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:23 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
is dit reeel?
ik kan mij voorstellen dat ukraine niet zit te wachten op vijandelijke gebieden. dus afscheiding zou goed zijn.
en dan ukraine bij de EU en navo.
Zou putler ermee akkoord gaan?
Nee en nee.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:23 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
is dit reeel?
ik kan mij voorstellen dat ukraine niet zit te wachten op vijandelijke gebieden. dus afscheiding zou goed zijn.
en dan ukraine bij de EU en navo.
Zou putler ermee akkoord gaan?
Mijn god...quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:13 schreef sp3c het volgende:
wat is dit voor onzin
zeg jij er eens wat van @:achja
Kiev heeft een app verspreid waarmee burgers posities van Russische troepen kunnen melden. Dat weten de Russen ook.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:24 schreef polderturk het volgende:
Dit soort info moet de twitteraar niet delen. Dan gaat Rusland meer zijn best doen het internet af te sluiten in Oekraïene.
[ twitter ]
Mja, oneerlijk? EU en de NAVO zijn niet verplicht om in te grijpen. Zou hij het eerlijker vinden als ze hadden gezegd van "We leggen sancties op aan Rusland" en i.p.v. gratis wapens en geld weg te geven, gaan we ons richten op het beperken van de schade die we zelf ondervinden aan die sancties...quote:Op dinsdag 8 maart 2022 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zelenskyy moet daarom ook ophouden met de hele tijd dit een grotere oorlog te willen maken door de EU en de NAVO er bij te betrekken. Hij lijkt zich ergens niet te realiseren dat het dan ieder voor zich is, nu kan alle mogelijke financiële en humanitaire hulp naar Oekraïne. Hoe "oneerlijk" het misschien ook is, maar als hij ook wat water bij de wijn doet kan er worden gestopt met vechten. Krim en de Donbas is Oekraïne al praktisch gezien kwijt, ik begrijp niet waarom het dan zo'n probleem is dat geografisch te erkennen als je daarmee duizenden of misschien wel miljoenen levens kan sparen.
Had het AD daarvoor wel toestemming om dit onrustgevende nieuws bij haar monde, te verspreiden ?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:16 schreef bitterbal het volgende:
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft opnieuw gewaarschuwd voor westerse wapenleveringen in Oekraïne en de gevolgen daarvan voor de Navo.
De levering van wapens of vliegtuigen en de inzet van huurlingen zullen de humanitaire situatie in Oekraïne niet verbeteren, zegt woordvoerster Maria Zakharova van het ministerie volgens staatspersbureau TASS.
Integendeel zegt ze, het zou 'een catastrofale ontwikkeling in de situatie veroorzaken, niet alleen in Oekraïne, maar ook in de NAVO-landen.
Zakharova waarschuwde voor een 'wereldwijde ineenstorting' als westerse wapens in handen van strijders zouden komen.
ad liveblog
Dan gaan de russen meer burgerdoelen aanvallen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Kiev heeft een app verspreid waarmee burgers posities van Russische troepen kunnen melden. Dat weten de Russen ook.
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Had het AD daarvoor wel toestemming om dit onrustgevende nieuws bij haar monde, te verspreiden ?
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:22 schreef crystal_meth het volgende:
De plotse stijging van de nikkel prijs is blijkbaar door een short squeeze, China Construction Bank zou 12 miljard $ verlies geleden hebben.
Ja, want de Russen zullen dit niet wetenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:24 schreef polderturk het volgende:
Dit soort info moet de twitteraar niet delen. Dan gaat Rusland meer zijn best doen het internet af te sluiten in Oekraïene.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:27 schreef polderturk het volgende:
Wat is dit?
Dit gaat heel slecht aflopen. In Ethiopië deden ze dit ook, met heel veel verkoolde lichamen als resultaat.
[ twitter ]
Daarmee schakelen ze ook hun eigen versleutelde communicatie uit (Daar hebben ze 3G of 4G ontvangst voor nodig).quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:24 schreef polderturk het volgende:
Dit soort info moet de twitteraar niet delen. Dan gaat Rusland meer zijn best doen het internet af te sluiten in Oekraïene.
[ twitter ]
Naar verluid heeft hij ook 10 miljoen geboden om dit met Putin te mogen doenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En zo een Javelin slaat van boven in.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:30 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
1 bloeddorstige Ukrainer met een Javalin die geen gevangenen wilt nemen en je hebt gelijk 10 dode Russen...
Grootspraak van lulletje Putin. Het westen trapt er niet meer inquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:16 schreef bitterbal het volgende:
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft opnieuw gewaarschuwd voor westerse wapenleveringen in Oekraïne en de gevolgen daarvan voor de Navo.
De levering van wapens of vliegtuigen en de inzet van huurlingen zullen de humanitaire situatie in Oekraïne niet verbeteren, zegt woordvoerster Maria Zakharova van het ministerie volgens staatspersbureau TASS.
Integendeel zegt ze, het zou 'een catastrofale ontwikkeling in de situatie veroorzaken, niet alleen in Oekraïne, maar ook in de NAVO-landen.
Zakharova waarschuwde voor een 'wereldwijde ineenstorting' als westerse wapens in handen van strijders zouden komen.
ad liveblog
Dat is de Russische "senaat"? Alle leden van het parlement stonden reeds op de vorige lijst.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:32 schreef Ulx het volgende:
Now we're talking. Kijken hoelang die lui nog blij zijn met hun baas.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:32 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Grootspraak van lulletje Putin. Het westen trapt er niet meer in
Wat als de Amerikanen dit als een gouden kans zien om Rusland te destabiliseren en permanent onschadelijk te maken...quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:33 schreef UitStraling het volgende:
#Zelensky, geef ze die Donbass en de Krim nou maar, als de Duitsers over vijf jaar zijn herbewapend met hun leger van 1000 miljard dan rollen we die Russen op als een slapende kikker in Italiaans softijs.
Natuurlijk niet, waarom zou je deze kans om Poetin leeg te bloeden laten lopen?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:33 schreef UitStraling het volgende:
#Zelensky, geef ze die Donbass en de Krim nou maar, als de Duitsers over vijf jaar zijn herbewapend met hun leger van 1000 miljard dan rollen we die Russen op als een slapende kikker in Italiaans softijs.
Meer wapens = meer ellende, zeker op deze manier. Ik denk dat wapenleveringen zelden een humanitaire crisis op hebben gelost.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:32 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Grootspraak van lulletje Putin. Het westen trapt er niet meer in
Exact, Poetin heeft ze deze kans op een dienblad aangereikt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:36 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat als de Amerikanen dit als een gouden kans zien om Rusland te destabiliseren en permanent onschadelijk te maken...
Dan hebben ze voor altijd met hun grote koude oorlog rivaal afgerekend
Third time lucky, zoals Henning Wehn steeds zegt?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:33 schreef UitStraling het volgende:
#Zelensky, geef ze die Donbass en de Krim nou maar, als de Duitsers over vijf jaar zijn herbewapend met hun leger van 1000 miljard dan rollen we die Russen op als een slapende kikker in Italiaans softijs.
Het gaat om de dreigende taal. Voor de humanitaire crises is Rusland verantwoordelijkquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:38 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Meer wapens = meer ellende, zeker op deze manier. Ik denk dat wapenleveringen zelden een humanitaire crisis op hebben gelost.
Gelachenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:16 schreef bitterbal het volgende:
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft opnieuw gewaarschuwd voor westerse wapenleveringen in Oekraïne en de gevolgen daarvan voor de Navo.
De levering van wapens of vliegtuigen en de inzet van huurlingen zullen de humanitaire situatie in Oekraïne niet verbeteren, zegt woordvoerster Maria Zakharova van het ministerie volgens staatspersbureau TASS.
Integendeel zegt ze, het zou 'een catastrofale ontwikkeling in de situatie veroorzaken, niet alleen in Oekraïne, maar ook in de NAVO-landen.
Zakharova waarschuwde voor een 'wereldwijde ineenstorting' als westerse wapens in handen van strijders zouden komen.
ad liveblog
Messentrekkersquote:
100 miljard was het toch? Daarmee lopen ze niet eens de achterstanden in die ze de afgelopen jaren hebben opgebouwd.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:33 schreef UitStraling het volgende:
#Zelensky, geef ze die Donbass en de Krim nou maar, als de Duitsers over vijf jaar zijn herbewapend met hun leger van 1000 miljard dan rollen we die Russen op als een slapende kikker in Italiaans softijs.
Worden die vrijwilligers ook bewapend en al over de grens gedropt of hoe gaat dat in zijn werk?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:16 schreef bitterbal het volgende:
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft opnieuw gewaarschuwd voor westerse wapenleveringen in Oekraïne en de gevolgen daarvan voor de Navo.
De levering van wapens of vliegtuigen en de inzet van huurlingen zullen de humanitaire situatie in Oekraïne niet verbeteren, zegt woordvoerster Maria Zakharova van het ministerie volgens staatspersbureau TASS.
Integendeel zegt ze, het zou 'een catastrofale ontwikkeling in de situatie veroorzaken, niet alleen in Oekraïne, maar ook in de NAVO-landen.
Zakharova waarschuwde voor een 'wereldwijde ineenstorting' als westerse wapens in handen van strijders zouden komen.
ad liveblog
Wat maakt het op dit punt nog uit wie er verantwoordelijk is. Die mensen moeten geholpen worden dat doe je niet met wapens. Als je geweld als een oplossing ziet, wat ik prima kan begrijpen, dan moeten 'we' zelf ingrijpen in plaats van deze oorlog op afstand proberen te voeren en stoere oorlogspraat uit te slaan.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:41 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het gaat om de dreigende taal. Voor de humanitaire crises is Rusland verantwoordelijk
Zit het grootste probleem met defensie in Europa niet eens echt in de manschappen of materialen maar meer in dat het gewoon dom georganiseerd is (allemaal nationaal gericht)?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
100 miljard was het toch? Daarmee lopen ze niet eens de achterstanden in die ze de afgelopen jaren hebben opgebouwd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.quora.com/Why-is-30-years-old-too-old-to-fight-a-war
=========================================
Why is 30 years old too old to fight a war?
=========================================
Roland Bartetzko:
The oldest soldier in my platoon in Bosnia was 32. We called him “grandpa”.
He was quite fit (he didn’t drink alcohol or smoked) but there were only a few situations where we had to go near our physical limits.
During the Kosovo War, our oldest soldier was 28. This war was much more physically demanding. We were on the move practically all the time, night and day.
Our longest battle in Kosovo lasted 24 days while in Bosnia, we never fought longer than four or five days.
Several answers in this threat assume that war means staying in a FOB and doing patrols from time to time. For this kind of activity, a soldier can indeed be much older, forty, or even more.
However, when it comes to guerrilla and small unit warfare in a conflict that lasts for months or even years, you’ll feel every bone in your body when you’re over thirty.
The older you are, the more time you need to recover, something which is impossible in a high-intensity conflict. You may last for a couple of weeks but not longer.
You’re simply too old.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 08-03-2022 13:53:25 ]
Schoorsteen moet blijven rokenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het VK breekt zijn eigen opgestelde sancties
https://www.argusmedia.co(...)e?backToResults=true
En normaal zijn overheden zo extreem betrouwbaar, wat gek.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het VK breekt zijn eigen opgestelde sancties
https://www.argusmedia.co(...)e?backToResults=true
Het probleem zit 'm vooral in dat er veel te weinig geld in is gestoken en er vaak ook weinig interesse meer is om dat werk te doen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zit het grootste probleem met defensie in Europa niet eens echt in de manschappen of materialen maar meer in dat het gewoon dom georganiseerd is (allemaal nationaal gericht)?
Die kunnen dat niet omdat ze het zelf ook nodig hebben.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:24 schreef polderturk het volgende:
Dit soort info moet de twitteraar niet delen. Dan gaat Rusland meer zijn best doen het internet af te sluiten in Oekraïene.
[ twitter ]
Is dat zo? Begrijp dat we juist op veel punten samenwerken. Standaardisatie is erg goed, maar je hoeft het niet te overdrijven. Dat D, NL en F verschillende geweren gebruiken maakt niet uit, zolang de patronen maar dezelfde zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zit het grootste probleem met defensie in Europa niet eens echt in de manschappen of materialen maar meer in dat het gewoon dom georganiseerd is (allemaal nationaal gericht)?
als Oekraïne geen wapens krijgt vernietigd rusland hun identiteit en soevereiniteit. Er is maar één optie tot een geweldloze oplossing en die begint met het terug trekken van de agressor. al de andere opties zijn gelul, Russische propaganda, psychotisch wanen et, extreem rechts gelul etc.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:43 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wat maakt het op dit punt nog uit wie er verantwoordelijk is. Die mensen moeten geholpen worden dat doe je niet met wapens. Als je geweld als een oplossing ziet, wat ik prima kan begrijpen, dan moeten 'we' zelf ingrijpen in plaats van deze oorlog op afstand proberen te voeren en stoere oorlogspraat uit te slaan.
Deed of wilde Italië toch ook voor handtasjes, België voor diamanten, Duitsland voor gasbetalingen...quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:45 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Schoorsteen moet blijven roken![]()
Gaan we de komende tijd nog wel meer zien, dat landen voor zichzelf een uitzonderingspositie maken. De EU is namelijk helemaal niet eensgezind![]()
Daarom zeg ik dat 'we' dan dus beter zelf in kunnen grijpen, met grote overmacht en moderne technologie en dan de kans geven tot overgave.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
als Oekraïne geen wapens krijgt vernietigd rusland hun identiteit en soevereiniteit. Er is maar één optie tot een geweldloze oplossing en die begint met het terug trekken van de agressor. al de andere opties zijn gelul, Russische propaganda, psychotisch wanen et, extreem rechts gelul etc.
België zegt geen uitzondering gevraagd te hebben. Ze zouden wel op de impact gewezen hebben...quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deed of wilde Italië toch ook voor handtasjes, België voor diamanten, Duitsland voor gasbetalingen...
Want we weten uit ervaring dat als je land bezet is dat alle ellende voorbij is, toch?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:38 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Meer wapens = meer ellende, zeker op deze manier. Ik denk dat wapenleveringen zelden een humanitaire crisis op hebben gelost.
Wie zegt dat?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Want we weten uit ervaring dat als je land bezet is dat alle ellende voorbij is, toch?
Wat voor een sanctie werd daar gebroken? Olie is nog niet onder embargoquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het VK breekt zijn eigen opgestelde sancties
https://www.argusmedia.co(...)e?backToResults=true
Goede oplossing kan in dat geval zijn dat Rusland alle wapens terugtrekt, dat zou een hoop schelen.quote:
Reken er maar op dat dat supersnel gaat veranderen. Hoe gekker Putin wordt hoe makkelijker de ganzen in de rij gaan. Het dreigement nordstream 1 droog te stellen klikt feilloos met het plan van de VS alle handel met Rusland te staken.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deed of wilde Italië toch ook voor handtasjes, België voor diamanten, Duitsland voor gasbetalingen...
Hihi!quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Goede oplossing kan in dat geval zijn dat Rusland alle wapens terugtrekt, dat zou een hoop schelen.
Ten opzichte van de 2%? Dat hoeft ook helemaal niet. Als het maar genoeg impuls krijgt en de uitgaven nu hoog genoeg blijven om samen met andere Europese landen onze eigen boontjes te kunnen doppen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
100 miljard was het toch? Daarmee lopen ze niet eens de achterstanden in die ze de afgelopen jaren hebben opgebouwd.
Hahahahaaquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ twitter ]
Onweerlegbare logica
Waar zeg ik dat? Begrijpend leren lezen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij. Je stelt dat als Oekraine zich overgeeft het een eind aan de ellende maakt.
Niet alleen dat, je ziet allerlei buurlanden nu ineens wel de vlucht maken richting EU en NAVO die anders misschien wel neutraal waren geblevenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:51 schreef Aloulu het volgende:
De grote bewierookte master strateeg Poetin heeft een iemand schaakmat gezet in Oekraine en het is niet het Westen noch Oekraine maar hemzelf. We hebben hem dankzij zijn eigen fout bij de ballen nu. Rusland is in een klap terug naar de gevreesde jaren 90 aan het gaan na het ineenklappen van de Sovjet-Unie. En ze zitten muurvast in een oorlog die niet te winnen is en waarvoor de prijs veel te hoog is voor Rusland, het Russische volk en de Russische economie en daarom volksmoraal mbt deze oorlog.
Dus juist NIET zorgen dat het escaleert met de NAVO want dan is het Rusland vs de NAVO waarbij de Russen weleens flink op de hand van Poetin kunnen zijn. Nu is het de zinloze volstrekt onbegrijpelijke oorlog tegen de volbloed Russische neven genaamd Oekrainers waar het Russische regime olv Poetin verschrikkelijk veel fout heeft ingecalculeerd. En dankzij onze master strateeg is de EU voor het eerst eensgezinder dan het ooit was. Thanks Poetin
quote:De actie die Mila Kunis (38) en Ashton Kutcher (44) hebben opgezet voor de slachtoffers van de oorlog in Oekraïne is nu al erg succesvol: na slechts vier dagen heeft het stel al 18 miljoen dollar binnengehaald. Dat is flink over de helft van de beoogde 30 miljoen dollar.
Ok, dus Oekraine moet door vechten en daarvoor de benodigde wapens krijgen? Blij dat je bijgedraaid bentquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:52 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Begrijpend leren lezen.
Precies, en dat hebben ze nu uit accuutheid (en druk op de achtergrond) even laten varen, maar als dit een tijdje doorgaat komen daar echt wel veranderingen in.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Deed of wilde Italië toch ook voor handtasjes, België voor diamanten, Duitsland voor gasbetalingen...
Zou dat onze minister van financiën kunnen zijnquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ twitter ]
Onweerlegbare logica
Klopt. De miscalculatie gaat de hele legacy van Poetin verwoesten. De legacy die zijn fanboys in het Westen ook graag ophielden alszijnde de grote meester strateeg etc. Door het toilet door deze beslissing.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:53 schreef TheVulture het volgende:
Niet alleen dat, je ziet allerlei buurlanden nu ineens wel de vlucht maken richting EU en NAVO die anders misschien wel neutraal waren gebleven
Ja. Het jarenlang zo laten versloffen, dat trek je niet recht met één keer 100 miljard. En ook het personeel moet je ergens vandaan halen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ten opzichte van de 2%? Dat hoeft ook helemaal niet. Als het maar genoeg impuls krijgt en de uitgaven nu hoog genoeg blijven om samen met andere Europese landen onze eigen boontjes te kunnen doppen.
Wat zeg je allemaal? Je hebt ergens niet helemaal begrepen wat ik zeg of je bent op zoek naar ruzie. Kies zelf maar.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus Oekraine moet door vechten en daarvoor de benodigde wapens krijgen? Blij dat je bijgedraaid bent
Bij die post van Caland dacht ik nog dat het een tweet van een BN betrof, maar dit zijn dus gewoon enkele willekeurige idioten op het internet?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[ twitter ]
Onweerlegbare logica
Omdat de rest al gecamoufleerd is.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:54 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Rare foto, waarom wordt 80% ervan geblurred?
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:45 schreef slashdotter3 het volgende:
Peter uit Oss klinkt en ziet aan z'n schaduw te zien eruit als een niet zo fitte 40+er.
Dit Quora topic heeft het erover waarom iemand van 30 eigenlijk al te oud is voor oorlog.Wat dus mooi weergeeft dat er voor héél veel verschillende 'soorten' mensen (qua kwaliteit, leeftijd, etc) een plek is in een situatie als dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.quora.com/Why-is-30-years-old-too-old-to-fight-a-war
=========================================
Why is 30 years old too old to fight a war?
=========================================
Roland Bartetzko:
The oldest soldier in my platoon in Bosnia was 32. We called him “grandpa”.
He was quite fit (he didn’t drink alcohol or smoked) but there were only a few situations where we had to go near our physical limits.
During the Kosovo War, our oldest soldier was 28. This war was much more physically demanding. We were on the move practically all the time, night and day.
Our longest battle in Kosovo lasted 24 days while in Bosnia, we never fought longer than four or five days.
Several answers in this threat assume that war means staying in a FOB and doing patrols from time to time. For this kind of activity, a soldier can indeed be much older, forty, or even more.
However, when it comes to guerrilla and small unit warfare in a conflict that lasts for months or even years, you’ll feel every bone in your body when you’re over thirty.
The older you are, the more time you need to recover, something which is impossible in a high-intensity conflict. You may last for a couple of weeks but not longer.
You’re simply too old.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Het was éénmalig 100 miljard én structureel meer uitgaven. Ik weet niet hoe je nu al kan beoordelen dat dat niet genoeg gaat zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Het jarenlang zo laten versloffen, dat trek je niet recht met één keer 100 miljard. En ook het personeel moet je ergens vandaan halen.
Nu begreep ik wel dat Duitsland er over dacht/denkt om dat ook uit het buitenland te gaan halen.
Locatie zoveel mogelijk verbergen denk ik?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:54 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Rare foto, waarom wordt 80% ervan geblurred?
Graagquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:48 schreef HiZ het volgende:
Mogen we al vaststellen dat FVD de nieuwe NSB is?
Ok, dus even inhoudelijk, je stelt niet dat we moeten stoppen met Oekraine te bewapenen je stelt niet dat Oekraine moet stoppen met vechten? Even zodat we dat duidelijk hebben?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:54 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wat zeg je allemaal? Je hebt ergens niet helemaal begrepen wat ik zeg of je bent op zoek naar ruzie. Kies zelf maar.
Structureel niet meer onder de 2%. Dus in richting van verdubbeling.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het was éénmalig 100 miljard én structureel meer uitgaven. Ik weet niet hoe je nu al kan beoordelen dat dat niet genoeg gaat zijn.
Nee het gaat structureel ook met 50% verhoogd worden. Die 100 miljard is met name om om nieuwe spullen te kopen en oude te repareren.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Het jarenlang zo laten versloffen, dat trek je niet recht met één keer 100 miljard. En ook het personeel moet je ergens vandaan halen.
Nu begreep ik wel dat Duitsland er over dacht/denkt om dat ook uit het buitenland te gaan halen.
Om de locatie niet weg te geven.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:54 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Rare foto, waarom wordt 80% ervan geblurred?
Tikje BNW misschien, maar volgens mij is het ook in het voordeel van de NAVO (en dus VS) dat de oorlog in Oekraïne eigenlijk nog wat langer duurt. Wapens blijven leveren en de oorlog uitrekken over een langere periode.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus Oekraine moet door vechten en daarvoor de benodigde wapens krijgen? Blij dat je bijgedraaid bent
Grote kans dat ze ontploffen en soms vliegen ze zelfs even rond. Heb wel vaker beelden vanuit drones gezien die AA kapotschieten en je dan overal raketten ziet rondvliegen.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:57 schreef tjoptjop het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar als zo'n raketinstallatie wordt bestookt die nog gevuld zit met rakketten. Ontploffen die raketten dan ook, of branden die 'rustig' uit?
Dat maakt Rusland het nieuwe Duitsland, en Oekraine het nieuwe Rusland?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:48 schreef HiZ het volgende:
Mogen we al vaststellen dat FVD de nieuwe NSB is?
Ik denk dat wapens niets zullen oplossen maar ik zou vechten tot mijn dood als ik daar zou wonen, dat doe ik liever niet met blote vuisten.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus even inhoudelijk, je stelt niet dat we moeten stoppen met Oekraine te bewapenen je stelt niet dat Oekraine moet stoppen met vechten? Even zodat we dat duidelijk hebben?
Denk dat je zeker de eerste jaren meer uit moet gaan geven. Je zult mensen weer warm moeten zien te krijgen voor het leger, gaan trainen, materiaal (wat er ook allemaal niet van vandaag op morgen is).quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het was éénmalig 100 miljard én structureel meer uitgaven. Ik weet niet hoe je nu al kan beoordelen dat dat niet genoeg gaat zijn.
En straks lucratieve heropbouw contracten voor het westenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:58 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Tikje BNW misschien, maar volgens mij is het ook in het voordeel van de NAVO (en dus VS) dat de oorlog in Oekraïne eigenlijk nog wat langer duurt. Wapens blijven leveren en de oorlog uitrekken over een langere periode.
Rusland heeft al bijna 100% van alle troepen, die hiervoor klaarstonden, ingezet. Als het klopt dat dat ongeveer 40-50% van ALLE Russische troepen zijn dan zijn ze echt heel grote verliezen aan het lijden. Door het allemaal langer te duren ben je eigenlijk Rusland een beetje bij beetje zowel economisch als militair aan het toetakelen.
Nou ja, BNW of niet. Het is niet alsof het niet eerder is gebeurd. Vaak genoeg gezien, toch?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En straks lucratieve heropbouw contracten voor het westenOf is dat ook te BNW?
Iets minder dan dat (ongeveer 15 - 20% van het totaal) maar voor de rest klopt het wel zo'n beetje. De NAVO bekijkt dit, hoe cru het ook is, ook wel een beetje economisch: Hoe kunnen ze hun doelen bereiken met zo min mogelijk schade voor zichzelf. En schijnbaar wordt gedacht dat in dit stadium van de oorlog een combinatie van sancties en wapenleveranties genoeg is.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:58 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Tikje BNW misschien, maar volgens mij is het ook in het voordeel van de NAVO (en dus VS) dat de oorlog in Oekraïne eigenlijk nog wat langer duurt. Wapens blijven leveren en de oorlog uitrekken over een langere periode.
Rusland heeft al bijna 100% van alle troepen, die hiervoor klaarstonden, ingezet. Als het klopt dat dat ongeveer 40-50% van ALLE Russische troepen zijn dan zijn ze echt heel grote verliezen aan het lijden. Door het allemaal langer te duren ben je eigenlijk Rusland een beetje bij beetje zowel economisch als militair aan het toetakelen.
Daar is weinig BNW aan, denk ik.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:58 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Tikje BNW misschien, maar volgens mij is het ook in het voordeel van de NAVO (en dus VS) dat de oorlog in Oekraïne eigenlijk nog wat langer duurt. Wapens blijven leveren en de oorlog uitrekken over een langere periode.
Rusland heeft al bijna 100% van alle troepen, die hiervoor klaarstonden, ingezet. Als het klopt dat dat ongeveer 40-50% van ALLE Russische troepen zijn dan zijn ze echt heel grote verliezen aan het lijden. Door het allemaal langer te duren ben je eigenlijk Rusland een beetje bij beetje zowel economisch als militair aan het toetakelen.
De (omkaderde) Z begint wel alvast de nieuwe swastika te wordenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:48 schreef HiZ het volgende:
Mogen we al vaststellen dat FVD de nieuwe NSB is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De (omkaderde) Z begint wel alvast de nieuwe swastika te worden
Hoe zullen ze bij Deutsche Bank zitten nu
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ah, wel iets minder dus. Heb je daar een bron van toevallig?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Iets minder dan dat (ongeveer 15 - 20% van het totaal) maar voor de rest klopt het wel zo'n beetje. De NAVO bekijkt dit, hoe cru het ook is, ook wel een beetje economisch: Hoe kunnen ze hun doelen bereiken met zo min mogelijk schade voor zichzelf. En schijnbaar wordt gedacht dat in dit stadium van de oorlog een combinatie van sancties en wapenleveranties genoeg is.
(Quote komt van Lieutenant Colonel Joakim Paasikivi, one of the Swedish Armed Forces’ top strategists)quote:“More than half” of Russia’s available military units are currently in Ukraine, he estimated
Ik zag gisteren nog een foto van een dronestrike op een raketinstallatie die door de ontploffing ook nog eens 7 eromheen liggende trucks had opgeblazenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:57 schreef tjoptjop het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar als zo'n raketinstallatie wordt bestookt die nog gevuld zit met rakketten. Ontploffen die raketten dan ook, of branden die 'rustig' uit?
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De (omkaderde) Z begint wel alvast de nieuwe swastika te worden
Hoe zullen ze bij Deutsche Bank zitten nu
waar staat die z voor?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Teken op voertuigen vanaf een bepaalde richting, maar de Z is een beetje een eigen leven gaan leiden als symbool voor deze invasiequote:
ohhquote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:05 schreef xzaz het volgende:
[..]
Elke richting (noord, zuid en oost) en onderdeel heeft zijn eigen letter gekregen.
Nicequote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:04 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik zag gisteren nog een foto van een dronestrike op een raketinstallatie die door de ontploffing ook nog eens 7 eromheen liggende trucks had opgeblazen
Geniaal!quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:05 schreef xzaz het volgende:
[..]
Elke richting (noord, zuid en oost) en onderdeel heeft zijn eigen letter gekregen.
Rustig zal het niet zijn, als die raketbrandstof een hoge temperatuur bereikt voordat ze ontsteekt kan ze detoneren. Zoals bij de Pepcon explosiequote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:57 schreef tjoptjop het volgende:
Misschien een stomme vraag, maar als zo'n raketinstallatie wordt bestookt die nog gevuld zit met rakketten. Ontploffen die raketten dan ook, of branden die 'rustig' uit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
Nee dit is geopolitiek. Je weet wel machtige blokken, snap nog steeds niet dat Rusland niet ziet dat zij geen geopolitiek speler meer zijn.quote:
Ik dacht dat Z wel voor het zuiden was maar het staat niet voor het zuiden gezien de letter Z helemaal niet bestaat in Cyrillicquote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:06 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Geniaal!
Dus Z is bijvoorbeeld het zuiden?
Link werkt niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 13:54 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ twitter ]
Russische S300 in brand.
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Rustig zal het niet zijn, als die raketbrandstof een hoge temperatuur bereikt voordat ze ontsteekt kan ze detoneren. Zoals bij de Pepcon explosieDaarom ook tussen ' ' doelde meer op een ontploffing zoals de raket bedoelt is te ontploffen of dat het meer brand als brandstof (wat natuurlijk fors is) Zal wel combi van alles zijn, want de brandstof van de raket zelf gaat ook de fik in natuurlijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik dacht dat Z wel voor het zuiden was maar het staat niet voor het zuiden gezien de letter Z helemaal niet bestaat in Cyrillic
Het ziet er nogal ad hoc en provisorisch uit.quote:
Wanneer?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het ziet er nogal ad hoc en provisorisch uit.
Hoe deed de VS dat?
Denk dat het vooral gedaan is omdat er een enorme overlap is aan het materieel tussen Rusland en Oekraine. Dat zal voor de VS niet/minder gelden.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het ziet er nogal ad hoc en provisorisch uit.
Hoe deed de VS dat?
Bij Eenvandaag zeiden ze gisteren dat in elk geval het bijvoorbeeld bij die Russische sporter min of meer een uiting van steun aan de oorlog was.quote:
Irak invasie.quote:
Min of meer? Dat is een beetje te genuanceerd.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:17 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bij Eenvandaag zeiden ze gisteren dat in elk geval het bijvoorbeeld bij die Russische sporter min of meer een uiting van steun aan de oorlog was.
Dus die z moeten we in de gaten houdenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:17 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bij Eenvandaag zeiden ze gisteren dat in elk geval het bijvoorbeeld bij die Russische sporter min of meer een uiting van steun aan de oorlog was.
En waarschijnlijk is het de Z geworden en niet de O omdat de Z op de wagens van de zuidelijke troepen zitten waar ze het meeste succes hebben. Het lijkt me dat die dan ook het meeste in het nieuws komen in Rusland. En dan wordt al snel iets een symbool, daarnaast is zo'n Z ook wel wat stoerder dan een suffe O.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:17 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bij Eenvandaag zeiden ze gisteren dat in elk geval het bijvoorbeeld bij die Russische sporter min of meer een uiting van steun aan de oorlog was.
quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Nog even en Kiev is omsingeld:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
laten we hopen dat het misluktquote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:25 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Op het Guardian liveblog stond er ook al een stuk over een Kiev offensief wat gaat komen.
Kwam hier gister niet een analyse langs dat Kiev helemaal niet omsingeld is voorlopig?quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:25 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Op het Guardian liveblog stond er ook al een stuk over een Kiev offensief wat gaat komen.
De verwachting is al enkele dagen dat Kiev omsingeld wordt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kwam hier gister niet een analyse langs dat Kiev helemaal niet omsingeld is voorlopig?
Wat de "bom" zelf betreft, die kan branden of detoneren. Meestal minstens gedeeltelijk detoneren. Goed voorbeeld is de brand op vliegdekschip USS Forrestal in 1967. Waren camera's bij, de beelden werden daarna in een Navy instructiefilm gebruikt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:11 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daarom ook tussen ' ' doelde meer op een ontploffing zoals de raket bedoelt is te ontploffen of dat het meer brand als brandstof (wat natuurlijk fors is) Zal wel combi van alles zijn, want de brandstof van de raket zelf gaat ook de fik in natuurlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
Ja maar er is nauwelijks enige beweging te zien.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De verwachting is al enkele dagen dat Kiev omsingeld wordt.
Dat wordt dus een overwinning van de republikeinen bij de verkiezingen later dit jaar als dit niet snel voorbij is.quote:
Ja min of meer omdat het soms ook onder dwang wordt opgelegd om dat te dragen/uit te stralenquote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Min of meer? Dat is een beetje te genuanceerd.
Ongetwijfeld. Wat opzich ook geen probleem is zolang het maar weer niet Trump isquote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:32 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat wordt dus een overwinning van de republikeinen bij de verkiezingen later dit jaar als dit niet snel voorbij is.
Voordeel van omsingeld zijn is dat je alle kanten op kan vuren.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Nog even en Kiev is omsingeld:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
WTF.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 14:35 schreef bitterbal het volgende:
deze is ook erg![]()
https://publish.twitter.c(...)5069571&widget=Tweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |