Javelin heeft 2 modus, de top attack waar jij het over hebt en de direct attack modus. Deze laatste is geschikt voor helicopters. En een Javelin gaat sneller dan een helicopter.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 10:57 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee het was een stinger. Javelin gaat eerst de hoogte in en stort zich daarna op zijn projectiel. Bovendien is een helikopter te snel daarvoor.
Je zal alleen een cursus Russisch moeten doenquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:28 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Want die raak je kwijt als Russisch-gezinde president leiderschap overneemt? Ik snap dat het niet de voorkeursoptie is, maar is niet alsof hele bevolking gaat worden uitgemoord onder Putin.
Klimaatgedram had juist harder gemoeten. Dan waren we nu waarschijnlijk al veel onafhankelijker van olie van rusland.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Zeker weten. Onhaalbare zaken moet je, zeker in dit soort tijden, niet haalbaar willen maken qua forceren. Het is wel ff mooi geweest met al dat klimaatgedram, we hebben grotere problemen op dit moment.
Vroeger zei men; the pen is mightier than the sword.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Het gaat niet om de afzetmarkt. Het gaat om de politieke en militaire deel.
Misschien geeft 'ie zich overquote:
Dat laatste proberen ze ook hoor? $40k als je je overgeeft als Russische soldaatquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vroeger zei men; the pen is mightier than the sword.
Nu kun je pen vervangen door economy.
Misschien moeten wij gewoon melden dat we de soldij van de soldaten vertienvoudigen als ze direct overlopen. Gewoon omkopen dus.
Zou nog de goedkoopste optie kunnen zijn.
Qua afhankelijkheid ben ik het volledig met je eens hoor. Alleen i.p.v. harder, had het vooral eerder gemoeten.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klimaatgedram had juist harder gemoeten. Dan waren we nu waarschijnlijk al veel onafhankelijker van olie van rusland.
We importeren ook veel minder olie van bv Iran nu. Heeft ook niks met het klimaat te maken, noch met gedram, maar omdat Ome Trump sancties erop heeft gezet.
probleem is vooral dat iedereen (vooral duitsland) opeens van kernenergie af wou. Dat was een slechte stap denk ik. maar daarvan willen afstappen had weinig met klimaat te maken.
Of ze vallen Brighton Beach, New York binnen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:35 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Misschien geeft 'ie zich over
Of ze hebben er een kernwapen onder gehangen
Met angst vooralquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klimaatgedram had juist harder gemoeten. Dan waren we nu waarschijnlijk al veel onafhankelijker van olie van rusland.
We importeren ook veel minder olie van bv Iran nu. Heeft ook niks met het klimaat te maken, noch met gedram, maar omdat Ome Trump sancties erop heeft gezet.
probleem is vooral dat iedereen (vooral duitsland) opeens van kernenergie af wou. Dat was een slechte stap denk ik. maar daarvan willen afstappen had weinig met klimaat te maken.
Lekker makkelijk roepen zegquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:39 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Qua afhankelijkheid ben ik het volledig met je eens hoor. Alleen i.p.v. harder, had het vooral eerder gemoeten.
Regeren is immers vooruitzien.
Of hij wijkt snel van z'n route af en doet een kamikazeactie op Pearl Harbor. Is maar een klein stukje verderquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:39 schreef Aether het volgende:
[..]
Of ze vallen Brighton Beach, New York binnen.
Jij denkt dat de Oekraners in Oekrane beter behandeld worden dan de Russen in Rusland?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:28 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Want die raak je kwijt als Russisch-gezinde president leiderschap overneemt? Ik snap dat het niet de voorkeursoptie is, maar is niet alsof hele bevolking gaat worden uitgemoord onder Putin.
In de eerdere jaren van Poetins regime is er wel geprobeerd om te investeren in de economie. En het lukte aardig, natuurlijk is Poetin corrupt en moest je tot zijn cirkel horen om te profiteren (of je mocht in ieder geval geen tegenstander van hem zijn).quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:26 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar die winst over de grondstoffen, die zeer profijtelijk zijn, kan worden ingezet om bepaalde inkomstenstromingen vast te zetten. Uiteraard heeft Rusland geen "markt", zoals wij dat kennen, maar in tegenstelling tot vroeger, alwaar ze enkel de publieke sector kende, heeft Rusland de poorten geopend voor de private sector. Daar zijn een heleboel mensen, lees vriendjes van Poetin, rijk door geworden en in potentie zou dat een enorme welvaartsstijging kunnen betekenen voor de bevolking.
Ik denk ook dat dat meespeelt, succesvolle democratisch landen aan Poetins grens kunnen burgers natuurlijk op verkeerde ideen brengen (in zijn ogen).quote:Maar nee hoor, onze onvriendelijke buurman wil koste wat het kost de bevolking arm en zwijgzaam houden. Dan word je ook nooit een serieuze economische concurrent van Europa en Amerika. Daarom vermoed ik dat Poetin met jaloerse ogen keek naar Oekrane, omdat de democratie, weliswaar mondjesmaat maar toch, wl voor een welvaartsstijging zorgde binnen de bevolking. Daar mag de modale Russische burger geen weet van hebben uiteraard, want dadelijk krijgen zij ook hang naar een democratie en dat zal het einde betekenen van de oligarchie in Rusland.
Met een economie die het vooral van de verkoop van grondstoffen moet hebben, heb je weinig aan veel inwoners, dan moet de winst alleen maar met meer mensen gedeeld worden (overigens hebben Duitsland en Frankrijk samen wel nipt meer inwoners dan Rusland).quote:Maar dan snap ik vooralsnog niet waarom Poetin nooit heeft genvesteerd in diens economie: land en burgers heeft hij genoeg; als er ook maar op enige manier inzet zou worden getoond op dat vlak, zou Rusland binnen een decennia gemakkelijk kunnen stijgen in de top tien rijkste landen ter wereld. Puur omdat ze een groot grondgebied hebben met meer inwoners dan Frankrijk en Duitsland bij elkaar.
Ja, ik denk dat Poetin oprecht gedacht heeft dat de burgers zijn leger, in ieder geval op de Donbas en in het oosten van Oekrane, welkom geheten hadden.quote:Daar geef ik je gelijk in. Maar is Poetin dan zo blind om dat zelf niet in te zien? Is hij geradicaliseerd, leeft hij in een fantasiewereld? Hij lijkt me diplomatisch als strategisch van een dergelijk niveau om te snappen dat hij zijn eigen vonnis heeft getekend.
Militair valt Oekrane wel in te nemen. Dat was bij de aanval van Napoleon al lastiger. Het probleem zal hem er in de periode erna zitten. Wat mij betreft lijkt het dus ook meer op de Russen in Afghanistan en de Amerikanen in Vietnam.quote:Het doet me denken aan de inval van Napoleon in Rusland, toen ze hartje winter gingen vertrekken om de boel te veroveren. Ook zo'n gigantische militaire blunder.
Lekker makkelijk afhankelijk zijn van landen die een bedreiging vormen voor ons allen.quote:
Heb je enig idee waar Pearl Harbor ligt?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Of hij wijkt snel van z'n route af en doet een kamikazeactie op Pearl Harbor. Is maar een klein stukje verder
Jongen jij wist geeneens dat Oekrane in Europa ligtquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Die kerncentrale h?
Dat volgden wij toen savonds. Daar werd niet gericht op geschoten voor zover ik weet. Maar de omgeving werd geannexeerd.
Nu 2 dagen later schreeuwt de 2e kamer in paniek moord en brand. Dat is met de juiste intel echt wel een beetje achterlijk om zo te zien.
Mijn punt is dat het heel makkelijk is om dit nu te roepen. Wat heb jij in het verleden gedaan om te zorgen dat dit niet het geval was?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lekker makkelijk afhankelijk zijn van landen die een bedreiging vormen voor ons allen.
Groetjes, our so-called leaders.
Nee dus.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Heb je enig idee waar Pearl Harbor ligt?
Uiteraard. Vandaar m'n reactie dat het maar iets verder isquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Heb je enig idee waar Pearl Harbor ligt?
Poetin is geradicaliseerd. Toen hij pas aan de macht kwam heeft hij wel een deel van de puinhopen die Jeltsin gemaakt had opgeruimd. En zo dachten velen.quote:
De mensen die denken dat we 'dankzij klimaatgedram' afhankelijk zijn van Russisch gas. Net zoals de mensen die roepen dat we nu maar even minder moeten investeren in hernieuwbare energie. Ja, nee, dat gaat helpen in de strijd tegen afhankelijkheid van gas.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klimaatgedram had juist harder gemoeten. Dan waren we nu waarschijnlijk al veel onafhankelijker van olie van rusland.
We importeren ook veel minder olie van bv Iran nu. Heeft ook niks met het klimaat te maken, noch met gedram, maar omdat Ome Trump sancties erop heeft gezet.
probleem is vooral dat iedereen (vooral duitsland) opeens van kernenergie af wou. Dat was een slechte stap denk ik. maar daarvan willen afstappen had weinig met klimaat te maken.
Ja ok, dat is net zoiets als zeggen dat Zuid-Afrika maar iets verder is dan Egypte.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:45 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Uiteraard. Vandaar m'n reactie dat het maar iets verder is
Je wil geen klimaatgedram maar ook niet afhankelijk zijn van andere landen die gas en olie hebben? Dat wordt best lastig dan.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lekker makkelijk afhankelijk zijn van landen die een bedreiging vormen voor ons allen.
Groetjes, our so-called leaders.
Klopt. Het was dan ook totaal niet serieus.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:46 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ja ok, dat is net zoiets als zeggen dat Zuid-Afrika maar iets verder is dan Egypte.
Is ook zoquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:46 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ja ok, dat is net zoiets als zeggen dat Zuid-Afrika maar iets verder is dan Egypte.
Het enige waar China momenteel op aast, politiek en militair gezien, is Taiwan en de controle over de Zuid-Chinese zee. De rest zal hun een spreekwoordelijke worst wezen. Dat zie je ook aan hun hele politieke houding de afgelopen twintig jaar: ze houden hun kop en kopen ondertussen de boel op. Dat blijkt een zeer succesvolle strategie te zijn geweest, dus waarom zouden ze dat veranderen?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Het gaat niet om de afzetmarkt. Het gaat om de politieke en militaire deel.
Zelfverrijking? Maar dan op het moment spreme gaan lopen weeklagen dat de buurlanden het economisch beter doen dan Rusland zelf en dat deze 'gedenazificeerd' dienen te worden door massale bombardementen, of de weeklagen dat Rusland ineens het derde Rome dient te worden en Poetin zichzelf ziet als 'redder van de Russische ziel'.quote:
Nee, dat blijkt: hij is alleen genteresseerd in zichzelf en behartigt enkel zijn eigen belangen. Maar zoals ik bovenstaand heb verwoord, vraag ik me af waarom hij zich zo plots opwerpt als de redder van de Russische bevolking?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Pudding is niet genteresseerd in zijn eigen bevolking.
hetzelfde als stalinquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Poetin is geradicaliseerd. Toen hij pas aan de macht kwam heeft hij wel een deel van de puinhopen die Jeltsin gemaakt had opgeruimd. En zo dachten velen.
Maar op de een of andere manier is hij compleet de weg kwijt geraakt. Maar het blijft Rusland. En net als China kijken die toch met een andere bril op de wereld dan het westen. En dat zal wel nooit veranderen. Ver vandaan blijven dus. En minder afhankelijk worden van een Ruskand en China is daarbij noodzakelijk.
En bij Poetin is dat het herstellen van de USSR en een combinatie van geopolitiek zoals grondstoffen, graan etc.
De enige hoop die ik heb is een coup om Poetin te verwijderen. Maar dan blijft het alsnog de vraag wie gaat hem opvolgen. Een Ruskand in chaos zoals een Irak, Libi staan we ook niet op te wachten.
Uh, dat is 8000 km verderop.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Of hij wijkt snel van z'n route af en doet een kamikazeactie op Pearl Harbor. Is maar een klein stukje verder
Ja sorry, maar sommige users kramen hier zoveel onzin uit dat een dergelijke post lastig te beoordelen isquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Klopt. Het was dan ook totaal niet serieus.
Dat laatste uiteraard, de man wil groots de geschiedenis ingaan en heeft zijn waanideen nu omgezet in daden, er zijn alleen maar slachtoffers, zoals altijd met dit soort engnekken, de geschiedenis staat er vol mee en het komt keer op keer terug. Dit eindigt alleen met zijn dood en dat zullen de Russen toch echt zelf moeten doen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:47 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het enige waar China momenteel op aast, politiek en militair gezien, is Taiwan en de controle over de Zuid-Chinese zee. De rest zal hun een spreekwoordelijke worst wezen. Dat zie je ook aan hun hele politieke houding de afgelopen twintig jaar: ze houden hun kop en kopen ondertussen de boel op. Dat blijkt een zeer succesvolle strategie te zijn geweest, dus waarom zouden ze dat veranderen?
Daarnaast heeft het er alle schijn van dat Rusland en China ook cultureel verbonden is dankzij het communisme. Maar laat je je niets wijsmaken: die twee landen hebben sinds de aanvang van het socialisme een geniepige, onderlinge concurrentiestrijd wie het meest en best communistisch is van de twee. Historisch en cultureel hebben ze aan elkaar een broertje dood. Het is vooral dankzij de geografische ligging en de achterliggende ideologie dat beide landen handelen met elkaar.
[..]
Zelfverrijking? Maar dan op het moment spreme gaan lopen weeklagen dat de buurlanden het economisch beter doen dan Rusland zelf en dat deze 'gedenazificeerd' dienen te worden door massale bombardementen, of de weeklagen dat Rusland ineens het derde Rome dient te worden en Poetin zichzelf ziet als 'redder van de Russische ziel'.
Begrijp me niet verkeerd, want het is zeker zelfverrijking geweest. Maar hij kon ook de komende jaren de vorige situatie laten bestaan, zoals ie was, en dan had hij zich ng meer kunnen verrijken.
Dus dan is mijn wedervraag: waarom heeft hij zijn bevolking economisch laten creperen om nu te spelen alsof hij hun redder is? Want dat vind ik ernstig megalomaan.
[..]
Nee, dat blijkt: hij is alleen genteresseerd in zichzelf en behartigt enkel zijn eigen belangen. Maar zoals ik bovenstaand heb verwoord, vraag ik me af waarom hij zich zo plots opwerpt als de redder van de Russische bevolking?
Zou het mogelijk een bliksemafleider kunnen zijn geweest om de interne problemen te maskeren? In die opzet heeft hij immers hopeloos gefaald.
Wel even melden dat je die quote van Einstein hebt gejat he? Hoevaak die al niet voorbij gekomen isquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:48 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog zullen uitvechten. Maar weet wel zeker dat de vierde wereldoorlog met stokken en stenen zullen zijn.
Albert?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:48 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog zullen uitvechten. Maar weet wel zeker dat de vierde wereldoorlog met stokken en stenen zullen zijn.
Bedankt Einsteinquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:48 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog zullen uitvechten. Maar weet wel zeker dat de vierde wereldoorlog met stokken en stenen zullen zijn.
Raak je als vrouw liever je man kwijt of je democratische rechten?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:41 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Oekraners in Oekrane beter behandeld worden dan de Russen in Rusland?
Of heb je je hoofd in je reet zitten?
Denk jij dat ik niet wist dat Oekrane in Europa ligt?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Jongen jij wist geeneens dat Oekrane in Europa ligt
Dit zie ik ook als de enige oplossing. Uit zichzelf zal Poetin niet stoppen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Poetin is geradicaliseerd. Toen hij pas aan de macht kwam heeft hij wel een deel van de puinhopen die Jeltsin gemaakt had opgeruimd. En zo dachten velen.
Maar op de een of andere manier is hij compleet de weg kwijt geraakt. Maar het blijft Rusland. En net als China kijken die toch met een andere bril op de wereld dan het westen. En dat zal wel nooit veranderen. Ver vandaan blijven dus. En minder afhankelijk worden van een Rusland en China is daarbij noodzakelijk.
En bij Poetin is dat het herstellen van de USSR en een combinatie van geopolitiek zoals grondstoffen, graan etc.
De enige hoop die ik heb is een coup om Poetin te verwijderen. Maar dan blijft het alsnog de vraag wie gaat hem opvolgen. Een Rusland in chaos zoals een Irak, Libi staan we ook niet op te wachten.
quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk jij dat ik niet wist dat Oekrane in Europa ligt?
Achteraf is het natuurlijk een grapje geweest.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Europa begint nu pas te beseffen dat ze veel te afhankelijk zijn van andere werelddelen.
Bv graan kwam allemaal uit Oekrane (groot gedeelte iig)
Moet ik mijn kinderen zonder verzet laten opgroeien in onderdrukking? Dat is geen leven.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:51 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Raak je als vrouw liever je man kwijt of je democratische rechten?
Ik denk dat ze dat ook niet doen en alleen het laatste stuk over de VS vliegen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:52 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik dacht dat er geen Russische vliegtuigen over Canada mochten vliegen?
Dat is het oorspronkelijk flightplan van voor het gedonder, live kijken dan zul je zien dat 'ie gaat afwijken.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:52 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik dacht dat er geen Russische vliegtuigen over Canada mochten vliegen?
Ik denk dat deze oorlog juist heel kort gaat worden. Het onderhoud van hun leger materieel is niet in orde waardoor alle voertuigen mankementen vertonen. Logistiek is niet in orde, de troepen hebben geen brandstof en voedsel. Motivatie is niet in orde, de troepen willen daar helemaal niet zijn en ze zijn ongetrainde dienstplichtigen. Ze komen mankracht tekort en halen nu diverse troepen van andere terug locaties terug (Wagner uit Syrie, mariniers uit Kalingrad). Ze worden geboycot dus krijgen ook geen grondstoffen meer om wapens te maken. De economie staat op instorten.quote:
Is het niet de kortste route?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:54 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat is het oorspronkelijk flightplan van voor het gedonder, live kijken dan zul je zien dat 'ie gaat afwijken.
Slaaf worden of je kop gaat eraf. Zie Stalin.quote:
Ja, maar Canada is een no-fly-zone voor Russische vliegtuigen.quote:
Ik help het je hopen, maar ik ga er vanuit dat ie minimaal maanden duurt.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:54 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze oorlog juist heel kort gaat worden. Het onderhoud van hun leger materieel is niet in orde waardoor alle voertuigen mankementen vertonen. Logistiek is niet in orde, de troepen hebben geen brandstof en voedsel. Motivatie is niet in orde, de troepen willen daar helemaal niet zijn en ze zijn ongetrainde dienstplichtigen. Ze komen mankracht tekort en halen nu diverse troepen van andere terug locaties terug (Wagner uit Syrie, mariniers uit Kalingrad). Ze worden geboycot dus krijgen ook geen grondstoffen meer om wapens te maken. De economie staat op instorten.
Slaaf is wel een beetje gechargeerd. Ben je al wel eens in Rusland geweest? De omstandigheden qua democratie zijn er beter dan in China of bijv Turkije, toch zijn we daar minder kritisch op. Dat vind ik vreemd.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:55 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Slaaf worden of je kop gaat eraf. Zie Stalin.
Nee want graan wordt nu slecht verkrijgbaar omdat de EU dit niet voldoende verbouwd en men afhankelijk was van een niet EU land.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Achteraf is het natuurlijk een grapje geweest.
quote:
Paar slimme mensen hierzoquote:
Het argument dat Poetin uitspreekt, hoeft natuurlijk niet het argument te zijn dat hij daadwerkelijk heeft. Zelfverrijking hoeft trouwens niet alleen financieel te zijn, uitbreiding van macht kan ook als een vorm van zelfverrijking gezien worden. Dat je niet alleen geld, maar ook landen bezit.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:47 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het enige waar China momenteel op aast, politiek en militair gezien, is Taiwan en de controle over de Zuid-Chinese zee. De rest zal hun een spreekwoordelijke worst wezen. Dat zie je ook aan hun hele politieke houding de afgelopen twintig jaar: ze houden hun kop en kopen ondertussen de boel op. Dat blijkt een zeer succesvolle strategie te zijn geweest, dus waarom zouden ze dat veranderen?
Daarnaast heeft het er alle schijn van dat Rusland en China ook cultureel verbonden is dankzij het communisme. Maar laat je je niets wijsmaken: die twee landen hebben sinds de aanvang van het socialisme een geniepige, onderlinge concurrentiestrijd wie het meest en best communistisch is van de twee. Historisch en cultureel hebben ze aan elkaar een broertje dood. Het is vooral dankzij de geografische ligging en de achterliggende ideologie dat beide landen handelen met elkaar.
[..]
Zelfverrijking? Maar dan op het moment spreme gaan lopen weeklagen dat de buurlanden het economisch beter doen dan Rusland zelf en dat deze 'gedenazificeerd' dienen te worden door massale bombardementen, of de weeklagen dat Rusland ineens het derde Rome dient te worden en Poetin zichzelf ziet als 'redder van de Russische ziel'.
Begrijp me niet verkeerd, want het is zeker zelfverrijking geweest. Maar hij kon ook de komende jaren de vorige situatie laten bestaan, zoals ie was, en dan had hij zich ng meer kunnen verrijken.
Dus dan is mijn wedervraag: waarom heeft hij zijn bevolking economisch laten creperen om nu te spelen alsof hij hun redder is? Want dat vind ik ernstig megalomaan.
[..]
Nee, dat blijkt: hij is alleen genteresseerd in zichzelf en behartigt enkel zijn eigen belangen. Maar zoals ik bovenstaand heb verwoord, vraag ik me af waarom hij zich zo plots opwerpt als de redder van de Russische bevolking?
Zou het mogelijk een bliksemafleider kunnen zijn geweest om de interne problemen te maskeren? In die opzet heeft hij immers hopeloos gefaald.
Met 77 ton laadvermogen schiet dat aardig op.quote:
Ja en straks doen we het in Frankrijk, heeft Frankrijk een slechte oogst en dan is het probleem opeens dat we niet genoeg graan in de benelux maakten, en daarna niet in Nederland en uiteindelijk dat niet iedereen een graanplant in zijn achtertuin heeft.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee want graan wordt nu slecht verkrijgbaar omdat de EU dit niet voldoende verbouwd en men afhankelijk was van een niet EU land.
Niet gestemd op partijen die deze afhankelijkheid blijven faciliteren.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het heel makkelijk is om dit nu te roepen. Wat heb jij in het verleden gedaan om te zorgen dat dit niet het geval was?
Vanuit Zelensky is het allemaal prima te begrijpen maar een noflyzone handhaven betekent WO3, als die nukes er niet zouden zijn was die noflyzone allang geregeld.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Ik vind het echt bizar dat mensen zo makkelijk pleiten voor militair ingrijpen van de Navo. Of ze hebben geen benul van de gigantische risico's, of ze vinden het Oekraine waard om heel de wereld in oorlog en zak en as te storen en een kernwapenoorlog uit te lokken.
En ja, de dreiging van kernwapens mag ons er niet van weerhouden om weerstand te bieden aan Poetin. Maar de grens waarbij we oorlog gaan voeren met Rusland ligt bij een aanval op Navo grondgebied. Daar hebben we ons als Westen aan verbonden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Niet per se toch? Bij een aanval van Rusland slaat de Navo terug. Maar als ze willen kunnen ze toch ook zelf beginnen?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef Breekfast het volgende:
Maar de grens waarbij we oorlog gaan voeren met Rusland ligt bij een aanval op Navo grondgebied. Daar hebben we ons als Westen aan verbonden.
(bijna) niets dus.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:59 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Niet gestemd op partijen die deze afhankelijkheid blijven faciliteren.
Tevens woning gesoleerd naar de meest recente normen, weinig autorijden, geen vliegreizen maken, niet voortplanten
True.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:49 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ja sorry, maar sommige users kramen hier zoveel onzin uit dat een dergelijke post lastig te beoordelen is
Ik zag op Sky News dat het zeer waarschijnlijk binnen nu en twee weken veel moeilijker zal worden om wapens via Polen het land in te krijgen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:58 schreef vipergts het volgende:
[..]
Met 77 ton laadvermogen schiet dat aardig op.
Hadden ze het gisteren bij M ook al over ja.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zag op Sky News dat het zeer waarschijnlijk binnen nu en twee weken veel moeilijker zal worden om wapens via Polen het land in te krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Brutal. Fucking. Metal.
Wat een kutleven.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:59 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Niet gestemd op partijen die deze afhankelijkheid blijven faciliteren.
Tevens woning gesoleerd naar de meest recente normen, weinig autorijden, geen vliegreizen maken, niet voortplanten
Je bent als EU een natie en wanneer “the shit hits the fan”dus verbonden aan elkaar.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja en straks doen we het in Frankrijk, heeft Frankrijk een slechte oogst en dan is het probleem opeens dat we niet genoeg graan in de benelux maakten, en daarna niet in Nederland en uiteindelijk dat niet iedereen een graanplant in zijn achtertuin heeft.
Plus dat je het daar over Europa had, niet de EU.
Goh, onbetrouwbare Russen is al een poosje een pleonasme.quote:
*warenquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Slaaf is wel een beetje gechargeerd. Ben je al wel eens in Rusland geweest? De omstandigheden qua democratie zijn er beter dan in China of bijv Turkije, toch zijn we daar minder kritisch op. Dat vind ik vreemd.
De afgelopen jaren onder een steen geleefd?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Slaaf is wel een beetje gechargeerd. Ben je al wel eens in Rusland geweest? De omstandigheden qua democratie zijn er beter dan in China of bijv Turkije, toch zijn we daar minder kritisch op. Dat vind ik vreemd.
quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Slaaf is wel een beetje gechargeerd. Ben je al wel eens in Rusland geweest? De omstandigheden qua democratie zijn er beter dan in China of bijv Turkije, toch zijn we daar minder kritisch op. Dat vind ik vreemd.
Turkije heeft iedere oppositie gelinkt aan Gulen kalltgestellt. In Rusland gebeurt dat vnl bij de gezichten van oppositiebeweging, niet iedere vorm van oppositie.quote:
Idd . ik snap die emotionele chantage van zelensky ook niet zo goed.maar reeel is het niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Ik vind het echt bizar dat mensen zo makkelijk pleiten voor militair ingrijpen van de Navo. Of ze hebben geen benul van de gigantische risico's, of ze vinden het Oekraine waard om heel de wereld in oorlog en zak en as te storen en een kernwapenoorlog uit te lokken.
En ja, de dreiging van kernwapens mag ons er niet van weerhouden om weerstand te bieden aan Poetin. Maar de grens waarbij we oorlog gaan voeren met Rusland ligt bij een aanval op Navo grondgebied. Daar hebben we ons als Westen aan verbonden.
Ja, als een aantal landen zelf officieel de oorlog verklaren aan ukraine, kunnen ze daar gewoon binnenvallen en het land innemen. Dat er dan toevallig een paar Russen in de weg staan, staat er los van.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niet per se toch? Bij een aanval van Rusland slaat de Navo terug. Maar als ze willen kunnen ze toch ook zelf beginnen?
Nieuwe theorie is dat hij een Russische dubbelspion is.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Idd . ik snap die emotionele chantage van zelensky ook niet zo goed.maar reeel is het niet.
Het is zeker interessant. Ik vraag mij wel af of het niet de argumenten bij de verklaring zoeken is. Maar het is wel een denklijn die zomaar waar zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:09 schreef zoost het volgende:
[..]
Omdat het een (voor mij onbekend) beeld geeft van zijn motieven en gedachtewereld. Een nieuwe / eeuwenoude invalshoek op de clash tussen Oost en West.
Kwartje van Kok?? Gr gr, Markquote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:01 schreef hoechst het volgende:
Hoe laat komt t kwartje van de kok te vervallen?
Je vindt dat de dreiging van kernwapens ons niet mag weerhouden om weerstand te bieden, maar dat de dreiging van kernwapens ons ervan zou moeten weerhouden om weerstand te bieden. Helder!quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Ik vind het echt bizar dat mensen zo makkelijk pleiten voor militair ingrijpen van de Navo. Of ze hebben geen benul van de gigantische risico's, of ze vinden het Oekraine waard om heel de wereld in oorlog en zak en as te storen en een kernwapenoorlog uit te lokken.
En ja, de dreiging van kernwapens mag ons er niet van weerhouden om weerstand te bieden aan Poetin. Maar de grens waarbij we oorlog gaan voeren met Rusland ligt bij een aanval op Navo grondgebied. Daar hebben we ons als Westen aan verbonden.
Ik hoor dit al zo vaak. Het onderschatten van Rusland en China. Als je het mij vraagt is juist die onderschatting een deel van het probleem waar we nu mee te maken hebben.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:54 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze oorlog juist heel kort gaat worden. Het onderhoud van hun leger materieel is niet in orde waardoor alle voertuigen mankementen vertonen. Logistiek is niet in orde, de troepen hebben geen brandstof en voedsel. Motivatie is niet in orde, de troepen willen daar helemaal niet zijn en ze zijn ongetrainde dienstplichtigen. Ze komen mankracht tekort en halen nu diverse troepen van andere terug locaties terug (Wagner uit Syrie, mariniers uit Kalingrad). Ze worden geboycot dus krijgen ook geen grondstoffen meer om wapens te maken. De economie staat op instorten.
Ik ook, EU en NATO laten oren hangen naar Oekraine en brengen rest van Europa volledig onnodig in gevaar. Houd je gvd aan de afspraken.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Ik vind het echt bizar dat mensen zo makkelijk pleiten voor militair ingrijpen van de Navo. Of ze hebben geen benul van de gigantische risico's, of ze vinden het Oekraine waard om heel de wereld in oorlog en zak en as te storen en een kernwapenoorlog uit te lokken.
En ja, de dreiging van kernwapens mag ons er niet van weerhouden om weerstand te bieden aan Poetin. Maar de grens waarbij we oorlog gaan voeren met Rusland ligt bij een aanval op Navo grondgebied. Daar hebben we ons als Westen aan verbonden.
Van zijn kant snap ik het wel, maar dat NAVO niet ingrijpt snap ik ook heel goed. Indirect moeten landen natuurlijk wel wel door sancties, wapens,quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Idd . ik snap die emotionele chantage van zelensky ook niet zo goed.maar reeel is het niet.
pas in 2014, oh, ja 2004 heeft Poetin nog een president laten vergiftigen die pro europa was. Viktor Yushchenko, daarna kwam die mol, Zei ook net als het volk voor Europa integratie te zijn, maar bleek dus een poppetje van Poetin te zijn, en toen kwam dus 2014.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk jij dat ik niet wist dat Oekrane in Europa ligt?
Nu is dat een moeilijke geschiedenis, heel lang was Oekrane gewoon onderdeel van de USSR.
Pas in 2014 is daar een beetje een democratische regering gekomen waarbij ook nog veel pro Russische inwoners allerlei protesten begonnen in de Donetsk regio.
Nee Oekrane is lang geen EU en Europees tja wat is Europees? Ik zie het als een gefaald ussr land.
het verbaasd mij nog steeds dat er geen false flag is uitgevoerd door Oekraine om de NAVO uit de tent te lokkenquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:57 schreef Breekfast het volgende:
[ twitter ]
Ik vind het echt bizar dat mensen zo makkelijk pleiten voor militair ingrijpen van de Navo. Of ze hebben geen benul van de gigantische risico's, of ze vinden het Oekraine waard om heel de wereld in oorlog en zak en as te storen en een kernwapenoorlog uit te lokken.
En ja, de dreiging van kernwapens mag ons er niet van weerhouden om weerstand te bieden aan Poetin. Maar de grens waarbij we oorlog gaan voeren met Rusland ligt bij een aanval op Navo grondgebied. Daar hebben we ons als Westen aan verbonden.
Nee die was er ook.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
pas in 2014, oh, ja 2004 heeft Poetin nog een president laten vergiftigen die pro europa was. Viktor Yushchenko, daarna kwam die mol, Zei ook net als het volk voor Europa integratie te zijn, maar bleek dus een poppetje van Poetin te zijn, en toen kwam dus 2014.
Maar de oranje revolutie in 2004 negeren jullie rusland trollen altijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |