Javelin heeft 2 modus, de top attack waar jij het over hebt en de direct attack modus. Deze laatste is geschikt voor helicopters. En een Javelin gaat sneller dan een helicopter.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 10:57 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee het was een stinger. Javelin gaat eerst de hoogte in en stort zich daarna op zijn projectiel. Bovendien is een helikopter te snel daarvoor.
Je zal alleen een cursus Russisch moeten doenquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:28 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Want die raak je kwijt als Russisch-gezinde president leiderschap overneemt? Ik snap dat het niet de voorkeursoptie is, maar is niet alsof hele bevolking gaat worden uitgemoord onder Putin.
Klimaatgedram had juist harder gemoeten. Dan waren we nu waarschijnlijk al veel onafhankelijker van olie van rusland.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Zeker weten. Onhaalbare zaken moet je, zeker in dit soort tijden, niet haalbaar willen maken qua forceren. Het is wel ff mooi geweest met al dat klimaatgedram, we hebben grotere problemen op dit moment.
Vroeger zei men; the pen is mightier than the sword.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Het gaat niet om de afzetmarkt. Het gaat om de politieke en militaire deel.
Misschien geeft 'ie zich overquote:
Dat laatste proberen ze ook hoor? $40k als je je overgeeft als Russische soldaatquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vroeger zei men; the pen is mightier than the sword.
Nu kun je pen vervangen door economy.
Misschien moeten wij gewoon melden dat we de soldij van de soldaten vertienvoudigen als ze direct overlopen. Gewoon omkopen dus.
Zou nog de goedkoopste optie kunnen zijn.
Qua afhankelijkheid ben ik het volledig met je eens hoor. Alleen i.p.v. harder, had het vooral eerder gemoeten.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klimaatgedram had juist harder gemoeten. Dan waren we nu waarschijnlijk al veel onafhankelijker van olie van rusland.
We importeren ook veel minder olie van bv Iran nu. Heeft ook niks met het klimaat te maken, noch met gedram, maar omdat Ome Trump sancties erop heeft gezet.
probleem is vooral dat iedereen (vooral duitsland) opeens van kernenergie af wou. Dat was een slechte stap denk ik. maar daarvan willen afstappen had weinig met klimaat te maken.
Of ze vallen Brighton Beach, New York binnen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:35 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Misschien geeft 'ie zich over
Of ze hebben er een kernwapen onder gehangen
Met angst vooralquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klimaatgedram had juist harder gemoeten. Dan waren we nu waarschijnlijk al veel onafhankelijker van olie van rusland.
We importeren ook veel minder olie van bv Iran nu. Heeft ook niks met het klimaat te maken, noch met gedram, maar omdat Ome Trump sancties erop heeft gezet.
probleem is vooral dat iedereen (vooral duitsland) opeens van kernenergie af wou. Dat was een slechte stap denk ik. maar daarvan willen afstappen had weinig met klimaat te maken.
Lekker makkelijk roepen zegquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:39 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Qua afhankelijkheid ben ik het volledig met je eens hoor. Alleen i.p.v. harder, had het vooral eerder gemoeten.
Regeren is immers vooruitzien.
Of hij wijkt snel van z'n route af en doet een kamikazeactie op Pearl Harbor. Is maar een klein stukje verderquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:39 schreef Aether het volgende:
[..]
Of ze vallen Brighton Beach, New York binnen.
Jij denkt dat de Oekraners in Oekrane beter behandeld worden dan de Russen in Rusland?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:28 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Want die raak je kwijt als Russisch-gezinde president leiderschap overneemt? Ik snap dat het niet de voorkeursoptie is, maar is niet alsof hele bevolking gaat worden uitgemoord onder Putin.
In de eerdere jaren van Poetins regime is er wel geprobeerd om te investeren in de economie. En het lukte aardig, natuurlijk is Poetin corrupt en moest je tot zijn cirkel horen om te profiteren (of je mocht in ieder geval geen tegenstander van hem zijn).quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:26 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar die winst over de grondstoffen, die zeer profijtelijk zijn, kan worden ingezet om bepaalde inkomstenstromingen vast te zetten. Uiteraard heeft Rusland geen "markt", zoals wij dat kennen, maar in tegenstelling tot vroeger, alwaar ze enkel de publieke sector kende, heeft Rusland de poorten geopend voor de private sector. Daar zijn een heleboel mensen, lees vriendjes van Poetin, rijk door geworden en in potentie zou dat een enorme welvaartsstijging kunnen betekenen voor de bevolking.
Ik denk ook dat dat meespeelt, succesvolle democratisch landen aan Poetins grens kunnen burgers natuurlijk op verkeerde ideen brengen (in zijn ogen).quote:Maar nee hoor, onze onvriendelijke buurman wil koste wat het kost de bevolking arm en zwijgzaam houden. Dan word je ook nooit een serieuze economische concurrent van Europa en Amerika. Daarom vermoed ik dat Poetin met jaloerse ogen keek naar Oekrane, omdat de democratie, weliswaar mondjesmaat maar toch, wl voor een welvaartsstijging zorgde binnen de bevolking. Daar mag de modale Russische burger geen weet van hebben uiteraard, want dadelijk krijgen zij ook hang naar een democratie en dat zal het einde betekenen van de oligarchie in Rusland.
Met een economie die het vooral van de verkoop van grondstoffen moet hebben, heb je weinig aan veel inwoners, dan moet de winst alleen maar met meer mensen gedeeld worden (overigens hebben Duitsland en Frankrijk samen wel nipt meer inwoners dan Rusland).quote:Maar dan snap ik vooralsnog niet waarom Poetin nooit heeft genvesteerd in diens economie: land en burgers heeft hij genoeg; als er ook maar op enige manier inzet zou worden getoond op dat vlak, zou Rusland binnen een decennia gemakkelijk kunnen stijgen in de top tien rijkste landen ter wereld. Puur omdat ze een groot grondgebied hebben met meer inwoners dan Frankrijk en Duitsland bij elkaar.
Ja, ik denk dat Poetin oprecht gedacht heeft dat de burgers zijn leger, in ieder geval op de Donbas en in het oosten van Oekrane, welkom geheten hadden.quote:Daar geef ik je gelijk in. Maar is Poetin dan zo blind om dat zelf niet in te zien? Is hij geradicaliseerd, leeft hij in een fantasiewereld? Hij lijkt me diplomatisch als strategisch van een dergelijk niveau om te snappen dat hij zijn eigen vonnis heeft getekend.
Militair valt Oekrane wel in te nemen. Dat was bij de aanval van Napoleon al lastiger. Het probleem zal hem er in de periode erna zitten. Wat mij betreft lijkt het dus ook meer op de Russen in Afghanistan en de Amerikanen in Vietnam.quote:Het doet me denken aan de inval van Napoleon in Rusland, toen ze hartje winter gingen vertrekken om de boel te veroveren. Ook zo'n gigantische militaire blunder.
Lekker makkelijk afhankelijk zijn van landen die een bedreiging vormen voor ons allen.quote:
Heb je enig idee waar Pearl Harbor ligt?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Of hij wijkt snel van z'n route af en doet een kamikazeactie op Pearl Harbor. Is maar een klein stukje verder
Jongen jij wist geeneens dat Oekrane in Europa ligtquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Die kerncentrale h?
Dat volgden wij toen savonds. Daar werd niet gericht op geschoten voor zover ik weet. Maar de omgeving werd geannexeerd.
Nu 2 dagen later schreeuwt de 2e kamer in paniek moord en brand. Dat is met de juiste intel echt wel een beetje achterlijk om zo te zien.
Mijn punt is dat het heel makkelijk is om dit nu te roepen. Wat heb jij in het verleden gedaan om te zorgen dat dit niet het geval was?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lekker makkelijk afhankelijk zijn van landen die een bedreiging vormen voor ons allen.
Groetjes, our so-called leaders.
Nee dus.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Heb je enig idee waar Pearl Harbor ligt?
Uiteraard. Vandaar m'n reactie dat het maar iets verder isquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Heb je enig idee waar Pearl Harbor ligt?
Poetin is geradicaliseerd. Toen hij pas aan de macht kwam heeft hij wel een deel van de puinhopen die Jeltsin gemaakt had opgeruimd. En zo dachten velen.quote:
De mensen die denken dat we 'dankzij klimaatgedram' afhankelijk zijn van Russisch gas. Net zoals de mensen die roepen dat we nu maar even minder moeten investeren in hernieuwbare energie. Ja, nee, dat gaat helpen in de strijd tegen afhankelijkheid van gas.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klimaatgedram had juist harder gemoeten. Dan waren we nu waarschijnlijk al veel onafhankelijker van olie van rusland.
We importeren ook veel minder olie van bv Iran nu. Heeft ook niks met het klimaat te maken, noch met gedram, maar omdat Ome Trump sancties erop heeft gezet.
probleem is vooral dat iedereen (vooral duitsland) opeens van kernenergie af wou. Dat was een slechte stap denk ik. maar daarvan willen afstappen had weinig met klimaat te maken.
Ja ok, dat is net zoiets als zeggen dat Zuid-Afrika maar iets verder is dan Egypte.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:45 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Uiteraard. Vandaar m'n reactie dat het maar iets verder is
Je wil geen klimaatgedram maar ook niet afhankelijk zijn van andere landen die gas en olie hebben? Dat wordt best lastig dan.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lekker makkelijk afhankelijk zijn van landen die een bedreiging vormen voor ons allen.
Groetjes, our so-called leaders.
Klopt. Het was dan ook totaal niet serieus.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:46 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ja ok, dat is net zoiets als zeggen dat Zuid-Afrika maar iets verder is dan Egypte.
Is ook zoquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:46 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ja ok, dat is net zoiets als zeggen dat Zuid-Afrika maar iets verder is dan Egypte.
Het enige waar China momenteel op aast, politiek en militair gezien, is Taiwan en de controle over de Zuid-Chinese zee. De rest zal hun een spreekwoordelijke worst wezen. Dat zie je ook aan hun hele politieke houding de afgelopen twintig jaar: ze houden hun kop en kopen ondertussen de boel op. Dat blijkt een zeer succesvolle strategie te zijn geweest, dus waarom zouden ze dat veranderen?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Het gaat niet om de afzetmarkt. Het gaat om de politieke en militaire deel.
Zelfverrijking? Maar dan op het moment spreme gaan lopen weeklagen dat de buurlanden het economisch beter doen dan Rusland zelf en dat deze 'gedenazificeerd' dienen te worden door massale bombardementen, of de weeklagen dat Rusland ineens het derde Rome dient te worden en Poetin zichzelf ziet als 'redder van de Russische ziel'.quote:
Nee, dat blijkt: hij is alleen genteresseerd in zichzelf en behartigt enkel zijn eigen belangen. Maar zoals ik bovenstaand heb verwoord, vraag ik me af waarom hij zich zo plots opwerpt als de redder van de Russische bevolking?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Pudding is niet genteresseerd in zijn eigen bevolking.
hetzelfde als stalinquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Poetin is geradicaliseerd. Toen hij pas aan de macht kwam heeft hij wel een deel van de puinhopen die Jeltsin gemaakt had opgeruimd. En zo dachten velen.
Maar op de een of andere manier is hij compleet de weg kwijt geraakt. Maar het blijft Rusland. En net als China kijken die toch met een andere bril op de wereld dan het westen. En dat zal wel nooit veranderen. Ver vandaan blijven dus. En minder afhankelijk worden van een Ruskand en China is daarbij noodzakelijk.
En bij Poetin is dat het herstellen van de USSR en een combinatie van geopolitiek zoals grondstoffen, graan etc.
De enige hoop die ik heb is een coup om Poetin te verwijderen. Maar dan blijft het alsnog de vraag wie gaat hem opvolgen. Een Ruskand in chaos zoals een Irak, Libi staan we ook niet op te wachten.
Uh, dat is 8000 km verderop.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Of hij wijkt snel van z'n route af en doet een kamikazeactie op Pearl Harbor. Is maar een klein stukje verder
Ja sorry, maar sommige users kramen hier zoveel onzin uit dat een dergelijke post lastig te beoordelen isquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Klopt. Het was dan ook totaal niet serieus.
Dat laatste uiteraard, de man wil groots de geschiedenis ingaan en heeft zijn waanideen nu omgezet in daden, er zijn alleen maar slachtoffers, zoals altijd met dit soort engnekken, de geschiedenis staat er vol mee en het komt keer op keer terug. Dit eindigt alleen met zijn dood en dat zullen de Russen toch echt zelf moeten doen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:47 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het enige waar China momenteel op aast, politiek en militair gezien, is Taiwan en de controle over de Zuid-Chinese zee. De rest zal hun een spreekwoordelijke worst wezen. Dat zie je ook aan hun hele politieke houding de afgelopen twintig jaar: ze houden hun kop en kopen ondertussen de boel op. Dat blijkt een zeer succesvolle strategie te zijn geweest, dus waarom zouden ze dat veranderen?
Daarnaast heeft het er alle schijn van dat Rusland en China ook cultureel verbonden is dankzij het communisme. Maar laat je je niets wijsmaken: die twee landen hebben sinds de aanvang van het socialisme een geniepige, onderlinge concurrentiestrijd wie het meest en best communistisch is van de twee. Historisch en cultureel hebben ze aan elkaar een broertje dood. Het is vooral dankzij de geografische ligging en de achterliggende ideologie dat beide landen handelen met elkaar.
[..]
Zelfverrijking? Maar dan op het moment spreme gaan lopen weeklagen dat de buurlanden het economisch beter doen dan Rusland zelf en dat deze 'gedenazificeerd' dienen te worden door massale bombardementen, of de weeklagen dat Rusland ineens het derde Rome dient te worden en Poetin zichzelf ziet als 'redder van de Russische ziel'.
Begrijp me niet verkeerd, want het is zeker zelfverrijking geweest. Maar hij kon ook de komende jaren de vorige situatie laten bestaan, zoals ie was, en dan had hij zich ng meer kunnen verrijken.
Dus dan is mijn wedervraag: waarom heeft hij zijn bevolking economisch laten creperen om nu te spelen alsof hij hun redder is? Want dat vind ik ernstig megalomaan.
[..]
Nee, dat blijkt: hij is alleen genteresseerd in zichzelf en behartigt enkel zijn eigen belangen. Maar zoals ik bovenstaand heb verwoord, vraag ik me af waarom hij zich zo plots opwerpt als de redder van de Russische bevolking?
Zou het mogelijk een bliksemafleider kunnen zijn geweest om de interne problemen te maskeren? In die opzet heeft hij immers hopeloos gefaald.
Wel even melden dat je die quote van Einstein hebt gejat he? Hoevaak die al niet voorbij gekomen isquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:48 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog zullen uitvechten. Maar weet wel zeker dat de vierde wereldoorlog met stokken en stenen zullen zijn.
Albert?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:48 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog zullen uitvechten. Maar weet wel zeker dat de vierde wereldoorlog met stokken en stenen zullen zijn.
Bedankt Einsteinquote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:48 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog zullen uitvechten. Maar weet wel zeker dat de vierde wereldoorlog met stokken en stenen zullen zijn.
Raak je als vrouw liever je man kwijt of je democratische rechten?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:41 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Oekraners in Oekrane beter behandeld worden dan de Russen in Rusland?
Of heb je je hoofd in je reet zitten?
Denk jij dat ik niet wist dat Oekrane in Europa ligt?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Jongen jij wist geeneens dat Oekrane in Europa ligt
Dit zie ik ook als de enige oplossing. Uit zichzelf zal Poetin niet stoppen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Poetin is geradicaliseerd. Toen hij pas aan de macht kwam heeft hij wel een deel van de puinhopen die Jeltsin gemaakt had opgeruimd. En zo dachten velen.
Maar op de een of andere manier is hij compleet de weg kwijt geraakt. Maar het blijft Rusland. En net als China kijken die toch met een andere bril op de wereld dan het westen. En dat zal wel nooit veranderen. Ver vandaan blijven dus. En minder afhankelijk worden van een Rusland en China is daarbij noodzakelijk.
En bij Poetin is dat het herstellen van de USSR en een combinatie van geopolitiek zoals grondstoffen, graan etc.
De enige hoop die ik heb is een coup om Poetin te verwijderen. Maar dan blijft het alsnog de vraag wie gaat hem opvolgen. Een Rusland in chaos zoals een Irak, Libi staan we ook niet op te wachten.
quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk jij dat ik niet wist dat Oekrane in Europa ligt?
Achteraf is het natuurlijk een grapje geweest.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 18:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Europa begint nu pas te beseffen dat ze veel te afhankelijk zijn van andere werelddelen.
Bv graan kwam allemaal uit Oekrane (groot gedeelte iig)
Moet ik mijn kinderen zonder verzet laten opgroeien in onderdrukking? Dat is geen leven.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:51 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Raak je als vrouw liever je man kwijt of je democratische rechten?
Ik denk dat ze dat ook niet doen en alleen het laatste stuk over de VS vliegen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 11:52 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik dacht dat er geen Russische vliegtuigen over Canada mochten vliegen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |