Oekraine heeft ook het voordeel de duidelijke underdog te zijn. Mensen strijden graag voor een underdog.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Oekraïners hebben een beter media-offensief. Vergelijk Selenzky maar met Poetin.
De oorlog speelt zich ook in Oekraïne af, en elke burger kan filmen met zijn mobiele telefoon. Bij Rusland hebben ze wel journalisten die de opmars verslaan, maar geen verstandig mens neemt ze serieus, omdat ze veelvuldig fake nieuws inzetten.
Bij een invasie verwacht je dat elektriciteitscentrales ingenomen worden.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:13 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ze hebben 100% gelijk. Waarom valt die debiele Putler een kerncentrale aan? Kon hij er niet omheen ofzo? Hij heeft zowiezo geen flikker te zoeken in Oekraïene.
Daarbij lijkt het ook dat hij zich amper tot niets aantrekt van alle sancties en 'stevige woorden' vanuit het Westen, zoals Macron nu weer deed. Oogkleppen op en gaan tot zover het kan.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:21 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Met het gesprek gisteren met Macron is duidelijk hoe hij er in staat ook. Kan het niet diplomatiek, dan moet het maar militair.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:14 schreef Yon_Wip het volgende:
[..]
Iemand had wel netjes de pallets gesorteerd op dat filmpje.
Moet je wel oppassen hoe je het brengt. Want maak je een fout, dan wakkert dat enkel de haat tegen Oekraine nog meer aan.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:19 schreef Aurelius het volgende:
Dit zijn wel het soort filmpjes die viral zouden moeten gaan in Rusland.
Bayraktar drones zouden effectiever zijn als er meer van zouden zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:22 schreef polderturk het volgende:
Javelins zouden al 280 doelen vernietigd hebben in Oekraïene. Daarmee zijn ze effectiever dan de Bayraktar TB2 drones.
Meer Javelins verschepen aub.
[ twitter ]
Ieder wapen z'n rol toch? Zou niet weten waarom het of of zou moeten zijnquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:22 schreef polderturk het volgende:
Javelins zouden al 280 doelen vernietigd hebben in Oekraïene. Daarmee zijn ze effectiever dan de Bayraktar TB2 drones.
Meer Javelins verschepen aub.
[ twitter ]
Ik vind het wel verwerpelijk dat Russische media verbannen is hier. Dan krijg je dus maar 1 kant van het verhaal mee.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Oekraïners hebben een beter media-offensief. Vergelijk Selenzky maar met Poetin.
De oorlog speelt zich ook in Oekraïne af, en elke burger kan filmen met zijn mobiele telefoon. Bij Rusland hebben ze wel journalisten die de opmars verslaan, maar geen verstandig mens neemt ze serieus, omdat ze veelvuldig fake nieuws inzetten.
Ja dit, drones waar grondpersoneel niet in de buurt kan komen en het is zonde om drones te gebruiken voor plekken waar ook een Javelins gebruikt kan worden.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bayraktar drones zouden effectiever zijn als er meer van zouden zijn.
Javelin is een erg effectief wapen, maar werkt op kortere afstand en brengt ook de afvuurder in gevaar.
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bellingcat heeft idd denk ik de meest accurate schattingen van beide kanten.
Tja, van de 10 woorden die de Russen zeggen zijn er 9 gelogen. Waarschijnlijk zelfs alle 10. Dat hebben we wel van Putin geleerd. Dus het verhaal klopt toch niet.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind het wel verwerpelijk dat Russische media verbannen is hier. Dan krijg je dus maar 1 kant van het verhaal mee.
https://russian.rt.com/quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind het wel verwerpelijk dat Russische media verbannen is hier. Dan krijg je dus maar 1 kant van het verhaal mee.
Als het risico bestaat dat er radioactiviteit vrijkomt is een aanval een overtreding van de conventie van Geneve. Maar nucleaire centrales zijn bestand tegen een vliegtuiginslag, dus kan Rusland argumenteren dat de aanval geen gevaar vormde.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:22 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Heb je de memo niet gekregen soms? Alles wat een Rus doet is een oorlogsmisdaad
En daarna geschokt reageren als een Russisch winkeltje in Nederland met verf wordt bekladt
Toen is er veel veranderd inderdaad.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat denk jij dat er gebeurt als China niet meer kan exporteren?
Dan krijg je grote financiële problemen, en armoede maakt mensen wanhopig.
En dan hebben we al eens eerder gezien:
[ afbeelding ]
wtfquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
https://russian.rt.com/
Werkt gewoon. Veel plezier.
Dat denk ik ook, maar aangezien de Russische soldaten niet met mobieltjes op Twitter het slagveld documenteren blijft het lastig om de verhoudingen accuraat in te schatten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bellingcat heeft idd denk ik de meest accurate schattingen van beide kanten.
Ik zie een revolutie ook niet snel gebeuren in China. Maar ik weet wel, dat de politieke elite er daar wel bang voor is. En aangezien China een welvarend land geworden is door zijn grote export naar het westen, is men er alles aan gelegen deze stromen in stand te houden.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Toen is er veel veranderd inderdaad.
Tussen die twee extremen zitten natuurlijk nog legio andere mogelijkheden die een stuk minder onwaarschijnlijk zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Iets zegt me iig dat we binnen een week met een Wereldoorlog te maken hebben, ik zie wel steeds meer druk op de navo om te reageren;. En dan komen die atoombommen vanzelf verwacht ik. Beste waar we op kunnen hopen is dat Oekraïne toe geeft zodat er hopelijk weer wat rust terugkeert. Maar gezien dat niet gaat gebeuren..
Verraad? Wij zijn niets verplicht aan de beste man.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 09:26 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Die Zelensky grijpt wel elke gelegenheid aan om paniek te zaaien. Wel begrijpelijk hoor, hij is wanhopig om andere Europese landen in die oorlog te betrekken.
Benieuwd wanneer die wanhoop in woede omslaat trouwens. Er komt een moment dat hij zich echt in de steek en verraadden zal voelen.
Je gaat het woord oorlog niet vindenquote:
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Iets zegt me iig dat we binnen een week met een Wereldoorlog te maken hebben, ik zie wel steeds meer druk op de navo om te reageren;. En dan komen die atoombommen vanzelf verwacht ik. Beste waar we op kunnen hopen is dat Oekraïne toe geeft zodat er hopelijk weer wat rust terugkeert. Maar gezien dat niet gaat gebeuren..
Ja, en laten we dan ook gelijk Estland, Letland, Litouwen, Finland, Polen, Tsjechië, Slowakije en Moldavië aan Putin geven. Want stel je voor dat er weer onrust komt als hij die landen ook wil annexeren.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Beste waar we op kunnen hopen is dat Oekraïne toe geeft zodat er hopelijk weer wat rust terugkeert. Maar gezien dat niet gaat gebeuren..
Geen quotes van journalisten, wel quotes van het ministerie van defensie.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
https://russian.rt.com/
Werkt gewoon. Veel plezier.
En Oost-Duitsland natuurlijk. Heftige provocatie dat hij dat land moest afstaanquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, en laten we dan ook gelijk Estland, Letland, Litouwen, Finland, Polen, Tsjechië, Slowakije en Moldavië aan Putin geven. Want stel je voor dat er weer onrust komt als hij die landen ook wil annexeren.
Inderdaad. Beter is het om Rusland flink zijn tanden stuk te laten bijten op Oekraïne.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, en laten we dan ook gelijk Estland, Letland, Litouwen, Finland, Polen, Tsjechië, Slowakije en Moldavië aan Putin geven. Want stel je voor dat er weer onrust komt als hij die landen ook wil annexeren.
NATO kan niet eenzijdig ingrijpen volgens mij. Het is een defensief verbond. Dus zolang een van de leden niet wordt aangevallen hoeven ze zich er niet in te mengen. Het zou dan onder VN-mandaat moeten. Wat moet er eigenlijk gebeuren voordat de NATO dan wel besluit in te grijpen? Alle leden moeten het ermee eens zijn toch?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Iets zegt me iig dat we binnen een week met een Wereldoorlog te maken hebben, ik zie wel steeds meer druk op de navo om te reageren;. En dan komen die atoombommen vanzelf verwacht ik. Beste waar we op kunnen hopen is dat Oekraïne toe geeft zodat er hopelijk weer wat rust terugkeert. Maar gezien dat niet gaat gebeuren..
We denounce this violence our hart is with the Ukrainian people, thoughts an prayersquote:
Ik wil niet zeggen dat ik er gerust op ben, maar ik heb gister hier ook al wat gezegd tegen @AlwaysHappy dat elke post van hem doodrenkt is van angst over een nucleaire aanval. Wat helpt dat?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan steeds slechter tegen volk wat Oekraïne maar aan de kant wil zetten, alleen om het eigenbelang en/of uit angst.
Juist door die mentaliteit/gedachtengang zit je in deze shitzooi.
Finland ook alvast... Anders weet je niet wat hij gaat doen hèquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, en laten we dan ook gelijk Estland, Letland, Litouwen, Finland, Polen, Tsjechië, Slowakije en Moldavië aan Putin geven. Want stel je voor dat er weer onrust komt als hij die landen ook wil annexeren.
Ik kan steeds slechter tegen volk (en politici) die hun emoties niet onder controle hebben, en ons ondoordacht in een verloren oorlog willen storten die potentieel het einde van de wereld zou kunnen betekenen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan steeds slechter tegen volk wat Oekraïne maar aan de kant wil zetten, alleen om het eigenbelang en/of uit angst.
Juist door die mentaliteit/gedachtengang zit je in deze shitzooi.
De NAVO kan prima ingrijpen, zowel onder NAVO-vlag en anders kunnen de landen dat zelfstandig doen in een 'coalition of the willing'.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:43 schreef Aurelius het volgende:
[..]
NATO kan niet eenzijdig ingrijpen volgens mij. Het is een defensief verbond. Dus zolang een van de leden niet wordt aangevallen hoeven ze zich er niet in te mengen. Het zou dan onder VN-mandaat moeten. Wat moet er eigenlijk gebeuren voordat de NATO dan wel besluit in te grijpen? Alle leden moeten het ermee eens zijn toch?
Dan ben je volgens mij al heel wat overleggen en waarschuwingen aan Rusland verder. Daarnaast, stel dat ze besluiten in te grijpen. Dat moeten er eerst meer troepen aan de oostgrens worden opgebouwd. Daarna moet er luchtoverwicht worden bereikt voordat grondtroepen worden ingezet. Dat duurt ook weken, zo niet maanden.
Oekraïne houdt dit nooit zolang vol.
Die angst is niet onterecht. Ondoordachte acties op basis van emoties kunnen de lont in het kruitvat zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik wil niet zeggen dat ik er gerust op ben, maar ik heb gister hier ook al wat gezegd tegen @:AlwaysHappy dat elke post van hem doodrenkt is van angst over een nucleaire aanval. Wat helpt dat?
Dus je bent onderweg naar het front? Want ik kan steeds slechter tegen volk dat schreeuwt om vergelding en zich weinig bewust lijkt te zijn van de potentiele gevolgen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan steeds slechter tegen volk wat Oekraïne maar aan de kant wil zetten, alleen om het eigenbelang en/of uit angst.
Juist door die mentaliteit/gedachtengang zit je in deze shitzooi.
Comment has been deletedquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:44 schreef quirina het volgende:
https://www.rt.com/busine(...)upplies-europe-stop/
De comments zijn ook wel interessant.
Vrijwel alle comments worden verwijderd. Men schrijft in rare lettertypes omdat comments dan niet opgepikt en verwijderd worden.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:44 schreef quirina het volgende:
https://www.rt.com/busine(...)upplies-europe-stop/
De comments zijn ook wel interessant.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220304_92994216quote:De brand brak uit in de nacht van donderdag op vrijdag in een trainingsgebouw van de kerncentrale, nadat de site volgens de Oekraïense autoriteiten onder vuur was genomen door Russische soldaten. Op beelden van bewakingscamera’s is te zien hoe de plek bekogeld werd met lichtkogels, of flares.
Uit veiligheidsoverwegingen koppelde het personeel van de kerncentrale omstreeks 2.30 uur lokale tijd (1.30 uur Belgische tijd) de derde reactor van de fabriek los. Slechts een van de zes reactoren bleef nog in gebruik. Twee uur later volgden berichten dat de Russische troepen de brandweer niet doorlieten. Rond 5.20 uur berichtte de Oekraïense veiligheidsdienst op Telegram dat ze toch toegang kregen en dat de brand geblust werd. Een uur later was het grootste gevaar geweken. Er zou geen cruciale infrastructuur geraakt zijn.
Het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) meldde ondertussen op Twitter dat het stralingsniveau nergens de normale grenzen heeft overschreden. Rafael Grossi, het hoofd van het agentschap, zei wel dat hij ‘ernstig verontrust’ is door de situatie in Zaporozje. Hij riep beide partijen op om geen acties te ondernemen die de kerncentrale in gevaar kunnen brengen. Volgens het IAEA produceert de kerncentrale met zes reactoren 6.000 megawatt energie. Ter vergelijking: Tsjernobyl had vier reactoren en produceerde 3.800 megawatt. De ramp in 1986 was het gevolg van een brand in één reactor.
Is ook niet geheel onterecht. maar dat elke post benadrukken voegt ook niets toe.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Die angst is niet onterecht. Ondoordachte acties op basis van emoties kunnen de lont in het kruitvat zijn.
Als een russische hackbeweging het betalingsverkeer van Estland lamlegt kan dit (al) aanleiding zijn om met artikel 5 te gaan zwaaien. Ik vermoed dat de NAVO zich sterk wil voordoen, en daarom ook zo snel mogelijk "iets" wil doen. Actievere luchtverdediging en logistieke ondersteuning bijvoorbeeld. We hoeven natuurlijk niet meteen mannetjes te sturenquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:43 schreef Aurelius het volgende:
[..]
NATO kan niet eenzijdig ingrijpen volgens mij. Het is een defensief verbond. Dus zolang een van de leden niet wordt aangevallen hoeven ze zich er niet in te mengen. Het zou dan onder VN-mandaat moeten. Wat moet er eigenlijk gebeuren voordat de NATO dan wel besluit in te grijpen? Alle leden moeten het ermee eens zijn toch?
Dan ben je volgens mij al heel wat overleggen en waarschuwingen aan Rusland verder. Daarnaast, stel dat ze besluiten in te grijpen. Dat moeten er eerst meer troepen aan de oostgrens worden opgebouwd. Daarna moet er luchtoverwicht worden bereikt voordat grondtroepen worden ingezet. Dat duurt ook weken, zo niet maanden.
Oekraïne houdt dit nooit zolang vol.
Rusland zal nooit toegeven dat het z'n tanden stuk bijt / heeft gebeten op Oekraïne. "Alles gaat volgens plan en schema.." dat blijven ze roepen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Inderdaad. Beter is het om Rusland flink zijn tanden kapot te laten bijten op Oekraïne.
Als het in Oekraïne makkelijk zou gaan, trekt het leger gewoon verder naar de Baltische staten.
Waarom niet gelijk héél Duitsland? Als compensatie voor het grote onrecht dat Poetin nu wordt aangedaan via de westerse sancties. En Nederland moet dan uit de NAVO en neutraal blijven, als directe buur van het Russische rijk.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:42 schreef Caland het volgende:
[..]
En Oost-Duitsland natuurlijk. Heftige provocatie dat hij dat land moest afstaan
Als er lijken teruggestuurd blijven worden, kan men moeilijk ontkennen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Rusland zal nooit toegeven dat het z'n tanden stuk bijt / heeft gebeten op Oekraïne. "Alles gaat volgens plan en schema.." dat blijven ze roepen.
100% eens.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:45 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik kan steeds slechter tegen volk (en politici) die hun emoties niet onder controle hebben, en ons ondoordacht in een verloren oorlog willen storten die potentieel het einde van de wereld zou kunnen betekenen.
Ze hebben ook mobiele crematoria bij. Zullen er wel een hoop nooit geidentificeerd worden vermoed ikquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als er lijken teruggestuurd blijven worden, kan men moeilijk ontkennen.
Ze kunnen hoogstens een veel lager cijfer noemen qua aantal slachtoffers.
Klinkt als klassieke propaganda, Noord-Korea style ("Zie hier onze mooie raketten, kijk eens hoe machtig we zijn").quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Rusland zal nooit toegeven dat het z'n tanden stuk bijt / heeft gebeten op Oekraïne. "Alles gaat volgens plan en schema.." dat blijven ze roepen.
https://www.theguardian.c(...)-nuclear-power-plantquote:Russia’s defence ministry has sought to blame an attack at the site of the Zaporizhzhia nuclear power plant in Ukraine on Ukrainian saboteurs.
Ukraine said Russian forces attacked the plant in the early hours of Friday, setting an adjacent five-storey training facility on fire, in an incident that provoked international condemnation of Moscow, a week into its invasion of Ukraine.
A Russian defence ministry spokesman said the nuclear plant was operating normally and the area had been under Russian control since 28 February, Reuters reported.
“However, last night on the territory adjacent to the power plant, an attempt was made by the Kyiv nationalist regime to carry out a monstrous provocation,” spokesman Igor Konashenkov was quoted as saying.
En waarschijnlijk stoppen ze ook niet na Oekraïne. Ze trekken wel weer een nieuw blik soldaten openquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Rusland zal nooit toegeven dat het z'n tanden stuk bijt / heeft gebeten op Oekraïne. "Alles gaat volgens plan en schema.." dat blijven ze roepen.
Als dit (voor 'ons' iig) nog enigszins goed afloopt, lijkt dit mij het belangrijkste om mee te nemen naar de toekomst!quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:09 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
We moeten wel echt veel minder afhankelijk van ze worden. Dat zie je nu wel. Gegijzeld door een communistische boevenbende.
Bij Marioepol mag wel een opmerking dat ze die stad nog niet hebben veroverdquote:
Both-sideism is ook de grootste bullshit die er bestaat in dit soort kwesties. We hebben in het Westen legio onafhankelijke media die een eigen geluid laten horen, waarmee er dus al niet twee, maar vele kanten zijn. Het idee dat je de pure staatspropaganda van RT zou moeten kunnen horen om 'beide kanten van het verhaal' mee te krijgen is lachwekkende lariekoek.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vrijwel alle comments worden verwijderd. Men schrijft in rare lettertypes omdat comments dan niet opgepikt en verwijderd worden.
Inderdaad want volgens de redenatie van Putin is elk land dat in staat is kernwapens te ontwikkelen een doelwit om binnen te vallen, alhoewel daar in het geval van Moldavië geen sprake van is maar daar wordt dan wel weer een ander drogredenatie voor verzonnen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, en laten we dan ook gelijk Estland, Letland, Litouwen, Finland, Polen, Tsjechië, Slowakije en Moldavië aan Putin geven. Want stel je voor dat er weer onrust komt als hij die landen ook wil annexeren.
Voor welke partij ben je nu eigenlijk in dit conflict? Ik krijg dat niet zo goed helder.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 09:39 schreef vosss het volgende:
[..]
De NAVO stuurt anders massaal wapens naar Oekraïne. Putin kan dat prima als inmenging zien. Vooral als het hem niet lukt dat land op de knieën te krijgen.
Bovendien solliciteert die zewelewensky continu en openlijk voor inmenging van de NAVO.
Ik zie dat corrupt land er prima voor aan om een false flag operatie te doen om zo de NAVO te betrekken.
We moeten niet denken dat Oekraïne een democratisch land is. Dat is corrupt tot op het bot.
Vosss is altijd voor zichzelfquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Voor welke partij ben je nu eigenlijk in dit conflict? Ik krijg dat niet zo goed helder.
Ik ben voor geen partij. Ik ben voor vrede vooral.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Voor welke partij ben je nu eigenlijk in dit conflict? Ik krijg dat niet zo goed helder.
Je bent voor of tegen? Wat is dat dan precies?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Voor welke partij ben je nu eigenlijk in dit conflict? Ik krijg dat niet zo goed helder.
Dat heb ik ook, maar aan de andere kant vreet het ook. Voor ons is het namelijk makkelijk praten, maar uiteindelijk zijn het de Oekrainers die steeds dichter bij de status van kanonnenvoer komen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan steeds slechter tegen volk wat Oekraïne maar aan de kant wil zetten, alleen om het eigenbelang en/of uit angst.
Juist door die mentaliteit/gedachtengang zit je in deze shitzooi.
Hoezo moet men partij kiezen?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Voor welke partij ben je nu eigenlijk in dit conflict? Ik krijg dat niet zo goed helder.
Als ze liever veel meer betalen, waarom niet..quote:In the UK, the mayor of Salford has written to Michael Gove to ask for help to cut ties with the Russian energy firm Gazprom, warning that “state-owned and/or backed Russian organisations and services are still woven inextricably into the delivery of Local Government services within the United Kingdom”.
Paul Dennett wants his local authority not to have to renew its non-domestic natural gas contract with Gazprom, agreed in June 2020 when the Russian firm far outbid domestic providers.
He says that councils across the country also use Gazprom because it is so much cheaper than other companies and so automatically wins procurement competitions.
Gazprom also provides energy to a number of NHS trusts. On Thursday, the health secretary Sajid Javid began talks with NHS England (NHSE) over ending the contracts, which are reported by Politico to have been worth £16m in 2021.
“Our contract will be up for renewal in June, and I do not wish for public money to be spent towards the income of the Russian state during the present military crisis in Ukraine. However, at present under the current round of sanctions and/or rules, such considerations would seemingly not be considered legally relevant in assessing Gazprom’s suitability for winning the next tendering exercise (or not),” Dennett writes in a letter to Gove, the secretary of state for levelling up.
Dennett says Salford is fully supportive of the government’s stated ambitions to “inflict devastating consequences on President Vladimir Putin and Russia” following Russia’s unprovoked assault on the sovereign nation of Ukraine, using sanctions and other financial measures.
Dat het gebied onder controle van de Russen was sinds 28 Feb heb ik eerder gelezen, is dat zo?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:54 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-nuclear-power-plant
Want de Oekraïne is Rusland binnen gevallen ofzo?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:59 schreef hangtime het volgende:
[..]
Hoezo moet men partij kiezen?
Ik kies liever helemaal niet, laat mij buiten die bizarre macht spelletjes waarvan ik geen details weet, maar alleen propaganda verhalen.
Kaartje zal sowieso zwaar vertekend zijn. Die Rusland expert van Nieuwsuur/NOS lichtte gister toe dat met name het zuiden steeds sneller in handen van de Russen valt, met als doel om de zeetoevoer compleet af te sluiten. Vanuit daar kunnen ze denk ik heel snel landinwaarts trekken vanuit zuiden en oosten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:55 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Bij Marioepol mag wel een opmerking dat ze die stad nog niet hebben veroverd
Het leven gaat door en sowieso zitten we nu in een 6e mass-extinctie sinds het ontstaan van leven op aarde. De antropocene massa-extinctie oftwel de mens is de oorzaak van deze massa-extincie. Een nucleare winter versnelt het process maar verder maakt het weinig uit. De mens is zwaar over-rated, het is een plaag, geen zegen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:45 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik kan steeds slechter tegen volk (en politici) die hun emoties niet onder controle hebben, en ons ondoordacht in een verloren oorlog willen storten die potentieel het einde van de wereld zou kunnen betekenen.
Er zullen in 1939 ook vast hordes Nederlanders zijn geweest die zeiden: "Duitsland kon niet anders dan Polen aanvallen. Het Westen heeft Duitsland zo slecht behandeld de afgelopen jaren. Belachelijk dat Engeland en Frankrijk nu de oorlog aan Duitsland hebben verklaard, zo maak je het conflict alleen maar groter! We moeten ons gewoon afzijdig houden."quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan steeds slechter tegen volk wat Oekraïne maar aan de kant wil zetten, alleen om het eigenbelang en/of uit angst.
Juist door die mentaliteit/gedachtengang zit je in deze shitzooi.
90% deletedquote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:44 schreef quirina het volgende:
https://www.rt.com/busine(...)upplies-europe-stop/
De comments zijn ook wel interessant.
Ik heb ook het idee dat daar de meest ervaren legereenheden van de Oekraïne zitten. Die stad lijkt voor de Russen van groot belang te zijn. Laten we hopen dat de Russen zich daar compleet op stukbijten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:55 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Bij Marioepol mag wel een opmerking dat ze die stad nog niet hebben veroverd
Eksjun eksjun eksjun.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:03 schreef Hathor het volgende:
Die toespraak van Rutte is ook wel tenenkrommend zeg, met zijn boerenkool Engels.
Alsof het opzet is. Ik heb Rutte wel eens beter Engels horen sprekenquote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:03 schreef Hathor het volgende:
Die toespraak van Rutte is ook wel tenenkrommend zeg, met zijn boerenkool Engels.
Nondeju zeg echt absurdquote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:03 schreef Hathor het volgende:
Die toespraak van Rutte is ook wel tenenkrommend zeg, met zijn boerenkool Engels.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het leven gaat door en sowieso zitten we nu in een 6e mass-extinctie sinds het ontstaan van leven op aarde. De antropocene massa-extinctie oftwel de mens is de oorzaak van deze massa-extincie. Een nucleare winter versnelt het process maar verder maakt het weinig uit. De mens is zwaar over-rated, het is een plaag, geen zegen.
Nederland is ook in eerste instantie neutraal geweest toch? Sowieso in de eerste wo maar toch ook aan het begin van de tweede? Correct me if I'm wrongquote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er zullen in 1939 ook vast hordes Nederlanders zijn geweest die zeiden: "Duitsland kon niet anders dan Polen aanvallen. Het Westen heeft Duitsland zo slecht behandeld de afgelopen jaren. Belachelijk dat Engeland en Frankrijk nu de oorlog aan Duitsland hebben verklaard, zo maak je het conflict alleen maar groter! We moeten ons gewoon afzijdig houden."
Jij mag prima in je broek schijten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:45 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik kan steeds slechter tegen volk (en politici) die hun emoties niet onder controle hebben, en ons ondoordacht in een verloren oorlog willen storten die potentieel het einde van de wereld zou kunnen betekenen.
Compleet van de buitenwereld afgesloten, de Russen gaan gewoon zitten wachten tot het water, voedsel en munitie op is, en dan hijsen ze vanzelf de witte vlag.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:03 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat daar de meest ervaren legereenheden van de Oekraïne zitten. Die stad lijkt voor de Russen van groot belang te zijn. Laten we hopen dat de Russen zich daar compleet op stukbijten.
Mensen die puur en alleen uit egoïsme (en geldzaken) reageren vind ik om te kotsen, maar bij verreweg de meesten is het uit angst en dat snap ik op zich nog wel. Wat mij daar echter wel heel erg aan stoort is dat 'die mensen' impliceren "het hoofd koel te houden" en dat zij impliceren dat 'de anderen' vanuit emotie reageren. Terwijl het puur (op zich begrijpelijke) angst is wat hen regeert en als er één emotie ontzettend sterk is, dan is het angst wel... Verder ook eens met wat jij zegt, dat juist angst (en egoïsme en hebzucht) deze shitzooi heeft (hebben) gebracht...quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan steeds slechter tegen volk wat Oekraïne maar aan de kant wil zetten, alleen om het eigenbelang en/of uit angst.
Juist door die mentaliteit/gedachtengang zit je in deze shitzooi.
Idioot, maar vind je het gek met al die anti-Russen retoriek van politici?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:05 schreef Tomatenboer het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)anwege-nationaliteit
Dit slaat dan weer echt nergens op....
Het begint nog redelijk, maar het wordt geleidelijk aan steeds slechter richting het einde van zijn speechquote:
Verkeerde topic?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:05 schreef tjoptjop het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)-op-a2-bij-vinkeveen
Staat in navolging van BBC en Oostenrijk, Lopik ook weer met 500kW de wereldomroep de lucht in te stralen?
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Idioot, maar vind je het gek met al die anti-Russen retoriek van politici?
https://www.telegraaf.nl/(...)wege-oorlog-oekraine
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |