Dit gaat allemaal veel te ver natuurlijk. Die kerel heeft in het verleden schijnbaar gebotst met Charlie Kirk, die is zelf al echt die-hard conservatief is. Die noemde hij 'niet conservatief' genoeg. Dan weet je wel met wat voor type persoon je te maken hebt.quote:
Jammer dat Putin dit support niet kan zien..quote:Op zaterdag 26 februari 2022 17:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
De GOP zet alles in op Rusland.
Nick Fuentes is ook een walgelijk figuur, die zat Ben Shapiro nog op straat lastig te vallen terwijl hij daar liep met zijn vrouw en kinderen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit gaat allemaal veel te ver natuurlijk. Die kerel heeft in het verleden schijnbaar gebotst met Charlie Kirk, die is zelf al echt die-hard conservatief is. Die noemde hij 'niet conservatief' genoeg. Dan weet je wel met wat voor type persoon je te maken hebt.
Omdat hij berichten post op Twitter?quote:Op zaterdag 26 februari 2022 19:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Ook Soros ziet zijn imperium ineen donderen.
Ze kunnen Rusland waarschijnlijk niet eens op de kaart aanwijzen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 20:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ben allang blij als ze openlijk de juiste kant kiezen. De partij zit op het moment helaas ook vol met clowns zoals boven gepost (MTG) of types als deze (van enige tijd terug):
[ afbeelding ]
Het is gewoon grof ooportunisme. Maar straks gaat Trump weer wat roepen op cpac. Dus dan zullen we zien of hij de GOP zal toestaan zich tegen Poetin te keren.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 20:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ben allang blij als ze openlijk de juiste kant kiezen. De partij zit op het moment helaas ook vol met clowns zoals boven gepost (MTG) of types als deze (van enige tijd terug):
[ afbeelding ]
Ah ben je er weer? Waar was je nou ineens gebleven? Denk je nog steeds dat die troepen aan de grens een hoax waren? En hoop je nog steeds dat de Russen Nederland komen overnemen?quote:
Hai.quote:
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe dan ? Welke keuze? Zijn het de troepen van Biden die nu aan de grens met Oekraïne gestationeerd staan en straks mogelijk door de straten van Kiev trekken?
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze gaan helemaal niet naar Kiev man. Waarom zouden ze dat willen?
Die troepen staan er al sinds de val van de USSR.
Rusland wil helemaal niks behalve een vredig bestaan voor hun eigen volk.
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar als dat wel gebeurt dan is dat de schuld van Biden?
Anders leg nog even uit wat de troepen die niet naar Kiev gingen in Kiev doen, en op welke manier Biden daar precies schuld aan heeft.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.
Blijkbaar schort het nogal aan jouw inschattingsvermogen.quote:Op zaterdag 26 februari 2022 19:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nick Fuentes is ook een walgelijk figuur, die zat Ben Shapiro nog op straat lastig te vallen terwijl hij daar liep met zijn vrouw en kinderen.
Jammer dat MTG zich inlaat met dit soort figuren, ze is niet mijn favoriete politicus maar ik had haar wel wat beter ingeschat.
Oja, die MTG die ook achter mensen aanliep met een camera op straat om ze uit te schelden, wie had gedacht dat ze zo was zeg.....quote:Op zaterdag 26 februari 2022 19:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nick Fuentes is ook een walgelijk figuur, die zat Ben Shapiro nog op straat lastig te vallen terwijl hij daar liep met zijn vrouw en kinderen.
Jammer dat MTG zich inlaat met dit soort figuren, ze is niet mijn favoriete politicus maar ik had haar wel wat beter ingeschat.
Hij zou toch ook voorop lopen op 6jan..quote:
1. Afspraak was dat de NAVO niet naar het oosten ging uitbreiden toen de DDR bij Duitsland kwam. In werkelijkheid heeft de NAVO bijna heel Oost-Europa veroverd op het moment dat het zwak en verdeeld was. Hier hoor je overal dat ze in het oostblok smeken om een progressieve westerse regering. Dat zijn in werkelijkheid maar minderheden die veelal in de hoofdsteden wonen en die je het hardste hoort. Wat het volk wilde is democratie en een einde aan de corrupte communistische regimes. Wat ze nu zien is dat het westen bij uitstek naar communisme aan het werken is. Het verheerlijken van alles dat zwak is terwijl alles dat sterk is verafschuwd wordt. Het grotere en sterkere deel van Oost-Europa is pro-Russisch en niet pro-NAVO. Ondanks dat heeft Rusland het steeds toegelaten dat Polen, de Baltische staten etc. bij de NAVO zijn gegaan. Tegen de hele nette afspraak die ze hadden en waar de NAVO zich niet aan gehouden heeft en ook Brandon vindt het allemaal goed.quote:Op zondag 27 februari 2022 00:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hai.
[..]
[..]
[..]
[..]
Anders leg nog even uit wat de troepen die niet naar Kiev gingen in Kiev doen, en op welke manier Biden daar precies schuld aan heeft.
Kijk, wat jij doet is precies hetzelfde als wat Poetin doet: een deel van wat je zegt klopt, een deel van wat je zegt is een interpretatie van de feiten op een manier dat het jouw narratief goed uitkomt (maar eigenlijk onnozel is), en het laatste deel zijn pure verzinsels en leugens. Het netto resultaat is een verhaal dat elementen bevat die op waarheid berusten, maar dat natuurlijk nog steeds nergens op slaat.quote:Op zondag 27 februari 2022 12:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
1. Afspraak was dat de NAVO niet naar het oosten ging uitbreiden toen de DDR bij Duitsland kwam. In werkelijkheid heeft de NAVO bijna heel Oost-Europa veroverd op het moment dat het zwak en verdeeld was. Hier hoor je overal dat ze in het oostblok smeken om een progressieve westerse regering. Dat zijn in werkelijkheid maar minderheden die veelal in de hoofdsteden wonen en die je het hardste hoort. Wat het volk wilde is democratie en een einde aan de corrupte communistische regimes. Wat ze nu zien is dat het westen bij uitstek naar communisme aan het werken is. Het verheerlijken van alles dat zwak is terwijl alles dat sterk is verafschuwd wordt. Het grotere en sterkere deel van Oost-Europa is pro-Russisch en niet pro-NAVO. Ondanks dat heeft Rusland het steeds toegelaten dat Polen, de Baltische staten etc. bij de NAVO zijn gegaan. Tegen de hele nette afspraak die ze hadden en waar de NAVO zich niet aan gehouden heeft en ook Brandon vindt het allemaal goed.
2. Luhansk en Donetsk zijn Russische gebieden die ze om logistieke redenen tijdens de USSR bij Oekraïne hebben ingedeeld. Net als de Krim. In die gebieden zijn Russischtalige mensen van Russische families de meerderheid. Wel worden ze al decennialang getreiterd daar. Zo krijgen deze Russen, met voorouders die daar al voor de USSR woorden, vaak geen paspoorten, ook maak je vrijwel 0 kans als je bij de overheid wil werken. De politie en militairen op straat zijn Oekraïners.
Wat deel 2 betreft zeg ik eerlijk dat ik het woord "genocide" te zwaar vind, ondanks dat er wel degelijk militair geweld wordt toegepast tegen de Russen. Het militair ingrijpen van Poetin is zeker gerechtvaardigd. Al was ik niet verder ten westen van de Dnjepr gegaan. Ik had ook niet verwacht dat hij dat ging doen. Zonder deel 1 was dat ook niet gebeurd. Poetin moet gewoon die gebieden Luhansk en Donetsk innemen en het daarbij laten.
Deel 1 wordt ondergerapporteerd in de media. De rest is een goede waarschuwing voor wat gaat gebeuren als Oekraïne lid wordt van de NAVO. Behalve dat het onnodig provocerend is, is dit ook gewoon een keiharde afspraak waar de NAVO zich niet aan heeft gehouden.
Deze aanval van Poetin is dus tweeledig.
1. Oekraïne wil hij niet bij de NAVO hebben.
2. De onderdrukte Russen in Luhansk en Donetsk hebben recht op een eigen staat waarin ze niet meer onderdrukt worden.
En zoals Trump al zei was dit NEVER gebeurd met hem als leider van de VS.
Maar er waren toch geen Russische troepen volgens jou?quote:Op zondag 27 februari 2022 12:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
1. Afspraak was dat de NAVO niet naar het oosten ging uitbreiden toen de DDR bij Duitsland kwam. In werkelijkheid heeft de NAVO bijna heel Oost-Europa veroverd op het moment dat het zwak en verdeeld was. Hier hoor je overal dat ze in het oostblok smeken om een progressieve westerse regering. Dat zijn in werkelijkheid maar minderheden die veelal in de hoofdsteden wonen en die je het hardste hoort. Wat het volk wilde is democratie en een einde aan de corrupte communistische regimes. Wat ze nu zien is dat het westen bij uitstek naar communisme aan het werken is. Het verheerlijken van alles dat zwak is terwijl alles dat sterk is verafschuwd wordt. Het grotere en sterkere deel van Oost-Europa is pro-Russisch en niet pro-NAVO. Ondanks dat heeft Rusland het steeds toegelaten dat Polen, de Baltische staten etc. bij de NAVO zijn gegaan. Tegen de hele nette afspraak die ze hadden en waar de NAVO zich niet aan gehouden heeft en ook Brandon vindt het allemaal goed.
2. Luhansk en Donetsk zijn Russische gebieden die ze om logistieke redenen tijdens de USSR bij Oekraïne hebben ingedeeld. Net als de Krim. In die gebieden zijn Russischtalige mensen van Russische families de meerderheid. Wel worden ze al decennialang getreiterd daar. Zo krijgen deze Russen, met voorouders die daar al voor de USSR woorden, vaak geen paspoorten, ook maak je vrijwel 0 kans als je bij de overheid wil werken. De politie en militairen op straat zijn Oekraïners.
Wat deel 2 betreft zeg ik eerlijk dat ik het woord "genocide" te zwaar vind, ondanks dat er wel degelijk militair geweld wordt toegepast tegen de Russen. Het militair ingrijpen van Poetin is zeker gerechtvaardigd. Al was ik niet verder ten westen van de Dnjepr gegaan. Ik had ook niet verwacht dat hij dat ging doen. Zonder deel 1 was dat ook niet gebeurd. Poetin moet gewoon die gebieden Luhansk en Donetsk innemen en het daarbij laten.
Deel 1 wordt ondergerapporteerd in de media. De rest is een goede waarschuwing voor wat gaat gebeuren als Oekraïne lid wordt van de NAVO. Behalve dat het onnodig provocerend is, is dit ook gewoon een keiharde afspraak waar de NAVO zich niet aan heeft gehouden.
Deze aanval van Poetin is dus tweeledig.
1. Oekraïne wil hij niet bij de NAVO hebben.
2. De onderdrukte Russen in Luhansk en Donetsk hebben recht op een eigen staat waarin ze niet meer onderdrukt worden.
En zoals Trump al zei was dit NEVER gebeurd met hem als leider van de VS.
Dus ... Als ik liever vriendjes wil worden met Biden en jij van Trump mag ik dus jou huis bombarderen?quote:Op zondag 27 februari 2022 12:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
1. Afspraak was dat de NAVO niet naar het oosten ging uitbreiden toen de DDR bij Duitsland kwam. In werkelijkheid heeft de NAVO bijna heel Oost-Europa veroverd op het moment dat het zwak en verdeeld was. Hier hoor je overal dat ze in het oostblok smeken om een progressieve westerse regering. Dat zijn in werkelijkheid maar minderheden die veelal in de hoofdsteden wonen en die je het hardste hoort. Wat het volk wilde is democratie en een einde aan de corrupte communistische regimes. Wat ze nu zien is dat het westen bij uitstek naar communisme aan het werken is. Het verheerlijken van alles dat zwak is terwijl alles dat sterk is verafschuwd wordt. Het grotere en sterkere deel van Oost-Europa is pro-Russisch en niet pro-NAVO. Ondanks dat heeft Rusland het steeds toegelaten dat Polen, de Baltische staten etc. bij de NAVO zijn gegaan. Tegen de hele nette afspraak die ze hadden en waar de NAVO zich niet aan gehouden heeft en ook Brandon vindt het allemaal goed.
2. Luhansk en Donetsk zijn Russische gebieden die ze om logistieke redenen tijdens de USSR bij Oekraïne hebben ingedeeld. Net als de Krim. In die gebieden zijn Russischtalige mensen van Russische families de meerderheid. Wel worden ze al decennialang getreiterd daar. Zo krijgen deze Russen, met voorouders die daar al voor de USSR woorden, vaak geen paspoorten, ook maak je vrijwel 0 kans als je bij de overheid wil werken. De politie en militairen op straat zijn Oekraïners.
Wat deel 2 betreft zeg ik eerlijk dat ik het woord "genocide" te zwaar vind, ondanks dat er wel degelijk militair geweld wordt toegepast tegen de Russen. Het militair ingrijpen van Poetin is zeker gerechtvaardigd. Al was ik niet verder ten westen van de Dnjepr gegaan. Ik had ook niet verwacht dat hij dat ging doen. Zonder deel 1 was dat ook niet gebeurd. Poetin moet gewoon die gebieden Luhansk en Donetsk innemen en het daarbij laten.
Deel 1 wordt ondergerapporteerd in de media. De rest is een goede waarschuwing voor wat gaat gebeuren als Oekraïne lid wordt van de NAVO. Behalve dat het onnodig provocerend is, is dit ook gewoon een keiharde afspraak waar de NAVO zich niet aan heeft gehouden.
Deze aanval van Poetin is dus tweeledig.
1. Oekraïne wil hij niet bij de NAVO hebben.
2. De onderdrukte Russen in Luhansk en Donetsk hebben recht op een eigen staat waarin ze niet meer onderdrukt worden.
En zoals Trump al zei was dit NEVER gebeurd met hem als leider van de VS.
Hier trouwens kostelijk om gelachen.quote:Op zondag 27 februari 2022 12:59 schreef Ixnay het volgende:
Wat ze nu zien is dat het westen bij uitstek naar communisme aan het werken is. Het verheerlijken van alles dat zwak is terwijl alles dat sterk is verafschuwd wordt.
Da's wel Dr Jill Biden, dementenverzorgster en iemand die het niet alleen toestaat dat haar echtgenoot, die er geestelijk niet meer bij is, wordt misbruikt, ze doet er zelf aan mee.quote:Op zondag 27 februari 2022 14:38 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
na het zien van deze beelden wist Putin het zeker
Nou vertel, wat schuilt erachter?quote:Op zondag 27 februari 2022 17:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Da's wel Dr Jill Biden, dementenverzorgster en iemand die het niet alleen toestaat dat haar echtgenoot, die er geestelijk niet meer bij is, wordt misbruikt, ze doet er zelf aan mee.
Dat zet je wel aan het denken, wat schuilt er achter deze façade, dat dit als wenselijk alternatief wordt geacht?
Welke afspraken gaat het hier om, en kun je daar een bron voor geven? Die lijken namelijk helemaal niet te bestaan.quote:Op zondag 27 februari 2022 12:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
1. Afspraak was dat de NAVO niet naar het oosten ging uitbreiden toen de DDR bij Duitsland kwam.
Veroverd is hier wel een hele vreemde woordkeuze...quote:In werkelijkheid heeft de NAVO bijna heel Oost-Europa veroverd op het moment dat het zwak en verdeeld was.
Hoe dan?quote:En zoals Trump al zei was dit NEVER gebeurd met hem als leider van de VS.
https://gerard1945.wordpr(...)avo-naar-het-oosten/quote:Op zondag 27 februari 2022 19:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welke afspraken gaat het hier om, en kun je daar een bron voor geven? Die lijken namelijk helemaal niet te bestaan.
[..]
Veroverd is hier wel een hele vreemde woordkeuze...
[..]
Hoe dan?
Waarom zou die man ook maar het kleinste beetje sympathie verdienen?quote:Op zondag 27 februari 2022 23:19 schreef Ixnay het volgende:
De kans dat mensen als jij begrip of sympathie voor Poetin gaan krijgen is 0. Bij jou is West goed en Oost slecht. Geen discussie. Klaar. Net als een religie.
quote:Op zondag 27 februari 2022 23:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
https://gerard1945.wordpr(...)avo-naar-het-oosten/
Er is een overvloed aan documentatie hiervan.
Maar waar het om gaat is jouw reactie nu. Jij gaat hoe dan ook denken wat het establishment wil.
"Ik ben ATuin-hek.
Ik geloof het establishment.
Ik vertrouw het establishment."
"Wat mensen mij ook vertellen.
Ik stel mij niet open voor een ander geluid.
Mij is verteld: West = Goed. Oost = Slecht."
"Of dat nou waar is of niet. Ik heb hier mijn rust in gevonden. Alles dat mijn beeld tegenspreekt dat bestrijd ik, want dat zou betekenen dat ik verneukt word."
"Ik geloof het establishment. En degenen die dat tegenspreken zijn idioten. Ik heb mijn rust in mijn standpunt en ik vind het moeilijk om kritisch te deken over degenen die mij onderdrukken. Dat brengt mij in de war."
Je gaat me tegenspreken. En een inhoudelijke discussie met mensen zoals jij is tijdverspilling. De kans dat mensen als jij begrip of sympathie voor Poetin gaan krijgen is 0. Bij jou is West goed en Oost slecht. Geen discussie. Klaar. Net als een religie.
En Oost-Europa is wel veroverd. Op de meest laffe en gemene manier die je kunt bedenken.
Ik heb geen sympathie voor mensen als een Putin die een ander land binnen valt omdat de regering m daar niet bevalt.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het sarcasme in mijn post niet helemaal.
Er. Komt. Geen. Oorlog.
Dus Poetin is goed, maar de elite zwak en het volk is ook goed. Poetin onderdrukt het volk, maar dat is goed, want Poetin?quote:Op zondag 27 februari 2022 23:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
https://gerard1945.wordpr(...)avo-naar-het-oosten/
Er is een overvloed aan documentatie hiervan.
Maar waar het om gaat is jouw reactie nu. Jij gaat hoe dan ook denken wat het establishment wil.
"Ik ben ATuin-hek.
Ik geloof het establishment.
Ik vertrouw het establishment."
"Wat mensen mij ook vertellen.
Ik stel mij niet open voor een ander geluid.
Mij is verteld: West = Goed. Oost = Slecht."
"Of dat nou waar is of niet. Ik heb hier mijn rust in gevonden. Alles dat mijn beeld tegenspreekt dat bestrijd ik, want dat zou betekenen dat ik verneukt word."
"Ik geloof het establishment. En degenen die dat tegenspreken zijn idioten. Ik heb mijn rust in mijn standpunt en ik vind het moeilijk om kritisch te deken over degenen die mij onderdrukken. Dat brengt mij in de war."
Je gaat me tegenspreken. En een inhoudelijke discussie met mensen zoals jij is tijdverspilling. De kans dat mensen als jij begrip of sympathie voor Poetin gaan krijgen is 0. Bij jou is West goed en Oost slecht. Geen discussie. Klaar. Net als een religie.
En Oost-Europa is wel veroverd. Op de meest laffe en gemene manier die je kunt bedenken. Helaas voor jou zal sterk (het volk) winnen en zwak (de elite) verliezen.
Omdat jij mijn vorige reactie op jouw post niet gelezen hebt.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou die man ook maar het kleinste beetje sympathie verdienen?
Poetin doet niet mee met het WEF.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus Poetin is goed, maar de elite zwak en het volk is ook goed. Poetin onderdrukt het volk, maar dat is goed, want Poetin?
Lekker coherent verhaal weer.
quote:Op zondag 27 februari 2022 23:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Ik heb geen sympathie voor mensen als een Putin die een ander land binnen valt omdat de regering m daar niet bevalt.
quote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kreeg vanochtend mee dat Russische troepen weer van de grens weg gaan, en dat er iets van een akkoordje is.
Is nog steeds een ver van je bed show he.
Poetin plukt nu protestanten van de straat vanwege corona maar die mensen protesteren tegen de oorlog.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Poetin doet niet mee met het WEF.
Corona deed hij ook geen flikker mee. Net als Bolsonaro en zoals iedereen had moeten doen.
Die heb ik wel gelezen, en toen besloten om maar in algemene zin iets te zeggen over jouw modus operandi in plaats van alle halve onwaarheden, hele onwaarheden, en rare interpretaties in jouw reactie te weerleggen. Daar is immers geen beginnen aan.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:25 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Omdat jij mijn vorige reactie op jouw post niet gelezen hebt.
Lijkt Nederland wel.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Poetin plukt nu protestanten van de straat vanwege corona maar die mensen protesteren tegen de oorlog.
Oh in Nederland zijn in verschillende steden anti oorlog protesten.quote:
Begrijpelijk dat jij niet inhoudelijk reageert op mijn sterke argumentatie.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die heb ik wel gelezen, en toen besloten om maar in algemene zin iets te zeggen over jouw modus operandi in plaats van alle halve onwaarheden, hele onwaarheden, en rare interpretaties in jouw reactie te weerleggen. Daar is immers geen beginnen aan.
Ja als je gelijk op deze manier gaat beginnen is een inhoudelijke discussie vrij snel onmogelijk. Vraag is dan, waarom doe je dat?quote:Op zondag 27 februari 2022 23:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
https://gerard1945.wordpr(...)avo-naar-het-oosten/
Er is een overvloed aan documentatie hiervan.
Maar waar het om gaat is jouw reactie nu. Jij gaat hoe dan ook denken wat het establishment wil.
"Ik ben ATuin-hek.
Ik geloof het establishment.
Ik vertrouw het establishment."
"Wat mensen mij ook vertellen.
Ik stel mij niet open voor een ander geluid.
Mij is verteld: West = Goed. Oost = Slecht."
"Of dat nou waar is of niet. Ik heb hier mijn rust in gevonden. Alles dat mijn beeld tegenspreekt dat bestrijd ik, want dat zou betekenen dat ik verneukt word."
"Ik geloof het establishment. En degenen die dat tegenspreken zijn idioten. Ik heb mijn rust in mijn standpunt en ik vind het moeilijk om kritisch te deken over degenen die mij onderdrukken. Dat brengt mij in de war."
Je gaat me tegenspreken. En een inhoudelijke discussie met mensen zoals jij is tijdverspilling. De kans dat mensen als jij begrip of sympathie voor Poetin gaan krijgen is 0. Bij jou is West goed en Oost slecht. Geen discussie. Klaar. Net als een religie.
En Oost-Europa is wel veroverd. Op de meest laffe en gemene manier die je kunt bedenken. Helaas voor jou zal sterk (het volk) winnen en zwak (de elite) verliezen.
In Nederland demonstreren mensen tegen Rutte en worden door de ME neergeknuppeld "omdat dat beter is voor hun gezondheid". Ik heb het met eigen ogen gezien.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh in Nederland zijn in verschillende steden anti oorlog protesten.
Als je beelden hebt dat die mensen opgepakt worden..
Laat maar zien.
Precies.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Begrijpelijk dat jij niet inhoudelijk reageert op mijn sterke argumentatie.
Precies.quote:Veel makkelijker om als een trouwe establishment knecht naar de NOS te luisteren over hoe slecht Poetin en hoe zielig al die arme mensen zijn.
Precies.quote:Wat de Oeigoeren wordt aangedaan dat interesseert je dan weer helemaal niets. Waarom zou je ook? Je hoort er niets van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Was dat voor of nadat ze de stad afbraken?quote:Op zondag 27 februari 2022 23:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland demonstreren mensen tegen Rutte en worden door de ME neergeknuppeld. Ik heb het met eigen ogen gezien.
quote:Op zondag 27 februari 2022 23:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies.
[..]
Precies.
[..]
Precies.Poetin komt op voor Russen in Oekraïne die niet voor de overheid moeten werken en geen paspoorten krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stel je eens voor, een 4e generatie Marokkaan in Nederland die niet bij de gemeente Den Haag mag werken. Het zou voorpaginanieuws zijn. D66 zou schande spreken van dit onrecht. Discriminatie!
Welke stad is afgebroken?quote:Op zondag 27 februari 2022 23:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Was dat voor of nadat ze de stad afbraken?
Zoals ik hier met mijn eigen ogen zag!
Maare dat heeft niks met anti oorlog protesten te maken.
BTW zoals ik al vaker hier op BMW zeg, stemmen.
Een stem telt niet stemmen helpt niet.zie dat gene waar dit topic over gaat..
Bestaat die onderdrukking van russen in Oekraïne dan?quote:Op zondag 27 februari 2022 23:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Poetin komt op voor Russen in Oekraïne die niet voor de overheid moeten werken en geen paspoorten krijgen.
Stel je eens voor, een 4e generatie Marokkaan in Nederland die niet bij de gemeente Den Haag mag werken. Het zou voorpaginanieuws zijn. D66 zou schande spreken van dit onrecht. Discriminatie!
Door het hele land de vernieling in te helpen? Zullen ze vast blij mee zijn.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Poetin komt op voor Russen in Oekraïne
Waar heb je het over?quote:die niet voor de overheid moeten werken en geen paspoorten krijgen.
Stel je eens voor, een 4e generatie Marokkaan in Nederland die niet bij de gemeente Den Haag mag werken. Het zou voorpaginanieuws zijn. D66 zou schande spreken van dit onrecht. Discriminatie!
Je wordt niet zomaar door de ME neergeknuppeld. Je wordt door de ME neergeknuppeld als je alle waarschuwingen en vorderingen negeert en de ME een plein komt vegen. Dat is wel even wat anders dan gearresteerd worden enkel omdat je demonstreert.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland demonstreren mensen tegen Rutte en worden door de ME neergeknuppeld "omdat dat beter is voor hun gezondheid". Ik heb het met eigen ogen gezien.
Mijne, en nee ik was niet van plan te vragen toen zijn mijn fiets sloopten..quote:Op zondag 27 februari 2022 23:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Welke stad is afgebroken?
En waren dat de Rutte demonstranten? Nee hè?
Black Lives Matter. Dat waren pas nette demonstranten. Keurig netjes volk was dat.
Dus ga je maar voor de Russische propaganda?quote:Op zondag 27 februari 2022 23:45 schreef Ixnay het volgende:
Isdatzo gaat ook op het negeerbankje.
Hij is woedend op Poetin. Maar de Oeigoeren veegt hij zijn reet aan af. Boeit hem geen flikker wat er daar gebeurt, want de NOS besteedt er geen aandacht aan. Het bestaat dus niet. Alles dat het establishment zegt is waar.
"Corona. Gevaarlijk!
Poetin! Ooohhh wat erg.
Storm Corrie. Alles verwoestend!!!"
"Oeigoeren? Wat is dat?
Russen in Luhansk/Donetsk? Wat is hun aangedaan dan? Ken ik niet. Weet ik niet.
Blanke boeren in Zuid-Afrika en Zimbabwe die weggejaagd worden? Kut voor ze!
Navo die zich niet aan afspraken houden? Welke afspraken dan? Hoor ik niks van. Onzin!"
Ik ga graag in discussie met mensen. Maar niet met het NOS nieuws. Waarom zou ik jouw standpunt moeten aanhoren als ik ook gewoon het NOS nieuws of andere anti-Russische of anti-Trump propaganda kan aanhoren?
Ik was meerdere keren in Den Haag en daar was niets gesloopt. Het werd pas onrustig wanneer de politie/ME begon te provoceren.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mijne, en nee ik was niet van plan te vragen toen zijn mijn fiets sloopten..
Ruiten insloegen bij verschillende winkels bushokjes en ramen bij ziekenhuis.
Eerste wat je hoort.. kanker Rutte..
Dus ja dit waren dus heel duidelijk anti Rutte protest.
Nja protest, ze waren gewoon aan slopen..
En daar heb jij sympathie voor?
Niet elke demonstratie is de andere niet.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik was meerdere keren in Den Haag en daar was niets gesloopt. Het werd pas onrustig wanneer de politie/ME begon te provoceren.
In Eindhoven was ik bij die avondklok demonstratie en degenen die het station en de Jumbo daar leeggeplunderd hadden waren Noord-Afrikanen die niets met die demonstratie te maken hadden en pas een kijkje kwamen nemen toen ze hoorden dat er iets te plunderen viel. Maar zo werd het uiteraard niet in het nieuws gepresenteerd en in Enschede was een vergelijkbaar verhaal.
quote:Op zondag 27 februari 2022 23:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je wordt niet zomaar door de ME neergeknuppeld. Je wordt door de ME neergeknuppeld als je alle waarschuwingen en vorderingen negeert en de ME een plein komt vegen. Dat is wel even wat anders dan gearresteerd worden enkel omdat je demonstreert.
Onjuist. De ME knuppelt ook zonder waarschuwing. Met eigen ogen gezien.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je wordt niet zomaar door de ME neergeknuppeld. Je wordt door de ME neergeknuppeld als je alle waarschuwingen en vorderingen negeert en de ME een plein komt vegen. Dat is wel even wat anders dan gearresteerd worden enkel omdat je demonstreert.
Ja. Feiten.quote:Op zondag 27 februari 2022 23:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bestaat die onderdrukking van russen in Oekraïne dan?
Wanneer was dit en waar?quote:Op maandag 28 februari 2022 00:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Onjuist. De ME knuppelt ook zonder waarschuwing. Met eigen ogen gezien.
Ook als je een demonstratievergunning hebt tot 18.00 beginnen ze al te dreigen om 16:04 dat je wegmoet. En als je dat negeert vanwege je demonstratievergunning dan dreigen ze met geweld en waterkanonnen. Met eigen ogen gezien.
Wat ik ook met eigen ogen gezien en gehoord had was in de rechtbank toen ze aan het liegen waren dat ze mensen vriendelijk verzocht zouden hebben km weg te gaan en dat ze dat pas na 18:00 deden.
Helaas hadden wij bewijsmateriaal en hadden zij ten onrechte geknuppeld. Bovendien zijn ze hun baan kwijtgeraakt omdat de onder ede verklaard hadden niet te liegen wanneer ze hun functie vervullen.
Die mensen die zogenaamd geweld bestrijden zijn zelf de aanjagers van geweld. Niemand die een school heeft afgemaakt wil dit ook doen. Het is dan ook voor minstens 80% doorgesnoven tuig waarvan 90% zelf wel eens ergens voor heeft moeten zitten. En dan denk ik dat dit in Nederland nog beter geregeld dan in de VS.
In Nederland werd je ook neergeknuppeld als je kritisch op Rutte bent. Maar dat is dan vanwege corona.quote:
Waarom vechten ze dan tegen de Russen nu?quote:Op maandag 28 februari 2022 00:22 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ja. Feiten.
Maar de NOS zegt het niet. Dus het is onzin volgens jou. Net als die Oeigoeren. Je ziet het niet dus het is er niet.
En heel Oekraïne staat volgens jou als een blok achter Zelensky.
Net zoals dat Amerika 100% achter Biden zou staan en hem unaniem als een politiek genie ziet.
In Nederland vindt iedereen Rutte een fantastische leider denk jij. 100% want hij staat achter Nederland denk jij en Nederland staat dus volgens jou achter hem.
Zo is dat dus ook met Zelensky.
Oekraïne is in werkelijkheid voor een heel groot pro-Russisch. Maar dat zeggen ze jou natuurlijk niet.
Je bent nu dingen aan het verzinnen. Voordat de ME wordt opgetrommeld of wordt ingezet word je echt diverse malen door de politie, zowel door individuele agenten als via de megafoon, gevorderd om weg te gaan. Daar krijg je gewoon een redelijke tijd voor. Het is niet dat de politie je vordert om te vertrekken en de ME minuten later begint te vegen.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Onjuist. De ME knuppelt ook zonder waarschuwing. Met eigen ogen gezien.
Aha, en hier is - natuurlijk - dan weer geen verifieerbare bron van. Dit moeten we maar op je blauwe ogen geloven?quote:Ook als je een demonstratievergunning hebt tot 18.00 beginnen ze al te dreigen om 16:04 dat je wegmoet. En als je dat negeert vanwege je demonstratievergunning dan dreigen ze met geweld en waterkanonnen. Met eigen ogen gezien.
Wat ik ook met eigen ogen gezien en gehoord had was in de rechtbank toen ze aan het liegen waren dat ze mensen vriendelijk verzocht zouden hebben km weg te gaan en dat ze dat pas na 18:00 deden.
Helaas hadden wij bewijsmateriaal en hadden zij ten onrechte geknuppeld. Bovendien zijn ze hun baan kwijtgeraakt omdat de onder ede verklaard hadden niet te liegen wanneer ze hun functie vervullen.
Die mensen die zogenaamd geweld bestrijden zijn zelf de aanjagers van geweld. Niemand die een school heeft afgemaakt wil dit ook doen. Het is dan ook voor minstens 80% doorgesnoven tuig waarvan 90% zelf wel eens ergens voor heeft moeten zitten. En dan denk ik dat dit in Nederland nog beter geregeld dan in de VS.
Geeft niet recht om een stad te slopen als je ergens niet mee eens bent.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland werd je ook neergeknuppeld als je kritisch op Rutte bent. Maar dat is dan vanwege corona.
Een andere keer hadden we een presidentskandidaat die ze iets te populair was. Die heeft het establishment dood laten schieten door een zogenaamde "milieuactivist". Paniek.
Zie je mij zeggen dat het onzin is? Een bron voor die onderdrukking zou fijn zijn.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:22 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ja. Feiten.
Maar de NOS zegt het niet. Dus het is onzin volgens jou. Net als die Oeigoeren. Je ziet het niet dus het is er niet.
En heel Oekraïne staat volgens jou als een blok achter Zelensky.
Net zoals dat Amerika 100% achter Biden zou staan en hem unaniem als een politiek genie ziet.
In Nederland vindt iedereen Rutte een fantastische leider denk jij. 100% want hij staat achter Nederland denk jij en Nederland staat dus volgens jou achter hem.
Zo is dat dus ook met Zelensky.
Oekraïne is in werkelijkheid voor een heel groot pro-Russisch. Maar dat zeggen ze jou natuurlijk niet.
En een reactie op die bronnen die ik je geef, op de afspraken waar de NAVO zich niet aan heeft gehouden, die waar jij zelf om vroeg?quote:Op zondag 27 februari 2022 19:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welke afspraken gaat het hier om, en kun je daar een bron voor geven? Die lijken namelijk helemaal niet te bestaan.
[..]
Veroverd is hier wel een hele vreemde woordkeuze...
[..]
Hoe dan?
Oh, grappig. Ik ben kritisch op Rutte maar ik ben nooit neergeknuppeld.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland werd je ook neergeknuppeld als je kritisch op Rutte bent. Maar dat is dan vanwege corona.
Ik leer hier elke dag wat nieuws.quote:Een andere keer hadden we een presidentskandidaat die ze iets te populair was. Die heeft het establishment dood laten schieten door een zogenaamde "milieuactivist". Paniek.
Wanneer was dat protest en waar uit je verhaaltje?quote:Op maandag 28 februari 2022 00:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En een reactie op die bronnen die ik je geef, op de afspraken waar de NAVO zich niet aan heeft gehouden, die waar jij zelf om vroeg?
Daar zul jij nooit maar dan ook NOOIT op reageren. De waarheid die ze je in de MSM etc niet vertellen, die ik jouw gaf, daar doe jij niks mee. "De media zegt het niet dus het zal wel onzin zijn"
Een establishment knecht die zich openstelt voor een ander geluid dat bestaat niet.
Het lijkt wel een religie die jullie aanhangen.
Zij slopen de Russen al jaren daar.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geeft niet recht om een stad te slopen als je ergens niet mee eens bent.
Dus nogmaals post hierboven waar was dit en wanneer?
Blah blah blah...quote:Op maandag 28 februari 2022 00:39 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zij slopen de Russen al jaren daar.
Ik ben het overigens niet eens met Poetin dat hij het woord "genocide" gebruikt. Dat betekent echt dat die Russen daar stelselmatig uitgemoord werden. Er wordt wel degelijk geschoten op Russen daar. Ook worden ze tegengewerkt met het krijgen van paspoorten en krijgen ze geen publieke functies zoals bij de politie. Maar dat vind ik iets anders dan een "genocide". Op steun uit het westen heeft Poetin nooit kunnen rekenen. Pas als hij zelf in beweging komt begint het westen pas te steigeren.
Het feit dat de westerse media nooit iets vertelt over de Oeigoeren in Xinjiang of de blanke boeren in Zuid-Afrika en nu wel over Oekraïne is een keiharde bevestiging dat de westerse media geen journalisten zijn maar politieke activisten.
Welk protest? Daar waar die Noord-Afrikanen gingen plunderen?quote:Op maandag 28 februari 2022 00:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Blah blah blah...
Wat is er zo moeilijk aan antwoord geven op een simpele vraag.
Wanneer was dat protest en waar!!
Oh die reactie is vrij eenvoudig. De beloftes die gedaan werden gingen over oost Duitsland. Die context ontbreekt in jouw informatie.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En een reactie op die bronnen die ik je geef, op de afspraken waar de NAVO zich niet aan heeft gehouden, die waar jij zelf om vroeg?
Daar zul jij nooit maar dan ook NOOIT op reageren. De waarheid die ze je in de MSM etc niet vertellen, die ik jouw gaf, daar doe jij niks mee. "De media zegt het niet dus het zal wel onzin zijn"
Een establishment knecht die zich openstelt voor een ander geluid dat bestaat niet.
Het lijkt wel een religie die jullie aanhangen.
Same here.quote:Op maandag 28 februari 2022 00:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh, grappig. Ik ben kritisch op Rutte maar ik ben nooit neergeknuppeld.
[..]
Ik leer hier elke dag wat nieuws.
Deze pannenkoek dat vraag ik nu al tig keer..quote:Op maandag 28 februari 2022 00:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Onjuist. De ME knuppelt ook zonder waarschuwing. Met eigen ogen gezien.
Ook als je een demonstratievergunning hebt tot 18.00 beginnen ze al te dreigen om 16:04 dat je wegmoet. En als je dat negeert vanwege je demonstratievergunning dan dreigen ze met geweld en waterkanonnen. Met eigen ogen gezien.
Wat ik ook met eigen ogen gezien en gehoord had was in de rechtbank toen ze aan het liegen waren dat ze mensen vriendelijk verzocht zouden hebben km weg te gaan en dat ze dat pas na 18:00 deden.
Helaas hadden wij bewijsmateriaal en hadden zij ten onrechte geknuppeld. Bovendien zijn ze hun baan kwijtgeraakt omdat de onder ede verklaard hadden niet te liegen wanneer ze hun functie vervullen.
Die mensen die zogenaamd geweld bestrijden zijn zelf de aanjagers van geweld. Niemand die een school heeft afgemaakt wil dit ook doen. Het is dan ook voor minstens 80% doorgesnoven tuig waarvan 90% zelf wel eens ergens voor heeft moeten zitten. En dan denk ik dat dit in Nederland nog beter geregeld dan in de VS.
quote:Op maandag 28 februari 2022 00:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh die reactie is vrij eenvoudig. De beloftes die gedaan werden gingen over oost Duitsland. Die context ontbreekt in jouw informatie.
Nee hoor. Gorbachev (toenmalig president van Rusland) zegt zelf dat die garantie nooit gegeven is en 'het bewijs' dat jij produceert is nb uit een memo (en geen verdrag!) van hemzelf waarvan je voor het gemak de rest weggelaten hebtquote:Op maandag 28 februari 2022 00:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En een reactie op die bronnen die ik je geef, op de afspraken waar de NAVO zich niet aan heeft gehouden, die waar jij zelf om vroeg?
Daar zul jij nooit maar dan ook NOOIT op reageren. De waarheid die ze je in de MSM etc niet vertellen, die ik jouw gaf, daar doe jij niks mee. "De media zegt het niet dus het zal wel onzin zijn"
Je bent dus alweer bijzonder slecht op de hoogte van de feitenquote:It is abundantly evident that Russian President Vladimir Putin is no fan of NATO. Indeed, he displays a pronounced—almost obsessive—antipathy toward the Alliance. He claims that NATO took advantage of Russian weakness after the collapse of the Soviet Union to enlarge to its east, in violation of promises allegedly made to Moscow by Western leaders. But no such promises were made—a point now confirmed by someone who was definitely in a position to know: Mikhail Gorbachev, then president of the Soviet Union.
And we have the right to ask: against whom is this [NATO] expansion intended? And what happened to the assurances our Western partners made after the dissolution of the Warsaw Pact? … I would like to quote the speech of NATO General Secretary Mr. Woerner in Brussels on 17 May 1990. He said at the time that: ‘the fact that we are ready not to place a NATO army outside of German territory gives the Soviet Union a firm security guarantee.” Where are these guarantees?
The Russian president returned to the subject in his March 18, 2014, Kremlin speech justifying Russia’s illegal annexation of Crimea: “… they [Western leaders] have lied to us many times, made decisions behind our backs, placed before us an accomplished fact. This happened with NATO’s expansion to the east, as well as the deployment of military infrastructure at our borders.” Although it has been clear for several years that the Alliance has no appetite for putting Ukraine on a membership track, Putin went on to express horror at the prospect of NATO forces in Crimea: Russian inaction “would have meant that NATO’s navy would be right there in this city of Russia’s military glory [Sevastopol], and this would create not an illusory but a perfectly real threat to the whole of southern Russia.”
Western leaders never pledged not to enlarge NATO, a point that several analysts have demonstrated. Mark Kramer explored the question in detail in a 2009 article in The Washington Quarterly. He drew on declassified American, German and Soviet records to make his case and noted that, in discussions on German reunification in the two-plus-four format (the two Germanys plus the United States, Soviet Union, Britain and France), the Soviets never raised the question of NATO enlargement other than how it might apply in the former German Democratic Republic (GDR).
[..]
We now have a very authoritative voice from Moscow confirming this understanding. Russia behind the Headlines has published an interview with Gorbachev, who was Soviet president during the discussions and treaty negotiations concerning German reunification. The interviewer asked why Gorbachev did not "insist that the promises made to you [Gorbachev]--particularly U.S. Secretary of State James Baker's promise that NATO would not expand into the East--be legally encoded?" Gorbachev replied: "The topic of 'NATO expansion' was not discussed at all, and it wasn't brought up in those years. ... Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO's military structures would not advance and that additional armed forces would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker's statement was made in that context... Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled."
[..]
Religie? Het dringt maar niet tot je door dat je in dit land juist wel een ander geluid kan laten horen en dat dat onder het Russische regime/establishment niet mogelijk is? Dat er hier mensen zijn die het niet met je andere geluid eens zijn kan daarentegen ook gewoon. Dat is vrijheid.quote:Een establishment knecht die zich openstelt voor een ander geluid dat bestaat niet.
Het lijkt wel een religie die jullie aanhangen.
Nee dat laatste is op een of andere manier een gedwongen laffe veroveringquote:Op maandag 28 februari 2022 01:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor. Gorbachev (toenmalig president van Rusland) zegt zelf dat die garantie nooit gegeven is en 'het bewijs' dat jij produceert is nb uit een memo (en geen verdrag!) van hemzelf waarvan je voor het gemak de rest weggelaten hebt
[ twitter ]
[..]
Je bent dus alweer bijzonder slecht op de hoogte van de feiten
En zeg nou zelf: het zou toch van de zotte zijn als je maar even voor andere soevereine landen (die decennia gedwongen onder de overheersing van het Russische regime hebben geleefd) gaat besluiten waar ze zich in alle vrijheid wel of niet bij willen aansluiten
Je reinste poppycock idd. Dat zal hij wel opgepikt hebben van alternatieve bronnen ipv de NOS want die zijn immers niet betrouwbaar!quote:Op maandag 28 februari 2022 02:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat laatste is op een of andere manier een gedwongen laffe verovering
Volgens mij zit je in het verkeerde topicquote:Op maandag 28 februari 2022 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
De vrijheid om een miljoenenjacht van het Russische establishment tot zinken te brengen heb je dan weer niet
[ twitter ]
Allemaal prima hoor, maar je was zowat aan het schuimbekken toen Canadezen vreedzaam aan het protesteren waren.quote:Op maandag 28 februari 2022 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
De vrijheid om een miljoenenjacht van het Russische establishment tot zinken te brengen heb je dan weer niet
[ twitter ]
In het NWS topic over Oekraïne begon ze al over Trump zag ik. Het is me ook wat, in haar nachtelijke fantasme en fanatisme is ze soms het overzicht een beetje kwijt denk ik, hihi.quote:Op maandag 28 februari 2022 10:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Volgens mij zit je in het verkeerde topic
Fundamenteel anders denken, is dat een eufemisme voor volledig van het padje af zijn? En is een ander geluid een eufemisme voor regelrechte onzin?quote:Op maandag 28 februari 2022 14:53 schreef Ixnay het volgende:
https://twitter.com/thier(...)4dKJi3btUJxmvHwlo5aw
Dit is precies hetzelfde als wat er steeds in een topic als dit gebeurd.
Mensen die blind vertrouwen in het establishment kunnen oprecht niet geloven dat er mensen zijn die zo fundamenteel anders denken dan zij.
"Ze moeten wel kwaadwillend zijn" denken ze.
Ze worden zo afgesloten van een ander geluid dat ze als een religie gaan geloven met hetgeen waarmee ze sinds hun wieg geïndoctrineerd worden. Een ander geluid is er niet en als het er is dan moet het weg, kapot.
*proest*quote:Op maandag 28 februari 2022 14:53 schreef Ixnay het volgende:
https://twitter.com/thier(...)4dKJi3btUJxmvHwlo5aw
Dit is precies hetzelfde als wat er steeds in een topic als dit gebeurd.
Mensen die blind vertrouwen in het establishment kunnen oprecht niet geloven dat er mensen zijn die zo fundamenteel anders denken dan zij.
"Ze moeten wel kwaadwillend zijn" denken ze.
Ze worden zo afgesloten van een ander geluid dat ze als een religie gaan geloven met hetgeen waarmee ze sinds hun wieg geïndoctrineerd worden. Een ander geluid is er niet en als het er is dan moet het weg, kapot.
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Biden en alle media gaan zeggen dat Rusland Oekraïne is binnengevallen en jij gelooft dat en vindt het goed dat Rusland gepakt wordt.
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze gaan helemaal niet naar Kiev man. Waarom zouden ze dat willen?
Inmiddels helemaal om naar de 'okay okay het is toch een inval van de Russen maar die is volkomen terecht!!'-hoek.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Benieuwd hoe het neerleggen van bommentapijten op woonblokken goedgepraat gaat worden.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:12 schreef Ludachrist het volgende:
Altijd lachen met Ixnay. Twee weken terug:
[..]
[..]
[..]
Inmiddels helemaal om naar de 'okay okay het is toch een inval van de Russen maar die is volkomen terecht!!'-hoek.
Terug naar de klassieke false flag; er zijn wel troepen van Rusland, maar die worden door de bevolking vriendelijk ontvangen. De Amerikanen lijken dus niet hun gewenste oorlog te krijgen en zijn daardoor zelf aan het bombarderen geslagen om de beeldvorming in de MSM naar het gewenste narratief te sturen.quote:Op maandag 28 februari 2022 16:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Benieuwd hoe het neerleggen van bommentapijten op woonblokken goedgepraat gaat worden.
Ik las ergens al iets over (Amerikaanse) biolabs in Oekraïne .quote:Op maandag 28 februari 2022 16:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Terug naar de klassieke false flag; er zijn wel troepen van Rusland, maar die worden door de bevolking vriendelijk ontvangen. De Amerikanen lijken dus niet hun gewenste oorlog te krijgen en zijn daardoor zelf aan het bombarderen geslagen om de beeldvorming in de MSM naar het gewenste narratief te sturen.
Dat moet dan straks wel weer terug te koppelen zijn aan de inval van QPJ, die lijkt te denken dat Rusland nu binnenvalt omdat er daar enorm veel compromitterende informatie over De Elite te vinden is en dat de elite daarom zo tegen de inval is, maar ik twijfel er niet aan dat ze dat mentale sprongetje wel kunnen maken.
Woulda coulda shouldaquote:Op maandag 28 februari 2022 16:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Biden is de scapegoat voor democraten/WEF om economie te slopen. Die staat toch met 1 poot in zijn graf.
Er staat nog een vraag open wanneer was die protest actie tegen Rutten waarbij mensen neergeknuppeld werden!quote:Op maandag 28 februari 2022 14:53 schreef Ixnay het volgende:
https://twitter.com/thier(...)4dKJi3btUJxmvHwlo5aw
Dit is precies hetzelfde als wat er steeds in een topic als dit gebeurd.
Mensen die blind vertrouwen in het establishment kunnen oprecht niet geloven dat er mensen zijn die zo fundamenteel anders denken dan zij.
"Ze moeten wel kwaadwillend zijn" denken ze.
Ze worden zo afgesloten van een ander geluid dat ze als een religie gaan geloven met hetgeen waarmee ze sinds hun wieg geïndoctrineerd worden. Een ander geluid is er niet en als het er is dan moet het weg, kapot.
Nee het is nog veel simpeler, Russisch gas was gewoon veel goedkoper.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
Biden heeft met de Keystone Pipeline ook niet zo handige keuze gemaakt natuurlijk. Dat is een feit. Als die aanleg door had kunnen gaan had dit zowel de VS als Europese landen minder afhankelijke gemaakt van Russische grondstoffen.
Dan hadden we nog steeds met z'n allen aan het Russische gas gehangen. Dus in dat opzicht had het weinig verschil gemaakt.quote:Op maandag 28 februari 2022 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
Biden heeft met de Keystone Pipeline ook niet zo handige keuze gemaakt natuurlijk. Dat is een feit. Als die aanleg door had kunnen gaan had dit zowel de VS als Europese landen minder afhankelijke gemaakt van Russische grondstoffen.
Sommigen zweren bij het televangelie van de NPO.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:53 schreef Ixnay het volgende:
https://twitter.com/thier(...)4dKJi3btUJxmvHwlo5aw
Dit is precies hetzelfde als wat er steeds in een topic als dit gebeurd.
Mensen die blind vertrouwen in het establishment kunnen oprecht niet geloven dat er mensen zijn die zo fundamenteel anders denken dan zij.
"Ze moeten wel kwaadwillend zijn" denken ze.
Ze worden zo afgesloten van een ander geluid dat ze als een religie gaan geloven met hetgeen waarmee ze sinds hun wieg geïndoctrineerd worden. Een ander geluid is er niet en als het er is dan moet het weg, kapot.
quote:Op maandag 28 februari 2022 18:33 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Sommigen zweren bij het televangelie van de NPO.
Op veel punten heb je inderdaad een aantal users die blind mee willen gaan in een bepaalde denkwijze. Vaak op basis van tribale instincten, iets wat vooral bij de links en progressieve geest een terugkerend fenomeen is. De NYT zegt het, dus is het zo, de WaPo of Vox meldt het, dus is het zo. Kyle Griffin of Maggie Haberman predikt iets op Twitter, dus is het zo en moeten de heilige woorden worden verspreid. En als er dan kritiek op die bron is heb je direct een kliekje van twee, drie of vier heetgebakerde users achter je aan. Immers, heidenen wekken woede op bij de goedgelovige adepten van de MSM.quote:Op maandag 28 februari 2022 14:53 schreef Ixnay het volgende:
https://twitter.com/thier(...)4dKJi3btUJxmvHwlo5aw
Dit is precies hetzelfde als wat er steeds in een topic als dit gebeurd.
Mensen die blind vertrouwen in het establishment kunnen oprecht niet geloven dat er mensen zijn die zo fundamenteel anders denken dan zij.
"Ze moeten wel kwaadwillend zijn" denken ze.
Ze worden zo afgesloten van een ander geluid dat ze als een religie gaan geloven met hetgeen waarmee ze sinds hun wieg geïndoctrineerd worden. Een ander geluid is er niet en als het er is dan moet het weg, kapot.
Misschien moet je eens opletten, men wil het juist NIET!quote:Op dinsdag 1 maart 2022 07:31 schreef QuidProJoe het volgende:
De propagandafabrieken draaien overuren om de consumenten het gewenste antwoord te laten schreeuwen wanneer hen wordt gevraagd of ze de totale oorlog willen.
Jawel, we worden klaargemaakt voor een oorlog met Rusland door de MSM. Open je ogen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 07:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien moet je eens opletten, men wil het juist NIET!
Oh?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 07:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jawel, we worden klaargemaakt voor een oorlog met Rusland door de MSM. Open je ogen.
Kenmerk van een succesvolle psy-op is dat je natuurlijk niet doorhebt dat je in een psy-op getrapt bent.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 07:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh?
Dat heb ik even gemist en dat terwijl ik toch echt gisteren behoorlijk veel ,sky , al Jazeera, NBC en NOS heb gekeken.. doe ik normaal nooit..
Maar misschien tussen de drama door gemist dat ik mijn wapens op moet pakken of de schuilkelder in moet..
Nja ik ga vrolijk naar werk nu.
En jij beseft niet dat je zelf een radertje in die propagandamachine bent.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 07:31 schreef QuidProJoe het volgende:
De propagandafabrieken draaien overuren om de consumenten het gewenste antwoord te laten schreeuwen
Dat beseft hij heel goed, typisch conservatief rechts narratief gedrag zelf keihard propaganda uitblijven dragen terwijl ieder weldenkend mens weet dat het complete nonsens is. Zoals die advocaat ook in haar verdediging over de release the kraken onzin al zei.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 10:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En jij beseft niet dat je zelf een radertje in die propagandamachine bent.
je het Trump tijdperk is voorbij.quote:Op maandag 28 februari 2022 23:50 schreef illusions het volgende:
Ah, ik zie dat Oekraïne al de schuld van Biden is.
Dat gebeurde tijdens Trump niet wil je zeggen?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 10:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
je het Trump tijdperk is voorbij.
Nu is alles de schuld van Biden
Logisch toch ? comes with the job
Juist welquote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat gebeurde tijdens Trump niet wil je zeggen?
Onzin. En als iemand dat destijds vond mag en mocht je dat ook toen onzin vinden.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:22 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Juist wel
Hiervoor was alles de schuld van Trump
Nu is het aan Biden
Comes with the job
Ach biden vindt het niet erg hoor.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Onzin. En als iemand dat destijds vond mag en mocht je dat ook toen onzin vinden.
Tot het moment dat Biden denkt dat die mooie grote rode knop de ijscoman voorbij laat komen. Dan zijn de rapen gaar.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ach biden vindt het niet erg hoor.
Beseft toch amper wat er rondom hem gebeurt.
Wel grappig eigenlijk. De approval van Trump was zo laag dankzij de Liegende Media. Die van Brandon (Let's Go!) is zo laag ondanks de Liegende Media.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:49 schreef Ixnay het volgende:
Approval rate van Biden is nu ongeveer gelijk aan Trump na evenveel dagen volgens de pro-Biden en anti-Trump bronnen. Goed nieuws dus.
Laten ze in 2024 maar weer tegen elkaar strijden en dit keer zonder poststemmen, zonder te stoppen met tellen en met gewoon een winnaar op verkiezingsavond. Maar eerder dan 2024 mag natuurlijk ook.
Let's go Brandon!
In de polls zitten ze er ook altijd compleet naast en is het allemaal heel rooskleurig voor de Democraten en maken de Republikeinen geen schijn van kans, vooral niet als ze Trump heten.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wel grappig eigenlijk. De approval van Trump was zo laag dankzij de Liegende Media. Die van Brandon (Let's Go!) is zo laag ondanks de Liegende Media.
Had een oompaloompa niet een speciale rode knop voor zijn cola verslaving geinstalleerd.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 13:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tot het moment dat Biden denkt dat die mooie grote rode knop de ijscoman voorbij laat komen. Dan zijn de rapen gaar.
Trump drinkt altijd Coke Light.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Had een oompaloompa niet een speciale rode knop voor zijn cola verslaving geinstalleerd.
Trump heeft ook nogal een pens he?quote:
Kon je niet verder lezen dan de eerste zin? Teveel woorden in het artikel? Een kleine hint: De journalist zegt dat niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:06 schreef Ixnay het volgende:
Ik zag een artikel van Trouw voorbijkomen over Trump en Poetin. Toch maar eens lezen, dacht ik.
Begin:
"Donald Trump en Vladimir Poetin kun je vinden in dezelfde politieke stal: “Twee misselijkmakende, angstige varkens die haten waar Amerika voor staat ..."
En maar meteen weggeklikt.
Wat een stukje hoogstaande journalistiek. Haat is slecht zeggen ze, terwijl in hun eigen artikel de haat en het venijn er van afspat.
En dan de vergelijking maken tussen Rusland/Oekraine twee zeer corrupte landen en Canada dat tot 2 jaar geleden gezien werd als een westers land met vrijheden die men nooit in Rusland heeft gehad.quote:
Lees nou eens goed: https://www.politifact.co(...)ts-russia-last-year/quote:Op dinsdag 1 maart 2022 16:45 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Aldus de factcheckers van politifact. Is overigens niet de eerste keer dat dit gebeurt.
Waarom kunnen we de teksten niet lezen? Nu is niet duidelijk wat er in dat 'mostly false' stuk staat.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 16:45 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Aldus de factcheckers van politifact. Is overigens niet de eerste keer dat dit gebeurt.
Ah je bent er weer..quote:Op dinsdag 1 maart 2022 14:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In de polls zitten ze er ook altijd compleet naast en is het allemaal heel rooskleurig voor de Democraten en maken de Republikeinen geen schijn van kans, vooral niet als ze Trump heten.
Kun je nagaan hoe de situatie in werkelijkheid is met deze approval rate.
Maar vertel wat klopte er dan niet aan de bewering van Maria?quote:Op dinsdag 1 maart 2022 16:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lees nou eens goed: https://www.politifact.co(...)ts-russia-last-year/
Ja, de import van ruwe olie is verdubbeld maar ruwe olie is slechts een deel van de totale import van Russische olie(producten).
Kan je zelf niet lezen? Vooruit:quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar vertel wat klopte er dan niet aan de bewering van Maria?
quote:Op dinsdag 1 maart 2022 16:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lees nou eens goed: https://www.politifact.co(...)ts-russia-last-year/
Ja, de import van ruwe olie is verdubbeld maar ruwe olie is slechts een deel van de totale import van Russische olie(producten).
Nee, er staat dat de import van ruwe olie uit Rusland wel verdubbeld hebben maar dat rusland maar voor 3% verantwoordelijk is voor de totale import van de VS, niet uit Rusland verder.quote:The U.S. did double the amount of crude oil imported from Russia last year. But Russia accounts for only about 3% of overall U.S. crude oil imports in 2021.
Maar dat is niet de essentie van het twistpunt: het gaat om de vermeende verdubbeling van olie(producten) die vanuit Rusland geïmporteerd worden, en niet of dat nou veel of weinig is bezien in het perspectief van de totale import.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 18:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Nee, er staat dat de import van ruwe olie uit Rusland wel verdubbeld hebben maar dat rusland maar voor 3% verantwoordelijk is voor de totale import van de VS, niet uit Rusland verder.
Dus de uitspraak klopt gewoon, er wordt alleen uit de rest van de wereld veel meer olie geimporteerd.
*edit*quote:Op dinsdag 1 maart 2022 18:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dat is niet de essentie van het twistpunt: het gaat om de vermeende verdubbeling van olie(producten) die vanuit Rusland geïmporteerd worden, en niet of dat nou veel of weinig is bezien in het perspectief van de totale import.
Ik zou haar "extensive" en "inclusive" noemen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:31 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Macomb County nursing home employee sentenced to jail for forging absentee ballot applications
Trenae Myesha Rainey pleaded guilty Wednesday and was sentenced to 45 days in jail for forging signatures of the mentally disabled on absentee ballot applications.
Iets zegt in mij dat dit geen Trump stemmer is, en dan 45 dagen cel, voor verkiezingfraude. Bananenrepubliek
En wat zei hij nog meer.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 18:19 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik zou haar "extensive" en "inclusive" noemen.
Precies de bijvoegelijke naamwoorden die Biden gebruikte toen hij opschepte over de stemfraude-organisatie van de Democraten.
Ik heb je volgens mij toch correct en duidelijk uitgelegd waarom ik jou negeer.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah je bent er weer..
Ga je nog antwoord geven op mijn vraag.
Wanneer waren die protesten waarbij mensen zonder reden in elkaar gemept werden door de ME waar je bij was?
Nope.quote:Op woensdag 2 maart 2022 00:01 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb je volgens mij toch correct en duidelijk uitgelegd waarom ik jou negeer.
Ok.. dat was wel grappigquote:
quote:Op woensdag 2 maart 2022 06:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Hoop bijzondere dingen daar, in Wisconsin. Zeer omvangrijk en inclusief ook.
Zelfs de Republikeinen in Wisconsin hebben geen trek in die onzin.quote:While Gableman says the goal of the report is not to overturn the election, he believes the legislature could decertify it. That claim has been met with pushback from both parties. Gableman himself says decertification would not unseat President Joe Biden.
Republican Assembly Majority Leader Jim Steinke called such discussion a “fools errand.”
“I have ten months remaining in my last term. In my remaining time, I can guarantee that I will not be part of any effort, and will do everything possible to stop any effort, to put politicians in charge of deciding who wins or loses elections,” Steineke says.
Bron
Hoe je het ook wendt of keert. Dit was niet nodig geweest als de Keystone Pipeline doorgang had gevonden. Dat blijft een onbegrijpelijke zet.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je zelf niet lezen? Vooruit:
The most recent data from the U.S. Energy Information Administration shows that the U.S. increased its oil imports from Russia by an average of 154,000 barrels per day in the first 11 months of 2021.
The U.S. imports two types of oil from Russia: crude oil and refined products such as gasoline and kerosene. Last June, the U.S. imported 848,000 barrels per day of crude oil and refined petroleum products from Russia.
This increase resulted in Russia edging out Mexico to become the second-largest foreign oil supplier to the U.S. in 2021, behind only Canada — which accounts for almost half of U.S. oil imports.
Historically, this is a notable increase — about 28% — but it is far from double.
Onzin natuurlijk. Zelfs als Biden akkoord was gegaan met de laatste fase van de Keystone Pipeline, dan had het nog jaren geduurd voordat dat ding er lag. Er werd namelijk ook volop tegen de aanleg geprocedeerd, wat voor verdere vertraging zorgde.quote:Op woensdag 2 maart 2022 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert. Dit was niet nodig geweest als de Keystone Pipeline doorgang had gevonden. Dat blijft een onbegrijpelijke zet.
Op termijn, ja. Maar voor de huidige crisis had het dus geen enkel verschil gemaakt, terwijl die indruk wel wordt gewekt (ook door jou).quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
Door al het onnodige oponthoud inmiddels wel. En zelfs met toezegging van Biden had het project in enkele jaren kunnen worden afgerond. Dan was je op lange termijn dus minder afhankelijk van Rusland (maar ook andere grondstofrijke schurkenstaatjes)
Al begrijp ik dat je direct in de bres moet springen voor de Democraten/Biden.
Niet dus. De verwachting was dat de financiering van de laatste fase pas in de loop van dit jaar rond zou komen (bron). Voordat kan worden begonnen met de daadwerkelijke aanleg, ben je al snel meerdere jaren verder. Dus nogmaals, voor de huidige situatie had het geen kloot verschil gemaakt.quote:Op woensdag 2 maart 2022 16:19 schreef HowardRoark het volgende:
Volgens mij waren de originele schattingen dat de Keystone pijpleiding rond 2021 zou moeten zijn afgerond. Helaas door is dat er door allerlei onnodig oponthoud niet van gekomen.
En de VS had met deze pijpleiding ook kunnen leveren aan Europese landen. Dus het had zeker een invloed kunnen hebben op de afhankelijkheid van Rusland.
quote:The Jan. 6 select committee says its evidence has shown that then-President Donald Trump and his campaign tried to illegally obstruct Congress’ counting of electoral votes and “engaged in a criminal conspiracy to defraud the United States.”
In a major release of its findings, filed in federal court late Wednesday, the committee suggested that its evidence supported findings that Trump himself violated multiple laws by attempting to prevent Congress from certifying his defeat.
“The Select Committee also has a good-faith basis for concluding that the President and members of his Campaign engaged in a criminal conspiracy to defraud the United States,” the committee wrote in a filing submitted in U.S. District Court in the Central District of California.
In a major release of the panel’s findings, including excerpts of nearly a dozen depositions from top aides to Trump and former Vice President Mike Pence, the committee described a president who had been informed repeatedly that he lost the election and that his claims of fraud were unfounded — only to reject them and continue to mislead the American public.
He then pushed top advisers to continue strategizing ways to overturn the election results.
The panel released its findings as part of a legal push to force John Eastman, an attorney who was a key driver of Trump’s strategy to subvert the 2020 election, to produce crucial emails tying together elements of the scheme they described. The panel revealed testimony that offered a detailed account of Eastman’s efforts to provide a legal strategy that would justify ordering Pence to overturn the election single-handedly when he presided over Congress’ electoral-vote-counting session on Jan. 6, 2021.
Eastman, however, didn’t relent even after a violent mob — egged on by Trump — stormed the Capitol and sent Pence and Congress fleeing for safety. Eastman continued to press Pence to overturn the election.
“Thanks to your bullshit, we are now under siege,” Pence counsel Greg Jacob emailed Eastman, along with a lengthy refutation of his argument.
“The ‘siege’ is because YOU and your boss did not do what was necessary to allow this to be aired in a public way so the American people can see for themselves what happened,” Eastman replied, according to emails obtained by the panel.
Even after this exchange, Eastman made one final plea to convince Pence to stop the counting of electoral votes, acknowledging it would amount to a “relatively minor” violation of the federal law known as the Electoral Count Act.
“Plaintiff knew what he was proposing would violate the law, but he nonetheless urged the Vice President to take those actions,” the committee wrote in its filings.
Chair Bennie Thompson (D-Miss.) and Vice Chair Liz Cheney (R-Wyo.) said in a statement later Wednesday that their fact-finding strongly suggested that “Dr. Eastman’s emails may show that he helped Donald Trump advance a corrupt scheme to obstruct the counting of electoral college ballots and a conspiracy to impede the transfer of power.”
The select committee revealed its evidence as part of a bid to convince a federal judge to require Eastman to provide more of his own emails — held by his former employer Chapman University — to congressional investigators. Eastman sued to block the panel from accessing his Chapman emails, claiming they would reveal records protected by attorney-client privilege.
But the panel’s emphasis on potential crimes may convince U.S. District Court Judge David Carter — who has repeatedly ruled against Eastman — that none of Eastman’s records are protected by privilege.
Carter, who is based in California, has rejected Eastman’s attempts to shield his records, citing the urgency and significance of the select committee’s work. Instead, Carter has ordered Eastman to quickly review 90,000 pages of emails and attachments and to itemize any he thinks should be withheld because of attorney-client privilege. He has repeatedly sided with the committee’s demands, such as requiring Eastman to prioritize emails sent between Jan. 4 and Jan. 7, 2021, and to force him to disclose his legal relationship with Trump, which had never been publicly revealed.
But the committee indicated that Eastman’s purported relationship with Trump fails to prove he had a legitimate claim of attorney client privilege.
Eastman, according to the panel, produced a letter identifying his client as Trump’s campaign, but the letter was left unsigned. “This unsigned and unauthenticated engagement letter is insufficient to establish an attorney-client relationship during the period at issue,” the House’s lawyers wrote.
quote:A data expert for former president Donald Trump's campaign told him bluntly not long after polls closed in November 2020 that he was definitely going to lose his campaign for reelection.
In the weeks that followed, multiple top officials at the Justice Department informed Trump that they had closely examined allegations of fraud that were being circulated by Trump's close allies -- and had found them simply untrue.
And in the days leading up to the joint session of Congress on Jan. 6, 2021, even Trump's loyal vice president, Mike Pence, repeatedly conveyed to Trump that he did not believe the Constitution gave him the power to overturn the election as he presided over the counting of electoral college votes giving the presidency to Joe Biden.
These and other new details were included in a legal brief filed late Wednesday by lawyers for the House committee investigating the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol as they began to build a case that Trump was knowingly misleading his followers about the election and pressuring Pence to break the law in the weeks and hours before the assault.
According to the panel and others, at least 11 aides and close confidants told Trump directly in the weeks after the election that there was no fraud and no legal way to overturn the result.
The committee's goal was to convince a federal judge there is a "good-faith basis" for concluding Trump and others engaged in a "criminal conspiracy" to defraud the United States and obstruct Congress before the attack on the Capitol -- and to prove that Trump was acting corruptly by continuing to spread false claims about the election long after he had reason to know he had legitimately lost.
En blijkbaar is de kledingkeuze van figuren aan de andere kant van de oceaan voor jou een trigger. Het is maar waar je je druk om maakt.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
Blijkbaar is het benoemen van deze bizarre verschijningen voor jou toch een trigger, een reactie kon je niet achterwege laten.
Lekker op zijn conservatief rechts alles hetzelfde willen kleden tot een eenheids worst. Bijna ouderwetse communistsch chinese denkbeelden om iedereen hetzelfde te kleden. Bizar om feitelijk te constateren dat extremistische conservatieven sommige beleidsmaatregelen van communisten eigenlijk toejuichen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En blijkbaar is de kledingkeuze van figuren aan de andere kant van de oceaan voor jou een trigger. Het is maar waar je je druk om maakt.
Ik maak mij nergens druk om, ik benoem slechts iets dat opvallend is. Jij maakt je er blijkbaar wel druk om dat ik dit benoem.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En blijkbaar is de kledingkeuze van figuren aan de andere kant van de oceaan voor jou een trigger. Het is maar waar je je druk om maakt.
Van conservatief rechts naar communisme, hihi. Dit klinkt allemaal een beetje tegenstrijdig. Probeer het nog eens zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lekker op zijn conservatief rechts alles hetzelfde willen kleden tot een eenheids worst. Bijna ouderwetse communistsch chinese denkbeelden om iedereen hetzelfde te kleden. Bizar om feitelijk te constateren dat extremistische conservatieven sommige beleidsmaatregelen van communisten eigenlijk toejuichen.
Als je de moeite neemt om zoiets te posten, dan maak je je er blijkbaar druk om.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik maak mij nergens druk om, ik benoem slechts iets dat opvallend is. Jij maakt je er blijkbaar wel druk om dat ik dit benoem.
Wat is er mis met de kleding?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
Gisteren was in Florida een protest tegen de zogenaamde 'Don't say gay' bill. Dit trok weer veel Blauwe stemmers, kijk ook even wat een paradijsvogeltjes (lees: vogelverschrikkers) hier toch weer tussen zitten. Ik vraag mij af waarom (radicaal) links en progressieve mensen toch vaak de neiging hebben zich zo vreemd uit te dossen.
[ twitter ]
Vooral deze spant toch wel de kroon:
[ afbeelding ]
De sfeer zat er goed in schijnbaar, leuk dansje ook:
[ twitter ]
Wederom ga je verder dan alleen iets benoemen, gezien het label vogelverschrikker wat je er aan hangt. Uiterlijk is ook helemaal niet relevant voor het issue. Dat je daar überhaupt over begint is dan ook veelzeggend.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik maak mij nergens druk om, ik benoem slechts iets dat opvallend is. Jij maakt je er blijkbaar wel druk om dat ik dit benoem.
[..]
Van conservatief rechts naar communisme, hihi. Dit klinkt allemaal een beetje tegenstrijdig. Probeer het nog eens zou ik zeggen.
De roebel was in een vrije val beland.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 17:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe meer het Establishment huilt over Oekraïne, des te meer ik ervan overtuigd ben dat het in enkele corrupte doch vitale organen wordt geraakt. Lindsey Graham, arme meid dat het is, is ook al helemaal van de leg.
Jij bent net Putin, je komt met een actie en dan raar vinden dat mensen met een reactie komen..quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
Blijkbaar is het benoemen van deze bizarre verschijningen voor jou toch een trigger, een reactie kon je niet achterwege laten.
quote:Op vrijdag 4 maart 2022 17:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Hoe meer het Establishment huilt over Oekraïne, des te meer ik ervan overtuigd ben dat het in enkele corrupte doch vitale organen wordt geraakt. Lindsey Graham, arme meid dat het is, is ook al helemaal van de leg.
Ja mooi héquote:Op vrijdag 4 maart 2022 23:21 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Wat heb ik hier net gelezen?
Het "estabilishment" mag niet huilen over een land dat zomaar ingenomen word door een ander land? Want anders word het in enkele corrupte organen geraakt? What the fak heb ik net gelezen?
Met welke actie ben ik dan precies gekomen? En ik ben totaal geen fan van Poetin trouwens, dus je hele reactie slaat nergens op.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 23:19 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Jij bent net Putin, je komt met een actie en dan raar vinden dat mensen met een reactie komen..
Ook wel schrijnend dat je niet door hebt dat die mensen met "vreemde" kleren voor jou blijkbaar een trigger zijn.. Laat de mensen gewoon eens zijn wie ze willen zijn.
Jouw opmerkingen over die mensen die andere kleren dragen dan jij zou doen? Tjees, moet ik alles uittekenen?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 23:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met welke actie ben ik dan precies gekomen? En ik ben totaal geen fan van Poetin trouwens, dus je hele reactie slaat nergens op.
Oh, sommigen waren erg blij dat bepaalde Europese landen zulke uitingen aan banden leggen...quote:Op vrijdag 4 maart 2022 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
Lekker interessant hoe mensen zich kleden. De tering zeg.
Welkom in president topic..quote:Op vrijdag 4 maart 2022 23:21 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Wat heb ik hier net gelezen?
Het "estabilishment" mag niet huilen over een land dat zomaar ingenomen word door een ander land? Want anders word het in enkele corrupte organen geraakt? What the fak heb ik net gelezen?
viva Putin en de president van China!quote:Op vrijdag 4 maart 2022 23:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, sommigen waren erg blij dat bepaalde Europese landen zulke uitingen aan banden leggen...
nee hoeft niet, hij zit waarschijnlijk al 2 jaar thuis binnen en heeft geen benul van hoe mensen zich kleden.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 23:40 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Jouw opmerkingen over die mensen die andere kleren dragen dan jij zou doen? Tjees, moet ik alles uittekenen?
Is allemaal fakenews!quote:Op zaterdag 5 maart 2022 00:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
nee hoeft niet, hij zit waarschijnlijk al 2 jaar thuis binnen en heeft geen benul van hoe mensen zich kleden.
denk als ik voor m ga staan met mijn DBZ pet t-shirt en schoenen hij waarschijnlijk een hersenbloeding krijgt, dus zal ik maar niet mee lastig vallen.
oef de Beatles dat was wat joh!
Maar terug op de orde van de dag, https://www.theguardian.c(...)ings-trump-broke-law
nog paar maandjes zweten, en billen knijpen!
quote:
Nope klopt ook al niet. Je hebt er echt een neus voorquote:
Trump pissed:quote:
De propaganda-machine zegt dat t niet waar is, dan moet t wel zo zijn?quote:Op zaterdag 5 maart 2022 01:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope klopt ook al niet. Je hebt er echt een neus voor
[ twitter ]
[ twitter ]
Alsof er in the USA een grote linkse partij is. Die zijn vakkundig gesloopt in de jaren 50.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 00:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Welkom in president topic..
QPJ zijn dagelijkse rant.
Ga je er meer van zien, ook de termen blauwen, links zijn dagelijks van de partij..
Eh nee. Het is zo omdat ze goede argumenten hebben die gebaseerd zijn op verifieerbare feitenquote:Op zaterdag 5 maart 2022 12:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
De propaganda-machine zegt dat t niet waar is, dan moet t wel zo zijn?
Ja beide partijen hebben zo hun interne fracties.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:41 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Alsof er in the USA een grote linkse partij is. Die zijn vakkundig gesloopt in de jaren 50.
Democraten zijn een soort van VVD/CDA combi.
Republikeinen zijn een SGP/PVV/FVD mix.
Oftewel rechts en eng religieus rechts
Qpj tried to be smart but "It Hurt Itself In Its Confusion!"quote:Op zaterdag 5 maart 2022 17:53 schreef QuidProJoe het volgende:
Het probleem met de "verifieerbare" "feiten" van het Establishment, is dat ze een nogal beperkte houdbaarheid hebben. Dan kan je beter als een intelligent persoon vanaf het begin juist zitten.
Dan moet het electoraal proces daar veranderen.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 18:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja beide partijen hebben zo hun interne fracties.
Hoop dat ooit uit elkaar valt, IPV 2 grote.
Gaat ook niet gebeuren de partijen zijn 50/50 verdeel ongeveer.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 18:46 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Dan moet het electoraal proces daar veranderen.
First past the post winner takes all, gecombineerd met financieringsdrempels voor je partij leidt tot 2party system
https://en.m.wikipedia.or(...)cience%2C%20Duverger's%20law,favor%20a%20two%2Dparty%20system.
Ja, dan zou het natuurlijk volkomen terecht zijn dat Marokko Nederland binnenvalt!quote:Op zondag 27 februari 2022 23:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Poetin komt op voor Russen in Oekraïne die niet voor de overheid moeten werken en geen paspoorten krijgen.
Stel je eens voor, een 4e generatie Marokkaan in Nederland die niet bij de gemeente Den Haag mag werken. Het zou voorpaginanieuws zijn. D66 zou schande spreken van dit onrecht. Discriminatie!
Hoog tijd om de factcheckers er op te zettenquote:
Nee, dat klopt absoluut niet. De Democraten zijn behoorlijk links en progressief. Ik vind vergelijking maken met de Nederlandse politiek altijd vrij lastig en onzinnig, je moet naar mijn mening beide situaties individueel bekijken, maar als je dit dan toch wilt doen kun je binnen de Democratische Partij gedachtegoed vinden dat uiteenloopt van D66 tot BIJ1 met een paar VVD'ers.quote:Op zaterdag 5 maart 2022 16:41 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Alsof er in the USA een grote linkse partij is. Die zijn vakkundig gesloopt in de jaren 50.
Democraten zijn een soort van VVD/CDA combi.
Republikeinen zijn een SGP/PVV/FVD mix.
Oftewel rechts en eng religieus rechts
Hebben die labs ook de hunter biden laptop fotos. Dat zou joe toch tot vallen brengen, zodat de eerlijk gekozen stable genius het Oekraïne probleem in de kiem kan smoren.quote:Op zondag 6 maart 2022 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
Er zijn schijnbaar wel bepaalde labs in Oekraïne waarbij er wordt samengewerkt met de VS. Maar het fijne weet ik er ook niet van. Ik keek bij het begin van de oorlog ook al even op deze website en toen waren de factsheets over de labs nog wel beschikbaar, die zijn blijkbaar offline gehaald.
Het is altijd maar afwachten welke stropop ze factchecken, en hoe rekbaar de term "mostly" is.quote:Op zondag 6 maart 2022 10:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hoog tijd om de factcheckers er op te zetten
misschien heeft zij daar niks over te zeggen.quote:Op zondag 6 maart 2022 11:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar dat Dr Jill Biden dat acceptabel vindt.
Ze slaapt in het Witte huis, misschien is dat voldoende voor haar.quote:Op zondag 6 maart 2022 11:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar dat Dr Jill Biden dat acceptabel vindt.
Is Dr Jill Biden dan niets meer dan een veredelde dementenverzorgster? En wie heeft de touwtjes in handen? Ik bedoel, als iemand Joe "Racial Jungle" Biden controleert, wie kan dat zijn? Zou wat Psaki heeft gezegd, dat het een eer is om voor Obama te werken (en niet te hebben gewerkt), een hint zijn?quote:Op zondag 6 maart 2022 11:28 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
misschien heeft zij daar niks over te zeggen.
Zitten ze onderhand niet meer in Delaware dan in DC? Wel handig omdat je dan geen "visitor logs" bij hoeft te houden.quote:Op zondag 6 maart 2022 11:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze slaapt in het Witte huis, misschien is dat voldoende voor haar.
Jill Biden is gewoon een mantelzorger in het witte huis.quote:Op zondag 6 maart 2022 11:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zitten ze onderhand niet meer in Delaware dan in DC? Wel handig omdat je dan geen "visitor logs" bij hoeft te houden.
Best vernederend dan voor Dr Jill Biden.quote:Op zondag 6 maart 2022 11:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jill Biden is gewoon een mantelzorger in het witte huis.
Tja de luiers verwisselen zich zelf niet.quote:Op zondag 6 maart 2022 11:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Best vernederend dan voor Dr Jill Biden.
Door nu alvast te claimen dat een kandidaat die gaat winnen nooit had kunnen winnen want redenen?quote:Op zondag 6 maart 2022 14:46 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
De fraude is voor de midterms al weer aan de gang
Hoho, de hand van het WEF is duidelijk te zien.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Door nu alvast te claimen dat een kandidaat die gaat winnen nooit had kunnen winnen want redenen?
misschien is heel het systeem wel corrupt daar. net als hier?quote:
Het lijkt me gewoon arrogantie van de macht. Als het shit zou geven kon hij wel op een pardonnetje van Trump rekenen.quote:Op zondag 6 maart 2022 19:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
misschien is heel het systeem wel corrupt daar. net als hier?
Trump die een false flag aanval op Rusland wil uitvoeren?quote:Op maandag 7 maart 2022 01:41 schreef theguyver het volgende:
https://thehill.com/polic(...)ighter-jets-and-bomb
Wow
Het systeem hier of daar corrupt? Kom eens met wat verifierbare feiten.quote:Op zondag 6 maart 2022 19:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
misschien is heel het systeem wel corrupt daar. net als hier?
Ja en een hele slechte..quote:Op maandag 7 maart 2022 08:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump die een false flag aanval op Rusland wil uitvoeren?
Die Amerikanen leren het ook nooit
Trump is een lul met vingers, maar hij maakt hier overduidelijk een grapje.quote:Op maandag 7 maart 2022 01:41 schreef theguyver het volgende:
https://thehill.com/polic(...)ighter-jets-and-bomb
Wow
Het is inderdaad best interessant wat China gaat doen met betrekking tot Taiwan. Mocht China ineens besluiten om Taiwan binnen te vallen dan ben ik benieuwd of de westerse wereld bereid is om in te grijpen. Het probleem is dat sancties etc niet werken met autoritaire regimes en ik weet niet of het Amerikaanse volk wel bereid is om te vechten voor de vrijheid van Taiwan.quote:Op maandag 7 maart 2022 01:41 schreef theguyver het volgende:
https://thehill.com/polic(...)ighter-jets-and-bomb
Wow
Waarom is dit het 'uitgelezen moment' om aan te vallen?quote:Op maandag 7 maart 2022 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is inderdaad best interessant wat China gaat doen met betrekking tot Taiwan. Mocht China ineens besluiten om Taiwan binnen te vallen dan ben ik benieuwd of de westerse wereld bereid is om in te grijpen. Het probleem is dat sancties etc niet werken met autoritaire regimes en ik weet niet of het Amerikaanse volk wel bereid is om te vechten voor de vrijheid van Taiwan.
Trump heeft uiteraard gelijk wat betreft de uitstraling van de VS. Met een half demente president en een zeer incompetente vicepresident aan het roer is dit wel het uitgelezen moment om aan te vallen.
De westerse wereld is onder Biden en de EU meer bezig met randzaken zoals het klimaat in plaats van echte problemen zoals energie armoede en inflatie.
Dat weet ik wel, dat zijn ze niet.quote:Op maandag 7 maart 2022 10:43 schreef Chivaz het volgende:
ik weet niet of het Amerikaanse volk wel bereid is om te vechten voor de vrijheid van Taiwan.
Men had in het verleden de wensen van Rusland en de afspraken die zijn gemaakt kunnen respecteren en niet verder naar het oosten moeten oprukken met de NAVO en de EU.quote:Op maandag 7 maart 2022 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is dit het 'uitgelezen moment' om aan te vallen?
Wat hadden Biden en andere westerse leiders volgens jou nog meer moeten/kunnen doen om Poetin af te stoppen?
Je geeft geen antwoord op mijn vraag, maar komt aanschijten met zaken waar de huidige generatie westerse leiders geen invloed op hadden.quote:Op maandag 7 maart 2022 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Men had in het verleden de wensen van Rusland en de afspraken die zijn gemaakt kunnen respecteren en niet verder naar het oosten moeten oprukken met de NAVO en de EU.
Nu is het hek ieder geval van de dam en krijg je de geest onmogelijk terug in de fles. Geen idee wat je Putin nu zou moeten aanbieden, sancties hebben geen effect op zijn plannen en China is bereid om flink zaken te doen met de Russen nu het westen de deur voor de Russen op slot heeft gedraaid. Tel daarbij op dat er een moment komt dat de bevolking hier ook begint te morren vanwege hoge brandstofprijzen en een gebrek aan graan en dan kom je erachter hoe machteloos we eigenlijk staan tegenover Putin.
Dit zou het uitgelezen moment zijn voor Xi om aan te vallen. Biden wilt terecht geen oorlog maar doet ook weinig tot niets om het leed voor zijn eigen burgers te verzachten, hetzelfde kun je ook zeggen over de EU die ondanks de gebeurtenissen in de wereld weigeren de burger te compenseren voor de hoge energiekosten.
Poetin hoopte natuurlijk op een tweede termijn van Trump, en het door Trump beloofde beëindigen van het Amerikaanse NAVO-lidmaatschap. Toen bleek dat dat niet ging gebeuren ging hij er maar gewoon voor (wellicht in de hoop dat Europa het toch niet eens zou worden, en al helemaal zonder Merkel).quote:Op maandag 7 maart 2022 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is dit het 'uitgelezen moment' om aan te vallen?
Oh jeetje, meneer moet weer in de bres springen voor de Democraten hoor. 'Vermeende incompetentie' van Biden en Harris, hihi ... Je kunt het woordje 'vermeend' daar gewoon weglaten hoor. Het blijft fascinerend om te aanschouwen de mate van irritatie en woede die het opwekt zodra er ook maar één negatieve opmerking wordt gemaakt over een Democratische politicus. Direct moet de user in kwestie flink aan de tand worden gevoeld.quote:Op maandag 7 maart 2022 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag, maar komt aanschijten met zaken waar de huidige generatie westerse leiders geen invloed op hadden.
Jij stelt dat de vermeende incompetentie van Biden en Harris de deur openzet voor een Russische invasie van Oekraïne. Prima, dat kun je vinden. Maar hoe komt die incompetentie volgens jou tot uiting? Wat hadden Biden, Harris en de andere westerse leiders anders moeten/kunnen doen?
Dat was inderdaad niet zijn beste voornemen zullen we maar zeggen. Zonder de VS stelt de NAVO ook vrij weinig meer voor natuurlijk. Wat eigenlijk ook wel bedroevend is, zo afhankelijk zijn van één land.quote:Op maandag 7 maart 2022 11:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Poetin hoopte natuurlijk op een tweede termijn van Trump, en het door Trump beloofde beëindigen van het Amerikaanse NAVO-lidmaatschap. Toen bleek dat dat niet ging gebeuren ging hij er maar gewoon voor (wellicht in de hoop dat Europa het toch niet eens zou worden, en al helemaal zonder Merkel).
Daar kan je nog erg in vergissen.quote:Op maandag 7 maart 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat was inderdaad niet zijn beste voornemen zullen we maar zeggen. Zonder de VS stelt de NAVO ook vrij weinig meer voor natuurlijk. Wat eigenlijk ook wel bedroevend is, zo afhankelijk zijn van één land.
En ik maar denken dat dit een discussieforum is.....quote:Op maandag 7 maart 2022 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh jeetje, meneer moet weer in de bres springen voor de Democraten hoor. 'Vermeende incompetentie' van Biden en Harris, hihi ... Je kunt het woordje 'vermeend' daar gewoon weglaten hoor. Het blijft fascinerend om te aanschouwen de mate van irritatie en woede die het opwekt zodra er ook maar één negatieve opmerking wordt gemaakt over een Democratische politicus. Direct moet de user in kwestie flink aan de tand worden gevoeld.
Denk dat de zelfde soort sancties nog meer invloed hebben op China dan op Rusland.quote:Op maandag 7 maart 2022 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is inderdaad best interessant wat China gaat doen met betrekking tot Taiwan. Mocht China ineens besluiten om Taiwan binnen te vallen dan ben ik benieuwd of de westerse wereld bereid is om in te grijpen. Het probleem is dat sancties etc niet werken met autoritaire regimes en ik weet niet of het Amerikaanse volk wel bereid is om te vechten voor de vrijheid van Taiwan.
Trump heeft uiteraard gelijk wat betreft de uitstraling van de VS. Met een half demente president en een zeer incompetente vicepresident aan het roer is dit wel het uitgelezen moment om aan te vallen.
De westerse wereld is onder Biden en de EU meer bezig met randzaken zoals het klimaat in plaats van echte problemen zoals energie armoede en inflatie.
Die afspraak is helemaal niet gemaakt...quote:Op maandag 7 maart 2022 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Men had in het verleden de wensen van Rusland en de afspraken die zijn gemaakt kunnen respecteren en niet verder naar het oosten moeten oprukken met de NAVO en de EU.
quote:Op maandag 7 maart 2022 12:04 schreef epicbeardman het volgende:
Het is gewoon duidelijk dat coupes en oorlogen uitbreken onder Obama/Biden dan wel Biden/Harris, ze voeren namelijk dezelfde agenda.
Biden heeft al jaren corrupte zaken met zijn zoon lopen in Oekraine, tijdens de 2014 coupe heeft Amerika onder Obama een linkse leider in Oekraine geïnstalleerd gekregen. Dit was niet Zylensky trouwens. Hier is het allemaal mee begonnen.
Komt daarnaast ook nog eens kijken dat Putin/Biden en Zylensky allemaal WEF marionetten zijn, het is gewoon een manier om de economie te laten crashen zodat ze opnieuw kunnen opbouwen, dit is een jaren plan waar de democaten/globalisten tot aan 2030 waarschijnlijk chaos willen creëren en iedereen de armoede in drijven.
Obama/Biden hebben tal van mooie Arabische landen kapot gemaakt. De poging om Assad te verwijderen door Obama heeft er voor gezorgd dat ISIS kon ontstaan en het moslim kalifaat (bewapenen FSA en trainen FSA)
Libie was een prachtig land, gesloopt door Obama.
Hier begon het allemaal mee. Met arabische lentes zorg je ook voor een omvolking van Europa dankzij mogelijke vluchtelingenstromen.
De WEF young leaders de partijen die hier bij aangesloten zijn winnen op een of andere manier toch telkens verkiezingen, hoe slecht het ook gaat met een land. Zie ook hier in Nederland. 60 miljard naar klimaat maar de normale burger kan straks niets meer betalen. Of ollongren die miljarden gaat uitgeven voor defensie.
Zo "won" Zylensky natuurlijk ook als WEF young leader de verkiezingen in Oekraine.
Ja dat klopt, iets met zachte heelmeesters en stinkende wonden.quote:Op maandag 7 maart 2022 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag, maar komt aanschijten met zaken waar de huidige generatie westerse leiders geen invloed op hadden.
Jij stelt dat de vermeende incompetentie van Biden en Harris de deur openzet voor een Russische invasie van Oekraïne. Prima, dat kun je vinden. Maar hoe komt die incompetentie volgens jou tot uiting? Wat hadden Biden, Harris en de andere westerse leiders anders moeten/kunnen doen?
Trump kennende had die idd al geprobeerd Rusland plat te nuken idd.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja dat klopt, iets met zachte heelmeesters en stinkende wonden.
Feit blijft dat onder Trump ik de Russen niet Oekraïne binnen heb zien vallen ondanks het feit dat een aanzienlijk deel van de Democraten er heilig van overtuigd was dat Trump in de zak zat van Putin.
Stinkende wonden heb je het nu over de vermeende grootschalige verkiezingsfraude waar onze trump het nog steeds over heeft maar nog steeds geen greintje bewijs voor getoond is.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja dat klopt, iets met zachte heelmeesters en stinkende wonden.
Een waanzinnige uitspraak over de meest vreedzame president die ik ooit heb meegemaakt.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Trump kennende had die idd al geprobeerd Rusland plat te nuken idd.
Maar goed dat die dingen volgens een ander topic niet bestaan.
Regeren is vooruitzien, ik raak er steeds meer van overtuigd dat de “incompetentie” van bepaalde wereldleiders niet gezien kan worden als incompetentie maar dat ze een andere agenda hebben.quote:
lijkt me wel duidelijk. landen mogen niet zelfvoorzienend zijn, net als burgers. dan zijn ze makkelijk te controleren.quote:Op maandag 7 maart 2022 16:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regeren is vooruitzien, ik raak er steeds meer van overtuigd dat de “incompetentie” van bepaalde wereldleiders niet gezien kan worden als incompetentie maar dat ze een andere agenda hebben.
Niet dat ik veel westerse leiders nu vertrouw, integendeel zelfs, maar ik denk dat je de invloed van het WEF hier wat overschat. Zelenskyy is ook niet als WEF Young Leader tot president van Oekraïne verkozen, het WEF probeert altijd banden aan te halen met wereldleiders, dus zo ook Zelenskyy. Die connecties zijn dus na zijn uitverkiezing pas gegroeid.quote:Op maandag 7 maart 2022 12:04 schreef epicbeardman het volgende:
Het is gewoon duidelijk dat coupes en oorlogen uitbreken onder Obama/Biden dan wel Biden/Harris, ze voeren namelijk dezelfde agenda.
Biden heeft al jaren corrupte zaken met zijn zoon lopen in Oekraine, tijdens de 2014 coupe heeft Amerika onder Obama een linkse leider in Oekraine geïnstalleerd gekregen. Dit was niet Zylensky trouwens. Hier is het allemaal mee begonnen.
Komt daarnaast ook nog eens kijken dat Putin/Biden en Zylensky allemaal WEF marionetten zijn, het is gewoon een manier om de economie te laten crashen zodat ze opnieuw kunnen opbouwen, dit is een jaren plan waar de democaten/globalisten tot aan 2030 waarschijnlijk chaos willen creëren en iedereen de armoede in drijven.
Obama/Biden hebben tal van mooie Arabische landen kapot gemaakt. De poging om Assad te verwijderen door Obama heeft er voor gezorgd dat ISIS kon ontstaan en het moslim kalifaat (bewapenen FSA en trainen FSA)
Libie was een prachtig land, gesloopt door Obama.
Hier begon het allemaal mee. Met arabische lentes zorg je ook voor een omvolking van Europa dankzij mogelijke vluchtelingenstromen.
De WEF young leaders de partijen die hier bij aangesloten zijn winnen op een of andere manier toch telkens verkiezingen, hoe slecht het ook gaat met een land. Zie ook hier in Nederland. 60 miljard naar klimaat maar de normale burger kan straks niets meer betalen. Of ollongren die miljarden gaat uitgeven voor defensie.
Zo "won" Zylensky natuurlijk ook als WEF young leader de verkiezingen in Oekraine.
https://www.trouw.nl/buit(...)ent&utm_content=freequote:Op maandag 7 maart 2022 16:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een waanzinnige uitspraak over de meest vreedzame president die ik ooit heb meegemaakt.
Welnee joh, Trump had Poetin geen strobreed in de weg gelegd.quote:Op maandag 7 maart 2022 14:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Trump kennende had die idd al geprobeerd Rusland plat te nuken idd.
Maar goed dat die dingen volgens een ander topic niet bestaan.
Dan is Putin wel een domme lul hoor, heeft hij eindelijk zijn mannetje in het witte huis doet hij er vervolgens niets mee.quote:Op maandag 7 maart 2022 18:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welnee joh, Trump had Poetin geen strobreed in de weg gelegd.
quote:Op maandag 7 maart 2022 19:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan is Putin wel een domme lul hoor, heeft hij eindelijk zijn mannetje in het witte huis doet hij er vervolgens niets mee.
quote:Op maandag 7 maart 2022 11:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Poetin hoopte natuurlijk op een tweede termijn van Trump, en het door Trump beloofde beëindigen van het Amerikaanse NAVO-lidmaatschap. Toen bleek dat dat niet ging gebeuren ging hij er maar gewoon voor (wellicht in de hoop dat Europa het toch niet eens zou worden, en al helemaal zonder Merkel).
Ja dat dus.quote:
Trump heeft Putin vier jaar lang geholpen verdeeldheid te zaaien in de VS en Ukraine af te schilderen als een corrupte staat die zich gemengd zou hebben in de Amerikaanse verkiezingen. Dat juist Rusland zich daar schuldig aan maakte was natuurlijk een 'hoax!'quote:Op maandag 7 maart 2022 19:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan is Putin wel een domme lul hoor, heeft hij eindelijk zijn mannetje in het witte huis doet hij er vervolgens niets mee.
Zelfs Linkse Logica van clownesque proporties kan dat nog niet recht gepraat krijgen. Al zal dat wel worden geprobeerd, ze kunnen immers niet anders.quote:Op maandag 7 maart 2022 19:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan is Putin wel een domme lul hoor, heeft hij eindelijk zijn mannetje in het witte huis doet hij er vervolgens niets mee.
Ff checken..quote:Op maandag 7 maart 2022 21:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Zelfs Linkse Logica van clownesque proporties kan dat nog niet recht gepraat krijgen. Al zal dat wel worden geprobeerd, ze kunnen immers niet anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |