BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Allemaal prima maar dan moet je jezelf voorbereiden op de consequenties. En daar is Europa kinderlijk naïef in geweest.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 09:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oekraïne zou voorlopig geen lid worden van de NAVO. Maar de lidstaten wilden niet uitsluiten dat dat ooit gebeurt, wat wel een eis was van Poetin.
En terecht, dunkt mij. Gezien de huidige omstandigheden kan Oekraïne op korte termijn geen lid worden. Maar waarom zou je die deur voor eeuwig dichtgooien? Omdat Poetin dat eist? Dat lijkt mij geen goede zaak.
Feit is dat wij Rusland nodig hebben voor onze energiebehoefte en dan moet je soms accepteren dat je niet altijd je zin moet doordrammen aangespoord door de Amerikanen.
Die grens is al getrokken en dat is de NAVO. Rusland zal het niet aandurven een NAVO land aan te vallen dus wij in Europa zijn relatief veilig.quote:
[..]
Er is nu geen draagvlak voor, dat klopt. Maar blijft dat ook zo als er steeds meer gruwelijke oorlogsbeelden vanuit Oekraïne tot ons komen.
Daar komt bij dat onze leiders op een gegeven mogelijk moeten uitleggen dat we geen keuze maken. Er wordt nu gespeculeerd dat Poetin het hier niet bij laat en bijvoorbeeld ook Georgië in z'n geheel wil opslokken. Als westen moeten we ergens de grens trekken.
Bovendien geloof ik er niets van dat er ooit draagvlak komt voor militaire interventie in Oekraïne. Ten eerste hebben wij in Europa een leger die dat niet aankan, de brandstofprijzen rijzen nu al de pan uit en wij in de EU vinden het klimaat prioriteit nummer 1 waardoor ze dit ook waarschijnlijk zien als een fantastische kans om de energietransitie te versnellen.
We hadden ons dan ook al veel eerder onafhankelijk morten maken van Russisch gas.quote:
[..]
Allemaal prima maar dan moet je jezelf voorbereiden op de consequenties. En daar is Europa kinderlijk naïef in geweest.
Feit is dat wij Rusland nodig hebben voor onze energiebehoefte en dan moet je soms accepteren dat je niet altijd je zin moet doordrammen aangespoord door de Amerikanen.
De Amerikanen hebben hier weinig mee van doen. Dit speelt zich af in onze achtertuin, Poetin is onze buurman. We moeten zelf paal en perk willen stellen aan de waanzin van die krankzinnige gek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We gaan de komende weken zien hoe deze situatie zich ontwikkelt. Ik durf geen voorspellingen te doen. Blijft het bij Oekraïne? Durft Poetin ook de Baltische Staten te bedreigen en Kalingrad op slot te gooien? Poetin lijkt gek te zijn geworden, dus we kunnen niets uitsluiten.quote:
[..]
Die grens is al getrokken en dat is de NAVO. Rusland zal het niet aandurven een NAVO land aan te vallen dus wij in Europa zijn relatief veilig.
Bovendien geloof ik er niets van dat er ooit draagvlak komt voor militaire interventie in Oekraïne. Ten eerste hebben wij in Europa een leger die dat niet aankan, de brandstofprijzen rijzen nu al de pan uit en wij in de EU vinden het klimaat prioriteit nummer 1 waardoor ze dit ook waarschijnlijk zien als een fantastische kans om de energietransitie te versnellen.
Wat nu onbespeekbaar is, kan over een maandje bittere realiteit zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier ben ik het gedeeltelijk mee eens, maar waarom word er dan niet geïnvesteerd in kernenergie? Dat bedoel ik dus met die kinderlijke naieviteit van ons in Europa.quote:
[..]
We hadden ons dan ook al veel eerder onafhankelijk morten maken van Russisch gas.
De Amerikanen hebben hier weinig mee van doen. Dit speelt zich af in onze achtertuin, Poetin is onze buurman. We moeten zelf paal en perk willen stellen aan de waanzin van die krankzinnige gek.
Zaak is nu dat we ons op z’n minst aan de navo norm gaan houden en wij gaan investeren in kernenergie. Wat we ook moeten doen is belastingen op brandstoffen drastisch verlagen om de burger hier in Europa te ontzien.quote:
[..]
We gaan de komende weken zien hoe deze situatie zich ontwikkelt. Ik durf geen voorspellingen te doen. Blijft het bij Oekraïne? Durft Poetin ook de Baltische Staten te bedreigen en Kalingrad op slot te gooien? Poetin lijkt gek te zijn geworden, dus we kunnen niets uitsluiten.
Wat nu onbespeekbaar is, kan over een maandje bittere realiteit zijn.
Overigens is het wel noemenswaardig dat Romney uiteindelijk toch deels gelijk heeft gekregen. In een debat met Obama werd de vraag gesteld wie de grootste geopolitieke vijand van de VS was. Romney noemde toen Rusland op, een antwoord dat door Obama gecounterd werd met “the eighties called and they want their foreign policy back”. Ook ik heb toen hardop gelachen om die opmerking van Obama. Maar nu zoveel jaren later krijgt Romney alsnog zijn gelijk.
Dit is ook best wel een merkwaardig statement. Waarom zou hij liever Biden in het witte huis zien nu? Onder Trump waren de Russen rustig juist omdat Trump bijna niet te peilen was. Putin wist dat en heeft ook niets geks gedaan toen hij president was. Biden is aan het roer en behalve wat lijnen trekken en blufpoker spelen staat hij compleet machteloos.
Ik ben benieuwd waarom Paternotte liever Biden ziet dan Trump, heeft dat dan weer te maken met het feit dat hij de invasie niet echt ziet als een probleem maar als een kans om de energietransitie te versnellen en de integratie van de EU te bevorderen?
Het ligt er maar net aan wat er met "De VS" wordt bedoelt. Voor het Establishment daar is het misschien wel waar dat het Rusland is. Voor het volk is China echter een groter probleem.quote:
Overigens is het wel noemenswaardig dat Romney uiteindelijk toch deels gelijk heeft gekregen. In een debat met Obama werd de vraag gesteld wie de grootste geopolitieke vijand van de VS was. Romney noemde toen Rusland op, een antwoord dat door Obama gecounterd werd met “the eighties called and they want their foreign policy back”. Ook ik heb toen hardop gelachen om die opmerking van Obama. Maar nu zoveel jaren later krijgt Romney alsnog zijn gelijk.
Sorry, maar je verkoopt onzin. Sowieso heb ik het niet het idee dat Poetin zijn huidige acties laat afhangen van de VS/het westen.quote:
[ twitter ]
Dit is ook best wel een merkwaardig statement. Waarom zou hij liever Biden in het witte huis zien nu? Onder Trump waren de Russen rustig juist omdat Trump bijna niet te peilen was. Putin wist dat en heeft ook niets geks gedaan toen hij president was. Biden is aan het roer en behalve wat lijnen trekken en blufpoker spelen staat hij compleet machteloos.
Ik ben benieuwd waarom Paternotte liever Biden ziet dan Trump, heeft dat dan weer te maken met het feit dat hij de invasie niet echt ziet als een probleem maar als een kans om de energietransitie te versnellen en de integratie van de EU te bevorderen?
Ik wees je er gisteren ook al op dat het onzin is dat Trump 'niet was te peilen'.
quote:
[..]
Poetin wist sowieso dat Trump niet militair zou ingrijpen. Hij plaatste volop vraagtekens bij Artikel 5, ook toen hij president was, maar hij zou zeker wel Rusland aanvallen omwille van Oekraïne? Dat terwijl Trump zich geregeld kritisch uitliet over Oekraïne en vol lof sprak over Poetin. Daar komt bij dat Trump volgens zijn aanhangers (lees: jij) nooit een oorlog zou beginnen.
Trump was in bepaalde opzichten onvoorspelbaar, maar op dit vlak niet. Hij liet de Koerden in de stront zakken en waarmee hij Syrië feitelijk cadeau gaf aan Russen, maar jij denkt dat hij wel even Amerikaanse leven in de strijd had gegooid om Oekraïne te beschermen?
Kom op man, doe niet zo naïef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, Obama zat fout, Romney heeft gelijk.quote:
Overigens is het wel noemenswaardig dat Romney uiteindelijk toch deels gelijk heeft gekregen. In een debat met Obama werd de vraag gesteld wie de grootste geopolitieke vijand van de VS was. Romney noemde toen Rusland op, een antwoord dat door Obama gecounterd werd met “the eighties called and they want their foreign policy back”. Ook ik heb toen hardop gelachen om die opmerking van Obama. Maar nu zoveel jaren later krijgt Romney alsnog zijn gelijk.
Jammer dat de GOP mannen zoals Romney de rug toekeert en Rusland-apologeten zoals Trump omarmt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
China is inderdaad een groter gevaar dan Rusland. Daarom stelde ik ook dat Romney deels gelijk had, China speelt het spel heel rustig, economische sancties van het westen op Rusland zal dan ook weinig effect hebben.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 10:33 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan wat er met "De VS" wordt bedoelt. Voor het Establishment daar is het misschien wel waar dat het Rusland is. Voor het volk is China echter een groter probleem.
Overigens hebben de Russen met China mocht Europa verder gaan een goede klant qua energie aan China die helemaal niet van plan zijn om met ons op te trekken.
Trump vond dan ook dat de VS onafhankelijk moest zijn van de rest van de wereld en probeerde dat dan ook te bewerkstelligen. Helaas geloofden de Democraten en de Europeanen er niet zo in.
Trump wilt liever een normale relatie met wederzijds respect. Ik denk dat wij in het westen dat ook hadden moeten nastreven. Nu is het helaas toelaat maar we hadden gewoon kunnen toezeggen dat Oekraïne geen navo lid zou worden. Een kleine opoffering voor ons dat misschien een hoop had betekent voor Rusland.quote:
[..]
Klopt, Obama zat fout, Romney heeft gelijk.
Jammer dat de GOP mannen zoals Romney de rug toekeert en Rusland-apologeten zoals Trump omarmt.
Kerel, haal toch eens je hoofd uit de reet van Trump en geef toe dat je je hebt vergist in die man.quote:
[..]
Trump wilt liever een normale relatie met wederzijds respect. Ik denk dat wij in het westen dat ook hadden moeten nastreven. Nu is het helaas toelaat maar we hadden gewoon kunnen toezeggen dat Oekraïne geen navo lid zou worden. Een kleine opoffering voor ons dat misschien een hoop had betekent voor Rusland.
Heeft Trump de invasie überhaupt al veroordeeld? Want de andere oud-presidenten hebben dat wel gedaan.
Leugens verspreiden over verkiezingsfraude, de bestorming van het Capitool, Poetin prijzen en in de reet kruipen. Probeer nou toch eens in te zien dat Trump een waardeloos leider en mens is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is helemaal geen normale relatie mogelijk met Poetin. Dat is inmiddels wel gebleken.
Ja, alleen als je naar de pijpen van Poetin danst.
Ja, alleen als je naar de pijpen van Poetin danst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad, hij zal wel hebben gedacht, ik lever gas aan groot gedeelte van Europa dus, als ik de Oekraïne binnen val durven ze vast niet militair in te grijpen.quote:
[..]
We gaan de komende weken zien hoe deze situatie zich ontwikkelt. Ik durf geen voorspellingen te doen. Blijft het bij Oekraïne? Durft Poetin ook de Baltische Staten te bedreigen en Kalingrad op slot te gooien? Poetin lijkt gek te zijn geworden, dus we kunnen niets uitsluiten.
Wat nu onbespeekbaar is, kan over een maandje bittere realiteit zijn.
Nu probeert men alle andere kranen van Rusland dicht te draaien en de roebel maakte gisteren al een vrije val, en het volk is ook niet blij met deze beslissing.
Het zal me weinig verbazen als dit leid tot een coup in Rusland als hij te ver door draaft.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En daarom valt ie nu dus aan.quote:
[..]
Die grens is al getrokken en dat is de NAVO. Rusland zal het niet aandurven een NAVO land aan te vallen dus wij in Europa zijn relatief veilig.
Bovendien geloof ik er niets van dat er ooit draagvlak komt voor militaire interventie in Oekraïne. Ten eerste hebben wij in Europa een leger die dat niet aankan, de brandstofprijzen rijzen nu al de pan uit en wij in de EU vinden het klimaat prioriteit nummer 1 waardoor ze dit ook waarschijnlijk zien als een fantastische kans om de energietransitie te versnellen.
Een groot gedeelte van de bevolking wil dit dus wel, en wil liever naar de EU dan naar Rusland.
Daar gaat dit hele gebakkelei over, al sinds 2014
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vies zuur. Feit blijft dat dit niet onder President Trump gebeurde, die zogenaamd de marionet van Putin was, maar onder Brandon (Let's go!).quote:
[..]
Kerel, haal toch eens je hoofd uit de reet van Trump en geef toe dat je je hebt vergist in die man.
Heeft Trump de invasie überhaupt al veroordeeld? Want de andere oud-presidenten hebben dat wel gedaan.
Leugens verspreiden over verkiezingsfraude, de bestorming van het Capitool, Poetin prijzen en in de reet kruipen. Probeer nou toch eens in te zien dat Trump een waardeloos leider en mens is.
Feit is ook dat het Establishment huilt omdat hun kinderen belangen in Oekraïne hebben (raar).
Stel je toch eens voor dat Putin daadwerkelijk het corrupte netwerk van het Establishment in Oekraïne onklaar maakt. Dat is goed nieuws voor iedereen, behalve de corrupten en de Stockholm-syndromers.
Het past eigenlijk wel bij de huidige staat van Clown World, honk honk.
Sorry Koos maar wij zijn het geweest die zo graag naar het oosten wilden optrekken. NAVO lidmaatschap is volgens het westen bespreekbaar, we hebben een revolutie gesteund daar met een hoofdrol van van Balen en Verhofstadt en dan kom jij met de uitspraak dat een normale relatie niet mogelijk is. Het is geven en nemen in een relatie.quote:
Er is helemaal geen normale relatie mogelijk met Poetin. Dat is inmiddels wel gebleken.
Ja, alleen als je naar de pijpen van Poetin danst.
Wij steunden de revolutie omdat Janoekovitsj de protesten met extreem geweld de kop indrukte. Hij schoot nota bene met scherp op zijn eigen volk. Daarmee was het voor hem klaar, en hij werd ook weggestemd door de meerderheid van het parlement.quote:
[..]
Sorry Koos maar wij zijn het geweest die zo graag naar het oosten wilden optrekken. NAVO lidmaatschap is volgens het westen bespreekbaar, we hebben een revolutie gesteund daar met een hoofdrol van van Balen en Verhofstadt en dan kom jij met de uitspraak dat een normale relatie niet mogelijk is. Het is geven en nemen in een relatie.
De NAVO is niet opgetrokken naar het oosten, het oosten is naar ons gekomen. Voormalige Sovjetstaten waren de intimidatietactieken van hun buurman zat en wilden daarom bij de NAVO (en de EU). De huidige situatie in Oekraïne laat zien dat ze groot gelijk hadden.
Poetin heeft het nooit het zelfbeschikkingsrecht van Oost-Europa willen erkennen. Met zo'n houding is geen normale relatie mogelijk.
Die gek had van Rusland een welvarende natie kunnen maken. Warme banden en volop handel met het westen. Maar dat is z'n eer te na. Zonde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus deze uitspraken ondersteun en onderschrijf jij, @Chivaz? Je beseft dat je grote vriend QPJ daarmee feitelijk de invasie steunt?quote:
Stel je toch eens voor dat Putin daadwerkelijk het corrupte netwerk van het Establishment in Oekraïne onklaar maakt. Dat is goed nieuws voor iedereen, behalve de corrupten en de Stockholm-syndromers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe dan? Welke keuze? Zijn het de troepen van Biden die nu aan de grens met Oekraïne gestationeerd staan en straks mogelijk door de straten van Kiev trekken?
Eens kijken in welke kronkels je jezelf nu gaat wringen.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze gaan helemaal niet naar Kiev man. Waarom zouden ze dat willen?
Die troepen staan er al sinds de val van de USSR.
Rusland wil helemaal niks behalve een vredig bestaan voor hun eigen volk.
Huilen dan.
Elk nadeel heeft zijn voordeel, het kan goed zijn dat er einde komt aan de corruptie van westerse lieden gefaciliteerd door Oekraïne.quote:
[..]
Dus deze uitspraken ondersteun en onderschrijf jij, @:Chivaz? Je beseft dat je grote vriend QPJ daarmee feitelijk de invasie steunt?
Welke corruptie?quote:
[..]
Elk nadeel heeft zijn voordeel, het kan goed zijn dat er einde komt aan de corruptie van westerse lieden gefaciliteerd door Oekraïne.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En precies hoe faciliteert Oekraïne westerse corruptie?quote:
[..]
Elk nadeel heeft zijn voordeel, het kan goed zijn dat er einde komt aan de corruptie van westerse lieden gefaciliteerd door Oekraïne.
Huilen dan.
Je doet vandaag sneuer dan gebruikelijk.quote:
[..]
Dus deze uitspraken ondersteun en onderschrijf jij, @:Chivaz? Je beseft dat je grote vriend QPJ daarmee feitelijk de invasie steunt?
Daar is nog geen bewijs voor maar zeer zeker sterke aanwijzingen op de laptop van Hunter Biden. Dat hij bijvoorbeeld zonder noemenswaardige ervaring bij een bedrijf zoals Burisma kan zitten is niet voor niets.quote:
Aha, dat dacht ik al.quote:
[..]
Daar is nog geen bewijs voor maar zeer zeker sterke aanwijzingen op de laptop van Hunter Biden. Dat hij bijvoorbeeld zonder noemenswaardige ervaring bij een bedrijf zoals Burisma kan zitten is niet voor niets.
Oekraïne wordt aan stront geschoten, er vallen de komende weken mogelijk tienduizenden doden. Europa verkeert in een crisissituatie en balanceert op het randje van een grootschalige oorlog. Energieprijzen exploderen en er dreigt een recessie.
Maar jij vindt het allemaal de moeite waard omdat Hunter Biden een duurbetaalde functie had bij een of ander kutbedrijf in Oekraïne. Oké man.
Trouwens ook lachwekkend dat Rusland een einde zou maken aan de corruptie. Poetin en z'n kliek oligarchen gaan de corruptie beëindigen. Juist ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net als je denkt dat het niet gekker kan. Ik blijf mij keer op keer verbazen in deze reeks.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Soms is het te makkelijk om te vergeten dat dingen alleen bestaan wanneer de Heilige Geschriften het erkennen.
Negeer je zintuigen, negeer je brein en negeer je onderbuik. Alleen het gedicteerde vormt de wereld.
Negeer je zintuigen, negeer je brein en negeer je onderbuik. Alleen het gedicteerde vormt de wereld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 25 februari 2022 12:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Soms is het te makkelijk om te vergeten dat dingen alleen bestaan wanneer de Heilige Geschriften het erkennen.
Negeer je zintuigen, negeer je brein en negeer je onderbuik. Alleen het gedicteerde vormt de wereld.Zegt iemand die volledig geïndoctrineerd is..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn tig users hier die tig verschillende bronnen gebruiken, en even voor jou info en duidelijkheid..
Het internet is groot.Zegt iemand die vlak erna de post hierboven neer plempt..quote:
[..]
Je doet vandaag sneuer dan gebruikelijk.Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb je helemaal gelijk in..quote:
[..]
China is inderdaad een groter gevaar dan Rusland. Daarom stelde ik ook dat Romney deels gelijk had, China speelt het spel heel rustig, economische sancties van het westen op Rusland zal dan ook weinig effect hebben.
Overigens hebben de Russen met China mocht Europa verder gaan een goede klant qua energie aan China die helemaal niet van plan zijn om met ons op te trekken.
Trump vond dan ook dat de VS onafhankelijk moest zijn van de rest van de wereld en probeerde dat dan ook te bewerkstelligen. Helaas geloofden de Democraten en de Europeanen er niet zo in.
China staat op dit moment op de deurmat van Europa je weet wel die regio die een van de grootste handelspartners is en grootste bondgenoot van de vs..
China heeft de afgelopen 10 jaar echt vreselijke dingen gedaan, eigen volk en bezette gebieden ja..
Rusland valt gewoon een buurland binnen omdat het graag bij de EU wil horen..
China houd zich er buiten momenteel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wacht maar tot @Ixnay je straks gaat uitleggen wat de tanks van Biden in Kiev doen.quote:
[..]
Net als je denkt dat het niet gekker kan. Ik blijf mij keer op keer verbazen in deze reeks.
Huilen dan.
Jij maakt toch zeker wel deel uit van het Establishment in BNW hoor.quote:
Moeilijke tijden voor het Establishment. Vooral in BNW.
Huilen dan.
Als je dat van mij vindt, en dan mag, wat zegt dat over jou, dat je er zo obsessief-compulsief mee bezig bent?quote:
[..]
Zegt iemand die volledig geïndoctrineerd is..
Er zijn tig users hier die tig verschillende bronnen gebruiken, en even voor jou info en duidelijkheid..
Het internet is groot.
[..]
Zegt iemand die vlak erna de post hierboven neer plempt..
Woord en daad komen, rationeel gezien, niet overeen.
Dit topic is ook flink afgezakt zeg... and that's saying something.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat ben ik blij dat Rutte een inlegvelletje heeft geregeld voor ons om zo recht te doen aan het referendumuitslag.quote:
[..]
Heb je helemaal gelijk in..
China staat op dit moment op de deurmat van Europa je weet wel die regio die een van de grootste handelspartners is en grootste bondgenoot van de vs..
China heeft de afgelopen 10 jaar echt vreselijke dingen gedaan, eigen volk en bezette gebieden ja..
Rusland valt gewoon een buurland binnen omdat het graag bij de EU wil horen..
China houd zich er buiten momenteel.
Leuke verdraaiing van mijn woorden, ik zei dat elk nadeel zijn voordelen heeft. Nergens heb ik geroepen dat het de moeite waard is laat staan dat ik een oorlog toejuich.quote:
[..]
Aha, dat dacht ik al.
Oekraïne wordt aan stront geschoten, er vallen de komende weken mogelijk tienduizenden doden. Europa verkeert in een crisissituatie en balanceert op het randje van een grootschalige oorlog. Energieprijzen exploderen en er dreigt een recessie.
Maar jij vindt het allemaal de moeite waard omdat Hunter Biden een duurbetaalde functie had bij een of ander kutbedrijf in Oekraïne. Oké man.
Trouwens ook lachwekkend dat Rusland een einde zou maken aan de corruptie. Poetin en z'n kliek oligarchen gaan de corruptie beëindigen. Juist ja.
Maar ik denk inderdaad dat een invasie van Rusland wel eens een einde kan maken aan corruptie waar westerse wereldleiders aan deelnemen. Ik heb wederom niets gezegd over corruptie in het algemeen.
Nogmaals, op welke corruptie doel je precies? En hoe wordt die 'gefaciliteerd' door Oekraïne?quote:
[..]
Leuke verdraaiing van mijn woorden, ik zei dat elk nadeel zijn voordelen heeft. Nergens heb ik geroepen dat het de moeite waard is laat staan dat ik een oorlog toejuich.
Maar ik denk inderdaad dat een invasie van Rusland wel eens een einde kan maken aan corruptie waar westerse wereldleiders aan deelnemen. Ik heb wederom niets gezegd over corruptie in het algemeen.
Je mompelt iets over Hunter Biden, maar geeft vervolgens zelf aan dat bewijs ontbreekt. De 'vreselijke corruptie' is een dikbetaald luizenbaantje voor Biden jr? Thats it?
Misschien voortaan niet driftig een post liken van een user die de invasie toejuicht. Gewoon beetje je verstand gebruiken, Chivaz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het blijft ontzettend jammer dat de Oekraïners geen onderzoek hebben gepleegd naar het reilen en zeilen van de Biden familie.quote:
[..]
Nogmaals, op welke corruptie doel je precies? En hoe wordt die 'gefaciliteerd' door Oekraïne?
Je mompelt iets over Hunter Biden, maar geeft vervolgens zelf aan dat bewijs ontbreekt. De 'vreselijke corruptie' is een dikbetaald luizenbaantje voor Biden jr? Thats it?
Misschien voortaan niet driftig een post liken van een user die de invasie toejuicht. Gewoon beetje je verstand gebruiken, Chivaz.
Biden heeft de schijn ieder geval niet mee.
quote:
[..]
Als je dat van mij vindt, en dan mag, wat zegt dat over jou, dat je er zo obsessief-compulsief mee bezig bent?
Woord en daad komen, rationeel gezien, niet overeen.
Pfff echt hoor.quote:
Moeilijke tijden voor het Establishment. Vooral in BNW.
Heb je al aangemeld voor trumpnews?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het bekende kliekje blijft maar obsessief in de bres springen voor elke vorm van kritiek op Biden. Fascinerend om te aanschouwen, men kan het gewoon niet laten. De Blauwen zullen en moeten worden verdedigd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Oekraïners boeit dit geen reet.quote:
[..]
Het blijft ontzettend jammer dat de Oekraïners geen onderzoek hebben gepleegd naar het reilen en zeilen van de Biden familie.
Biden heeft de schijn ieder geval niet mee.
Voor Hunter Biden is speciaal topic.
BNW / Censuur omtrent Hunter Biden en zijn laptop/foto's/videos
Alstu en enjoy.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Trump had zich van dezelfde strategie moeten bedienen als Biden en financiële steun moeten ontzeggen als de niet meewerkten.quote:
[..]
De Oekraïners boeit dit geen reet.
Voor Hunter Biden is speciaal topic.
BNW / Censuur omtrent Hunter Biden en zijn laptop/foto's/videos
Alstu en enjoy.
De bijnaam quidprojoe bestaat niet voor niets.
Misschien moet je voortaan even beargumenteren wát je precies zo stoort aan dit soort filmpjes. Zo'n zogenaamd verschrikkelijk intelligente en wetenschappielijk georiënteerde vrouw als jij moet dat toch wel kunnen. Enkel een tweetal emoji's posten is vanuit dat oogpunt een beetje magertjes.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 04:44 schreef Kijkertje het volgende:
Tulsi Gabbard
[ twitter ]
Candace Owens
[ twitter ]
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gabbard zegt hier echt niets vreemds. Ze is van mening dat men had moeten toezeggen dat Oekraïne geen lid van de NAVO kan worden. Een kleine opoffering in ruil voor een stabielere wereld maar blijkbaar teveel gevraagd voor de globalisten in het westen.quote:
[..]
Misschien moet je voortaan even beargumenteren wát je precies zo stoort aan dit soort filmpjes. Zo'n zogenaamd verschrikkelijk intelligente en wetenschappielijk georiënteerde vrouw als jij moet dat toch wel kunnen. Enkel een tweetal emoji's posten is vanuit dat oogpunt een beetje magertjes.
Overigens denk ik vooral dat Kijkertjes kritiek is dat Gabbard doet heulen met de vijand. En met de vijand bedoel ik dus Tucker Carlsson.
Maar wat je dus zegt is dat invasie van Oekraïne een mogelijk voordeel heeft, want Hunter Biden?quote:
[..]
Het blijft ontzettend jammer dat de Oekraïners geen onderzoek hebben gepleegd naar het reilen en zeilen van de Biden familie.
Biden heeft de schijn ieder geval niet mee.
Nee, goed verhaal man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een van de weinige voordelen van dit conflict. Waarom heb je daar zo’n moeite mee dat dit benoemt word?quote:
[..]
Maar wat je dus zegt is dat invasie van Oekraïne een mogelijk voordeel heeft, want Hunter Biden?
Nee, goed verhaal man.
Akkoord met de eis dat Oekraïne nooit lid kan worden van de NAVO gaat natuurlijk te ver. Het is een vorm van appeassement waar we slechte ervaringen mee hebben in Europa.quote:
[..]
Gabbard zegt hier echt niets vreemds. Ze is van mening dat men had moeten toezeggen dat Oekraïne geen lid van de NAVO kan worden. Een kleine opoffering in ruil voor een stabielere wereld maar blijkbaar teveel gevraagd voor de globalisten in het westen.
Bovendien is het nogal naïef om te denken dat het conflict daarmee is beslecht. Ik weet niet of je naar Poetin hebt geluisterd: hij beschouwt Oekraïne als een illegitieme staat zonder bestaansrecht. Het is duidelijk dat hij niet rust voordat Zelensky is verdreven.
Daar komt bij dat Poetin meer eisen stelde. Hij wilde ook dat de NAVO zich terugtrok uit Oost-Europa (dus uit de lidstaten). Dat was natuurlijk geen optie.
En wie zegt dat het daarbij blijft? Poetin komt nou niet over als een redelijk staatsman. Wat als hij de Baltische staten gaat bedreigen? Dan ook maar weer toegeven?
Je moet als westen ergens de grens trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat je duidelijk is welk probleem je nou precies denkt op te lossen. Je mompelt iets over corruptie en Hunter Biden.quote:
[..]
Dat is een van de weinige voordelen van dit conflict. Waarom heb je daar zo’n moeite mee dat dit benoemt word?
Wees nou eens concreet: Russische overheersing van Oekraïne maakt volgens jou een einde aan bepaalde vormen van westerse corruptie. Waar doel je precies op? Meer dan twee woorden uitleg (behalve 'Hunter' en 'Biden') zou welkom zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Je moet ergens een grens trekken maar niet bij Oekraïne waar Kiev een historisch belangrijke plaats is voor de Slavische volkeren.quote:
[..]
Akkoord met de eis dat Oekraïne nooit lid kan worden van de NAVO gaat natuurlijk te ver. Het is een vorm van appeassement waar we slechte ervaringen mee hebben in Europa.
Bovendien is het nogal naïef om te denken dat het conflict daarmee is beslecht. Ik weet niet of je naar Poetin hebt geluisterd: hij beschouwt Oekraïne als een illegitieme staat zonder bestaansrecht. Het is duidelijk dat hij niet rust voordat Zelensky is verdreven.
Daar komt bij dat Poetin meer eisen stelde. Hij wilde ook dat de NAVO zich terugtrok uit Oost-Europa (dus uit de lidstaten). Dat was natuurlijk geen optie.
En wie zegt dat het daarbij blijft? Poetin komt nou niet over als een redelijk staatsman. Wat als hij de Baltische staten gaat bedreigen? Dan ook maar weer toegeven?
Je moet als westen ergens de grens trekken.
Nogmaals, Poetin stelde meer eisen dan alleen het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne. Verder is duidelijk dat Poetin gewoon af wil van de huidige regering in Kiev.quote:
[..]
Je moet ergens een grens trekken maar niet bij Oekraïne waar Kiev een historisch belangrijke plaats is voor de Slavische volkeren.
Denken dat het was gesust met die ene belofte, is wel heel naïef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee maar het was iets, geven en nemen Koos. Is er enige concessie gedaan naar Rusland toe?quote:
[..]
Nogmaals, Poetin stelde meer eisen dan alleen het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne. Verder is duidelijk dat Poetin gewoon af wil van de huidige regering in Kiev.
Denken dat het was gesust met die ene belofte, is wel heel naïef.
Waarom zou het westen concessies moeten doen aan Rusland? Omdat Poetin z'n troepen heeft verzameld bij de grens?quote:
[..]
Nee maar het was iets, geven en nemen Koos. Is er enige concessie gedaan naar Rusland toe?
Dan zwicht je dus voor de dreiging van geweld. Je klaagt al dagen dat het westen 'zwak' reageert. Zo'n concessie is doen is pas zwak. En als Poetin vervolgens alsnog binnenvalt, sla je als westen helemaal een modderfiguur.
Ik zie in dit scenario ook geen 'geven en nemen'. Wat 'nemen' wij dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Altijd fantastisch om te zien hoe zij die zich exclusief door pro-Establishment organisaties en individuen laten informeren een zeer gebrekkige kennis van zaken hebben.
quote:
Hoe ging die quote ook alweer? "We’ll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false."
Geen wonder dat er zo veel gloeierds in de Amerikaanse MSM zitten.
quote:
Men lijkt het er maar moeilijk mee te hebben dat de corruptie-vetpot voor het Amerikaanse Establishment, Oekraïne, uit hun handen glipt.
Er blijft met de dag minder over voor het Establishment, en dat is goed nieuws voor iedereen.
quote:
Best zorgwekkend eigenlijk, wat die Establishment-types als normaal achten. Zeker als het gaat om kinderen.
quote:
[..]
Dat klinkt vooral als een probleem dat ontstaan is uit overmatige MSM-consumptie.
Al die "experts" die er keer op keer naast zitten, dat zou je toch aan het denken moeten zetten?
quote:
[..]
Het ligt er maar net aan wat er met "De VS" wordt bedoelt. Voor het Establishment daar is het misschien wel waar dat het Rusland is. Voor het volk is China echter een groter probleem.
quote:
[..]
Vies zuur. Feit blijft dat dit niet onder President Trump gebeurde, die zogenaamd de marionet van Putin was, maar onder Brandon (Let's go!).
Feit is ook dat het Establishment huilt omdat hun kinderen belangen in Oekraïne hebben (raar).
Stel je toch eens voor dat Putin daadwerkelijk het corrupte netwerk van het Establishment in Oekraïne onklaar maakt. Dat is goed nieuws voor iedereen, behalve de corrupten en de Stockholm-syndromers.
Het past eigenlijk wel bij de huidige staat van Clown World, honk honk.
quote:
[..]
Je doet vandaag sneuer dan gebruikelijk.
quote:
Soms is het te makkelijk om te vergeten dat dingen alleen bestaan wanneer de Heilige Geschriften het erkennen.
Negeer je zintuigen, negeer je brein en negeer je onderbuik. Alleen het gedicteerde vormt de wereld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Moeilijke tijden voor het Establishment. Vooral in BNW.quote:
[..]
Als je dat van mij vindt, en dan mag, wat zegt dat over jou, dat je er zo obsessief-compulsief mee bezig bent?
Woord en daad komen, rationeel gezien, niet overeen.Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah hier verdedigd men nog steeds een meneer die Putin maar geweldig vindt. Hoe bedoel je aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. En Trump wilde ook graag die kant op, begon met de verkiezingen als fraude te framen en achterlijken gaan er in mee. En dan constant roepen dat Biden zo'n warmonger is, terwijl hij zich juist inhoudt.
#idioten
#idioten
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar Putin is zo'n geweldig sterke leider, de EU is maar kut dus 'please Putin, kom ons aanvallen!'quote:
[..]
Waarom zou het westen concessies moeten doen aan Rusland? Omdat Poetin z'n troepen heeft verzameld bij de grens?
Dan zwicht je dus voor de dreiging van geweld. Je klaagt al dagen dat het westen 'zwak' reageert. Zo'n concessie is doen is pas zwak. En als Poetin vervolgens alsnog binnenvalt, sla je als westen helemaal een modderfiguur.
Ik zie in dit scenario ook geen 'geven en nemen'. Wat 'nemen' wij dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Obsessief-compulsief.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 16:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
De marxistische instelling is enkel nemen (het liefst gepaard met dreigementen of geweld), nooit geven.quote:
[..]
Nee maar het was iets, geven en nemen Koos. Is er enige concessie gedaan naar Rusland toe?
Zijn die gebieden veroverd en marionetten of sloten ze zich vrijwillig aan bij een bondgenootschap?quote:
[ twitter ]
Ja maar Rusland is de agressor, het westen is onschuldig.
Dat is totaal niet relevant, wij waren in de NAVO maar al te blij om ze in te lijven. En met welk doel was dat geweest?quote:
[..]
Zijn die gebieden veroverd en marionetten of sloten ze zich vrijwillig aan bij een bondgenootschap?
Gezien dat je het hebt over 'agressor' en 'onschuldig' alsof het eigenlijk andersom zou zijn, lijkt me dat wel relevant.quote:
[..]
Dat is totaal niet relevant, wij waren in de NAVO maar al te blij om ze in te lijven. En met welk doel was dat geweest?
Ook hier weer van dat rare taalgebruik om het te hebben over 'inlijven', terwijl deze landen zich vrijwillig aansloten bij het bondgenootschap en daar gewoon een stem in hebben. Zo te zien verstandig van die landen wel.
Als je verslaafd bent aan cocaïne is afkicken ook zeer verstandig, wat veel verstandiger is is nooit beginnen met snuiven.quote:
[..]
Gezien dat je het hebt over 'agressor' en 'onschuldig' alsof het eigenlijk andersom zou zijn, lijkt me dat wel relevant.
Ook hier weer van dat rare taalgebruik om het te hebben over 'inlijven', terwijl deze landen zich vrijwillig aansloten bij het bondgenootschap en daar gewoon een stem in hebben. Zo te zien verstandig van die landen wel.
Weet je waarom die voormalige Oostbloklanden zich zo graag wilde aansluiten bij de NAVO? Omdat de Russen zich tot de val van de muur gedroegen als agressors.quote:
[ twitter ]
Ja maar Rusland is de agressor, het westen is onschuldig.
Verder had en heeft Rusland niets te vrezen van de NAVO. Het bondgenootschap is een defensieve organisatie, de NAVO komt pas in actie als een van zijn leden wordt aangevallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sure de EU heeft heel veel landen met geweld toegevoegd..quote:
[ twitter ]
Ja maar Rusland is de agressor, het westen is onschuldig.
Oh wacht ze willen er zelf bij!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Serieuze vraag..quote:
[..]
Als je verslaafd bent aan cocaïne is afkicken ook zeer verstandig, wat veel verstandiger is is nooit beginnen met snuiven.
Ik neem aan dat je zelf in Nederland woont...
Hoe kut heb je het hier?
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 25-02-2022 21:43:49 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom mogen landen geen lid van de NAVO worden als ze dat willen? Wat heeft Rusland daarover te zeggen?quote:
[ twitter ]
Ja maar Rusland is de agressor, het westen is onschuldig.
Huilen dan.
Ik snap jou niet. Je klaagt over mij en mijn gebrek aan "inhoud", en dan klaag je vervolgens over het gebrek aan inhoud daarop. Raar.quote:
[..]
Meer random woordjes..
Geen inhoud!
Voor een partij die altijd de mond vol heeft over de soevereiniteit van een land kramen ze de laatste dagen wel echt ongelofelijk domme en tegenstrijdige dingen uit.quote:
[ twitter ]
Ja maar Rusland is de agressor, het westen is onschuldig.
Onder Biden is er toch ook geen oorlog voor Amerikanen, of ben ik nu in de war?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom zou een soevereine staat niet zelf mogen beslissen tot welk pact het wil toetreden?quote:
[..]
Nee maar het was iets, geven en nemen Koos. Is er enige concessie gedaan naar Rusland toe?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heb je al antwoord gegeven op de vraag van isdatzo?quote:
[..]
Ik snap jou niet. Je klaagt over mij en mijn gebrek aan "inhoud", en dan klaag je vervolgens over het gebrek aan inhoud daarop. Raar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Voor een partij die ondertussen al twee jaar meent te moeten strijden tegen een verzonnen corona-dictatuur zitten ze wel opvallend diep in het kontje van het Kremlin.quote:
[..]
Voor een partij die altijd de mond vol heeft over de soevereiniteit van een land kramen ze de laatste dagen wel echt ongelofelijk domme en tegenstrijdige dingen uit.
Huilen dan.
Weet je wel hoe belangrijk VRIJHEID is!quote:
[..]
Voor een partij die ondertussen al twee jaar meent te moeten strijden tegen een verzonnen corona-dictatuur zitten ze wel opvallend diep in het kontje van het Kremlin.
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 26-02-2022 02:32:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Want eisen dat een land nooit lid zal worden is een realistische eis? Dat dat voorlopig niet gaat gebeuren hebben ze zelfs nog gegeven, was niet voldoende.quote:
[..]
Gabbard zegt hier echt niets vreemds. Ze is van mening dat men had moeten toezeggen dat Oekraïne geen lid van de NAVO kan worden. Een kleine opoffering in ruil voor een stabielere wereld maar blijkbaar teveel gevraagd voor de globalisten in het westen.
Overigens denk ik vooral dat Kijkertjes kritiek is dat Gabbard doet heulen met de vijand. En met de vijand bedoel ik dus Tucker Carlsson.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is wel de indruk die je posts geven ja.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
...quote:
[ twitter ]
Ja maar Rusland is de agressor, het westen is onschuldig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Inlijven?quote:
[..]
Dat is totaal niet relevant, wij waren in de NAVO maar al te blij om ze in te lijven. En met welk doel was dat geweest?
Vrijwillig aansluiten.
En precies de reden waarom Rusland ukraine binnen valt.
Het is een regeling dat als een NAVO land door een tegenstander aangevallen word de rest helpt met de verdediging van het land zelf.
Dit zo met de reden dat dus een Rusland (voorbeeld) niet zomaar een land binnen valt en eerst 3x na denkt..
Het betreft PUUR verdedigen natuurlijk wat andere regels en wetten..
Maar dat is het voornaamste doel.
Dus waarom zou een land er bij willen, nou dat dus.
[ Bericht 20% gewijzigd door theguyver op 25-02-2022 23:50:27 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die belachelijke eisen waren alleen maar bedoeld als een soort doorzichtige poging tot legitimering: zie je wel ze willen niet met ons praten we moesten wel! Poetin weet ook wel dat Oekraïens NAVO lidmaatschap niet op de agenda stond maar dat het definitief uitsluiten daarvan een ontoelaatbare concessie is.quote:
[..]
Want eisen dat een land nooit lid zal worden is een realistische eis? Dat dat voorlopig niet gaat gebeuren hebben ze zelfs nog gegeven, was niet voldoende.
Iedereen doorziet die act, behalve figuren als Chivaz, Ixnay, QPJ.
Huilen dan.
Misschien dat het nu een klein beetje tot het domvolk doordringt hoe misplaatst woorden als covidfascisme, dictatuur en tirannie zijn maar dat zal wel niet
Junior moet ook zonodig nog iets doms tweeten
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 26-02-2022 05:58:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit dus, je kan toch niet anders concluderen dat onze wereldleiders helemaal niet bezig zijn met onze belangen.
Hoe smaakt Putin precies? Ik vraag het voor Jannn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Moet ik even Oekraïne aanwijzen op een kaart voor je?quote:
[ twitter ]
Dit dus, je kan toch niet anders concluderen dat onze wereldleiders helemaal niet bezig zijn met onze belangen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom doen de linkjes naar de documenten over de door DoD gesponsorde biolaboratoria het niet meer op de site van de Amerikaanse ambassade in Oekraïne?
https://ua.usembassy.gov/(...)t-reduction-program/
Gelukkig hebben we de archieven nog.
https://ua.usembassy.gov/(...)t-reduction-program/
Gelukkig hebben we de archieven nog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Waarom doen de linkjes naar de documenten over de door DoD gesponsorde biolaboratoria het niet meer op de site van de Amerikaanse ambassade in Oekraïne?
https://ua.usembassy.gov/(...)t-reduction-program/
Gelukkig hebben we de archieven nog.Waarom vraag je dat hier?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Telefoon nummer staat er onder.
Ik denk alleen dat ze momenteel andere dingen aan de kop hebben daar.Er staat nog een vraag voor u open!!
Helemaal gestoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doet me denken aan Bush & Obama in het midden-oostenquote:
Verder is duidelijk dat Poetin gewoon af wil van de huidige regering in Kiev
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |