BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het wordt John Durham zelfs te gortig 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toch jammer dat Fox News dit miste
En dat klopt ook (mmv Manchin):
Maar CRT boeken verbieden is veel belangrijker hoor!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 03:12:14 ]
En dat klopt ook (mmv Manchin):
Maar CRT boeken verbieden is veel belangrijker hoor!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 03:12:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uit het vernietigende oordeel van de rechter over Trump's argumentatie:
MSNBC legt het haarfijn uit:
Ze kunnen het nog rekken door in beroep te gaan maar dat leidt natuurlijk nergens toe
Als ze tijdens hun getuigenis onder ede gebruik maken van de 5th kan dat tegen ze gebruikt worden in het uiteindelijke oordeel. Doen ze dat niet mogen ze toch echt niet meer liegen (=misdaad) en kan dat ook tegen ze gebruikt worden.
Lose-Lose situation zeg maar
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 01:11:19 ]
quote:"The idea that an accounting firm's announcement that no one should rely on a decade's worth of financial statements it issued based on the numbers submitted by an entity somehow exonerates that entity and renders an investigation into its past practices as moot is reminiscent of Lewis Carroll ('When I use a word, Humpty Dumpty said ... it means just what I chose it to mean -- neither more nor less'); George Orwell ('War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength'): and 'alternative facts,'" Engoron wrote.
"To proclaim that that Mazars' red-flag warning that the Trump financial statements are unreliable suddenly renders the OAG's longstanding investigation moot is as audacious as it is preposterous," the judge added.
quote:"In the final analysis, a State Attorney General commences investigating a business entity, uncovers copious evidence of possible financial fraud, and wants to question, under oath, several of the entities' principles, including its namesake," Engoron wrote. "She has the clear right to do so."
MSNBC legt het haarfijn uit:
Ze kunnen het nog rekken door in beroep te gaan maar dat leidt natuurlijk nergens toe
Als ze tijdens hun getuigenis onder ede gebruik maken van de 5th kan dat tegen ze gebruikt worden in het uiteindelijke oordeel. Doen ze dat niet mogen ze toch echt niet meer liegen (=misdaad) en kan dat ook tegen ze gebruikt worden.
Lose-Lose situation zeg maar
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 01:11:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar heeft niks met racisme te maken hoor!
quote:A woman who identified herself as the Black teen's mother posted to Instagram about how her 14-year-old son is an eighth-grader who "interfered with a high school boy bullying other kids in Bridgewater Mall." After summarizing what happened in the fight, she posed a question to Bridgewater police in her post: "Is this how you Cops work? Pinning under aged boys to the ground?"
She did not immediately respond to a request for comment Wednesday. She told NJ Advance Media that her son was in handcuffs for 30 minutes and that she was concerned about the officers' use of force.
"I'm not going to point fingers at race. I just know that the cops handled my son in a way that I don't agree with," she said. "My focus is not on the racial aspect. It's more on I don't like the fact that the cops handled my son like that and the other boy was not touched. I don't like what happened, but I'm not going to be the one to say that it was racially motivated."
The way police handled the Black teen also surprised the 15-year-old he was fighting. In an interview with WPIX, the boy, identified only as Joey, said he immediately knew that the way police were handling the Black teen was "wrong."
"I knew there was going to be problems when they did that," he said. "They didn't go for me."
Joey also wondered why the officers didn't put him in handcuffs as they had with the Black teen. Video of the incident shows Joey -- who WPIX reported is Latino -- putting his wrists together.
"I didn't understand why," he told WPIX. "I even offered to get handcuffed as well."
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 01:52:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sussmann:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eén van de 'bewijzen' van verkiezingsfraude die nog steeds gepusht wordt:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 06:20:16 ]
En dan tel je die twee gewoon bij elkaar op en kan je 'fraude' claimenquote:Barry Burden, political science professor and the director of Elections Research Center at the University of Wisconsin-Madison, explained that the 7 million figure appears to come from "'adding together the active and inactive registrants.'"
Per the Wisconsin Elections Commission, there are around 3.6 million inactive voters and 3.5 million active registered voters. Burden told us via email that: "Inactive registrants are still listed in the statewide voter database so that the state has a record of them, but they are not eligible to vote, having been deactivated because they moved, died, failed to vote over a series of elections and did not respond to mailings, or other reasons."
In an email to The Dispatch Fact Check, a spokesman for the Wisconsin Elections Commission explained: "As of August 2021, there are 3.5 million active registered voters in Wisconsin. Only active registered voters appear on the poll book and are eligible to receive a ballot, either in-person or by absentee ballot."
He continued: "The entire number of people in the statewide voter registration database is 7.1 million, which includes 3.6 million inactive voters. Again, inactive voters do not appear on poll books and are not eligible to receive a ballot.
"Wisconsin law requires that there be an active and an inactive voter list in part because a voter record is a historical record that cannot be deleted, and also because it allows your voter history to follow you when you move and reregister."
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 06:20:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh wacht bij Hannity gaat er na 4 dagen eindelijk een lichtje branden 
Niet dat het wat uitmaakt natuurlijk, het blijft VERDACHT!
De laatste telling:
Niet dat het wat uitmaakt natuurlijk, het blijft VERDACHT!
De laatste telling:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het lijkt wederom niet goed te gaan met het Establishment. UIteraard is dat goed nieuws voor het volk. Wanneer iemand eindelijk de Ontwaking ervaart en zichzelf heeft bevrijd van de ketenen het Establishment in vorm van van hoaxes, nepnieuws en psy-ops, en de wereld wordt ervaren door observaties in plaats van het gedicteerde, opent het pad naar Verlichting.
Hoe ga je dat straks verklaren als de familie indaad op een stoeltje zit en uitleg moet gaan geven?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 06:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Het lijkt wederom niet goed te gaan met het Establishment. UIteraard is dat goed nieuws voor het volk. Wanneer iemand eindelijk de Ontwaking ervaart en zichzelf heeft bevrijd van de ketenen het Establishment in vorm van van hoaxes, nepnieuws en psy-ops, en de wereld wordt ervaren door observaties in plaats van het gedicteerde, opent het pad naar Verlichting.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar 500x bedoel je...quote:Op donderdag 17 februari 2022 23:55 schreef Kijkertje het volgende: [..] Denk het niet maar zo boeiend zal het ook niet zijn vermoed ik. Eric is al gehoord in die zaak en heeft meer dan 500 keer gebruik gemaakt van de 5th
Er staat nog een vraag voor u open!!
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.quote:
Het lijkt wederom niet goed te gaan met het Establishment. UIteraard is dat goed nieuws voor het volk. Wanneer iemand eindelijk de Ontwaking ervaart en zichzelf heeft bevrijd van de ketenen het Establishment in vorm van van hoaxes, nepnieuws en psy-ops, en de wereld wordt ervaren door observaties in plaats van het gedicteerde, opent het pad naar Verlichting.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Binnenkort mogen Trump en de koters de waarheid over hun "succesvolle zakendoen" gaan vertellen in de rechtzaal.
Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.
En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.
Ik ga popcorn inslaan.
Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.
En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.
Ik ga popcorn inslaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Enigzins wel grappig, dat je 24 uur per dag boos zijn en stropoppen optuigen om kunt zetten in betaald werk. Dat moet vervolgens betekenen dat er een markt voor is, waar de afnemers betalen om te worden belazerd en negatieve emoties te consumeren. Raar hoor, lijkt me niet echt een wenselijke levensstijl.quote:
[..]
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.
Denk je nu echt dat iemand daar wakker van gaat liggen?quote:
[..]
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.
Ben inderdaad ook benieuwd, troempaloempa kennende wil hij natuurlijk wel een zegje doen..quote:Op vrijdag 18 februari 2022 10:12 schreef Ulx het volgende:
Binnenkort mogen Trump en de koters de waarheid over hun "succesvolle zakendoen" gaan vertellen in de rechtzaal.
Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.
En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.
Ik ga popcorn inslaan.
IPV zijn muil houden!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Weigeren iets te zeggen opvatten als een schuldbekentenis klinkt ook wel een beetje raar. Hoe willen ze dat dan doen?quote:
Binnenkort mogen Trump en de koters de waarheid over hun "succesvolle zakendoen" gaan vertellen in de rechtzaal.
Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.
En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.
Ik ga popcorn inslaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij zegt het niet helemaal juist. In een civiele zaak mag het weigeren te beantwoorden opgevat worden als dat wanneer hij wel getuigd had, het incriminerend was geweest en juryleden mogen dat op die manier wegen. In een eventuele criminele zaak mag dat verder niet op die manier gebruikt worden.quote:
[..]
Weigeren iets te zeggen opvatten als een schuldbekentenis klinkt ook wel een beetje raar. Hoe willen ze dat dan doen?
Zoals de rechter schreef:
Dat heet Adverse inference:quote:The target of a hybrid civil/criminal investigation cannot use the Fifth Amendment as both a sword and a shield; a shield against questions and a sword against the investigation itself, When they are deposed, the New Trump Respondents will have the right to refuse to answer any questions that they claim might incriminate them, and that refusal may not be commented on or used against them in a criminal prosecution. However, there is no unfairness in allowing the jurors in a civil case to know these refusals and to draw their own conclusions.
quote:Adverse inference is a legal inference, adverse to the concerned party, drawn from silence or absence of requested evidence. It is part of evidence codes based on common law in various countries.
According to Lawvibe, "the 'adverse inference' can be quite damning at trial. Essentially, when plaintiffs try to present evidence on a point essential to their case and can't because the document has been destroyed (by the defendant), the jury can infer that the evidence would have been adverse to (the defendant), and adopt the plaintiff's reasonable interpretation of what the document would have said...."[1][better source needed]
In the United States
The United States Court of Appeals for the Eighth Circuit pointed out in 2004, in a case involving spoliation (destruction) of evidence, that "the giving of an adverse inference instruction often terminates the litigation in that it is 'too difficult a hurdle' for the spoliating party to overcome. The court therefore concluded that the adverse inference instruction is an 'extreme' sanction that should 'not be given lightly'...."[2] However, Adverse Inference does not apply in criminal actions where an individual asserts the Fifth Amendment right against self incrimination, but may be used in civil actions only. [3][4][5][6]
This rule applies not only to evidence destroyed but also to evidence existing but not produced by the party as well as to evidence under a party's control but not produced. See Notice to produce. The adverse inference is based upon the presumption that the party who controls the evidence would have produced it, if it had been supportive.
Adverse inference can also apply to a witness known to exist but the party refuses to identify or produce, where it is also known as the Missing-Witness Rule, or the Empty-Chair Doctrine.
[ Bericht 20% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-02-2022 11:11:37 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Aah ok, thanksquote:
[..]
Hij zegt het niet helemaal juist. In een civiele zaak mag het weigeren te beantwoorden opgevat worden als dat wanneer hij wel getuigd had, het incriminerend was geweest en juryleden mogen dat op die manier wegen. In een eventuele criminele zaak mag dat verder niet op die manier gebruikt worden.
Zoals de rechter schreef:
[..]
Dat heet Adverse inference:
[..]
Ik voel een Legal Eagle aflevering aankomen 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dikke kans inderdaad.quote:
[..]
Aah ok, thanks
Altijd goed informatief wel.Maar goed, zoals ik het snap in het kort hebben ze dus 2 opties:
- in de civiele zaak zwijgen, waarbij dat opgevat kan worden als incriminerend... niet gunstig voor de kansen in die zaak, maar het kan niet gebruikt worden voor een eventuele criminele zaak
- in de civiele zaak wel onder ede antwoorden geven, wat mogelijk ook gebruikt zou kunnen worden in een eventuele criminele zaak.
Nu zou een onschuldig persoon met een batterij aan advocaten zich geen zorgen hoeven te maken in beide zaken natuurlijk, maar standaard zou je, lijkt me, praktisch altijd liever zwijgen dan spreken als je de mogelijkheid hebt. Echter betekent dat dus een goede kans op verlies van de civiele zaak. Keuzes ... keuzes.
[ Bericht 30% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-02-2022 12:37:01 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:
[..]
Aah ok, thanks
Ook deze waren erg interessant.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh. Zou hij een Never-Trumpende RINO met rabiaat-marxistische overtuigingen zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een beetje ondergesneeuwd in het disposition verhaal: Trump moet ook documenten leveren. En probeer daar maar eens 5A op te gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat denken jullie? Gaat Trump zich beroepen op zijn zwijgrecht? Het zou leuke tv-spotjes kunnen opleveren als hij dat doet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Anders speel je een keer op de inhoud, in plaats van de persoon.quote:
Ah, Legal Eagle. Dat verklaart wel een hoop. Soms denk ik dat jullie het erom doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hihi, ze zijn stil vandaag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar dat is het probleem juist, hij heeft geen inhoud. Het is een vent in een kostuum voor een green screen. Dat geeft uiteraard wel een hoop autoriteit waar je je dan op kunt beroepen. Verder is het niets meer dan een illusie waar sommigen blijkbaar graag in willen trappen.quote:
[..]
Anders speel je een keer op de inhoud, in plaats van de persoon.
Dan onderbouw je dat, in plaats van op de personen hier te spelen. Zou al een hoop schelen.quote:
[..]
Maar dat is het probleem juist, hij heeft geen inhoud. Het is een vent in een kostuum voor een green screen. Dat geeft uiteraard wel een hoop autoriteit waar je je dan op kunt beroepen. Verder is het niets meer dan een illusie waar sommigen blijkbaar graag in willen trappen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zie het niet als mijn taak om, in BNW, de leugens, psy-ops en hoaxes van de MSM en geästroturfde twitter- en youtubefiguren onderbouwd onderuit te halen omdat het al zelfevident is dat ze nonsens verkopen. Post iets BNW-waardigs in BNW, iets dat niet door het Establishment wordt ondersteund of erkend, en je zult wellicht een betere respons krijgen. Maar als je het houdt bij Establishment-nonsens in BNW, krijg je wat je verdient. Ik ga niet iets legitimeren wat geen legitimiteit verdient.quote:
[..]
Dan onderbouw je dat, in plaats van op de personen hier te spelen. Zou al een hoop schelen.
Dus nogmaals: Legal Eagle is een onwetende geästroturfde clown in een kostuum voor een green screen waar mensen die zich graag op autoriteit beroepen met open ogen intrappen.
Dat soort clowns zoals jij hem noemt..quote:
[..]
Ik zie het niet als mijn taak om, in BNW, de leugens, psy-ops en hoaxes van de MSM en geästroturfde twitter- en youtubefiguren onderbouwd onderuit te halen omdat het al zelfevident is dat ze nonsens verkopen. Post iets BNW-waardigs in BNW, iets dat niet door het Establishment wordt ondersteund of erkend, en je zult wellicht een betere respons krijgen. Maar als je het houdt bij Establishment-nonsens in BNW, krijg je wat je verdient. Ik ga niet iets legitimeren wat geen legitimiteit verdient.
Dus nogmaals: Legal Eagle is een onwetende geästroturfde clown in een kostuum voor een green screen waar mensen die zich graag op autoriteit beroepen met open ogen intrappen.
Hebben jou held nu al een paar duizend keer uit de penarie gehaald omdat ze de wet kennen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi ik wacht het rustig af, dat zou je ook moeten doen na al die hoaxes rond Trump. Ik weet niet hoe vaak je al ernaast hebt gezeten maar als ik al meerdere malen voorgelogen zou zijn dan was ik toch een stuk terughoudender geweest.quote:
Zeg dat maar tegen je grote held Trump. Die riep al op tot executies vanwege een schandaal dat uiteindelijk geen reet voor blijkt te stellen.quote:
[..]
Hihi ik wacht het rustig af, dat zou je ook moeten doen na al die hoaxes rond Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sterker nog, HRC heeft alle recht om Fox aan te klagen wegens laster. Die Durham zelf nam afstand van het gelul van Tucker en Hannity.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja da's leuk, maar dan moet je het nog steeds niet op de man spelenquote:
[..]
Ik zie het niet als mijn taak om, in BNW, de leugens, psy-ops en hoaxes van de MSM en geästroturfde twitter- en youtubefiguren onderbouwd onderuit te halen omdat het al zelfevident is dat ze nonsens verkopen. Post iets BNW-waardigs in BNW, iets dat niet door het Establishment wordt ondersteund of erkend, en je zult wellicht een betere respons krijgen. Maar als je het houdt bij Establishment-nonsens in BNW, krijg je wat je verdient. Ik ga niet iets legitimeren wat geen legitimiteit verdient.
Dus nogmaals: Legal Eagle is een onwetende geästroturfde clown in een kostuum voor een green screen waar mensen die zich graag op autoriteit beroepen met open ogen intrappen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik hoop dat ze het doet wint ze het dan zijn er nog een hoop politici die heerlijk kunnen incasseren inclusief Trump. Verliest zij de zaak dan legitimeert het de beschuldiging naar haar toe. Win winquote:
Sterker nog, HRC heeft alle recht om Fox aan te klagen wegens laster. Die Durham zelf nam afstand van het gelul van Tucker en Hannity.
Eh nee hoor doe je niet..quote:
[..]
Hihi ik wacht het rustig af, dat zou je ook moeten doen na al die hoaxes rond Trump. Ik weet niet hoe vaak je al ernaast hebt gezeten maar als ik al meerdere malen voorgelogen zou zijn dan was ik toch een stuk terughoudender geweest.
Of wil je zeggen dat de muur nu ineens wel af is en dat de Mexicanen alles betaald hebben en wat je ook zegt dat de Trump alles beter weet dan jij?
Of klopt dat allemaal?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toch mooi hoe ik wederom gelijk had toen ik het had over impotente tegenaanvallen. Dat is trouwens iets dat President Trump en ik gemeen hebben, het nagenoeg altijd gelijk hebben.
Heeft Trump gelijk gehad toen hij zei dat alleen de mafia 5A gebruikt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah, eens kijken. Deze man heeft overal zijn handtekening onder gezet. Zou hij gokken op gratie van Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wanneer .. welk topic deel?quote:
Toch mooi hoe ik wederom gelijk had toen ik het had over impotente tegenaanvallen. Dat is trouwens iets dat President Trump en ik gemeen hebben, het nagenoeg altijd gelijk hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oeh! Heb je daar beelden van!quote:
Heeft Trump gelijk gehad toen hij zei dat alleen de mafia 5A gebruikt?
En valt zijn zoon dus onder Mafia
en Alex Jones en al die andere Matties van m die moesten getuigen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Yesbutnobutyesbutnobut
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij heeft een goed punt. Waarom lagen en geheime stukken in Mar-a-lago?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een paar weken terug werd iemand veroordeeld omdat ze geheime stukken, stageopdrachten uit het verleden maar met die classificatie, had meegenomen om als voorbeeld/template te dienen voor haar eigen werk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Beter dat Trump de advocaten maar weg doet..quote:
Bedoel zoals hij in bericht van QPJ aan geeft er is toch geen zaak.. dus valt er ook niks te vrezen toch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan kan Poetin zijn troepen terugtrekken uit oost Oekraine.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 09:27 schreef Ixnay het volgende:
En helemaal helemaal niemand wil oorlog of heeft zelfs baat bij oorlog, behalve Brandon.
Tegen wie heb je het? Wie had het over oorlog?
Maar nee, Biden wil geen oorlog. Er is er eentje die loopt te kutten en dat is Putin die zeker voor de lol >100000 troepen naar de grens stuurt en de marine naar de andere kant.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Biden veroorzaakt ook deze oorlog?quote:
En helemaal helemaal niemand wil oorlog of heeft zelfs baat bij oorlog, behalve Brandon.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump is goed dus Poetin is goed dus Poetin start geen oorlogen dus moet het wel Biden zijn.
Zoiets.
Zoiets.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En dat alles terwijl Trump en niet Biden president is.quote:
Trump is goed dus Poetin is goed dus Poetin start geen oorlogen dus moet het wel Biden zijn.
Zoiets.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Narratief this. Hihi.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij geeft in elk geval geen sterke signalen af. Volgens mij zei hij een maand geleden nog dat een 'kleine inval' niet al te grote consequenties voor Rusland zou hebben.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 09:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Biden veroorzaakt ook deze oorlog?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit topic gaat over Biden o.a. en hier hangt veel volk rond dat gelooft dat Biden goedaardig is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Tegen wie heb je het? Wie had het over oorlog?
Maar nee, Biden wil geen oorlog. Er is er eentje die loopt te kutten en dat is Putin die zeker voor de lol >100000 troepen naar de grens stuurt en de marine naar de andere kant.
Een week of 2 geleden zei ik hier dat er geen oorlog komt want niemand wil het en het slaat ook nergens op. Maar nu blijkt weer hoe de geschiedenis zich herhaalt.
Als er oorlog komt dan is dat een volledig 100% keuze van Biden. En in die nieuwe speech van Biden begint hij met "we hebben redenen om aan te nemen dat Rusland deze week gaat aanvallen". Niemand vraagt welke redenen. Ze doen niets als Biden niets doet.
Maar Biden doet niets, behalve waarschuwen wat ze zien op hun satellieten, vliegtuigen en mogelijke andere bronnen. Dus dat is simpel dan toch? Wat denk je dat Biden gaat doen?quote:
[..]
Dit topic gaat over Biden o.a. en hier hang veel volk rond dat gelooft dat Biden goedaardig is.
Een week of 2 geleden zei ik hier dat er geen oorlog komt want niemand wil het en het slaat ook nergens op. Maar nu blijkt weer hoe de geschiedenis zich herhaalt.
Als er oorlog komt dan is dat een volledig 100% keuze van Biden. En in die nieuwe speech van Biden begint hij met "we hebben redenen om aan te nemen dat Rusland deze week gaat aanvallen" Ze doen niets als Biden niets doet.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja.quote:
[..]
Biden veroorzaakt ook deze oorlog?
Net als vrijwel iedere oorlog sinds de 2e wereldoorlog is Amerika de grote aggressor van.
Biden en alle media gaan zeggen dat Rusland Oekraïne is binnengevallen en jij gelooft dat en vindt het goed dat Rusland gepakt wordt.quote:
[..]
Maar Biden doet niets, behalve waarschuwen wat ze zien op hun satellieten, vliegtuigen en mogelijke andere bronnen. Dus dat is simpel dan toch? Wat denk je dat Biden gaat doen?
[ twitter ]
Ik vind het goed als Oekraïne hun eigen grondgebied terugpakt. Meer niet en dat is verder ook niet aan de NAVO.quote:
[..]
Biden en alle media gaan zeggen dat Rusland Oekraïne is binnengevallen en jij gelooft dat en vindt het goed dat Rusland gepakt wordt.
Je dacht dat die paar duizend troepen in Oost Europa een invasie in Rusland zouden gaan doen ofzo?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hoe danquote:
Als er oorlog komt dan is dat een volledig 100% keuze van Biden.
? Welke keuze? Zijn het de troepen van Biden die nu aan de grens met Oekraïne gestationeerd staan en straks mogelijk door de straten van Kiev trekken?
Huilen dan.
Ze gaan helemaal niet naar Kiev man. Waarom zouden ze dat willen?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe dan
Die troepen staan er al sinds de val van de USSR.
Rusland wil helemaal niks behalve een vredig bestaan voor hun eigen volk.
De Krim is gewoon altijd Rusland geweest.quote:
[..]
Ik vind het goed als Oekraïne hun eigen grondgebied terugpakt. Meer niet en dat is verder ook niet aan de NAVO.
Je dacht dat die paar duizend troepen in Oost Europa een invasie in Rusland zouden gaan doen ofzo?
Sinds de indeling van de USSR was het logistiek praktischer om het bij Oekraïne te doen, vanwege de ligging en vrijwel alles dat daar in de haven binnenkwam ging ook naar Oekraïne. Maar alles daar is Russisch, de mensen, de taal de cultuur.
Datzelfde geldt ook voor Luhansk en Donetsk. Putin is helemaal niet op uit op die gebieden, terwijl daar meer Russen dan Oekraïners wonen.
Lees eens Russiche nieuws sites en gebruik eens een vertaler. Vervolgens kijk je naar wat Amerikaanse en Nederlandse bronnen zeggen. En denk dan maar eens goed na.
Maar als dat wel gebeurt dan is dat de schuld van Biden?quote:
[..]
Ze gaan helemaal niet naar Kiev man.
Huilen dan.
Nee, de Krim is niet "altijd" van Rusland geweest. Dat geldt ook niet voor Luhansk en Donetsk. De Krim is sinds 1954 onderdeel van Oekraïne. https://iccrimea.org/historical/crimeatransfer.htmlquote:
[..]
De Krim is gewoon altijd Rusland geweest.
Sinds de indeling van de USSR was het logistiek praktischer om het bij Oekraïne te doen, vanwege de ligging en vrijwel alles dat daar in de haven binnenkwam ging ook naar Oekraïne. Maar alles daar is Russisch, de mensen, de taal de cultuur.
Datzelfde geldt ook voor Luhansk en Donetsk. Putin is helemaal niet op uit op die gebieden.
Lees eens Russiche nieuws sites en gebruik eens een vertaler. Vervolgens kijk je naar wat Amerikaanse en Nederlandse bronnen zeggen. En denk dan maar eens goed na.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.quote:
[..]
Maar als dat wel gebeurt dan is dat de schuld van Biden?
Weten de Biden fans hier eigenlijk wel dat Luhansk en Donetsk een referendum hebben gehad op 11 mei 2014 en dat 96% (!!!) zelfstandigheid wil en niet meer bij Oekraïne wil horen, waaronder dus veel Oekraïners.
Al jaren wordt gevochten daar. De Russen die daar al generaties wonen willen daar blijven en willen geen oorlog. Om dit conflict op te lossen willen ze een eigen staat. Oekraïne wil dat niet en krijgt daarin steun van Biden.
Zucht.quote:
[..]
Nee, de Krim is niet "altijd" van Rusland geweest. Dat geldt ook niet voor Luhansk en Donetsk. De Krim is sinds 1954 onderdeel van Oekraïne. https://iccrimea.org/historical/crimeatransfer.html
Dat weet toch iedereen dat de Krim staatkundig onderdeel van Oekraïne was.
Wat ik zeg is dat het in de praktijk gewoon een stuk Rusland is. Mensen praten er Russisch en er wonen Russische families etc.
Oké, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.quote:
Weten de Biden fans hier eigenlijk wel dat Luhansk en Donetsk een referendum hebben gehad op 11 mei 2014 en dat 96% (!!!) zelfstandigheid wil en niet meer bij Oekraïne wil horen, waaronder dus veel Oekraïners.
Hilarisch.
Huilen dan.
Maar deze citeer ik wel even voor het nageslacht.quote:
[..]
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.
Huilen dan.
Zijn internationale waarnemers nodig bij verkiezingen? En stempassen (of eigenlijk elke vorm van identificatie) moet je sowieso niet willen, die zijn racistisch heb ik begrepen. Hihi.quote:
[..]
Oké, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sowieso, nergens vind je een grote groep burgers die het voor 96% over iets eens zijn. Zelfs niet eens of de aarde "rond" is... https://blogs.scientifica(...)earth-might-be-flat/quote:
[..]
Oké, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Leuke poging om weer een discussie over iets totaal anders uit te lokken, maar ik ben veel meer benieuwd naar hoe jij kijkt de naar betrouwbaarheid van de uitkomsten van dit referendum.quote:
[..]
Zijn internationale waarnemers nodig bij verkiezingen? En stempassen (of eigenlijk elke vorm van identificatie) moet je sowieso niet willen, die zijn racistisch heb ik begrepen. Hihi.
Huilen dan.
Nee hoor jokkebrok, dat zei RT.quote:
[..]
Hij geeft in elk geval geen sterke signalen af. Volgens mij zei hij een maand geleden nog dat een 'kleine inval' niet al te grote consequenties voor Rusland zou hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, de uitkomst is volledig ongeloofwaardig. Verkiezingsfraude 101: claim geen overweldigende meerderheid.quote:
[..]
Sowieso, nergens vind je een grote groep burgers die het voor 96% over iets eens zijn. Zelfs niet eens of de aarde "rond" is... https://blogs.scientifica(...)earth-might-be-flat/
Wat dat betreft kunnen ze daar in oost-Oekraïne nog wat van Biden leren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Pcies. Een kleine meerderheid of minderheid in Luhansk had ik op voorhand best kunnen geloven gezien de etniciteit die opgegeven is in de census van 2001.quote:
[..]
Ja, de uitkomst is volledig ongeloofwaardig. Verkiezingsfraude 101: claim geen overweldigende meerderheid.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee hoor. Ik benoem slechts weer even de hypocriete aard van de progressieve geest. Dat dat referendum verder discutabel is lijkt mij duidelijk. Al denk ik trouwens alsnog dat wel een merendeel van de mensen daar voor zelfstandigheid zal zijn, maar 96% gaat een beetje ver.quote:
[..]
Leuke poging om weer een discussie over iets totaal anders uit te lokken, maar ik ben veel meer benieuwd naar hoe jij kijkt de naar betrouwbaarheid van de uitkomsten van dit referendum.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb meer vertrouwen in dat referendum dan in die verkiezingen ja.quote:
[..]
Oké, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
Ps. Bij die verkiezingen waren ook geen toezichthouders van beide partijen. Dus als dat een argument is dan mag je die verkiezingen op dezelfde manier in twijfel trekken.
Is goed.quote:
[..]
Maar deze citeer ik wel even voor het nageslacht.
Biden, Hillary, Bush zijn 3 van dezelfde soort.
Ik geloof niet dat je de situatie volledig begrijpt, een gedeelte wil naar Rusland en ander gedeelte wil naar de EU er worden wapens geleverd aan de Oekraïne en dat begon al in 2019 je mag gokken door wie...quote:
[..]
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.
Weten de Biden fans hier eigenlijk wel dat Luhansk en Donetsk een referendum hebben gehad op 11 mei 2014 en dat 96% (!!!) zelfstandigheid wil en niet meer bij Oekraïne wil horen, waaronder dus veel Oekraïners.
Al jaren wordt gevochten daar. De Russen die daar al generaties wonen willen daar blijven en willen geen oorlog. Om dit conflict op te lossen willen ze een eigen staat. Oekraïne wil dat niet en krijgt daarin steun van Biden.
Rusland is daar natuurlijk niet blij mee en wil niet dat de Oekraïne naar de EU gaat, ook willen ze een stuk grond wat al pro Russisch is, en dit is de schuld dan van de huidige president ..
Is het ook de schuld van Biden dat men in België jaren doet om een formatie te maken??
Er staat nog een vraag voor u open!!
D'r zijn genoeg russischsprekers die niet bij Rusland willen horen in Oekraine.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niemand wil dat Oekraïne naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekraïne zelf boeit dat helemaal niet.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je de situatie volledig begrijpt, een gedeelte wil naar Rusland en ander gedeelte wil naar de EU er worden wapens geleverd verkocht aan de Oekraïne en dat begon al in 2019 je mag gokken door wie...
Rusland is daar natuurlijk niet blij mee en wil niet dat de Oekraïne naar de EU gaat, ook willen ze een stuk grond wat al pro Russisch is, en dit is de schuld dan van de huidige president ..
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
Oekraïne geeft dat zelf aan juist wel op termijn te willen...quote:
[..]
Niemand wil dat Oekraïne naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekraïne zelf boeit dat helemaal niet.
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat zou er toch in Oekraïne te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Het establishment wil Oekraine binnenvallen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
kijktip voor de anti-troempaloemas, waarschijnlijk binnen 20sec getriggered en huilen bij mami naast een report naar youtube for hurting mah feelings
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Enige reden dat ze "chaos" creëren bij de grens is om Putin de schuld te geven van hun eigen gecreëerde inflatie. De hele supply chain ligt op zijn kop dankzij de democraten, hier willen ze Putin als scapegoat voor gebruiken.quote:
Wat zou er toch in Oekraïne te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Tevens is het een win-win voor Xiden want die weet toch dat Putin niks gaat doen, Putin heeft namelijk helemaal niks te winnen met dat pauper land. Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het is precies andersom....quote:
Wat zou er toch in Oekraïne te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Oekraine wil bij de EU horen, maar Rusland wil dat niet. Die wil de Oekraine in haar "invloedssfeer" houden.
Het is knap hoe je alles weer kan omdraaien, zoals bijna alles in dit topic precies omgekeerd is als wat jij zegt
Waarom zou Putin niks doen? Die man vecht al jaren voor de Oekraine. En de krim hebben ze ook al teruggeroofd..Of zit Putin hier ook niet achter?quote:
[..]
Enige reden dat ze "chaos" creëren bij de grens is om Putin de schuld te geven van hun eigen gecreëerde inflatie. De hele supply chain ligt op zijn kop dankzij de democraten, hier willen ze Putin als scapegoat voor gebruiken.
Tevens is het een win-win voor Xiden want die weet toch dat Putin niks gaat doen, Putin heeft namelijk helemaal niks te winnen met dat pauper land. Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
Ook de schuld van het westen..
quote:
Wat zou er toch in Oekraïne te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom waarschuwen Trumpisten Poetin dan ook? Die zitten ook in het complot?quote:
Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb het over EU niet de NAVO!quote:
[..]
Niemand wil dat Oekraïne naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekraïne zelf boeit dat helemaal niet.
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Oekraïne geeft dat zelf aan juist wel op termijn te willen...
![Winter On Fire: Ukraine's Fight for Freedom | Trailer [HD] | Netflix](https://i.ytimg.com/vi/RibAQHeDia8/0.jpg)
In 2013 en 2014 groeit een vreedzame studentendemonstratie in Oekraïne voor Europese immigratie uit tot een ware burgerrechtenrevolutie. De demonstratie leidt er uiteindelijk toe dat president Viktor Janoekovitsj zijn macht verliest.
Daarna kwam de burgeroorlog en even later nam Rusland de Krim weer terug.
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |