FOK!forum / Brave New World / COVID1984- #230- CTB weg ermee
ludovicodonderdag 10 februari 2022 @ 14:02
Watskebeurt?
voetbalmanager2donderdag 10 februari 2022 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 14:02 schreef ludovico het volgende:
Watskebeurt?
De helft van de posts uit het vorige deel zijn achteraf verwijderd omdat ze niet door de beugel konden.
ludovicodonderdag 10 februari 2022 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 14:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
De helft van de posts uit het vorige deel zijn achteraf verwijderd omdat ze niet door de beugel konden.
Boefjes!
JediMasterLuciadonderdag 10 februari 2022 @ 15:48
Om weer ontopic te gaan hier een vid van blxbx:

https://www.blckbx.tv/economie/de-ware-agenda-achter-de-vaccinatiepaspoorten
greysbonesdonderdag 10 februari 2022 @ 16:42
twitter
greysbonesdonderdag 10 februari 2022 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 14:02 schreef ludovico het volgende:
Watskebeurt?
waar is onze OP dan??
en je bent er weer *;
greysbonesdonderdag 10 februari 2022 @ 16:49
@Lavenderr of @yvonne
kan 1 van jullie de OP herstellen?
ludovicodonderdag 10 februari 2022 @ 17:07
quote:
99s.gif Op donderdag 10 februari 2022 16:49 schreef greysbones het volgende:
@:Lavenderr of @:Yvonne
kan 1 van jullie de OP herstellen?
Denk ook niet dat dit topic gelinkt is, misschien ben ik wel een boef dat ik een nieuw topic heb geopend.
voetbalmanager2donderdag 10 februari 2022 @ 17:14
Duidelijke waarschuwing van Halsema aan clubs die vam het weekend tegen de regels in hun deuren willen openen:
https://www.nu.nl/amsterd(...)e-deuren-openen.html
Wantiedonderdag 10 februari 2022 @ 17:28
quote:
Voor het gemak vergetend dat we bij de eerste golf niet hebben getest en dat we nu met een vele malen besmettelijker virus zitten.
Los van dat algemeen bekend is dat vaccinatie geen besmetting voorkomt.
NeeOfTochJAdonderdag 10 februari 2022 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 00:10 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Beetje zelfde als HIV niet? Dat ook te snel muteert om een Vaccin voor te hebben?
twitter


game on
FLATTTENtheCURVEdonderdag 10 februari 2022 @ 17:41
twitter
inslagenreuringdonderdag 10 februari 2022 @ 17:52
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 17:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Duidelijke waarschuwing van Halsema aan clubs die vam het weekend tegen de regels in hun deuren willen openen:
https://www.nu.nl/amsterd(...)e-deuren-openen.html
Duidelijke taal. Bekleden ze het toch lekker als BLM protest.

Lekker serieus te nemen ook van iemand die werkelijk de slechtste burgemeester ooit is.
FLATTTENtheCURVEdonderdag 10 februari 2022 @ 18:14
greysbonesdonderdag 10 februari 2022 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 17:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Denk ook niet dat dit topic gelinkt is, misschien ben ik wel een boef dat ik een nieuw topic heb geopend.
je bent me er een ;) :D
JediMasterLuciadonderdag 10 februari 2022 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 17:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Duidelijke waarschuwing van Halsema aan clubs die vam het weekend tegen de regels in hun deuren willen openen:
https://www.nu.nl/amsterd(...)e-deuren-openen.html
Zo die durft. Ik hoop dat ze politie het negeert en dat ze open kunnen blijven. het is alleen jammer wel met QR code dus heb wel een dubbel gevoel bij.
NeeOfTochJAdonderdag 10 februari 2022 @ 18:58
twitter
greysbonesdonderdag 10 februari 2022 @ 19:03
quote:
may he rest in peace
Tingodonderdag 10 februari 2022 @ 19:48
quote:
99s.gif Op donderdag 10 februari 2022 19:03 schreef greysbones het volgende:

[..]
may he rest in peace
Tsja, maatje van Fauci met die AIDS bangmakerij.
greysbonesdonderdag 10 februari 2022 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 19:48 schreef Tingo het volgende:

[..]
Tsja, maatje van Fauci met die AIDS bangmakerij.
hij beweert dat het in het vaccin zit ;)
Tingodonderdag 10 februari 2022 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 17:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Denk ook niet dat dit topic gelinkt is, misschien ben ik wel een boef dat ik een nieuw topic heb geopend.
Ja lullo! :)
Leuke vakantie gehad?
Tingodonderdag 10 februari 2022 @ 19:52
quote:
99s.gif Op donderdag 10 februari 2022 19:49 schreef greysbones het volgende:

[..]
hij beweert dat het in het vaccin zit ;)
File under: more bullshit just like the manmade virus/bioweapon that escaped from a lab.
Good riddance imo.
greysbonesdonderdag 10 februari 2022 @ 20:15
twitter
Wantiedonderdag 10 februari 2022 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 17:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
[ twitter ]

game on
Die is al bijna 40 jaar gaande :O
Wantiedonderdag 10 februari 2022 @ 20:42
quote:
Nope, je test niet positief voor HIV door het Covid vaccin.

Allemaal angstzaaierij...
inslagenreuringdonderdag 10 februari 2022 @ 21:15
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2022 20:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nope, je test niet positief voor HIV door het Covid vaccin.

Allemaal angstzaaierij...
Geprobeerd dan?
FLATTTENtheCURVEdonderdag 10 februari 2022 @ 21:33
FLQlEsSX0AU1_wj?format=jpg&name=medium
greysbonesdonderdag 10 februari 2022 @ 21:37
twitter
Wantiedonderdag 10 februari 2022 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 21:15 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Geprobeerd dan?
Ik niet, maar ik ken mensen die geboosterd zijn en elke 3 maanden op HIV worden getest.
En die testen gewoon negatief.
JediMasterLuciadonderdag 10 februari 2022 @ 21:55
quote:
Schwab word wel meer creepy in die tekening :Y

Sprinkhanen happy meal _O- Mijn bidsprinkhaan eet die en geef mij maar echte vlees
Ali_boodonderdag 10 februari 2022 @ 22:30
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2022 17:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Gemeenteraadsverkiezingen. Als er ook maar weer een teken is dat het weer slechter gaat worden trekken ze de keutel weer in en komen ze met 2G: want anders dicht en we streven naar een zo open mogelijke samenleving.

We hebben nog steeds handboeien om, ze gaan het alleen iets losser om de pols maken.
Zoiets?

FLKqBu6X0AIYIfp?format=jpg&name=small

Maar het blijkt een misleidend k*t bericht , maatregelen verdwijnen maar de QR code blijft en word verder uitgebreid . Wat natuurlijk veel erger is
inslagenreuringdonderdag 10 februari 2022 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 21:55 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Schwab word wel meer creepy in die tekening :Y

Sprinkhanen happy meal _O- Mijn bidsprinkhaan eet die en geef mij maar echte vlees
Daarom is het ook ontzettend belangrijk dat ze de boeren niet kapot maken. Dan ben je afhankelijk van import en dat is zo fragiel.
Ali_boodonderdag 10 februari 2022 @ 22:39
Voetbalwedstrijden bekijken? Zeer gevaarlijk!

FLJbN2QXwAAZ7T2?format=jpg&name=medium

Net als te vaak ademhalen

FLL2G80XEAka-Ib?format=jpg&name=medium
Ali_boodonderdag 10 februari 2022 @ 22:45
nlsx5blau0h81.png
Ali_boodonderdag 10 februari 2022 @ 22:54
Vrouwelijke 'komediant' , tripple vaxxed, stort in elkaar na haar act

twitter
Ali_boodonderdag 10 februari 2022 @ 23:04
Ook Nederland begint deze onzin berichten te pushen

FLOOKwrXwAIeiQH?format=jpg&name=900x900

Gelukkig hebben onze eigen factcheckers het aangepast, zo klopt die weer! :Y)
JediMasterLuciadonderdag 10 februari 2022 @ 23:11
quote:
10s.gif Op donderdag 10 februari 2022 22:30 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Zoiets?

[ afbeelding ]

Maar het blijkt een misleidend k*t bericht , maatregelen verdwijnen maar de QR code blijft en word verder uitgebreid . Wat natuurlijk veel erger is
Die QR code moet echt van tafel en in de prullenbak. Ik vermoed dat dat omgezet gaat worden in EU ID paspoort gaan omzetten, waarom er ander nog 29 miljoen er insteken?
JediMasterLuciadonderdag 10 februari 2022 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 22:37 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Daarom is het ook ontzettend belangrijk dat ze de boeren niet kapot maken. Dan ben je afhankelijk van import en dat is zo fragiel.
Daar zijn ze wel lekker mee bezig. de boeren moeten inderdaad ook weer protesteren. Ze moeten blijven. je zelf afhankelijk van andere landen is het slechtste wat je kan doen als land.
inslagenreuringdonderdag 10 februari 2022 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 23:15 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Daar zijn ze wel lekker mee bezig. de boeren moeten inderdaad ook weer protesteren. Ze moeten blijven. je zelf afhankelijk van andere landen is het slechtste wat je kan doen als land.
Of ze moeten het juist willen ;)
Orwelldonderdag 10 februari 2022 @ 23:51
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2022 21:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik niet, maar ik ken mensen die geboosterd zijn en elke 3 maanden op HIV worden getest.
En die testen gewoon negatief.
dat is geweldig nieuws!
Dus niet iedereen die driemaal genjecteerd is met 'het vaccin' krijgt er direct AIDS van.
Wow.
En die wappies maar ratelen over hoe gevaarlijk die prik is.
unfazedvrijdag 11 februari 2022 @ 01:17
De HIV/AIDS berichten zijn inderdaad qua timing wel vreemd.

Maar goed dat er nog een controlegroep is, al is de groep volledig ongevaccineerd best een kleine groep in Nederland. Nouja klein. Toch bijna 2 miljoen mensen?

Doet me denken aan dat plaatje, unvaxxed sperm is the new bitcoin. Wat krijgen we nu, Tinder voor ongevaccineerden?
inslagenreuringvrijdag 11 februari 2022 @ 01:34
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 23:51 schreef Orwell het volgende:

[..]
dat is geweldig nieuws!
Dus niet iedereen die driemaal genjecteerd is met 'het vaccin' krijgt er direct AIDS van.
Wow.
En die wappies maar ratelen over hoe gevaarlijk die prik is.
Huh aids is toch alleen voor homo's die in elkaars poeperd lopen te roeren?
The_Emotionvrijdag 11 februari 2022 @ 01:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 01:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Huh aids is toch alleen voor homo's die in elkaars poeperd lopen te roeren?
Of met injectienaalden die niet schoongemaakt zijn en herbruikt worden. :!
loveyoulongtimevrijdag 11 februari 2022 @ 02:47
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 01:48 schreef The_Emotion het volgende:

[..]
Of met injectienaalden die niet schoongemaakt zijn en herbruikt worden. :!
Fuck jullie GGD met jullie vuile naalden :)
Wantievrijdag 11 februari 2022 @ 04:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 01:17 schreef unfazed het volgende:
De HIV/AIDS berichten zijn inderdaad qua timing wel vreemd.
Als COVID 1 maandje duurde wellicht wel, maar sinds eind 2019 beheerst Covid de samenleving, en dan kun je verwachten dat andere infectieziekten ondertussen ook in het nieuws komen.
HIV nu op 2 manieren: doorbraak in vaccin en een agressievere vorm begint na 30 jaar eindelijk meer voet aan de grond te krijgen in Europa.
Dat laatste kan best te maken hebben met Covid, door de druk op de zorg wereldwijd vanwege Covid zijn we wel wereldwijd een stap achteruit gegaan in de bestrijding van andere infectieziekten, waaronder HIV.
Maar dat is veel saaier dan een complot verzinnen rond een levensgevaarlijk vaccin dat verantwoordelijk zou zijn voor de opleving van HIV en dat daar nu na 40 jaar heel toevallig weer een vaccin voor is...
Dat laatste is ook niet waar, of deze doorbraak tot een definitief vaccin leidt is afwachten, eerdere doorbraken die op mensen zijn getest bleken van niet...

quote:
Maar goed dat er nog een controlegroep is, al is de groep volledig ongevaccineerd best een kleine groep in Nederland. Nouja klein. Toch bijna 2 miljoen mensen?
Controle waarop precies?

quote:
Doet me denken aan dat plaatje, unvaxxed sperm is the new bitcoin. Wat krijgen we nu, Tinder voor ongevaccineerden?
Vrijwel niemand is 'ongevaccineerd', dus dat wordt een eenzaam clubje...
Wantievrijdag 11 februari 2022 @ 04:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 01:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Huh aids is toch alleen voor homo's die in elkaars poeperd lopen te roeren?
Dat zegt weer genoeg over jou als persoon...
Wantievrijdag 11 februari 2022 @ 05:00
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 23:04 schreef Ali_boo het volgende:
Ook Nederland begint deze onzin berichten te pushen

[ afbeelding ]

Gelukkig hebben onze eigen factcheckers het aangepast, zo klopt die weer! :Y)
Ja, de wanhoop is groot bij de antivaxxers....
Het vaccin moet en zal als gevaarlijk worden afgeschilderd. En Covid als een eenmalig kuchje...


Helaas voor hen is al langer bekend dat Covid dit kan veroorzaken, dat is geconstateerd bij mensen die niet gevaccineerd waren en een milde vorm van Covid hebben gehad.
Wantievrijdag 11 februari 2022 @ 05:01
quote:
Yup, angst zaaien...
Wantievrijdag 11 februari 2022 @ 05:04
quote:
0s.gif Op donderdag 10 februari 2022 23:51 schreef Orwell het volgende:

[..]
dat is geweldig nieuws!
Dus niet iedereen die driemaal genjecteerd is met 'het vaccin' krijgt er direct AIDS van.
Wow.
En die wappies maar ratelen over hoe gevaarlijk die prik is.
Ja, vermakelijk gewoon.
Aan de ene kant is er het verwijt dat alles aan Covid wordt gekoppeld en aan de andere koppelen ze echt alles aan het vaccin...
greysbonesvrijdag 11 februari 2022 @ 08:44
Uhm waaromhebben we 2 topics open ? Wedstrijdje welke het eerst vol is of wat?
Beepboopvrijdag 11 februari 2022 @ 08:46
Het andere topic was tijdelijk gesloten en inmiddels weer geopend.
greysbonesvrijdag 11 februari 2022 @ 08:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 08:46 schreef Beepboop het volgende:
Het andere topic was tijdelijk gesloten en inmiddels weer geopend.
Dat weet ik ;)
controlaltdeletevrijdag 11 februari 2022 @ 09:58
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 08:44 schreef greysbones het volgende:
Uhm waaromhebben we 2 topics open ? Wedstrijdje welke het eerst vol is of wat?
Het is een rommeltje nu :{
ludovicovrijdag 11 februari 2022 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 09:58 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Het is een rommeltje nu :{
Gewoon dit fake topic negeren en stop volgen drukken.
voetbalmanager2vrijdag 11 februari 2022 @ 11:34
quote:
80s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 11:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gewoon dit fake topic negeren en stop volgen drukken.
Misschien is dat juist wat 'ze' willen dat je doet.
controlaltdeletevrijdag 11 februari 2022 @ 11:57
quote:
80s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 11:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gewoon dit fake topic negeren en stop volgen drukken.
Fijn dat je er weer bent trouwens. Ik negeer dit topic verder.
voetbalmanager2zaterdag 12 februari 2022 @ 10:41
https://www.ad.nl/binnenl(...)edewerkers~a6a1bb18/
NeeOfTochJAmaandag 14 februari 2022 @ 19:52
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2022 20:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die is al bijna 40 jaar gaande :O
Ja we hebben er dagelijks last van 😗
Wantiemaandag 14 februari 2022 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 februari 2022 19:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ja we hebben er dagelijks last van 😗
Dankzij Big Pharma B-)
oppiedoppiedinsdag 15 februari 2022 @ 20:06
Waar is die andere, laatste reeks gebkeven?
Wantiedinsdag 15 februari 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 februari 2022 20:06 schreef oppiedoppie het volgende:
Waar is die andere, laatste reeks gebkeven?
BNW / COVID1984- #230-
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 09:32
twitter
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 09:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 februari 2022 20:06 schreef oppiedoppie het volgende:
Waar is die andere, laatste reeks gebkeven?
Vol??
Geen idee
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 09:38
twitter
Houtenbeenwoensdag 16 februari 2022 @ 09:52
twitter
vossswoensdag 16 februari 2022 @ 10:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 04:52 schreef Wantie het volgende:

Vrijwel niemand is 'ongevaccineerd', dus dat wordt een eenzaam clubje...
Noem mij maar niemand dan.

Geen spuit gehad en die komt er ook niet in. Niet voor dit flutvirus. :)
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 10:12
quote:
- De 'uitvinder' van die test vertelde al dat het niet geschikt was.

- Meerdere wetenschappers verklaarden eerder al dat het virus niet 100% was geisoleerd.

- Vele families hadden personen die het zo besmettelijke virus niet kregen.

- Zelf heb ik nooit griep/snotneus en nu na herhaaldelijk langdurig kontact met positieven lijk ik nog steeds niet besmet te kunnen raken?

Aanwijzingen zijn er genoeg geweest dus het zal mij niks verbazen dat dit waar blijkt te zijn. Hier moet in de komende jaren toch zeker meer duidelijkheid over komen?
Stel dat het waar is dan is er nog meer wat ik dan geneigt ben te geloven. Dingen die ik nu nog niet echt 100% kan geloven.
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 10:23
twitter
Wantiewoensdag 16 februari 2022 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 10:12 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
- De 'uitvinder' van die test vertelde al dat het niet geschikt was.

- Meerdere wetenschappers verklaarden eerder al dat het virus niet 100% was geisoleerd.

- Vele families hadden personen die het zo besmettelijke virus niet kregen.

- Zelf heb ik nooit griep/snotneus en nu na herhaaldelijk langdurig kontact met positieven lijk ik nog steeds niet besmet te kunnen raken?

Aanwijzingen zijn er genoeg geweest dus het zal mij niks verbazen dat dit waar blijkt te zijn. Hier moet in de komende jaren toch zeker meer duidelijkheid over komen?
Stel dat het waar is dan is er nog meer wat ik dan geneigt ben te geloven. Dingen die ik nu nog niet echt 100% kan geloven.
Ondertussen zie je gewoon dat de positieve tests en de ziekenhuisopnamen elkaar gewoon volgen, wat niet het geval zou zijn als de test op allerlei andere virii aanslaat.
Sowieso vreemd dat men dan in Engeland, vanwege het gebruik van een andere PCR dan wij, ook onderscheid weet te maken tussen Delta en Omikron.
Hier gebeurt dat steekproefsgewijs in het lab via een andere test.

Dat niet iedereen besmet raakt is heel normaal bij infectieziekten.
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 10:25
twitter
theguyverwoensdag 16 februari 2022 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 10:12 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
- De 'uitvinder' van die test vertelde al dat het niet geschikt was.

- Meerdere wetenschappers verklaarden eerder al dat het virus niet 100% was geisoleerd.

- Vele families hadden personen die het zo besmettelijke virus niet kregen.

- Zelf heb ik nooit griep/snotneus en nu na herhaaldelijk langdurig kontact met positieven lijk ik nog steeds niet besmet te kunnen raken?

Aanwijzingen zijn er genoeg geweest dus het zal mij niks verbazen dat dit waar blijkt te zijn. Hier moet in de komende jaren toch zeker meer duidelijkheid over komen?
Stel dat het waar is dan is er nog meer wat ik dan geneigt ben te geloven. Dingen die ik nu nog niet echt 100% kan geloven.
Staat me niet bij dat iemand dat ooit heeft gezegd?

Staat namelijk behoorlijk haaks op flatten the curve!
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 10:28 schreef theguyver het volgende:

[..]
Staat me niet bij dat iemand dat ooit heeft gezegd?

Staat namelijk behoorlijk haaks op flatten the curve!
waar doel je dan specifiek op?
dat het niet geisoleerd is
dat is 1 van de redenen dat de rechter in spanje destijds de regels van tafel heeft geveegd
de eerste keer
Ali_boowoensdag 16 februari 2022 @ 10:35
1000 Peer Reviewed Studies Questioning Covid-19 Vaccine Safety

Peer Reviewed Medical Papers Submitted To Various Medical Journals, Evidencing A Multitude Of Adverse Events In Covid-19 Vaccine Recipients.

https://www.informedchoic(...)id-19-vaccine-safety

@Isdatzo vind dit misschien wel leuk
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 10:28 schreef theguyver het volgende:

[..]
Staat me niet bij dat iemand dat ooit heeft gezegd?

Staat namelijk behoorlijk haaks op flatten the curve!
Hier zijn in het begin veel discussies over geweest. Er was maar een klein stukje van het virus geisoleerd maar de 'overheidswetenschappers' verklaarden dat dat ook genoeg was en daarmee was de kous af.

Andere wetenschappers, de wappen, verklaarden dat je daardoor dan ook andere virussen zou kunnen aantonen met die test. Dit was als misinfo weggezet.

Daarom zijn er ook mensen die altijd hebben gezegt dat covid niet bestaat. Omdat het niet 100% is geisoleerd.
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 10:42
https://www.consilium.eur(...)rus/pandemic-treaty/

wat ons te wachten staat
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 10:38 schreef oppiedoppie het volgende:

Omdat het niet 100% is geisoleerd.
Dat is het wel degelijk.

De original gangster:

1-s2.0-S092544392030226X-gr2_lrg.jpg

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT318827

Steekproefsgewijs wordt het hele genoom van een sample in kaart gebracht. Bijvoorbeeld voor Nederland:

https://nextstrain.org/groups/neherlab/ncov/netherlands

Verder is zo'n PCR-test uitermate geschikt om het genetisch materiaal van corona aan te tonen. Waarom zou dat niet zo zijn?

[ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 16-02-2022 10:56:02 ]
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 10:35 schreef Ali_boo het volgende:
1000 Peer Reviewed Studies Questioning Covid-19 Vaccine Safety

Peer Reviewed Medical Papers Submitted To Various Medical Journals, Evidencing A Multitude Of Adverse Events In Covid-19 Vaccine Recipients.

https://www.informedchoic(...)id-19-vaccine-safety

@:isdatzo vind dit misschien wel leuk
Peer Reviewed Medical Papers Submitted To Various Medical Journals, Evidencing A Multitude Of Adverse Events In Covid-19 Vaccine Recipients.

Ok, en nu? Niemand ontkent dat er bij vaccinatie bijwerkingen (kunnen) optreden. Wat zou ik precies zo interessant gaan vinden?
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 10:52
Eerder vandaag berichtten wij over deelbesluiten inzake de - politiek gezien - faliekant gefaalde evacuatie van ambassadepersoneel en Afghaanse tolken uit Kabul. Uit die Wobstukken stijgt een tamelijk ontluisterend beeld op van onderschatting van het probleem enerzijds, overbureaucratisering van de situatie anderzijds en drie ministeries (BuZa, Defensie en J&V) die elkaar de hete aardappel der verantwoordelijkheid doorschuiven - totdat het te laat was en het leger met chartertoestellen paniekvluchten moest gaan uitvoeren om een levensgevaarlijke situatie te managen die mnden eerder voorkomen had kunnen worden. Sigrid Kaag moest aftreden, Ank Bijleveld werd gesensibiliseerd naar een functie elders (waarnemend burgemeester van Almere, au) en Ankie Broekers-Knol mocht stilletjes met pensioen.

Maar deze documenten zijn nog niet lle documenten. Er is nog veel meer en dat willen de vier ministeries waar wij Wobverzoeken aan stuurden niet vrijgeven. Het vierde ministerie waar we een verzoek indienden is Algemene Zaken en daarom luidt de kop boven dit topic 'Mark Rutte stuurt Landsadvocaat op GeenStijl af'. Het hoogste ambt stuurt het duurste kantoor, om stukken geheim te houden die openbaar zouden moeten zijn. Goed voor de street cred misschien, de Maffiamaatjes van Staat op je dak, maar wij willen uiteindelijk gewoon ons werk kunnen doen en de gevraagde Wob-stukken over het Afghanistan-debacle lezen.

Onze Wobwezel van advocatenkantoor Loonstein heeft strak op de termijnen gelet en toen die verstreken, zijn we meteen naar de rechter gestapt. Die sprak recht in ons voordeel en sommeerde de vier ministeries om binnen twee weken de stukken te leveren - de officile wettelijke termijn, tenzij bijzondere omstandigheden. Maar die zag de bestuursrechter niet omdat de ministeries al vijf maanden rekken. Daartegen vraagt de Staat nu een voorlopige voorziening aan (= een kort geding in het bestuursrecht) om de uitspraak op te schorten, en dat is dan weer uniek in Wobland. Wij vertalen dat maar even vrijelijk naar: Er is nog vl meer te vinden. Want er zijn tienduizenden (!) documenten bij de drie ministeries tezamen, plus nog enkele tientallen (lol) bij Mark 'Hoe minder ik weet hoe beter' Rutte. Die tientallen, daar zit het venijn: Rutte is eindverantwoordelijk - zeker als het gaat om militaire inzet in het buitenland.

https://www.geenstijl.nl/(...)end-als-het-verzoek/

ook op andere fronten mag de inwoner van NL niet weten wat er exact gebeurt
het is 1 grote doofpot
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 10:56
twitter
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 11:40
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2022 10:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat is het wel degelijk.

De original gangster:

[ afbeelding ]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT318827

Steekproefsgewijs wordt het hele genoom van een sample in kaart gebracht. Bijvoorbeeld voor Nederland:

https://nextstrain.org/groups/neherlab/ncov/netherlands

Verder is zo'n PCR-test uitermate geschikt om het genetisch materiaal van corona aan te tonen. Waarom zou dat niet zo zijn?
Mooi plaatje.

Maar het zou mooi zijn dat wetenschappers het eens zijn en dat zijn ze niet.

Er gaat de komende tijd nog meer 'feiten' worden ontkracht, let maar op.
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 11:40 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Mooi plaatje.

Maar het zou mooi zijn dat wetenschappers het eens zijn en dat zijn ze niet.

Er gaat de komende tijd nog meer 'feiten' worden ontkracht, let maar op.
Waarover zijn wetenschappers het niet eens (dat is overigens iets dat tot nieuwe kennis leidt)? In elk geval wl over het feit dat SARS-CoV-2 aan de lopende band volledig gesoleerd wordt en dat een PCR-test uitermate geschikt is om viraal genetisch materiaal aan te tonen.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 12:06
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2022 11:59 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarover zijn wetenschappers het niet eens (dat is overigens iets dat tot nieuwe kennis leidt)? In elk geval wl over het feit dat SARS-CoV-2 aan de lopende band volledig gesoleerd wordt en dat een PCR-test uitermate geschikt is om viraal genetisch materiaal aan te tonen.
Net als bij de media, die een geluid willen laten horen is dat ook zo bij wetenschappers. Tegengeluiden worden niet meer gewardeerd.
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 12:14
Ik geniet een beetje van de boosheid onder sommige gevaccineerden die het niet kunnen verkroppen dat de ongevaccineerden het leven niet nog wat langer zuur wordt gemaakt.

Ik ben ook maar een mens. :@
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:06 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Net als bij de media, die een geluid willen laten horen is dat ook zo bij wetenschappers. Tegengeluiden worden niet meer gewardeerd.
Hoe kom je tot deze constatering? Er is volop discussie in de wetenschappelijke journals, maar zo'n PCR-test is een bewezen effectieve manier om de aanwezigheid van specifiek genetisch materiaal te bewijzen. Daar zijn de wetenschappers die op andere fronten in hevige discussies met elkaar verwikkeld zijn het gewoon unaniem over eens. Dat n of andere randfiguur op twitter het tegendeel beweert is compleet irrelevant.

En de uitspraak dat SARS-CoV-2 niet gesoleerd is, is gewoon eenvoudig te weerleggen: zoals bijvoorbeeld het nextstrain-project laat zien wordt corona continu steekproefsgewijs volledig gesoleerd. Naar het paper waarin de volledig gesoleerde Wuhan-variant wordt besproken heb ik ook hierboven verwezen.
PSVCLwoensdag 16 februari 2022 @ 12:20
twitter
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 12:21
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoe kom je tot deze constatering? Er is volop discussie in de wetenschappelijke journals, maar zo'n PCR-test is een bewezen effectieve manier om de aanwezigheid van specifiek genetisch materiaal te bewijzen. Daar zijn de wetenschappers die op andere fronten in hevige discussies met elkaar verwikkeld zijn het gewoon unaniem over eens. Dat n of andere randfiguur op twitter het tegendeel beweert is compleet irrelevant.

En de uitspraak dat SARS-CoV-2 niet gesoleerd is, is gewoon eenvoudig te weerleggen: zoals bijvoorbeeld het nextstrain-project laat zien wordt corona continu steekproefsgewijs volledig gesoleerd. Naar het paper waarin de volledig gesoleerde Wuhan-variant wordt besproken heb ik ook hierboven verwezen.
Dezelfde wetenschappers die beweren dat het virus van een vleermuis komt zeker?
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 12:23
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoe kom je tot deze constatering? Er is volop discussie in de wetenschappelijke journals, maar zo'n PCR-test is een bewezen effectieve manier om de aanwezigheid van specifiek genetisch materiaal te bewijzen. Daar zijn de wetenschappers die op andere fronten in hevige discussies met elkaar verwikkeld zijn het gewoon unaniem over eens. Dat n of andere randfiguur op twitter het tegendeel beweert is compleet irrelevant.
Pas geleden is nog uitgelekt dat een PCR-test false positives kan geven omdat het ook andere virussen met hetzelfde stukje rna zal herkennen.

Dus kan het 'specifiek genetisch materiaal' aantonen? Blijkbaar. Is het nuttig? Blijkbaar niet.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:20 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Zoals verwacht door de wappies istie daar dan. -O-

Echt handig he, zo'n app. :X
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 12:27
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:23 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Pas geleden is nog uitgelekt dat een PCR-test false positives kan geven omdat het ook andere virussen met hetzelfde stukje rna zal herkennen.


Uitgelekt? Nee hoor.

Dat heeft te maken met die primers. Een virus bestaat uit een bepaalde serie genetische codes (denk aan bijvoorbeeld letters in een boek: elk boek gebruikt dezelfde letters, maar in een unieke opeenvolging). Wil je een goede primer maken, dan ga je op zoek naar unieke stukjes code die alleen in dat virus voorkomen. Om de boek-analogie voort te zetten: unieke zinnen in het boek. Dat zijn de targets. Op basis van die unieke stukjes code wordt dan de primer gemaakt, en dat kan tegenwoordig vrij eenvoudig. Als je je target(s) goed uitgezocht hebt, dan hecht ook daadwerkelijk alleen genetisch materiaal van het virus waarnaar je op zoek bent eraan.

Dat is inmiddels ook bevestigd door te testen of de primers voor de targets waarop nu getest worden ook aanslaan wanneer je ze loslaat op (genetisch materiaal van) andere (corona)virussen.

Soms kan het gebeuren dat genetisch materiaal dat heel erg op je target lijkt, maar niet identiek is, tch aan de primer hecht, maar die kans is heel klein. Om dat risico verder te beperken wordt er daarom ook met meerdere targets gewerkt. De kans dat het op alle targets tegelijk fout gaat is werkelijk nihil.

quote:
Dus kan het 'specifiek genetisch materiaal' aantonen? Blijkbaar. Is het nuttig? Blijkbaar niet.
Dat ziekenhuisopnamen de besmettingen uitstekend volgen bewijst het nut.
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:25 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Zoals verwacht door de wappies istie daar dan. -O-

Echt handig he, zo'n app. :X
"safer and more inclusive online world."

De vraag is voor wie. :')
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 12:29
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Uitgelekt? Nee hoor.

Dat heeft te maken met die primers. Een virus bestaat uit een bepaalde serie genetische codes (denk aan bijvoorbeeld letters in een boek: elk boek gebruikt dezelfde letters, maar in een unieke opeenvolging). Wil je een goede primer maken, dan ga je op zoek naar unieke stukjes code die alleen in dat virus voorkomen. Om de boek-analogie voort te zetten: unieke zinnen in het boek. Dat zijn de targets. Op basis van die unieke stukjes code wordt dan de primer gemaakt, en dat kan tegenwoordig vrij eenvoudig. Als je je target(s) goed uitgezocht hebt, dan hecht ook daadwerkelijk alleen genetisch materiaal van het virus waarnaar je op zoek bent eraan.

Dat is inmiddels ook bevestigd door te testen of de primers voor de targets waarop nu getest worden ook aanslaan wanneer je ze loslaat op (genetisch materiaal van) andere (corona)virussen.

Soms kan het gebeuren dat genetisch materiaal dat heel erg op je target lijkt, maar niet identiek is, tch aan de primer hecht, maar die kans is heel klein. Om dat risico verder te beperken wordt er daarom ook met meerdere targets gewerkt. De kans dat het op alle targets tegelijk fout gaat is werkelijk nihil.
Precies, false positives zijn dus schering en inslag. Dat wij het ooit nog eens zouden zijn! :D
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:21 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Dezelfde wetenschappers die beweren dat het virus van een vleermuis komt zeker?
Hoe is dit een argument?
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 12:30
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:29 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Precies, false positives zijn dus schering en inslag. Dat wij het ooit nog eens zouden zijn! :D
False positives heb je bij elke test. Dat betekent niet dat een test nutteloos is.
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 12:33
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:30 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
False positives heb je bij elke test. Dat betekent niet dat een test nutteloos is.
Dat ligt nogal aan het percentage. En, zoals in dit geval, de eventuele gevolgen van een false positive.
theguyverwoensdag 16 februari 2022 @ 12:37
quote:
99s.gif Op woensdag 16 februari 2022 10:31 schreef greysbones het volgende:

[..]
waar doel je dan specifiek op?
dat het niet geisoleerd is
dat is 1 van de redenen dat de rechter in spanje destijds de regels van tafel heeft geveegd
de eerste keer
Meer dat 100% gedeelte.
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 12:37
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:33 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Dat ligt nogal aan het percentage. En, zoals in dit geval, de eventuele gevolgen van een false positive.
Of dat percentage uitmaakt heeft vooral te maken met welk doel het testen dient.

Linksom of rechtsom: zo'n PCR-test werkt uitstekend om het verloop van de pandemie te volgen.
controlaltdeletewoensdag 16 februari 2022 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:20 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Het volk heeft er iig al mee kennis gemaakt waarvan een aantal al gehoorzaam en gezagsgetrouw mee hebben rondgelopen. Het kreng kan weer zomaar uit de ijskast worden gehaald.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 12:42
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoe is dit een argument?
Ik denk namelijk dat het een grote scam is en dat het virus man-made is en de crisis wordt gebruikt voor een ander doel.

Dat ik dit vind heb ik besloten door alles wat ik de afgelopen jaren heb gezien en gelezen en dat heb ik niet opgeslagen ofzo dus om jou voor te zijn met jouw vragen hierover zeg ik vast dat ik dit niet verder wil onderbouwen, ben met andere dingen bezig nu. Srry.
Wantiewoensdag 16 februari 2022 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:21 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Dezelfde wetenschappers die beweren dat het virus van een vleermuis komt zeker?
Hoezo beweren wetenschappers dat?
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:42 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Ik denk namelijk dat het een grote scam is en dat het virus man-made is en de crisis wordt gebruikt voor een ander doel.

Dat ik dit vind heb ik besloten door alles wat ik de afgelopen jaren heb gezien en gelezen en dat heb ik niet opgeslagen ofzo dus om jou voor te zijn met jouw vragen hierover zeg ik vast dat ik dit niet verder wil onderbouwen, ben met andere dingen bezig nu. Srry.
ow jee nee heb je het gedaan hoor
nu ben je een eckte
;)
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:42 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Ik denk namelijk dat het een grote scam is en dat het virus man-made is en de crisis wordt gebruikt voor een ander doel.

Dat ik dit vind heb ik besloten door alles wat ik de afgelopen jaren heb gezien en gelezen en dat heb ik niet opgeslagen ofzo dus om jou voor te zijn met jouw vragen hierover zeg ik vast dat ik dit niet verder wil onderbouwen, ben met andere dingen bezig nu. Srry.
Dus eigenlijk zeg je dat je al weet hoe het zit, tegenstrijdige informatie bij voorbaat afserveert, en niet genteresseerd bent in een inhoudelijke discussie.

Met alle respect hoor, maar is dit niet precies wat jij 'de wetenschappers' verwijt?
ludovicowoensdag 16 februari 2022 @ 13:08
Toch bijzonder hoe stellig men is steeds dat iets een feit is en bewezen etc etc maar er dan nooit empirisch onderzoek onder ligt waaruit je dat kan concluderen.
controlaltdeletewoensdag 16 februari 2022 @ 13:09
quote:
99s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:59 schreef greysbones het volgende:

[..]
ow jee nee heb je het gedaan hoor
nu ben je een eckte
;)
Niks mis mee beter dan met je kop in de kont het circus blijven verdedigen. Ze heeft groot gelijk het is ook een grote scam, niks meer en niks minder.
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 13:10
Toch bijzonder hoe sommigen hier in wollige woorden over algemene zaken helemaal niks concreets weten te zeggen.
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Niks mis mee beter dan met je kop in de kont het circus blijven verdedigen. Ze heeft groot gelijk het is ook een grote scam, niks meer en niks minder.
Ongekend sterke argumenten _O_ .
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Niks mis mee beter dan met je kop in de kont het circus blijven verdedigen. Ze heeft groot gelijk het is ook een grote scam, niks meer en niks minder.
en als je dat zegt
oehhhh dan komen ze allemaal even zeggen wat ze er dan wel van vinden _O-
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2022 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 12:42 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Ik denk namelijk dat het een grote scam is en dat het virus man-made is en de crisis wordt gebruikt voor een ander doel.

Dat ik dit vind heb ik besloten door alles wat ik de afgelopen jaren heb gezien en gelezen en dat heb ik niet opgeslagen ofzo dus om jou voor te zijn met jouw vragen hierover zeg ik vast dat ik dit niet verder wil onderbouwen, ben met andere dingen bezig nu. Srry.
Maar is de scam nu dan ten einde?
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2022 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Niks mis mee beter dan met je kop in de kont het circus blijven verdedigen. Ze heeft groot gelijk het is ook een grote scam, niks meer en niks minder.
Wat is de scam precies?
inslagenreuringwoensdag 16 februari 2022 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:18 schreef The_End het volgende:

[..]
Maar is de scam nu dan ten einde?
Is covid van de a-lijst af? Is het CTB nu permanent weg? Is de spoedwet geindigd? Zijn alle prik- en testlocaties weg?
controlaltdeletewoensdag 16 februari 2022 @ 13:22
quote:
99s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:12 schreef greysbones het volgende:

[..]
en als je dat zegt
oehhhh dan komen ze allemaal even zeggen wat ze er dan wel van vinden _O-
Ja daar komen ze aan, ze doen maar. Het gros staat toch op negeer. >:)
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Ja daar komen ze aan, ze doen maar. Het gros staat toch op negeer. >:)
;) ^O^
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 13:40
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dus eigenlijk zeg je dat je al weet hoe het zit, tegenstrijdige informatie bij voorbaat afserveert, en niet genteresseerd bent in een inhoudelijke discussie.

Met alle respect hoor, maar is dit niet precies wat jij 'de wetenschappers' verwijt?
Onee, ik weet echt niet hoe het precies zit.

Maar heb inderdaad geen zin in een 'inhoudelijke discussie' hierover, ik ben dan ook geen wetenschapper.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:18 schreef The_End het volgende:

[..]
Maar is de scam nu dan ten einde?
Zeker niet. Deze 'wapenstilstand' is er gewoon onderdeel van.

De Great Reset is in volle gang achter de schermen, zeker weten, het is namelijk geen Reset van een seconde maar een van tientallen jaren.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:18 schreef The_End het volgende:

[..]
Wat is de scam precies?
Het doel is een New World Order uiteindelijk en daar gaan we stapje voor stapje naartoe.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:42 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Het doel is een New World Order uiteindelijk en daar gaan we stapje voor stapje naartoe.
Achter de schermen is deze al vollop aanwezig alleen zijn ze nog 'onzichtbaar' voor normale mensen.
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 13:44
https://www.informedchoic(...)id-19-vaccine-safety

twitter
Questularwoensdag 16 februari 2022 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:40 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Onee, ik weet echt niet hoe het precies zit.

Maar heb inderdaad geen zin in een 'inhoudelijke discussie' hierover, ik ben dan ook geen wetenschapper.
Dus je weet niet waar je het over hebt maar je weet wel dat je gelijk hebt?
Wantiewoensdag 16 februari 2022 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:44 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Achter de schermen is deze al vollop aanwezig alleen zijn ze nog 'onzichtbaar' voor normale mensen.
Al 1000 jaar :7
De traagste takeover in de menselijke geschiedenis...
Vis1980woensdag 16 februari 2022 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:41 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Zeker niet. Deze 'wapenstilstand' is er gewoon onderdeel van.

De Great Reset is in volle gang achter de schermen, zeker weten, het is namelijk geen Reset van een seconde maar een van tientallen jaren.
Eh, volgens BNW-ers was dit toch echt de tijd om hem in te voeren, want dat zou Schwaab hebben gezegd. Doelpalen verzetten is overigens een traditie in BNW.
Lospedrosawoensdag 16 februari 2022 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:41 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Zeker niet. Deze 'wapenstilstand' is er gewoon onderdeel van.

De Great Reset is in volle gang achter de schermen, zeker weten, het is namelijk geen Reset van een seconde maar een van tientallen jaren.
Dan heb je ook wel een klap van de molen gehad als je dit echt denkt.
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 14:11
twitter


ja ja anti FvD
FvD enzo
maar iemand moet de shittaak hebben en bespreken
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:55 schreef Questular het volgende:

[..]
Dus je weet niet waar je het over hebt maar je weet wel dat je gelijk hebt?
De mensen die achter de schermen aan de touwtjes trekken blijven over het algemeen goed in de luwte. Enkele namen zoals de Rockeffelers en de Morgans komen wel eens boven drijven maar verder doen ze het nogal stiekem vandaar dat het lastig is om aan te geven hoe het precies zit. Via inversteringsmaatschappijen Blackrock en Vanguard bezitten deze mensen bijna alles ter wereld inmiddels en proberen ze dus een nieuwe wereld orde te installeren. Dit streven is al heel wat jaren het doel en gaat over meerdere generaties door.

En hoe ver het gaat weet ik ook niet. Hebben deze mensen bv R.F.Kennedy geelimineerd? Wat mij betreft zou dat best kunnen maar durf niet te zeggen dat dat bewezen is. Zo zijn er meer grote gebeurtenissen die deze mensen best hebben kunnen veroorzaken. Inval in Irak etc.

Zoiets? :D
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Eh, volgens BNW-ers was dit toch echt de tijd om hem in te voeren, want dat zou Schwaab hebben gezegd. Doelpalen verzetten is overigens een traditie in BNW.
Was het doel niet 2030? Kijk dan ff op de site van het WEF.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 14:17
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:08 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dan heb je ook wel een klap van de molen gehad als je dit echt denkt.
Zeker denk ik dat echt.

Heb je wel eens gekeken dan op de site van het WEF?
Isdatzowoensdag 16 februari 2022 @ 14:21
Oh het grote ultrasupergeheime complot staat gewoon op de website?

* Isdatzo teleurgesteld is -O-
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2022 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 13:41 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Zeker niet. Deze 'wapenstilstand' is er gewoon onderdeel van.

De Great Reset is in volle gang achter de schermen, zeker weten, het is namelijk geen Reset van een seconde maar een van tientallen jaren.
En wat is het doel van deze scam?
voetbalmanager2woensdag 16 februari 2022 @ 14:40
quote:
OVV: Van Dissel ondermijnde vertrouwen met twijfel mondkapjes
RIVM-baas Jaap van Dissel heeft het vertrouwen van de bevolking in het coronabeleid van de overheid 'ondermijnd' door openlijk te twijfelen aan het nut van mondkapjes. Dat concludeert de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV).

Van Dissel is sinds de uitbraak van het coronavirus voorzitter van het Outbreak Management Team, dat het kabinet adviseert. Hij vond dat mondkapjes konden leiden voor schijnveiligheid, doordat mensen lakser zouden worden met andere voorzorgsmaatregelen.

Geen wetenschappelijke keuze
Toen het kabinet in 2020 het dragen van mondkapjes verplichtte, eerst in het openbaar vervoer en later in openbare ruimtes, noemde hij dat een politieke keuze en geen wetenschappelijke keuze. "Door deze uitspraken werd het beleid van de overheid ondermijnd door adviseurs van diezelfde overheid", aldus de OVV. Op een andere plek in het rapport zegt de OVV dat Van Dissel 'het publieke vertrouwen in het overheidsbeleid' ondermijnde.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)versoepelingen-ernst
#Tribunalen
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 14:52
Pek en veren!
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 14:54
quote:
11s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:21 schreef Isdatzo het volgende:
Oh het grote ultrasupergeheime complot staat gewoon op de website?

* Isdatzo teleurgesteld is -O-
Wie zeggen dan dat dat een complot is volgens jou?

Voor mij is de great reset namelijk geen complot.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:39 schreef The_End het volgende:

[..]
En wat is het doel van deze scam?
NWO :Y
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2022 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:55 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
NWO :Y
En wat is het doel van de NWO?
controlaltdeletewoensdag 16 februari 2022 @ 15:04
FLs5xQsXMAE7MPA?format=jpg&name=large

De logica is sowieso niet te volgen. Weg inderdaad met die vieze lappen, het is nergens goed voor die smerige vodjes.
Vis1980woensdag 16 februari 2022 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:56 schreef The_End het volgende:

[..]
En wat is het doel van de NWO?
Scam.

Het is allemaal heel erg 'achter de schermen', als je het niet gelooft, kijk dan maar op hun website.
controlaltdeletewoensdag 16 februari 2022 @ 15:09
FLtQ0HFWQAEG9JJ?format=jpg&name=medium

}:|
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:56 schreef The_End het volgende:

[..]
En wat is het doel van de NWO?
Een wereldregering.
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 15:12
Blind in de meest dwaze complotten geloven is niet realistisch. Blind vertrouwen in mensen of organisaties die een eigen agenda hebben is dat ook niet.

Waarom lijken sommige mensen te denken dat complotten alleen iets zijn van vroeger of films? Hoe kun je zo kritiekloos en goed van vertrouwen in het leven staan? Ik heb er bijna bewondering voor.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 15:20
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:12 schreef Mr.Sandman het volgende:
Blind in de meest dwaze complotten geloven is niet realistisch. Blind vertrouwen in mensen of organisaties die een eigen agenda hebben is dat ook niet.

Waarom lijken sommige mensen te denken dat complotten alleen iets zijn van vroeger of films? Hoe kun je zo kritiekloos en goed van vertrouwen in het leven staan? Ik heb er bijna bewondering voor.
Vind het lastig hoor.

Maar 25 jaar geleden toen ik hoorde van die Bildenberg groep en ik me daar beetje in had verdiept had ik al het idee dat er meer achter de schermen gebeurd dat wij weten.

Toen heb ik besloten dat ik zelfvoorzienend wou gaan leven dus inmiddels is mijn lap grond afbetaald en zit ik off-grid en verbouw mijn eten zelf. En ik denk steeds meer dat dat een goede beslissing is geweest om te doen.
Gremswoensdag 16 februari 2022 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:56 schreef The_End het volgende:

[..]
En wat is het doel van de NWO?
Het zo efficient mogelijk melken van het wereldwijde belastingvee.
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 15:36
quote:
Weet je nog, jaren geleden: '1 Juni 2005, de dag dat Nederland massaal 'nee' stemt tegen de Europese Grondwet.'

(waarbij ik gelijk dacht: 2005? De tering, ik ben al oud aan het worden ;') )
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2022 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:21 schreef Grems het volgende:

[..]
Het zo efficient mogelijk melken van het wereldwijde belastingvee.
En een wereldwijde lockdown die enorme schade aan de economie brengt, is een stap in die richting? Daarnaast, wat is het nut van het effcient melken van belastingvee? Wat is het doel?
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:39 schreef The_End het volgende:

[..]
En een wereldwijde lockdown die enorme schade aan de economie brengt, is een stap in die richting? Daarnaast, wat is het nut van het effcient melken van belastingvee? Wat is het doel?
Liefde en wereldvrede natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2022 @ 15:41
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:40 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Liefde en wereldvrede natuurlijk.
Ok, waarom zijn jullie dan tegen?
Gremswoensdag 16 februari 2022 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:39 schreef The_End het volgende:

[..]
En een wereldwijde lockdown die enorme schade aan de economie brengt, is een stap in die richting? Daarnaast, wat is het nut van het effcient melken van belastingvee? Wat is het doel?
Winstmaximalisatie voor de aandeelhouders, uiteraard.
ludovicowoensdag 16 februari 2022 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:39 schreef The_End het volgende:
Daarnaast, wat is het nut van het effcient melken van belastingvee? Wat is het doel?
Meer is beter.
ludovicowoensdag 16 februari 2022 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:20 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Vind het lastig hoor.

Maar 25 jaar geleden toen ik hoorde van die Bildenberg groep en ik me daar beetje in had verdiept had ik al het idee dat er meer achter de schermen gebeurd dat wij weten.

Toen heb ik besloten dat ik zelfvoorzienend wou gaan leven dus inmiddels is mijn lap grond afbetaald en zit ik off-grid en verbouw mijn eten zelf. En ik denk steeds meer dat dat een goede beslissing is geweest om te doen.
Zonnepanelen en van die licht lampjes aan voor je plantjes?
ludovicowoensdag 16 februari 2022 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 14:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
#Tribunalen
:')
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:39 schreef The_End het volgende:

[..]
En een wereldwijde lockdown die enorme schade aan de economie brengt, is een stap in die richting? Daarnaast, wat is het nut van het effcient melken van belastingvee? Wat is het doel?
Kleine bedrijfjes gaan straks op in de groten en als de economie straks instort krijgen we chaos en superinflatie en verliest iedereen zijn vermogen en komt die nwo met de oplossing en krijgt iedereen een basisinkomen die gestort wordt op je digitale wallet waarmee ze 100% controle over je hebben.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 16:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Zonnepanelen en van die licht lampjes aan voor je plantjes?
Ja wij hebben accu's en een omvormer en een windmolen is besteld maar mijn plantjes staan gewoon buiten in de volle grond.
Vis1980woensdag 16 februari 2022 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 16:48 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Kleine bedrijfjes gaan straks op in de groten en als de economie straks instort krijgen we chaos en superinflatie en verliest iedereen zijn vermogen en komt die nwo met de oplossing en krijgt iedereen een basisinkomen die gestort wordt op je digitale wallet waarmee ze 100% controle over je hebben.
Alsof ze met het systeem van nu dat niet kunnen hebben. Hoe is dat anders met een basisinkkomen?
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 16:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Alsof ze met het systeem van nu dat niet kunnen hebben. Hoe is dat anders met een basisinkkomen?
We zullen in de toekomst zien wat er allemaal gaat gebeuren.

De vierde industrile revolutie is begonnen onder sturing van het WEF waar Kaag en Rutte ook onderdeel van zijn.

Maar het gaat heel langzaam zodat iedereen er langzaam aan kan wennen. Misschien merk jij de sturing op de achtergrond helemaal niet en valt het voor jou onder de noemer 'normale technische vooruitgang'.
Vis1980woensdag 16 februari 2022 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:10 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
We zullen in de toekomst zien wat er allemaal gaat gebeuren.

De vierde industrile revolutie is begonnen onder sturing van het WEF waar Kaag en Rutte ook onderdeel van zijn.

Maar het gaat heel langzaam zodat iedereen er langzaam aan kan wennen. Misschien merk jij de sturing op de achtergrond helemaal niet en valt het voor jou onder de noemer 'normale technische vooruitgang'.
En misschien valt het allemaal wel mee of is het inderdaad helemaal niet zo 'evil' als in BNW wordt geschetst.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En misschien valt het allemaal wel mee of is het inderdaad helemaal niet zo 'evil' als in BNW wordt geschetst.
Dat vertrouwen heb ik dus helemaal niet in deze mensen. We zijn met enorm veel mensen op deze aardkloot en het zou mij niets verbazen dat ze daar ook actief wat aan willen gaan doen, of al aan het doen zijn.

Maar we zullen zien. Ik heb geen keiharde bewijzen namelijk maar de tijd zal het echt gaan leren. Ik ben in ieder geval redelijk voorbereid op wat dan ook. Mijn huis blijft warm als de energieprijzen door het dak gaan. En (gefilterd) water heb ik ook zonder een kraan.
Vis1980woensdag 16 februari 2022 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:20 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Dat vertrouwen heb ik dus helemaal niet in deze mensen. We zijn met enorm veel mensen op deze aardkloot en het zou mij niets verbazen dat ze daar ook actief wat aan willen gaan doen, of al aan het doen zijn.

Maar we zullen zien. Ik heb geen keiharde bewijzen namelijk maar de tijd zal het echt gaan leren. Ik ben in ieder geval redelijk voorbereid op wat dan ook. Mijn huis blijft warm als de energieprijzen door het dak gaan. En (gefilterd) water heb ik ook zonder een kraan.
En waarom heb je geen vertrouwen in deze mensen?
ludovicowoensdag 16 februari 2022 @ 17:31
Die rare geesten geven een andere weging CO2 productiekosten aan biefstuk vs gehakt. Omdat er minder biefstuk van een koe afkomt dan overige meuk.

Maar wat moet je anders? Weggooien?
_Iwoensdag 16 februari 2022 @ 17:40
Ingewikkeld topic. De oude data staan er nog in.
Tingowoensdag 16 februari 2022 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:20 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Vind het lastig hoor.

Maar 25 jaar geleden toen ik hoorde van die Bildenberg groep en ik me daar beetje in had verdiept had ik al het idee dat er meer achter de schermen gebeurd dat wij weten.

Toen heb ik besloten dat ik zelfvoorzienend wou gaan leven dus inmiddels is mijn lap grond afbetaald en zit ik off-grid en verbouw mijn eten zelf. En ik denk steeds meer dat dat een goede beslissing is geweest om te doen.
Voor mij was het bijna 40 jaar geleden toen er jonge soldaten gekleed als politie agenten op de strijd tegen de mijnwerkers stakingen stiekem ingezet waren. Moeilijke maar wel leuke tijden. :) My political awakening.
Tingowoensdag 16 februari 2022 @ 17:54
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:36 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Weet je nog, jaren geleden: '1 Juni 2005, de dag dat Nederland massaal 'nee' stemt tegen de Europese Grondwet.'

(waarbij ik gelijk dacht: 2005? De tering, ik ben al oud aan het worden ;') )
Tja, moet je naar gaan, ouwe.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En waarom heb je geen vertrouwen in deze mensen?
Omdat ik weet wat geld en macht met mensen doet.
Tingowoensdag 16 februari 2022 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En waarom heb je geen vertrouwen in deze mensen?
Omdat mensen zoals jij wel vertrouwen in de gasten hebben.
Vis1980woensdag 16 februari 2022 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:58 schreef Tingo het volgende:

[..]
Omdat mensen zoals jij wel vertrouwen in de gasten hebben.
Een beetje raar natuurlijk, want je kent mij helemaal niet.
Vis1980woensdag 16 februari 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:58 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Omdat ik weet wat geld en macht met mensen doet.
Maar dat zou dan voor iedereen gelden met geld en macht, ongeacht politieke voorkeur?
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:49 schreef Tingo het volgende:

[..]
Voor mij was het bijna 40 jaar geleden toen er jonge soldaten gekleed als politie agenten op de strijd tegen de mijnwerkers stakingen stiekem ingezet waren. Moeilijke maar wel leuke tijden. :) My political awakening.
Ik denk ook dat we helemaal niet meer in een echte democratie leven.
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 18:04 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar dat zou dan voor iedereen gelden met geld en macht, ongeacht politieke voorkeur?
Ja, dat geldt voor bijna iedereen. Er zullen enkele uitzonderingen zijn.
Lospedrosawoensdag 16 februari 2022 @ 18:24
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2022 15:12 schreef Mr.Sandman het volgende:
Blind in de meest dwaze complotten geloven is niet realistisch. Blind vertrouwen in mensen of organisaties die een eigen agenda hebben is dat ook niet.

Waarom lijken sommige mensen te denken dat complotten alleen iets zijn van vroeger of films? Hoe kun je zo kritiekloos en goed van vertrouwen in het leven staan? Ik heb er bijna bewondering voor.
Omdat het met al die mensen, die met zulk groot wantrouwen in het leven staan, niet goed gaat.
Vis1980woensdag 16 februari 2022 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 18:10 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Ja, dat geldt voor bijna iedereen. Er zullen enkele uitzonderingen zijn.
Dus iedereen met geld en macht wantrouw je?
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2022 18:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Omdat het met al die mensen, die met zulk groot wantrouwen in het leven staan, niet goed gaat.
Met mij gaat het erg goed hoor, ben een zeer positief ingesteld mens op persoonlijk vlak. Ik hang het ook niet aan de grote klok, mijn collega's weten ook niet hoe ik hier in sta bijvoorbeeld. Het is iets wat op de achtetgrond aanwezig is. Ik heb dan ook geen tv bijvoorbeeld die me er steeds aan doet herinneren. Het heeft mij ook nog niet persoonlijk geraakt wat er nu allemaal gebeurd maar dat duurt vast niet lang meer.

Alleen hier op fok zijn redelijk gelijkgestemden en dat is best leuk. Ben ik niet als enige 'wappie'. 😁
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 18:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dus iedereen met geld en macht wantrouw je?
Die rijken waar het om gaat zijn ongeveer 300 families en die bezitten (geschat) 20.000 miljard. Om zulke bedragen gaat het.
Bill Gates is een 'loophondje' voor ze. En ja, die vertrouw ik dus ook voor geen cent.

Ze willen zogenaamd goed doen maar waarom is de honger en armoede dan nog niet de wereld uit want daar hebben ze geld genoeg voor.
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2022 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 17:10 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
We zullen in de toekomst zien wat er allemaal gaat gebeuren.

De vierde industrile revolutie is begonnen onder sturing van het WEF waar Kaag en Rutte ook onderdeel van zijn.

Maar het gaat heel langzaam zodat iedereen er langzaam aan kan wennen. Misschien merk jij de sturing op de achtergrond helemaal niet en valt het voor jou onder de noemer 'normale technische vooruitgang'.
Of misschien zie jij spoken?
oppiedoppiewoensdag 16 februari 2022 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 18:52 schreef The_End het volgende:

[..]
Of misschien zie jij spoken?
Dat hoop ik ook heel erg, ja.
Wantiewoensdag 16 februari 2022 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 18:45 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Die rijken waar het om gaat zijn ongeveer 300 families en die bezitten (geschat) 20.000 miljard. Om zulke bedragen gaat het.
Bill Gates is een 'loophondje' voor ze. En ja, die vertrouw ik dus ook voor geen cent.

Ze willen zogenaamd goed doen maar waarom is de honger en armoede dan nog niet de wereld uit want daar hebben ze geld genoeg voor.
Waarom zou Gates zich als een loophondje laten behandelen?
Ali_boowoensdag 16 februari 2022 @ 19:44
Misschien moeten we binnenkort van Fok verwijdert worden ?

twitter
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2022 @ 19:47
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2022 19:44 schreef Ali_boo het volgende:
Misschien moeten we binnenkort van Fok verwijdert worden ?

[ twitter ]
Jammer dat de twitteraar niet begrijpt wat er gezegd wordt. Heb je uberhaupt zelf het filmpje gezien?
Ali_boowoensdag 16 februari 2022 @ 19:57
FLurxdWXwAYajDw?format=jpg&name=small
Ali_boowoensdag 16 februari 2022 @ 19:59
Ik ga voor klimaatkiller! En jullie ?

twitter
Ali_boowoensdag 16 februari 2022 @ 20:03
twitter


FLP3K_zWYAA7N9r?format=jpg&name=small
Wantiewoensdag 16 februari 2022 @ 20:20
quote:
De Nederlandse regering moet een protestbrief opstellen om te voorkomen dat de minister, onderdeel van die regering, een verdrag ondertekend?
Wantiewoensdag 16 februari 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 19:47 schreef The_End het volgende:

[..]
Jammer dat de twitteraar niet begrijpt wat er gezegd wordt. Heb je uberhaupt zelf het filmpje gezien?
Domme vraag :7
greysboneswoensdag 16 februari 2022 @ 21:52
twitter
Wantiewoensdag 16 februari 2022 @ 22:00
quote:
Tja, Covid is geen griepje :7
inslagenreuringwoensdag 16 februari 2022 @ 22:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2022 22:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, Covid is geen griepje :7
En vaccinatie werkt.
Mr.Sandmanwoensdag 16 februari 2022 @ 22:57
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2022 18:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Omdat het met al die mensen, die met zulk groot wantrouwen in het leven staan, niet goed gaat.
Als dat mijn offer moet zijn voor mijn (minuscule) bijdrage aan een betere wereld, so fucking be it.
loveyoulongtimedonderdag 17 februari 2022 @ 01:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 22:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En vaccinatie werkt.
Was er maar een vaccin dat je mensen kon inspuiten zodat ze weer zelf gingen nadenken ipv alleen maar overheid volgen als loopse hondjes..
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 07:38
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 01:02 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Was er maar een vaccin dat je mensen kon inspuiten zodat ze weer zelf gingen nadenken ipv alleen maar overheid volgen als loopse hondjes..
Over polarisatie gesproken...Zal vrij moeilijk zijn om met je om te gaan als je je zo gedraagt tegenover mensen die niet dezelfde mening als jij hebben.
Megumidonderdag 17 februari 2022 @ 07:47
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 01:02 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Was er maar een vaccin dat je mensen kon inspuiten zodat ze weer zelf gingen nadenken ipv alleen maar overheid volgen als loopse hondjes..
Dat vaccins werken doet daar niets aan af. Als domme hondjes in nepnieuws en nep informatie trappen zou een vaccin tegen moeten komen.
Megumidonderdag 17 februari 2022 @ 07:48
quote:
En de oorzaak?
Gremsdonderdag 17 februari 2022 @ 07:49
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 07:38 schreef The_End het volgende:

[..]
Over polarisatie gesproken...Zal vrij moeilijk zijn om met je om te gaan als je je zo gedraagt tegenover mensen die niet dezelfde mening als jij hebben.
quote:
0s.gif Op maandag 20 december 2021 17:35 schreef The_End het volgende:

[..]
Ik heb echt geen zin om met jouw soort te discussiren. Vooral grappig hoe hypocriet jullie zijn met het geroep over rechten. Stelletje leugenaars zijn jullie.Geen dan gewoon toe dat je geen zin hebt om democratisch opgestelde regels op te volgen.
5a5539e9edcceab89d2a2dda-1-e1521218491358.png
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 07:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 07:49 schreef Grems het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]
Is het te moeilijk om er op in te gaan, kan je daarom alleen maar met een zelfportret reageren?
Gremsdonderdag 17 februari 2022 @ 07:54
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 07:50 schreef The_End het volgende:

[..]
Is het te moeilijk om er op in te gaan, kan je daarom alleen maar met een zelfportret reageren?
Meer dan een mooi plaatje is je verongelijkte gejank niet waard :W
theguyverdonderdag 17 februari 2022 @ 08:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 18:45 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Die rijken waar het om gaat zijn ongeveer 300 families en die bezitten (geschat) 20.000 miljard. Om zulke bedragen gaat het.
Bill Gates is een 'loophondje' voor ze. En ja, die vertrouw ik dus ook voor geen cent.

Ze willen zogenaamd goed doen maar waarom is de honger en armoede dan nog niet de wereld uit want daar hebben ze geld genoeg voor.
Armoe is fictief iets.
Er is altijd iemand armer.
Een arm persoon in Nederland kan in Afrika gezien worden als een rijk persoon..
Dus dat is erg lastig om de wereld uit te krijgen.

Honger de wereld uit helpen net zoiets veelal zijn er instanties die voedsel uitdelen maar instabiele regio of uitbuiters zorgen er voor dat het voedsel dus niet bij de honger lijdende persoon komt..

Helaas is het allemaal niet zo makkelijk..

Maar het is wel debiel dat sommigen zo ontzettend veel vermogen kunnen bezitten.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 08:11
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 07:54 schreef Grems het volgende:

[..]
Meer dan een mooi plaatje is je verongelijkte gejank niet waard :W
Verongelijkt? Wat ben jij hier dag en nacht aan het doen? _O-
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 08:34
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 07:48 schreef Megumi het volgende:

[..]
En de oorzaak?
Het vaccin natuurlijk :Y
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 07:49 schreef Grems het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]
Grappig,half BNW schiet in een stuip als iemand een bericht van afgelopen week aanhaalt en jij duikelt eentje van december op....
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 01:02 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Was er maar een vaccin dat je mensen kon inspuiten zodat ze weer zelf gingen nadenken
De vraag is alleen of diegenen die er het meest bij gebaat zijn het zouden nemen. De reacties in dit topic doen mij het ergste vermoeden.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 09:23
quote:
Ziek dat soort stijgingen, maar deze groep is die wel gevacced dan?
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 09:32
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2022 08:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het vaccin natuurlijk :Y
Gelukkig sluit je in ieder geval niets uit, heel wetenschappelijk van je.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ziek dat soort stijgingen, maar deze groep is die wel gevacced dan?
Dit is het aantal kinderen die covid hebben. Niet vanwege covid. Is niet heel raar gezien de gigantische stijging in het aantal besmettingen. Dan is het vrij logisch dat er meer mensen doodgaan die covid hebben. (niet vanwege)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2022 09:52:39 ]
oppiedoppiedonderdag 17 februari 2022 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 februari 2022 22:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En vaccinatie werkt.
quote:
Zouden deze jonge kinderen nog geleefd hebben met vaccinatie of zou die vaccinatie ze juist de kop hebben gekost? Of zou er nog een andere oorzaak kunnen zijn? Ben erg benieuwd. :@
oppiedoppiedonderdag 17 februari 2022 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:46 schreef The_End het volgende:

[..]
Dit is het aantal kinderen die covid hebben. Niet vanwege covid. Is niet heel raar gezien de gigantische steiging in het aantal besmettingen. Dan is het vrij logisch dat er meer mensen doodgaan die covid hebben. (niet vanwege)
Dat lijkt mij geen verklaring. Als ze sowieso waren overleden maar toevallig nu positief testen dan was er toch geen algehele stijging in doden te zien geweest?
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:53 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Dat lijkt mij geen verklaring. Als ze sowieso waren overleden maar toevallig nu positief testen dan was er toch geen algehele stijging in doden te zien geweest?
Er is ook geen stijging in doden. Er is een stijging in doden met covid. Jullie maken jezelf gek met het verkeerd interpreteren van dit soort data.
controlaltdeletedonderdag 17 februari 2022 @ 09:55
twitter


Een vakantievaccin daar doe je het voor }:|
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Een vakantievaccin daar doe je het voor }:|
Ja, al meer dan 50 jaar.
Alleen is daar nu opeens ophef over.
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 10:03
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:32 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Gelukkig sluit je in ieder geval niets uit, heel wetenschappelijk van je.
Ja, laat ik voor de verandering het mantra van BNW volgen, het vaccin is hoedanook de oorzaak.
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 10:06
Gele koorts, rabis, hepatitis, difterie, tetanus, polio.

Niemand keek raar op toen ik die reisvaccinaties liet zetten hoor.
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 10:07
Bij het rabis- en gele koortsvaccin had ik trouwens meer last van bijwerkingen dan van de corona grafeenoxide nanodeeltjes genocide gifspuit.
oppiedoppiedonderdag 17 februari 2022 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:54 schreef The_End het volgende:

[..]
Er is ook geen stijging in doden. Er is een stijging in doden met covid. Jullie maken jezelf gek met het verkeerd interpreteren van dit soort data.
Dit staat in de titel:

Meer sterfgevallen onder 0-9-jarigen in de afgelopen 45 dagen dan in de voorgaande 633 dagen.

Maar dit slaat dus nergens op? Ik ben niet goed in frans, waar staat dan dat het alleen om covid doden gaat en niet in extra doden onder 0 - 9 jarigen? Die grafiek is toch geselecteerd op leeftijd, links? Wat mis ik hier dan?
oppiedoppiedonderdag 17 februari 2022 @ 10:15
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:06 schreef Isdatzo het volgende:
Gele koorts, rabis, hepatitis, difterie, tetanus, polio.

Niemand keek raar op toen ik die reisvaccinaties liet zetten hoor.
Waarom zouden mensen hier dan van op moeten kijken? :?
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:10 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Dit staat in de titel:

Meer sterfgevallen onder 0-9-jarigen in de afgelopen 45 dagen dan in de voorgaande 633 dagen.

Maar dit slaat dus nergens op? Ik ben niet goed in frans, waar staat dan dat het alleen om covid doden gaat en niet in extra doden onder 0 - 9 jarigen? Die grafiek is toch geselecteerd op leeftijd, links? Wat mis ik hier dan?
Nooit geloven wat op Twitter staat ;)

Dit staat in de bron:
Cumulatief aantal mensen dat sinds 1 maart 2020 is overleden met de diagnose COVID-19 - 0-9 jaar2022-02-15
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:15 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Waarom zouden mensen hier dan van op moeten kijken? :?
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Een vakantievaccin daar doe je het voor }:|
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 10:21
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nooit geloven wat op Twitter staat ;)

Dit staat in de bron:
Cumulatief aantal mensen dat sinds 1 maart 2020 is overleden met de diagnose COVID-19 - 0-9 jaar2022-02-15
En wat uiteindelijk blijft hangen is dat vaccinatie voor een gigantische toename in dode kindjes zorgt.
controlaltdeletedonderdag 17 februari 2022 @ 10:30
De feeks weet niet van ophouden :{w

twitter
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:30 schreef controlaltdelete het volgende:
De feeks weet niet van ophouden :{w

[ twitter ]
Ze heeft wel gelijk, regeren is vooruit zien.
Afgelopen jaar hobbelden we achter de feiten aan.
controlaltdeletedonderdag 17 februari 2022 @ 10:36
Beste is blijven lachen om de heks

twitter


net zo integer als ze zelf is dus... not! :o
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 10:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, laat ik voor de verandering het mantra van BNW volgen, het vaccin is hoedanook de oorzaak.
Bron?
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 10:40
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:39 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Bron?
Lees de topic maar door ^O^
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 10:41
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:06 schreef Isdatzo het volgende:
Gele koorts, rabis, hepatitis, difterie, tetanus, polio.

Niemand keek raar op toen ik die reisvaccinaties liet zetten hoor.
Ik heb de halve wereld over mogen reizen. :D

Maar het corona vaccin hoef ik niet.
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 10:43
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:41 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik heb de halve wereld over mogen reizen. :D

Maar het corona vaccin hoef ik niet.
Waarom?
controlaltdeletedonderdag 17 februari 2022 @ 10:43
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:41 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik heb de halve wereld over mogen reizen. :D

Maar het corona vaccin hoef ik niet.
Hebben ze het weer over die reisvaccinaties? De meeste zijn een advies en geen verplichting. Je kan ook goed reizen zonder op een paar uitzonderingen na.
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Hebben ze het weer over die reisvaccinaties? De meeste zijn een advies en geen verplichting. Je kan ook goed reizen zonder op een paar uitzonderingen na.
Ook dat heb ik regelmatig gedaan. Gewoon, zoals normaal, je weegt de risico's af en maakt een keuze.
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 10:48
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Waarom?
Je kunt het bovenstaande als antwoord beschouwen.
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 10:51
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:48 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Je kunt het bovenstaande als antwoord beschouwen.
Dat is natuurlijk geen inhoudelijk antwoord, maar ik heb hier onlangs al geleerd dat jij niet in staat bent om je overtuigingen en standpunten te onderbouwen dus ik laat het hierbij ^O^ .
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 10:53
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk geen inhoudelijk antwoord, maar ik heb hier onlangs al geleerd dat jij niet in staat bent om je overtuigingen en standpunten te onderbouwen dus ik laat het hierbij ^O^ .
Natuurlijk is dat wel een antwoord. :D

Dat jij op zoek bent naar een virtuele knokpartij, tja daar ga ik je niet mee helpen knul.
greysbonesdonderdag 17 februari 2022 @ 11:01
wat een topic vervuiling wederom
waarom mag er niet gewoon iets geplaats worden zonder dat het door 5 mensen in twijfel wordt getrokken?
en alle 5 er nog een plasje over willen doen?
ben je het er niet mee eens prima
zie je het anders prima
maar er wordt enkel gehakt op posten die bepaalde personen niet aanstaan
terwijl de algehele consensus hier anders ligt
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 11:01
Ik stel me even voor hoe dat zou gaan als @Isdatzo een dokter was.

Dokter: 'We kunnen nog een behandeling proberen, ik geef je een folder met alle informatie.'
Patient: 'Ok! Ik ga even nadenken, tot ziens meneer!'

2 dagen later.

Dokter: 'En?'
Patient: 'Ik heb de risico's overwogen en...'
Dokter: 'Je hebt de wat?! Nou laat dan maar hoor, mafklapper!'
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 11:04
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:01 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ik stel me even voor hoe dat zou gaan als @:Isdatzo een dokter was.

Dokter: 'We kunnen nog een behandeling proberen, ik geef je een folder met alle informatie.'
Patient: 'Ok! Ik ga even nadenken, tot ziens meneer!'

2 dagen later.

Dokter: 'En?'
Patient: 'Ik heb de risico's overwogen en...'
Dokter: 'Je hebt de wat?! Nou laat dan maar hoor, mafklapper!'
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:53 schreef Mr.Sandman het volgende:

Dat jij op zoek bent naar een virtuele knokpartij, tja daar ga ik je niet mee helpen knul.
:?

Je bent niet op zoek naar een virtuele knokpartij dus verzin je maar een achterlijke stropopredenering om mij belachelijk te maken?

Juist ja.
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Hebben ze het weer over die reisvaccinaties? De meeste zijn een advies en geen verplichting. Je kan ook goed reizen zonder op een paar uitzonderingen na.
Klopt, en het stukje waarnaar je linkte gaat ook over landen die een vaccinatie vereisen die we hier niet verstrekken omdat we daarvoor geen medische noodzaak zien.
Dat vaccin wordt desondanks toch beschikbaar gesteld met de kanttekening dat hij medisch niet nodig is.
Zo kan iedereen voor zichzelf bepalen of ze pers se naar dat land willen en dus dat vaccin nodig hebben.

Op zich is dat niet anders dan bij andere vaccinaties die bepaalde landen vereisen.
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 11:06
quote:
99s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:01 schreef greysbones het volgende:
wat een topic vervuiling wederom
waarom mag er niet gewoon iets geplaats worden zonder dat het door 5 mensen in twijfel wordt getrokken?
en alle 5 er nog een plasje over willen doen?
ben je het er niet mee eens prima
zie je het anders prima
maar er wordt enkel gehakt op posten die bepaalde personen niet aanstaan
terwijl de algehele consensus hier anders ligt
Welk deel van de term 'forum' begrijp je niet?
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 11:07
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
[..]
:?

Je bent niet op zoek naar een virtuele knokpartij dus verzin je maar een achterlijke stropopredenering om mij belachelijk te maken?

Juist ja.
TKO!
oppiedoppiedonderdag 17 februari 2022 @ 11:07
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2022 10:48 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Je kunt het bovenstaande als antwoord beschouwen.
Oja, daar heb ik ook helemaal geen zin meer in. Discussies met mensen die vinden dat er geen enkele reden is om die spuit niet te nemen en je dan met hun redenatie denken te kunnen overtuigen ofzo?

Zijn van die zinlose discussies ook tussen mensen met een ander wereldbeeld. Kom je toch nooit uit. Vervolgens menen ze dan denegrerende opmerkingen te mogen maken wat erop neer komt dat we te dom zijn ofzo.

Ik snap ook werkelijk niet wat deze mensen hier in BNW doen. Zelfde type mensen misschien die vroeger op missie gingen naar Afrika om hun overtuiging daar door te drukken?
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:07 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Oja, daar heb ik ook helemaal geen zin meer in. Discussies met mensen die vinden dat er geen enkele reden is om die spuit niet te nemen en je dan met hun redenatie denken te kunnen overtuigen ofzo?

Zijn van die zinlose discussies ook tussen mensen met een ander wereldbeeld. Kom je toch nooit uit. Vervolgens menen ze dan denegrerende opmerkingen te mogen maken wat erop neer komt dat we te dom zijn ofzo.

Ik snap ook werkelijk niet wat deze mensen hier in BNW doen. Zelfde type mensen misschien die vroeger op missie gingen naar Afrika om hun overtuiging daar door te drukken?
Klopt helemaal, maar ik lust ze rauw. :9
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 11:10
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:07 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
TKO!
Ja, krampachtig de inhoudelijke discussie uit de weg gaan maar wel heel triomfantelijk de "overwinning" claimen. Je laat jezelf wel kennen hoor.
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 11:14
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, krampachtig de inhoudelijke discussie uit de weg gaan maar wel heel triomfantelijk de "overwinning" claimen. Je laat jezelf wel kennen hoor.
Je bent weinig creatief he.
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 11:18
quote:
9s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:14 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Je bent weinig creatief he.
Hoe kom je tot deze constatering?

Nog een poging om de inhoud te ontwijken ^O^ .
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:07 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik snap ook werkelijk niet wat deze mensen hier in BNW doen. Zelfde type mensen misschien die vroeger op missie gingen naar Afrika om hun overtuiging daar door te drukken?
Desinformatie tegengaan. Neem even het verhaal over de dode kindertjes. Heeft helemaal niks te maken met wel/niet vaccin nemen. Het heeft er vooral mee te maken dat de BNWers: geen frans kunnen, aannemen wat er door een iemand geroepen wordt en de data niet kunnen interpreteren.

Er wordt gewoon aan je uitgelegd wat de grafiek betekent en dan nog begin je weer over vaccins. Het heeft er niks mee te maken of iemand wel of niet een vaccin wil. Je interpreteert de data gewoon verkeerd. Niet gek, want je kan het niet eens lezen. 8)7
Ali_boodonderdag 17 februari 2022 @ 11:24
Oh well, shit happens

FLwbpqiUUAAnCvV?format=jpg&name=900x900
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 11:25
quote:
99s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:01 schreef greysbones het volgende:
wat een topic vervuiling wederom
waarom mag er niet gewoon iets geplaats worden zonder dat het door 5 mensen in twijfel wordt getrokken?
en alle 5 er nog een plasje over willen doen?
ben je het er niet mee eens prima
zie je het anders prima
maar er wordt enkel gehakt op posten die bepaalde personen niet aanstaan
terwijl de algehele consensus hier anders ligt
Omdat het niet waar is. Je kan feiten niet anders zien. Er zijn niet meer dode kinderen in Frankrijk. (dat blijkt iig niet uit de gepost grafiek. Waarom mag dat niet gezegd worden? Komt je dat niet uit? Heb je soms een geheime agenda?
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 11:29
quote:
17s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:24 schreef Ali_boo het volgende:
Oh well

[ afbeelding ]
Rare subtitel.

Waarom is een vergelijking van incidentie van myocarditis na infectie met de incidentie na infectie na vaccinatie niet relevant?

De gegevens laten zien dat vaccinaties juist beschermen tegen myocarditis na infectie.
inslagenreuringdonderdag 17 februari 2022 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:49 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
[..]
Zouden deze jonge kinderen nog geleefd hebben met vaccinatie of zou die vaccinatie ze juist de kop hebben gekost? Of zou er nog een andere oorzaak kunnen zijn? Ben erg benieuwd. :@
Dat bedoelde ik ook meer. Hoogste sterftecijfers sinds kindervaccinatie..en volgens Wantie komt het door corona (dat is er pas een dag of 50 natuurlijk, en toen is de kindvaccinatie-campagne begonnen..)
oppiedoppiedonderdag 17 februari 2022 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:00 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat bedoelde ik ook meer. Hoogste sterftecijfers sinds kindervaccinatie..en volgens Wantie komt het door corona (dat is er pas een dag of 50 natuurlijk, en toen is de kindvaccinatie-campagne begonnen..)
De factcheckers hier kennen goed frans en het blijkt dat er helemaal geen extra kinderen zijn overleden.

Die titel schijnt dus 100% gelogen te zijn. Het ging om totale covid doden, die aantallen zijn opgelopen, had niks met kinderen te maken.

Of zie jij het anders?
voetbalmanager2donderdag 17 februari 2022 @ 12:05
quote:
17s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:24 schreef Ali_boo het volgende:
Oh well, shit happens

[ afbeelding ]
Als je gevaccineerd bent dan is de kans op aandoeningen, waaronder myocarditis, een stuk kleiner.
Er wordt allang niet meer gevaccineerd om besmettingen te voorkomen. Want het is allang bekend dat dat effect maar marginaal is.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:46 schreef The_End het volgende:

[..]
Dit is het aantal kinderen die covid hebben. Niet vanwege covid. Is niet heel raar gezien de gigantische stijging in het aantal besmettingen. Dan is het vrij logisch dat er meer mensen doodgaan die covid hebben. (niet vanwege)
In het artikel staat overleden kinderen 0-9.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
In het artikel staat overleden kinderen 0-9.
Klopt.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 09:54 schreef The_End het volgende:

[..]
Er is ook geen stijging in doden. Er is een stijging in doden met covid. Jullie maken jezelf gek met het verkeerd interpreteren van dit soort data.
Oh dus de titel van de bron is incorrect.

Aantal doden mt positieve Covid-test.
Tjah dat zal.
inslagenreuringdonderdag 17 februari 2022 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:04 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
De factcheckers hier kennen goed frans en het blijkt dat er helemaal geen extra kinderen zijn overleden.

Die titel schijnt dus 100% gelogen te zijn. Het ging om totale covid doden, die aantallen zijn opgelopen, had niks met kinderen te maken.

Of zie jij het anders?
Wij kunnen geen Frans, data interpreteren, goede bronnen selecteren, en we onderschatten Covid als horrorziekte. We nemen bovendien zaken als 'climate change heart attacks' niet serieus.

Aldus de factcheckers.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 12:19
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh dus de titel van de bron is incorrect.

Aantal doden mt positieve Covid-test.
Tjah dat zal.
Ja idd en cumulatief. Niet gek als meer mensen besmet zijn :)
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Wij kunnen geen Frans, data interpreteren, goede bronnen selecteren, en we onderschatten Covid als horrorziekte. We nemen bovendien zaken als 'climate change heart attacks' niet serieus.

Aldus de factcheckers.
Maar dat is toch zo? De titel van het bericht klopt niet met de inhoud. Daar heb jij blijkbaar helemaal niet naar gekeken en/of je kan geen frans en/of je begrijpt de data niet. De rest van je bericht verzin je er zelf bij.

Mocht het niet kloppen wat ik zeg, dan hoor ik graag wat er verkeerd is aan wat ik zeg.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 12:21
quote:
17s.gif Op donderdag 17 februari 2022 11:24 schreef Ali_boo het volgende:
Oh well, shit happens

[ afbeelding ]
Zegt natuurlijk nog niet of de kansen lager zijn door infectie ls er al antistoffen zijn.

Antistoffen lijken me werkzaam tegen nare bijwerkingen... De vergelijking is sowieso gebrekkig.

Maar als je praat over factor 133 is dat niet niks, en dat vaccin maar bij iedereen inspuiten die er geen risico voor loopt is een beetje gestoord als je het mij vraagt.

Als je nou cht wist dat het beter is, maar die kennis is er helemaal niet. # fake wetenschappers.
inslagenreuringdonderdag 17 februari 2022 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:20 schreef The_End het volgende:

[..]
Maar dat is toch zo? De titel van het bericht klopt niet met de inhoud. Daar heb jij blijkbaar helemaal niet naar gekeken en/of je kan geen frans en/of je begrijpt de data niet. De rest van je bericht verzin je er zelf bij.

Mocht het niet kloppen wat ik zeg, dan hoor ik graag wat er verkeerd is aan wat ik zeg.
Het sterftecijfer van aantal besmette kinderen van 0-9 in de laatste 46 dagen is erg hoog.

Terwijl covid er al is sinds 2020?
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:21 schreef ludovico het volgende:

Maar als je praat over factor 133 is dat niet niks, en dat vaccin maar bij iedereen inspuiten die er geen risico voor loopt is een beetje gestoord als je het mij vraagt.

Ja, vind ik ook. Kinderen vaccineren voor iets waar ze niks van merken en wat echt niet helpt tegen de verspreiding is op zijn zachts gezegd vreemd.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het sterftecijfer van aantal besmette kinderen van 0-9 in de laatste 46 dagen is erg hoog.

Terwijl covid er al is sinds 2020?
Nee, dat is niet zo.( Dat blijkt iig niet uit die data.) Dat probeer ik de hele tijd te zeggen.
inslagenreuringdonderdag 17 februari 2022 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:26 schreef The_End het volgende:

[..]
Nee, dat is niet zo.( Dat blijkt iig niet uit die data.) Dat probeer ik de hele tijd te zeggen.
Dat snap ik. Maar heb de statistiek nu 2 keer bekeken. Welk 'sleutelwoord' mis ik dan waaruit blijkt dat de data niet exact zeggen wat er beweerd wordt?
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2022 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat snap ik. Maar heb de statistiek nu 2 keer bekeken. Welk 'sleutelwoord' mis ik dan waaruit blijkt dat de data niet exact zeggen wat er beweerd wordt?
Boven de grafiek staat: nombre cumule de personnes decedees aves diagnostic COVID-19 depuis le 1er mars 2020 -0-9 ans

Cumulatief aantal peronen overleden MET de diagnose COVID-19 vanaf 1e maart 2020 0-9 jaar.

Dat aantal kan alleen maar oplopen, want het is cumulatief. Daarnaast is het aantal doden met corona (niet vanwege!) direct gerelateerd aan het aantal besmettingen. Bij de omicron variant is het aantal besmettingen ongekend hoog, dus ook het aantal doden wat corona had toen ze dood gingen.
inslagenreuringdonderdag 17 februari 2022 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 12:31 schreef The_End het volgende:

[..]
Boven de grafiek staat: nombre cumule de personnes decedees aves diagnostic COVID-19 depuis le 1er mars 2020 -0-9 ans

Cumulatief aantal peronen overleden MET de diagnose COVID-19 vanaf 1e maart 2020 0-9 jaar.

Dat aantal kan alleen maar oplopen, want het is cumulatief. Daarnaast is het aantal doden met corona (niet vanwege!) direct gerelateerd aan het aantal besmettingen. Bij de omicron variant is het aantal besmettingen ongekend hoog, dus ook het aantal doden wat corona had toen ze dood gingen.
Aha nu snap ik het. Dat het cumulatief was had ik wel in de gaten, maar de vertaalslag besmettingen/doodsoorzaak ontging me even. Dat is eenvoudig te verklaren a.d.h.v. omikron wat als een malle rondgaat.

Op basis van deze statistiek weet je niets.

Bedankt voor de toelichting.
Mythodonderdag 17 februari 2022 @ 13:30
AIDS (acquired immune deficiency syndrome) daarom heb je booster nodig voor het leven omdat je immune systeem kapot is.

https://dailyexpose.uk/20(...)vaccines-cause-aids/

Europe’s drug regulator warns excessive COVID boosters could lead to ‘problems with immune response,
https://fortune.com/2022/(...)zer-flu-endemic/amp/

indirect zeggen ze dat je immune systeem kapot gaat, dus AIDS. :M
greysbonesdonderdag 17 februari 2022 @ 13:53
twitter
greysbonesdonderdag 17 februari 2022 @ 14:11
twitter
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 14:28
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2022 13:00 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Aha nu snap ik het. Dat het cumulatief was had ik wel in de gaten, maar de vertaalslag besmettingen/doodsoorzaak ontging me even. Dat is eenvoudig te verklaren a.d.h.v. omikron wat als een malle rondgaat.

Op basis van deze statistiek weet je niets.

Bedankt voor de toelichting.
Het aantal mensen met een 2 euro muntstuk op zak gaat ook omhoog als je iedereen een 2 euro geeft.

"2 euro munten zijn dodelijk!"

Maar die hele statistiek is natuurlijk ridicuul.. Dood gaan mt positieve test, als die positieve test niks te maken heeft met je dood valt er nogal wat af te dingen aan de relevantie.
HowardRoarkdonderdag 17 februari 2022 @ 14:28
quote:
13s.gif Op donderdag 17 februari 2022 13:30 schreef Mytho het volgende:
AIDS (acquired immune deficiency syndrome) daarom heb je booster nodig voor het leven omdat je immune systeem kapot is.

https://dailyexpose.uk/20(...)vaccines-cause-aids/

Europe’s drug regulator warns excessive COVID boosters could lead to ‘problems with immune response,
https://fortune.com/2022/(...)zer-flu-endemic/amp/

indirect zeggen ze dat je immune systeem kapot gaat, dus AIDS. :M
Het is zeker een interessante en vooral opmerkelijke theorie. Ik geloof er zelf verder niet in om eerlijk te zijn. Al denk ik overigens wel dat het blijven uitdelen van boosters geen handige zet is.
controlaltdeletedonderdag 17 februari 2022 @ 15:00
Mrs. Bucket aan het woord, het experiment is geslaagd zelftesten is ingeburgerd

twitter


vooral vergeten hoe ze de oudjes verstoten hebben :r
Mr.Sandmandonderdag 17 februari 2022 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Mrs. Bucket aan het woord, het experiment is geslaagd zelftesten is ingeburgerd

[ twitter ]

vooral vergeten hoe ze de oudjes verstoten hebben :r
De 'stille meerderheid' die zich keer op keer voor laten liegen als een stel kleuters in aanloop naar 5 december. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Sandman op 17-02-2022 15:12:45 ]
greysbonesdonderdag 17 februari 2022 @ 15:25
maandag een moeder van een kennis overleden
in een verzorgingstehuis
weer in lockdown
ze is overleden aan teveel medicatie om haar rustig te houden
voetbalmanager2donderdag 17 februari 2022 @ 15:34
twitter


Jaarlijks moment waarin we stil staan bij de verschrikkingen die Het Virus aangericht heeft aan onze samenleving.
oppiedoppiedonderdag 17 februari 2022 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 15:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ twitter ]

Jaarlijks moment waarin we stil staan bij de verschrikkingen die Het Virus aangericht heeft aan onze samenleving.
Het virus heeft heel wat aangericht maar ben benieuwd wat de maatregelen hebben aangericht want die 2 kun je niet op een hoop gooien natuurlijk.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 15:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ twitter ]

Jaarlijks moment waarin we stil staan bij de verschrikkingen die Het Virus aangericht heeft aan onze samenleving.
_O-

Als afsluiter is het prima, groot nationaal feest.

Maar gvd niet jaarlijks een of ander herdenkfeest, hou die mensen nog meer in hun angstpsychose zeg... Manmanman heleemaaaaaal klaar met dit maatregelen festijn.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 16:57
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 17:00
Zit alleen niet zo te wachten op al die adviezen om de volgende pandemie door de EU op te laten vangen.
Mag hopen dat we niet mee gaan met het plan in mei om de WHO meer bevoegdheid te geven bij een volgende pandemie. Geheid dat-ie er dan ook komt en niet pas over 100 jaar.
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 17:01
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 16:57 schreef _I het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
Opmerkelijk dat dat hier wordt gepost, aangezien het artikel er op wijst dat landen met strengere regels het beter deden...
voetbalmanager2donderdag 17 februari 2022 @ 17:01
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 16:57 schreef _I het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
Dat hebben users als Wantie, ik en Isdatzo al die tijd al geroepen hier:

quote:
Doordat het beleid in Nederland werd gemaakt op basis van het aantal ziekenhuisopnames, en niet op basis van het aantal besmettingen, is er vaak te laat actie ondernomen waardoor er meer patinten overleden, schrijft het adviesbureau. Daarmee deed Nederland het "beduidend minder goed" dan bijvoorbeeld landen als Noorwegen, Denemarken en Finland.

"De Denen bijvoorbeeld stuurden op het laag houden van de besmettingen. Als je pas ingrijpt als de ic's vol liggen, grijp je in op het laatste moment zodat het zorgsysteem niet overstroomt",
Ik ben heel blij dat jij die boodschap nu ook ondersteund. Beter laat dan nooit, zal ik maar zeggen ^O^
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 17:04
quote:
9s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:00 schreef _I het volgende:
Zit alleen niet zo te wachten op al die adviezen om de volgende pandemie door de EU op te laten vangen.
Mag hopen dat we niet mee gaan met het plan in mei om de WHO meer bevoegdheid te geven bij een volgende pandemie. Geheid dat-ie er dan ook komt en niet pas over 100 jaar.
WHO was tegen boosteren en vaccinatie van kinderen, vanwege de schaarste van het vaccin. Dus kans is aanwezig dat we een veel gematigder beleid hadden gehad als de WHO aan de knoppen draaide.
Ook meende ik dat het WHO tegen lockdowns was.
Overigens ben ik geen voorstander van het verplaatsen van de macht naar dergelijke organisaties.
voetbalmanager2donderdag 17 februari 2022 @ 17:08
quote:
Minister Kuipers: in maart mogelijk extra booster voor mensen met Janssen
Mensen die het Janssen-vaccin n een booster kregen, kunnen vanaf „medio maart” mogelijk een extra prik krijgen.
Dat zegt zorgminister Ernst Kuipers in een debat met de Tweede Kamer. Woensdag kondigde het Belgische kabinet aan dat Belgen met Janssen en een booster drie maanden na de oppepprik een nieuwe kunnen halen.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220216_96363461
Dansen met Janssen met een dubbele booster
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 17:10
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
WHO was tegen boosteren en vaccinatie van kinderen, vanwege de schaarste van het vaccin. Dus kans is aanwezig dat we een veel gematigder beleid hadden gehad als de WHO aan de knoppen draaide.
Ook meende ik dat het WHO tegen lockdowns was.
Overigens ben ik geen voorstander van het verplaatsen van de macht naar dergelijke organisaties.
Ik weet het, was erbij!

Gaat me niet om wat ze gezegd of gedaan hebben in de afgelopen twee jaar, voel weinig voor een machtsoverdracht en een globale/EU aanpak.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 17:20
quote:
2s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:10 schreef _I het volgende:

[..]
Ik weet het, was erbij!

Gaat me niet om wat ze gezegd of gedaan hebben in de afgelopen twee jaar, voel weinig voor een machtsoverdracht en een globale/EU aanpak.
Sterker nog, NL grondwet >>>>>>>> EU grondwet.

NL grondwet <<<<<<< Subjectieve interpretatie politiek leiders en rechterlijke macht binnen NL alleen.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 17:21
Vindt echt 80% het allemaal verstandig wat de staat doet?.. Waaar is de weerstand!? Van invloedrijk NL.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 17:23
quote:
81s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Sterker nog, NL grondwet >>>>>>>> EU grondwet.

NL grondwet <<<<<<< Subjectieve interpretatie politiek leiders en rechterlijke macht binnen NL alleen.
Alleen al wat er nu allemaal boven komt aangaande dwang die is uitgevoerd op wetenschappers (stuk uit DL van de week), lijkt het me zeer onverstandig om zulke zaken toe te laten.

Gezien alle reuring lijkt het me sowieso beter alles te stoppen en eventueel in september met nieuwe mensen te kijken wat er eventueel nodig is.
We hebben nu 2 jaar kennis, weten dat de meeste maatregelen bijna niets deden en het vertrouwen is volgens mij redelijk op.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:21 schreef ludovico het volgende:
Vindt echt 80% het allemaal verstandig wat de staat doet?.. Waaar is de weerstand!? Van invloedrijk NL.
Nee joh. Even afwachten wat er in Canada gebeurt. :+
Wantiedonderdag 17 februari 2022 @ 17:30
quote:
81s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Sterker nog, NL grondwet >>>>>>>> EU grondwet.

NL grondwet <<<<<<< Subjectieve interpretatie politiek leiders en rechterlijke macht binnen NL alleen.
Subjectief, omdat je niet eens bent met de interpretatie van de rechter...
JediMasterLuciadonderdag 17 februari 2022 @ 17:58
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 16:57 schreef _I het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
Gaan ze nu opeens kritiek leveren??
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 18:04
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:23 schreef _I het volgende:
weten dat de meeste maatregelen bijna niets deden en het vertrouwen is volgens mij redelijk op.
Das alles behalve consensus in de politiek / rechterlijke macht.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 18:07
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 16:57 schreef _I het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
Ik begrijp precies hoe dit onderzoek gaat het en is een beetje de veronderstelling dat je maatregelen effectief zijn..... En het niet uitstel van executie is............ Wat je eigenlijk na massaal vaccineren sowieso wel mag stellen vind ik.

Op deze voet hebben we jaarlijks ook doden geaccepteerd van de griep door nooit in te grijpen. Ik ben wel klaar met dat kwetsbaarheidsdenken. Fuck offf.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:58 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Gaan ze nu opeens kritiek leveren??
Ja, want vl te laat met rigoureuze vrijheidsinperkingen _O-
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 17:58 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Gaan ze nu opeens kritiek leveren??
Ovv, nieuwsuur, de wob verzoeken, kpmg..
Het komt wel allemaal een beetje tegelijk.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik begrijp precies hoe dit onderzoek gaat het en is een beetje de veronderstelling dat je maatregelen effectief zijn..... En het niet uitstel van executie is............ Wat je eigenlijk na massaal vaccineren sowieso wel mag stellen vind ik.

Op deze voet hebben we jaarlijks ook doden geaccepteerd van de griep door nooit in te grijpen. Ik ben wel klaar met dat kwetsbaarheidsdenken. Fuck offf.
Over de inhoud ga in niet eens wat zeggen, beetje open deuren intrappen na 2 jaar.
Vind het meer frappant dat alles in 1 week naar buiten komt en dat er dan vervolgens weken niet over gepraat mag worden. Laten we eerst het andere deel van het ovv rapport afwachten wat voor de zomer komt..

Ben er helemaal wel een beetje klaar mee. Spoedwet eruit, a status eraf en mooi doorleven ‘like it’s 1999’.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:04 schreef ludovico het volgende:

[..]
Das alles behalve consensus in de politiek / rechterlijke macht.
Avondklok had geen zin, lockdowns hebben niet voor minder sterfgevallen gezorgd (in tegendeel), de vaccinaties deden niets tegen verspreiding.. het nut van die mondkapjes (niet ffp2) is er niet/nauwelijks.

Betwijfel zelfs of dat handenwassen heeft bijgedragen.

Al die rapporten roepen dat we niet voorbereid waren, maar dat zijn we nog steeds niet. We jagen een systeem na (2g/3g) wat niet werkt, mensen roepen om vaccinatieplicht om anderen te beschermen, hoewel een ieder inmiddels zou moeten weten dat het daar niet aan bijdraagt.
Er is enorm veel uitval door ziekte na vaccinatie en vanwege maatregelen.

Geloof niet dat we nu een strategie hebben waarmee we een volgende keer zouden slagen in onze aanpak. We kutten dan net zo goed weer aan.
JediMasterLuciadonderdag 17 februari 2022 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik begrijp precies hoe dit onderzoek gaat het en is een beetje de veronderstelling dat je maatregelen effectief zijn..... En het niet uitstel van executie is............ Wat je eigenlijk na massaal vaccineren sowieso wel mag stellen vind ik.

Op deze voet hebben we jaarlijks ook doden geaccepteerd van de griep door nooit in te grijpen. Ik ben wel klaar met dat kwetsbaarheidsdenken. Fuck offf.
Men moet gewoon eens accepteren dat de dood bij het leven hoort en weer normaal gaan doen
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 18:35
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:25 schreef _I het volgende:

[..]
Avondklok had geen zin, lockdowns hebben niet voor minder sterfgevallen gezorgd (in tegendeel), de vaccinaties deden niets tegen verspreiding.. het nut van die mondkapjes (niet ffp2) is er niet/nauwelijks.

Betwijfel zelfs of dat handenwassen heeft bijgedragen.

Al die rapporten roepen dat we niet voorbereid waren, maar dat zijn we nog steeds niet. We jagen een systeem na (2g/3g) wat niet werkt, mensen roepen om vaccinatieplicht om anderen te beschermen, hoewel een ieder inmiddels zou moeten weten dat het daar niet aan bijdraagt.
Er is enorm veel uitval door ziekte na vaccinatie en vanwege maatregelen.

Geloof niet dat we nu een strategie hebben waarmee we een volgende keer zouden slagen in onze aanpak. We kutten dan net zo goed weer aan.
Tis idd beschamend man de staat van het verstand in dit land.........

Zorgen voor minder brandjes in andere gebieden werkt overigens wel is mijn indruk, carnaval werkte als steekvlam.

Kroegen sluiten = superspread events eraf = werkzaam.

Al het overig is op de marge, mensen blijven wel thuis als ze ziek zijn normaliter. Nou die steken dan 1 persoon aan, schiet niet op.

Het figuur dat in superspread setting net ziek wordt als die aan het feesten is pakt er 100-200.

Het intellect zit bij kamp Maurice de Hond gek genoeg.

Mondkapjes zin = 0.0, laatst uit de VS... Verschillen tussen staten met of zonder draagplicht = 0.0

Laat staan dus dat er significant wat te zien valt.

In laboratorium settings kunnen ze wat vinden misschien, maar dat is NIET extern valide.
ludovicodonderdag 17 februari 2022 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:33 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Men moet gewoon eens accepteren dat de dood bij het leven hoort en weer normaal gaan doen
Niks mis mee verder om met Oma erbij, als veel mensen toch wat dragen, ff een raampje open te zetten, maar elkaar niet meer knuffelen en afstand... Dat is inhumaan en sloopt meer dan goed is.

Sowieso vind ik dat je het verder helemaal zelf moet uitzoeken, maar het is dieptriest dat oma knetterbang gemaakt is door die figuren.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 18:39
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8366804/
https://bmcmedicine.biome(...)6/s12916-021-02228-6
Las dat bij long covid men gevonden heeft dat er problemen zijn met de CD4 T cellen.

Maar dat zijn toch ook de cellen die helpen bij kanker. En die ook problematisch zijn bij mensen met HIV?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3729334/

Heb er nog steeds niet een overtuigend gevoel bij.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tis idd beschamend man de staat van het verstand in dit land.........

Zorgen voor minder brandjes in andere gebieden werkt overigens wel is mijn indruk, carnaval werkte als steekvlam.

Kroegen sluiten = superspread events eraf = werkzaam.

Al het overig is op de marge, mensen blijven wel thuis als ze ziek zijn normaliter. Nou die steken dan 1 persoon aan, schiet niet op.

Het figuur dat in superspread setting net ziek wordt als die aan het feesten is pakt er 100-200.

Het intellect zit bij kamp Maurice de Hond gek genoeg.

Mondkapjes zin = 0.0, laatst uit de VS... Verschillen tussen staten met of zonder draagplicht = 0.0

Laat staan dus dat er significant wat te zien valt.

In laboratorium settings kunnen ze wat vinden misschien, maar dat is NIET extern valide.
Maurice hamerde wel op ventilatie vanaf het begin.

Wat mij het meeste stoort is dat er een enorm experiment op de bevolking wordt uitgevoerd (lockdown, vaccinatie, afstand, geen contact) en dat er heel weinig opvolging is van de impact/negatieve effecten. Zoals dat Kuipers gisteren in de kamer ook niet wilde dat er een impactsanalyse bij elke maatregel komt.

Of dat ze zeggen dat iets alleen werkt in een pakket maatregelen (2/3G) en dat het niet om het individuele aspect gaat. Al dat soort dingen zorgen bij mij voor wantrouwen.

Heb ook niet het idee dat er iets gedaan gaat worden om dat vertrouwen (samenleving) terug te winnen. Men ontkent, speelt de emokaart en gaat weer verder met dezelfde route.
JediMasterLuciadonderdag 17 februari 2022 @ 18:55
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:46 schreef _I het volgende:

[..]
Maurice hamerde wel op ventilatie vanaf het begin.

Wat mij het meeste stoort is dat er een enorm experiment op de bevolking wordt uitgevoerd (lockdown, vaccinatie, afstand, geen contact) en dat er heel weinig opvolging is van de impact/negatieve effecten. Zoals dat Kuipers gisteren in de kamer ook niet wilde dat er een impactsanalyse bij elke maatregel komt.

Of dat ze zeggen dat iets alleen werkt in een pakket maatregelen (2/3G) en dat het niet om het individuele aspect gaat. Al dat soort dingen zorgen bij mij voor wantrouwen.

Heb ook niet het idee dat er iets gedaan gaat worden om dat vertrouwen (samenleving) terug te winnen. Men ontkent, speelt de emokaart en gaat weer verder met dezelfde route.
Ze verwachten dat een groot gedeelte toch weer op de kartel partijen gaan stemmen, waarom moeite steken in vertrouwen terug winnen. Ze kunnen nog niet eens vragen beantwoorden in de 2e kamer. 8)7 8)7 8)7 veel lullen met weinig inhoud :O
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:55 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Ze verwachten dat een groot gedeelte toch weer op de kartel partijen gaan stemmen, waarom moeite steken in vertrouwen terug winnen. Ze kunnen nog niet eens vragen beantwoorden in de 2e kamer. 8)7 8)7 8)7 veel lullen met weinig inhoud :O
Er wordt inderdaad weinig beantwoord.

Toen mochten er geen vragen gesteld worden, want stress. Nu mag er niet meer teruggekeken worden. Wob verzoeken werden maanden genegeerd. Denk ook niet dat het vertrouwen terug te winnen is bij zij die het zien en te breken is bij zij die het niet willen zien. Die laatste groep wil alleen maar meer van hetzelfde.
JediMasterLuciadonderdag 17 februari 2022 @ 19:11
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:58 schreef _I het volgende:

[..]
Er wordt inderdaad weinig beantwoord.

Toen mochten er geen vragen gesteld worden, want stress. Nu mag er niet meer teruggekeken worden. Wob verzoeken werden maanden genegeerd. Denk ook niet dat het vertrouwen terug te winnen is bij zij die het zien en te breken is bij zij die het niet willen zien. Die laatste groep wil alleen maar meer van hetzelfde.
Wat ze loskrijgen met de WOB verzoeken is grotendeels zwart gemaakt, dan weet je nog niks 8)7
Tingodonderdag 17 februari 2022 @ 19:12
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:25 schreef _I het volgende:

[..]
Avondklok had geen zin, lockdowns hebben niet voor minder sterfgevallen gezorgd (in tegendeel), de vaccinaties deden niets tegen verspreiding.. het nut van die mondkapjes (niet ffp2) is er niet/nauwelijks.

Betwijfel zelfs of dat handenwassen heeft bijgedragen.

Al die rapporten roepen dat we niet voorbereid waren, maar dat zijn we nog steeds niet. We jagen een systeem na (2g/3g) wat niet werkt, mensen roepen om vaccinatieplicht om anderen te beschermen, hoewel een ieder inmiddels zou moeten weten dat het daar niet aan bijdraagt.
Er is enorm veel uitval door ziekte na vaccinatie en vanwege maatregelen.

Geloof niet dat we nu een strategie hebben waarmee we een volgende keer zouden slagen in onze aanpak. We kutten dan net zo goed weer aan.
Als er maatregelen of niet waren, ik denk niet dat er verschil had gemaakt.

Dat 'aan het kutten' (bvb overgepoelde ziekenhuizen) al een paar decennialang aan de gang is.
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 19:11 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Wat ze loskrijgen met de WOB verzoeken is grotendeels zwart gemaakt, dan weet je nog niks 8)7
Nieuwsuur en de ovv had wel volledige inzage. Dus die conclusies zijn wat ze zijn.
Geloof dat de kamer alsnog alle communicatie ongelakt krijgt. Komt eraan (na de verkiezingen).
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 februari 2022 19:12 schreef Tingo het volgende:

[..]
Als er maatregelen of niet waren, ik denk niet dat er verschil had gemaakt.

Dat 'aan het kutten' (bvb overgepoelde ziekenhuizen) al een paar decennialang aan de gang is.
Bedoelde meer dat we bij een volgende pandemie niets wijzer zijn.
Geen samenwerking (landelijk ziekenhuis, ic, verzorgings- en bejaardentehuizen etc), werkende systemen, betrouwbare datalevering en verwerking.

Dus mog buiten het reguliere aankutten in de “normale” zorg. :P
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 19:20
We hebben wel een surveillance app met een hoop data die gemakkelijk voor andere doeleinden te gebruiken is en een leger aan BOA’s.

Jeej. w/
NeeOfTochJAdonderdag 17 februari 2022 @ 19:27
twitter
Isdatzodonderdag 17 februari 2022 @ 19:30
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 19:20 schreef _I het volgende:
We hebben wel een surveillance app met een hoop data die gemakkelijk voor andere doeleinden te gebruiken is en een leger aan BOA’s.

Jeej. w/
Welke app?
_Idonderdag 17 februari 2022 @ 19:39
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2022 19:30 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Welke app?
Die waar Ernst 29 mln voor nodig heeft.
Tingodonderdag 17 februari 2022 @ 19:39
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 18:46 schreef _I het volgende:

[..]
Maurice hamerde wel op ventilatie vanaf het begin.

Wat mij het meeste stoort is dat er een enorm experiment op de bevolking wordt uitgevoerd (lockdown, vaccinatie, afstand, geen contact) en dat er heel weinig opvolging is van de impact/negatieve effecten. Zoals dat Kuipers gisteren in de kamer ook niet wilde dat er een impactsanalyse bij elke maatregel komt.

Of dat ze zeggen dat iets alleen werkt in een pakket maatregelen (2/3G) en dat het niet om het individuele aspect gaat. Al dat soort dingen zorgen bij mij voor wantrouwen.

Heb ook niet het idee dat er iets gedaan gaat worden om dat vertrouwen (samenleving) terug te winnen. Men ontkent, speelt de emokaart en gaat weer verder met dezelfde route.
quote:
[bWat mij het meeste stoort is dat er een enorm experiment op de bevolking wordt uitgevoerd (lockdown, vaccinatie, afstand, geen contact) en dat er heel weinig opvolging is van de impact/negatieve effecten.[/b]
Helemaal met je eens. Dat gevoel vanaf het begin van de hele shitshow had.
Ali_boodonderdag 17 februari 2022 @ 19:40
3
Ali_boodonderdag 17 februari 2022 @ 19:40
2
Ali_boodonderdag 17 februari 2022 @ 19:40
1