ludovico | donderdag 10 februari 2022 @ 14:02 |
Watskebeurt? | |
voetbalmanager2 | donderdag 10 februari 2022 @ 14:10 |
De helft van de posts uit het vorige deel zijn achteraf verwijderd omdat ze niet door de beugel konden. | |
ludovico | donderdag 10 februari 2022 @ 14:21 |
Boefjes! | |
JediMasterLucia | donderdag 10 februari 2022 @ 15:48 |
Om weer ontopic te gaan hier een vid van blxbx: https://www.blckbx.tv/economie/de-ware-agenda-achter-de-vaccinatiepaspoorten | |
greysbones | donderdag 10 februari 2022 @ 16:42 |
greysbones | donderdag 10 februari 2022 @ 16:45 |
waar is onze OP dan?? en je bent er weer ![]() | |
greysbones | donderdag 10 februari 2022 @ 16:49 |
@Lavenderr of @yvonne kan 1 van jullie de OP herstellen? | |
ludovico | donderdag 10 februari 2022 @ 17:07 |
Denk ook niet dat dit topic gelinkt is, misschien ben ik wel een boef dat ik een nieuw topic heb geopend. | |
voetbalmanager2 | donderdag 10 februari 2022 @ 17:14 |
Duidelijke waarschuwing van Halsema aan clubs die vam het weekend tegen de regels in hun deuren willen openen: https://www.nu.nl/amsterd(...)e-deuren-openen.html | |
Wantie | donderdag 10 februari 2022 @ 17:28 |
Voor het gemak vergetend dat we bij de eerste golf niet hebben getest en dat we nu met een vele malen besmettelijker virus zitten. Los van dat algemeen bekend is dat vaccinatie geen besmetting voorkomt. | |
NeeOfTochJA | donderdag 10 februari 2022 @ 17:32 |
game on | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 10 februari 2022 @ 17:41 |
inslagenreuring | donderdag 10 februari 2022 @ 17:52 |
Duidelijke taal. Bekleden ze het toch lekker als BLM protest. Lekker serieus te nemen ook van iemand die werkelijk de slechtste burgemeester ooit is. | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 10 februari 2022 @ 18:14 |
greysbones | donderdag 10 februari 2022 @ 18:46 |
je bent me er een ![]() ![]() | |
JediMasterLucia | donderdag 10 februari 2022 @ 18:48 |
Zo die durft. Ik hoop dat ze politie het negeert en dat ze open kunnen blijven. het is alleen jammer wel met QR code dus heb wel een dubbel gevoel bij. | |
NeeOfTochJA | donderdag 10 februari 2022 @ 18:58 |
greysbones | donderdag 10 februari 2022 @ 19:03 |
may he rest in peace | |
Tingo | donderdag 10 februari 2022 @ 19:48 |
Tsja, maatje van Fauci met die AIDS bangmakerij. | |
greysbones | donderdag 10 februari 2022 @ 19:49 |
hij beweert dat het in het vaccin zit ![]() | |
Tingo | donderdag 10 februari 2022 @ 19:49 |
Ja lullo! ![]() Leuke vakantie gehad? | |
Tingo | donderdag 10 februari 2022 @ 19:52 |
File under: more bullshit just like the manmade virus/bioweapon that escaped from a lab. Good riddance imo. | |
greysbones | donderdag 10 februari 2022 @ 20:15 |
Wantie | donderdag 10 februari 2022 @ 20:39 |
Die is al bijna 40 jaar gaande ![]() | |
Wantie | donderdag 10 februari 2022 @ 20:42 |
Nope, je test niet positief voor HIV door het Covid vaccin. Allemaal angstzaaierij... | |
inslagenreuring | donderdag 10 februari 2022 @ 21:15 |
Geprobeerd dan? | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 10 februari 2022 @ 21:33 |
greysbones | donderdag 10 februari 2022 @ 21:37 |
Wantie | donderdag 10 februari 2022 @ 21:40 |
Ik niet, maar ik ken mensen die geboosterd zijn en elke 3 maanden op HIV worden getest. En die testen gewoon negatief. | |
JediMasterLucia | donderdag 10 februari 2022 @ 21:55 |
Schwab word wel meer creepy in die tekening ![]() Sprinkhanen happy meal ![]() | |
Ali_boo | donderdag 10 februari 2022 @ 22:30 |
Zoiets? Maar het blijkt een misleidend k*t bericht , maatregelen verdwijnen maar de QR code blijft en word verder uitgebreid . Wat natuurlijk veel erger is | |
inslagenreuring | donderdag 10 februari 2022 @ 22:37 |
Daarom is het ook ontzettend belangrijk dat ze de boeren niet kapot maken. Dan ben je afhankelijk van import en dat is zo fragiel. | |
Ali_boo | donderdag 10 februari 2022 @ 22:39 |
Voetbalwedstrijden bekijken? Zeer gevaarlijk! Net als te vaak ademhalen | |
Ali_boo | donderdag 10 februari 2022 @ 22:45 |
![]() | |
Ali_boo | donderdag 10 februari 2022 @ 22:54 |
Vrouwelijke 'komediant' , tripple vaxxed, stort in elkaar na haar act | |
Ali_boo | donderdag 10 februari 2022 @ 23:04 |
Ook Nederland begint deze onzin berichten te pushen Gelukkig hebben onze eigen factcheckers het aangepast, zo klopt die weer! ![]() | |
JediMasterLucia | donderdag 10 februari 2022 @ 23:11 |
Die QR code moet echt van tafel en in de prullenbak. Ik vermoed dat dat omgezet gaat worden in EU ID paspoort gaan omzetten, waarom er ander nog 29 miljoen er insteken? | |
JediMasterLucia | donderdag 10 februari 2022 @ 23:15 |
Daar zijn ze wel lekker mee bezig. de boeren moeten inderdaad ook weer protesteren. Ze moeten blijven. je zelf afhankelijk van andere landen is het slechtste wat je kan doen als land. | |
inslagenreuring | donderdag 10 februari 2022 @ 23:40 |
Of ze moeten het juist willen ![]() | |
Orwell | donderdag 10 februari 2022 @ 23:51 |
dat is geweldig nieuws! Dus niet iedereen die driemaal genjecteerd is met 'het vaccin' krijgt er direct AIDS van. Wow. En die wappies maar ratelen over hoe gevaarlijk die prik is. | |
unfazed | vrijdag 11 februari 2022 @ 01:17 |
De HIV/AIDS berichten zijn inderdaad qua timing wel vreemd. Maar goed dat er nog een controlegroep is, al is de groep volledig ongevaccineerd best een kleine groep in Nederland. Nouja klein. Toch bijna 2 miljoen mensen? Doet me denken aan dat plaatje, unvaxxed sperm is the new bitcoin. Wat krijgen we nu, Tinder voor ongevaccineerden? | |
inslagenreuring | vrijdag 11 februari 2022 @ 01:34 |
Huh aids is toch alleen voor homo's die in elkaars poeperd lopen te roeren? | |
The_Emotion | vrijdag 11 februari 2022 @ 01:48 |
Of met injectienaalden die niet schoongemaakt zijn en herbruikt worden. ![]() | |
loveyoulongtime | vrijdag 11 februari 2022 @ 02:47 |
Fuck jullie GGD met jullie vuile naalden ![]() | |
Wantie | vrijdag 11 februari 2022 @ 04:52 |
Als COVID 1 maandje duurde wellicht wel, maar sinds eind 2019 beheerst Covid de samenleving, en dan kun je verwachten dat andere infectieziekten ondertussen ook in het nieuws komen. HIV nu op 2 manieren: doorbraak in vaccin en een agressievere vorm begint na 30 jaar eindelijk meer voet aan de grond te krijgen in Europa. Dat laatste kan best te maken hebben met Covid, door de druk op de zorg wereldwijd vanwege Covid zijn we wel wereldwijd een stap achteruit gegaan in de bestrijding van andere infectieziekten, waaronder HIV. Maar dat is veel saaier dan een complot verzinnen rond een levensgevaarlijk vaccin dat verantwoordelijk zou zijn voor de opleving van HIV en dat daar nu na 40 jaar heel toevallig weer een vaccin voor is... Dat laatste is ook niet waar, of deze doorbraak tot een definitief vaccin leidt is afwachten, eerdere doorbraken die op mensen zijn getest bleken van niet... Controle waarop precies? Vrijwel niemand is 'ongevaccineerd', dus dat wordt een eenzaam clubje... | |
Wantie | vrijdag 11 februari 2022 @ 04:55 |
Dat zegt weer genoeg over jou als persoon... | |
Wantie | vrijdag 11 februari 2022 @ 05:00 |
Ja, de wanhoop is groot bij de antivaxxers.... Het vaccin moet en zal als gevaarlijk worden afgeschilderd. En Covid als een eenmalig kuchje... Helaas voor hen is al langer bekend dat Covid dit kan veroorzaken, dat is geconstateerd bij mensen die niet gevaccineerd waren en een milde vorm van Covid hebben gehad. | |
Wantie | vrijdag 11 februari 2022 @ 05:01 |
Yup, angst zaaien... | |
Wantie | vrijdag 11 februari 2022 @ 05:04 |
Ja, vermakelijk gewoon. Aan de ene kant is er het verwijt dat alles aan Covid wordt gekoppeld en aan de andere koppelen ze echt alles aan het vaccin... | |
greysbones | vrijdag 11 februari 2022 @ 08:44 |
Uhm waaromhebben we 2 topics open ? Wedstrijdje welke het eerst vol is of wat? | |
Beepboop | vrijdag 11 februari 2022 @ 08:46 |
Het andere topic was tijdelijk gesloten en inmiddels weer geopend. | |
greysbones | vrijdag 11 februari 2022 @ 08:58 |
Dat weet ik ![]() | |
controlaltdelete | vrijdag 11 februari 2022 @ 09:58 |
Het is een rommeltje nu ![]() | |
ludovico | vrijdag 11 februari 2022 @ 11:16 |
Gewoon dit fake topic negeren en stop volgen drukken. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 11 februari 2022 @ 11:34 |
Misschien is dat juist wat 'ze' willen dat je doet. | |
controlaltdelete | vrijdag 11 februari 2022 @ 11:57 |
Fijn dat je er weer bent trouwens. Ik negeer dit topic verder. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 12 februari 2022 @ 10:41 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)edewerkers~a6a1bb18/ | |
NeeOfTochJA | maandag 14 februari 2022 @ 19:52 |
Ja we hebben er dagelijks last van 😗 | |
Wantie | maandag 14 februari 2022 @ 20:00 |
Dankzij Big Pharma ![]() | |
oppiedoppie | dinsdag 15 februari 2022 @ 20:06 |
Waar is die andere, laatste reeks gebkeven? | |
Wantie | dinsdag 15 februari 2022 @ 20:42 |
BNW / COVID1984- #230- | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 09:32 |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 09:36 |
Vol?? Geen idee | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 09:38 |
Houtenbeen | woensdag 16 februari 2022 @ 09:52 |
vosss | woensdag 16 februari 2022 @ 10:02 |
Noem mij maar niemand dan. Geen spuit gehad en die komt er ook niet in. Niet voor dit flutvirus. ![]() | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 10:12 |
- De 'uitvinder' van die test vertelde al dat het niet geschikt was. - Meerdere wetenschappers verklaarden eerder al dat het virus niet 100% was geisoleerd. - Vele families hadden personen die het zo besmettelijke virus niet kregen. - Zelf heb ik nooit griep/snotneus en nu na herhaaldelijk langdurig kontact met positieven lijk ik nog steeds niet besmet te kunnen raken? Aanwijzingen zijn er genoeg geweest dus het zal mij niks verbazen dat dit waar blijkt te zijn. Hier moet in de komende jaren toch zeker meer duidelijkheid over komen? Stel dat het waar is dan is er nog meer wat ik dan geneigt ben te geloven. Dingen die ik nu nog niet echt 100% kan geloven. | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 10:23 |
Wantie | woensdag 16 februari 2022 @ 10:23 |
Ondertussen zie je gewoon dat de positieve tests en de ziekenhuisopnamen elkaar gewoon volgen, wat niet het geval zou zijn als de test op allerlei andere virii aanslaat. Sowieso vreemd dat men dan in Engeland, vanwege het gebruik van een andere PCR dan wij, ook onderscheid weet te maken tussen Delta en Omikron. Hier gebeurt dat steekproefsgewijs in het lab via een andere test. Dat niet iedereen besmet raakt is heel normaal bij infectieziekten. | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 10:25 |
theguyver | woensdag 16 februari 2022 @ 10:28 |
Staat me niet bij dat iemand dat ooit heeft gezegd? Staat namelijk behoorlijk haaks op flatten the curve! | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 10:31 |
waar doel je dan specifiek op? dat het niet geisoleerd is dat is 1 van de redenen dat de rechter in spanje destijds de regels van tafel heeft geveegd de eerste keer | |
Ali_boo | woensdag 16 februari 2022 @ 10:35 |
1000 Peer Reviewed Studies Questioning Covid-19 Vaccine Safety Peer Reviewed Medical Papers Submitted To Various Medical Journals, Evidencing A Multitude Of Adverse Events In Covid-19 Vaccine Recipients. https://www.informedchoic(...)id-19-vaccine-safety @Isdatzo vind dit misschien wel leuk | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 10:38 |
Hier zijn in het begin veel discussies over geweest. Er was maar een klein stukje van het virus geisoleerd maar de 'overheidswetenschappers' verklaarden dat dat ook genoeg was en daarmee was de kous af. Andere wetenschappers, de wappen, verklaarden dat je daardoor dan ook andere virussen zou kunnen aantonen met die test. Dit was als misinfo weggezet. Daarom zijn er ook mensen die altijd hebben gezegt dat covid niet bestaat. Omdat het niet 100% is geisoleerd. | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 10:42 |
https://www.consilium.eur(...)rus/pandemic-treaty/ wat ons te wachten staat | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 10:49 |
Dat is het wel degelijk. De original gangster: ![]() https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT318827 Steekproefsgewijs wordt het hele genoom van een sample in kaart gebracht. Bijvoorbeeld voor Nederland: https://nextstrain.org/groups/neherlab/ncov/netherlands Verder is zo'n PCR-test uitermate geschikt om het genetisch materiaal van corona aan te tonen. Waarom zou dat niet zo zijn? [ Bericht 5% gewijzigd door Isdatzo op 16-02-2022 10:56:02 ] | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 10:51 |
Peer Reviewed Medical Papers Submitted To Various Medical Journals, Evidencing A Multitude Of Adverse Events In Covid-19 Vaccine Recipients. Ok, en nu? Niemand ontkent dat er bij vaccinatie bijwerkingen (kunnen) optreden. Wat zou ik precies zo interessant gaan vinden? | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 10:52 |
Eerder vandaag berichtten wij over deelbesluiten inzake de - politiek gezien - faliekant gefaalde evacuatie van ambassadepersoneel en Afghaanse tolken uit Kabul. Uit die Wobstukken stijgt een tamelijk ontluisterend beeld op van onderschatting van het probleem enerzijds, overbureaucratisering van de situatie anderzijds en drie ministeries (BuZa, Defensie en J&V) die elkaar de hete aardappel der verantwoordelijkheid doorschuiven - totdat het te laat was en het leger met chartertoestellen paniekvluchten moest gaan uitvoeren om een levensgevaarlijke situatie te managen die mnden eerder voorkomen had kunnen worden. Sigrid Kaag moest aftreden, Ank Bijleveld werd gesensibiliseerd naar een functie elders (waarnemend burgemeester van Almere, au) en Ankie Broekers-Knol mocht stilletjes met pensioen. Maar deze documenten zijn nog niet lle documenten. Er is nog veel meer en dat willen de vier ministeries waar wij Wobverzoeken aan stuurden niet vrijgeven. Het vierde ministerie waar we een verzoek indienden is Algemene Zaken en daarom luidt de kop boven dit topic 'Mark Rutte stuurt Landsadvocaat op GeenStijl af'. Het hoogste ambt stuurt het duurste kantoor, om stukken geheim te houden die openbaar zouden moeten zijn. Goed voor de street cred misschien, de Maffiamaatjes van Staat op je dak, maar wij willen uiteindelijk gewoon ons werk kunnen doen en de gevraagde Wob-stukken over het Afghanistan-debacle lezen. Onze Wobwezel van advocatenkantoor Loonstein heeft strak op de termijnen gelet en toen die verstreken, zijn we meteen naar de rechter gestapt. Die sprak recht in ons voordeel en sommeerde de vier ministeries om binnen twee weken de stukken te leveren - de officile wettelijke termijn, tenzij bijzondere omstandigheden. Maar die zag de bestuursrechter niet omdat de ministeries al vijf maanden rekken. Daartegen vraagt de Staat nu een voorlopige voorziening aan (= een kort geding in het bestuursrecht) om de uitspraak op te schorten, en dat is dan weer uniek in Wobland. Wij vertalen dat maar even vrijelijk naar: Er is nog vl meer te vinden. Want er zijn tienduizenden (!) documenten bij de drie ministeries tezamen, plus nog enkele tientallen (lol) bij Mark 'Hoe minder ik weet hoe beter' Rutte. Die tientallen, daar zit het venijn: Rutte is eindverantwoordelijk - zeker als het gaat om militaire inzet in het buitenland. https://www.geenstijl.nl/(...)end-als-het-verzoek/ ook op andere fronten mag de inwoner van NL niet weten wat er exact gebeurt het is 1 grote doofpot | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 10:56 |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 11:40 |
Mooi plaatje. Maar het zou mooi zijn dat wetenschappers het eens zijn en dat zijn ze niet. Er gaat de komende tijd nog meer 'feiten' worden ontkracht, let maar op. | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 11:59 |
Waarover zijn wetenschappers het niet eens (dat is overigens iets dat tot nieuwe kennis leidt)? In elk geval wl over het feit dat SARS-CoV-2 aan de lopende band volledig gesoleerd wordt en dat een PCR-test uitermate geschikt is om viraal genetisch materiaal aan te tonen. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 12:06 |
Net als bij de media, die een geluid willen laten horen is dat ook zo bij wetenschappers. Tegengeluiden worden niet meer gewardeerd. | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 12:14 |
Ik geniet een beetje van de boosheid onder sommige gevaccineerden die het niet kunnen verkroppen dat de ongevaccineerden het leven niet nog wat langer zuur wordt gemaakt. Ik ben ook maar een mens. ![]() | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 12:18 |
Hoe kom je tot deze constatering? Er is volop discussie in de wetenschappelijke journals, maar zo'n PCR-test is een bewezen effectieve manier om de aanwezigheid van specifiek genetisch materiaal te bewijzen. Daar zijn de wetenschappers die op andere fronten in hevige discussies met elkaar verwikkeld zijn het gewoon unaniem over eens. Dat n of andere randfiguur op twitter het tegendeel beweert is compleet irrelevant. En de uitspraak dat SARS-CoV-2 niet gesoleerd is, is gewoon eenvoudig te weerleggen: zoals bijvoorbeeld het nextstrain-project laat zien wordt corona continu steekproefsgewijs volledig gesoleerd. Naar het paper waarin de volledig gesoleerde Wuhan-variant wordt besproken heb ik ook hierboven verwezen. | |
PSVCL | woensdag 16 februari 2022 @ 12:20 |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 12:21 |
Dezelfde wetenschappers die beweren dat het virus van een vleermuis komt zeker? | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 12:23 |
Pas geleden is nog uitgelekt dat een PCR-test false positives kan geven omdat het ook andere virussen met hetzelfde stukje rna zal herkennen. Dus kan het 'specifiek genetisch materiaal' aantonen? Blijkbaar. Is het nuttig? Blijkbaar niet. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 12:25 |
Zoals verwacht door de wappies istie daar dan. ![]() Echt handig he, zo'n app. ![]() | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 12:27 |
Uitgelekt? Nee hoor. Dat heeft te maken met die primers. Een virus bestaat uit een bepaalde serie genetische codes (denk aan bijvoorbeeld letters in een boek: elk boek gebruikt dezelfde letters, maar in een unieke opeenvolging). Wil je een goede primer maken, dan ga je op zoek naar unieke stukjes code die alleen in dat virus voorkomen. Om de boek-analogie voort te zetten: unieke zinnen in het boek. Dat zijn de targets. Op basis van die unieke stukjes code wordt dan de primer gemaakt, en dat kan tegenwoordig vrij eenvoudig. Als je je target(s) goed uitgezocht hebt, dan hecht ook daadwerkelijk alleen genetisch materiaal van het virus waarnaar je op zoek bent eraan. Dat is inmiddels ook bevestigd door te testen of de primers voor de targets waarop nu getest worden ook aanslaan wanneer je ze loslaat op (genetisch materiaal van) andere (corona)virussen. Soms kan het gebeuren dat genetisch materiaal dat heel erg op je target lijkt, maar niet identiek is, tch aan de primer hecht, maar die kans is heel klein. Om dat risico verder te beperken wordt er daarom ook met meerdere targets gewerkt. De kans dat het op alle targets tegelijk fout gaat is werkelijk nihil. Dat ziekenhuisopnamen de besmettingen uitstekend volgen bewijst het nut. | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 12:27 |
"safer and more inclusive online world." De vraag is voor wie. ![]() | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 12:29 |
Precies, false positives zijn dus schering en inslag. Dat wij het ooit nog eens zouden zijn! ![]() | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 12:29 |
Hoe is dit een argument? | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 12:30 |
False positives heb je bij elke test. Dat betekent niet dat een test nutteloos is. | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 12:33 |
Dat ligt nogal aan het percentage. En, zoals in dit geval, de eventuele gevolgen van een false positive. | |
theguyver | woensdag 16 februari 2022 @ 12:37 |
Meer dat 100% gedeelte. | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 12:37 |
Of dat percentage uitmaakt heeft vooral te maken met welk doel het testen dient. Linksom of rechtsom: zo'n PCR-test werkt uitstekend om het verloop van de pandemie te volgen. | |
controlaltdelete | woensdag 16 februari 2022 @ 12:38 |
Het volk heeft er iig al mee kennis gemaakt waarvan een aantal al gehoorzaam en gezagsgetrouw mee hebben rondgelopen. Het kreng kan weer zomaar uit de ijskast worden gehaald. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 12:42 |
Ik denk namelijk dat het een grote scam is en dat het virus man-made is en de crisis wordt gebruikt voor een ander doel. Dat ik dit vind heb ik besloten door alles wat ik de afgelopen jaren heb gezien en gelezen en dat heb ik niet opgeslagen ofzo dus om jou voor te zijn met jouw vragen hierover zeg ik vast dat ik dit niet verder wil onderbouwen, ben met andere dingen bezig nu. Srry. | |
Wantie | woensdag 16 februari 2022 @ 12:55 |
Hoezo beweren wetenschappers dat? | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 12:59 |
ow jee nee heb je het gedaan hoor nu ben je een eckte ![]() | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 13:04 |
Dus eigenlijk zeg je dat je al weet hoe het zit, tegenstrijdige informatie bij voorbaat afserveert, en niet genteresseerd bent in een inhoudelijke discussie. Met alle respect hoor, maar is dit niet precies wat jij 'de wetenschappers' verwijt? | |
ludovico | woensdag 16 februari 2022 @ 13:08 |
Toch bijzonder hoe stellig men is steeds dat iets een feit is en bewezen etc etc maar er dan nooit empirisch onderzoek onder ligt waaruit je dat kan concluderen. | |
controlaltdelete | woensdag 16 februari 2022 @ 13:09 |
Niks mis mee beter dan met je kop in de kont het circus blijven verdedigen. Ze heeft groot gelijk het is ook een grote scam, niks meer en niks minder. | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 13:10 |
Toch bijzonder hoe sommigen hier in wollige woorden over algemene zaken helemaal niks concreets weten te zeggen. | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 13:10 |
Ongekend sterke argumenten ![]() | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 13:12 |
en als je dat zegt oehhhh dan komen ze allemaal even zeggen wat ze er dan wel van vinden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 februari 2022 @ 13:18 |
Maar is de scam nu dan ten einde? | |
#ANONIEM | woensdag 16 februari 2022 @ 13:18 |
Wat is de scam precies? | |
inslagenreuring | woensdag 16 februari 2022 @ 13:20 |
Is covid van de a-lijst af? Is het CTB nu permanent weg? Is de spoedwet geindigd? Zijn alle prik- en testlocaties weg? | |
controlaltdelete | woensdag 16 februari 2022 @ 13:22 |
Ja daar komen ze aan, ze doen maar. Het gros staat toch op negeer. ![]() | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 13:23 |
![]() ![]() | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 13:40 |
Onee, ik weet echt niet hoe het precies zit. Maar heb inderdaad geen zin in een 'inhoudelijke discussie' hierover, ik ben dan ook geen wetenschapper. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 13:41 |
Zeker niet. Deze 'wapenstilstand' is er gewoon onderdeel van. De Great Reset is in volle gang achter de schermen, zeker weten, het is namelijk geen Reset van een seconde maar een van tientallen jaren. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 13:42 |
Het doel is een New World Order uiteindelijk en daar gaan we stapje voor stapje naartoe. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 13:44 |
Achter de schermen is deze al vollop aanwezig alleen zijn ze nog 'onzichtbaar' voor normale mensen. | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 13:44 |
https://www.informedchoic(...)id-19-vaccine-safety | |
Questular | woensdag 16 februari 2022 @ 13:55 |
Dus je weet niet waar je het over hebt maar je weet wel dat je gelijk hebt? | |
Wantie | woensdag 16 februari 2022 @ 13:58 |
Al 1000 jaar ![]() De traagste takeover in de menselijke geschiedenis... | |
Vis1980 | woensdag 16 februari 2022 @ 14:08 |
Eh, volgens BNW-ers was dit toch echt de tijd om hem in te voeren, want dat zou Schwaab hebben gezegd. Doelpalen verzetten is overigens een traditie in BNW. | |
Lospedrosa | woensdag 16 februari 2022 @ 14:08 |
Dan heb je ook wel een klap van de molen gehad als je dit echt denkt. | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 14:11 |
ja ja anti FvD FvD enzo maar iemand moet de shittaak hebben en bespreken | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 14:15 |
De mensen die achter de schermen aan de touwtjes trekken blijven over het algemeen goed in de luwte. Enkele namen zoals de Rockeffelers en de Morgans komen wel eens boven drijven maar verder doen ze het nogal stiekem vandaar dat het lastig is om aan te geven hoe het precies zit. Via inversteringsmaatschappijen Blackrock en Vanguard bezitten deze mensen bijna alles ter wereld inmiddels en proberen ze dus een nieuwe wereld orde te installeren. Dit streven is al heel wat jaren het doel en gaat over meerdere generaties door. En hoe ver het gaat weet ik ook niet. Hebben deze mensen bv R.F.Kennedy geelimineerd? Wat mij betreft zou dat best kunnen maar durf niet te zeggen dat dat bewezen is. Zo zijn er meer grote gebeurtenissen die deze mensen best hebben kunnen veroorzaken. Inval in Irak etc. Zoiets? ![]() | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 14:16 |
Was het doel niet 2030? Kijk dan ff op de site van het WEF. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 14:17 |
Zeker denk ik dat echt. Heb je wel eens gekeken dan op de site van het WEF? | |
Isdatzo | woensdag 16 februari 2022 @ 14:21 |
Oh het grote ultrasupergeheime complot staat gewoon op de website? * Isdatzo teleurgesteld is ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 februari 2022 @ 14:39 |
En wat is het doel van deze scam? | |
voetbalmanager2 | woensdag 16 februari 2022 @ 14:40 |
#Tribunalen | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 14:52 |
Pek en veren! | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 14:54 |
Wie zeggen dan dat dat een complot is volgens jou? Voor mij is de great reset namelijk geen complot. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 14:55 |
NWO ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 februari 2022 @ 14:56 |
En wat is het doel van de NWO? | |
controlaltdelete | woensdag 16 februari 2022 @ 15:04 |
De logica is sowieso niet te volgen. Weg inderdaad met die vieze lappen, het is nergens goed voor die smerige vodjes. | |
Vis1980 | woensdag 16 februari 2022 @ 15:06 |
Scam. Het is allemaal heel erg 'achter de schermen', als je het niet gelooft, kijk dan maar op hun website. | |
controlaltdelete | woensdag 16 februari 2022 @ 15:09 |
![]() | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 15:10 |
Een wereldregering. | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 15:12 |
Blind in de meest dwaze complotten geloven is niet realistisch. Blind vertrouwen in mensen of organisaties die een eigen agenda hebben is dat ook niet. Waarom lijken sommige mensen te denken dat complotten alleen iets zijn van vroeger of films? Hoe kun je zo kritiekloos en goed van vertrouwen in het leven staan? Ik heb er bijna bewondering voor. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 15:20 |
Vind het lastig hoor. Maar 25 jaar geleden toen ik hoorde van die Bildenberg groep en ik me daar beetje in had verdiept had ik al het idee dat er meer achter de schermen gebeurd dat wij weten. Toen heb ik besloten dat ik zelfvoorzienend wou gaan leven dus inmiddels is mijn lap grond afbetaald en zit ik off-grid en verbouw mijn eten zelf. En ik denk steeds meer dat dat een goede beslissing is geweest om te doen. | |
Grems | woensdag 16 februari 2022 @ 15:21 |
Het zo efficient mogelijk melken van het wereldwijde belastingvee. | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 15:36 |
Weet je nog, jaren geleden: '1 Juni 2005, de dag dat Nederland massaal 'nee' stemt tegen de Europese Grondwet.' (waarbij ik gelijk dacht: 2005? De tering, ik ben al oud aan het worden ;') ) | |
#ANONIEM | woensdag 16 februari 2022 @ 15:39 |
En een wereldwijde lockdown die enorme schade aan de economie brengt, is een stap in die richting? Daarnaast, wat is het nut van het effcient melken van belastingvee? Wat is het doel? | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 15:40 |
Liefde en wereldvrede natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 16 februari 2022 @ 15:41 |
Ok, waarom zijn jullie dan tegen? | |
Grems | woensdag 16 februari 2022 @ 15:45 |
Winstmaximalisatie voor de aandeelhouders, uiteraard. | |
ludovico | woensdag 16 februari 2022 @ 16:43 |
Meer is beter. | |
ludovico | woensdag 16 februari 2022 @ 16:43 |
Zonnepanelen en van die licht lampjes aan voor je plantjes? | |
ludovico | woensdag 16 februari 2022 @ 16:44 |
![]() | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 16:48 |
Kleine bedrijfjes gaan straks op in de groten en als de economie straks instort krijgen we chaos en superinflatie en verliest iedereen zijn vermogen en komt die nwo met de oplossing en krijgt iedereen een basisinkomen die gestort wordt op je digitale wallet waarmee ze 100% controle over je hebben. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 16:50 |
Ja wij hebben accu's en een omvormer en een windmolen is besteld maar mijn plantjes staan gewoon buiten in de volle grond. | |
Vis1980 | woensdag 16 februari 2022 @ 16:52 |
Alsof ze met het systeem van nu dat niet kunnen hebben. Hoe is dat anders met een basisinkkomen? | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 17:10 |
We zullen in de toekomst zien wat er allemaal gaat gebeuren. De vierde industrile revolutie is begonnen onder sturing van het WEF waar Kaag en Rutte ook onderdeel van zijn. Maar het gaat heel langzaam zodat iedereen er langzaam aan kan wennen. Misschien merk jij de sturing op de achtergrond helemaal niet en valt het voor jou onder de noemer 'normale technische vooruitgang'. | |
Vis1980 | woensdag 16 februari 2022 @ 17:12 |
En misschien valt het allemaal wel mee of is het inderdaad helemaal niet zo 'evil' als in BNW wordt geschetst. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 17:20 |
Dat vertrouwen heb ik dus helemaal niet in deze mensen. We zijn met enorm veel mensen op deze aardkloot en het zou mij niets verbazen dat ze daar ook actief wat aan willen gaan doen, of al aan het doen zijn. Maar we zullen zien. Ik heb geen keiharde bewijzen namelijk maar de tijd zal het echt gaan leren. Ik ben in ieder geval redelijk voorbereid op wat dan ook. Mijn huis blijft warm als de energieprijzen door het dak gaan. En (gefilterd) water heb ik ook zonder een kraan. | |
Vis1980 | woensdag 16 februari 2022 @ 17:21 |
En waarom heb je geen vertrouwen in deze mensen? | |
ludovico | woensdag 16 februari 2022 @ 17:31 |
Die rare geesten geven een andere weging CO2 productiekosten aan biefstuk vs gehakt. Omdat er minder biefstuk van een koe afkomt dan overige meuk. Maar wat moet je anders? Weggooien? | |
_I | woensdag 16 februari 2022 @ 17:40 |
Ingewikkeld topic. De oude data staan er nog in. | |
Tingo | woensdag 16 februari 2022 @ 17:49 |
Voor mij was het bijna 40 jaar geleden toen er jonge soldaten gekleed als politie agenten op de strijd tegen de mijnwerkers stakingen stiekem ingezet waren. Moeilijke maar wel leuke tijden. ![]() | |
Tingo | woensdag 16 februari 2022 @ 17:54 |
Tja, moet je naar gaan, ouwe. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 17:58 |
Omdat ik weet wat geld en macht met mensen doet. | |
Tingo | woensdag 16 februari 2022 @ 17:58 |
Omdat mensen zoals jij wel vertrouwen in de gasten hebben. | |
Vis1980 | woensdag 16 februari 2022 @ 18:03 |
Een beetje raar natuurlijk, want je kent mij helemaal niet. | |
Vis1980 | woensdag 16 februari 2022 @ 18:04 |
Maar dat zou dan voor iedereen gelden met geld en macht, ongeacht politieke voorkeur? | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 18:06 |
Ik denk ook dat we helemaal niet meer in een echte democratie leven. | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 18:10 |
Ja, dat geldt voor bijna iedereen. Er zullen enkele uitzonderingen zijn. | |
Lospedrosa | woensdag 16 februari 2022 @ 18:24 |
Omdat het met al die mensen, die met zulk groot wantrouwen in het leven staan, niet goed gaat. | |
Vis1980 | woensdag 16 februari 2022 @ 18:30 |
Dus iedereen met geld en macht wantrouw je? | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 18:38 |
Met mij gaat het erg goed hoor, ben een zeer positief ingesteld mens op persoonlijk vlak. Ik hang het ook niet aan de grote klok, mijn collega's weten ook niet hoe ik hier in sta bijvoorbeeld. Het is iets wat op de achtetgrond aanwezig is. Ik heb dan ook geen tv bijvoorbeeld die me er steeds aan doet herinneren. Het heeft mij ook nog niet persoonlijk geraakt wat er nu allemaal gebeurd maar dat duurt vast niet lang meer. Alleen hier op fok zijn redelijk gelijkgestemden en dat is best leuk. Ben ik niet als enige 'wappie'. 😁 | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 18:45 |
Die rijken waar het om gaat zijn ongeveer 300 families en die bezitten (geschat) 20.000 miljard. Om zulke bedragen gaat het. Bill Gates is een 'loophondje' voor ze. En ja, die vertrouw ik dus ook voor geen cent. Ze willen zogenaamd goed doen maar waarom is de honger en armoede dan nog niet de wereld uit want daar hebben ze geld genoeg voor. | |
#ANONIEM | woensdag 16 februari 2022 @ 18:52 |
Of misschien zie jij spoken? | |
oppiedoppie | woensdag 16 februari 2022 @ 18:56 |
Dat hoop ik ook heel erg, ja. | |
Wantie | woensdag 16 februari 2022 @ 19:30 |
Waarom zou Gates zich als een loophondje laten behandelen? | |
Ali_boo | woensdag 16 februari 2022 @ 19:44 |
Misschien moeten we binnenkort van Fok verwijdert worden ? | |
#ANONIEM | woensdag 16 februari 2022 @ 19:47 |
Jammer dat de twitteraar niet begrijpt wat er gezegd wordt. Heb je uberhaupt zelf het filmpje gezien? | |
Ali_boo | woensdag 16 februari 2022 @ 19:57 |
Ali_boo | woensdag 16 februari 2022 @ 19:59 |
Ik ga voor klimaatkiller! En jullie ? | |
Ali_boo | woensdag 16 februari 2022 @ 20:03 |
Wantie | woensdag 16 februari 2022 @ 20:20 |
De Nederlandse regering moet een protestbrief opstellen om te voorkomen dat de minister, onderdeel van die regering, een verdrag ondertekend? | |
Wantie | woensdag 16 februari 2022 @ 20:24 |
Domme vraag ![]() | |
greysbones | woensdag 16 februari 2022 @ 21:52 |
Wantie | woensdag 16 februari 2022 @ 22:00 |
Tja, Covid is geen griepje ![]() | |
inslagenreuring | woensdag 16 februari 2022 @ 22:34 |
En vaccinatie werkt. | |
Mr.Sandman | woensdag 16 februari 2022 @ 22:57 |
Als dat mijn offer moet zijn voor mijn (minuscule) bijdrage aan een betere wereld, so fucking be it. | |
loveyoulongtime | donderdag 17 februari 2022 @ 01:02 |
Was er maar een vaccin dat je mensen kon inspuiten zodat ze weer zelf gingen nadenken ipv alleen maar overheid volgen als loopse hondjes.. | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 07:38 |
Over polarisatie gesproken...Zal vrij moeilijk zijn om met je om te gaan als je je zo gedraagt tegenover mensen die niet dezelfde mening als jij hebben. | |
Megumi | donderdag 17 februari 2022 @ 07:47 |
Dat vaccins werken doet daar niets aan af. Als domme hondjes in nepnieuws en nep informatie trappen zou een vaccin tegen moeten komen. | |
Megumi | donderdag 17 februari 2022 @ 07:48 |
En de oorzaak? | |
Grems | donderdag 17 februari 2022 @ 07:49 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 07:50 |
Is het te moeilijk om er op in te gaan, kan je daarom alleen maar met een zelfportret reageren? | |
Grems | donderdag 17 februari 2022 @ 07:54 |
Meer dan een mooi plaatje is je verongelijkte gejank niet waard ![]() | |
theguyver | donderdag 17 februari 2022 @ 08:10 |
Armoe is fictief iets. Er is altijd iemand armer. Een arm persoon in Nederland kan in Afrika gezien worden als een rijk persoon.. Dus dat is erg lastig om de wereld uit te krijgen. Honger de wereld uit helpen net zoiets veelal zijn er instanties die voedsel uitdelen maar instabiele regio of uitbuiters zorgen er voor dat het voedsel dus niet bij de honger lijdende persoon komt.. Helaas is het allemaal niet zo makkelijk.. Maar het is wel debiel dat sommigen zo ontzettend veel vermogen kunnen bezitten. | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 08:11 |
Verongelijkt? Wat ben jij hier dag en nacht aan het doen? ![]() | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 08:34 |
Het vaccin natuurlijk ![]() | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 08:54 |
Grappig,half BNW schiet in een stuip als iemand een bericht van afgelopen week aanhaalt en jij duikelt eentje van december op.... | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 09:01 |
De vraag is alleen of diegenen die er het meest bij gebaat zijn het zouden nemen. De reacties in dit topic doen mij het ergste vermoeden. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 09:23 |
Ziek dat soort stijgingen, maar deze groep is die wel gevacced dan? | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 09:32 |
Gelukkig sluit je in ieder geval niets uit, heel wetenschappelijk van je. | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 09:46 |
Dit is het aantal kinderen die covid hebben. Niet vanwege covid. Is niet heel raar gezien de gigantische stijging in het aantal besmettingen. Dan is het vrij logisch dat er meer mensen doodgaan die covid hebben. (niet vanwege) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2022 09:52:39 ] | |
oppiedoppie | donderdag 17 februari 2022 @ 09:49 |
Zouden deze jonge kinderen nog geleefd hebben met vaccinatie of zou die vaccinatie ze juist de kop hebben gekost? Of zou er nog een andere oorzaak kunnen zijn? Ben erg benieuwd. ![]() | |
oppiedoppie | donderdag 17 februari 2022 @ 09:53 |
Dat lijkt mij geen verklaring. Als ze sowieso waren overleden maar toevallig nu positief testen dan was er toch geen algehele stijging in doden te zien geweest? | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 09:54 |
Er is ook geen stijging in doden. Er is een stijging in doden met covid. Jullie maken jezelf gek met het verkeerd interpreteren van dit soort data. | |
controlaltdelete | donderdag 17 februari 2022 @ 09:55 |
Een vakantievaccin daar doe je het voor ![]() | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 09:58 |
Ja, al meer dan 50 jaar. Alleen is daar nu opeens ophef over. | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 10:03 |
Ja, laat ik voor de verandering het mantra van BNW volgen, het vaccin is hoedanook de oorzaak. | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 10:06 |
Gele koorts, rabis, hepatitis, difterie, tetanus, polio. Niemand keek raar op toen ik die reisvaccinaties liet zetten hoor. | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 10:07 |
Bij het rabis- en gele koortsvaccin had ik trouwens meer last van bijwerkingen dan van de corona grafeenoxide nanodeeltjes genocide gifspuit. | |
oppiedoppie | donderdag 17 februari 2022 @ 10:10 |
Dit staat in de titel: Meer sterfgevallen onder 0-9-jarigen in de afgelopen 45 dagen dan in de voorgaande 633 dagen. Maar dit slaat dus nergens op? Ik ben niet goed in frans, waar staat dan dat het alleen om covid doden gaat en niet in extra doden onder 0 - 9 jarigen? Die grafiek is toch geselecteerd op leeftijd, links? Wat mis ik hier dan? | |
oppiedoppie | donderdag 17 februari 2022 @ 10:15 |
Waarom zouden mensen hier dan van op moeten kijken? ![]() | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 10:15 |
Nooit geloven wat op Twitter staat ![]() Dit staat in de bron: Cumulatief aantal mensen dat sinds 1 maart 2020 is overleden met de diagnose COVID-19 - 0-9 jaar2022-02-15 | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 10:20 |
| |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 10:21 |
En wat uiteindelijk blijft hangen is dat vaccinatie voor een gigantische toename in dode kindjes zorgt. | |
controlaltdelete | donderdag 17 februari 2022 @ 10:30 |
De feeks weet niet van ophouden ![]() | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 10:32 |
Ze heeft wel gelijk, regeren is vooruit zien. Afgelopen jaar hobbelden we achter de feiten aan. | |
controlaltdelete | donderdag 17 februari 2022 @ 10:36 |
Beste is blijven lachen om de heks net zo integer als ze zelf is dus... not! ![]() | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 10:39 |
Bron? | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 10:40 |
Lees de topic maar door ![]() | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 10:41 |
Ik heb de halve wereld over mogen reizen. ![]() Maar het corona vaccin hoef ik niet. | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 10:43 |
Waarom? | |
controlaltdelete | donderdag 17 februari 2022 @ 10:43 |
Hebben ze het weer over die reisvaccinaties? De meeste zijn een advies en geen verplichting. Je kan ook goed reizen zonder op een paar uitzonderingen na. | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 10:45 |
Ook dat heb ik regelmatig gedaan. Gewoon, zoals normaal, je weegt de risico's af en maakt een keuze. | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 10:48 |
Je kunt het bovenstaande als antwoord beschouwen. | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 10:51 |
Dat is natuurlijk geen inhoudelijk antwoord, maar ik heb hier onlangs al geleerd dat jij niet in staat bent om je overtuigingen en standpunten te onderbouwen dus ik laat het hierbij ![]() | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 10:53 |
Natuurlijk is dat wel een antwoord. ![]() Dat jij op zoek bent naar een virtuele knokpartij, tja daar ga ik je niet mee helpen knul. | |
greysbones | donderdag 17 februari 2022 @ 11:01 |
wat een topic vervuiling wederom waarom mag er niet gewoon iets geplaats worden zonder dat het door 5 mensen in twijfel wordt getrokken? en alle 5 er nog een plasje over willen doen? ben je het er niet mee eens prima zie je het anders prima maar er wordt enkel gehakt op posten die bepaalde personen niet aanstaan terwijl de algehele consensus hier anders ligt | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 11:01 |
Ik stel me even voor hoe dat zou gaan als @Isdatzo een dokter was. Dokter: 'We kunnen nog een behandeling proberen, ik geef je een folder met alle informatie.' Patient: 'Ok! Ik ga even nadenken, tot ziens meneer!' 2 dagen later. Dokter: 'En?' Patient: 'Ik heb de risico's overwogen en...' Dokter: 'Je hebt de wat?! Nou laat dan maar hoor, mafklapper!' | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 11:04 |
![]() Je bent niet op zoek naar een virtuele knokpartij dus verzin je maar een achterlijke stropopredenering om mij belachelijk te maken? Juist ja. | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 11:04 |
Klopt, en het stukje waarnaar je linkte gaat ook over landen die een vaccinatie vereisen die we hier niet verstrekken omdat we daarvoor geen medische noodzaak zien. Dat vaccin wordt desondanks toch beschikbaar gesteld met de kanttekening dat hij medisch niet nodig is. Zo kan iedereen voor zichzelf bepalen of ze pers se naar dat land willen en dus dat vaccin nodig hebben. Op zich is dat niet anders dan bij andere vaccinaties die bepaalde landen vereisen. | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 11:06 |
Welk deel van de term 'forum' begrijp je niet? | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 11:07 |
TKO! | |
oppiedoppie | donderdag 17 februari 2022 @ 11:07 |
Oja, daar heb ik ook helemaal geen zin meer in. Discussies met mensen die vinden dat er geen enkele reden is om die spuit niet te nemen en je dan met hun redenatie denken te kunnen overtuigen ofzo? Zijn van die zinlose discussies ook tussen mensen met een ander wereldbeeld. Kom je toch nooit uit. Vervolgens menen ze dan denegrerende opmerkingen te mogen maken wat erop neer komt dat we te dom zijn ofzo. Ik snap ook werkelijk niet wat deze mensen hier in BNW doen. Zelfde type mensen misschien die vroeger op missie gingen naar Afrika om hun overtuiging daar door te drukken? | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 11:08 |
Klopt helemaal, maar ik lust ze rauw. ![]() | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 11:10 |
Ja, krampachtig de inhoudelijke discussie uit de weg gaan maar wel heel triomfantelijk de "overwinning" claimen. Je laat jezelf wel kennen hoor. | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 11:14 |
Je bent weinig creatief he. | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 11:18 |
Hoe kom je tot deze constatering? Nog een poging om de inhoud te ontwijken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 11:23 |
Desinformatie tegengaan. Neem even het verhaal over de dode kindertjes. Heeft helemaal niks te maken met wel/niet vaccin nemen. Het heeft er vooral mee te maken dat de BNWers: geen frans kunnen, aannemen wat er door een iemand geroepen wordt en de data niet kunnen interpreteren. Er wordt gewoon aan je uitgelegd wat de grafiek betekent en dan nog begin je weer over vaccins. Het heeft er niks mee te maken of iemand wel of niet een vaccin wil. Je interpreteert de data gewoon verkeerd. Niet gek, want je kan het niet eens lezen. ![]() | |
Ali_boo | donderdag 17 februari 2022 @ 11:24 |
Oh well, shit happens | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 11:25 |
Omdat het niet waar is. Je kan feiten niet anders zien. Er zijn niet meer dode kinderen in Frankrijk. (dat blijkt iig niet uit de gepost grafiek. Waarom mag dat niet gezegd worden? Komt je dat niet uit? Heb je soms een geheime agenda? | |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 11:29 |
Rare subtitel. Waarom is een vergelijking van incidentie van myocarditis na infectie met de incidentie na infectie na vaccinatie niet relevant? De gegevens laten zien dat vaccinaties juist beschermen tegen myocarditis na infectie. | |
inslagenreuring | donderdag 17 februari 2022 @ 12:00 |
Dat bedoelde ik ook meer. Hoogste sterftecijfers sinds kindervaccinatie..en volgens Wantie komt het door corona (dat is er pas een dag of 50 natuurlijk, en toen is de kindvaccinatie-campagne begonnen..) | |
oppiedoppie | donderdag 17 februari 2022 @ 12:04 |
De factcheckers hier kennen goed frans en het blijkt dat er helemaal geen extra kinderen zijn overleden. Die titel schijnt dus 100% gelogen te zijn. Het ging om totale covid doden, die aantallen zijn opgelopen, had niks met kinderen te maken. Of zie jij het anders? | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 februari 2022 @ 12:05 |
Als je gevaccineerd bent dan is de kans op aandoeningen, waaronder myocarditis, een stuk kleiner. Er wordt allang niet meer gevaccineerd om besmettingen te voorkomen. Want het is allang bekend dat dat effect maar marginaal is. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 12:16 |
In het artikel staat overleden kinderen 0-9. | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 12:18 |
Klopt. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 12:18 |
Oh dus de titel van de bron is incorrect. Aantal doden mt positieve Covid-test. Tjah dat zal. | |
inslagenreuring | donderdag 17 februari 2022 @ 12:19 |
Wij kunnen geen Frans, data interpreteren, goede bronnen selecteren, en we onderschatten Covid als horrorziekte. We nemen bovendien zaken als 'climate change heart attacks' niet serieus. Aldus de factcheckers. | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 12:19 |
Ja idd en cumulatief. Niet gek als meer mensen besmet zijn ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 12:20 |
Maar dat is toch zo? De titel van het bericht klopt niet met de inhoud. Daar heb jij blijkbaar helemaal niet naar gekeken en/of je kan geen frans en/of je begrijpt de data niet. De rest van je bericht verzin je er zelf bij. Mocht het niet kloppen wat ik zeg, dan hoor ik graag wat er verkeerd is aan wat ik zeg. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 12:21 |
Zegt natuurlijk nog niet of de kansen lager zijn door infectie ls er al antistoffen zijn. Antistoffen lijken me werkzaam tegen nare bijwerkingen... De vergelijking is sowieso gebrekkig. Maar als je praat over factor 133 is dat niet niks, en dat vaccin maar bij iedereen inspuiten die er geen risico voor loopt is een beetje gestoord als je het mij vraagt. Als je nou cht wist dat het beter is, maar die kennis is er helemaal niet. # fake wetenschappers. | |
inslagenreuring | donderdag 17 februari 2022 @ 12:25 |
Het sterftecijfer van aantal besmette kinderen van 0-9 in de laatste 46 dagen is erg hoog. Terwijl covid er al is sinds 2020? | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 12:25 |
Ja, vind ik ook. Kinderen vaccineren voor iets waar ze niks van merken en wat echt niet helpt tegen de verspreiding is op zijn zachts gezegd vreemd. | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 12:26 |
Nee, dat is niet zo.( Dat blijkt iig niet uit die data.) Dat probeer ik de hele tijd te zeggen. | |
inslagenreuring | donderdag 17 februari 2022 @ 12:29 |
Dat snap ik. Maar heb de statistiek nu 2 keer bekeken. Welk 'sleutelwoord' mis ik dan waaruit blijkt dat de data niet exact zeggen wat er beweerd wordt? | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2022 @ 12:31 |
Boven de grafiek staat: nombre cumule de personnes decedees aves diagnostic COVID-19 depuis le 1er mars 2020 -0-9 ans Cumulatief aantal peronen overleden MET de diagnose COVID-19 vanaf 1e maart 2020 0-9 jaar. Dat aantal kan alleen maar oplopen, want het is cumulatief. Daarnaast is het aantal doden met corona (niet vanwege!) direct gerelateerd aan het aantal besmettingen. Bij de omicron variant is het aantal besmettingen ongekend hoog, dus ook het aantal doden wat corona had toen ze dood gingen. | |
inslagenreuring | donderdag 17 februari 2022 @ 13:00 |
Aha nu snap ik het. Dat het cumulatief was had ik wel in de gaten, maar de vertaalslag besmettingen/doodsoorzaak ontging me even. Dat is eenvoudig te verklaren a.d.h.v. omikron wat als een malle rondgaat. Op basis van deze statistiek weet je niets. Bedankt voor de toelichting. | |
Mytho | donderdag 17 februari 2022 @ 13:30 |
AIDS (acquired immune deficiency syndrome) daarom heb je booster nodig voor het leven omdat je immune systeem kapot is. https://dailyexpose.uk/20(...)vaccines-cause-aids/ Europe’s drug regulator warns excessive COVID boosters could lead to ‘problems with immune response, https://fortune.com/2022/(...)zer-flu-endemic/amp/ indirect zeggen ze dat je immune systeem kapot gaat, dus AIDS. ![]() | |
greysbones | donderdag 17 februari 2022 @ 13:53 |
greysbones | donderdag 17 februari 2022 @ 14:11 |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 14:28 |
Het aantal mensen met een 2 euro muntstuk op zak gaat ook omhoog als je iedereen een 2 euro geeft. "2 euro munten zijn dodelijk!" Maar die hele statistiek is natuurlijk ridicuul.. Dood gaan mt positieve test, als die positieve test niks te maken heeft met je dood valt er nogal wat af te dingen aan de relevantie. | |
HowardRoark | donderdag 17 februari 2022 @ 14:28 |
Het is zeker een interessante en vooral opmerkelijke theorie. Ik geloof er zelf verder niet in om eerlijk te zijn. Al denk ik overigens wel dat het blijven uitdelen van boosters geen handige zet is. | |
controlaltdelete | donderdag 17 februari 2022 @ 15:00 |
Mrs. Bucket aan het woord, het experiment is geslaagd zelftesten is ingeburgerd vooral vergeten hoe ze de oudjes verstoten hebben ![]() | |
Mr.Sandman | donderdag 17 februari 2022 @ 15:06 |
De 'stille meerderheid' die zich keer op keer voor laten liegen als een stel kleuters in aanloop naar 5 december. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Sandman op 17-02-2022 15:12:45 ] | |
greysbones | donderdag 17 februari 2022 @ 15:25 |
maandag een moeder van een kennis overleden in een verzorgingstehuis weer in lockdown ze is overleden aan teveel medicatie om haar rustig te houden | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 februari 2022 @ 15:34 |
Jaarlijks moment waarin we stil staan bij de verschrikkingen die Het Virus aangericht heeft aan onze samenleving. | |
oppiedoppie | donderdag 17 februari 2022 @ 15:36 |
Het virus heeft heel wat aangericht maar ben benieuwd wat de maatregelen hebben aangericht want die 2 kun je niet op een hoop gooien natuurlijk. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 15:43 |
![]() Als afsluiter is het prima, groot nationaal feest. Maar gvd niet jaarlijks een of ander herdenkfeest, hou die mensen nog meer in hun angstpsychose zeg... Manmanman heleemaaaaaal klaar met dit maatregelen festijn. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 16:57 |
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 17:00 |
Zit alleen niet zo te wachten op al die adviezen om de volgende pandemie door de EU op te laten vangen. Mag hopen dat we niet mee gaan met het plan in mei om de WHO meer bevoegdheid te geven bij een volgende pandemie. Geheid dat-ie er dan ook komt en niet pas over 100 jaar. | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 17:01 |
Opmerkelijk dat dat hier wordt gepost, aangezien het artikel er op wijst dat landen met strengere regels het beter deden... | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 februari 2022 @ 17:01 |
Dat hebben users als Wantie, ik en Isdatzo al die tijd al geroepen hier: Ik ben heel blij dat jij die boodschap nu ook ondersteund. Beter laat dan nooit, zal ik maar zeggen ![]() | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 17:04 |
WHO was tegen boosteren en vaccinatie van kinderen, vanwege de schaarste van het vaccin. Dus kans is aanwezig dat we een veel gematigder beleid hadden gehad als de WHO aan de knoppen draaide. Ook meende ik dat het WHO tegen lockdowns was. Overigens ben ik geen voorstander van het verplaatsen van de macht naar dergelijke organisaties. | |
voetbalmanager2 | donderdag 17 februari 2022 @ 17:08 |
Dansen met Janssen met een dubbele booster | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 17:10 |
Ik weet het, was erbij! Gaat me niet om wat ze gezegd of gedaan hebben in de afgelopen twee jaar, voel weinig voor een machtsoverdracht en een globale/EU aanpak. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 17:20 |
Sterker nog, NL grondwet >>>>>>>> EU grondwet. NL grondwet <<<<<<< Subjectieve interpretatie politiek leiders en rechterlijke macht binnen NL alleen. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 17:21 |
Vindt echt 80% het allemaal verstandig wat de staat doet?.. Waaar is de weerstand!? Van invloedrijk NL. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 17:23 |
Alleen al wat er nu allemaal boven komt aangaande dwang die is uitgevoerd op wetenschappers (stuk uit DL van de week), lijkt het me zeer onverstandig om zulke zaken toe te laten. Gezien alle reuring lijkt het me sowieso beter alles te stoppen en eventueel in september met nieuwe mensen te kijken wat er eventueel nodig is. We hebben nu 2 jaar kennis, weten dat de meeste maatregelen bijna niets deden en het vertrouwen is volgens mij redelijk op. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 17:24 |
Nee joh. Even afwachten wat er in Canada gebeurt. ![]() | |
Wantie | donderdag 17 februari 2022 @ 17:30 |
Subjectief, omdat je niet eens bent met de interpretatie van de rechter... | |
JediMasterLucia | donderdag 17 februari 2022 @ 17:58 |
Gaan ze nu opeens kritiek leveren?? | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 18:04 |
Das alles behalve consensus in de politiek / rechterlijke macht. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 18:07 |
Ik begrijp precies hoe dit onderzoek gaat het en is een beetje de veronderstelling dat je maatregelen effectief zijn..... En het niet uitstel van executie is............ Wat je eigenlijk na massaal vaccineren sowieso wel mag stellen vind ik. Op deze voet hebben we jaarlijks ook doden geaccepteerd van de griep door nooit in te grijpen. Ik ben wel klaar met dat kwetsbaarheidsdenken. Fuck offf. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 18:07 |
Ja, want vl te laat met rigoureuze vrijheidsinperkingen ![]() | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 18:15 |
Ovv, nieuwsuur, de wob verzoeken, kpmg.. Het komt wel allemaal een beetje tegelijk. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 18:20 |
Over de inhoud ga in niet eens wat zeggen, beetje open deuren intrappen na 2 jaar. Vind het meer frappant dat alles in 1 week naar buiten komt en dat er dan vervolgens weken niet over gepraat mag worden. Laten we eerst het andere deel van het ovv rapport afwachten wat voor de zomer komt.. Ben er helemaal wel een beetje klaar mee. Spoedwet eruit, a status eraf en mooi doorleven ‘like it’s 1999’. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 18:25 |
Avondklok had geen zin, lockdowns hebben niet voor minder sterfgevallen gezorgd (in tegendeel), de vaccinaties deden niets tegen verspreiding.. het nut van die mondkapjes (niet ffp2) is er niet/nauwelijks. Betwijfel zelfs of dat handenwassen heeft bijgedragen. Al die rapporten roepen dat we niet voorbereid waren, maar dat zijn we nog steeds niet. We jagen een systeem na (2g/3g) wat niet werkt, mensen roepen om vaccinatieplicht om anderen te beschermen, hoewel een ieder inmiddels zou moeten weten dat het daar niet aan bijdraagt. Er is enorm veel uitval door ziekte na vaccinatie en vanwege maatregelen. Geloof niet dat we nu een strategie hebben waarmee we een volgende keer zouden slagen in onze aanpak. We kutten dan net zo goed weer aan. | |
JediMasterLucia | donderdag 17 februari 2022 @ 18:33 |
Men moet gewoon eens accepteren dat de dood bij het leven hoort en weer normaal gaan doen | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 18:35 |
Tis idd beschamend man de staat van het verstand in dit land......... Zorgen voor minder brandjes in andere gebieden werkt overigens wel is mijn indruk, carnaval werkte als steekvlam. Kroegen sluiten = superspread events eraf = werkzaam. Al het overig is op de marge, mensen blijven wel thuis als ze ziek zijn normaliter. Nou die steken dan 1 persoon aan, schiet niet op. Het figuur dat in superspread setting net ziek wordt als die aan het feesten is pakt er 100-200. Het intellect zit bij kamp Maurice de Hond gek genoeg. Mondkapjes zin = 0.0, laatst uit de VS... Verschillen tussen staten met of zonder draagplicht = 0.0 Laat staan dus dat er significant wat te zien valt. In laboratorium settings kunnen ze wat vinden misschien, maar dat is NIET extern valide. | |
ludovico | donderdag 17 februari 2022 @ 18:36 |
Niks mis mee verder om met Oma erbij, als veel mensen toch wat dragen, ff een raampje open te zetten, maar elkaar niet meer knuffelen en afstand... Dat is inhumaan en sloopt meer dan goed is. Sowieso vind ik dat je het verder helemaal zelf moet uitzoeken, maar het is dieptriest dat oma knetterbang gemaakt is door die figuren. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 18:39 |
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8366804/ https://bmcmedicine.biome(...)6/s12916-021-02228-6 Las dat bij long covid men gevonden heeft dat er problemen zijn met de CD4 T cellen. Maar dat zijn toch ook de cellen die helpen bij kanker. En die ook problematisch zijn bij mensen met HIV? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3729334/ Heb er nog steeds niet een overtuigend gevoel bij. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 18:46 |
Maurice hamerde wel op ventilatie vanaf het begin. Wat mij het meeste stoort is dat er een enorm experiment op de bevolking wordt uitgevoerd (lockdown, vaccinatie, afstand, geen contact) en dat er heel weinig opvolging is van de impact/negatieve effecten. Zoals dat Kuipers gisteren in de kamer ook niet wilde dat er een impactsanalyse bij elke maatregel komt. Of dat ze zeggen dat iets alleen werkt in een pakket maatregelen (2/3G) en dat het niet om het individuele aspect gaat. Al dat soort dingen zorgen bij mij voor wantrouwen. Heb ook niet het idee dat er iets gedaan gaat worden om dat vertrouwen (samenleving) terug te winnen. Men ontkent, speelt de emokaart en gaat weer verder met dezelfde route. | |
JediMasterLucia | donderdag 17 februari 2022 @ 18:55 |
Ze verwachten dat een groot gedeelte toch weer op de kartel partijen gaan stemmen, waarom moeite steken in vertrouwen terug winnen. Ze kunnen nog niet eens vragen beantwoorden in de 2e kamer. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 18:58 |
Er wordt inderdaad weinig beantwoord. Toen mochten er geen vragen gesteld worden, want stress. Nu mag er niet meer teruggekeken worden. Wob verzoeken werden maanden genegeerd. Denk ook niet dat het vertrouwen terug te winnen is bij zij die het zien en te breken is bij zij die het niet willen zien. Die laatste groep wil alleen maar meer van hetzelfde. | |
JediMasterLucia | donderdag 17 februari 2022 @ 19:11 |
Wat ze loskrijgen met de WOB verzoeken is grotendeels zwart gemaakt, dan weet je nog niks ![]() | |
Tingo | donderdag 17 februari 2022 @ 19:12 |
Als er maatregelen of niet waren, ik denk niet dat er verschil had gemaakt. Dat 'aan het kutten' (bvb overgepoelde ziekenhuizen) al een paar decennialang aan de gang is. | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 19:15 |
Nieuwsuur en de ovv had wel volledige inzage. Dus die conclusies zijn wat ze zijn. Geloof dat de kamer alsnog alle communicatie ongelakt krijgt. Komt eraan (na de verkiezingen). | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 19:17 |
Bedoelde meer dat we bij een volgende pandemie niets wijzer zijn. Geen samenwerking (landelijk ziekenhuis, ic, verzorgings- en bejaardentehuizen etc), werkende systemen, betrouwbare datalevering en verwerking. Dus mog buiten het reguliere aankutten in de “normale” zorg. ![]() | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 19:20 |
We hebben wel een surveillance app met een hoop data die gemakkelijk voor andere doeleinden te gebruiken is en een leger aan BOA’s. Jeej. ![]() | |
NeeOfTochJA | donderdag 17 februari 2022 @ 19:27 |
Isdatzo | donderdag 17 februari 2022 @ 19:30 |
Welke app? | |
_I | donderdag 17 februari 2022 @ 19:39 |
Die waar Ernst 29 mln voor nodig heeft. | |
Tingo | donderdag 17 februari 2022 @ 19:39 |
Helemaal met je eens. Dat gevoel vanaf het begin van de hele shitshow had. | |
Ali_boo | donderdag 17 februari 2022 @ 19:40 |
3 | |
Ali_boo | donderdag 17 februari 2022 @ 19:40 |
2 | |
Ali_boo | donderdag 17 februari 2022 @ 19:40 |
1 |