Ja, al meer dan 50 jaar.quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Een vakantievaccin daar doe je het voor
Ja, laat ik voor de verandering het mantra van BNW volgen, het vaccin is hoedanook de oorzaak.quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Gelukkig sluit je in ieder geval niets uit, heel wetenschappelijk van je.
Dit staat in de titel:quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Er is ook geen stijging in doden. Er is een stijging in doden met covid. Jullie maken jezelf gek met het verkeerd interpreteren van dit soort data.
Waarom zouden mensen hier dan van op moeten kijken?quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:06 schreef Isdatzo het volgende:
Gele koorts, rabis, hepatitis, difterie, tetanus, polio.
Niemand keek raar op toen ik die reisvaccinaties liet zetten hoor.
Nooit geloven wat op Twitter staatquote:Op donderdag 17 februari 2022 10:10 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dit staat in de titel:
Meer sterfgevallen onder 0-9-jarigen in de afgelopen 45 dagen dan in de voorgaande 633 dagen.
Maar dit slaat dus nergens op? Ik ben niet goed in frans, waar staat dan dat het alleen om covid doden gaat en niet in extra doden onder 0 - 9 jarigen? Die grafiek is toch geselecteerd op leeftijd, links? Wat mis ik hier dan?
quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:15 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen hier dan van op moeten kijken?
quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Een vakantievaccin daar doe je het voor
En wat uiteindelijk blijft hangen is dat vaccinatie voor een gigantische toename in dode kindjes zorgt.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nooit geloven wat op Twitter staat
Dit staat in de bron:
Cumulatief aantal mensen dat sinds 1 maart 2020 is overleden met de diagnose COVID-19 - 0-9 jaar2022-02-15
Ze heeft wel gelijk, regeren is vooruit zien.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:30 schreef controlaltdelete het volgende:
De feeks weet niet van ophouden![]()
[ twitter ]
Bron?quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, laat ik voor de verandering het mantra van BNW volgen, het vaccin is hoedanook de oorzaak.
Ik heb de halve wereld over mogen reizen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:06 schreef Isdatzo het volgende:
Gele koorts, rabis, hepatitis, difterie, tetanus, polio.
Niemand keek raar op toen ik die reisvaccinaties liet zetten hoor.
Waarom?quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik heb de halve wereld over mogen reizen.
Maar het corona vaccin hoef ik niet.
Hebben ze het weer over die reisvaccinaties? De meeste zijn een advies en geen verplichting. Je kan ook goed reizen zonder op een paar uitzonderingen na.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik heb de halve wereld over mogen reizen.
Maar het corona vaccin hoef ik niet.
Ook dat heb ik regelmatig gedaan. Gewoon, zoals normaal, je weegt de risico's af en maakt een keuze.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hebben ze het weer over die reisvaccinaties? De meeste zijn een advies en geen verplichting. Je kan ook goed reizen zonder op een paar uitzonderingen na.
Je kunt het bovenstaande als antwoord beschouwen.quote:
Dat is natuurlijk geen inhoudelijk antwoord, maar ik heb hier onlangs al geleerd dat jij niet in staat bent om je overtuigingen en standpunten te onderbouwen dus ik laat het hierbijquote:Op donderdag 17 februari 2022 10:48 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je kunt het bovenstaande als antwoord beschouwen.
Natuurlijk is dat wel een antwoord.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen inhoudelijk antwoord, maar ik heb hier onlangs al geleerd dat jij niet in staat bent om je overtuigingen en standpunten te onderbouwen dus ik laat het hierbij.
quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:01 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ik stel me even voor hoe dat zou gaan als @:Isdatzo een dokter was.
Dokter: 'We kunnen nog een behandeling proberen, ik geef je een folder met alle informatie.'
Patient: 'Ok! Ik ga even nadenken, tot ziens meneer!'
2 dagen later.
Dokter: 'En?'
Patient: 'Ik heb de risico's overwogen en...'
Dokter: 'Je hebt de wat?! Nou laat dan maar hoor, mafklapper!'
quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:53 schreef Mr.Sandman het volgende:
Dat jij op zoek bent naar een virtuele knokpartij, tja daar ga ik je niet mee helpen knul.
Klopt, en het stukje waarnaar je linkte gaat ook over landen die een vaccinatie vereisen die we hier niet verstrekken omdat we daarvoor geen medische noodzaak zien.quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hebben ze het weer over die reisvaccinaties? De meeste zijn een advies en geen verplichting. Je kan ook goed reizen zonder op een paar uitzonderingen na.
Welk deel van de term 'forum' begrijp je niet?quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:01 schreef greysbones het volgende:
wat een topic vervuiling wederom
waarom mag er niet gewoon iets geplaats worden zonder dat het door 5 mensen in twijfel wordt getrokken?
en alle 5 er nog een plasje over willen doen?
ben je het er niet mee eens prima
zie je het anders prima
maar er wordt enkel gehakt op posten die bepaalde personen niet aanstaan
terwijl de algehele consensus hier anders ligt
TKO!quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]![]()
Je bent niet op zoek naar een virtuele knokpartij dus verzin je maar een achterlijke stropopredenering om mij belachelijk te maken?
Juist ja.
Oja, daar heb ik ook helemaal geen zin meer in. Discussies met mensen die vinden dat er geen enkele reden is om die spuit niet te nemen en je dan met hun redenatie denken te kunnen overtuigen ofzo?quote:Op donderdag 17 februari 2022 10:48 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je kunt het bovenstaande als antwoord beschouwen.
Klopt helemaal, maar ik lust ze rauw.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:07 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Oja, daar heb ik ook helemaal geen zin meer in. Discussies met mensen die vinden dat er geen enkele reden is om die spuit niet te nemen en je dan met hun redenatie denken te kunnen overtuigen ofzo?
Zijn van die zinlose discussies ook tussen mensen met een ander wereldbeeld. Kom je toch nooit uit. Vervolgens menen ze dan denegrerende opmerkingen te mogen maken wat erop neer komt dat we te dom zijn ofzo.
Ik snap ook werkelijk niet wat deze mensen hier in BNW doen. Zelfde type mensen misschien die vroeger op missie gingen naar Afrika om hun overtuiging daar door te drukken?
Ja, krampachtig de inhoudelijke discussie uit de weg gaan maar wel heel triomfantelijk de "overwinning" claimen. Je laat jezelf wel kennen hoor.quote:
Je bent weinig creatief he.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, krampachtig de inhoudelijke discussie uit de weg gaan maar wel heel triomfantelijk de "overwinning" claimen. Je laat jezelf wel kennen hoor.
Desinformatie tegengaan. Neem even het verhaal over de dode kindertjes. Heeft helemaal niks te maken met wel/niet vaccin nemen. Het heeft er vooral mee te maken dat de BNWers: geen frans kunnen, aannemen wat er door een iemand geroepen wordt en de data niet kunnen interpreteren.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:07 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik snap ook werkelijk niet wat deze mensen hier in BNW doen. Zelfde type mensen misschien die vroeger op missie gingen naar Afrika om hun overtuiging daar door te drukken?
Omdat het niet waar is. Je kan feiten niet anders zien. Er zijn niet meer dode kinderen in Frankrijk. (dat blijkt iig niet uit de gepost grafiek. Waarom mag dat niet gezegd worden? Komt je dat niet uit? Heb je soms een geheime agenda?quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:01 schreef greysbones het volgende:
wat een topic vervuiling wederom
waarom mag er niet gewoon iets geplaats worden zonder dat het door 5 mensen in twijfel wordt getrokken?
en alle 5 er nog een plasje over willen doen?
ben je het er niet mee eens prima
zie je het anders prima
maar er wordt enkel gehakt op posten die bepaalde personen niet aanstaan
terwijl de algehele consensus hier anders ligt
Rare subtitel.quote:
Dat bedoelde ik ook meer. Hoogste sterftecijfers sinds kindervaccinatie..en volgens Wantie komt het door corona (dat is er pas een dag of 50 natuurlijk, en toen is de kindvaccinatie-campagne begonnen..)quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:49 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
[..]
Zouden deze jonge kinderen nog geleefd hebben met vaccinatie of zou die vaccinatie ze juist de kop hebben gekost? Of zou er nog een andere oorzaak kunnen zijn? Ben erg benieuwd.
De factcheckers hier kennen goed frans en het blijkt dat er helemaal geen extra kinderen zijn overleden.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook meer. Hoogste sterftecijfers sinds kindervaccinatie..en volgens Wantie komt het door corona (dat is er pas een dag of 50 natuurlijk, en toen is de kindvaccinatie-campagne begonnen..)
Als je gevaccineerd bent dan is de kans op aandoeningen, waaronder myocarditis, een stuk kleiner.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:24 schreef Ali_boo het volgende:
Oh well, shit happens
[ afbeelding ]
In het artikel staat overleden kinderen 0-9.quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:46 schreef The_End het volgende:
[..]
Dit is het aantal kinderen die covid hebben. Niet vanwege covid. Is niet heel raar gezien de gigantische stijging in het aantal besmettingen. Dan is het vrij logisch dat er meer mensen doodgaan die covid hebben. (niet vanwege)
Klopt.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
In het artikel staat overleden kinderen 0-9.
Oh dus de titel van de bron is incorrect.quote:Op donderdag 17 februari 2022 09:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Er is ook geen stijging in doden. Er is een stijging in doden met covid. Jullie maken jezelf gek met het verkeerd interpreteren van dit soort data.
Wij kunnen geen Frans, data interpreteren, goede bronnen selecteren, en we onderschatten Covid als horrorziekte. We nemen bovendien zaken als 'climate change heart attacks' niet serieus.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:04 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
De factcheckers hier kennen goed frans en het blijkt dat er helemaal geen extra kinderen zijn overleden.
Die titel schijnt dus 100% gelogen te zijn. Het ging om totale covid doden, die aantallen zijn opgelopen, had niks met kinderen te maken.
Of zie jij het anders?
Ja idd en cumulatief. Niet gek als meer mensen besmet zijnquote:Op donderdag 17 februari 2022 12:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh dus de titel van de bron is incorrect.
Aantal doden mt positieve Covid-test.
Tjah dat zal.
Maar dat is toch zo? De titel van het bericht klopt niet met de inhoud. Daar heb jij blijkbaar helemaal niet naar gekeken en/of je kan geen frans en/of je begrijpt de data niet. De rest van je bericht verzin je er zelf bij.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wij kunnen geen Frans, data interpreteren, goede bronnen selecteren, en we onderschatten Covid als horrorziekte. We nemen bovendien zaken als 'climate change heart attacks' niet serieus.
Aldus de factcheckers.
Zegt natuurlijk nog niet of de kansen lager zijn door infectie ls er al antistoffen zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:24 schreef Ali_boo het volgende:
Oh well, shit happens
[ afbeelding ]
Het sterftecijfer van aantal besmette kinderen van 0-9 in de laatste 46 dagen is erg hoog.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:20 schreef The_End het volgende:
[..]
Maar dat is toch zo? De titel van het bericht klopt niet met de inhoud. Daar heb jij blijkbaar helemaal niet naar gekeken en/of je kan geen frans en/of je begrijpt de data niet. De rest van je bericht verzin je er zelf bij.
Mocht het niet kloppen wat ik zeg, dan hoor ik graag wat er verkeerd is aan wat ik zeg.
Ja, vind ik ook. Kinderen vaccineren voor iets waar ze niks van merken en wat echt niet helpt tegen de verspreiding is op zijn zachts gezegd vreemd.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:21 schreef ludovico het volgende:
Maar als je praat over factor 133 is dat niet niks, en dat vaccin maar bij iedereen inspuiten die er geen risico voor loopt is een beetje gestoord als je het mij vraagt.
Nee, dat is niet zo.( Dat blijkt iig niet uit die data.) Dat probeer ik de hele tijd te zeggen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het sterftecijfer van aantal besmette kinderen van 0-9 in de laatste 46 dagen is erg hoog.
Terwijl covid er al is sinds 2020?
Dat snap ik. Maar heb de statistiek nu 2 keer bekeken. Welk 'sleutelwoord' mis ik dan waaruit blijkt dat de data niet exact zeggen wat er beweerd wordt?quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:26 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo.( Dat blijkt iig niet uit die data.) Dat probeer ik de hele tijd te zeggen.
Boven de grafiek staat: nombre cumule de personnes decedees aves diagnostic COVID-19 depuis le 1er mars 2020 -0-9 ansquote:Op donderdag 17 februari 2022 12:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar heb de statistiek nu 2 keer bekeken. Welk 'sleutelwoord' mis ik dan waaruit blijkt dat de data niet exact zeggen wat er beweerd wordt?
Aha nu snap ik het. Dat het cumulatief was had ik wel in de gaten, maar de vertaalslag besmettingen/doodsoorzaak ontging me even. Dat is eenvoudig te verklaren a.d.h.v. omikron wat als een malle rondgaat.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Boven de grafiek staat: nombre cumule de personnes decedees aves diagnostic COVID-19 depuis le 1er mars 2020 -0-9 ans
Cumulatief aantal peronen overleden MET de diagnose COVID-19 vanaf 1e maart 2020 0-9 jaar.
Dat aantal kan alleen maar oplopen, want het is cumulatief. Daarnaast is het aantal doden met corona (niet vanwege!) direct gerelateerd aan het aantal besmettingen. Bij de omicron variant is het aantal besmettingen ongekend hoog, dus ook het aantal doden wat corona had toen ze dood gingen.
Het aantal mensen met een 2 euro muntstuk op zak gaat ook omhoog als je iedereen een 2 euro geeft.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Aha nu snap ik het. Dat het cumulatief was had ik wel in de gaten, maar de vertaalslag besmettingen/doodsoorzaak ontging me even. Dat is eenvoudig te verklaren a.d.h.v. omikron wat als een malle rondgaat.
Op basis van deze statistiek weet je niets.
Bedankt voor de toelichting.
Het is zeker een interessante en vooral opmerkelijke theorie. Ik geloof er zelf verder niet in om eerlijk te zijn. Al denk ik overigens wel dat het blijven uitdelen van boosters geen handige zet is.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:30 schreef Mytho het volgende:
AIDS (acquired immune deficiency syndrome) daarom heb je booster nodig voor het leven omdat je immune systeem kapot is.
https://dailyexpose.uk/20(...)vaccines-cause-aids/
Europe’s drug regulator warns excessive COVID boosters could lead to ‘problems with immune response,
https://fortune.com/2022/(...)zer-flu-endemic/amp/
indirect zeggen ze dat je immune systeem kapot gaat, dus AIDS.
De 'stille meerderheid' die zich keer op keer voor laten liegen als een stel kleuters in aanloop naar 5 december.quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Mrs. Bucket aan het woord, het experiment is geslaagd zelftesten is ingeburgerd
[ twitter ]
vooral vergeten hoe ze de oudjes verstoten hebben
Het virus heeft heel wat aangericht maar ben benieuwd wat de maatregelen hebben aangericht want die 2 kun je niet op een hoop gooien natuurlijk.quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ twitter ]
Jaarlijks moment waarin we stil staan bij de verschrikkingen die Het Virus aangericht heeft aan onze samenleving.
quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ twitter ]
Jaarlijks moment waarin we stil staan bij de verschrikkingen die Het Virus aangericht heeft aan onze samenleving.
Opmerkelijk dat dat hier wordt gepost, aangezien het artikel er op wijst dat landen met strengere regels het beter deden...quote:Op donderdag 17 februari 2022 16:57 schreef _I het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
Dat hebben users als Wantie, ik en Isdatzo al die tijd al geroepen hier:quote:Op donderdag 17 februari 2022 16:57 schreef _I het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
Ik ben heel blij dat jij die boodschap nu ook ondersteund. Beter laat dan nooit, zal ik maar zeggenquote:Doordat het beleid in Nederland werd gemaakt op basis van het aantal ziekenhuisopnames, en niet op basis van het aantal besmettingen, is er vaak te laat actie ondernomen waardoor er meer patinten overleden, schrijft het adviesbureau. Daarmee deed Nederland het "beduidend minder goed" dan bijvoorbeeld landen als Noorwegen, Denemarken en Finland.
"De Denen bijvoorbeeld stuurden op het laag houden van de besmettingen. Als je pas ingrijpt als de ic's vol liggen, grijp je in op het laatste moment zodat het zorgsysteem niet overstroomt",
WHO was tegen boosteren en vaccinatie van kinderen, vanwege de schaarste van het vaccin. Dus kans is aanwezig dat we een veel gematigder beleid hadden gehad als de WHO aan de knoppen draaide.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:00 schreef _I het volgende:
Zit alleen niet zo te wachten op al die adviezen om de volgende pandemie door de EU op te laten vangen.
Mag hopen dat we niet mee gaan met het plan in mei om de WHO meer bevoegdheid te geven bij een volgende pandemie. Geheid dat-ie er dan ook komt en niet pas over 100 jaar.
Dansen met Janssen met een dubbele boosterquote:Minister Kuipers: in maart mogelijk extra booster voor mensen met Janssen
Mensen die het Janssen-vaccin n een booster kregen, kunnen vanaf „medio maart” mogelijk een extra prik krijgen.
Dat zegt zorgminister Ernst Kuipers in een debat met de Tweede Kamer. Woensdag kondigde het Belgische kabinet aan dat Belgen met Janssen en een booster drie maanden na de oppepprik een nieuwe kunnen halen.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220216_96363461
Ik weet het, was erbij!quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
WHO was tegen boosteren en vaccinatie van kinderen, vanwege de schaarste van het vaccin. Dus kans is aanwezig dat we een veel gematigder beleid hadden gehad als de WHO aan de knoppen draaide.
Ook meende ik dat het WHO tegen lockdowns was.
Overigens ben ik geen voorstander van het verplaatsen van de macht naar dergelijke organisaties.
Sterker nog, NL grondwet >>>>>>>> EU grondwet.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:10 schreef _I het volgende:
[..]
Ik weet het, was erbij!
Gaat me niet om wat ze gezegd of gedaan hebben in de afgelopen twee jaar, voel weinig voor een machtsoverdracht en een globale/EU aanpak.
Alleen al wat er nu allemaal boven komt aangaande dwang die is uitgevoerd op wetenschappers (stuk uit DL van de week), lijkt het me zeer onverstandig om zulke zaken toe te laten.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sterker nog, NL grondwet >>>>>>>> EU grondwet.
NL grondwet <<<<<<< Subjectieve interpretatie politiek leiders en rechterlijke macht binnen NL alleen.
Nee joh. Even afwachten wat er in Canada gebeurt.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:21 schreef ludovico het volgende:
Vindt echt 80% het allemaal verstandig wat de staat doet?.. Waaar is de weerstand!? Van invloedrijk NL.
Subjectief, omdat je niet eens bent met de interpretatie van de rechter...quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sterker nog, NL grondwet >>>>>>>> EU grondwet.
NL grondwet <<<<<<< Subjectieve interpretatie politiek leiders en rechterlijke macht binnen NL alleen.
Gaan ze nu opeens kritiek leveren??quote:Op donderdag 17 februari 2022 16:57 schreef _I het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
Das alles behalve consensus in de politiek / rechterlijke macht.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:23 schreef _I het volgende:
weten dat de meeste maatregelen bijna niets deden en het vertrouwen is volgens mij redelijk op.
Ik begrijp precies hoe dit onderzoek gaat het en is een beetje de veronderstelling dat je maatregelen effectief zijn..... En het niet uitstel van executie is............ Wat je eigenlijk na massaal vaccineren sowieso wel mag stellen vind ik.quote:Op donderdag 17 februari 2022 16:57 schreef _I het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-gezondheidsschade
Het gaat ineens niet zo lekker meer met onze toppers.
Ja, want vl te laat met rigoureuze vrijheidsinperkingenquote:Op donderdag 17 februari 2022 17:58 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Gaan ze nu opeens kritiek leveren??
Ovv, nieuwsuur, de wob verzoeken, kpmg..quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:58 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Gaan ze nu opeens kritiek leveren??
Over de inhoud ga in niet eens wat zeggen, beetje open deuren intrappen na 2 jaar.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik begrijp precies hoe dit onderzoek gaat het en is een beetje de veronderstelling dat je maatregelen effectief zijn..... En het niet uitstel van executie is............ Wat je eigenlijk na massaal vaccineren sowieso wel mag stellen vind ik.
Op deze voet hebben we jaarlijks ook doden geaccepteerd van de griep door nooit in te grijpen. Ik ben wel klaar met dat kwetsbaarheidsdenken. Fuck offf.
Avondklok had geen zin, lockdowns hebben niet voor minder sterfgevallen gezorgd (in tegendeel), de vaccinaties deden niets tegen verspreiding.. het nut van die mondkapjes (niet ffp2) is er niet/nauwelijks.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Das alles behalve consensus in de politiek / rechterlijke macht.
Men moet gewoon eens accepteren dat de dood bij het leven hoort en weer normaal gaan doenquote:Op donderdag 17 februari 2022 18:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik begrijp precies hoe dit onderzoek gaat het en is een beetje de veronderstelling dat je maatregelen effectief zijn..... En het niet uitstel van executie is............ Wat je eigenlijk na massaal vaccineren sowieso wel mag stellen vind ik.
Op deze voet hebben we jaarlijks ook doden geaccepteerd van de griep door nooit in te grijpen. Ik ben wel klaar met dat kwetsbaarheidsdenken. Fuck offf.
Tis idd beschamend man de staat van het verstand in dit land.........quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:25 schreef _I het volgende:
[..]
Avondklok had geen zin, lockdowns hebben niet voor minder sterfgevallen gezorgd (in tegendeel), de vaccinaties deden niets tegen verspreiding.. het nut van die mondkapjes (niet ffp2) is er niet/nauwelijks.
Betwijfel zelfs of dat handenwassen heeft bijgedragen.
Al die rapporten roepen dat we niet voorbereid waren, maar dat zijn we nog steeds niet. We jagen een systeem na (2g/3g) wat niet werkt, mensen roepen om vaccinatieplicht om anderen te beschermen, hoewel een ieder inmiddels zou moeten weten dat het daar niet aan bijdraagt.
Er is enorm veel uitval door ziekte na vaccinatie en vanwege maatregelen.
Geloof niet dat we nu een strategie hebben waarmee we een volgende keer zouden slagen in onze aanpak. We kutten dan net zo goed weer aan.
Niks mis mee verder om met Oma erbij, als veel mensen toch wat dragen, ff een raampje open te zetten, maar elkaar niet meer knuffelen en afstand... Dat is inhumaan en sloopt meer dan goed is.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:33 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Men moet gewoon eens accepteren dat de dood bij het leven hoort en weer normaal gaan doen
Maurice hamerde wel op ventilatie vanaf het begin.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis idd beschamend man de staat van het verstand in dit land.........
Zorgen voor minder brandjes in andere gebieden werkt overigens wel is mijn indruk, carnaval werkte als steekvlam.
Kroegen sluiten = superspread events eraf = werkzaam.
Al het overig is op de marge, mensen blijven wel thuis als ze ziek zijn normaliter. Nou die steken dan 1 persoon aan, schiet niet op.
Het figuur dat in superspread setting net ziek wordt als die aan het feesten is pakt er 100-200.
Het intellect zit bij kamp Maurice de Hond gek genoeg.
Mondkapjes zin = 0.0, laatst uit de VS... Verschillen tussen staten met of zonder draagplicht = 0.0
Laat staan dus dat er significant wat te zien valt.
In laboratorium settings kunnen ze wat vinden misschien, maar dat is NIET extern valide.
Ze verwachten dat een groot gedeelte toch weer op de kartel partijen gaan stemmen, waarom moeite steken in vertrouwen terug winnen. Ze kunnen nog niet eens vragen beantwoorden in de 2e kamer.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:46 schreef _I het volgende:
[..]
Maurice hamerde wel op ventilatie vanaf het begin.
Wat mij het meeste stoort is dat er een enorm experiment op de bevolking wordt uitgevoerd (lockdown, vaccinatie, afstand, geen contact) en dat er heel weinig opvolging is van de impact/negatieve effecten. Zoals dat Kuipers gisteren in de kamer ook niet wilde dat er een impactsanalyse bij elke maatregel komt.
Of dat ze zeggen dat iets alleen werkt in een pakket maatregelen (2/3G) en dat het niet om het individuele aspect gaat. Al dat soort dingen zorgen bij mij voor wantrouwen.
Heb ook niet het idee dat er iets gedaan gaat worden om dat vertrouwen (samenleving) terug te winnen. Men ontkent, speelt de emokaart en gaat weer verder met dezelfde route.
Er wordt inderdaad weinig beantwoord.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:55 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Ze verwachten dat een groot gedeelte toch weer op de kartel partijen gaan stemmen, waarom moeite steken in vertrouwen terug winnen. Ze kunnen nog niet eens vragen beantwoorden in de 2e kamer.![]()
![]()
veel lullen met weinig inhoud
Wat ze loskrijgen met de WOB verzoeken is grotendeels zwart gemaakt, dan weet je nog niksquote:Op donderdag 17 februari 2022 18:58 schreef _I het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad weinig beantwoord.
Toen mochten er geen vragen gesteld worden, want stress. Nu mag er niet meer teruggekeken worden. Wob verzoeken werden maanden genegeerd. Denk ook niet dat het vertrouwen terug te winnen is bij zij die het zien en te breken is bij zij die het niet willen zien. Die laatste groep wil alleen maar meer van hetzelfde.
Als er maatregelen of niet waren, ik denk niet dat er verschil had gemaakt.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:25 schreef _I het volgende:
[..]
Avondklok had geen zin, lockdowns hebben niet voor minder sterfgevallen gezorgd (in tegendeel), de vaccinaties deden niets tegen verspreiding.. het nut van die mondkapjes (niet ffp2) is er niet/nauwelijks.
Betwijfel zelfs of dat handenwassen heeft bijgedragen.
Al die rapporten roepen dat we niet voorbereid waren, maar dat zijn we nog steeds niet. We jagen een systeem na (2g/3g) wat niet werkt, mensen roepen om vaccinatieplicht om anderen te beschermen, hoewel een ieder inmiddels zou moeten weten dat het daar niet aan bijdraagt.
Er is enorm veel uitval door ziekte na vaccinatie en vanwege maatregelen.
Geloof niet dat we nu een strategie hebben waarmee we een volgende keer zouden slagen in onze aanpak. We kutten dan net zo goed weer aan.
Nieuwsuur en de ovv had wel volledige inzage. Dus die conclusies zijn wat ze zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2022 19:11 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Wat ze loskrijgen met de WOB verzoeken is grotendeels zwart gemaakt, dan weet je nog niks
Bedoelde meer dat we bij een volgende pandemie niets wijzer zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2022 19:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er maatregelen of niet waren, ik denk niet dat er verschil had gemaakt.
Dat 'aan het kutten' (bvb overgepoelde ziekenhuizen) al een paar decennialang aan de gang is.
Welke app?quote:Op donderdag 17 februari 2022 19:20 schreef _I het volgende:
We hebben wel een surveillance app met een hoop data die gemakkelijk voor andere doeleinden te gebruiken is en een leger aan BOA’s.
Jeej.
quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:46 schreef _I het volgende:
[..]
Maurice hamerde wel op ventilatie vanaf het begin.
Wat mij het meeste stoort is dat er een enorm experiment op de bevolking wordt uitgevoerd (lockdown, vaccinatie, afstand, geen contact) en dat er heel weinig opvolging is van de impact/negatieve effecten. Zoals dat Kuipers gisteren in de kamer ook niet wilde dat er een impactsanalyse bij elke maatregel komt.
Of dat ze zeggen dat iets alleen werkt in een pakket maatregelen (2/3G) en dat het niet om het individuele aspect gaat. Al dat soort dingen zorgen bij mij voor wantrouwen.
Heb ook niet het idee dat er iets gedaan gaat worden om dat vertrouwen (samenleving) terug te winnen. Men ontkent, speelt de emokaart en gaat weer verder met dezelfde route.
Helemaal met je eens. Dat gevoel vanaf het begin van de hele shitshow had.quote:[bWat mij het meeste stoort is dat er een enorm experiment op de bevolking wordt uitgevoerd (lockdown, vaccinatie, afstand, geen contact) en dat er heel weinig opvolging is van de impact/negatieve effecten.[/b]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |