Er staat ook een moment bij. Weet je nog waar je toen was?quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:36 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik krijg een melding van de Corona app dat ik 15 min of langer in contact ben geweest met iemand die positief getest is, maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen.
Ik ‘moet’ mij laten testen via GGD en als ik dat niet wil ‘moet’ ik tot 8 feb thuis blijven. Houden mensen zich daar nu nog steeds aan?
Nee nog niet. Zag dat ik als ik dat meer dan 7 dagen geleden wel was, ik niet eens hoef te testen enz.quote:
Met vaccinatieplicht voor bepaalde beroepen (wat zich uitbreidt in het VK).quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:33 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ja.
Maar hier is het nog heel 'spannend'
Ik heb die app werkelijk waar nog nooit gebruikt. In deze tijd zou je dan elke dag een melding krijgen bij een normaal sociaal levenquote:Op woensdag 2 februari 2022 00:36 schreef Eikenbomen het volgende:
Ik krijg een melding van de Corona app dat ik 15 min of langer in contact ben geweest met iemand die positief getest is, maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen.
Ik ‘moet’ mij laten testen via GGD en als ik dat niet wil ‘moet’ ik tot 8 feb thuis blijven. Houden mensen zich daar nu nog steeds aan?
Bij mij is hij 2x afgegaan. 1x door de buren van een vriend van mij, en 1x terugreis van vakantie, moment kon gekoppeld worden aan verblijf op de luchthaven.quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb die app werkelijk waar nog nooit gebruikt. In deze tijd zou je dan elke dag een melding krijgen bij een normaal sociaal leven
Ben benieuwt of dat zo blijft voor personeel in de NHS ligt die inmiddels al in de prullenbak.quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Met vaccinatieplicht voor bepaalde beroepen (wat zich uitbreidt in het VK).
Ik weet niet bepaald wat ik daarvan moet vinden. Is dat een versoepeling of een verzwaring. En hoe meet je dat?
Ik denk dat je moet stellen dat op het gebied van individuele en negatieve vrijheden een vaccinatieplicht een hele zware stap is. Maar op het gebied van collectieve en positieve vrijheden juist heel veel mogelijkheden biedt.quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Met vaccinatieplicht voor bepaalde beroepen (wat zich uitbreidt in het VK).
Ik weet niet bepaald wat ik daarvan moet vinden. Is dat een versoepeling of een verzwaring. En hoe meet je dat?
Paar dagen terug naar deze podcast geluisterd met deze man erin.quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat je moet stellen dat op het gebied van individuele en negatieve vrijheden een vaccinatieplicht een hele zware stap is. Maar op het gebied van collectieve en positieve vrijheden juist heel veel mogelijkheden biedt.
Ja. Je weegt belangen en vrijheden tegen elkaar af.quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat je moet stellen dat op het gebied van individuele en negatieve vrijheden een vaccinatieplicht een hele zware stap is. Maar op het gebied van collectieve en positieve vrijheden juist heel veel mogelijkheden biedt.
Oh dan heb ik geen normaal sociaal leven denk ik.quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb die app werkelijk waar nog nooit gebruikt. In deze tijd zou je dan elke dag een melding krijgen bij een normaal sociaal leven
Dit virus is niet maakbaar.quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:07 schreef capricia het volgende:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
De lockdown heeft er voor gezorgd dat de piek hier iets later kwam dan in andere landen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:07 schreef capricia het volgende:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
Ook geen reden om te gaan testen dan. En verwijder die app.quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:09 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Oh dan heb ik geen normaal sociaal leven denk ik.Werk nog steeds thuis enzo, zie op zich niet superveel mensne omdat ik vrij druk ben.
Er waren veel achterstanden qua positieve tests verwerking, daarnaast zijn we net wat later met Omicron begonnen als de UK en Denemarken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:07 schreef capricia het volgende:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
Ja, ik wist niet eens meer dat ik die app had. Is echt nog van midden in de pandemie..😅quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:19 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ook geen reden om te gaan testen dan. En verwijder die app.
Nee. Om de doodsimpele reden dat er überhaupt geen beleid is. Het beleid is ‘doen wat politiek opportuun is’.quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:07 schreef capricia het volgende:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
Maar bescherm je een ander niet ook als hij wél dat laatste ziekenhuisbed kan krijgen omdat jij daar niet ligt met covid?quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:57 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Paar dagen terug naar deze podcast geluisterd met deze man erin.
[ twitter ]
Hij had het er over dat het medisch ethisch niet te verkopen valt voor een vaccinatieplicht omdat er geen steriele immuniteit is met deze vaccins. Volgens hem is het medisch ethisch alleen mogelijk als je bij vaccinatie een andere beschermd wat niet het geval is.
Deense mutatie, nog besmettelijker, nog minder ziekmakend, perfect dus.quote:Op woensdag 2 februari 2022 05:55 schreef DonDruiper het volgende:
Op minuut 01:43 heeft mevrouw Paulusma het over een nieuwe mutatie.. uuuh wut? Hebben wij hier wat gemist?
Overbevolkt land, incompetente RIVM/OMT en overheid die het draagvlak onder de maatregelen eigenhandig gesloopt hebben, burgers die niet meer bang zijn voor een virus dat inmiddels nog maar een verkoudheid is voor het gros der besmetten enz. enz. enz.quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:07 schreef capricia het volgende:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
Die zal wel ergens de klok hebben horen luiden over die 2e omicron strain, die net zo mild is. Maar de klepel heeft ze nog niet gevonden...quote:Op woensdag 2 februari 2022 05:55 schreef DonDruiper het volgende:
Op minuut 01:43 heeft mevrouw Paulusma het over een nieuwe mutatie.. uuuh wut? Hebben wij hier wat gemist?
Vast een heel eind. Ook gevaccineerde mensen raken besmet met omikron hè.quote:Op woensdag 2 februari 2022 03:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of het al langsgekomen was hier, maar heijink of hoe die knaker ook heet, haalde in het debat een uitspraak van Hugo van de persco van eind november aan.
Namelijk dat er toen nog ongeveer 1,2 miljoen mensen niet beschermd waren en/of geen immuniteit opgebouwd hadden. Aldus Hugo.
In januari hadden we 1,3 miljoen besmettingen.
Schiet mij maar lek, maar dan zijn we er toch gewoon??
Geen idee overigens wat heijink zijn punt was overigens, ik zat aan het bier
Ik begreep later dat ze heeft gewerkt in een ziekenhuis.quote:Op woensdag 2 februari 2022 06:39 schreef Morm_NL het volgende:
[..]
Die zal wel ergens de klok hebben horen luiden over die 2e omicron strain, die net zo mild is. Maar de klepel heeft ze nog niet gevonden...
Ik denk dat ze het prima snappen, maar dat ze het aanhalen om tijdens de discussie een beetje verwarring te zaaien zodat hun betoog voor een heden ongegronde voortzetting van rechtenbeperkingen minder hard over komt.quote:Op woensdag 2 februari 2022 06:39 schreef Morm_NL het volgende:
[..]
Die zal wel ergens de klok hebben horen luiden over die 2e omicron strain, die net zo mild is. Maar de klepel heeft ze nog niet gevonden...
Maar zijn ze ziek of besmet.quote:Op woensdag 2 februari 2022 07:03 schreef quirina het volgende:
Hoppa dag is net begonnen weer 6 ziekmeldingen erbij.
Hier in Zwitserland zonder lockdown gehad te hebben tikken we nu ook dagelijks 90k besmettingen aan, dus daar heeft het weinig mee te maken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De lockdown heeft er voor gezorgd dat de piek hier iets later kwam dan in andere landen.
Maar feitelijk gewoon fakenews.quote:Op woensdag 2 februari 2022 07:03 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het prima snappen, maar dat ze het aanhalen om tijdens de discussie een beetje verwarring te zaaien zodat hun betoog voor een heden ongegronde voortzetting van rechtenbeperkingen minder hard over komt.
We zitten nu op 3G, dus nog even volhouden. Je hebt het nu wel over de überwappie. Wappies-light trekken toch wel aardig bij het juiste einde.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 22:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wappies hadden het ook over 5g, chips en magnetische effecten.
Laten we niet doen of die het licht de hele tijd als enige zagen.
Dat vind ik geen wappies maar kritische mensen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 07:17 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
We zitten nu op 3G, dus nog even volhouden. Je hebt het nu wel over de überwappie. Wappies-light trekken toch wel aardig bij het juiste einde.
Welnee het is gewoon onkunde, ze weten ook wel dat corona voorbij is en het CTB, die spoedwet en 2G niet meer nodig zijn maar niemand durft op te staan en de beslissing te nemen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 22:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
Twee jaar geleden was ik nog in de waan dat er daadwerkelijk zsm een crisis beëindigd moest worden teneinde de samenleving weer normaal te laten functioneren.
Tegenwoordig is corona gewoon een politiek onderwerp geworden waarmee partijen proberen te scoren.
Ze hoeven er niets mee te doen he. Die wet is alleen verlengd omdat ze niets anders hebben geregeld. Gelukkig begint de kamer steeds meer te morren.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:36 schreef popje het volgende:
Op nos.nl; we verlengen de spoedwet nog met 3 maanden want de regeringspartijen zeggen dat er met Omikron nog teveel onzeker is over de ziekenhuizen. Hoe lang kunnen ze dat nog zeggen? Dit is echt helemaal verkeerd.
Maar waarom? Dat onderzoek van de TU Delft is een vrijbrief om het af te schaffen want het helpt immers niet.quote:Op woensdag 2 februari 2022 07:44 schreef vipergts het volgende:
[..]
Welnee het is gewoon onkunde, ze weten ook wel dat corona voorbij is en het CTB, die spoedwet en 2G niet meer nodig zijn maar niemand durft op te staan en de beslissing te nemen.
Het geeft weinig hoop dat de kamer compleet radeloos is en Kuipers doodleuk op alles zegt: Ik begrijp uw punt maar ontworpen, ontworpen, ontworpen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 07:52 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze hoeven er niets mee te doen he. Die wet is alleen verlengd omdat ze niets anders hebben geregeld. Gelukkig begint de kamer steeds meer te morren.
Ik blijf erbij dat ze het willen gebruiken als vaccinatieplicht .quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik begin eerlijk gezegd haast richting de BNW-kant te redeneren, zodat men de mogelijkheden heeft (gevoelsmatig) een vorm van controle te houden en er later meer/andere dingen mee te doen. Andere logische mogelijkheden zijn er toch amper? Het heeft nauwelijks effect qua inperking van de besmettingen, of het de vaccinatiegraad nog erg omhoog helpt betwijfel ik, er is van alle kanten kritiek op, als je het niet doet zul je weinig politiek gezichtverlies lijden. Dan moet er toch een andere reden zijn?
Kuipers had er makkelijk schone lei kunnen maken ja.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is dat of politiek gezichtsverlies, maar juist Kuipers als nieuwe man had daar geen last van gehad. Erg bijzonder.
Als je dat label wilt gebruiken: ja. Het is niet de volledige waarheid. Maar een stelling dat er in Denemarken andere maatregelen golden en dat jij die als 'strenger' beoordeelt, dat kun je beweren. Evenals dat je kunt speculeren over toekomstige varianten die mogelijk, onderzoek moet nog worden afgerond, schadelijker kunnen zijn dat de huidig dominante strains. Het is tenminste een creatieve blik op de realiteit, die ondersteunend is voor hun argument: verlengen noodwet, aanhouden beperkingen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 07:11 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Maar feitelijk gewoon fakenews.
Net zoals dat Denemarken veel strengere regels hebben gehad de laatste tijd.
Het is gewoon fakenews.
Het rare is, het wetenschappelijk bureau van D66 wil er ook vanaf:quote:Op woensdag 2 februari 2022 07:55 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar waarom? Dat onderzoek van de TU Delft is een vrijbrief om het af te schaffen want het helpt immers niet.
Als de wil er echt is hadden we vanaf zeker deze week kunnen kappen met het ctb.
In plaats daarvan, absoluut niet mogelijk. Het moet en zal in de gereedschapskist blijven en overal noodzakelijk zijn. Nu nog verder onderzoek nodig.
Ze hadden het kunnen afschaffen en onderzoeken voor eventuele toekomstige varianten.
Vvd en vooral D66 willen het perse niet loslaten.
Zoals Hans Teeuwen zegt, Waarom in godsnaam?
Het is tijd om kritisch dieper naar dat waarom te kijken en je af te vragen voor wie die partijen dan staan.
Voor de Nederlandse bevolking in ieder geval absoluut niet.
In mijn ogen is het tijd dat de noodwet verdwijnt. En dat er een nieuwe wet komt waarin het parlement meer invloed heeft. Nu heeft het parlement eigenlijk geen keuze dan steeds de noodwet goed te keuren.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:14 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Als je dat label wilt gebruiken: ja. Het is niet de volledige waarheid. Maar een stelling dat er in Denemarken andere maatregelen golden en dat jij die als 'strenger' beoordeelt, dat kun je beweren. Evenals dat je kunt speculeren over toekomstige varianten die mogelijk, onderzoek moet nog worden afgerond, schadelijker kunnen zijn dat de huidig dominante strains. Het is tenminste een creatieve blik op de realiteit, die ondersteunend is voor hun argument: verlengen noodwet, aanhouden beperkingen.
Die andere keus hebben ze natuurlijk wél. Daar maken ze geen gebruik van. Als het parlement unaniem besluit niet goed te keuren, dan heeft het kabinet toch een probleem, lijkt me.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
In mijn ogen is het tijd dat de noodwet verdwijnt. En dat er een nieuwe wet komt waarin het parlement meer invloed heeft. Nu heeft het parlement eigenlijk geen keuze dan steeds de noodwet goed te keuren.
En ook een evaluatie of de huidige maatregelen nog proportioneel zijn en de grondrechten niet schenden is op zijn plaats lijkt me.
IC opnames zijn niet lijdend wat de belasting van de zorg aangaat. Meerdere sectoren in de zorgketen zijn overbelast door de corona.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:29 schreef popje het volgende:
In Goedemorgen Nederland: ja als we verder willen versoepelen hoeven er niet per se minder mensen op de IC te liggen, maar moet ook de andere zorg niet meer in het gedrang zijn dus moet alle inhaalzorg zijn gebeurd. Dit is toch niet meer vol te houden als rechtvaardiging voor maatregelen, als mensen amper meer in het ziekenhuis terecht komen? Wanneer stoppen de talkshows met vol zitten over Corona?
Maar dan heeft hij niets meer om over te babbelen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Kuipers had er makkelijk schone lei kunnen maken ja.
Onderzoek geeft X aan, er is geen politieke support.
Weg ermee
Het nadeel is dat dat nooit zo belicht is. Er zijn signaalwaardes afgesproken op een gegeven moment. Even los van hoe we er vandaag voor staan, het komt er nu op neer dat die signaalwaardes geen betekenis meer hebben want de ambulancezorg, huisarts, thuishulp en verzorgingstehuizen hebben het nog druk. Doordat daar geen signaalwaardes voor zijn en 't niet opgenomen is als onderdeel van de eerste gesprekken voelt het alsof de doelpalen verzet worden.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
IC opnames zijn niet lijdend wat de belasting van de zorg aangaat. Meerdere sectoren in de zorgketen zijn overbelast door de corona.
Maar dat gaat niet gebeuren. Binnen een groter geheel faalt de controlerende taak van het parlement. Het is bijvoorbeeld voor kamerleden moeilijk vrij een keuze te maken die tegen het beleid van de partijen ingaat. Pieter Omtzigt is daar een mooi voorbeeld van. Het kabinet heeft een coalitie akkoord gesloten wat vaak zo is dicht gespijkerd dat er voor het parlement niet veel overblijft om daar op in te grijpen. De veel besproken nieuwe bestuurscultuur gaat er ben ik bang voor ook niet komen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die andere keus hebben ze natuurlijk wél. Daar maken ze geen gebruik van. Als het parlement unaniem besluit niet goed te keuren, dan heeft het kabinet toch een probleem, lijkt me.
Is het niet gerechtvaardigd om op dat gebied de doelpalen te verzetten, als het daar inderdaad hartstikke vast loopt?quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het nadeel is dat dat nooit zo belicht is. Er zijn signaalwaardes afgesproken op een gegeven moment. Even los van hoe we er vandaag voor staan, het komt er nu op neer dat die signaalwaardes geen betekenis meer hebben want de ambulancezorg, huisarts, thuishulp en verzorgingstehuizen hebben het nog druk. Doordat daar geen signaalwaardes voor zijn en 't niet opgenomen is als onderdeel van de eerste gesprekken voelt het alsof de doelpalen verzet worden.
Dat is een tweede. Maar ze zouden het wel kunnen doen. Je kunt niet alles op het bordje van het kabinet schuiven. Als de partijen uit het parlement samen afspreken het niet goed te keuren, wordt het niet goedgekeurd.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar dat gaat niet gebeuren. Binnen een groter geheel faalt de controlerende taak van het parlement. Het is bijvoorbeeld voor kamerleden moeilijk vrij een keuze te maken die tegen het beleid van de partijen ingaat. Pieter Omtzigt is daar een mooi voorbeeld van. Het kabinet heeft een coalitie akkoord gesloten wat vaak zo is dicht gespijkerd dat er voor het parlement niet veel overblijft om daar op in te grijpen. De veel besproken nieuwe bestuurscultuur gaat er ben ik bang voor ook niet komen.
Met je eens. En ik blijf een beleid missen met een visie op de langere termijn. Nu is het hobbelen van lockdown naar lockdown. Verlenging van de noodwet waarvan je kan denken dat daar maatregelen bij zitten die grondwettelijk niet zuiver op de graat zijn.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het nadeel is dat dat nooit zo belicht is. Er zijn signaalwaardes afgesproken op een gegeven moment. Even los van hoe we er vandaag voor staan, het komt er nu op neer dat die signaalwaardes geen betekenis meer hebben want de ambulancezorg, huisarts, thuishulp en verzorgingstehuizen hebben het nog druk. Doordat daar geen signaalwaardes voor zijn en 't niet opgenomen is als onderdeel van de eerste gesprekken voelt het alsof de doelpalen verzet worden.
Ik denk dat het best gerechtvaardigd kan zijn die doelpalen te verzetten als het daar vastloopt, maar maak het meetbaar. Maak het inzichtelijk, geef houvast. Wat ik persoonlijk wel fijn zou vinden is waarom de situatie in Nederland zo anders is dan in andere landen. Waarom zijn wij voorzichtiger, waarom houden wij meer vast aan het slechte scenario wat niet zo lijkt te zijn?quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is het niet gerechtvaardigd om op dat gebied de doelpalen te verzetten, als het daar inderdaad hartstikke vast loopt?
Het niet verzetten van de doelpalen moet wat mij betreft niet een doel op zichzelf zijn. Soms moeten doelpalen ook verschoven, want de situatie vraagt dat.
Ik weet niet in hoeverre dat nu opgaat voor de sectoren die je noemt, maar daar inzicht in proberen te krijgen is op zichzelf neit verkeerd, lijkt me.
Over een lange termijn zijn honderden ideeën, daar ga je niet uitkomen. Je moet nu zeggen: we gaan bv IC's opschalen en dan nu de discussie erover voeren.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Met je eens. En ik blijf een beleid missen met een visie op de langere termijn. Nu is het hobbelen van lockdown naar lockdown. Verlenging van de noodwet waarvan je kan denken dat daar maatregelen bij zitten die grondwettelijk niet zuiver op de graat zijn.
Helaas kan een rechter niet toetsen aan de hand van de grondwet. Dat moet het parlement doen. En die faalt daarin.
Er waren volgens Kuipers gisteren 3 scenario's voor die noodwet:quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Met je eens. En ik blijf een beleid missen met een visie op de langere termijn. Nu is het hobbelen van lockdown naar lockdown. Verlenging van de noodwet waarvan je kan denken dat daar maatregelen bij zitten die grondwettelijk niet zuiver op de graat zijn.
Helaas kan een rechter niet toetsen aan de hand van de grondwet. Dat moet het parlement doen. En die faalt daarin.
Maar zo werkt dat helaas dus niet. En dat heeft diverse oorzaken. Het parlement heeft om te beginnen te weinig middelen om de controlerende taak uit te voeren. Of zelf met goede wetgeving te komen. Het parlement kan niet opboksen tegen het kabinet en de ministeries. En het onderliggende machtige ambtenaren apparaat die veel meer kennis en ervaring in huis hebben. En daardoor beter in staat zijn om de controlerende taak van het parlement zelfs actief saboteren.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een tweede. Maar ze zouden het wel kunnen doen. Je kunt niet alles op het bordje van het kabinet schuiven. Als de partijen uit het parlement samen afspreken het niet goed te keuren, wordt het niet goedgekeurd.
Het is al jaren ellende in de Gazastrook, hoezo?quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:16 schreef mir1986 het volgende:
Maar wat is er nu aan de hand in Israël?
Dat je hier niet blij mee bent is logisch. Je kan het namelijk zo zien maatregelen die nu genomen worden hebben geen doelstelling om naar een punt te komen dat de maatschappij weer normaal open kan. Als je maatregelen neemt zonder mensen daar een helder doel voor te geven waar je naar toe wilt als overheid gaan mensen twijfelen aan het nut van de maatregelen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er waren volgens Kuipers gisteren 3 scenario's voor die noodwet:
1. TWM aanhouden en elke 3 maanden verlengen
2. Deel van de maatregelen uit de TWM overnemen in de Wet Publieke Gezondheid, andere deel 'afroepen' wanneer nodig.
3. Alle maatregelen uit TWM overnemen in WPG
Hij hintte erop (voor mijn gevoel in elk geval) op dit moment scenario 1 te doen en tegelijkertijd te gaan kijken naar scenario's 2 en 3. Ik weet niet zo goed of ik daar blij mee moet zijn
Beterschap.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:01 schreef Simmertje het volgende:
Nu ook bericht van de GGD, positief![]()
Voelt toch minder speciaal nu het 100.000 per dag is.
elke 6 mnd kan je herbesmet raken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 03:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of het al langsgekomen was hier, maar heijink of hoe die knaker ook heet, haalde in het debat een uitspraak van Hugo van de persco van eind november aan.
Namelijk dat er toen nog ongeveer 1,2 miljoen mensen niet beschermd waren en/of geen immuniteit opgebouwd hadden. Aldus Hugo.
In januari hadden we 1,3 miljoen besmettingen.
Schiet mij maar lek, maar dan zijn we er toch gewoon??
Geen idee overigens wat heijink zijn punt was overigens, ik zat aan het bier
Beterschap man!quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:01 schreef Simmertje het volgende:
Nu ook bericht van de GGD, positief![]()
Voelt toch minder speciaal nu het 100.000 per dag is.
Plus, advocaat v/d duivel, ik hoor al jaren dat wijkverpleging en thuiszorg het veel te druk hebben door alle oudjes die thuis moeten blijven wonen etc. Door corona zullen ze het nóg drukker hebben, maar laten we niet doen alsof het alléén door corona komt. En we gaan het met corona-maatregelen dus ook niet volledig oplossen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:43 schreef Mondkapje het volgende:
Of je nu wel of niet maatregelen hebt, de wijkverpleging en huisartsen blijven het toch wel druk hebben.
Onze ziekenhuizen zitten altijd vol gezien de belabberde capaciteit.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:29 schreef popje het volgende:
In Goedemorgen Nederland: ja als we verder willen versoepelen hoeven er niet per se minder mensen op de IC te liggen, maar moet ook de andere zorg niet meer in het gedrang zijn dus moet alle inhaalzorg zijn gebeurd. Dit is toch niet meer vol te houden als rechtvaardiging voor maatregelen, als mensen amper meer in het ziekenhuis terecht komen? Wanneer stoppen de talkshows met vol zitten over Corona?
Ook gevaccineerden raken (nu) massaal besmet. Dus wellicht 1 op de 8 besmettingen bij een ongevaccineerde volwassen iemand. 1/8 van 1,3 miljoen is pas 162.500 bij de doelgroep van 1,2 miljoen mensen. Dan ben je er nog lang niet.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
elke 6 mnd kan je herbesmet raken.
Langer zelfs sinds het vredesverdrag Sèvres van 10 augustus 1920 is het in die regio een zooitje geworden. Maar dat is off topic.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:57 schreef Questular het volgende:
[..]
Het is al jaren ellende in de Gazastrook, hoezo?
quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:04 schreef Simmertje het volgende:
Uiteindelijk 5 man besmet geraakt na ons bieravondje op vrijdag. 4 man met lichte klachten en eentje ligt met hoge koorts al 2 dagen in bed. Eentje was niet geboosterd, je mag raden welke.
Ik kan het voor een relatief jong gezond iemand wel begrijpen dat ze het vaccin niet pakken. Iemand op leeftijd die denkt dat het vaccin niet nodig is, dat snap ik niet.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:08 schreef aartstyle het volgende:
[..]. N=1, maar nog steeds zijn er mensen die blijven volharden dat vaccineren niet helpt. Ik blijf het schrikbarend vinden hoeveel mensen in die bubbel blijven leven of niks van statistiek begrijpen. Gelukkig valt dat hier nog mee, maar als je toch op twitter kijkt (ja afvoerputje maatschappij) dat is echt niet te geloven.
Die hoge koorts?quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:04 schreef Simmertje het volgende:
Uiteindelijk 5 man besmet geraakt na ons bieravondje op vrijdag. 4 man met lichte klachten en eentje ligt met hoge koorts al 2 dagen in bed. Eentje was niet geboosterd, je mag raden welke.
Eigenlijk kan je de eerste besmetting dus beter flinke koorts hebben om een betere bescherming te hebben op de lange termijn. Aan de andere kant, als je er de eerste keer bijna geen last van hebt, waarom zou je de 2e keer dan wel erg ziek worden. Het enige nadeel is dat je dan 2x in quarentaine moet met de huidige regels.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:07 schreef Gunner het volgende:
Ben benieuwd wat dit voor invloed heeft op het beleid
Net hersteld, raak je weer besmet: met omikron lijkt het te kunnen
Probleem is wel dat je dan in quarentaine moet. Ook al ben je verder niet ziek. Wat als gevolg heeft personeelstekort.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:08 schreef Questular het volgende:
Als het een herbesmetting is met milde klachten who cares.
Niet nemen omdat je jong bent of niet geloven dat het werkt zijn 2 verschillende dingen idd.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik kan het voor een relatief jong gezond iemand wel begrijpen dat ze het vaccin niet pakken. Iemand op leeftijd die denkt dat het vaccin niet nodig is, dat snap ik niet.
Heb het over het aantal ziekenhuisopnames, overlijdens, waar kan dat door verklaard worden?quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Langer zelfs sinds het vredesverdrag Sèvres van 10 augustus 1920 is het in die regio een zooitje geworden. Maar dat is off topic.
'Daarnaast is de kans op een herinfectie met omikron ongeveer vijf keer groter dan bij delta 'quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:07 schreef Gunner het volgende:
Ben benieuwd wat dit voor invloed heeft op het beleid
Net hersteld, raak je weer besmet: met omikron lijkt het te kunnen
Kan wel goed nieuws zijn. Het kan namelijk zijn dat ze hierdoor gedwongen worden om het hele beleid overboord te zetten. Dat betekent namelijk dat het CTB geen enkele waarde meer heeft, dat herstelbewijzen geen waarde meer hebben, dat de quarantaineregels geen waarde meer hebben, etc. Ook betekent dat dat het virus eindeloos kan rondgaan zonder ooit uit te doven (hoewel het vermoedelijk gewoon hoger zal zijn in de winter en lager in de zomer). Dit kan de overheid uiteindelijk dwingen om alle maatregelen los te laten.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:07 schreef Gunner het volgende:
Ben benieuwd wat dit voor invloed heeft op het beleid
Net hersteld, raak je weer besmet: met omikron lijkt het te kunnen
Zolang iedereen zich laat testen blijft het wel in de cijfers terechtkomen waar weer beleid op gebaseerd wordt.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:12 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Eigenlijk kan je de eerste besmetting dus beter flinke koorts hebben om een betere bescherming te hebben op de lange termijn. Aan de andere kant, als je er de eerste keer bijna geen last van hebt, waarom zou je de 2e keer dan wel erg ziek worden. Het enige nadeel is dat je dan 2x in quarentaine moet met de huidige regels.
1G en winterlockdowns incoming.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:15 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Kan wel goed nieuws zijn. Het kan namelijk zijn dat ze hierdoor gedwongen worden om het hele beleid overboord te zetten. Dat betekent namelijk dat het CTB geen enkele waarde meer heeft, dat herstelbewijzen geen waarde meer hebben, dat de quarantaineregels geen waarde meer hebben, etc. Ook betekent dat dat het virus eindeloos kan rondgaan zonder ooit uit te doven (hoewel het vermoedelijk gewoon hoger zal zijn in de winter en lager in de zomer). Dit kan de overheid uiteindelijk dwingen om alle maatregelen los te laten.
We zouden toch met het virus leren leven?quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
1G en winterlockdowns incoming.
Helaas is onze regering wel zo dom om deze fout te maken ja. Ik kijk vast uit naar een huisje in Denemarken ...quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
1G en winterlockdowns incoming.
In dit scenario zie ik dat boosters nog meer gepusht gaan worden. Dan wordt 2G Testen of booster. Ipv booster of hersteld.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:15 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Kan wel goed nieuws zijn. Het kan namelijk zijn dat ze hierdoor gedwongen worden om het hele beleid overboord te zetten. Dat betekent namelijk dat het CTB geen enkele waarde meer heeft, dat herstelbewijzen geen waarde meer hebben, dat de quarantaineregels geen waarde meer hebben, etc. Ook betekent dat dat het virus eindeloos kan rondgaan zonder ooit uit te doven (hoewel het vermoedelijk gewoon hoger zal zijn in de winter en lager in de zomer). Dit kan de overheid uiteindelijk dwingen om alle maatregelen los te laten.
Wat dat betreft lijikt het wel een verkoudheid. Die kan je ook meerdere keren per winter oplopen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:15 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Kan wel goed nieuws zijn. Het kan namelijk zijn dat ze hierdoor gedwongen worden om het hele beleid overboord te zetten. Dat betekent namelijk dat het CTB geen enkele waarde meer heeft, dat herstelbewijzen geen waarde meer hebben, dat de quarantaineregels geen waarde meer hebben, etc. Ook betekent dat dat het virus eindeloos kan rondgaan zonder ooit uit te doven (hoewel het vermoedelijk gewoon hoger zal zijn in de winter en lager in de zomer). Dit kan de overheid uiteindelijk dwingen om alle maatregelen los te laten.
Dat doet men al een hele tijd met wellicht vervelende gevolgen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:19 schreef aartstyle het volgende:
Kortom, sturen op zkhs cijfers en die besmettingen laten voor wat het is.
De 2 beginnende vaccinaties voor elke volwassene.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met niet gevaccineerden die gestraft moeten worden bedoel je iedereen, welke leeftijd ook die zich niet heeft laten vaccineren?
Als ik je een tip mag geven, haal de boosheid uit je post. Als je er wat minder hard in gaat kun je best een punt hebben namelijk, maar op dit moment leest het zo polariserend dat het niet heel prettig is.
Nee, niet laten testen zorgt voor goede cijfers. Denk even na voor je wat zegt lol.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zolang iedereen zich laat testen blijft het wel in de cijfers terechtkomen waar weer beleid op gebaseerd wordt.
De vraag blijft hoe goed dit onderzoek is natuurlijk. We hebben wel vaker van dit soort berichten gezien.
Vaccinatieplicht hopelijk. Wordt eens tijd in dit softe landje.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
1G en winterlockdowns incoming.
Je zou liever die ene positieve test zijn, natuurlijk!quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:01 schreef Simmertje het volgende:
Nu ook bericht van de GGD, positief![]()
Voelt toch minder speciaal nu het 100.000 per dag is.
Ben het wel een beetje met je eens. Het ging al fout toen ze zeiden dat er nooit een vaccinatiedwang zou komen. Sindsdien is het polderen, polderen, polderen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De 2 beginnende vaccinaties voor elke volwassene.
En zoals ik al vaak genoeg gezegd heb gaat dat natuurlijk niet op voor de personen die vanwege medische redenen geen vaccinatie mogen hebben.
En nee gaat helemaal niet om boosheid of wat dan ook.
Minder hard? Ik maak gewoon een vrij duidelijk punt, wat verder totaal niet hard is.
Nederland wordt al een hele tijd in zijn greep gehouden omdat een hele kleine groep zich vast wil houden aan principes die nergens op slaan en met goede informatie en de feiten heel makkelijk onderuit te halen zijn.
Dat laten ze blijkbaar niet toe, dus moet je wel met harde maatregelen komen.
En dat gedoe hier op COR ook altijd. Zodra je niet met de algehele strekking eens bent ben je direct een trol?
Echt iedereen met gezond verstand kan toch inzien dat Nederland altijd super soft is geweest qua maatregelen. Kijk letterlijk naar alle maatregelen van lockdowns die alle andere landen ingesteld hebben. En dan gaan mensen hier op COR lopen janken terwijl we altijd zo ontzettend veel mochten.
Het wordt gewoon eens tijd om door te pakken door het kabinet, ipv altijd dat softe gedoe om die paar wappies tevreden te houden.
Dat is de enige manier om verder te gaan.
Nou worden de mensen die wel gezond verstand gebruiken en zich wel netjes gedragen elke keer nog weer harder aangepakt.
Terwijl de mafketels die alle regels aan de laars lappen rustig hun gang kunnen gaan.
Ja preciesquote:Op woensdag 2 februari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
We zouden toch met het virus leren leven?
Waar is @cempexo als je hem nodig hebtquote:Op woensdag 2 februari 2022 09:18 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Helaas is onze regering wel zo dom om deze fout te maken ja. Ik kijk vast uit naar een huisje in Denemarken ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |