COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Met vaccinatieplicht voor bepaalde beroepen (wat zich uitbreidt in het VK).quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:33 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ja.
Maar hier is het nog heel 'spannend'
Ik weet niet bepaald wat ik daarvan moet vinden. Is dat een versoepeling of een verzwaring. En hoe meet je dat?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb die app werkelijk waar nog nooit gebruikt. In deze tijd zou je dan elke dag een melding krijgen bij een normaal sociaal levenquote:
Ik krijg een melding van de Corona app dat ik 15 min of langer in contact ben geweest met iemand die positief getest is, maar ik kan het mij gewoon niet voorstellen.
Ik ‘moet’ mij laten testen via GGD en als ik dat niet wil ‘moet’ ik tot 8 feb thuis blijven. Houden mensen zich daar nu nog steeds aan?
Bij mij is hij 2x afgegaan. 1x door de buren van een vriend van mij, en 1x terugreis van vakantie, moment kon gekoppeld worden aan verblijf op de luchthaven.quote:
[..]
Ik heb die app werkelijk waar nog nooit gebruikt. In deze tijd zou je dan elke dag een melding krijgen bij een normaal sociaal leven
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ben benieuwt of dat zo blijft voor personeel in de NHS ligt die inmiddels al in de prullenbak.quote:Op woensdag 2 februari 2022 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Met vaccinatieplicht voor bepaalde beroepen (wat zich uitbreidt in het VK).
Ik weet niet bepaald wat ik daarvan moet vinden. Is dat een versoepeling of een verzwaring. En hoe meet je dat?
Ik denk dat je moet stellen dat op het gebied van individuele en negatieve vrijheden een vaccinatieplicht een hele zware stap is. Maar op het gebied van collectieve en positieve vrijheden juist heel veel mogelijkheden biedt.quote:
[..]
Met vaccinatieplicht voor bepaalde beroepen (wat zich uitbreidt in het VK).
Ik weet niet bepaald wat ik daarvan moet vinden. Is dat een versoepeling of een verzwaring. En hoe meet je dat?
zie email 27 oktober
Paar dagen terug naar deze podcast geluisterd met deze man erin.quote:
[..]
Ik denk dat je moet stellen dat op het gebied van individuele en negatieve vrijheden een vaccinatieplicht een hele zware stap is. Maar op het gebied van collectieve en positieve vrijheden juist heel veel mogelijkheden biedt.
Hij had het er over dat het medisch ethisch niet te verkopen valt voor een vaccinatieplicht omdat er geen steriele immuniteit is met deze vaccins. Volgens hem is het medisch ethisch alleen mogelijk als je bij vaccinatie een andere beschermd wat niet het geval is.
Ja. Je weegt belangen en vrijheden tegen elkaar af.quote:
[..]
Ik denk dat je moet stellen dat op het gebied van individuele en negatieve vrijheden een vaccinatieplicht een hele zware stap is. Maar op het gebied van collectieve en positieve vrijheden juist heel veel mogelijkheden biedt.
Mag je een bepaalde beroepsgroep verplichten tot een vaccin zodat je de rest van de samenleving open kunt houden? Of een leeftijdscategorie, die wat vaker met Corona in het ziekenhuis komt ...Dat soort vragen.
We lijken hier in een soort deadlock te zitten. Maar ook Omikron waait wel weer over.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh dan heb ik geen normaal sociaal leven denk ik.quote:
[..]
Ik heb die app werkelijk waar nog nooit gebruikt. In deze tijd zou je dan elke dag een melding krijgen bij een normaal sociaal leven
Werk nog steeds thuis enzo, zie op zich niet superveel mensne omdat ik vrij druk ben.
Dit virus is niet maakbaar.quote:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
het is zoals het is.
Zuiger van het FOK!-OMT
De lockdown heeft er voor gezorgd dat de piek hier iets later kwam dan in andere landen.quote:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
Ook geen reden om te gaan testen dan. En verwijder die app.quote:
[..]
Oh dan heb ik geen normaal sociaal leven denk ik.
Er waren veel achterstanden qua positieve tests verwerking, daarnaast zijn we net wat later met Omicron begonnen als de UK en Denemarken.quote:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
Omicron is een geschenk uit de natuur, het vaccin dat we zelf niet konden maken.
Ik meen 23 man met Omicron op de IC in Denemarken, waarvan de helft incidental findings, dus 10 gevallen vanwege Omicron, met 50.000 besmettingen per dag op een populatie van 5,8 miljoen.
Het is voorbij capricia, nog een staartje Delta her en der.
Ja, ik wist niet eens meer dat ik die app had. Is echt nog van midden in de pandemie..😅quote:
[..]
Ook geen reden om te gaan testen dan. En verwijder die app.
Ik ga niet testen denk ik want ik heb geen klachten + geen flauw ideee met wie ik op die dag langer dan 15 min contact had. Kan ik mij niks van herinneren.
Maar ik zie morgen wat mensen en toevallig heb ik t/m het weekend wel elke dag face 2 face afspraken gepland staan. Dus het maakt me dan ook weer egoïstisch als ik het niet doe en wel naar buiten ga wss? Aangezien er staat blijf als je je niet test bij de GGD thuis tot 8 feb. .
Nee. Om de doodsimpele reden dat er überhaupt geen beleid is. Het beleid is ‘doen wat politiek opportuun is’.quote:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
zie email 27 oktober
Maar bescherm je een ander niet ook als hij wél dat laatste ziekenhuisbed kan krijgen omdat jij daar niet ligt met covid?quote:
[..]
Paar dagen terug naar deze podcast geluisterd met deze man erin.
[ twitter ]
Hij had het er over dat het medisch ethisch niet te verkopen valt voor een vaccinatieplicht omdat er geen steriele immuniteit is met deze vaccins. Volgens hem is het medisch ethisch alleen mogelijk als je bij vaccinatie een andere beschermd wat niet het geval is.
zie email 27 oktober
Geen idee of het al langsgekomen was hier, maar heijink of hoe die knaker ook heet, haalde in het debat een uitspraak van Hugo van de persco van eind november aan.
Namelijk dat er toen nog ongeveer 1,2 miljoen mensen niet beschermd waren en/of geen immuniteit opgebouwd hadden. Aldus Hugo.
In januari hadden we 1,3 miljoen besmettingen.
Schiet mij maar lek, maar dan zijn we er toch gewoon??
Geen idee overigens wat heijink zijn punt was overigens, ik zat aan het bier
Namelijk dat er toen nog ongeveer 1,2 miljoen mensen niet beschermd waren en/of geen immuniteit opgebouwd hadden. Aldus Hugo.
In januari hadden we 1,3 miljoen besmettingen.
Schiet mij maar lek, maar dan zijn we er toch gewoon??
Geen idee overigens wat heijink zijn punt was overigens, ik zat aan het bier
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Op minuut 01:43 heeft mevrouw Paulusma het over een nieuwe mutatie.. uuuh wut? Hebben wij hier wat gemist?
Zuiger van het FOK!-OMT
Deense mutatie, nog besmettelijker, nog minder ziekmakend, perfect dus.quote:
Op minuut 01:43 heeft mevrouw Paulusma het over een nieuwe mutatie.. uuuh wut? Hebben wij hier wat gemist?
- verwijderd door admin -
Overbevolkt land, incompetente RIVM/OMT en overheid die het draagvlak onder de maatregelen eigenhandig gesloopt hebben, burgers die niet meer bang zijn voor een virus dat inmiddels nog maar een verkoudheid is voor het gros der besmetten enz. enz. enz.quote:
Die besmettingen in NL momenteel. Dat we wereldwijd in de top staan enzo.
Is dat nou iets wat bewust beleid is. Het idee van groepsimmuniteit enzo? Laat maar gaan. Zoiets?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Die zal wel ergens de klok hebben horen luiden over die 2e omicron strain, die net zo mild is. Maar de klepel heeft ze nog niet gevonden...quote:
Op minuut 01:43 heeft mevrouw Paulusma het over een nieuwe mutatie.. uuuh wut? Hebben wij hier wat gemist?
Vast een heel eind. Ook gevaccineerde mensen raken besmet met omikron hè.quote:Op woensdag 2 februari 2022 03:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of het al langsgekomen was hier, maar heijink of hoe die knaker ook heet, haalde in het debat een uitspraak van Hugo van de persco van eind november aan.
Namelijk dat er toen nog ongeveer 1,2 miljoen mensen niet beschermd waren en/of geen immuniteit opgebouwd hadden. Aldus Hugo.
In januari hadden we 1,3 miljoen besmettingen.
Schiet mij maar lek, maar dan zijn we er toch gewoon??
Geen idee overigens wat heijink zijn punt was overigens, ik zat aan het bier
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik begreep later dat ze heeft gewerkt in een ziekenhuis.quote:
[..]
Die zal wel ergens de klok hebben horen luiden over die 2e omicron strain, die net zo mild is. Maar de klepel heeft ze nog niet gevonden...
Dan snap ik haar zerocovid fetisj nog enigszins. Want mijn god.. dit soort types zijn net zo gevaarlijk als de Willem Engel beweging.
Zuiger van het FOK!-OMT
Ik denk dat ze het prima snappen, maar dat ze het aanhalen om tijdens de discussie een beetje verwarring te zaaien zodat hun betoog voor een heden ongegronde voortzetting van rechtenbeperkingen minder hard over komt.quote:
[..]
Die zal wel ergens de klok hebben horen luiden over die 2e omicron strain, die net zo mild is. Maar de klepel heeft ze nog niet gevonden...
Sui cuique mores fingunt fortunam
Maar zijn ze ziek of besmet.quote:
Hoppa dag is net begonnen weer 6 ziekmeldingen erbij.
Dat is nogal een wezenlijk verschil.
Zuiger van het FOK!-OMT
Hier in Zwitserland zonder lockdown gehad te hebben tikken we nu ook dagelijks 90k besmettingen aan, dus daar heeft het weinig mee te maken.quote:
[..]
De lockdown heeft er voor gezorgd dat de piek hier iets later kwam dan in andere landen.
Maar feitelijk gewoon fakenews.quote:
[..]
Ik denk dat ze het prima snappen, maar dat ze het aanhalen om tijdens de discussie een beetje verwarring te zaaien zodat hun betoog voor een heden ongegronde voortzetting van rechtenbeperkingen minder hard over komt.
Net zoals dat Denemarken veel strengere regels hebben gehad de laatste tijd.
Het is gewoon fakenews.
Zuiger van het FOK!-OMT
We zitten nu op 3G, dus nog even volhouden. Je hebt het nu wel over de überwappie. Wappies-light trekken toch wel aardig bij het juiste einde.quote:
[..]
Wappies hadden het ook over 5g, chips en magnetische effecten.
Laten we niet doen of die het licht de hele tijd als enige zagen.
Dat vind ik geen wappies maar kritische mensen.quote:
[..]
We zitten nu op 3G, dus nog even volhouden. Je hebt het nu wel over de überwappie. Wappies-light trekken toch wel aardig bij het juiste einde.
Die willem engel figuren die de wijsheid in pacht denken te hebben zijn de wappies.
Op naar een nieuwe dagen zonder zorgen 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Welnee het is gewoon onkunde, ze weten ook wel dat corona voorbij is en het CTB, die spoedwet en 2G niet meer nodig zijn maar niemand durft op te staan en de beslissing te nemen.quote:
Twee jaar geleden was ik nog in de waan dat er daadwerkelijk zsm een crisis beëindigd moest worden teneinde de samenleving weer normaal te laten functioneren.
Tegenwoordig is corona gewoon een politiek onderwerp geworden waarmee partijen proberen te scoren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Overigens wrrd gisteren in het debat gezegd dat 92% van de 60+ers inmiddels geboosterd is. Ic opnamens laag zijn en blijven, waarom dan door blijven pushen met 2/3g terwijl het zo ingrijpend is?
Ik vond Kuipers er maar omheen lullen. Toekomstige varianten, ziekenhuisopnamens ipv ic?, dat hij het eerder al gezegd had.
Ik begrijp nog steeds het waarom niet?
Het gaat zo erg tegen alle logica in dat het lijkt of hij zelf ook het idee heeft dat het onzin is maar daar met een missie staat om alles recht te lullen en het er koste wat kost door drukt.
Kunnen we hem inmiddels zien als marionet van D66?
Echt objectief is hij niet in de hele discussie.
Ik vond Kuipers er maar omheen lullen. Toekomstige varianten, ziekenhuisopnamens ipv ic?, dat hij het eerder al gezegd had.
Ik begrijp nog steeds het waarom niet?
Het gaat zo erg tegen alle logica in dat het lijkt of hij zelf ook het idee heeft dat het onzin is maar daar met een missie staat om alles recht te lullen en het er koste wat kost door drukt.
Kunnen we hem inmiddels zien als marionet van D66?
Echt objectief is hij niet in de hele discussie.
Ze hoeven er niets mee te doen he. Die wet is alleen verlengd omdat ze niets anders hebben geregeld. Gelukkig begint de kamer steeds meer te morren.quote:
Op nos.nl; we verlengen de spoedwet nog met 3 maanden want de regeringspartijen zeggen dat er met Omikron nog teveel onzeker is over de ziekenhuizen. Hoe lang kunnen ze dat nog zeggen? Dit is echt helemaal verkeerd.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Maar waarom? Dat onderzoek van de TU Delft is een vrijbrief om het af te schaffen want het helpt immers niet.quote:
[..]
Welnee het is gewoon onkunde, ze weten ook wel dat corona voorbij is en het CTB, die spoedwet en 2G niet meer nodig zijn maar niemand durft op te staan en de beslissing te nemen.
Als de wil er echt is hadden we vanaf zeker deze week kunnen kappen met het ctb.
In plaats daarvan, absoluut niet mogelijk. Het moet en zal in de gereedschapskist blijven en overal noodzakelijk zijn. Nu nog verder onderzoek nodig.
Ze hadden het kunnen afschaffen en onderzoeken voor eventuele toekomstige varianten.
Vvd en vooral D66 willen het perse niet loslaten.
Zoals Hans Teeuwen zegt, Waarom in godsnaam?
Het is tijd om kritisch dieper naar dat waarom te kijken en je af te vragen voor wie die partijen dan staan.
Voor de Nederlandse bevolking in ieder geval absoluut niet.
Het geeft weinig hoop dat de kamer compleet radeloos is en Kuipers doodleuk op alles zegt: Ik begrijp uw punt maar ontworpen, ontworpen, ontworpen.quote:
[..]
Ze hoeven er niets mee te doen he. Die wet is alleen verlengd omdat ze niets anders hebben geregeld. Gelukkig begint de kamer steeds meer te morren.
Sowieso klote dat hij dat gewoon zo kan doen ipv dat ze er over stemmen of iets.
Ik blijf erbij dat ze het willen gebruiken als vaccinatieplicht .quote:
Ik begin eerlijk gezegd haast richting de BNW-kant te redeneren, zodat men de mogelijkheden heeft (gevoelsmatig) een vorm van controle te houden en er later meer/andere dingen mee te doen. Andere logische mogelijkheden zijn er toch amper? Het heeft nauwelijks effect qua inperking van de besmettingen, of het de vaccinatiegraad nog erg omhoog helpt betwijfel ik, er is van alle kanten kritiek op, als je het niet doet zul je weinig politiek gezichtverlies lijden. Dan moet er toch een andere reden zijn?
Want defacto = 2g een vaccinatieplicht, incl de verplichting voor boosters.
En nu hoeven ze geen (medische/ethische) discussies voor een vaccinatieplicht te houden en/of een uitwerking nodig hoe je een plicht zou willen vormgeven (boetes als je niet komt opdagen?) maar heb je alleen een "10% daling in besmettingen in model X" nodig om het door te voeren.
Kuipers had er makkelijk schone lei kunnen maken ja.quote:
[..]
Het is dat of politiek gezichtsverlies, maar juist Kuipers als nieuwe man had daar geen last van gehad. Erg bijzonder.
Onderzoek geeft X aan, er is geen politieke support.
Weg ermee
Als je dat label wilt gebruiken: ja. Het is niet de volledige waarheid. Maar een stelling dat er in Denemarken andere maatregelen golden en dat jij die als 'strenger' beoordeelt, dat kun je beweren. Evenals dat je kunt speculeren over toekomstige varianten die mogelijk, onderzoek moet nog worden afgerond, schadelijker kunnen zijn dat de huidig dominante strains. Het is tenminste een creatieve blik op de realiteit, die ondersteunend is voor hun argument: verlengen noodwet, aanhouden beperkingen.quote:
[..]
Maar feitelijk gewoon fakenews.
Net zoals dat Denemarken veel strengere regels hebben gehad de laatste tijd.
Het is gewoon fakenews.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Het rare is, het wetenschappelijk bureau van D66 wil er ook vanaf:quote:
[..]
Maar waarom? Dat onderzoek van de TU Delft is een vrijbrief om het af te schaffen want het helpt immers niet.
Als de wil er echt is hadden we vanaf zeker deze week kunnen kappen met het ctb.
In plaats daarvan, absoluut niet mogelijk. Het moet en zal in de gereedschapskist blijven en overal noodzakelijk zijn. Nu nog verder onderzoek nodig.
Ze hadden het kunnen afschaffen en onderzoeken voor eventuele toekomstige varianten.
Vvd en vooral D66 willen het perse niet loslaten.
Zoals Hans Teeuwen zegt, Waarom in godsnaam?
Het is tijd om kritisch dieper naar dat waarom te kijken en je af te vragen voor wie die partijen dan staan.
Voor de Nederlandse bevolking in ieder geval absoluut niet.
(Coen Brummer is de voorzitter van de Hans van Mierlo stichting)
Het onderzoek van TU Delft was de perfecte vrijbrief om ermee te stoppen, om te zeggen: Nieuw onderzoek laat zien dat de toegevoegde waarde met de maatregelen die we hebben marginaal is, dus we gaan het afbouwen. In plaats daarvan willen ze additioneel onderzoek doen om te kijken in welke situaties 2G wel kan werken. Dat klinkt alsof er aan iemand beloofd is dat 2G er komt en ze nu gaan kijken hoe ze daarvoor kunnen zorgen, anders ga je wel met een open blik zo'n onderzoek in.
In mijn ogen is het tijd dat de noodwet verdwijnt. En dat er een nieuwe wet komt waarin het parlement meer invloed heeft. Nu heeft het parlement eigenlijk geen keuze dan steeds de noodwet goed te keuren.quote:
[..]
Als je dat label wilt gebruiken: ja. Het is niet de volledige waarheid. Maar een stelling dat er in Denemarken andere maatregelen golden en dat jij die als 'strenger' beoordeelt, dat kun je beweren. Evenals dat je kunt speculeren over toekomstige varianten die mogelijk, onderzoek moet nog worden afgerond, schadelijker kunnen zijn dat de huidig dominante strains. Het is tenminste een creatieve blik op de realiteit, die ondersteunend is voor hun argument: verlengen noodwet, aanhouden beperkingen.
En ook een evaluatie of de huidige maatregelen nog proportioneel zijn en de grondrechten niet schenden is op zijn plaats lijkt me.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
In Goedemorgen Nederland: ja als we verder willen versoepelen hoeven er niet per se minder mensen op de IC te liggen, maar moet ook de andere zorg niet meer in het gedrang zijn dus moet alle inhaalzorg zijn gebeurd. Dit is toch niet meer vol te houden als rechtvaardiging voor maatregelen, als mensen amper meer in het ziekenhuis terecht komen? Wanneer stoppen de talkshows met vol zitten over Corona?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Die andere keus hebben ze natuurlijk wél. Daar maken ze geen gebruik van. Als het parlement unaniem besluit niet goed te keuren, dan heeft het kabinet toch een probleem, lijkt me.quote:
[..]
In mijn ogen is het tijd dat de noodwet verdwijnt. En dat er een nieuwe wet komt waarin het parlement meer invloed heeft. Nu heeft het parlement eigenlijk geen keuze dan steeds de noodwet goed te keuren.
En ook een evaluatie of de huidige maatregelen nog proportioneel zijn en de grondrechten niet schenden is op zijn plaats lijkt me.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
IC opnames zijn niet lijdend wat de belasting van de zorg aangaat. Meerdere sectoren in de zorgketen zijn overbelast door de corona.quote:
In Goedemorgen Nederland: ja als we verder willen versoepelen hoeven er niet per se minder mensen op de IC te liggen, maar moet ook de andere zorg niet meer in het gedrang zijn dus moet alle inhaalzorg zijn gebeurd. Dit is toch niet meer vol te houden als rechtvaardiging voor maatregelen, als mensen amper meer in het ziekenhuis terecht komen? Wanneer stoppen de talkshows met vol zitten over Corona?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar dan heeft hij niets meer om over te babbelen.quote:
[..]
Kuipers had er makkelijk schone lei kunnen maken ja.
Onderzoek geeft X aan, er is geen politieke support.
Weg ermee
Zijn er nog steeds quarantaineregels? Laten ze die eerst afschaffen als de wijkverpleging het zo druk heeft.
Het nadeel is dat dat nooit zo belicht is. Er zijn signaalwaardes afgesproken op een gegeven moment. Even los van hoe we er vandaag voor staan, het komt er nu op neer dat die signaalwaardes geen betekenis meer hebben want de ambulancezorg, huisarts, thuishulp en verzorgingstehuizen hebben het nog druk. Doordat daar geen signaalwaardes voor zijn en 't niet opgenomen is als onderdeel van de eerste gesprekken voelt het alsof de doelpalen verzet worden.quote:
[..]
IC opnames zijn niet lijdend wat de belasting van de zorg aangaat. Meerdere sectoren in de zorgketen zijn overbelast door de corona.
Maar dat gaat niet gebeuren. Binnen een groter geheel faalt de controlerende taak van het parlement. Het is bijvoorbeeld voor kamerleden moeilijk vrij een keuze te maken die tegen het beleid van de partijen ingaat. Pieter Omtzigt is daar een mooi voorbeeld van. Het kabinet heeft een coalitie akkoord gesloten wat vaak zo is dicht gespijkerd dat er voor het parlement niet veel overblijft om daar op in te grijpen. De veel besproken nieuwe bestuurscultuur gaat er ben ik bang voor ook niet komen.quote:
[..]
Die andere keus hebben ze natuurlijk wél. Daar maken ze geen gebruik van. Als het parlement unaniem besluit niet goed te keuren, dan heeft het kabinet toch een probleem, lijkt me.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Is het niet gerechtvaardigd om op dat gebied de doelpalen te verzetten, als het daar inderdaad hartstikke vast loopt?quote:
[..]
Het nadeel is dat dat nooit zo belicht is. Er zijn signaalwaardes afgesproken op een gegeven moment. Even los van hoe we er vandaag voor staan, het komt er nu op neer dat die signaalwaardes geen betekenis meer hebben want de ambulancezorg, huisarts, thuishulp en verzorgingstehuizen hebben het nog druk. Doordat daar geen signaalwaardes voor zijn en 't niet opgenomen is als onderdeel van de eerste gesprekken voelt het alsof de doelpalen verzet worden.
Het niet verzetten van de doelpalen moet wat mij betreft niet een doel op zichzelf zijn. Soms moeten doelpalen ook verschoven, want de situatie vraagt dat.
Ik weet niet in hoeverre dat nu opgaat voor de sectoren die je noemt, maar daar inzicht in proberen te krijgen is op zichzelf neit verkeerd, lijkt me.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Of je nu wel of niet maatregelen hebt, de wijkverpleging en huisartsen blijven het toch wel druk hebben. Omicron gaat dwars door alles heen, quarantaineregels helpen niet want als je het niet hier oploopt, loop je het daar op. We moeten Omicron zien als een vriend, niet als een vijand. Allemaal gratis meer immuun voor een volgende variant.
