Dat is een tweede. Maar ze zouden het wel kunnen doen. Je kunt niet alles op het bordje van het kabinet schuiven. Als de partijen uit het parlement samen afspreken het niet goed te keuren, wordt het niet goedgekeurd.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar dat gaat niet gebeuren. Binnen een groter geheel faalt de controlerende taak van het parlement. Het is bijvoorbeeld voor kamerleden moeilijk vrij een keuze te maken die tegen het beleid van de partijen ingaat. Pieter Omtzigt is daar een mooi voorbeeld van. Het kabinet heeft een coalitie akkoord gesloten wat vaak zo is dicht gespijkerd dat er voor het parlement niet veel overblijft om daar op in te grijpen. De veel besproken nieuwe bestuurscultuur gaat er ben ik bang voor ook niet komen.
Met je eens. En ik blijf een beleid missen met een visie op de langere termijn. Nu is het hobbelen van lockdown naar lockdown. Verlenging van de noodwet waarvan je kan denken dat daar maatregelen bij zitten die grondwettelijk niet zuiver op de graat zijn.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het nadeel is dat dat nooit zo belicht is. Er zijn signaalwaardes afgesproken op een gegeven moment. Even los van hoe we er vandaag voor staan, het komt er nu op neer dat die signaalwaardes geen betekenis meer hebben want de ambulancezorg, huisarts, thuishulp en verzorgingstehuizen hebben het nog druk. Doordat daar geen signaalwaardes voor zijn en 't niet opgenomen is als onderdeel van de eerste gesprekken voelt het alsof de doelpalen verzet worden.
Ik denk dat het best gerechtvaardigd kan zijn die doelpalen te verzetten als het daar vastloopt, maar maak het meetbaar. Maak het inzichtelijk, geef houvast. Wat ik persoonlijk wel fijn zou vinden is waarom de situatie in Nederland zo anders is dan in andere landen. Waarom zijn wij voorzichtiger, waarom houden wij meer vast aan het slechte scenario wat niet zo lijkt te zijn?quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is het niet gerechtvaardigd om op dat gebied de doelpalen te verzetten, als het daar inderdaad hartstikke vast loopt?
Het niet verzetten van de doelpalen moet wat mij betreft niet een doel op zichzelf zijn. Soms moeten doelpalen ook verschoven, want de situatie vraagt dat.
Ik weet niet in hoeverre dat nu opgaat voor de sectoren die je noemt, maar daar inzicht in proberen te krijgen is op zichzelf neit verkeerd, lijkt me.
Over een lange termijn zijn honderden ideeën, daar ga je niet uitkomen. Je moet nu zeggen: we gaan bv IC's opschalen en dan nu de discussie erover voeren.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Met je eens. En ik blijf een beleid missen met een visie op de langere termijn. Nu is het hobbelen van lockdown naar lockdown. Verlenging van de noodwet waarvan je kan denken dat daar maatregelen bij zitten die grondwettelijk niet zuiver op de graat zijn.
Helaas kan een rechter niet toetsen aan de hand van de grondwet. Dat moet het parlement doen. En die faalt daarin.
Er waren volgens Kuipers gisteren 3 scenario's voor die noodwet:quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Met je eens. En ik blijf een beleid missen met een visie op de langere termijn. Nu is het hobbelen van lockdown naar lockdown. Verlenging van de noodwet waarvan je kan denken dat daar maatregelen bij zitten die grondwettelijk niet zuiver op de graat zijn.
Helaas kan een rechter niet toetsen aan de hand van de grondwet. Dat moet het parlement doen. En die faalt daarin.
Maar zo werkt dat helaas dus niet. En dat heeft diverse oorzaken. Het parlement heeft om te beginnen te weinig middelen om de controlerende taak uit te voeren. Of zelf met goede wetgeving te komen. Het parlement kan niet opboksen tegen het kabinet en de ministeries. En het onderliggende machtige ambtenaren apparaat die veel meer kennis en ervaring in huis hebben. En daardoor beter in staat zijn om de controlerende taak van het parlement zelfs actief saboteren.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een tweede. Maar ze zouden het wel kunnen doen. Je kunt niet alles op het bordje van het kabinet schuiven. Als de partijen uit het parlement samen afspreken het niet goed te keuren, wordt het niet goedgekeurd.
Het is al jaren ellende in de Gazastrook, hoezo?quote:Op woensdag 2 februari 2022 01:16 schreef mir1986 het volgende:
Maar wat is er nu aan de hand in Israël?
Dat je hier niet blij mee bent is logisch. Je kan het namelijk zo zien maatregelen die nu genomen worden hebben geen doelstelling om naar een punt te komen dat de maatschappij weer normaal open kan. Als je maatregelen neemt zonder mensen daar een helder doel voor te geven waar je naar toe wilt als overheid gaan mensen twijfelen aan het nut van de maatregelen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er waren volgens Kuipers gisteren 3 scenario's voor die noodwet:
1. TWM aanhouden en elke 3 maanden verlengen
2. Deel van de maatregelen uit de TWM overnemen in de Wet Publieke Gezondheid, andere deel 'afroepen' wanneer nodig.
3. Alle maatregelen uit TWM overnemen in WPG
Hij hintte erop (voor mijn gevoel in elk geval) op dit moment scenario 1 te doen en tegelijkertijd te gaan kijken naar scenario's 2 en 3. Ik weet niet zo goed of ik daar blij mee moet zijn
Beterschap.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:01 schreef Simmertje het volgende:
Nu ook bericht van de GGD, positief![]()
Voelt toch minder speciaal nu het 100.000 per dag is.
elke 6 mnd kan je herbesmet raken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 03:14 schreef vosss het volgende:
Geen idee of het al langsgekomen was hier, maar heijink of hoe die knaker ook heet, haalde in het debat een uitspraak van Hugo van de persco van eind november aan.
Namelijk dat er toen nog ongeveer 1,2 miljoen mensen niet beschermd waren en/of geen immuniteit opgebouwd hadden. Aldus Hugo.
In januari hadden we 1,3 miljoen besmettingen.
Schiet mij maar lek, maar dan zijn we er toch gewoon??
Geen idee overigens wat heijink zijn punt was overigens, ik zat aan het bier
Beterschap man!quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:01 schreef Simmertje het volgende:
Nu ook bericht van de GGD, positief![]()
Voelt toch minder speciaal nu het 100.000 per dag is.
Plus, advocaat v/d duivel, ik hoor al jaren dat wijkverpleging en thuiszorg het veel te druk hebben door alle oudjes die thuis moeten blijven wonen etc. Door corona zullen ze het nóg drukker hebben, maar laten we niet doen alsof het alléén door corona komt. En we gaan het met corona-maatregelen dus ook niet volledig oplossen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:43 schreef Mondkapje het volgende:
Of je nu wel of niet maatregelen hebt, de wijkverpleging en huisartsen blijven het toch wel druk hebben.
Onze ziekenhuizen zitten altijd vol gezien de belabberde capaciteit.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:29 schreef popje het volgende:
In Goedemorgen Nederland: ja als we verder willen versoepelen hoeven er niet per se minder mensen op de IC te liggen, maar moet ook de andere zorg niet meer in het gedrang zijn dus moet alle inhaalzorg zijn gebeurd. Dit is toch niet meer vol te houden als rechtvaardiging voor maatregelen, als mensen amper meer in het ziekenhuis terecht komen? Wanneer stoppen de talkshows met vol zitten over Corona?
Ook gevaccineerden raken (nu) massaal besmet. Dus wellicht 1 op de 8 besmettingen bij een ongevaccineerde volwassen iemand. 1/8 van 1,3 miljoen is pas 162.500 bij de doelgroep van 1,2 miljoen mensen. Dan ben je er nog lang niet.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
elke 6 mnd kan je herbesmet raken.
Langer zelfs sinds het vredesverdrag Sèvres van 10 augustus 1920 is het in die regio een zooitje geworden. Maar dat is off topic.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:57 schreef Questular het volgende:
[..]
Het is al jaren ellende in de Gazastrook, hoezo?
quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:04 schreef Simmertje het volgende:
Uiteindelijk 5 man besmet geraakt na ons bieravondje op vrijdag. 4 man met lichte klachten en eentje ligt met hoge koorts al 2 dagen in bed. Eentje was niet geboosterd, je mag raden welke.
Ik kan het voor een relatief jong gezond iemand wel begrijpen dat ze het vaccin niet pakken. Iemand op leeftijd die denkt dat het vaccin niet nodig is, dat snap ik niet.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:08 schreef aartstyle het volgende:
[..]. N=1, maar nog steeds zijn er mensen die blijven volharden dat vaccineren niet helpt. Ik blijf het schrikbarend vinden hoeveel mensen in die bubbel blijven leven of niks van statistiek begrijpen. Gelukkig valt dat hier nog mee, maar als je toch op twitter kijkt (ja afvoerputje maatschappij) dat is echt niet te geloven.
Die hoge koorts?quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:04 schreef Simmertje het volgende:
Uiteindelijk 5 man besmet geraakt na ons bieravondje op vrijdag. 4 man met lichte klachten en eentje ligt met hoge koorts al 2 dagen in bed. Eentje was niet geboosterd, je mag raden welke.
Eigenlijk kan je de eerste besmetting dus beter flinke koorts hebben om een betere bescherming te hebben op de lange termijn. Aan de andere kant, als je er de eerste keer bijna geen last van hebt, waarom zou je de 2e keer dan wel erg ziek worden. Het enige nadeel is dat je dan 2x in quarentaine moet met de huidige regels.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:07 schreef Gunner het volgende:
Ben benieuwd wat dit voor invloed heeft op het beleid
Net hersteld, raak je weer besmet: met omikron lijkt het te kunnen
Probleem is wel dat je dan in quarentaine moet. Ook al ben je verder niet ziek. Wat als gevolg heeft personeelstekort.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:08 schreef Questular het volgende:
Als het een herbesmetting is met milde klachten who cares.
Niet nemen omdat je jong bent of niet geloven dat het werkt zijn 2 verschillende dingen idd.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik kan het voor een relatief jong gezond iemand wel begrijpen dat ze het vaccin niet pakken. Iemand op leeftijd die denkt dat het vaccin niet nodig is, dat snap ik niet.
Heb het over het aantal ziekenhuisopnames, overlijdens, waar kan dat door verklaard worden?quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Langer zelfs sinds het vredesverdrag Sèvres van 10 augustus 1920 is het in die regio een zooitje geworden. Maar dat is off topic.
'Daarnaast is de kans op een herinfectie met omikron ongeveer vijf keer groter dan bij delta 'quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:07 schreef Gunner het volgende:
Ben benieuwd wat dit voor invloed heeft op het beleid
Net hersteld, raak je weer besmet: met omikron lijkt het te kunnen
Kan wel goed nieuws zijn. Het kan namelijk zijn dat ze hierdoor gedwongen worden om het hele beleid overboord te zetten. Dat betekent namelijk dat het CTB geen enkele waarde meer heeft, dat herstelbewijzen geen waarde meer hebben, dat de quarantaineregels geen waarde meer hebben, etc. Ook betekent dat dat het virus eindeloos kan rondgaan zonder ooit uit te doven (hoewel het vermoedelijk gewoon hoger zal zijn in de winter en lager in de zomer). Dit kan de overheid uiteindelijk dwingen om alle maatregelen los te laten.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:07 schreef Gunner het volgende:
Ben benieuwd wat dit voor invloed heeft op het beleid
Net hersteld, raak je weer besmet: met omikron lijkt het te kunnen
Zolang iedereen zich laat testen blijft het wel in de cijfers terechtkomen waar weer beleid op gebaseerd wordt.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:12 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Eigenlijk kan je de eerste besmetting dus beter flinke koorts hebben om een betere bescherming te hebben op de lange termijn. Aan de andere kant, als je er de eerste keer bijna geen last van hebt, waarom zou je de 2e keer dan wel erg ziek worden. Het enige nadeel is dat je dan 2x in quarentaine moet met de huidige regels.
1G en winterlockdowns incoming.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:15 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Kan wel goed nieuws zijn. Het kan namelijk zijn dat ze hierdoor gedwongen worden om het hele beleid overboord te zetten. Dat betekent namelijk dat het CTB geen enkele waarde meer heeft, dat herstelbewijzen geen waarde meer hebben, dat de quarantaineregels geen waarde meer hebben, etc. Ook betekent dat dat het virus eindeloos kan rondgaan zonder ooit uit te doven (hoewel het vermoedelijk gewoon hoger zal zijn in de winter en lager in de zomer). Dit kan de overheid uiteindelijk dwingen om alle maatregelen los te laten.
We zouden toch met het virus leren leven?quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
1G en winterlockdowns incoming.
Helaas is onze regering wel zo dom om deze fout te maken ja. Ik kijk vast uit naar een huisje in Denemarken ...quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
1G en winterlockdowns incoming.
In dit scenario zie ik dat boosters nog meer gepusht gaan worden. Dan wordt 2G Testen of booster. Ipv booster of hersteld.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:15 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Kan wel goed nieuws zijn. Het kan namelijk zijn dat ze hierdoor gedwongen worden om het hele beleid overboord te zetten. Dat betekent namelijk dat het CTB geen enkele waarde meer heeft, dat herstelbewijzen geen waarde meer hebben, dat de quarantaineregels geen waarde meer hebben, etc. Ook betekent dat dat het virus eindeloos kan rondgaan zonder ooit uit te doven (hoewel het vermoedelijk gewoon hoger zal zijn in de winter en lager in de zomer). Dit kan de overheid uiteindelijk dwingen om alle maatregelen los te laten.
Wat dat betreft lijikt het wel een verkoudheid. Die kan je ook meerdere keren per winter oplopen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:15 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Kan wel goed nieuws zijn. Het kan namelijk zijn dat ze hierdoor gedwongen worden om het hele beleid overboord te zetten. Dat betekent namelijk dat het CTB geen enkele waarde meer heeft, dat herstelbewijzen geen waarde meer hebben, dat de quarantaineregels geen waarde meer hebben, etc. Ook betekent dat dat het virus eindeloos kan rondgaan zonder ooit uit te doven (hoewel het vermoedelijk gewoon hoger zal zijn in de winter en lager in de zomer). Dit kan de overheid uiteindelijk dwingen om alle maatregelen los te laten.
Dat doet men al een hele tijd met wellicht vervelende gevolgen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:19 schreef aartstyle het volgende:
Kortom, sturen op zkhs cijfers en die besmettingen laten voor wat het is.
De 2 beginnende vaccinaties voor elke volwassene.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met niet gevaccineerden die gestraft moeten worden bedoel je iedereen, welke leeftijd ook die zich niet heeft laten vaccineren?
Als ik je een tip mag geven, haal de boosheid uit je post. Als je er wat minder hard in gaat kun je best een punt hebben namelijk, maar op dit moment leest het zo polariserend dat het niet heel prettig is.
Nee, niet laten testen zorgt voor goede cijfers. Denk even na voor je wat zegt lol.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zolang iedereen zich laat testen blijft het wel in de cijfers terechtkomen waar weer beleid op gebaseerd wordt.
De vraag blijft hoe goed dit onderzoek is natuurlijk. We hebben wel vaker van dit soort berichten gezien.
Vaccinatieplicht hopelijk. Wordt eens tijd in dit softe landje.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
1G en winterlockdowns incoming.
Je zou liever die ene positieve test zijn, natuurlijk!quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:01 schreef Simmertje het volgende:
Nu ook bericht van de GGD, positief![]()
Voelt toch minder speciaal nu het 100.000 per dag is.
Ben het wel een beetje met je eens. Het ging al fout toen ze zeiden dat er nooit een vaccinatiedwang zou komen. Sindsdien is het polderen, polderen, polderen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De 2 beginnende vaccinaties voor elke volwassene.
En zoals ik al vaak genoeg gezegd heb gaat dat natuurlijk niet op voor de personen die vanwege medische redenen geen vaccinatie mogen hebben.
En nee gaat helemaal niet om boosheid of wat dan ook.
Minder hard? Ik maak gewoon een vrij duidelijk punt, wat verder totaal niet hard is.
Nederland wordt al een hele tijd in zijn greep gehouden omdat een hele kleine groep zich vast wil houden aan principes die nergens op slaan en met goede informatie en de feiten heel makkelijk onderuit te halen zijn.
Dat laten ze blijkbaar niet toe, dus moet je wel met harde maatregelen komen.
En dat gedoe hier op COR ook altijd. Zodra je niet met de algehele strekking eens bent ben je direct een trol?
Echt iedereen met gezond verstand kan toch inzien dat Nederland altijd super soft is geweest qua maatregelen. Kijk letterlijk naar alle maatregelen van lockdowns die alle andere landen ingesteld hebben. En dan gaan mensen hier op COR lopen janken terwijl we altijd zo ontzettend veel mochten.
Het wordt gewoon eens tijd om door te pakken door het kabinet, ipv altijd dat softe gedoe om die paar wappies tevreden te houden.
Dat is de enige manier om verder te gaan.
Nou worden de mensen die wel gezond verstand gebruiken en zich wel netjes gedragen elke keer nog weer harder aangepakt.
Terwijl de mafketels die alle regels aan de laars lappen rustig hun gang kunnen gaan.
Ja preciesquote:Op woensdag 2 februari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
We zouden toch met het virus leren leven?
Waar is @cempexo als je hem nodig hebtquote:Op woensdag 2 februari 2022 09:18 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Helaas is onze regering wel zo dom om deze fout te maken ja. Ik kijk vast uit naar een huisje in Denemarken ...
Dan moet het wel op tv bekend gemaakt worden met een briefje.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je zou liever die ene positieve test zijn, natuurlijk!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |