https://nos.nl/artikel/24(...)vasie-of-is-het-blufquote:Als Rusland Oekrane binnenvalt, hoe bereid je je daar als burger op voor? De Oekraense newssite Babel heeft een uitgebreide lijst met tips daarvoor opgesteld. Leer eerste hulp en zoek schuilkelders op in de buurt, is te lezen in het artikel.
Eerder deze maand waarschuwden Amerikaanse inlichtingendiensten dat Moskou mogelijk een invasie aan het voorbereiden is. Dat zou ook blijken uit satellietbeelden. Aan de grens zouden bijna 100.000 Russische militairen zijn gestationeerd en er zouden plannen liggen voor een inval. Ook inlichtingendiensten in Oekrane sloegen alarm.
De NAVO besprak de spanningen vandaag op een top in Letland. Oekrane is geen lidstaat van het militaire bondgenootschap, maar is de afgelopen jaren wel gesteund door de alliantie en hoopt ooit te kunnen toetreden. Secretaris-generaal Jens Stoltenberg sprak duidelijke taal richting Moskou: "Rusland zal een hoge prijs betalen als ze opnieuw geweld gebruiken tegen het onafhankelijke Oekrane."
Maar volgens het Kremlin zijn de aantijgingen onzin. Niet Rusland, maar juist het Westen maakt zich schuldig aan provocaties - onder meer door wapens te sturen naar Oekrane. President Poetin waarschuwde vanmiddag de NAVO nog om geen 'rode lijn' te overschrijden, zoals het sturen van van extra militairen naar Oekrane.
Die gaat daar ik billen te likkenquote:Op zondag 30 januari 2022 20:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte al gesignaleerd daar om het op te lossen
Whutquote:
Kappenquote:
19 januari zouden ze al zeer binnenkort er naar toe gaan want belangrijkquote:
Ze (Hoekstra en Rutte) zijn vandaag in Kiev.quote:Op zondag 30 januari 2022 21:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
19 januari zouden ze al zeer binnenkort er naar toe gaan want belangrijk![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-regeringsverklaring
Nog steeds niet dus
quote:Op maandag 31 januari 2022 11:18 schreef AgLarrr het volgende:
Ze (Hoekstra en Rutte) zijn vandaag in Kiev.
quote:Met zijn bezoek 'geeft het Westen aan dat het zichtbaar betrokken is' bij de situatie.
Morgen dan inderdaad. Heb hetzelfde bericht gelezen, datum niet goed onthouden. Iig zijn ze er dus op heel korte termijnquote:Op maandag 31 januari 2022 11:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]![]()
Premier Mark Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra gaan naar Kiev voor een bezoek dat al langer gepland staat.
Dinsdag gaat het duo daadwerkelijk richting Kiev.
Rutte zei vrijdag dat het een 'al langer gepland bezoek' betreft. 'De afwikkeling van de ramp met de MH17 heeft Kiev en Den Haag bij elkaar gebracht', verklaarde hij. Ze gaan ook naar het nabijgelegen Moldavi, en ook dat stond al enige tijd op de agenda.
Zwaarbeladen
Hoewel het al langer gepland is, is het bezoek opeens zwaarbeladen door de oplopende spanningen. Er zijn de afgelopen tijd soms wel ministers van buitenlandse zaken naar Kiev gereisd, maar nog niet vaak is er een bezoek geweest op het niveau van regeringsleider. Rutte en Hoekstra praten met onder anderen Volodymyr Zelensky. 'Bovenaan de agenda staan nu natuurlijk de spanningen aan de oostgrens', aldus Rutte.
[..]![]()
![]()
https://fd.nl/politiek/14(...)ewoon-bezoek-in-kiev
Ik denk morgen pas
Wat hebben die 2 stumpers nu te bioeden?quote:Op maandag 31 januari 2022 11:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ze (Hoekstra en Rutte) zijn vandaag in Kiev.
We hebben geld. Oekraine niet zoveel. Vraag me eerder af wat ze ons te bieden hebben...quote:Op maandag 31 januari 2022 12:38 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Wat hebben die 2 stumpers nu te bioeden?
Die Hoekstra kan niet eens de weg naar de kapper vinden.
Nieuwe mafia.quote:Op maandag 31 januari 2022 13:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
We hebben geld. Oekraine niet zoveel. Vraag me eerder af wat ze ons te bieden hebben...
Godver. Eyeopener dit, eindelijk wakker.quote:Op maandag 31 januari 2022 13:41 schreef Nielsch het volgende:
Jongens ik heb gister een stukkie Jensen Show gekeken maar we mogen ons niet bezig houden met Rusland en de Oekrane. "Ze" hebben dit namelijk allemaal gepland om onze aandacht van Klaus Schwab en de WEF af te leiden die via Corona een Nieuwe Wereld Orde willen stichten. Dus graag topic sluiten en in COR gaan roepen dat Rutte een fascistenslaaf van Schwab en Gates is.
Het narratief van een z.g.n. verdeeld qua orintatie klopt dus niet meer en neemt met de nieuwe generatie ook steeds meer wending naar het westen. Dat er toch nog steeds, ook in Nederland, wordt gedaan alsof de situatie niet zo is, wordt door Hubert Smeets gekwalificeerd als ongenformeerdheid. Ik denk dat het moedwillig jezelf niet informeren door mensen die wel stellige uitspraken doen, eerder neer komt op desinformatie met politieke motieven. Het is immers makkelijk een oogje dicht te knijpen als men zich baseert op een foutief beeld waardoor men zich niet hoeft te verantwoorden.quote:Neutraliteit na 8 jaar oorlog? Vraag wat Oekraners zelf willen
Is Oekrane, dat door het Kremlin niet wordt erkend als soevereine staat, inderdaad verscheurd tussen Oost en West? Nee! De burgers kijken sinds 2014 steeds minder naar Rusland en steeds meer naar de Atlantische alliantie.
Volgens het sociologische bureau KIIS wilde in de lente van 2014 slechts een derde dat Oekrane er lid van werd. Acht jaar (proxy)oorlog verder is de stemming bijna omgekeerd. Nu zou 59 procent voor toetreding stemmen en 28 procent tegen, aldus het KIIS. De resterende 10 procent twijfelt. De crux is dat deze pro-westerse trend zich in het hele land manifesteert. Dus k in de zuidoostelijke provincies (Odessa, Dnipro, Charkiv, Donbas), waar Russisch van oudsher de voertaal is. In deze strook is de haat/liefde voor de NAVO nu in evenwicht. Dat was kort na de annexatie van de Krim heel anders.
Deze verschuiving past in een bredere pro-Europese beweging. Tweederde van de Oekraners wil bij de EU. In het zuidoosten, dat president Poetin liever ‘Klein Rusland’ zou noemen, is eveneens een klare meerderheid van bijna 54 procent voor een EU-lidmaatschap en slechts 33 procent tegen. Zeven jaar geleden was in deze twee regio’s nog 40 en 38 procent tegen Europa gekant. Bij concurrerende opiniepeilers is het beeld vergelijkbaar.
Kortom, terwijl op het slagveld met Russische huurlingen en separatisten in de Donbas meer dan 13.000 doden zijn gevallen, blijven Oekraners zich op het Westen richten. Dit tij zal niet snel keren. Want hoe jonger, des te positiever ze zijn over NAVO, ongeacht of ze van huis uit Oekraens of Russisch spreken. Deze orintatie is een uiting van nationalisme n Verfassungspatriottismus, zoals het in Duitsland heet. Sinds 1991 heeft zich namelijk een gevoel van burgerschap ontwikkeld.
Dat dit bewustzijn inmiddels een politieke identiteit is geworden, dringt echter amper door in Nederland.
Hij legt de vinger inderdaad op de zere plek, het westen faciliteert Poetin en z'n oligarchen uitgebreid in het westen, maar heeft hierdoor niet door dat hierdoor zelf gecorrumpeerd wordt. Het zogenaamde "neutraal" zijn van kapitaal en investeringen is een concept waar alleen westerse landen in geloven of misschien niet geloven maar wel een oogje dicht knijpen. Autocratische staten en oligarchen weten dat kapitaal en investeringen altijd een politiek doel dienen.quote:Poetin komt overal mee weg
Jarenlang kon Poetin feitelijk ongestraft zijn gang gaan. Als hij straks Oekrane binnenvalt, mag het Westen zich dat aanrekenen, vindt Aleksandr Skorobogatov
De arrogantie waarmee Poetin het Westen chanteert met een onuitvoerbaar ultimatum en zich demonstratief op een oorlog met Oekrane voorbereidt, is natuurlijk in de eerste plaats de schuld van Poetin en zijn regime. Maar in tweede plaats van het Westen zelf. Al twee decennia zijn alle misdaden van Poetin – zowel in Rusland als daarbuiten – al met al ongestraft gebleven. Poetin komt overal mee weg. Ja, er zijn internationale sancties opgelegd, maar tegen wie zijn die gericht? Tegen Poetin zelf en zijn binnenste cirkel, die enorme financile belangen hebben in het Westen? Nee, en iedereen weet dat. De bestaande sancties straffen op geen enkele manier de mensen die werkelijk verantwoordelijk zijn voor het misdadige binnen- en buitenlands Kremlinbeleid. Zoals zij Rusland beroofden, zoals zij vernietigden wat er nog over was van de vrijheden onder Jeltsin, zoals zij de mensen bang maakten met het bloeddorstige Westen, zo doen zij verder, en tegelijkertijd kopen ze in datzelfde Westen villa’s en paleizen, jachten, vliegtuigen en voetbalclubs, sturen ze hun kinderen, echtgenotes, minnaressen, papa’s en mama’s naar het Westen voor een goede opleiding en om geciviliseerd te chillen.
Dit is overigens een klassieke afpersingsconstructie waarbij het slachtoffer de misdadiger betaalt voor ‘bescherming’. In de situatie van Poetins maffiaregime wordt die zogenaamde bescherming van Poetin betaald door de hele Russische bevolking. Ze betalen met hun vrijheid, ze betalen met hun welvaart. Maar het Westen betaalt ook, door zijn principes op te offeren en zijn democratische idealen te verraden: goede betrekkingen met de bandiet Poetin zijn belangrijker dan de mensenrechten, de vrijheid van Aleksej Navalny, het leven van Anna Politkovskaja, de vrijheid in Wit-Rusland en de vrede in Oekrane.
Kunnen sancties een internationale afperser stoppen? De bestaande zachte en laffe sancties zeker niet. Maar werkelijk harde sancties, gerichte sancties tegen de 35 mensen op de zogeheten ‘Navalny-lijst’, sancties tegen specifieke mensen ten behoeve van wie het misdadige regime in Rusland bestaat, tegen de zeer nauwe entourage van Poetin, tegen de zogeheten ‘portemonnee van Poetin’ en tegen Poetin zelf – dergelijke sancties zullen vroeg of laat effect sorteren. Om te beginnen zullen ze op zijn minst duidelijk maken dat het Westen niet klaar is om eindeloos voetveeg te spelen voor Poetin en zijn kompanen. Dat een misdaad tenminste gevolgd kn worden door een straf.
Londongrad is al een heel lang een begrip en fenomeen waarin Russische kapitaal invloed en posities heeft verworven op belangrijke gebieden in het VK. Zijn er inmiddels grote financile belangen, dan heeft dat vaak vanzelf een effect op beleid.quote:Ukraine crisis: US sounds alarm over Russian ‘dirty money’ in London
American officials fear that they will be unable to impose effective sanctions on President Putin if Russia invades Ukraine because of years of British tolerance of suspect money flooding into London.
Diplomatic sources told The Times that US State Department officials had expressed “dismay and frustration” at the British government’s failure to take tough action against the flow of Russian funds, particularly in “Londongrad”.
“The fear is that Russian money is so entrenched in London now that the opportunity to use it as leverage against Putin could be lost,” a source in Washington said.
Zelensky heeft - zo denk ik - inmiddels door dat het tempo van zijn initiatieven waarschijnlijk te hoog ligt voor de nog aanwezige gevoelige dynamiek van oligarchie binnen een Oekrane - iets wat nog steeds ingangen voor het Kremlin geeft. De waarschuwing van de Britten is aangekomen, het maakt hem voorzichtiger.quote:Zelensky vraagt westerse landen geen paniek te zaaien en beschouwt de situatie inmiddels minder gespannen dan voorheen.
https://www.nu.nl/oekrain...-zaaien-over-rusland.html
Dat is inderdaad precies wat de VS en NATO als primaire focus hanteren. Het zou prettig zijn wanneer het Kremlin dat ook zou doen.quote:Lijkt mij ook een verstandig uitgangspunt: bewaar kalmte, stuur op diplomatie en blijf in gesprek.
Ach, Lavrov zegt altijd wat nodig is voor gedragseffect. Het is al heel lang geen diplomatie meer. De claim van geen oorlog willen is zo'n PR punt, het is al heel wat jaren niet meer serieus te nemen.quote:Ook vanuit de Russische kant heeft Lavrov aangegeven geen oorlog te willen, wel met de toevoeging "Maar we laten onze belangen niet vertrapt en genegeerd worden".
quote:“European countries are not autonomous in this matter, especially Poland. The decision here lies with the United States… Therefore, it is more logical to have a conversation about this between Moscow and Washington. And in this case, Poland’s opinion in this strategic equation does not count: Poland does not carry much weight and does not have a place at the table of the great powers”. And if Washington argues that its allies are opposed to the commitments made, Moscow will know what to expect: “If they tell Washington that they cannot persuade their NATO allies, it means that Washington itself does not want an agreement with Moscow”
De EU is ook niets. Het is op militair gebied een onverenigde Unie. Geen wereldmacht, ik kan dat volledig volgen als Rusland dat zo stelt.quote:Op maandag 31 januari 2022 15:27 schreef PluggieOD het volgende:
Niemand neemt de EU in deze serieus. Niets nieuws.
Behalve dat het Rusland de economische afgrond in kan duwen.quote:Op maandag 31 januari 2022 15:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De EU is ook niets. Het is op militair gebied een onverenigde Unie. Geen wereldmacht, ik kan dat volledig volgen als Rusland dat zo stelt.
Door daar geen aandacht aan te besteden wordt dat voor de bevolking natuurlijk ook onder het tapijt geschoven. Lekker focussen op je leger en kijk ons eens sterk zijn. En dan vooral hopen dat het niet ook echt tot een oorlog komt, maar dat de NAVO met een compromis de kou uit de lucht wil nemen.quote:Op maandag 31 januari 2022 15:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Behalve dat het Rusland de economische afgrond in kan duwen.
Voor gewapende strijd, of voor een Russische winter met economische maatregelen en hoge sterfte onder burgers?quote:Overigens er worden voorbereidingen getroffen om massagraven te kunnen maken:
https://newizv.ru/article(...)ssovym-zahoroneniyam
Gaat morgen in.
Of voor de coronadodenquote:Op maandag 31 januari 2022 15:41 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Door daar geen aandacht aan te besteden wordt dat voor de bevolking natuurlijk ook onder het tapijt geschoven. Lekker focussen op je leger en kijk ons eens sterk zijn. En dan vooral hopen dat het niet ook echt tot een oorlog komt, maar dat de NAVO met een compromis de kou uit de lucht wil nemen.
[..]
Voor gewapende strijd, of voor een Russische winter met economische maatregelen en hoge sterfte onder burgers?
Ik heb geen idee waar dit nu uiteindelijk op uit moet gaan komen. Ik kan me geen gewapende strijd voorstellen, maar ik zie ook niet hoe dit met een sisser af moet gaan lopen.
Dat zie je dan verkeerd. Dit is strategie, maar niet omdat niemand de EU serieus neemt of omdat de EU niets zou kunnen. De Russen doen hun stinkende best dit enkel binnen de militaire dimensie te spelen. Dat is in dit geval de NAVO. De NAVO gaat daar vooralsnog in mee.quote:Op maandag 31 januari 2022 15:27 schreef PluggieOD het volgende:
Niemand neemt de EU in deze serieus. Niets nieuws.
Kernoorlog heeft alleen maar verliezers. Maar vergeet nooit wie de eerste 2 bommen gooiden.quote:Op maandag 31 januari 2022 20:32 schreef sp3c het volgende:
het klinkt ook wel leuk voor de buhne dat Polen niet autonoom zou zijn in deze maar de EU is simpelweg nodig voor iedere mogelijke oplossing of dat nu vooruit, achteruit, wel sancties geen sancties, alles
alleen een allesvernietigende kernoorlog kunnen ze m et zijn tweetjes wel af
voor mij geeft het alleen maar aan hoe serieus we deze gesprekjes moeten nemen
En daar hadden ze groot gelijk in. Japen ging zich niet overgeven, vechten voor elke meter met tegenstanders die zich liever doodvechten dan overgeven. Miljoenen dode geallieerden extra. Ik zou ze ook gegooid hebben.quote:Op maandag 31 januari 2022 21:09 schreef halfway het volgende:
[..]
Kernoorlog heeft alleen maar verliezers. Maar vergeet nooit wie de eerste 2 bommen gooiden.
Ik vind het nogal vreemd dat je dit allemaal "waarheden als een koe vindt".quote:Op maandag 31 januari 2022 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik kopieer even deze post van tweakers hier omdat het zoveel achtergrond verschaft.
Het zijn allemaal waarheden als een koe. Sowieso een heel goed topic.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1615647/305:
Hubert Smeets gaat in op de kwestie van de narratief dat de Oekrane een zogenaamd verdeeld land zou zijn qua orintatie:
[..]
Het narratief van een z.g.n. verdeeld qua orintatie klopt dus niet meer en neemt met de nieuwe generatie ook steeds meer wending naar het westen. Dat er toch nog steeds, ook in Nederland, wordt gedaan alsof de situatie niet zo is, wordt door Hubert Smeets gekwalificeerd als ongenformeerdheid. Ik denk dat het moedwillig jezelf niet informeren door mensen die wel stellige uitspraken doen, eerder neer komt op desinformatie met politieke motieven. Het is immers makkelijk een oogje dicht te knijpen als men zich baseert op een foutief beeld waardoor men zich niet hoeft te verantwoorden.
[..]
Hij legt de vinger inderdaad op de zere plek, het westen faciliteert Poetin en z'n oligarchen uitgebreid in het westen, maar heeft hierdoor niet door dat hierdoor zelf gecorrumpeerd wordt. Het zogenaamde "neutraal" zijn van kapitaal en investeringen is een concept waar alleen westerse landen in geloven of misschien niet geloven maar wel een oogje dicht knijpen. Autocratische staten en oligarchen weten dat kapitaal en investeringen altijd een politiek doel dienen.
Zie ook:
[..]
Londongrad is al een heel lang een begrip en fenomeen waarin Russische kapitaal invloed en posities heeft verworven op belangrijke gebieden in het VK. Zijn er inmiddels grote financile belangen, dan heeft dat vaak vanzelf een effect op beleid.
Je snapt niet echt wat ik bedoel he?quote:Op maandag 31 januari 2022 21:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En daar hadden ze groot gelijk in. Japen ging zich niet overgeven, vechten voor elke meter met tegenstanders die zich liever doodvechten dan overgeven. Miljoenen dode geallieerden extra. Ik zou ze ook gegooid hebben.
Wat bedoel je met "vergeet nooit wie de eerste 2 bommen gooiden" in relatie tot het hier en nu?quote:Op maandag 31 januari 2022 21:30 schreef halfway het volgende:
[..]
Je snapt niet echt wat ik bedoel he?
Je moet vooral de posts van virtuozo lezen. Het is in vergelijking met andere Oost Europese landen. Bijna allemaal zijn ze veel vrijer en rijker dan Rusland terwijl ze een ongunstigere begin situatie hebben. Het is een maffia staat geworden op een manier die het zelfs in de Sovjet unie niet was.quote:Op maandag 31 januari 2022 21:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het nogal vreemd dat je dit allemaal "waarheden als een koe vindt".
Welke welvaart leveren de Russen in onder Poetin? Het substantieel lagere BNP onder Jeltsin? Welke vrijheden leveren ze in? Degene die ze onder de Tsaar en de Sovjet-Unie hadden?
Het is nogal een idealistisch verhaal dat Poetin Rusland zo naar de afgrond brengt en zo'n autoritaire leider is, gezien de geschiedenis van Rusland. Ten opzichte van wat?
Dat is toch duidelijk.quote:Op maandag 31 januari 2022 21:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "vergeet nooit wie de eerste 2 bommen gooiden" in relatie tot het hier en nu?
Omdat met een oorlog tussen de NAVO en Rusland uit kan monden in een kernoorlog.quote:Op maandag 31 januari 2022 21:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "vergeet nooit wie de eerste 2 bommen gooiden" in relatie tot het hier en nu?
Dat blijkt dus niet waar te zijn. Zelfs in sterk Russische sprekend gebieden is er nu een meerderheid voor verdere toenadering tot het westen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 06:33 schreef Schaamlap het volgende:
Ook Britse premier naar Oekrane
Ook de Britse premier Boris Johnson zal dinsdag naar Kiev afreizen voor een ontmoeting met de Oekraense president Volodimir Zelenski over de toenemende spanningen met Rusland.
,,Het is het recht van iedere Oekraner om zelf te bepalen hoe hij of zij geregeerd wil worden”, zegt Johnson in een verklaring. ,,Als een vriend en democratische partner zal het Verenigd Koninkrijk de soevereiniteit van Oekrane verdedigen tegenover degenen die het willen vernietigen.” De premier waarschuwt Rusland in de verklaring om zich terug te trekken en de dialoog aan te gaan, ,,zodat er een diplomatieke oplossing kan worden gezocht en er voorkomen kan worden dat er slachtoffers vallen”.
Juistem Boris en het Zuid Oosten wenst niet door KIEV geregeerd te worden maar wil zelfstandig zijn of bij Rusland gevoegd worden.
Hup, afscheiden die zooi. Probleem opgelost!
Sorry daar geloof ik geen reet van.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat blijkt dus niet waar te zijn. Zelfs in sterk Russische sprekend gebieden is er nu een meerderheid voor verdere toenadering tot het westen.
Maar ik ken je bronnen dus dat zal wel weer de buurman van de nicht zijn.
Ik wist dat deze zou komen maar de uitslagen van verschillende peilingen staan 5 (of 8) posts boven je.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:56 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Sorry daar geloof ik geen reet van.
Maar de hoge bazen willen dit ook niet gaan peilen bij deze bevolking (via een referendum) want dat past natuurlijk niet in het westerse democratie plaatje.
Zelfs op de Nederlandse radio (BNN ) hoorde ik iemand verklaren dat de VS wel constant olie op het vuur gooit.
Heb dat al opgezocht.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik wist dat deze zou komen maar de uitslagen van verschillende peilingen staan 5 (of 8) posts boven je.
Als je er geen verstand van hebt, zeg dan niks aub meneer blauw naampje.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 08:46 schreef sp3c het volgende:
De raket die binnen 5 minuten elke stad in Rusland kan raken moet nog gemaakt worden volgens mij
Bovendien staat er gewoon raket verdediging rond Moskou
Waarom Roemeni dan geen luchtdoelraketten mag plaatsen in Roemeni is mij een raadsel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron : https://www.businessinsid(...)cleshow/88018623.cms
Niet een maar meerdere, dus je hebt weer eens niet gelezen en helemaal raar is het niet dat peilingen wat schaarser zijn in een oorlogszone.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:03 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Heb dat al opgezocht.
Een of ander flutbureau die alleen peilingen kan uitvoeren in de gebieden die bezet zijn door de Ukrainische strijdkrachten dus NIET in de opstandelingen gebieden.
Jammer voor je.
Omdat de Russische bevolking daar al weg gevlucht is voor de Oekrainiers.. makkelijk scoren heet dat.. en dan nog.. ...telefonische enquetes ... deelneemers 1250 of 200.. op de 44 miljoen..quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:10 schreef sp3c het volgende:
Er staat toch een flink stuk van het Zuid Oosten onder controle van de Oekraense strijdkrachten dus voor die gewenste afscheiding van Kiev is het wel bruikbaar lijkt me
Blijkbaar willen ze zelf niet
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je er geen verstand van hebt, zeg dan niks aub meneer blauw naampje.
Man man man.
Nooit van hypersonische raketten gehoord zeker? En nee die kunnen echt niet in 5 minuten reageren en al wel, welk idioot land wil dat nou aan zijn grenzen zien staan?
Nogmaals Cuba, je kan niet roepen daar wel begrip voor te hebben qua ingrijpen, maar hier niet.Wacht even dus hij dreigt hypersonische raketten in te zetten als de Navo ook maar hint die te gaan ontwikkelen en te gaan plaatsen. Welke Rusland overigens al geplaatst heeft en actief mee dreigt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron : https://www.businessinsid(...)cleshow/88018623.cms
En vervolgens vindt hij het raar wanneer de Navo na deze dreigementen besluit meer troepen en ABM's in te gaan zetten. In wat voor wereld leeft hij?
De Navo heeft ze nog niet. Al zijn de VS wel bezig met een inhaalslag.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Desinformatie en onzin.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:43 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Omdat de Russische bevolking daar al weg gevlucht is voor de Oekrainiers.. makkelijk scoren heet dat.. en dan nog.. ...telefonische enquetes ... deelneemers 1250 of 200.. op de 44 miljoen..![]()
Nu schuif je met de doelpalen, dat is de definitie van makkelijk scorenquote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:43 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Omdat de Russische bevolking daar al weg gevlucht is voor de Oekrainiers.. makkelijk scoren heet dat.. en dan nog.. ...telefonische enquetes ... deelneemers 1250 of 200.. op de 44 miljoen..![]()
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je er geen verstand van hebt, zeg dan niks aub meneer blauw naampje.
Man man man.
Nooit van hypersonische raketten gehoord zeker? En nee die kunnen echt niet in 5 minuten reageren en al wel, welk idioot land wil dat nou aan zijn grenzen zien staan?
Nogmaals Cuba, je kan niet roepen daar wel begrip voor te hebben qua ingrijpen, maar hier niet.Rusland van Noord naar Zuid is 9000 km breed, een hypersonische raket doet daar minimaal een uur overSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron : https://www.businessinsid(...)cleshow/88018623.cms
Daarnaast weet ik niet wat mijn kleurtje ergens mee te maken heeft en waarom mensen dat denken te moeten aanstippen maar volg lekker je eigen advies op meneer zonder blauw kleurtje want nogmaals die raket die in 5 minuten iedere stad in Rusland kan raken bestaat niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben wel klaar met dit peuterniveau eigenlijk. Als je telkens niet verder komt dan je vingers in je oren stoppen en keihard "is niet waar!" gillen heb ik liever dat je helemaal niet reageert.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:03 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Heb dat al opgezocht.
Een of ander flutbureau die alleen peilingen kan uitvoeren in de gebieden die bezet zijn door de Ukrainische strijdkrachten dus NIET in de opstandelingen gebieden.
Jammer voor je.
Stevig en sterk onderbouwd stukje retoriek. Like gegeven.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:41 schreef epicbeardman het volgende:
Nou Nederlandse kabinet moet ook ff populair gaat doen in Oekrane hoor, wat gaan ze Oekrane aanbieden? de tanks van Werkplaatsvlog?de woke soldaten die erg goed zijn in vaccinaties zetten?
Lachertje dat Nederland weer eens popi jopie moet doen terwijl ze niks te bieden hebben, ze lachten Putin toch uit? volgens velen hier, waarom dan toch zo paniekerig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze gaan niks aanbiedenquote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:41 schreef epicbeardman het volgende:
Nou Nederlandse kabinet moet ook ff populair gaat doen in Oekrane hoor, wat gaan ze Oekrane aanbieden? de tanks van Werkplaatsvlog? ....
quote:China Is Not Russia
Next, consider the adversaries. Russia’s interests, strategies, and tactics on the world stage are all fundamentally different from China’s. As a declining power ruled by a single strongman since 2000, Russia under Vladimir Putin has had a weak hand to play. Putin’s aggressive foreign policy actions have been motivated primarily by the need to bolster his domestic standing, not to enhance Russian security. While he has sought to undermine existing institutions and encourage divisions within the European Union and NATO, he has mostly failed to prevent the reorientation of much of Eastern Europe away from Russia and toward the West. That we are talking about Russian threats to Kyiv, rather than Warsaw, Prague, or Budapest, is ample proof of that.
By contrast, China is a rising power, and its leaders have reason to believe that time is on their side. The Chinese economy is already the largest in the Indo-Pacific and the second largest in the world, and it has benefited immensely over the last three decades from the existing global economic and security architecture. In a stark departure from Russian behavior, China’s moves to revise the international order have mostly involved working through existing global institutions and creating supplemental ones that it can control — that is, building up rather than tearing down.
https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reportsquote:Op dinsdag 1 februari 2022 10:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Desinformatie en onzin.
Plus een totaal gebrek aan kennis over statistiek.
Ach ben jij er ook weer, lullo?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben wel klaar met dit peuterniveau eigenlijk. Als je telkens niet verder komt dan je vingers in je oren stoppen en keihard "is niet waar!" gillen heb ik liever dat je helemaal niet reageert.
Ja dus. Dat heeft niets te maken met waar ik op reageerde.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports
interviewed 2,000
In Luhansk and Donetsk regions, the poll was conducted only in the territory controlled by the Ukrainian authorities.
Volgens mij snap je zelf niet eens waar je op reageer...quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dus. Dat heeft niets te maken met waar ik op reageerde.
Op dinsdag 1 februari 2022 10:43 schreef Schaamlap het volgende:quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:43 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Volgens mij snap je zelf niet eens waar je op reageer...
krijg niet de indruk dat iemand geinteresseert is in wat die wel of niet snappenquote:
quote:The impact of Western sanctions on Russia and how they can be made even more effective
When analyzing a Western policy on Russia, one must first assess the nature of Russia’s government.1 The authors call it “kleptocratic” or “neopatrimonial” autocracy, as such regimes sustain loyalty of elites and population through the redistribution of benefits and spoils. The two main objectives of Vladimir Putin’s system are to maintain power and to enrich a narrow elite. The Kremlin’s foreign policy should be seen from this perspective. It is designed to promote the interests of the current Kremlin elite, not the Russian nation. One means of doing so has been small victorious wars, as described by a century-old Russian term. As the Russian economy has barely grown since 2014, the Kremlin has become more cautious with major real warfare. Instead, it pursues cheaper, so-called hybrid warfare, such as cyberattacks and assassinations.
For the West, a real war with Russia has been out of question. But, since Russia’s aggression in Ukraine in 2014, the West has felt a need to do something substantial to impede Russian foreign aggression. Its natural choice has been sanctions. The West has focused on two kinds of sanctions: financial sanctions and personal sanctions on human-rights violators and corrupt businessmen working for the Kremlin. In addition, the West has introduced some restrictions on the export of technology, while it has abstained from the previously common trade sanctions. In general, sanctions are becoming more diverse, with the share of trade sanctions falling, while financial and visa sanctions are becoming more popular.2
De russen schijnen het wel te snappen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:47 schreef sp3c het volgende:
a
[..]
krijg niet de indruk dat iemand geinteresseert is in wat die wel of niet snappen
Mooie vrouwen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:48 schreef sp3c het volgende:
terwijl het best een leuk land is, mooie mensen, leuke plekjes
het is best zonde allemaal
Russische praktijken, stop de persen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:42 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ach ben jij er ook weer, lullo?
Probeer je nu mij de mond te snoeren met je "machts" positie?
ja de Russen snappen alles, die zijn helemaal geweldig, gelukkig ga jij het als vrijwilliger regelen in de loopgravenquote:Op dinsdag 1 februari 2022 11:48 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
De russen schijnen het wel te snappen.
Dat klopt allemaal wel maar geldt natuurlijk ook voor rijke islamitische oliestaten.quote:Op maandag 31 januari 2022 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik kopieer even deze post van tweakers hier omdat het zoveel achtergrond verschaft.
Het zijn allemaal waarheden als een koe. Sowieso een heel goed topic.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1615647/305:
Hubert Smeets gaat in op de kwestie van de narratief dat de Oekrane een zogenaamd verdeeld land zou zijn qua orintatie:
[..]
Het narratief van een z.g.n. verdeeld qua orintatie klopt dus niet meer en neemt met de nieuwe generatie ook steeds meer wending naar het westen. Dat er toch nog steeds, ook in Nederland, wordt gedaan alsof de situatie niet zo is, wordt door Hubert Smeets gekwalificeerd als ongenformeerdheid. Ik denk dat het moedwillig jezelf niet informeren door mensen die wel stellige uitspraken doen, eerder neer komt op desinformatie met politieke motieven. Het is immers makkelijk een oogje dicht te knijpen als men zich baseert op een foutief beeld waardoor men zich niet hoeft te verantwoorden.
[..]
Hij legt de vinger inderdaad op de zere plek, het westen faciliteert Poetin en z'n oligarchen uitgebreid in het westen, maar heeft hierdoor niet door dat hierdoor zelf gecorrumpeerd wordt. Het zogenaamde "neutraal" zijn van kapitaal en investeringen is een concept waar alleen westerse landen in geloven of misschien niet geloven maar wel een oogje dicht knijpen. Autocratische staten en oligarchen weten dat kapitaal en investeringen altijd een politiek doel dienen.
Zie ook:
[..]
Londongrad is al een heel lang een begrip en fenomeen waarin Russische kapitaal invloed en posities heeft verworven op belangrijke gebieden in het VK. Zijn er inmiddels grote financile belangen, dan heeft dat vaak vanzelf een effect op beleid.
In Nederland is het referendum afgeschaft, nota bene door een minister van een partij die "democraten" in haar naam heeft staan.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 09:56 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Sorry daar geloof ik geen reet van.
Maar de hoge bazen willen dit ook niet gaan peilen bij deze bevolking (via een referendum) want dat past natuurlijk niet in het westerse democratie plaatje.
Zelfs op de Nederlandse radio (BNN ) hoorde ik iemand verklaren dat de VS wel constant olie op het vuur gooit.
maar kun je nu in je eigen woorden aangeven wat er vrijer was onder Jeltsin?quote:Op maandag 31 januari 2022 21:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je moet vooral de posts van virtuozo lezen. Het is in vergelijking met andere Oost Europese landen. Bijna allemaal zijn ze veel vrijer en rijker dan Rusland terwijl ze een ongunstigere begin situatie hebben. Het is een maffia staat geworden op een manier die het zelfs in de Sovjet unie niet was.
Ze waren vrijer onder yeltsin. En BNP is in dit geval vrij zinloos sinds de halve economie op grondstoffen of wapens draaien waar maar een kleine groep mensen van profiteert.
Plus door de aktie en reagerende sancties daalt het BNP al jaren.
lolquote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:10 schreef polderturk het volgende:
Het gaat hard nu.
Nederland gaat ook militaire steun sturen. Wat sturen we precies?
[ twitter ]
Misschien hebben we spul dat we geheim gehouden hebben. Mark Rutte gaat op bezoek naar Oekraene.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol
hopelijk krijgt de krijgsmacht ook wat
Vrij verkiezingen en pers.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:12 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
maar kun je nu in je eigen woorden aangeven wat er vrijer was onder Jeltsin?
Of welke vrijheden een Rus in zijn dagelijkse leven niet heeft?
Want ik woon in Rusland (geemigreerd in 2020) en het dagelijkse leven is hier niet anders dan in NL. Om eerlijk te zijn kan ik hier meer zonder een hoop gezeik te krijgen.
Nederland is een NAVO land met een grote economie. Dus het zou verstandig zijn onze premier goed te ontvangen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:20 schreef Tjoent het volgende:
Vandaag spreekt Rutte niet met president Zelensky, misschien morgen wel. Vandaag spreekt Zelensky met premier Johnson.
Het kan zijn dat Rutte en Hoekstra ook morgen Zelensky niet te spreken krijgen, maar premier Shmygal. Want Zelensky ontvangt dezer dagen tal van regeringsleiders.
Aldus Teletekst.
Goed dat 'we' onze plek weer weten
ah, de dooddoeners vrije verkiezingen en pers weer.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vrij verkiezingen en pers.
En dat is in het dagelijks leven vaak zo. Ook in China of Vietnam kun je makkelijk een normaal leven lijden het gaat vaak fout wanneer je afwijkt van de norm (qua uiterlijk, mening, politieke voorkeur, liefde, etc). En dan komt de vrijheidsbeperking beter in zicht. Dat je er ook gewoon brood, en wijn kunt halen plus naar ene restaurant kan dat geloof ik ook wel. Maar probeer eens wat corruptie aan de kaak te stellen.
Ja lekker makkelijk. Maar ik heb dus gelijk blijkt uit het non antwoord.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:29 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
ah, de dooddoeners vrije verkiezingen en pers weer.
Zelfde als in China dus. Probleem is echter dat er niet vrije verkiezingen zijn en oppositie de mond gesnoerd wordt wanneer ze te gevaarlijk worden. En er vanuit de staatsmedia (alle dus) een behoorlijke persoonsverheerlijking plaats vindt.quote:Sowieso kun je gewoon je mening hier geven, niemand die daar raar van opkijkt.
Zelfs met vrije verkiezingen zou Putin op dit moment winnen, veel mensen weten nog prima hoe het was toen de sovjet unie in elkaar stortte, de onzekerheid of je wel of niet de volgende dag kon eten en dergelijke, geld was niets meer waard.. Dus zo'n beetje de meeste mensen van boven de 35 zullen stabiliteit verkiezen boven iemand anders (waarvan ze ook niet weten wat die gaat doen). ik snap best dat de jeugd daar anders over denkt, vreemd genoeg weten die niet beter dat het steeds beter gaat in Rusland, voornamelijk door Putin.
Nee wel in China en andere Aziatische dictatoriale staten. En die kan ik als hetzelfde omschrijven, je kunt er prima leven zolang je niet te gek doet.quote:Schijnbaar ben je nog nooit in Rusland geweest, want hier leven veel mensen die er wat anders uitzien, en zeker is er ook racisme en discriminatie, het is ook geen wonderland hier. maar iedereen kan hier gewoon leven, zonder problemen.
Toch maar ontzettend weinig en matig spul. We moeten niet doen alsof wij wat zijn zeg.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:10 schreef polderturk het volgende:
Het gaat hard nu.
Nederland gaat ook militaire steun sturen. Wat sturen we precies?
[ twitter ]
ok, ik heb even hartelijk gelachen dat je Rusland wilt vergelijken met Chinaquote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja lekker makkelijk. Maar ik heb dus gelijk blijkt uit het non antwoord.
[..]
Zelfde als in China dus. Probleem is echter dat er niet vrije verkiezingen zijn en oppositie de mond gesnoerd wordt wanneer ze te gevaarlijk worden. En er vanuit de staatsmedia (alle dus) een behoorlijke persoonsverheerlijking plaats vindt.
[..]
Nee wel in China en andere Aziatische dictatoriale staten. En die kan ik als hetzelfde omschrijven, je kunt er prima leven zolang je niet te gek doet.
Dat mag je argumenten zullen wel op zijn dan. Je blijft de doelpalen ook verschuiven wanneer ik antwoord geef.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:59 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
ok, ik heb even hartelijk gelachen dat je Rusland wilt vergelijken met China
Het 1 is een feit het andere niet.quote:
Heb jij je appartement niet naast hem te huur staan??quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja lekker makkelijk. Maar ik heb dus gelijk blijkt uit het non antwoord.
[..]
Zelfde als in China dus. Probleem is echter dat er niet vrije verkiezingen zijn en oppositie de mond gesnoerd wordt wanneer ze te gevaarlijk worden. En er vanuit de staatsmedia (alle dus) een behoorlijke persoonsverheerlijking plaats vindt.
[..]
Nee wel in China en andere Aziatische dictatoriale staten. En die kan ik als hetzelfde omschrijven, je kunt er prima leven zolang je niet te gek doet.
Toch wel een beetrje irritant dat je mensen die een beetje tegengas geven, en notabene meer weten over de situaties in Rusland cq Oostblok, gewoon wegzet als irrelevant en onzinnig.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat mag je argumenten zullen wel op zijn dan. Je blijft de doelpalen ook verschuiven wanneer ik antwoord geef.
Het gaat mij meer om de stelling dat je zegt er prima te kunnen wonen. Maar dat kun je in veel dictatoriale landen.
Poetin is het meest bang voor de EU, want dat is de grootste bedreiging voor zijn macht. De vrijheid van het westen.quote:Op maandag 31 januari 2022 15:27 schreef PluggieOD het volgende:
Niemand neemt de EU in deze serieus. Niets nieuws.
Mag jij kiezen van wie je wil trouwen, mag je lezen en zeggen wat je wil?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:12 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
maar kun je nu in je eigen woorden aangeven wat er vrijer was onder Jeltsin?
Of welke vrijheden een Rus in zijn dagelijkse leven niet heeft?
Want ik woon in Rusland (geemigreerd in 2020) en het dagelijkse leven is hier niet anders dan in NL. Om eerlijk te zijn kan ik hier meer zonder een hoop gezeik te krijgen.
doelpalen verschuiven?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat mag je argumenten zullen wel op zijn dan. Je blijft de doelpalen ook verschuiven wanneer ik antwoord geef.
Het gaat mij meer om de stelling dat je zegt er prima te kunnen wonen. Maar dat kun je in veel dictatoriale landen.
Laatste waarschuwingquote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:23 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ik denk dat Ome Victor een beetje ziek wordt van die Westerse EU/US dictatuur.
huh, ik ben een Nederlander die met een Russische is getrouwdquote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Mag jij kiezen van wie je wil trouwen, mag je lezen en zeggen wat je wil?
En ook jij komt helaas niet verder dan "is niet waar!" "propaganda!"quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:36 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
doelpalen verschuiven?
nee, ik heb gevraagd om aan te geven welke vrijheden er anders zijn, en dan begin je weer over vrije pers en verkiezingen, verder kom je niet dan het nablaten van de westerse media wat er toch allemaal zo slecht is in Rusland. gewoon een beetje jammer dat je inhoudelijk ook niet verder dan dat komt.
nope, hij heeft niets bijzonders geantwoord. gewoon het normale geblaat van de westerse media.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En ook jij komt helaas niet verder dan "is niet waar!" "propaganda!"
Hij komt notabene met concrete argumenten.
Kom op mannen, inhoudelijk ajb.
Nokken met die onzin man ik heb geen zin om hier een leraar uit te moeten hangenquote:
Godsammequote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:41 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
nope, hij heeft niets bijzonders geantwoord. gewoon het normale geblaat van de westerse media.
de vraag van mij was vrij specifiek omdat hij vrij specifiek zei dat de Russen meer vrijheden hadden onder Jeltsin dan onder Putin, maar hij komt niet zo ver met argumenten hoor.quote:
Maar dat doet hij wel. Hij benoemt ze zelf specifiek.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:43 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
de vraag van mij was vrij specifiek omdat hij vrij specifiek zei dat de Russen meer vrijheden hadden onder Jeltsin dan onder Putin, maar hij komt niet zo ver met argumenten hoor.
Goed dit heeft geen zin meer.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En ook jij komt helaas niet verder dan "is niet waar!" "propaganda!"
Hij komt notabene met concrete argumenten.
Kom op mannen, inhoudelijk ajb.
Wat wil je dan dat we zeggen.quote:
Je zet jezelf constant buitenspel kerel. Dat doe ik niet, net zomin dat ik er op uit ben om je te bannen. Die aanleiding zou je uiteindelijk zelf geven.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:45 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Goed dit heeft geen zin meer.
Je aast er nu op om degenen die jou niet bevallen te bannen.
En kom nu niet aan met je argumenten want die geven we genoeg.
[..]
Wat wil je dan dat we zeggen.
Wij wonen verdomme in het Oosten (ik dan deels) en het dagelijkse leven zien we aan ons voorbij gaan en het enige wat we horen is: "Ja het zal wel. Allemaal trollen van Rusland. Hoeveel wordt je betaald. Russicshe propaganda"
Moet je daar ook wat zeggen.
Even beter lezen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zet jezelf constant buitenspel kerel. Dat doe ik niet, net zomin dat ik er op uit ben om je te bannen. Die aanleiding zou je uiteindelijk zelf geven.
En dat laatste stuk, sorry hoor maar dat is zo schrijnend ironisch. Anekdotisch bewijs is geen bewijs, van welke kant dan ook. Bewijs negeren en vervolgens "niet waar want : vul anekdotisch bewijs in" al helemaal niet. En dat is de modus opderandi in deze. Doe gewoon niet.
Daarnaast heb ik en zal ik je nooit een Russische trol noemen. Dat is een stropop.
Zie je nu zelf niet in hoe ongelooflijk ironisch deze post is?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:51 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Even beter lezen.
Het gaat in deze om medeforummers, niet om jou.
Maar goed, kan net zo goed ophouden.
Alles wordt toch ontkent, afgeblaft en als onwaarheden ge-etaleerd.
Het zal mij een worst zijn verder.
En dat kon onder Jeltsin, de Sovjet-Unie en de Tsaar wel? Die vrije pers, dat afwijken van de norm?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 12:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vrij verkiezingen en pers.
En dat is in het dagelijks leven vaak zo. Ook in China of Vietnam kun je makkelijk een normaal leven lijden het gaat vaak fout wanneer je afwijkt van de norm (qua uiterlijk, mening, politieke voorkeur, liefde, etc). En dan komt de vrijheidsbeperking beter in zicht. Dat je er ook gewoon brood, en wijn kunt halen plus naar ene restaurant kan dat geloof ik ook wel. Maar probeer eens wat corruptie aan de kaak te stellen.
Nou maar dat is ook nogal wat h.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:36 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
doelpalen verschuiven?
nee, ik heb gevraagd om aan te geven welke vrijheden er anders zijn, en dan begin je weer over vrije pers en verkiezingen, verder kom je niet dan het nablaten van de westerse media wat er toch allemaal zo slecht is in Rusland. gewoon een beetje jammer dat je inhoudelijk ook niet verder dan dat komt.
Op bepaalde vlakken zeker, maar op andere dus weer niet. Dat was ook zo'n beetje het puntquote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat kon onder Jeltsin, de Sovjet-Unie en de Tsaar wel? Die vrije pers, dat afwijken van de norm?
Dat betekent niet dat Poetin een heilige is maar Rusland is intern er beter aan toe onder hem dan onder Jeltsin.
blijkbaar pas je beter in de autocratische systeem van Poetin, dan van de EU en laat staan Nederland.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:38 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
huh, ik ben een Nederlander die met een Russische is getrouwd
en ja, ik mag lezen en schrijven wat ik wil, mijn vrouw ook hoor.
tjesis, wat voor rare ideeen heb jij nu weer.
China is er ook een stuk beter aan toe dan onder Mao.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat kon onder Jeltsin, de Sovjet-Unie en de Tsaar wel? Die vrije pers, dat afwijken van de norm?
Dat betekent niet dat Poetin een heilige is maar Rusland is intern er beter aan toe onder hem dan onder Jeltsin.
Dat tijdens dat referendum in de Krim massaal voor aansluiting bij Rusland is gestemd geloof ik wel. Zelfs de grootste Poetin-haters in Rusland zelf die ik spreek (woon er gedeeltelijk gedurende het jaar) bevestigen dat allemaal wel. De Krim was al 1 groot Russen bolwerk (en best populair (nog steeds) om op vakantie te gaan).quote:
Ja ze komen met weinig bewijs.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:22 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Toch wel een beetrje irritant dat je mensen die een beetje tegengas geven, en notabene meer weten over de situaties in Rusland cq Oostblok, gewoon wegzet als irrelevant en onzinnig.
Het zou je sieren om eens een beetje meer te luisteren naar anderen.
Die vrijheden zijn er toch ook anders of niet?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:36 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
doelpalen verschuiven?
nee, ik heb gevraagd om aan te geven welke vrijheden er anders zijn, en dan begin je weer over vrije pers en verkiezingen, verder kom je niet dan het nablaten van de westerse media wat er toch allemaal zo slecht is in Rusland. gewoon een beetje jammer dat je inhoudelijk ook niet verder dan dat komt.
Onder Jeltsin meer. Einde van de Sovjet Unie ook, Tsaar niet.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat kon onder Jeltsin, de Sovjet-Unie en de Tsaar wel? Die vrije pers, dat afwijken van de norm?
Dat betekent niet dat Poetin een heilige is maar Rusland is intern er beter aan toe onder hem dan onder Jeltsin.
Ja hey maar je kunt er wel gewoon je leven leiden.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:02 schreef nomina het volgende:
[..]
Nou maar dat is ook nogal wat h.
In landen waar dat afgeschaft wordt, is het wachten op politieke gevangenen, martelingen, angstcultuur etc.
De EU is behoorlijk verdeeld bij nogal wat vraagstukken en daar speelt Putin handig op in maar als het op militair vlak aankomt is de NATO feitelijk de instantie waar de EU zijn verdediging aan uitbesteedt. Dat geldt eveneens voor landen zoals Zwitserland welke een "protectoraat" van NATO is en Finland, Zweden die in elk geval NATO-rated willen zijn qua bewapening etc. en sterke banden met NATO onderhouden. Finland heeft zelfs besloten 63 F35's aan te schaffen. Zowel Finland als Zweden zijn daarnaast prima in staat nucleare wapens en arsenaal te ontwikkelen mocht Putin nog dreigender acties begaan of intimiderender taal uitslaan.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 13:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Poetin is het meest bang voor de EU, want dat is de grootste bedreiging voor zijn macht. De vrijheid van het westen.
Alles wat Poetin doet is gericht op het indammen van de eu en twijfel Brengen in de eu. Hij gebruikt de nato als proxy. Alleen als hij de eu aanspreekt, gooit hij zijn eigen beleid (tweedracht creren in de eu) in het honderd.
Jaap de Hoop scheffer, vandaag in het NRC benoemt dit dat Poetin de EU het meeste vreest.
Dat verklaart het aan de kant schuiven van Rutte wel.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:21 schreef polderturk het volgende:
De ontwikkelingen volgen elkaar in hoog tempo op.
[ twitter ]
Jullie willen zoo graag alles naar JULLIE maatstaven omvormen maar wie zegt dat dit zo geweldig is?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
blijkbaar pas je beter in de autocratische systeem van Poetin, dan van de EU en laat staan Nederland.
Mogen homo's trouwen en samenleven met wie ze willen. Mogen alle mensen kiezen wat ze willen zijn? mag je georganiseerd kritiek hebben op Poetin, trouwens mag je vrij uitspreken over covid als arts zijnde of krijgen ze spontaan last van 'balkonval' stoornissen?
Prettig dat de UK ook weer een premier heeft die liever heeft dat het volk zich ergens anders op richtquote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:21 schreef polderturk het volgende:
De ontwikkelingen volgen elkaar in hoog tempo op.
[ twitter ]
Oei pas op wat je zegt want als je hier beweerd dat je er gedeeltelijk of geheel woont dan wordt je niet meer serieus genomen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:53 schreef flyguy het volgende:
[..]
Dat tijdens dat referendum in de Krim massaal voor aansluiting bij Rusland is gestemd geloof ik wel. Zelfs de grootste Poetin-haters in Rusland zelf die ik spreek (woon er gedeeltelijk gedurende het jaar) bevestigen dat allemaal wel. De Krim was al 1 groot Russen bolwerk (en best populair (nog steeds) om op vakantie te gaan).
De rest van het geneuzel van zowel Rusland en het Westen zal allemaal wel en kan van beide kanten met kilo's zout genomen worden. Geopolitiek gebitch.
Klopt maar een navo brengt niet de onrust voor Poetin, een hechte eu waar zijn buitenland bij kan aansluiten wel. Navo is geen politieke unie en heeft gezien heel weinig gemeen. Zie de ruzie tussen Griekenland en Turkije over Cyprus. Of de verschillende handelsverdragen en mogelijkheden tussen landen. De constructie van de eu bedreigt zijn Russische eenheid. Dat is zonder wapens.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De EU is behoorlijk verdeeld bij nogal wat vraagstukken en daar speelt Putin handig op in maar als het op militair vlak aankomt is de NATO feitelijk de instantie waar de EU zijn verdediging aan uitbesteedt. Dat geldt eveneens voor landen zoals Zwitserland welke een "protectoraat" van NATO is en Finland, Zweden die in elk geval NATO-rated willen zijn qua bewapening etc. en sterke banden met NATO onderhouden. Finland heeft zelfs besloten 63 F35's aan te schaffen. Zowel Finland als Zweden zijn daarnaast prima in staat nucleare wapens en arsenaal te ontwikkelen mocht Putin nog dreigender acties begaan of intimiderender taal uitslaan.
quote:Op dinsdag 1 februari 2022 14:35 schreef Bensel het volgende:
Deze hele situatie laat wel zien dat het VK onder het juk van de EU vandaan is, gezien hun reacties
Meer olie op het vuur ipv normaal overleg.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:30 schreef byah het volgende:
[..]
Prettig dat de UK ook weer een premier heeft die liever heeft dat het volk zich ergens anders op richt
Nee hoor, wanneer de russen onderdrukt willen blijven worden, dan moeten ze dat zelf weten, hebben wij geen enkel probleem mee. Misschien is het wel heel fijn om onderdrukt te worden, daar hebben wij binnen de EU geen ervaring mee.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:29 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Jullie willen zoo graag alles naar JULLIE maatstaven omvormen maar wie zegt dat dit zo geweldig is?
Afghanistan is een mooi voorbeeld.
Dat zouden we wel even naar een westers model maken maar helaas..
Woon hoofdzakelijk in Zwitserland en blijf net als dat land neutraalquote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:32 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Oei pas op wat je zegt want als je hier beweerd dat je er gedeeltelijk of geheel woont dan wordt je niet meer serieus genomen.
Met die twee F35's die Nederland stuurt ter ondersteuning sta je ergens onderaan de ranking joh.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte stuit in Kiev op drukke agenda van president Zelensky![]()
![]()
![]()
Het is opeens zo druk met westerse leiders die een bezoek brengen aan Oekrane om steun te betuigen te midden van oplopende spanningen met Rusland, dat het nog altijd onzeker is wanneer president Volodymyr Zelensky tijd heeft om Mark Rutte en Wopke Hoekstra te ontvangen.
https://fd.nl/politiek/14(...)n-president-zelensky
Even voor vertrek bellen en of mailen een![]()
Waarom heeft Rusland geen keus. Je blijft dat zeggen maar ze hebben heel veel keuzes.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 16:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En maar pushen naar Rusland toe.
De Russen hebben helemaal geen keus en zullen aanvallen, zeker als je maar wapens blijkt leveren en maar politiek en in de media fappen op de hoop op een oorlog plus natuurlijk die rare illusie hier onder velen, dat onze politici niet opeens wereldvreemd zijn met eigen agenda’s waar wij echt geen onderdeel van vormen, laat staan “laat een land zelf kiezen”, is echt lachwekkend.
Wat men wil is Rusland in een hoekje, zo arm en zo wanhopig mogelijk tot ze ook met de neus dezelfde kant op gaan kijken.
Die van centrale banken en westerse kapitalisme.(wat natuurlijk verkapte socialisme voor bedrijven is geworden maar enfin)
Poetin heeft hier in de jaren 90 korte metten mee gemaakt, die kent de ellende wat wij probeerde te veroorzaken daar.
Jullie?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:29 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Jullie willen zoo graag alles naar JULLIE maatstaven omvormen maar wie zegt dat dit zo geweldig is?
Afghanistan is een mooi voorbeeld.
Dat zouden we wel even naar een westers model maken maar helaas..
onzin Poetin heeft de 90s gewoon zijn eigenlijk verrijkt en alle mogelijkheden tot een goed en eerlijk bestuur de nek omgedraaid, zodat zij de kgb aan de macht blijven en hebben. Rusland is geleid door de kgb van de Sovjet-Unie. Er is geen vrije maatschappij daar, maar een kgb gecontroleerde maatschappij. met de zelfe achterdocht die alle inlichtingendiensten hebben. Maar de meest verschrikkelijke beleidsmakers omdat ze altijd alles wantrouwen ook zich zelf en geen controlerende macht hebben. zelfs het volk kan ze niet weg sturen zonder levens te geven.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 16:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En maar pushen naar Rusland toe.
De Russen hebben helemaal geen keus en zullen aanvallen, zeker als je maar wapens blijkt leveren en maar politiek en in de media fappen op de hoop op een oorlog plus natuurlijk die rare illusie hier onder velen, dat onze politici niet opeens wereldvreemd zijn met eigen agenda’s waar wij echt geen onderdeel van vormen, laat staan “laat een land zelf kiezen”, is echt lachwekkend.
Wat men wil is Rusland in een hoekje, zo arm en zo wanhopig mogelijk tot ze ook met de neus dezelfde kant op gaan kijken.
Die van centrale banken en westerse kapitalisme.(wat natuurlijk verkapte socialisme voor bedrijven is geworden maar enfin)
Poetin heeft hier in de jaren 90 korte metten mee gemaakt, die kent de ellende wat wij probeerde te veroorzaken daar.
Zeg jezelf toch niet zo ontiegelijk voor lul johquote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:32 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Oei pas op wat je zegt want als je hier beweerd dat je er gedeeltelijk of geheel woont dan wordt je niet meer serieus genomen.
BJ is extreem doorzichtig idd. Die kan letterlijk morgen weg zijn als het volk en de rest van de politici even de aandacht bij de lockdown feestjes houden, dus die doet er alles aan om voor afleiding te zorgen.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:30 schreef byah het volgende:
[..]
Prettig dat de UK ook weer een premier heeft die liever heeft dat het volk zich ergens anders op richt
Mee eens.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 16:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
BJ is extreem doorzichtig idd. Die kan letterlijk morgen weg zijn als het volk en de rest van de politici even de aandacht bij de lockdown feestjes houden, dus die doet er alles aan om voor afleiding te zorgen.
Smartquote:Op dinsdag 1 februari 2022 15:50 schreef flyguy het volgende:
[..]
Woon hoofdzakelijk in Zwitserland en blijf net als dat land neutraal
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |