NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is me nu al de hele tijd afvraag:quote:Op vrijdag 21 januari 2022 00:59 schreef 1superbeschuitje het volgende:
Dat de Godfather van de Nederlandse Commerciële TV (De Oppermol uiteraard) betrekkelijk makkelijk z'n slotpleidooi mocht doen vond ik maar vreemd
Voor de rest tsja De Boodschap der Onderdrukte Vrouw en Het Is Altijd de Schuld van de Man werd er wel ingehamerd, vooral bij die Rutgers vrouw ik dacht meteen aan Bill Burr:
Like they have any idea what it’s like to be tempted at that level, right? Like they have groupies as they waddle out to their Mercury Tracer parked on the other side of a dumpster.
[ afbeelding ]
De Bandleider werd geofferd, dit is Marco Borsato nu:
De vrouw van Rutger Castricum heet Daphne Rietbergen.
https://taddlr.com/nl/celebrity/rutger-castricum/
Is deze Daphne misschien familie van Jeroen Rietbergen?
Non possumus non loqui
Rietbergen is geen ongebruikelijke naam.quote:
[..]
Wat is me nu al de hele tijd afvraag:
De vrouw van Rutger Castricum heet Daphne Rietbergen.
https://taddlr.com/nl/celebrity/rutger-castricum/
Is deze Daphne misschien familie van Jeroen Rietbergen?
speak only if it improves the silence.
Nou......het schijnt van 3 weken er na te zijn maar als jij in de carnavalsoptocht mee wil blijven lopen be my guestquote:
[..]
Snap jij dat een interview niet op de dag van verschijnen gedaan wordt?
Flapdrol. Het gaat om de datum waarop het interview afgenomen is, niet waarop het in de krant staat.quote:
[..]
Nou......het schijnt van 3 weken er na te zijn maar als jij in de carnavalsoptocht mee wil blijven lopen be my guest
Dat klopt, maar het is ook geen naam als Jansen of De Vries.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Rietbergen is geen ongebruikelijke naam.
Het viel mij op dat Rutger deze week bij Johnny de Mol jr zat. Ik had al een tijd niets meer van Rutger gehoord, dus ik ging eens googelen. De naam viel mij op en het was verleidelijk om in die setting mij af te vragen of er wellicht meer familieverbanden zouden bestaan.
Misschien was Rutger daar wel uitgenodigd vanwege dit feit, maar dat kwam verder niet ter sprake. Het werd zelfs niet benoemd dat er een overeenkomstige naam was.
Non possumus non loqui
Nienke Wijnhoven heeft het niet leuk gevonden dat ze met een smoesje door Rietbergen naar boven gelokt is, en dat ze daar betast is.
Overigens heeft ze zelf nog aangegeven bij Beau dat ze geregeerd had op de appjes van Rietbergen, ook werd er gesteld dat Rietbergen een charmeur is.
Het komt ook vaker voor dat daders meerdere kanten hebben. Goed, we willen nu allemaal graag denken dat Rietbergen een soort roofdier is dat de vrouwen verslond. Maar zo gaat dat meestal niet. Hij bouwde een band op, was gezellig en prettig in de omgang, maar ging op sommige momenten wel seksueel over de scheef (en daar is bewijs genoeg van).
Tja, voor sommigen is het nogal lastig, die grijstinten.
Overigens heeft ze zelf nog aangegeven bij Beau dat ze geregeerd had op de appjes van Rietbergen, ook werd er gesteld dat Rietbergen een charmeur is.
Het komt ook vaker voor dat daders meerdere kanten hebben. Goed, we willen nu allemaal graag denken dat Rietbergen een soort roofdier is dat de vrouwen verslond. Maar zo gaat dat meestal niet. Hij bouwde een band op, was gezellig en prettig in de omgang, maar ging op sommige momenten wel seksueel over de scheef (en daar is bewijs genoeg van).
Tja, voor sommigen is het nogal lastig, die grijstinten.
Het is een interview over dat ze niet in een zwart gat is gevallen na de Voice. Ze zou dan voor of tijdens de Voice een interview gegeven hebben over haar tijd na de Voice. Dat zou dan compleet verzonnen moeten zijn. Zelfs als dat waar is kan je je afvragen hoe serieus je haar verhaal nog moet nemen. Dat zou nl beteken dat ze voor een verzonnen verhaal in samenwerking met de Limburger haar hand niet omdraaitquote:
[..]
Flapdrol. Het gaat om de datum waarop het interview afgenomen is, niet waarop het in de krant staat.
Maar laat gaan joh, veel te moeilijk voor jou
[ Bericht 5% gewijzigd door the-eye op 21-01-2022 01:39:18 ]
Nee, het is een lollig interview met onnozele vragen die in categorieën opgedeeld zijn.quote:
[..]
Het is een interview over dat ze niet in een zwart gat is gevallen na de Voice.
Je gaat te snel. Er zijn meer opties mogelijk dan 'het is 100% waar' of 'het is 100%' verzonnen.quote:Ze zou dan voor of tijdens de Voice een interview gegeven hebben over haar tijd na de Voice. Dat zou dan compleet verzonnen moeten zijn. Zelfs als dat waar is kan je je afvragen hoe serieus je haar verhaal nog moet nemen. Dat zou nl beteken dat ze voor een verzonnen verhaal in samenwerking met de Limburger haar hand niet omdraait
Een journalist, gelieerd aan The Voice kan dit interview gewoon ter promotie gemaakt hebben. Die journalist zou haar dan meerdere keren gesproken hebben. Tijdens, voor of na haar periode bij The Voice.
Dit interview pakt natuurlijk negatief voor haar uit. Mensen (zoals jij) lezen dit en roepen: ''Zie je wel! Je wilde zelf een beschuitje met hem eten''.quote:Dat het artikel tot gisteren op haar instagram stond maar nu verwijderd is zegt natuurlijk ook helemaal niks
Maar laat gaan joh, veel te moeilijk voor jou
Mijn punt is dat seksueel misbruik niet zo zwart/wit is, die Jeroen Rietbergen heeft zich echt wel misdragen, ondanks dat kandidaten gezellig om zijn grappen lachten en zijn appberichten beantwoordden.
Zelfs als ze smekend bij die gozer voor zijn deur stond omdat ze zo graag een beschuitje met 'm wilde eten in haar meest sexy lingerie... Als ze minuten later in bed belanden en zij zegt "nee sorry pik, toch geen zin", dan wat? Heeft hij dan alsnog gewoon recht op zijn portie seks? Of hoe werkt dat precies in jouw brein?quote:
[..]
(het is even onduidelijk of het nou nog wel of niet op haar instagram staat)
Wat foute opmerkingen en wat appjes is de oogst van jaren. Nou poeh poeh. Moeten ze van jou of mij eens de afgelopen 10 jaar oogsten. Zet bepaalde zaken achter elkaar en elk willekeurig beeld kan geschept worden
In steden krijgen vrouwen regelmatig iets naar hun hoofd geslingerd (psst Hoer!) niet leuk maar niemand die daar jaren later over in huilen uitbarst.
Dan hebben we er nog één die naakt op een feest rondloopt en met een lul in haar mond zit maar owee als iemand denkt dat ze makkelijk is
Nog één die 'snachts mee gaat naar een lege studio. Dat had niets met de Voice te maken maar ze deed geen aangifte omdat Ali zo'n machtig man is. Ik heb even gemist wanneer hij koning van Marokko is geworden?
Als reactie bij die instagram staat zoiets als dat ze hem misschien pas veel later als vieze vent is gaan zien. Zo wordt er dus al gedacht. Verandert je mening over iemand dan kan je zaken uit het verleden anders uit gaan leggen.
Toedelidokie mehoela
Nee maar wat dat met mijn verhaal te maken heeft ontgaat me volledig knulquote:
[..]
Zelfs als ze smekend bij die gozer voor zijn deur stond omdat ze zo graag een beschuitje met 'm wilde eten in haar meest sexy lingerie... Als ze minuten later in bed belanden en zij zegt "nee sorry pik, toch geen zin", dan wat? Heeft hij dan alsnog gewoon recht op zijn portie seks? Of hoe werkt dat precies in jouw brein?
Ja, dat zal inderdaad wel.quote:
[..]
Nee maar wat dat met mijn verhaal te maken heeft ontgaat me volledig knul
Dit is ook een foute opmerkingquote:
[..]
(het is even onduidelijk of het nou nog wel of niet op haar instagram staat)
Wat foute opmerkingen en wat appjes is de oogst van jaren. Nou poeh poeh. Moeten ze van jou of mij eens de afgelopen 10 jaar oogsten. Zet bepaalde zaken achter elkaar en elk willekeurig beeld kan geschept worden
In steden krijgen vrouwen regelmatig iets naar hun hoofd geslingerd (psst Hoer!) niet leuk maar niemand die daar jaren later over in huilen uitbarst.
Dan hebben we er nog één die naakt op een feest rondloopt en met een lul in haar mond zit maar owee als iemand denkt dat ze makkelijk is
Nog één die 'snachts mee gaat naar een lege studio, waarom zou je dat doen? Dat had niets met de Voice te maken maar ze deed geen aangifte omdat Ali zo'n machtig man is. Ik heb even gemist wanneer hij koning van Marokko is geworden?
Als reactie bij die instagram staat zoiets als dat ze hem misschien pas veel later als vieze vent is gaan zien. Zo wordt er dus al gedacht. Verandert je mening over iemand dan kan je zaken uit het verleden anders uit gaan leggen.
Toedelidokie mehoela
Ik ben de laatste die Ali of JR heilig zal willen verklaren maar wat er nu gaande is klopt voor geen kant
Van de aangiftes , zullen er vast ook een paar niet helemaal waar zijn
Geval nienke kan wel zo gegaan zijn
Misschien zels na dat intervieuw van het beschuitje, ze zei immers dat ze een lange tijd app contact met hem had
Marco borsato met de aai over de bil wat ook bevestigd werd door de ouders... die waren er dus blijkbaar bij, waarom heeft men marco toen niet aangesproken?
Maar van zoveel aangiftes, zullen er vast ook een paar waar zijn
Het enige wat rest is het om zijn werk laten doen
Geval nienke kan wel zo gegaan zijn
Misschien zels na dat intervieuw van het beschuitje, ze zei immers dat ze een lange tijd app contact met hem had
Marco borsato met de aai over de bil wat ook bevestigd werd door de ouders... die waren er dus blijkbaar bij, waarom heeft men marco toen niet aangesproken?
Maar van zoveel aangiftes, zullen er vast ook een paar waar zijn
Het enige wat rest is het om zijn werk laten doen
Nee hij heeft zeker geen recht op zijn portie seks, maar als die gozer zijn portie neemt ligt de schuld dan niet bij beiden? In zo’n situatie kan seks een sterke drang zijn, het is dan alsof je een hongerige leeuw een lapje vlees voorhoudt, die drang heeft ook iets dierlijks. Daar moet je als vrouw niet mee spelen, en als man moet je het niet zover laten komen (de deur dicht doen). Als beiden het wel zover laten komen (in zo’n situatie die je schetst), hebben beiden misschien wel schuld (de man meer dan de vrouw).quote:
[..]
Zelfs als ze smekend bij die gozer voor zijn deur stond omdat ze zo graag een beschuitje met 'm wilde eten in haar meest sexy lingerie... Als ze minuten later in bed belanden en zij zegt "nee sorry pik, toch geen zin", dan wat? Heeft hij dan alsnog gewoon recht op zijn portie seks? Of hoe werkt dat precies in jouw brein?
Het steeds compleet vrijpleiten van vrouwen hierin, dat ze niks verkeerd kunnen doen en niet ver kunnen gaan vind ik niet kloppen/rechtvaardig. Heleboel vrouwen denken wanneer hun grenzen door mannen overschreden worden: “Ik ben te ver gegaan, het ligt aan mij”, maar komen daar later op terug of anderen vertellen hen dat dat niet zo is, terwijl het misschien hun geweten was die op dat moment de waarheid zag en het hen ingaf. Daarom vond ik het ook een beetje raar dat die Nienke bij Beau over haar ervaring vertelde terwijl ze daar met halve borsten bloot zat. Denk je dat (veel) mannen dat niet opvalt, zich aangetrokken tot voelen en opmerkingen erover gaan maken (niet tegen haar, maar onderling of in zichzelf)? Mannen hebben (net als vrouwen) een ego en seksuele verlangens, het zijn geen monniken of de Dalai Lama.
Wat doen dieren in de natuur als ze willen paren? De pauw slaat zijn veren uit en probeert indruk te maken op het vrouwtje, en bij andere diersoorten zie je dat het vrouwtje bepaalde dingen doet om het mannetje aan te trekken. Bij mensen kunnen de vrouwtjes zichzelf extra mooi maken en trekken sexy kleding aan (en het woordje zegt het al: “sexy”) om mannetjes aan te trekken, want daar houden mannetjes van, dus die komen erop af. Als je dat niet wil dan lijkt het me logisch en wijs om die, door de natuur ingebouwde, signalen niet af te geven. Anders raken mannen daarvan in de war en je trekt er ook gekke/zwakke mannen mee aan die hun natuurlijke instinct volgen. Ik wil hiermee niet zeggen dat de schuld bij die vrouwen ligt, maar hoe je dat soort problemen het beste kan voorkomen, geef die signalen niet af dan komen in ieder geval die gekke/zwakke mannen er niet op af.
Ik vind wel bizar dat die meiden tegen Ali zich niet zozeer bedreigd voelden..
Beetje 50/50 gevoel bij wat ik er van moet denken.
Beetje 50/50 gevoel bij wat ik er van moet denken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nog even over dat meisje...
Als ik met een man naar een parenclub zou gaan en al ben ik daar 3 piemels tegelijk aan het afwerken , als er vervolgens een kerel komt en zn vingers in me stopt terwijl ik aangeef dat ik dat niet wil....dan is dat verkrachting en word de man op z'n minst de club uitgezet.
En dan vind deze situatie nog plaats in een parenclub IPV een fucking schrijverskamp.
Als ik met een man naar een parenclub zou gaan en al ben ik daar 3 piemels tegelijk aan het afwerken , als er vervolgens een kerel komt en zn vingers in me stopt terwijl ik aangeef dat ik dat niet wil....dan is dat verkrachting en word de man op z'n minst de club uitgezet.
En dan vind deze situatie nog plaats in een parenclub IPV een fucking schrijverskamp.
Dat zegt de Mol toch ook niet?quote:
Hij zegt 'trek aan de bel, dan kan ik er wat aan doen' en dat is wat anders dan 'eigen schuld, dikke bult'
Net als dat wanneer de politie zegt dat je aangifte moet doen ze niet bedoelen dat je rokje te kort was
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is vier en drie jaar geleden al aan de bel getrokken ... en toen is die Rietkwal gewaarschuwd.quote:
[..]
Dat zegt de Mol toch ook niet?
Hij zegt 'trek aan de bel, dan kan ik er wat aan doen' en dat is wat anders dan 'eigen schuld, dikke bult'
Net als dat wanneer de politie zegt dat je aangifte moet doen ze niet bedoelen dat je rokje te kort was
Wow ...
Nee is nee. Mijn ouders hebben altijd gezegd dat ook als ik met iemand ben en ik wellicht eerst wel wil maar mij op het laatste moment bedenk, ik nee mag zeggen en dat de man dat te accepteren heeft.quote:
[..]
Nee hij heeft zeker geen recht op zijn portie seks, maar als die gozer zijn portie neemt ligt de schuld dan niet bij beiden? In zo’n situatie kan seks een sterke drang zijn, het is dan alsof je een hongerige leeuw een lapje vlees voorhoudt, die drang heeft ook iets dierlijks. Daar moet je als vrouw niet mee spelen, en als man moet je het niet zover laten komen (de deur dicht doen). Als beiden het wel zover laten komen (in zo’n situatie die je schetst), hebben beiden misschien wel schuld (de man meer dan de vrouw).
Het steeds compleet vrijpleiten van vrouwen hierin, dat ze niks verkeerd kunnen doen en niet ver kunnen gaan vind ik niet kloppen/rechtvaardig. Heleboel vrouwen denken wanneer hun grenzen door mannen overschreden worden: “Ik ben te ver gegaan, het ligt aan mij”, maar komen daar later op terug of anderen vertellen hen dat dat niet zo is, terwijl het misschien hun geweten was die op dat moment de waarheid zag en het hen ingaf. Daarom vond ik het ook een beetje raar dat die Nienke bij Beau over haar ervaring vertelde terwijl ze daar met halve borsten bloot zat. Denk je dat (veel) mannen dat niet opvalt, zich aangetrokken tot voelen en opmerkingen erover gaan maken (niet tegen haar, maar onderling of in zichzelf)? Mannen hebben (net als vrouwen) een ego en seksuele verlangens, het zijn geen monniken of de Dalai Lama.
Wat doen dieren in de natuur als ze willen paren? De pauw slaat zijn veren uit en probeert indruk te maken op het vrouwtje, en bij andere diersoorten zie je dat het vrouwtje bepaalde dingen doet om het mannetje aan te trekken. Bij mensen kunnen de vrouwtjes zichzelf extra mooi maken en trekken sexy kleding aan (en het woordje zegt het al: “sexy”) om mannetjes aan te trekken, want daar houden mannetjes van, dus die komen erop af. Als je dat niet wil dan lijkt het me logisch en wijs om die, door de natuur ingebouwde, signalen niet af te geven. Anders raken mannen daarvan in de war en je trekt er ook gekke/zwakke mannen mee aan die hun natuurlijke instinct volgen. Ik wil hiermee niet zeggen dat de schuld bij die vrouwen ligt, maar hoe je dat soort problemen het beste kan voorkomen, geef die signalen niet af dan komen in ieder geval die gekke/zwakke mannen er niet op af.
Ook tijdens een orgie hoeven vrouwen niet alle mannen af te werken. Tis geen verplichting als je met de 1 seks hebt je het ook met de andere moet doen.
De meeste mannen snappen niet wat het betekent om gepenetreerd te worden. Iemand dringt je lichaam in. Rot maar op met je zwakke ego en beroepen op natuur van de man. Misschien moeten we jongetjes vlak na geboorte de ogen uitsteken. Is dat probleem ook opgelost. Raken ze niet in de war van visuele prikkels.
Dit begrijp ik ook niet. Als je zit dat hij je dochter betast pik je dat toch nietquote:
Marco borsato met de aai over de bil wat ook bevestigd werd door de ouders... die waren er dus blijkbaar bij, waarom heeft men marco toen niet aangesproken?
Voor de mensen die dachten dat de familie de Mol dus enigszins normaal zijn; een grote corrupte verknipte teringbende dus.
Hij zegtquote:
[..]
Dat zegt de Mol toch ook niet?
Hij zegt 'trek aan de bel, dan kan ik er wat aan doen' en dat is wat anders dan 'eigen schuld, dikke bult'
Net als dat wanneer de politie zegt dat je aangifte moet doen ze niet bedoelen dat je rokje te kort was
En de politie raadt vaak aan geen aangifte te doen, omdat het geen nut heeft en zoiets bij hen toch jaren op de plank blijft liggen waardoor het te laat is om het nog serieus te kunnen behandelen. Voor getuigen raadplegen is het dan al te laat.quote:“Het is denk ik algemeen bekend dat in een veel bredere context vrouwen blijken heel veel moeite te hebben aangiftes te doen van grensoverschrijdend gedrag en zelfs van aanrandingen.”
“Ja, wat moet je zeggen? Nou ja, mea culpa hebben we net al genoemd. Ik hoop dat het bij die mensen geen grote impact heeft op de rest van hun leven, dat ze het een plek kunnen geven en dat ze (…) als het ze ooit nog eens overkomt, ze hopelijk geleerd hebben onmiddellijk aan de bel te trekken, onmiddellijk te melden, ook omdat de boosdoeners dan eerder aangepakt kunnen worden, waardoor ze het niet langer kunnen blijven doen bij anderen.”
“Ik hoop dat iedereen hier van leert: trek je mond open, wacht niet, wees niet bang, wees niet angstig. Je moet je mond opentrekken, want alleen dan kunnen we je helpen. (…) Ik vind dat wij voldoende loketten hebben om misstanden te melden.”
“Kijk, waar we denk ik aan moeten gaan werken is denk ik niet eens zo zeer de handvaten die er zijn misschien te veranderen, maar eerder te gaan praten met vrouwen en zeggen: ‘Wat moet er gebeuren om jullie zo ver te krijgen dat als het gebeurt, je direct aan de bel trekt?’”
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee is nee. Mijn ouders hebben altijd gezegd dat ook als ik met iemand ben en ik wellicht eerst wel wil maar mij op het laatste moment bedenk, ik nee mag zeggen en dat de man dat te accepteren heeft.
Ook tijdens een orgie hoeven vrouwen niet alle mannen af te werken. Tis geen verplichting als je met de 1 seks hebt je het ook met de andere moet doen.
De meeste mannen snappen niet wat het betekent om gepenetreerd te worden. Iemand dringt je lichaam in. Rot maar op met je zwakke ego en beroepen op natuur van de man. Misschien moeten we jongetjes vlak na geboorte de ogen uitsteken. Is dat probleem ook opgelost. Raken ze niet in de war van visuele prikkels.
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Zeker weten dat Linde hiervan hoorde en op de hoogte was.quote:
Voor de mensen die dachten dat de familie de Mol dus enigszins normaal zijn; een grote corrupte verknipte teringbende dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyr80 op 21-01-2022 07:29:26 ]
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Gvd!quote:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Famke Louise zei "dat ze hem hoofd ging geven", het woord "pijpen" is in dat soort kringen niet gebruikelijk omdat de meesten in dat milieu niet klassiek geschoold zijn.quote:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ja nou ik zeg ook niet dat er iets goed gegaan is maar hij legt de schuld volgens mij niet bij de vrouwenquote:
[..]
Er is vier en drie jaar geleden al aan de bel getrokken ... en toen is die Rietkwal gewaarschuwd.
Wow ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wie zegt dat ze dat niet gepikt hebben dan ?quote:
[..]
Dit begrijp ik ook niet. Als je zit dat hij je dochter betast pik je dat toch niet
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik hoop dat je ouders het niet over orgies hebben gehad tijdens de seksuele voorlichting. Of is dat tegenwoordig al standaard.quote:
[..]
Nee is nee. Mijn ouders hebben altijd gezegd dat ook als ik met iemand ben en ik wellicht eerst wel wil maar mij op het laatste moment bedenk, ik nee mag zeggen en dat de man dat te accepteren heeft.
Ook tijdens een orgie hoeven vrouwen niet alle mannen af te werken. Tis geen verplichting als je met de 1 seks hebt je het ook met de andere moet doen.
Bijzondere uitzending, ben benieuwd wat hier nog uit voort komt. Wordt wel weer een beetje moe van de mensen die op de hype train willen springen en even hun momentje of aandacht willen, zoals de dames met hun advertentie.
Ik heb het gevoel dat de woorden van De Mol ernstig worden verdraaid. Nee, hij geeft vrouwen niet de schuld van wat er is gebeurd, maar zegt wel dat het melden van feiten noodzakelijk is om in te grijpen. Nee, je bent het niet zelf schuld als bij jou de raam wordt ingegooid, maar als je het niet meldt, komt geen glaszetter je helpen.
Ik heb het gevoel dat de woorden van De Mol ernstig worden verdraaid. Nee, hij geeft vrouwen niet de schuld van wat er is gebeurd, maar zegt wel dat het melden van feiten noodzakelijk is om in te grijpen. Nee, je bent het niet zelf schuld als bij jou de raam wordt ingegooid, maar als je het niet meldt, komt geen glaszetter je helpen.
Er staan geen namen ofzo bijquote:
Bijzondere uitzending, ben benieuwd wat hier nog uit voort komt. Wordt wel weer een beetje moe van de mensen die op de hype train willen springen en even hun momentje of aandacht willen, zoals de dames met hun advertentie.
Ik heb het gevoel dat de woorden van De Mol ernstig worden verdraaid. Nee, hij geeft vrouwen niet de schuld van wat er is gebeurd, maar zegt wel dat het melden van feiten noodzakelijk is om in te grijpen. Nee, je bent het niet zelf schuld als bij jou de raam wordt ingegooid, maar als je het niet meldt, komt geen glaszetter je helpen.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Nja in dit geval betrof het the voice dus Ali dacht die keel moet even goed gesmeerd worden.quote:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is natuurlijk dubbel, maar hij legt de nadruk wel heel erg verkeerd.quote:
[..]
Ja nou ik zeg ook niet dat er iets goed gegaan is maar hij legt de schuld volgens mij niet bij de vrouwen
Ik vind best dat je de meld-schaamte mag benoemen, maar dan wel met iets meer empathie en als onderdeel van een verhaal waarin je toch echt de nadruk legt bij de daders en de overduidelijk slecht werkende systemen binnen je bedrijf om dit probleem te voorkomen.
Hij had dit veel beter moeten voorbereiden.
Zou het ook niet komen omdat veel verhalen die ze horen de strekking hebben van "Ja ik kende die man en ik ben met hem alleen naar huis gegaan en we hebben seks gehad maar dat voelde voor mij niet goed"?quote:
[..]
Hij zegt
[..]
En de politie raadt vaak aan geen aangifte te doen, omdat het geen nut heeft en zoiets bij hen toch jaren op de plank blijft liggen waardoor het te laat is om het nog serieus te kunnen behandelen. Voor getuigen raadplegen is het dan al te laat.
Wat moet de politie met zoiets?
quote:
[..]
Dat zegt de Mol toch ook niet?
Hij zegt 'trek aan de bel, dan kan ik er wat aan doen' en dat is wat anders dan 'eigen schuld, dikke bult'
Net als dat wanneer de politie zegt dat je aangifte moet doen ze niet bedoelen dat je rokje te kort was
En dat is ook weer zo iets, heb je als arm kindje oorlogen moeten doorstaan komt Marco Borsato op bezoek
regen drup...
regen drup...
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat laatste denk ik ook. Als ze daar wat willen veranderen is er een cultuurverandering nodig. Van roofdieren verwachten dat ze zich beter gaan gedragen is niet productief. Er zal altijd een nieuw roofdier tussen zitten. Het gaat erom dat het gesignaleerd wordt en dat er met die signalen wat gedaan wordt. Vrouwen hebben daar ook een rol in. Zeker ook als het hun zelf overkomt hoe vervelend ook. Als je iets overkomt wat grensoverschrijdend was meld dat dan bij een vertrouwenspersoon (en die hadden ze) en/of bij de politie. Daarmee neem je je verantwoordelijkheid en kan je ervoor zorgen dat het anderen niet meer overkomt.quote:
Bijzondere uitzending, ben benieuwd wat hier nog uit voort komt. Wordt wel weer een beetje moe van de mensen die op de hype train willen springen en even hun momentje of aandacht willen, zoals de dames met hun advertentie.
Ik heb het gevoel dat de woorden van De Mol ernstig worden verdraaid. Nee, hij geeft vrouwen niet de schuld van wat er is gebeurd, maar zegt wel dat het melden van feiten noodzakelijk is om in te grijpen. Nee, je bent het niet zelf schuld als bij jou de raam wordt ingegooid, maar als je het niet meldt, komt geen glaszetter je helpen.
Niet veel, in geval van Ali word het een hele lastige zaak.quote:
[..]
Zou het ook niet komen omdat veel verhalen die ze horen de strekking hebben van "Ja ik kende die man en ik ben met hem alleen naar huis gegaan en we hebben seks gehad maar dat voelde voor mij niet goed"?
Wat moet de politie met zoiets?
Want waar ligt de grens tussen dat en verkrachting.
Zoals ik eerder al zei, de dames voelden zich nou niet bepaald bedreigd of iets in die geest, een er van wees m de deur en toen ging hij gewoon weg.
Dus lastige zaak.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ach, het blaming the victim begint weer hoor.quote:
[..]
Dat laatste denk ik ook. Als ze daar wat willen veranderen is er een cultuurverandering nodig. Van roofdieren verwachten dat ze zich beter gaan gedragen is niet productief. Er zal altijd een nieuw roofdier tussen zitten. Het gaat erom dat het gesignaleerd wordt en dat er met die signalen wat gedaan wordt. Vrouwen hebben daar ook een rol in. Zeker ook als het hun zelf overkomt hoe vervelend ook. Als je iets overkomt wat grensoverschrijdend was meld dat dan bij een vertrouwenspersoon (en die hadden ze) en/of bij de politie. Daarmee neem je je verantwoordelijkheid en kan je ervoor zorgen dat het anderen niet meer overkomt.
En er zijn ook nogal wat mannen die zich meteen aangesproken voelen hierdoor.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat is je punt nou? Het is allemaal niet zo ingewikkeld hoor, ook dat legitimeert op geen enkele manier een ander om zonder toestemming een vinger in je te steken.quote:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Dat leek me ook prima.quote:
[..]
Er is vier en drie jaar geleden al aan de bel getrokken ... en toen is die Rietkwal gewaarschuwd.
Wow ...
Walgelijk de De Mol zo wordt aangepakt omdat hij niet exact zegt wat het volk wil.
Hij neemt keurig verantwoordelijkheid, geeft excuses en zegt dit gedrag nooit te accepteren. En dan nog dat hij ervan baalt het niet eerder te kunnen oppakken omdat hij het niet wist.
Niks mis mee. Prima reactie.
En dat je meer doet om het te voorkomen.quote:
[..]
Dat laatste denk ik ook. Als ze daar wat willen veranderen is er een cultuurverandering nodig. Van roofdieren verwachten dat ze zich beter gaan gedragen is niet productief. Er zal altijd een nieuw roofdier tussen zitten. Het gaat erom dat het gesignaleerd wordt en dat er met die signalen wat gedaan wordt. Vrouwen hebben daar ook een rol in. Zeker ook als het hun zelf overkomt hoe vervelend ook. Als je iets overkomt wat grensoverschrijdend was meld dat dan bij een vertrouwenspersoon (en die hadden ze) en/of bij de politie. Daarmee neem je je verantwoordelijkheid en kan je ervoor zorgen dat het anderen niet meer overkomt.
Helemaal met je eens. Verder snap je mijn punt waarschijnlijk prima.quote:
[..]
Wat is je punt nou? Het is allemaal niet zo ingewikkeld hoor, ook dat legitimeert op geen enkele manier een ander om zonder toestemming een vinger in je te steken.
Ik onderstreep het belang van goede opvoeding.
Wat een nonsens. De dader is altijd de schuldige. Maar als samenleving hebben we wat werk te verzetten als we het willen stoppen. Vrouwen hebben daar net zo goed als mannen een aandeel in om het beter te maken. Als een slachtoffer (man of vrouw) geen melding maakt kan de dader door blijven gaan met slachtoffers maken.quote:
[..]
Ach, het blaming the victim begint weer hoor.
En er zijn ook nogal wat mannen die zich meteen aan te aangesproken voelen hierdoor.
Dit blaming the victim noemen, is onderdeel van het probleem. Waarom zouden vrouwen niet weerbaarder mogen worden volgens jou?
TwitterGod. Iets tussen aanhalingstekens zetten. Het betreffende filmpje erbij. Waarin dan direct blijkt dat hij dit niet zo heeft gezegd en het citaat nergens op slaat.quote:
Waarom denk jij dat het ligt aan de vrouwen dat ze geen melding durven maken?quote:
[..]
Wat een nonsens. De dader is altijd de schuldige. Maar als samenleving hebben we wat werk te verzetten als we het willen stoppen. Vrouwen hebben daar net zo goed als mannen een aandeel in om het beter te maken. Als een slachtoffer (man of vrouw) geen melding maakt kan de dader door blijven gaan met slachtoffers maken.
Dit blaming the victim noemen, is onderdeel van het probleem. Waarom zouden vrouwen niet weerbaarder mogen worden volgens jou?
Kun je je niet voorstellen dat er andere zaken meespelen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Schaamte, een onveilige bedrijfscultuur, heel jonge meisjes die hun grenzen niet geleerd hebben aan te geven, machtsposities…quote:
[..]
Wat een nonsens. De dader is altijd de schuldige. Maar als samenleving hebben we wat werk te verzetten als we het willen stoppen. Vrouwen hebben daar net zo goed als mannen een aandeel in om het beter te maken. Als een slachtoffer (man of vrouw) geen melding maakt kan de dader door blijven gaan met slachtoffers maken.
Dit blaming the victim noemen, is onderdeel van het probleem. Waarom zouden vrouwen niet weerbaarder mogen worden volgens jou?
Zou dat allemaal niet veel meer meespelen ipv het VROUW zijn?
Wie dit leest is een lezer van dit
Organisaties/bedrijven/verenigingen enz zouden zeker meer moeten doen om het te voorkomen.quote:
[..]
En dat je meer doet om het te voorkomen.
Ik vind dat De Mol wel een beetje geframed wordt. Hij zei gister meerdere keren dat het absoluut niet kan, er een zero-tolerance beleid is, etc. Vervolgens roept hij vrouwen op om zich ook echt te melden en dan plakken ze zo’n laatste fragment erachter met die vrouw dat het nooit aan de vrouwen ligt, maar aan de daders. Helemaal waar natuurlijk, maar de manier hoe dat erachter geplakt werd is wel een beetje selectief. Dat vond ik niet helemaal netjes. Je merkt wel dat half Nederland er in mee gaat.
Er kan van alles meespelen. De slachtoffers zijn vaak vrouwen. En als deze misdaden sneller waren gemeld dan had het veel leed bij andere slachtoffers kunnen voorkomen. Maar zoals ik eerder aangaf ook organisaties/bedrijven/stichtingen enzo hebben meer te doen om een veilige werksfeer te creëren.quote:
[..]
Schaamte, een onveilige bedrijfscultuur, heel jonge meisjes die hun grenzen niet geleerd hebben aan te geven, machtsposities…
Zou dat allemaal niet veel meer meespelen ipv het VROUW zijn?
Dat kan iedereen zich voorstellen. Maar juist daarom mag je best benoemen dat melden belangrijk is. Op een andere manier dan de Mol doet, weliswaar. Maar de rol van het slachtoffer doodzwijgen gaat ook het melden niet normaliseren.quote:
[..]
Waarom denk jij dat het ligt aan de vrouwen dat ze geen melding durven maken?
Kun je je niet voorstellen dat er andere zaken meespelen?
Kan ook geplaatst zijn door een concurrent van Talpa of desnoods door AliB zelfquote:
Bijzondere uitzending, ben benieuwd wat hier nog uit voort komt. Wordt wel weer een beetje moe van de mensen die op de hype train willen springen en even hun momentje of aandacht willen, zoals de dames met hun advertentie.
Ik heb het gevoel dat de woorden van De Mol ernstig worden verdraaid. Nee, hij geeft vrouwen niet de schuld van wat er is gebeurd, maar zegt wel dat het melden van feiten noodzakelijk is om in te grijpen. Nee, je bent het niet zelf schuld als bij jou de raam wordt ingegooid, maar als je het niet meldt, komt geen glaszetter je helpen.
Dat zie je in dit topic ook. Zodra je zelfs maar benoemt dat je het wonderlijk vindt dat iemand die zich seksueel bedreigd voelt er voor kiest om zich uit te kleden en iemand te pijpen onder de douche, ben je al aan het victim blamen en word je heel FOK doorgejaagd met rietvorken en fakkels.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:53 schreef Zwansen het volgende:
Ik vind dat De Mol wel een beetje geframed wordt. Hij zei gister meerdere keren dat het absoluut niet kan, er een zero-tolerance beleid is, etc. Vervolgens roept hij vrouwen op om zich ook echt te melden en dan plakken ze zo’n laatste fragment erachter met die vrouw dat het nooit aan de vrouwen ligt, maar aan de daders. Helemaal waar natuurlijk, maar de manier hoe dat erachter geplakt werd is wel een beetje selectief. Dat vond ik niet helemaal netjes. Je merkt wel dat half Nederland er in mee gaat.
Zelfs als je 10x benadrukt dat dit wonderlijke gedrag NOOIT een reden mag zijn om verkracht te worden.
Elke zin die ook maar iets zegt over de rol van het slachtoffer werkt als lap op een rode stier, hoeveel nuance je er ook overheen gooit.
Natuurlijk mag je dat best benoemen. Dat is ook zo. Maar het viel op dat hij dat wel erg vaak benoemde en niet de andere omstandigheden die meespelen. Het WAAROM dus.quote:
[..]
Dat kan iedereen zich voorstellen. Maar juist daarom mag je best benoemen dat melden belangrijk is. Op een andere manier dan de Mol doet, weliswaar. Maar de rol van het slachtoffer doodzwijgen gaat ook het melden niet normaliseren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Typisch dat je de man waar ik op reageer niet aanspreekt. Lekker een vrouw belachelijk maken.quote:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Dus als ik in een club mij bedreigt voel door een man, die bv aan mijn billen en/of borsten zit, mag ik in die club niet zoenen en voelen met iemand die ik wel ken? Is dat wat je zegt? Dat de vrouw zich weer moet aanpassen ipv dat de man haar nee accepteert.
En om op mijn ouders terug te komen. Die waren heel beschermend. Verder ben ik een nerd en mijn vrienden ook. Geen orgies bij de boekenclub.
Ze schijnen al een jaar uit elkaar te zijn maar voor de buitenwereld, die er volgens hun niks mee te maken had, deden ze net alsof ze nog bij elkaar warenquote:
Zag Jar Jar Bouali wel affaires erkennen, dus die Breghje is d’r koffers vast ook aan het pakken al.
U MAD?
Reeds op geantwoord; kort, ja dat lijkt me een feit er zijn vele aspecten.quote:
[..]
Waarom denk jij dat het ligt aan de vrouwen dat ze geen melding durven maken?
Kun je je niet voorstellen dat er andere zaken meespelen?
Oef dit is geil. En dat op de vroege morgen. Gekomenquote:
mag ik in die club niet zoenen en voelen met iemand die ik wel ken?
U MAD?
Nouja, er werd ook 40-45 keer naar gevraagd.quote:
[..]
Natuurlijk mag je dat best benoemen. Dat is ook zo. Maar het viel op dat hij dat wel erg vaak benoemde en niet de andere omstandigheden die meespelen. Het WAAROM dus.
Lees wat je wilt lezen, ik zie dat anders.quote:
[..]
Natuurlijk mag je dat best benoemen. Dat is ooo zo. Maar het viel op dat jij dat wel erg vaak benoemde en niet de andere omstandigheden die meespelen. Het WAAROM dus.
Oooooh, ja kijk dat volg ik dan weer allemaal niet, thx!quote:
[..]
Ze schijnen al een jaar uit elkaar te zijn maar voor de buitenwereld, die er volgens hun niks mee te maken had, deden ze net alsof ze nog bij elkaar waren
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
De grens in Ali's zaak ligt in het feit of hij seks heeft gehad met die meiden omdat hij op dat moment zijn positie als jurylid van The Voice inzette/misbruikte. Daar zal in dit geval het onderzoek zich op richten.quote:
[..]
Niet veel, in geval van Ali word het een hele lastige zaak.
Want waar ligt de grens tussen dat en verkrachting.
Zoals ik eerder al zei, de dames voelden zich nou niet bepaald bedreigd of iets in die geest, een er van wees m de deur en toen ging hij gewoon weg.
Dus lastige zaak.
Als je iemand de deur wijst na twee van die uitspraken die uit het niets komen ('ik heb zin om je te neuken') en je gaat bij de deur staan om hem eruit te bonjouren, dan voel je je toch enigszins bedreigd omdat je hem uit je eigen huis wilt hebben uit angst voor escalatie van de situatie.
En dat Ali zonder mokken ook vertrekt...tsja, probeer het 10x en bij 1 of 2 vrouwen lukt het wellicht. Misschien vindt Ali dat al een acceptabel gemiddelde. Gewelddadig en bedreigend? Misschien niet an sich. Kan dit onder verkrachting vallen? Absoluut.
Vanuit dat zakelijke belang zou ik wel verwachten dat hij de risico's op falen cq negatieve publiciteit in de gaten houdt.quote:
[..]
Onderschat nooit hoeveel invloed een man als John de Mol heeft met zijn postuur en machtspositie. Als hij nee zegt dan is het voor veel mensen nee, ook als ze er eigenlijk niet helemaal mee eens zijn.
Daarnaast hebben mensen op de positie van een John de Mol nogal eens last van een eigen tunnelvisie.
Denk wel dat hij meer wist maar niet heeft gerealiseerd wat voor een invloed het kan hebben op iemand. John is natuurlijk gewoon met zijn eigen zaken bezig en heeft het veel te druk om zich in te leven in de persoonlijke sfeer van een ander.
Ik hoef niet op die man te reageren, want ik gaf al aan dat ik jouw reactie naar hem helemaal goed vond.quote:
[..]
Typisch dat je de man waar ik op reageer niet aanspreekt. Lekker een vrouw belachelijk maken.
Dus als ik in een club mij bedreigt voel door een man, die bv aan mijn billen en/of borsten zit, mag ik in die club niet zoenen en voelen met iemand die ik wel ken? Is dat wat je zegt? Dat de vrouw zich weer moet aanpassen ipv dat de man haar nee accepteert.
En om op mijn ouders terug te komen. Die waren heel beschermend. Verder ben ik een nerd en mijn vrienden ook. Geen orgies bij de boekenclub.
En verder. Laten we beginnen met vaststellen dat 'een club' iets anders is dan een willekeurig feestje in een villa bij Ali B met onbekend artiestengespuis en drank en drugs. In een club zijn regels en mensen die er op toezien dat die regels nageleefd worden. Nog los van de sociale controle die daar heerst. De kans dat een onbekende daar een vinger in je kut steekt terwijl je met iemand anders bezig bent is bizar klein.
In die situatie voel je je misschien door 'iemand' bedreigd, maar heb je niet de ervaring dat je omgeving niet veilig is. Als je dat namelijk wel had, ging je wel weg. Maar deze dame in kwestie gaf aan dat ze zich in het huis niet veilig voelde en dat snap ik heel goed als iemand ongevraagd in je broekje graait tot twee keer toe.
Als je niet snapt hoe die twee situaties anders zijn, dan heeft verdere uitleg ook totaal geen zin. Nogmaals, het maakt niet dat deze vrouw schuldig is aan wat haar is overkomen. Want ook een dubieuze seksuele moraal is geen reden om verkracht te worden. Maar ik hoop wel dat de meeste ouders hun dochter uitleggen dat een huis een deur heeft en dat je dus bij een onveilig gevoel gewoon weg kunt gaan. Ik leg mijn dochter in ieder geval uit dat als ze zich ergens niet fijn voelt, dat ze mij altijd kan bellen en ik haar (no questions asked) kom halen.
Net zo goed als dat ik hoop dat ouders hun zoon uitleggen dat nee ook echt nee is en dat je niet ongevraagd je vingers (of andere lichaamsdelen) ergens naar binnen duwt.
En wie hebben er voordeel van dat juist ijzersterke feiten in de meeste gevallen gewoon domweg ontbreken? Juist, de daders. Nienke die bijvoorbeeld zegt dat Rietbergen haar mee naar boven nam, naar een zogenaamde studio wat er geen bleek, en haar begon te betasten. Denk dat de bewijzen stapelshoog op de bureaus komen te liggen, hoor.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 00:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat niet alleen. Het is nu wel weggehaald. Daar zit gewoon een strategie achter. Wat niet nodig moet zijn als je eerlijk bent. Iedereen heeft hier de mond vol van victaimblaiming. Maar ik vind iemand onterecht beschuldigen van het zelfde laken een pak (zo niet nog erger). Daarom opereer ik altijd graag vanuit het midden. Ik wil niemand onrecht aandoen. Ik ben bereid met iemand mee te gaan in het betoog. Maar de feiten moeten ijzersterk zijn.
Jason.
Ali B wordt beschuldigd van agressief gedrag en veerkrachtig. Nog een stap verder van Rietbergen en Borsato.quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En dat geldt dan weer niet voor de roomblancken mannetjes? Typisch.
Ali B heeft daadwerkelijk seks gehad, gebruikte overmatig drugs en was zeer opdringerig. Typisch gedrag wat het stereotype bevestigd voor mij.
Love is in the air!
Ik vond die reactie van John de Mol ook beschamend en tenenkrommend.
'De vrouwen moeten leren hun mond open te doen'
In plaats van:
'Mannen moeten leren niet aan vrouwen te komen'
John
'De vrouwen moeten leren hun mond open te doen'
In plaats van:
'Mannen moeten leren niet aan vrouwen te komen'
John
Love is in the air!
Het stereotype knuffelmarokkaan?quote:
[..]
Ali B wordt beschuldigd van agressief gedrag en veerkrachtig. Nog een stap verder van Rietbergen en Borsato.
Ali B heeft daadwerkelijk seks gehad, gebruikte overmatig drugs en was zeer opdringerig. Typisch gedrag wat het stereotype bevestigd voor mij.
@KingRoland
Moderator onlogisch die iemand debiel noemt. Juist ja.quote:
[..]
Nee. Maar John wel. Wat een mokerdomme en wanstaltige vertoning was het van hem.
Maar als er geen bewijs komt, kun je ook nooit zeker weten of de verklaring klopt. Hoe moeilijk dat ook is, sommige dingen zijn gewoon niet te bewijzen en toch is iemands carrière dan gesloopt omdat het merendeel opereert onder het motto 'waar rook is is vuur'.quote:
[..]
En wie hebben er voordeel van dat juist ijzersterke feiten in de meeste gevallen gewoon domweg ontbreken? Juist, de daders. Nienke die bijvoorbeeld zegt dat Rietbergen haar mee naar boven nam, naar een zogenaamde studio wat er geen bleek, en haar begon te betasten. Denk dat de bewijzen stapelshoog op de bureaus komen te liggen, hoor.
Ik ben zelf ooit beschuldigd door een cliënte (16 jaar, ik was 18 en stagiaire), maar gelukkig kon ik via de logboeken van het sleutelsysteem in het gebouw aantonen dat ik op geen enkel moment met haar alleen was geweest. Het meisje in kwestie werd later geïndiceerd als borderliner en heeft toegegeven verliefd te zijn geweest en op die manier mijn aandacht te willen. Gelukkig kon ik daarna gewoon verder zonder zweem van beschuldigingen om me heen, maar voor hetzelfde geld was ik van de opleiding geflikkerd als er twijfel was gebleven.
Nu is het einde van de carrières van Ali en Marco B een zegen voor de mensheid, maar het blijft lastig.
Dit pikken we niet. De man is altijd schuldig.quote:
[..]
Maar als er geen bewijs komt, kun je ook nooit zeker weten of de verklaring klopt. Hoe moeilijk dat ook is, sommige dingen zijn gewoon niet te bewijzen en toch is iemands carrière dan gesloopt omdat het merendeel opereert onder het motto 'waar rook is is vuur'.
Ik ben zelf ooit beschuldigd door een cliënte (16 jaar, ik was 18 en stagiaire), maar gelukkig kon ik via de logboeken van het sleutelsysteem in het gebouw aantonen dat ik op geen enkel moment met haar alleen was geweest. Het meisje in kwestie werd later geïndiceerd als borderliner en heeft toegegeven verliefd te zijn geweest en op die manier mijn aandacht te willen. Gelukkig kon ik daarna gewoon verder zonder zweem van beschuldigingen om me heen, maar voor hetzelfde geld was ik van de opleiding geflikkerd als er twijfel was gebleven.
Nu is het einde van de carrières van Ali en Marco B een zegen voor de mensheid, maar het blijft lastig.
Walgelijke man.
Er komen tribunalen.
Nu lijkt het erop dat je de carrière van die knakkers blijkbaar belangrijker vindt dan het emotioneel welzijn van die vrouwen die gewoon fysiek en psychologisch aangerand zijn.quote:
[..]
Maar als er geen bewijs komt, kun je ook nooit zeker weten of de verklaring klopt. Hoe moeilijk dat ook is, sommige dingen zijn gewoon niet te bewijzen en toch is iemands carrière dan gesloopt omdat het merendeel opereert onder het motto 'waar rook is is vuur'.
Ik ben zelf ooit beschuldigd door een cliënte (16 jaar, ik was 18 en stagiaire), maar gelukkig kon ik via de logboeken van het sleutelsysteem in het gebouw aantonen dat ik op geen enkel moment met haar alleen was geweest. Het meisje in kwestie werd later geïndiceerd als borderliner en heeft toegegeven verliefd te zijn geweest en op die manier mijn aandacht te willen. Gelukkig kon ik daarna gewoon verder zonder zweem van beschuldigingen om me heen, maar voor hetzelfde geld was ik van de opleiding geflikkerd als er twijfel was gebleven.
Nu is het einde van de carrières van Ali en Marco B een zegen voor de mensheid, maar het blijft lastig.
Je vindt toch niet serieus dat die meiden/vrouwen maar hun mond moeten houden als ze niet met strafrechtelijk bewijs over de brug kunnen komen?
Tsja, 'waar rook is, is vuur'. Lastig. Maar als er trouwens zoveel mensen zich onafhankelijk van elkaar melden, met allemaal verhalen van dezelfde strekking, dan kun je wel voorzichtig concluderen dat er ergens wat smeult. Of dat allemaal strafbaar is (geweest), dat is aan het OM. Maar je mond houden omdat je op voorhand misschien denkt dat die 'heisa' misschien voor niks zou zijn, is nooit de oplossing, of de juiste gang van zaken, uiteraard.
Nee, natuurlijk vind ik dat niet. Als die vrouwen dit echt overkomen is, dan moeten ze daar natuurlijk open over kunnen zijn. En dan is het goed dat die carrière naar de kloten gaat. Ik stel alleen maar dat het veroordelen van de dader niet door de publieke opinie moet gebeuren maar dat dat ook niet tegen te houden is.quote:
[..]
Nu lijkt het erop dat je de carrière van die knakkers blijkbaar belangrijker vindt dan het emotioneel welzijn van die vrouwen die gewoon fysiek en psychologisch aangerand zijn.
Je vindt toch niet serieus dat die meiden/vrouwen maar hun mond moeten houden als ze niet met strafrechtelijk bewijs over de brug kunnen komen?
Je doet het zelf ook nu, door aan te geven dat die meiden 'gewoon aangerand zijn'. Dat is niet bewezen. Ik denk ook dat het zo is, maar het is niet bewezen.
Helemaal mee eens.quote:Tsja, 'waar rook is, is vuur'. Lastig. Maar als er trouwens zoveel mensen zich onafhankelijk van elkaar melden, met allemaal verhalen van dezelfde strekking, dan kun je wel voorzichtig concluderen dat er ergens wat smeult. Of dat allemaal strafbaar is (geweest), dat is aan het OM. Maar je mond houden omdat je op voorhand misschien denkt dat die 'heisa' misschien voor niks zou zijn, is nooit de oplossing, of de juiste gang van zaken, uiteraard.
wat is er fout aan wat john de moll heeft gezegd?
Hij kan wel duizend regels opstellen, contracten en dergelijke waar potentieel foute mannen zich aan moeten houden.
Maar als vrouwen geen melding maken dan kan je er toch ook niks mee als het gebeurd?
Hij kan wel duizend regels opstellen, contracten en dergelijke waar potentieel foute mannen zich aan moeten houden.
Maar als vrouwen geen melding maken dan kan je er toch ook niks mee als het gebeurd?
Hij had in eerste instantie Jeroen de laan uit moet sturen.quote:
wat is er fout aan wat john de moll heeft gezegd?
Hij kan wel duizend regels opstellen, contracten en dergelijke waar potentieel foute mannen zich aan moeten houden.
Maar als vrouwen geen melding maken dan kan je er toch ook niks mee als het gebeurd?
Dat ging toch in eerste instantie om sexueel getinte appjes.quote:
[..]
Hij had in eerste instantie Jeroen de laan uit moet sturen.
Idd een heel grijs gebied maar toen was nog niet bekend wat ze allemaal meer deden.
Vraag mij wel af wat als het niet zijn zwager was geweest.
Het is trouwens ook wel echt bizar wat er met je als 18-jarige gebeurt op het moment dat je van zoiets beschuldigd wordt. Het is natuurlijk op geen manier te vergelijken met zelf aangerand zijn, maar ik kan je vertellen dat je leven op dat moment ook gewoon instort. En ik was op die leeftijd behoorlijk volwassen, jongen van de straat en eigenlijk al te veel meegemaakt voor mijn leeftijd.quote:
[..]
Dit pikken we niet. De man is altijd schuldig.
Walgelijke man.
Er komen tribunalen.
Gelukkig wisten mijn collega's binnen een half uur hoe het zat, maar de manier waarop je wordt aangepakt is echt kei en kei hard. Nu ik er op terug kijk snap ik dat en vind ik het terecht, maar op die leeftijd. Godver, ik krijg nog rillingen als ik daar aan terugdenk.
Ik heb zo'n idee dat hij mocht blijven zodat het allemaal onder de pet zou blijven.quote:
[..]
Dat ging toch in eerste instantie om sexueel getinte appjes.
Idd een heel grijs gebied maar toen was nog niet bekend wat ze allemaal meer deden.
Vraag mij wel af wat als het niet zijn zwager was geweest.
Haha, alsof John niet wist dat die kerel zo'n geile mafketel was.quote:
[..]
Dat ging toch in eerste instantie om sexueel getinte appjes.
Idd een heel grijs gebied maar toen was nog niet bekend wat ze allemaal meer deden.
Vraag mij wel af wat als het niet zijn zwager was geweest.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
[..]
Haha, alsof John niet wist dat die kerel zo'n geile mafketel was.
hun mond open doen deden ze al beetje verkeerd uitgedrukt. Het probleem is vaak een naïef en wereldvreemd beeld. Zie ook het hele wir schaffen das gebeuren. Ze gaan vaak uit van dat de ander goede intenties heeft en dat komt weer voor uit de afhankelijksrelatie en het zorgen voor de kinderen. Next.quote:
Ik vond die reactie van John de Mol ook beschamend en tenenkrommend.
'De vrouwen moeten leren hun mond open te doen'
In plaats van:
'Mannen moeten leren niet aan vrouwen te komen'
John
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Gisteren ff een druk dagje gehad dus ik ben nog niet helemaal door de uitzending heen.
Die vervormde stemmen zonder ondertiteling zijn idd rete-irritant. Wel apart dat die dames uiteindelijk maar instemden om seks met Ali te hebben om van het gezeur af te komen!
Het meest debiele was dat mens die een artiest die ze toevallig kende ff onder de douche ging pijpen toen Ali z'n vingers hij haar naar binnen schoof en zij zoiets had van: "He nee Ali, daar heb ik je geen toestemming voor gegeven", en hem ook maar ging pijpen omdat hij daar boos ging staan doen.
Maar goed, het is sowieso not done om aan te blijven dringen natuurlijk.
Die vervormde stemmen zonder ondertiteling zijn idd rete-irritant. Wel apart dat die dames uiteindelijk maar instemden om seks met Ali te hebben om van het gezeur af te komen!
Het meest debiele was dat mens die een artiest die ze toevallig kende ff onder de douche ging pijpen toen Ali z'n vingers hij haar naar binnen schoof en zij zoiets had van: "He nee Ali, daar heb ik je geen toestemming voor gegeven", en hem ook maar ging pijpen omdat hij daar boos ging staan doen.
Maar goed, het is sowieso not done om aan te blijven dringen natuurlijk.
Ja dat is ook wel echt het minimale dat je kunt zeggen hè? 'Tja, showbizz hè, kan voorkomen dat je hier en daar een keer ongevraagd in je reet wordt geneukt' doet het nooit zo lekker in dit soort interviews.quote:
Ik vind dat De Mol wel een beetje geframed wordt. Hij zei gister meerdere keren dat het absoluut niet kan, er een zero-tolerance beleid is, etc. Vervolgens roept hij vrouwen op om zich ook echt te melden en dan plakken ze zo’n laatste fragment erachter met die vrouw dat het nooit aan de vrouwen ligt, maar aan de daders. Helemaal waar natuurlijk, maar de manier hoe dat erachter geplakt werd is wel een beetje selectief. Dat vond ik niet helemaal netjes. Je merkt wel dat half Nederland er in mee gaat.
Roepen dat het echt niet kan is een dooddoener. Jij leidt dat bedrijf dus jij bent ook eindverantwoordelijke. Dan kun je wel een lullig bijzinnetje in een personeelshandboek opnemen, maar dat zorgt niet voor een veilige werkomgeving voor al je werknemers, daar is meer voor nodig. De tendens van dat hele interview was gewoon dat Sjon z'n straatje aan het schoonvegen was en daar kwam dan ook nog eens die volstrekt toondove opmerking bovenop.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alle mannen in het bedrijf zijn slecht en alle vrouwen in het bedrijf treft geen blaam.quote:
Ook de vrouwelijke medewerkers van the voice hadden personen kunnen wijzen op ongepast gedrag toch? Tussen werknemers heerst toch geen machtsverschil. Een "Jezus Rietbergen dat meisje is 17 dat zeg je toch niet lul" behoort wel tot de opties, met een eventuele melding hogerop.
Dat het niet aan de gedupeerde vrouwen ligt is evident maar de vrouwelijke medewerkers van the voice werken ook bij een bedrijf waar dit blijkbaar kan.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik denk dat zo'n Ali B. totaal niet snapt dat ie iets doet wat niet kan.
Dus: moet je het mannen uitleggen dat ze kandidaten niet gaan opzoeken thuis? Ja, dat moet je uitleggen.
Dus: moet je het mannen uitleggen dat ze kandidaten niet gaan opzoeken thuis? Ja, dat moet je uitleggen.
Sure...quote:
[..]
Het is trouwens ook wel echt bizar wat er met je als 18-jarige gebeurt op het moment dat je van zoiets beschuldigd wordt. Het is natuurlijk op geen manier te vergelijken met zelf aangerand zijn, maar ik kan je vertellen dat je leven op dat moment ook gewoon instort. En ik was op die leeftijd behoorlijk volwassen, jongen van de straat en eigenlijk al te veel meegemaakt voor mijn leeftijd.
Gelukkig wisten mijn collega's binnen een half uur hoe het zat, maar de manier waarop je wordt aangepakt is echt kei en kei hard. Nu ik er op terug kijk snap ik dat en vind ik het terecht, maar op die leeftijd. Godver, ik krijg nog rillingen als ik daar aan terugdenk.
Arme Jeroen, Marco, en Ali.
Ze hebben geen leven meer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jawel hoor.quote:
Ik denk dat zo'n Ali B. totaal niet snapt dat ie iets doet wat niet kan.
Hij heeft er gewoon schijt aan.
Narcist eerste klas.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De heren zijn nu de kop van jut. Door alle legendness heen blijft er maar 1 ding staan:
De heren zijn liefhebbers van het vrouwelijk schoon, in het bijzonder van hen die hun merchandise beschikbaar stellen. Zijn het viezerikken? Ja. Denken ze met hun potentaat? Ja. Zouden veel mannen hetzelfde hebben gedaan in hun situatie? Ja.
Los van het vreemd gaan en flexibel akoestisch doen van de heren wat verwerpelijk is maar niet strafbaar, denk ik niet dat er bij de rechter iets blijft staan. Zelfs de dames die gewoon vertier hebben gehad gaan nu op de grote stapel om de heren kalt te stellen.
²
De heren zijn liefhebbers van het vrouwelijk schoon, in het bijzonder van hen die hun merchandise beschikbaar stellen. Zijn het viezerikken? Ja. Denken ze met hun potentaat? Ja. Zouden veel mannen hetzelfde hebben gedaan in hun situatie? Ja.
Los van het vreemd gaan en flexibel akoestisch doen van de heren wat verwerpelijk is maar niet strafbaar, denk ik niet dat er bij de rechter iets blijft staan. Zelfs de dames die gewoon vertier hebben gehad gaan nu op de grote stapel om de heren kalt te stellen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja, want DAT is wat ik zeg inderdaad.quote:
[..]
Sure...
Arme Jeroen, Marco, en Ali.
Ze hebben geen leven meer.
