Wat is me nu al de hele tijd afvraag:quote:Op vrijdag 21 januari 2022 00:59 schreef 1superbeschuitje het volgende:
Dat de Godfather van de Nederlandse Commerciële TV (De Oppermol uiteraard) betrekkelijk makkelijk z'n slotpleidooi mocht doen vond ik maar vreemd![]()
Voor de rest tsja De Boodschap der Onderdrukte Vrouw en Het Is Altijd de Schuld van de Man werd er wel ingehamerd, vooral bij die Rutgers vrouw ik dacht meteen aan Bill Burr:
Like they have any idea what it’s like to be tempted at that level, right? Like they have groupies as they waddle out to their Mercury Tracer parked on the other side of a dumpster.
[ afbeelding ]
De Bandleider werd geofferd, dit is Marco Borsato nu:
Rietbergen is geen ongebruikelijke naam.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:07 schreef Knip het volgende:
[..]
Wat is me nu al de hele tijd afvraag:
De vrouw van Rutger Castricum heet Daphne Rietbergen.
https://taddlr.com/nl/celebrity/rutger-castricum/
Is deze Daphne misschien familie van Jeroen Rietbergen?
Nou......het schijnt van 3 weken er na te zijn maar als jij in de carnavalsoptocht mee wil blijven lopen be my guestquote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Snap jij dat een interview niet op de dag van verschijnen gedaan wordt?
Flapdrol. Het gaat om de datum waarop het interview afgenomen is, niet waarop het in de krant staat.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nou......het schijnt van 3 weken er na te zijn maar als jij in de carnavalsoptocht mee wil blijven lopen be my guest
Dat klopt, maar het is ook geen naam als Jansen of De Vries.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Rietbergen is geen ongebruikelijke naam.
Het is een interview over dat ze niet in een zwart gat is gevallen na de Voice. Ze zou dan voor of tijdens de Voice een interview gegeven hebben over haar tijd na de Voice. Dat zou dan compleet verzonnen moeten zijn. Zelfs als dat waar is kan je je afvragen hoe serieus je haar verhaal nog moet nemen. Dat zou nl beteken dat ze voor een verzonnen verhaal in samenwerking met de Limburger haar hand niet omdraaitquote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Flapdrol. Het gaat om de datum waarop het interview afgenomen is, niet waarop het in de krant staat.
Nee, het is een lollig interview met onnozele vragen die in categorieën opgedeeld zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is een interview over dat ze niet in een zwart gat is gevallen na de Voice.
Je gaat te snel. Er zijn meer opties mogelijk dan 'het is 100% waar' of 'het is 100%' verzonnen.quote:Ze zou dan voor of tijdens de Voice een interview gegeven hebben over haar tijd na de Voice. Dat zou dan compleet verzonnen moeten zijn. Zelfs als dat waar is kan je je afvragen hoe serieus je haar verhaal nog moet nemen. Dat zou nl beteken dat ze voor een verzonnen verhaal in samenwerking met de Limburger haar hand niet omdraait
Dit interview pakt natuurlijk negatief voor haar uit. Mensen (zoals jij) lezen dit en roepen: ''Zie je wel! Je wilde zelf een beschuitje met hem eten''.quote:Dat het artikel tot gisteren op haar instagram stond maar nu verwijderd is zegt natuurlijk ook helemaal niks![]()
Maar laat gaan joh, veel te moeilijk voor jou
Zelfs als ze smekend bij die gozer voor zijn deur stond omdat ze zo graag een beschuitje met 'm wilde eten in haar meest sexy lingerie... Als ze minuten later in bed belanden en zij zegt "nee sorry pik, toch geen zin", dan wat? Heeft hij dan alsnog gewoon recht op zijn portie seks? Of hoe werkt dat precies in jouw brein?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
(het is even onduidelijk of het nou nog wel of niet op haar instagram staat)
Wat foute opmerkingen en wat appjes is de oogst van jaren. Nou poeh poeh. Moeten ze van jou of mij eens de afgelopen 10 jaar oogsten. Zet bepaalde zaken achter elkaar en elk willekeurig beeld kan geschept worden
In steden krijgen vrouwen regelmatig iets naar hun hoofd geslingerd (psst Hoer!) niet leuk maar niemand die daar jaren later over in huilen uitbarst.
Dan hebben we er nog één die naakt op een feest rondloopt en met een lul in haar mond zit maar owee als iemand denkt dat ze makkelijk is
Nog één die 'snachts mee gaat naar een lege studio. Dat had niets met de Voice te maken maar ze deed geen aangifte omdat Ali zo'n machtig man is. Ik heb even gemist wanneer hij koning van Marokko is geworden?
Als reactie bij die instagram staat zoiets als dat ze hem misschien pas veel later als vieze vent is gaan zien. Zo wordt er dus al gedacht. Verandert je mening over iemand dan kan je zaken uit het verleden anders uit gaan leggen.
Toedelidokie mehoela
Nee maar wat dat met mijn verhaal te maken heeft ontgaat me volledig knulquote:Op vrijdag 21 januari 2022 02:10 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zelfs als ze smekend bij die gozer voor zijn deur stond omdat ze zo graag een beschuitje met 'm wilde eten in haar meest sexy lingerie... Als ze minuten later in bed belanden en zij zegt "nee sorry pik, toch geen zin", dan wat? Heeft hij dan alsnog gewoon recht op zijn portie seks? Of hoe werkt dat precies in jouw brein?
Ja, dat zal inderdaad wel.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 02:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee maar wat dat met mijn verhaal te maken heeft ontgaat me volledig knul
Dit is ook een foute opmerkingquote:Op vrijdag 21 januari 2022 01:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
(het is even onduidelijk of het nou nog wel of niet op haar instagram staat)
Wat foute opmerkingen en wat appjes is de oogst van jaren. Nou poeh poeh. Moeten ze van jou of mij eens de afgelopen 10 jaar oogsten. Zet bepaalde zaken achter elkaar en elk willekeurig beeld kan geschept worden
In steden krijgen vrouwen regelmatig iets naar hun hoofd geslingerd (psst Hoer!) niet leuk maar niemand die daar jaren later over in huilen uitbarst.
Dan hebben we er nog één die naakt op een feest rondloopt en met een lul in haar mond zit maar owee als iemand denkt dat ze makkelijk is
Nog één die 'snachts mee gaat naar een lege studio, waarom zou je dat doen? Dat had niets met de Voice te maken maar ze deed geen aangifte omdat Ali zo'n machtig man is. Ik heb even gemist wanneer hij koning van Marokko is geworden?
Als reactie bij die instagram staat zoiets als dat ze hem misschien pas veel later als vieze vent is gaan zien. Zo wordt er dus al gedacht. Verandert je mening over iemand dan kan je zaken uit het verleden anders uit gaan leggen.
Toedelidokie mehoela
Ik ben de laatste die Ali of JR heilig zal willen verklaren maar wat er nu gaande is klopt voor geen kant
Nee hij heeft zeker geen recht op zijn portie seks, maar als die gozer zijn portie neemt ligt de schuld dan niet bij beiden? In zo’n situatie kan seks een sterke drang zijn, het is dan alsof je een hongerige leeuw een lapje vlees voorhoudt, die drang heeft ook iets dierlijks. Daar moet je als vrouw niet mee spelen, en als man moet je het niet zover laten komen (de deur dicht doen). Als beiden het wel zover laten komen (in zo’n situatie die je schetst), hebben beiden misschien wel schuld (de man meer dan de vrouw).quote:Op vrijdag 21 januari 2022 02:10 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zelfs als ze smekend bij die gozer voor zijn deur stond omdat ze zo graag een beschuitje met 'm wilde eten in haar meest sexy lingerie... Als ze minuten later in bed belanden en zij zegt "nee sorry pik, toch geen zin", dan wat? Heeft hij dan alsnog gewoon recht op zijn portie seks? Of hoe werkt dat precies in jouw brein?
Dat zegt de Mol toch ook niet?quote:
Er is vier en drie jaar geleden al aan de bel getrokken ... en toen is die Rietkwal gewaarschuwd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 06:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat zegt de Mol toch ook niet?
Hij zegt 'trek aan de bel, dan kan ik er wat aan doen' en dat is wat anders dan 'eigen schuld, dikke bult'
Net als dat wanneer de politie zegt dat je aangifte moet doen ze niet bedoelen dat je rokje te kort was
Nee is nee. Mijn ouders hebben altijd gezegd dat ook als ik met iemand ben en ik wellicht eerst wel wil maar mij op het laatste moment bedenk, ik nee mag zeggen en dat de man dat te accepteren heeft.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 06:19 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Nee hij heeft zeker geen recht op zijn portie seks, maar als die gozer zijn portie neemt ligt de schuld dan niet bij beiden? In zo’n situatie kan seks een sterke drang zijn, het is dan alsof je een hongerige leeuw een lapje vlees voorhoudt, die drang heeft ook iets dierlijks. Daar moet je als vrouw niet mee spelen, en als man moet je het niet zover laten komen (de deur dicht doen). Als beiden het wel zover laten komen (in zo’n situatie die je schetst), hebben beiden misschien wel schuld (de man meer dan de vrouw).
Het steeds compleet vrijpleiten van vrouwen hierin, dat ze niks verkeerd kunnen doen en niet ver kunnen gaan vind ik niet kloppen/rechtvaardig. Heleboel vrouwen denken wanneer hun grenzen door mannen overschreden worden: “Ik ben te ver gegaan, het ligt aan mij”, maar komen daar later op terug of anderen vertellen hen dat dat niet zo is, terwijl het misschien hun geweten was die op dat moment de waarheid zag en het hen ingaf. Daarom vond ik het ook een beetje raar dat die Nienke bij Beau over haar ervaring vertelde terwijl ze daar met halve borsten bloot zat. Denk je dat (veel) mannen dat niet opvalt, zich aangetrokken tot voelen en opmerkingen erover gaan maken (niet tegen haar, maar onderling of in zichzelf)? Mannen hebben (net als vrouwen) een ego en seksuele verlangens, het zijn geen monniken of de Dalai Lama.
Wat doen dieren in de natuur als ze willen paren? De pauw slaat zijn veren uit en probeert indruk te maken op het vrouwtje, en bij andere diersoorten zie je dat het vrouwtje bepaalde dingen doet om het mannetje aan te trekken. Bij mensen kunnen de vrouwtjes zichzelf extra mooi maken en trekken sexy kleding aan (en het woordje zegt het al: “sexy”) om mannetjes aan te trekken, want daar houden mannetjes van, dus die komen erop af. Als je dat niet wil dan lijkt het me logisch en wijs om die, door de natuur ingebouwde, signalen niet af te geven. Anders raken mannen daarvan in de war en je trekt er ook gekke/zwakke mannen mee aan die hun natuurlijke instinct volgen. Ik wil hiermee niet zeggen dat de schuld bij die vrouwen ligt, maar hoe je dat soort problemen het beste kan voorkomen, geef die signalen niet af dan komen in ieder geval die gekke/zwakke mannen er niet op af.
Dit begrijp ik ook niet. Als je zit dat hij je dochter betast pik je dat toch nietquote:Op vrijdag 21 januari 2022 04:49 schreef b_engeltje het volgende:
Marco borsato met de aai over de bil wat ook bevestigd werd door de ouders... die waren er dus blijkbaar bij, waarom heeft men marco toen niet aangesproken?
Hij zegtquote:Op vrijdag 21 januari 2022 06:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat zegt de Mol toch ook niet?
Hij zegt 'trek aan de bel, dan kan ik er wat aan doen' en dat is wat anders dan 'eigen schuld, dikke bult'
Net als dat wanneer de politie zegt dat je aangifte moet doen ze niet bedoelen dat je rokje te kort was
En de politie raadt vaak aan geen aangifte te doen, omdat het geen nut heeft en zoiets bij hen toch jaren op de plank blijft liggen waardoor het te laat is om het nog serieus te kunnen behandelen. Voor getuigen raadplegen is het dan al te laat.quote:“Het is denk ik algemeen bekend dat in een veel bredere context vrouwen blijken heel veel moeite te hebben aangiftes te doen van grensoverschrijdend gedrag en zelfs van aanrandingen.”
“Ja, wat moet je zeggen? Nou ja, mea culpa hebben we net al genoemd. Ik hoop dat het bij die mensen geen grote impact heeft op de rest van hun leven, dat ze het een plek kunnen geven en dat ze (…) als het ze ooit nog eens overkomt, ze hopelijk geleerd hebben onmiddellijk aan de bel te trekken, onmiddellijk te melden, ook omdat de boosdoeners dan eerder aangepakt kunnen worden, waardoor ze het niet langer kunnen blijven doen bij anderen.”
“Ik hoop dat iedereen hier van leert: trek je mond open, wacht niet, wees niet bang, wees niet angstig. Je moet je mond opentrekken, want alleen dan kunnen we je helpen. (…) Ik vind dat wij voldoende loketten hebben om misstanden te melden.”
“Kijk, waar we denk ik aan moeten gaan werken is denk ik niet eens zo zeer de handvaten die er zijn misschien te veranderen, maar eerder te gaan praten met vrouwen en zeggen: ‘Wat moet er gebeuren om jullie zo ver te krijgen dat als het gebeurt, je direct aan de bel trekt?’”
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee is nee. Mijn ouders hebben altijd gezegd dat ook als ik met iemand ben en ik wellicht eerst wel wil maar mij op het laatste moment bedenk, ik nee mag zeggen en dat de man dat te accepteren heeft.
Ook tijdens een orgie hoeven vrouwen niet alle mannen af te werken. Tis geen verplichting als je met de 1 seks hebt je het ook met de andere moet doen.
De meeste mannen snappen niet wat het betekent om gepenetreerd te worden. Iemand dringt je lichaam in. Rot maar op met je zwakke ego en beroepen op natuur van de man. Misschien moeten we jongetjes vlak na geboorte de ogen uitsteken. Is dat probleem ook opgelost. Raken ze niet in de war van visuele prikkels.
Zeker weten dat Linde hiervan hoorde en op de hoogte was.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:18 schreef Scorpie het volgende:
Voor de mensen die dachten dat de familie de Mol dus enigszins normaal zijn; een grote corrupte verknipte teringbende dus.
Gvd!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Famke Louise zei "dat ze hem hoofd ging geven", het woord "pijpen" is in dat soort kringen niet gebruikelijk omdat de meesten in dat milieu niet klassiek geschoold zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Ja nou ik zeg ook niet dat er iets goed gegaan is maar hij legt de schuld volgens mij niet bij de vrouwenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 06:57 schreef maily het volgende:
[..]
Er is vier en drie jaar geleden al aan de bel getrokken ... en toen is die Rietkwal gewaarschuwd.
Wow ...
Wie zegt dat ze dat niet gepikt hebben dan ?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:16 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dit begrijp ik ook niet. Als je zit dat hij je dochter betast pik je dat toch niet
Ik hoop dat je ouders het niet over orgies hebben gehad tijdens de seksuele voorlichting. Of is dat tegenwoordig al standaard.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee is nee. Mijn ouders hebben altijd gezegd dat ook als ik met iemand ben en ik wellicht eerst wel wil maar mij op het laatste moment bedenk, ik nee mag zeggen en dat de man dat te accepteren heeft.
Ook tijdens een orgie hoeven vrouwen niet alle mannen af te werken. Tis geen verplichting als je met de 1 seks hebt je het ook met de andere moet doen.
Er staan geen namen ofzo bijquote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:37 schreef maan_man het volgende:
Bijzondere uitzending, ben benieuwd wat hier nog uit voort komt. Wordt wel weer een beetje moe van de mensen die op de hype train willen springen en even hun momentje of aandacht willen, zoals de dames met hun advertentie.
Ik heb het gevoel dat de woorden van De Mol ernstig worden verdraaid. Nee, hij geeft vrouwen niet de schuld van wat er is gebeurd, maar zegt wel dat het melden van feiten noodzakelijk is om in te grijpen. Nee, je bent het niet zelf schuld als bij jou de raam wordt ingegooid, maar als je het niet meldt, komt geen glaszetter je helpen.
Nja in dit geval betrof het the voice dus Ali dacht die keel moet even goed gesmeerd worden.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Het is natuurlijk dubbel, maar hij legt de nadruk wel heel erg verkeerd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja nou ik zeg ook niet dat er iets goed gegaan is maar hij legt de schuld volgens mij niet bij de vrouwen
Zou het ook niet komen omdat veel verhalen die ze horen de strekking hebben van "Ja ik kende die man en ik ben met hem alleen naar huis gegaan en we hebben seks gehad maar dat voelde voor mij niet goed"?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:20 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Hij zegt
[..]
En de politie raadt vaak aan geen aangifte te doen, omdat het geen nut heeft en zoiets bij hen toch jaren op de plank blijft liggen waardoor het te laat is om het nog serieus te kunnen behandelen. Voor getuigen raadplegen is het dan al te laat.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 06:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat zegt de Mol toch ook niet?
Hij zegt 'trek aan de bel, dan kan ik er wat aan doen' en dat is wat anders dan 'eigen schuld, dikke bult'
Net als dat wanneer de politie zegt dat je aangifte moet doen ze niet bedoelen dat je rokje te kort was
Dat laatste denk ik ook. Als ze daar wat willen veranderen is er een cultuurverandering nodig. Van roofdieren verwachten dat ze zich beter gaan gedragen is niet productief. Er zal altijd een nieuw roofdier tussen zitten. Het gaat erom dat het gesignaleerd wordt en dat er met die signalen wat gedaan wordt. Vrouwen hebben daar ook een rol in. Zeker ook als het hun zelf overkomt hoe vervelend ook. Als je iets overkomt wat grensoverschrijdend was meld dat dan bij een vertrouwenspersoon (en die hadden ze) en/of bij de politie. Daarmee neem je je verantwoordelijkheid en kan je ervoor zorgen dat het anderen niet meer overkomt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:37 schreef maan_man het volgende:
Bijzondere uitzending, ben benieuwd wat hier nog uit voort komt. Wordt wel weer een beetje moe van de mensen die op de hype train willen springen en even hun momentje of aandacht willen, zoals de dames met hun advertentie.
Ik heb het gevoel dat de woorden van De Mol ernstig worden verdraaid. Nee, hij geeft vrouwen niet de schuld van wat er is gebeurd, maar zegt wel dat het melden van feiten noodzakelijk is om in te grijpen. Nee, je bent het niet zelf schuld als bij jou de raam wordt ingegooid, maar als je het niet meldt, komt geen glaszetter je helpen.
Niet veel, in geval van Ali word het een hele lastige zaak.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zou het ook niet komen omdat veel verhalen die ze horen de strekking hebben van "Ja ik kende die man en ik ben met hem alleen naar huis gegaan en we hebben seks gehad maar dat voelde voor mij niet goed"?
Wat moet de politie met zoiets?
Ach, het blaming the victim begint weer hoor.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat laatste denk ik ook. Als ze daar wat willen veranderen is er een cultuurverandering nodig. Van roofdieren verwachten dat ze zich beter gaan gedragen is niet productief. Er zal altijd een nieuw roofdier tussen zitten. Het gaat erom dat het gesignaleerd wordt en dat er met die signalen wat gedaan wordt. Vrouwen hebben daar ook een rol in. Zeker ook als het hun zelf overkomt hoe vervelend ook. Als je iets overkomt wat grensoverschrijdend was meld dat dan bij een vertrouwenspersoon (en die hadden ze) en/of bij de politie. Daarmee neem je je verantwoordelijkheid en kan je ervoor zorgen dat het anderen niet meer overkomt.
Wat is je punt nou? Het is allemaal niet zo ingewikkeld hoor, ook dat legitimeert op geen enkele manier een ander om zonder toestemming een vinger in je te steken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Hebben je ouders ook uitgelegd wat je moet doen als je ergens bent waar je je seksueel bedreigd voelt?
En was die instructie: zoek iemand die je kent, ga met hem douchen en pijp hem?
Dat leek me ook prima.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 06:57 schreef maily het volgende:
[..]
Er is vier en drie jaar geleden al aan de bel getrokken ... en toen is die Rietkwal gewaarschuwd.
Wow ...
En dat je meer doet om het te voorkomen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat laatste denk ik ook. Als ze daar wat willen veranderen is er een cultuurverandering nodig. Van roofdieren verwachten dat ze zich beter gaan gedragen is niet productief. Er zal altijd een nieuw roofdier tussen zitten. Het gaat erom dat het gesignaleerd wordt en dat er met die signalen wat gedaan wordt. Vrouwen hebben daar ook een rol in. Zeker ook als het hun zelf overkomt hoe vervelend ook. Als je iets overkomt wat grensoverschrijdend was meld dat dan bij een vertrouwenspersoon (en die hadden ze) en/of bij de politie. Daarmee neem je je verantwoordelijkheid en kan je ervoor zorgen dat het anderen niet meer overkomt.
Helemaal met je eens. Verder snap je mijn punt waarschijnlijk prima.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:45 schreef trustychords het volgende:
[..]
Wat is je punt nou? Het is allemaal niet zo ingewikkeld hoor, ook dat legitimeert op geen enkele manier een ander om zonder toestemming een vinger in je te steken.
Wat een nonsens. De dader is altijd de schuldige. Maar als samenleving hebben we wat werk te verzetten als we het willen stoppen. Vrouwen hebben daar net zo goed als mannen een aandeel in om het beter te maken. Als een slachtoffer (man of vrouw) geen melding maakt kan de dader door blijven gaan met slachtoffers maken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, het blaming the victim begint weer hoor.
En er zijn ook nogal wat mannen die zich meteen aan te aangesproken voelen hierdoor.
TwitterGod. Iets tussen aanhalingstekens zetten. Het betreffende filmpje erbij. Waarin dan direct blijkt dat hij dit niet zo heeft gezegd en het citaat nergens op slaat.quote:
Waarom denk jij dat het ligt aan de vrouwen dat ze geen melding durven maken?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:47 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat een nonsens. De dader is altijd de schuldige. Maar als samenleving hebben we wat werk te verzetten als we het willen stoppen. Vrouwen hebben daar net zo goed als mannen een aandeel in om het beter te maken. Als een slachtoffer (man of vrouw) geen melding maakt kan de dader door blijven gaan met slachtoffers maken.
Dit blaming the victim noemen, is onderdeel van het probleem. Waarom zouden vrouwen niet weerbaarder mogen worden volgens jou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |