SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Soort reverse jinx om zichzelf tegen teleurstelling te behoedenquote:Op donderdag 20 januari 2022 09:54 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Dat is lastig, zo blijkt.
Ik snap sowieso niet dat mensen zeggen dat we alles al weten. Er komen in de uitzending andere mensen aan het woord dan de dames die bijvoorbeeld bij Beau zaten. En voor zover ik weet is helemaal noet duidelijk waar het gedeelte met betrekking tot Ali over gaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja dit zijn van die nietszeggende berichten, zo generiek mogelijk. Het zou me ook niks verbazan als Edwin Jeroen heeft gebeld met de mededeling "hey pik, niks aan de hand hoor, maar voor ons imago js het even beter om nu een statement naar buiten te brengen. Dat begrijp je wel hè. Waait wel weer over."quote:
Edwin Evers wenst de betrokkenen sterkte toe. Komt op mij altijd zo naar over. Wens de slachtoffers sterkte toe, denk ik dan.
Dat hadden we ook 11 topics geleden kunnen afspreken.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wacht de uitzending nou maar gewoon af.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Op zich mee eens, maar het zijn natuurlijk ook wel mensen die al decennia een vriendschap met elkaar hebben. Ik snap de spagaat qua gevoel wel, da's niet heel zwart/wit helaas.quote:
Edwin Evers wenst de betrokkenen sterkte toe. Komt op mij altijd zo naar over. Wens de slachtoffers sterkte toe, denk ik dan.
Als ik vandaag te horen krijg dat een van mijn beste vrienden niet met zijn tengels van een vrouw heeft kunnen blijven (ongewenst
) vind ik dat weliswaarwel verwerpelijk en zou ik het zeker niet goed praten, maar het is tegelijkertijd ook een vriend waarmee je heel veel andere dingen hebt meegemaakt. Die kun je rationeel misschien wel bij het grof vuil willen zetten, maar gevoelsmatig werkt het zo niet...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]
Ik ga ook helemaal stuk om die mensen die voorspellen dat heel internet zal gaan vastlopen omdat iedereen het filmpje gaat kijken. Dan hebben we het over YouTube, waar sowieso altijd miljoenen mensen tegelijk op zitten
Meer dan 100 miljoen kijkers in de eerste 24 uur.
Ik denk dat Tim blij mag zijn met 1 miljoen kijkers in een maand tijd. Als hij dat überhaupt gaat halen
En partners van de daders zijn natuurlijk geen directe slachtoffers, maar die wens ik ook sterkte.quote:
[..]
Op zich mee eens, maar het zijn natuurlijk ook wel mensen die al decennia een vriendschap met elkaar hebben. Ik snap de spagaat qua gevoel wel, da's niet heel zwart/wit helaas.
Als ik vandaag te horen krijg dat een van mijn beste vrienden niet met zijn tengels van een vrouw heeft kunnen blijven vind ik dat weliswaarwel verwerpelijk en zou ik het zeker niet goed praten, maar het is tegelijkertijd ook een vriend waarmee je heel veel andere dingen hebt meegemaakt. Die kun je rationeel misschien wel bij het grof vuil willen zetten, maar gevoelsmatig werkt het zo niet...
En mensen die bij het programma werken en niets met die ellende van doen hebben. Die hebben ook ineens een deel van hun werk dat wegvalt.
Klopt. En in het ons-kent-ons en ons-heeft-elkaar nodig wereldje is dat nóg lastiger.quote:
Die kun je rationeel misschien wel bij het grof vuil willen zetten, maar gevoelsmatig werkt het zo niet...
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Inderdaad, laten we niet vergeten dat een hoop mensen die niks met deze zaken van doen hadden nu ook gewoon zonder werk zitten dankzij het cancellen van de showquote:
[..]
En partners van de daders zijn natuurlijk geen directe slachtoffers, maar die wens ik ook sterkte.
En mensen die bij het programma werken en niets met die ellende van doen hebben. Die hebben ook ineens een deel van hun werk dat wegvalt.
Ik kijk alleen de vlaamse slimstequote:Op donderdag 20 januari 2022 10:01 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
BTS was gisteren een antwoord op een vraag bij de Slimste.
Best bekeken aflevering van BOOS (inmiddels een paar jaar oud) heeft 2,4 miljoen views. Denk dat deze aflevering daar binnen een jaar wel overheen kan. Of iig eentje van de reeks.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Meer dan 100 miljoen kijkers in de eerste 24 uur.
Ik denk dat Tim blij mag zijn met 1 miljoen kijkers in een maand tijd. Als hij dat überhaupt gaat halen
Nee, dit gaat over jouw vragen t.a.v. ‘komen ze nog wel met iets wat we nog niet weten’? Dat weet je pas als je de uitzending(en) hebt gezien.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat hadden we ook 11 topics geleden kunnen afspreken.
The love you take is equal to the love you make.
Oh dat valt me eigenlijk nog behoorlijk mee!quote:
[..]
Best bekeken aflevering van BOOS (inmiddels een paar jaar oud) heeft 2,4 miljoen views. Denk dat deze aflevering daar binnen een jaar wel overheen kan. Of iig eentje van de reeks.
Ik zie dat de best bekeken nederlandse youtube video ook 2.4 miljoen keer bekeken is, dat zou een video van stuktv zijn?
Deze aflevering gaat daar dan wel overheen denk ik ja
Hij heeft zichzelf toch al gecanceld door toe te geven en op te stappen?quote:
Maar wat als Rietbergen onschuldig is.
Dan is hij voor niets gecancelled.
StukTV hun meest bekeken aflevering heeft 9,7 miljoen views en daarna nog een heleboel met 5+ miljoen views en ik denk wel bijna 100 video's in totaal die boven de 2,4 miljoen views zitten.quote:
[..]
Oh dat valt me eigenlijk nog behoorlijk mee!
Ik zie dat de best bekeken nederlandse youtube video ook 2.4 miljoen keer bekeken is, dat zou een video van stuktv zijn?
Deze aflevering gaat daar dan wel overheen denk ik ja
Oh dan heb ik een heel oud artikel gevondenquote:
[..]
StukTV hun meest bekeken aflevering heeft 9,7 miljoen views en daarna nog een heleboel met 5+ miljoen views en ik denk wel bijna 100 video's in totaal die boven de 2,4 miljoen views zitten.
Heel toevallig is de eerste video met meer dan 2,4 miljoen views precies wat er de komende weken gaat gebeuren:quote:
[..]
StukTV hun meest bekeken aflevering heeft 9,7 miljoen views en daarna nog een heleboel met 5+ miljoen views en ik denk wel bijna 100 video's in totaal die boven de 2,4 miljoen views zitten.
Buiten dat is hij eruit geschopt door Linda en wordt hij nu ook door het hele Gooise-Matras-wereldje gecanceld.quote:
Hij heeft zichzelf toch al gecanceld door toe te geven en op te stappen?
Die weten echt wel dat er meer aan de hand is en daar wil niemand in dat wereldje mee geassocieerd worden...
quote:
[..]
Oh dan heb ik een heel oud artikel gevonden
Beter zet boos de slachtoffers in bikini in de thumbnail.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Waarom slachtoffers van seksuele intimidatie vaak zelf de schuld krijgen
Meest opvallende vind ik nog dat
Meest opvallende vind ik nog dat
quote:'Psycholoog Iva Bicanic vertelt dat ze in haar praktijk ziet dat slachtoffers van seksueel misbruik vaak meer last hebben van de reactie van anderen dan van de gebeurtenis zelf.'
https://www.reddit.com/r/ik_ihe/comments/rg9brj/ikihe/quote:
[..]
Heel toevallig is de eerste video met meer dan 2,4 miljoen views precies wat er de komende weken gaat gebeuren:
Die commentsquote:
https://www.reddit.com/r/ik_ihe/comments/rg9brj/ikihe/
Dat is waar zij afgelopen dinsdagavond bij Beau ook over sprak. Dat victim blaming is kennelijk ook iets heel hardnekkigs.quote:
Waarom slachtoffers van seksuele intimidatie vaak zelf de schuld krijgen
Meest opvallende vind ik nog dat
[..]
The love you take is equal to the love you make.
Ik zie het ook vooral mannen doen. Vast geen toeval.quote:
[..]
Dat is waar zij afgelopen dinsdagavond bij Beau ook over sprak. Dat victim blaming is kennelijk ook iets heel hardnekkigs.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ben 2 dagen geleden de hele dag bezig geweest met discussieren in NWS over dit onderwerp.quote:
[..]
Dat is waar zij afgelopen dinsdagavond bij Beau ook over sprak. Dat victim blaming is kennelijk ook iets heel hardnekkigs.
Victim blaming vierde in dat topic hoogtij
En buiten Taylor Swift zegt het me helemaal niksquote:
[..]
[ afbeelding ]
Meer dan 100 miljoen kijkers in de eerste 24 uur.
Ik denk dat Tim blij mag zijn met 1 miljoen kijkers in een maand tijd. Als hij dat überhaupt gaat halen
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik ben ook bang dat het tegen gaat vallen, maar we hebben afgelopen dagen alleen maar verhalen over Jeroen Rietbergen gehoord, en nog niks over Ali B, terwijl daar nu 2 aanklachten tegen zijn.
Ik verwacht nog wel wat sappige nieuwtjes.quote:
Ik ben ook bang dat het tegen gaat vallen, maar we hebben afgelopen dagen alleen maar verhalen over Jeroen Rietbergen gehoord, en nog niks over Ali B, terwijl daar nu 2 aanklachten tegen zijn.
Duidelijkheid rondom Ali B, en misschien dat Marco B of een ander persoon ook nog genoemd wordt?
Leesbaar in incognito tab, mag helaas niet quoten van Trouw. Gaat meer in op het gedrag van de regisseur, ook bij minderjarigen: ‘Laat je mooie kontje zien’, zei de Voice-regisseur
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 20-01-2022 11:31:25 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 20-01-2022 11:31:25 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nouja laten we hopen dat het alleen maar mee valt en er geen gevallen zijn van sex onder dwang, verkrachting, nog meer aanranding etc. Maar ik ben bang dat we het meeste nog moeten horen...quote:
Ik ben ook bang dat het tegen gaat vallen, maar we hebben afgelopen dagen alleen maar verhalen over Jeroen Rietbergen gehoord, en nog niks over Ali B, terwijl daar nu 2 aanklachten tegen zijn.
Ik weet niet of dat zo duidelijk vooral mannen zijn. Zij benoemde bijv. de categorie ‘waarom’: ‘waarom reageerde je dan ook op die appjes, waarom ging je met hem mee?’ Victim blaming die juist van vrouwen zou kunnen komen omdat ze (zie ook artikel van Stepperoller) het gevoel willen hebben dat ze zelf anders zouden hebben gehandeld en ze dus zelf nooit in zo’n situatie zouden zijn gekomen.quote:
[..]
Ik zie het ook vooral mannen doen. Vast geen toeval.
En ik lees in genoemd artikel dat slachtoffers zelf ook die neiging tot victim blaming hebben, naar de schuld zoeken bij zichzelf.
Het verhaal van Nienke (Beau-uitzending van maandag) paste ook duidelijk in dat plaatje. Heel sterk van haar dat ze aangifte heeft gedaan en ik wens haar toe dat ze heel goede begeleiding krijgt zodat ze er sterker uitkomt.
The love you take is equal to the love you make.
Super catchy nummertjes de bovenste 2:quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
En buiten Taylor Swift zegt het me helemaal niks
quote:
Wordt het vandaag op NPO uitgezonden, of RTL?
Ja, ik zag met een schuin oog dat iemand die hier een opmerking maakte waar bijna iedereen over viel, in NWS gezellig zijn gang kon gaan.quote:
[..]
Ik ben 2 dagen geleden de hele dag bezig geweest met discussieren in NWS over dit onderwerp.
Victim blaming vierde in dat topic hoogtij
The love you take is equal to the love you make.
Deels is dat waar, maar deels vind ik dat de victim blaming kaart ook wel heel makkelijk getrokken wordt. Net als de racisme kaart, de transfoob kaart en nog wat standaard kaarten die in elke discussie waarin mensen ook wordt gevraagd naar hun eigen gedrag te kijken.quote:
[..]
Ik ben 2 dagen geleden de hele dag bezig geweest met discussieren in NWS over dit onderwerp.
Victim blaming vierde in dat topic hoogtij
Het staat voor mij als een paal boven water dat Rietbergen hier zo fout is geweest als maar kan, als dat verhaal van die kandidate klopt. Maar op het moment dat zo'n kandidate voor het voorval in de media aangeeft 'wel eens een beschuitje te willen eten met Rietbergen' en na het voorval aangeeft dat 'ze mee deed met het app-gesprek omdat ze wilde weten hoe ver hij zou gaan', dan vind ik dat je daar wat van mag zeggen. Niet direct om het gedrag van de dader goed te praten, maar wel om mensen een spiegel voor te houden.
Als een meisje van 14 na de hockeytraining wordt verkracht omdat ze over een lange onverlichte bosweg naar huis moet, dan is die verkrachter natuurlijk de klootzak die aan de hoogste boom moet. Dat vind ik ook. Maar zij had daar natuurlijk nooit moeten fietsen. Is dat victim blaming? Of is dat gewoon realistisch kijken naar de situatie en bespreekbaar maken dat er een onverantwoord risico is genomen?
Grotendeels ook getroll hoor, vrouwen worden door sommige users beschreven als een soort fenomeen wat ze in een boek hebben gelezen.quote:
[..]
Ja, ik zag met een schuin oog dat iemand die hier een opmerking maakte waar bijna iedereen over viel, in NWS gezellig zijn gang kon gaan.
Vooral waargenomen via een verrekijker vanuit hun zolderraam.quote:
[..]
Grotendeels ook getroll hoor, vrouwen worden door sommige users beschreven als een soort fenomeen wat ze in een boek hebben gelezen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En toch schrik je er van hoe veel mannen écht zo naar vrouwen kijkenquote:
[..]
Grotendeels ook getroll hoor, vrouwen worden door sommige users beschreven als een soort fenomeen wat ze in een boek hebben gelezen.
Ja, dat is victim blaming.quote:
[..]
Deels is dat waar, maar deels vind ik dat de victim blaming kaart ook wel heel makkelijk getrokken wordt. Net als de racisme kaart, de transfoob kaart en nog wat standaard kaarten die in elke discussie waarin mensen ook wordt gevraagd naar hun eigen gedrag te kijken.
Het staat voor mij als een paal boven water dat Rietbergen hier zo fout is geweest als maar kan, als dat verhaal van die kandidate klopt. Maar op het moment dat zo'n kandidate voor het voorval in de media aangeeft 'wel eens een beschuitje te willen eten met Rietbergen' en na het voorval aangeeft dat 'ze mee deed met het app-gesprek omdat ze wilde weten hoe ver hij zou gaan', dan vind ik dat je daar wat van mag zeggen. Niet direct om het gedrag van de dader goed te praten, maar wel om mensen een spiegel voor te houden.
Als een meisje van 14 na de hockeytraining wordt verkracht omdat ze over een lange onverlichte bosweg naar huis moet, dan is die verkrachter natuurlijk de klootzak die aan de hoogste boom moet. Dat vind ik ook. Maar zij had daar natuurlijk nooit moeten fietsen. Is dat victim blaming? Of is dat gewoon realistisch kijken naar de situatie en bespreekbaar maken dat er een onverantwoord risico is genomen?
The love you take is equal to the love you make.
Denk wel vrij weinig die een vaste relatie hebben. Tenminste ik kan me daar helemaal niks bij voorstellen, op wellicht wat Jeroen-achtigen na.quote:
[..]
En toch schrik je er van hoe veel mannen écht zo naar vrouwen kijken
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik begrijp wat je zegt, maar dat is nou juist precies de situatie waar we moeten proberen zo ver mogelijk vandaan te geraken.quote:
[..]
Deels is dat waar, maar deels vind ik dat de victim blaming kaart ook wel heel makkelijk getrokken wordt. Net als de racisme kaart, de transfoob kaart en nog wat standaard kaarten die in elke discussie waarin mensen ook wordt gevraagd naar hun eigen gedrag te kijken.
Het staat voor mij als een paal boven water dat Rietbergen hier zo fout is geweest als maar kan, als dat verhaal van die kandidate klopt. Maar op het moment dat zo'n kandidate voor het voorval in de media aangeeft 'wel eens een beschuitje te willen eten met Rietbergen' en na het voorval aangeeft dat 'ze mee deed met het app-gesprek omdat ze wilde weten hoe ver hij zou gaan', dan vind ik dat je daar wat van mag zeggen. Niet direct om het gedrag van de dader goed te praten, maar wel om mensen een spiegel voor te houden.
Als een meisje van 14 na de hockeytraining wordt verkracht omdat ze over een lange onverlichte bosweg naar huis moet, dan is die verkrachter natuurlijk de klootzak die aan de hoogste boom moet. Dat vind ik ook. Maar zij had daar natuurlijk nooit moeten fietsen. Is dat victim blaming? Of is dat gewoon realistisch kijken naar de situatie en bespreekbaar maken dat er een onverantwoord risico is genomen?
Het was 20 jaar geleden normaal om te zeggen "Wat had ze aan dan? Waarom fietste ze daar?"
Maar zou het niet mooi zijn als we over 20 jaar gewoon dat soort dingen nooit meer hoeven te zeggen? Dat we onze zonen leren dat geen ja altijd nee is?
Minderjarig meisjequote:
Leesbaar in incognito tab, mag helaas niet quoten van Trouw. Gaat meer in op het gedrag van de regisseur, ook bij de Voice Kids: ‘Laat je mooie kontje zien’, zei de Voice-regisseur
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En ik vind dat jij het te makkelijk gooit op ‘makkelijk een kaart trekken’, in plaats van dat je probeert te snappen hoe dat victim blaming is.quote:
[..]
Dan vind ik dat jij die kaart te makkelijk trekt.
Zou ik een meisje van 14 ontraden om ‘s nachts alleen naar huis te fietsen? Ja. Ga je zeggen ‘ze had daar maar beter niet alleen kunnen fietsen?’ Nee, want dat is victim blaming.
The love you take is equal to the love you make.
Op
Als ik dat mee zou maken, dat iemand zegt dat ze "wel eens een beschuitkje met me zou willen eten" en in appjes helemaal meedoet en ingaat op mijn berichten dan is het enige wat nog duidelijker op welwillendeid wijst een in drievoud getekende goedkeuring JA IK WIL.quote:
Het staat voor mij als een paal boven water dat Rietbergen hier zo fout is geweest als maar kan, als dat verhaal van die kandidate klopt. Maar op het moment dat zo'n kandidate voor het voorval in de media aangeeft 'wel eens een beschuitje te willen eten met Rietbergen' en na het voorval aangeeft dat 'ze mee deed met het app-gesprek omdat ze wilde weten hoe ver hij zou gaan', dan vind ik dat je daar wat van mag zeggen. Niet direct om het gedrag van de dader goed te praten, maar wel om mensen een spiegel voor te houden.
Omdat die Rietbergen dat bewust zo stuurt is het van hem nog steeds evengoed zo fout als maar kan, maar van haar uit bekeken is dat natuurlijk achterlijk. Dan ben je ook een walnoot zeg.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Jij denkt dat we over 20 jaar in een wereld zouden kunnen leven waarin een meisje van 14 in het donker langs een onverlicht bospad in haar eentje naar huis kan fietsen? Dat er dan geen verkrachters meer zijn omdat de papa's tegen hun zoon hebben gezegd dat ze lief voor meisjes moeten zijn?quote:
[..]
Ik begrijp wat je zegt, maar dat is nou juist precies de situatie waar we moeten proberen zo ver mogelijk vandaan te geraken.
Het was 20 jaar geleden normaal om te zeggen "Wat had ze aan dan? Waarom fietste ze daar?"
Maar zou het niet mooi zijn als we over 20 jaar gewoon dat soort dingen nooit meer hoeven te zeggen? Dat we onze zonen leren dat geen ja altijd nee is?
Ik denk dat je dat soort voorvallen alleen kunt voorkomen door er voor te zorgen dat je dochter daar niet in haar eentje fietst. Hoe erg ik dat ook vind, want ik heb zelf een dochter. Het kwaad is de verkrachter, daar is geen discussie over mogelijk en er is geen straf zwaar genoeg voor zo iemand. Maar door net te doen alsof er geen risico is bij bepaald gedrag, neem je wel gewoon een risico waarvan ik vind dat je daar over mag praten. En als dat victim blaming is, prima. Ik noem het 'de kop niet in het zand steken' en realisme.
Het is geen kaart trekken. Je geeft letterlijk het slachtoffer (Victim) van een misdaad de schuld (blame).quote:
[..]
Dan vind ik dat jij die kaart te makkelijk trekt.
Het is jouw schuld, omdat je een kort rokje aan had
Het is jouw schuld, omdat je 's avonds fietste waar je niet had moeten fietsen
Nope dat denk ik niet, maar het zou al fantastisch zijn als we met zijn allen dat 14 jarige meisje (dat voor de rest van haar leven PTSS heeft) niet nog een kutter gevoel geven door te zeggen dat zijzelf de reden is dat dit is gebeurd.quote:
[..]
Jij denkt dat we over 20 jaar in een wereld zouden kunnen leven waarin een meisje van 14 in het donker langs een onverlicht bospad in haar eentje naar huis kan fietsen? Dat er dan geen verkrachters meer zijn omdat de papa's tegen hun zoon hebben gezegd dat ze lief voor meisjes moeten zijn?
Ik denk dat je dat soort voorvallen alleen kunt voorkomen door er voor te zorgen dat je dochter daar niet in haar eentje fietst. Hoe erg ik dat ook vind, want ik heb zelf een dochter. Het kwaad is de verkrachter, daar is geen discussie over mogelijk en er is geen straf zwaar genoeg voor zo iemand. Maar door net te doen alsof er geen risico is bij bepaald gedrag, neem je wel gewoon een risico waarvan ik vind dat je daar over mag praten. En als dat victim blaming is, prima. Ik noem het 'de kop niet in het zand steken' en realisme.
Het is vooral ouder blaming in dit geval. Toen ik zonder helm van mijn racefiets lazerde omdat ik dacht dat ik die afdaling wel beheerste, kreeg ik toch ook te horen dat ik een domme oetlul was geweest. Hoe is dit anders? Omdat het gevolg seksueel is?quote:
[..]
En ik vind dat jij het te makkelijk gooit op ‘makkelijk een kaart trekken’, in plaats van dat je probeert te snappen hoe dat victim blaming is.
Zou ik een meisje van 14 ontraden om ‘s nachts alleen naar huis te fietsen? Ja. Ga je zeggen ‘ze had daar maar beter niet alleen kunnen fietsen?’ Nee, want dat is victim blaming.
Nee, dat is het niet. Het is de schuld van de dader. Maar jij hebt een risico genomen door je gedrag.quote:
[..]
Het is geen kaart trekken. Je geeft letterlijk het slachtoffer (Victim) van een misdaad de schuld (blame).
Het is jouw schuld, omdat je een kort rokje aan had
Het is jouw schuld, omdat je 's avonds fietste waar je niet had moeten fietsen
NWS en POL zijn soberso een beetje een slangenkuil, die kun je beter negeren...quote:
Ik ben 2 dagen geleden de hele dag bezig geweest met discussieren in NWS over dit onderwerp.
Victim blaming vierde in dat topic hoogtij
Ik denk dat veel vrouwen er zich bijv. juist schuldig aan maken omdat ze vaker zelf slachtoffer zijn geweest, wat leidde tot een stukje geïnternaliseerde victim blaming, en die redenatie ook toepassen op de situatie van een ander.quote:
[..]
Ik weet niet of dat zo duidelijk vooral mannen zijn. Zij benoemde bijv. de categorie ‘waarom’: ‘waarom reageerde je dan ook op die appjes, waarom ging je met hem mee?’ Victim blaming die juist van vrouwen zou kunnen komen omdat ze (zie ook artikel van Stepperoller) het gevoel willen hebben dat ze zelf anders zouden hebben gehandeld en ze dus zelf nooit in zo’n situatie zouden zijn gekomen.
En ik lees in genoemd artikel dat slachtoffers zelf ook die neiging tot victim blaming hebben, naar de schuld zoeken bij zichzelf.
Het verhaal van Nienke (Beau-uitzending van maandag) paste ook duidelijk in dat plaatje. Heel sterk van haar dat ze aangifte heeft gedaan en ik wens haar toe dat ze heel goede begeleiding krijgt zodat ze er sterker uitkomt.
Je moet gewoon assertiever zijn, sterker in je schoenen staan etc. Ik zag in de Libelle ook een artikel waarin redactrices hun ervaringen met grensoverschrijdend gedrag deelden. In het gros stond een soort impliciete verontschuldiging voor een freeze reactie of iig niet ad rem/assertief reageren. Dat lijkt me toch nog een soort restantje van geïnternaliseerde victim blaming.
Samen sterker: de Libelle-redactie deelt eigen ervaringen met seksuele intimidatie
Terwijl jij juist je kop in de stand steekt voor de negatieve impact die dat heeft op slachtoffers. Het maakt dat ze zich onnodig kut en rot voelen.quote:
En als dat victim blaming is, prima. Ik noem het 'de kop niet in het zand steken' en realisme.
Mannen en Zaquote:
[..]
Ik zie het ook vooral mannen doen. Vast geen toeval.
Omdat in dit geval de dader niet een levenloos object (de afdaling) is, maar een (vaak) man die we 100% verantwoordelijk mogen houden voor zijn eigen daden.quote:
[..]
Het is vooral ouder blaming in dit geval. Toen ik zonder helm van mijn racefiets lazerde omdat ik dacht dat ik die afdaling wel beheerste, kreeg ik toch ook te horen dat ik een domme oetlul was geweest. Hoe is dit anders? Omdat het gevolg seksueel is?
En dat The Voice uiteindelijk om uiterlijk gaat:quote:
Leesbaar in incognito tab, mag helaas niet quoten van Trouw. Gaat meer in op het gedrag van de regisseur, ook bij de Voice Kids: ‘Laat je mooie kontje zien’, zei de Voice-regisseur
Eigenlijk hebben die draaistoelen weinig nut, want echte Quasimodo's doen er toch zeer zelden mee. In ongeveer 99 % van de gevallen blijkt er iemand te staan die aardig toonbaar is.
Dat zou niet meer dan terecht zijnquote:
Ik overweeg ook aangifte te doen tegen Ali B vanwege al zijn kut muziek.
Dit is echt flauwekul. Het één staat ook niet los van het ander hè. Je kunt prima, ook als slachtoffer, de dader de schuld geven maar jezelf wel tegelijkertijd realiseren dat je zelf misschien ook iets op een andere manier aan had kunnen pakken.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:04 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Terwijl jij juist je kop in de stand steekt voor de negatieve impact die dat heeft op slachtoffers. Het maakt dat ze zich onnodig kut en rot voelen.
Toen ik van mijn fiets lazerde kwam dat omdat ik gesneden werd door een auto. Dat ik viel was absoluut de schuld van die lul. Tegelijkertijd waren de gevolgen een stuk minder geweest als ik een helm op had gehad.
Het is ook maar net hoe je reflecteert en op welk moment. Natuurlijk zeg ik tegen een net verkracht meisje niet: "ja, dat rokje hè. Domdomdom."
En om het dan in deze Voice-gate te trekken, er mag best besproken worden dat zeggen 'dat je met iemand een beschuitje wil eten' of dat 'meedoen om te kijken hoe ver hij zou gaan', best wel zaken kunnen zijn die een verkeerd signaal af hebben gegeven.
Je bent vooral weer druk met victim blaming zie ik. Te misselijk voor woorden. Gatverdamme.quote:
[..]
Dit is echt flauwekul. Het één staat ook niet los van het ander hè. Je kunt prima, ook als slachtoffer, de dader de schuld geven maar jezelf wel tegelijkertijd realiseren dat je zelf misschien ook iets op een andere manier aan had kunnen pakken.
Toen ik van mijn fiets lazerde kwam dat omdat ik gesneden werd door een auto. Dat ik viel was absoluut de schuld van die lul. Tegelijkertijd waren de gevolgen een stuk minder geweest als ik een helm op had gehad.
Het is ook maar net hoe je reflecteert en op welk moment. Natuurlijk zeg ik tegen een net verkracht meisje niet: "ja, dat rokje hè. Domdomdom."
En om het dan in deze Voice-gate te trekken, er mag best besproken worden dat zeggen 'dat je met iemand een beschuitje wil eten' of dat 'meedoen om te kijken hoe ver hij zou gaan', best wel zaken kunnen zijn die een verkeerd signaal af hebben gegeven.
"Ik wil best een beschuitje met je eten" betekent niet "betast me zonder dat ik dat wil"quote:
[..]
Dit is echt flauwekul. Het één staat ook niet los van het ander hè. Je kunt prima, ook als slachtoffer, de dader de schuld geven maar jezelf wel tegelijkertijd realiseren dat je zelf misschien ook iets op een andere manier aan had kunnen pakken.
Toen ik van mijn fiets lazerde kwam dat omdat ik gesneden werd door een auto. Dat ik viel was absoluut de schuld van die lul. Tegelijkertijd waren de gevolgen een stuk minder geweest als ik een helm op had gehad.
Het is ook maar net hoe je reflecteert en op welk moment. Natuurlijk zeg ik tegen een net verkracht meisje niet: "ja, dat rokje hè. Domdomdom."
En om het dan in deze Voice-gate te trekken, er mag best besproken worden dat zeggen 'dat je met iemand een beschuitje wil eten' of dat 'meedoen om te kijken hoe ver hij zou gaan', best wel zaken kunnen zijn die een verkeerd signaal af hebben gegeven.
quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:11 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Je bent vooral weer druk met victim blaming zie ik. Te misselijk voor woorden. Gatverdamme.
Nee, dat betekent dat je na een nacht samen lekker met een beschuitje ontbijt. Die lading heeft het dankzij Froukje.quote:
[..]
"Ik wil best een beschuitje met je eten" betekent niet "betast me zonder dat ik dat wil"
De beerput gaat steeds verder open, wat een stel engnekken daar...quote:
Leesbaar in incognito tab, mag helaas niet quoten van Trouw. Gaat meer in op het gedrag van de regisseur, ook bij de Voice Kids: ‘Laat je mooie kontje zien’, zei de Voice-regisseur
Met dit soort opmerkingen zorg je er alleen maar voor dat iemand met zijn hakken in het zand gaat en hierdoor sla je elke vorm van discussie dood.quote:
[..]
Je bent vooral weer druk met victim blaming zie ik. Te misselijk voor woorden. Gatverdamme.
Je gaat iemand nooit kunnen overtuigen van je gelijk op deze manier.
En het is ook niet het enige geval.. Maar het blijkt systematisch te zijn.
In mijn ogen heeft dat niets meer te maken, met het excuus dat hij een signaal verkeerd heeft opgevat (en daarmee dus de arme Jeroen zou zijn).
In mijn ogen heeft dat niets meer te maken, met het excuus dat hij een signaal verkeerd heeft opgevat (en daarmee dus de arme Jeroen zou zijn).
*geboren in Rotterdam, woonachtig in Duitsland, verlangt naar Zweden*
Dus als meneer de viespeuk gewoon, net als elk ander normaal persoon, de vrouw in kwestie had gevraagd een drankje te gaan drinken alvorens ze samen in bed belandde, waar hij haar wél met toestemming had aan kunnen raken, was er niets aan de hand.quote:
[..]
Nee, dat betekent dat je na een nacht samen lekker met een beschuitje ontbijt. Die lading heeft het dankzij Froukje.
Een vrouw moet gewoon kunnen zeggen dat ze een man knap vindt zonder dat dit meteen een uitnodiging voor de man is om haar maar overal aan te raken.
Als hij op die wijze instemming had verkregen was er niets aan de hand geweest, los van dat ik het wat ranizg vindt een 50 jarige met een 19 jarige. Ik stel dan ook nergens dat Jeroen zielig is en slachtoffer. Hij heeft het totaal verkeerd aangepakt en had überhaupt nooit met discutabele opmerkingen moeten beginnen en die apps niet moeten versturen. Nogmaals: hij is de klootzak en de viezerik.quote:
[..]
Dus als meneer de viespeuk gewoon, net als elk ander normaal persoon, de vrouw in kwestie had gevraagd een drankje te gaan drinken alvorens ze samen in bed belandde, waar hij haar wél met toestemming had aan kunnen raken, was er niets aan de hand.
Maar het is niet slim van haar om daar in mee te gaan om te zien hoe ver hij gaat. Dat is toch niet schokkend als ik dat stel?
Ja. Eens. Maar 'mee gaan met het appen om te kijken hoe ver hij zou gaan' impliceert wel dat er wat meer gezegd is dan dat Jeroen een leuke glimlach heeft.quote:
Een vrouw moet gewoon kunnen zeggen dat ze een man knap vindt zonder dat dit meteen een uitnodiging voor de man is om haar maar overal aan te raken.
Maar goed, dat is mijn invulling op basis van wat het slachtoffer zelf gezegd heeft, we hebben die gesprekken beide niet gelezen.
We weten allemaal dat het niet slim is van haar, dat weet ze zelf ook wel. Daarom hoeft het niet benoemd te worden en heeft het alleen maar als functie om de slachtoffer een rotter gevoel te geven dan dat ze al heeft.quote:
[..]
Als hij op die wijze instemming had verkregen was er niets aan de hand geweest, los van dat ik het wat ranizg vindt een 50 jarige met een 19 jarige. Ik stel dan ook nergens dat Jeroen zielig is en slachtoffer. Hij heeft het totaal verkeerd aangepakt en had überhaupt nooit met discutabele opmerkingen moeten beginnen en die apps niet moeten versturen. Nogmaals: hij is de klootzak en de viezerik.
Maar het is niet slim van haar om daar in mee te gaan om te zien hoe ver hij gaat. Dat is toch niet schokkend als ik dat stel?
Hoe konden meerdere van dit soort seksuele roofdieren jarenlang ongestoord opereren?quote:
[..]
De beerput gaat steeds verder open, wat een stel engnekken daar...
Ze werden iig gedekt door de wurgcontracten van de kandidaten, de afwezigheid van functionerende vertrouwenspersonen of een werkgever die zorgdroeg voor een veilige werkomgeving en die ook blijkbaar niet in staat was of niet verkoos om, ondanks kennis van de misstanden, in te grijpen.
Het ideale jachtterrein, waar de kandidaten de prooi waren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Victim blaming! Hooivorken!quote:
[..]
We weten allemaal dat het niet slim is van haar,
Wat betreft dat minderjarig in het Trouw-artikel: 16- en 17-jarigen mochten aan de reguliere Voice meedoen.quote:
...Het ideale jachtterrein, waar de kandidaten de prooi waren. Blijkbaar zelfs bij de Voice Kids
Jammer dat dit het einde is van onze discussiequote:
[..]
Victim blaming! Hooivorken!
Looks and image sell, dat is nu eenmaal inherent aan het tv-, muziek- en filmwereldje.quote:
En dat The Voice uiteindelijk om uiterlijk gaat:
Eigenlijk hebben die draaistoelen weinig nut, want echte Quasimodo's doen er toch zeer zelden mee. In ongeveer 99 % van de gevallen blijkt er iemand te staan die aardig toonbaar is.
Wellicht niet slim, daar heb je een punt. Aan de andere kant zijn veel van die meisjes vaak geintimideerd door dat hele wereldje en durven ze er (om wat voor reden dan ook) niets van te zeggen. Niet iedereen is assertief immers.quote:
Maar het is niet slim van haar om daar in mee te gaan om te zien hoe ver hij gaat. Dat is toch niet schokkend als ik dat stel?
Bah! Is het al bekend om welke regisseur het gaat? Zou dit om Martijn Nieman gaan? Op Twitter kwam de naam Sander Vahle ook wel eens voorbij. Hopelijk worden de namen vanmiddag wel bekend, want stel dat Sander Vahle niet in het rijtje thuishoort is het evengoed kwalijk dat zijn naam nu wel voorbijkomt.quote:
Leesbaar in incognito tab, mag helaas niet quoten van Trouw. Gaat meer in op het gedrag van de regisseur, ook bij de Voice Kids: ‘Laat je mooie kontje zien’, zei de Voice-regisseur
Ik vind het vooral fijn dat je precies bevestigt wat ik zeg. Dat het benoemd mag worden, je doet het immers zelf ook. Meer zeg ik niet, dus kennelijk zijn we het eens.quote:
[..]
Jammer dat dit het einde is van onze discussie
Het is bovendien een illusie om te denken dat het uitbannen van alle onhandigheden grensoverschrijders ervan weerhoudt grensoverschrijdend gedrag te vertonen en dat het daarmee minder wordt.quote:
[..]
We weten allemaal dat het niet slim is van haar, dat weet ze zelf ook wel. Daarom hoeft het niet benoemd te worden en heeft het alleen maar als functie om de slachtoffer een rotter gevoel te geven dan dat ze al heeft.
Daarom is het beter om gewoon bij de kern van het probleem te blijven: degenen die zich schuldig maken aan grensoverschrijdend gedrag en zeker 'onhandigheden' niet impliciet als een soort verzachtende omstandigheid beschouwen. Want dat is wel waar het op neer komt.
Oh vandaar dat ik er niet uit kon halen of het nou wel/niet om Kids ging.quote:
[..]
Wat betreft dat minderjarig in het Trouw-artikel: 16- en 17-jarigen mochten aan de reguliere Voice meedoen.
Meegaan omdat je niet assertief bent is iets anders dan er in meegaan 'omdat je wil kijken hoe ver hij gaat'. Dat lijkt me juist een teken van doordachtheid en assertiviteit.quote:
[..]
Looks and image sell, dat is nu eenmaal inherent aan het tv-, muziek- en filmwereldje.
[..]
Wellicht niet slim, daar heb je een punt. Aan de andere kant zijn veel van die meisjes vaak geintimideerd door dat hele wereldje en durven ze er (om wat voor reden dan ook) niets van te zeggen. Niet iedereen is assertief immers.
Ik zeg juist dat we het weten, maar dat het benoemen niets anders is dan het slachtoffer een kut gevoel geven, maar lees wat je wiltquote:
[..]
Ik vind het vooral fijn dat je precies bevestigt wat ik zeg. Dat het benoemd mag worden, je doet het immers zelf ook. Meer zeg ik niet, dus kennelijk zijn we het eens.
Punt is dat het juridisch wel als dusdanig zal worden aangevoerd en daar in deze casus (daarin wijkt het af van het 14 jarige meisje op het bospad) ook wel wat voor te zeggen is. Al is dat volledig afhankelijk van het app-contact. Als zij daar heeft geïnsinueerd dat ze hem leuk vindt en mee is gegaan in zijn geile praat, dan vind ik het minder gek dat hij op een moment met zijn tweeën eens kijkt of hij haar mag aanraken.quote:
[..]
Het is bovendien een illusie om te denken dat het uitbannen van alle onhandigheden grensoverschrijders ervan weerhoudt grensoverschrijdend gedrag te vertonen en dat het daarmee minder wordt.
Daarom is het beter om gewoon bij de kern van het probleem te blijven: degenen die zich schuldig maken aan grensoverschrijdend gedrag en zeker 'onhandigheden' niet impliciet als een soort verzachtende omstandigheid beschouwen. Want dat is wel waar het op neer komt.
Ze zei er ook bij dat ze het deed om bewijs te verzamelen en dat ze lang in verwarring is geweest over de grens tussen attent appcontact en ongewenst gedrag.quote:
Het staat voor mij als een paal boven water dat Rietbergen hier zo fout is geweest als maar kan, als dat verhaal van die kandidate klopt. Maar op het moment dat zo'n kandidate voor het voorval in de media aangeeft 'wel eens een beschuitje te willen eten met Rietbergen' en na het voorval aangeeft dat 'ze mee deed met het app-gesprek omdat ze wilde weten hoe ver hij zou gaan', dan vind ik dat je daar wat van mag zeggen. Niet direct om het gedrag van de dader goed te praten, maar wel om mensen een spiegel voor te houden.
Dit is voor veel vrouwen gekmakend, vooral als hier door mannen op wordt gewezen. Een meisje van 14 zou gewoon veilig alleen in het donker naar huis moeten kunnen fietsen. Je leidt de aandacht af van de verantwoordelijkheid van een dader door haar op haar keuzes te wijzen. Zou ze misschien ook wat bedekter moeten hockeyen? Zou ze überhaupt wel alleen naar hockeytraining moeten gaan? Waarom gaat ze eigenlijk de deur uit om gevaren op te zoeken?quote:Als een meisje van 14 na de hockeytraining wordt verkracht omdat ze over een lange onverlichte bosweg naar huis moet, dan is die verkrachter natuurlijk de klootzak die aan de hoogste boom moet. Dat vind ik ook. Maar zij had daar natuurlijk nooit moeten fietsen. Is dat victim blaming? Of is dat gewoon realistisch kijken naar de situatie en bespreekbaar maken dat er een onverantwoord risico is genomen?
Vrouwen moeten in vrijheid kunnen leven zonder de voortdurende dreiging van een man die misschien iets onbetamelijks doet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja ik nam dat ook ten onrechte aan. Maar ik vrees wel met grote vreze dat daar dus ook misstanden speelden.quote:
[..]
Oh vandaar dat ik er niet uit kon halen of het nou wel/niet om Kids ging.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je benoemt het toch? Of denk je dat ik deze kandidate heb gebeld om te zeggen wat ik er van vind? Door te zeggen 'dat we het allemaal weten' ben je eigenlijk nog erger dan ik. Ik geef alleen mijn mening, jij vindt het kennelijk zo duidelijk dat iedereen het weet dat ze dom deed.quote:
[..]
Ik zeg juist dat we het weten, maar dat het benoemen niets anders is dan het slachtoffer een kut gevoel geven, maar lees wat je wilt
Dat laatste ben ik volledig met je eens. En nogmaals, de verkrachter/aanrander is de foute lul. Maar dat je zou willen dat iets in de ideale wereld moet kunnen, is iets anders dan je ogen sluiten voor het feit dat we niet in een ideale wereld leven.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:32 schreef Claudia_x het volgende:
Dit is voor veel vrouwen gekmakend, vooral als hier door mannen op wordt gewezen. Een meisje van 14 zou gewoon veilig alleen in het donker naar huis moeten kunnen fietsen. Je leidt de aandacht af van de verantwoordelijkheid van een dader door haar op haar keuzes te wijzen. Zou ze misschien ook wat bedekter moeten hockeyen? Zou ze überhaupt wel alleen naar hockeytraining moeten gaan? Waarom gaat ze eigenlijk de deur uit om gevaren op te zoeken?
Vrouwen moeten in vrijheid kunnen leven zonder de voortdurende dreiging van een man die misschien iets onbetamelijks doet.
Het verschil is alleen dat "och och wat dom van haar" bij mij nooit het onderwerp van een post is geweest, het kwam bij ook nooit als een "maar" naar voren.quote:
[..]
Je benoemt het toch? Of denk je dat ik deze kandidate heb gebeld om te zeggen wat ik er van vind? Door te zeggen 'dat we het allemaal weten' ben je eigenlijk nog erger dan ik. Ik geef alleen mijn mening, jij vindt het kennelijk zo duidelijk dat iedereen het weet dat ze dom deed.
Bij mij ook niet. De basis is altijd geweest dat je met je tengels van iemand af moet blijven. En nogmaals, het is wel afhankelijk van de inhoud van het app contact in hoeverre ik vind dat zij ook eens goed naar zichzelf moet kijken.quote:
[..]
Het verschil is alleen dat "och och wat dom van haar" bij mij nooit het onderwerp van een post is geweest, het kwam bij ooit nooit als een "maar" naar voren.
Misschien is het allemaal heel onschuldig geweest, misschien heeft ze wel om dickpics gevraagd. Weten wij veel.
Ik heb er bij de 'normale' Voice weleens eentje gezien die weken achter elkaar trillend als een rietje op het podium stond. Zo'n popje. Ze was 16 of 17, team Waylon en ze kwam heel ver (haar naam ben ik even kwijt).quote:
[..]
Ja ik nam dat ook ten onrechte aan. Maar ik vrees wel met grote vreze dat daar dus ook misstanden speelden.
Wat die achter de schermen gezien zou kunnen hebben, en zeker gezien hoe ze op beeld over kwam, geeft nu een ongemakkelijk gevoel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Eightyone op 20-01-2022 11:45:35 ]
Dit is wat ik bedoel. In iedere vorm van communicatie cursus op je werk of op school leer je dat je met een "maar" alles wat je voor de "maar" hebt gezet teniet doet.quote:
[..]
Deels is dat waar, maar deels vind ik dat de victim blaming kaart ook wel heel makkelijk getrokken wordt. Net als de racisme kaart, de transfoob kaart en nog wat standaard kaarten die in elke discussie waarin mensen ook wordt gevraagd naar hun eigen gedrag te kijken.
Het staat voor mij als een paal boven water dat Rietbergen hier zo fout is geweest als maar kan, als dat verhaal van die kandidate klopt. Maar op het moment dat zo'n kandidate voor het voorval in de media aangeeft 'wel eens een beschuitje te willen eten met Rietbergen' en na het voorval aangeeft dat 'ze mee deed met het app-gesprek omdat ze wilde weten hoe ver hij zou gaan', dan vind ik dat je daar wat van mag zeggen. Niet direct om het gedrag van de dader goed te praten, maar wel om mensen een spiegel voor te houden.
Als een meisje van 14 na de hockeytraining wordt verkracht omdat ze over een lange onverlichte bosweg naar huis moet, dan is die verkrachter natuurlijk de klootzak die aan de hoogste boom moet. Dat vind ik ook. Maar zij had daar natuurlijk nooit moeten fietsen. Is dat victim blaming? Of is dat gewoon realistisch kijken naar de situatie en bespreekbaar maken dat er een onverantwoord risico is genomen?
"Ik ben geen racist, maar, alle buitenlanders zijn kut"
Of het was gewoon een onzeker meisje met podiumvrees.quote:
[..]
Ik heb er bij de 'normale' Voice weleens eentje gezien die weken achter elkaar trillend als een rietje op het podium stond. Zo'n popje. Ze was 16 of 17, team Waylon en ze kwam heel ver (haar naam ben ik even kwijt).
Wat die achter de schermen gezien zou kunnen hebben, en zeker gezien hoe ze op beeld over kwam, geeft nu een ongemakkelijk gevoel.
Als ik het zo lees is het format van John de Mol gekaapt door Predators.
Het lijkt net of John er totaal geen controlle over had, hij had echt boter op zijn hoofd.
Het lijkt net of John er totaal geen controlle over had, hij had echt boter op zijn hoofd.
Nee hoor, dat leer je alleen in hippe 'ja, maar' lesjes. Het is totale flauwekul.quote:
[..]
Dit is wat ik bedoel. In iedere vorm van communicatie cursus op je werk of op school leer je dat je met een "maar" alles wat je voor de "maar" hebt gezet teniet doet.
"Ik ben geen racist, maar, alle buitenlanders zijn kut"
Het is geen flauwekul kritisch. Dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Nee hoor, dat leer je alleen in hippe 'ja, maar' lesjes. Het is totale flauwekul.
No offense, maar, [iets offensive]
Niet racistisch bedoelt, maar, [iets racistisch]
Niet om een victim te blamen, maar, [ het is de schuld van het victim]
