Hoezo "een slaatje" uitslaan? En zij beweerde toch ook helemaal niet er persoonlijk een trauma van te hebben?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat haal ik niet uit de uitzending. De mevrouw met gordijn heeft het eigenlijk maar over 1 voorval gehad waar ze nu, nadat de beerput op een kier staat, een slaatje uit wil slaan. Ik wil het niet voor Jeroen opnemen want het blijkt wel dat het gewoon een smeerlap was, maar wat mij betreft zijn we als maatschappij ook wel redelijk kansloos als we al na moeten gaan denken over een dergelijke opmerking, en helemaal zonder de exacte context te weten.
Als ik een inschatting mag maken, mevrouw gordijn heeft na het incident er nooit zodanig een punt van gemaakt dat ze zonder de backup van een hoop andere slachtoffers nooit aan een talkshow tafel had gezeten omtrent dit onderwerp.
Exact dit.quote:Op woensdag 19 januari 2022 00:04 schreef NothingHappened het volgende:
Ik denk persoonlijk dat mevrouw Lubbers gister zeker niet per ongeluk bij Beau zat. Dit leek aan alle kanten een geënsceneerde tv-avond met als doel downplayen en het focussen op de scapegoat Jeroen Rietbergen.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.
Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Misschien ben ik naïef om te geloven dat Beau hier oprecht boos om was, maar mevrouw Lubbers voerde een stevige (en in de uitzending geslaagde) ontmoedigingscampagne.quote:Op woensdag 19 januari 2022 00:04 schreef NothingHappened het volgende:
Ik denk persoonlijk dat mevrouw Lubbers gister zeker niet per ongeluk bij Beau zat. Dit leek aan alle kanten een geënsceneerde tv-avond met als doel downplayen en het focussen op de scapegoat Jeroen Rietbergen.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.
Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Ja, er is wederhoor toegepast en dat weet jij ook wel. De vermeende viespeuken zijn verleden week aangeschreven door de redactie. Naar aanleiding daarvan heeft Jeroen z'n verklaring de wereld in geslingerd.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").
Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Hij valt wel op ordinaire vrouwen volgens Yv, maar reality fbi had ook wat interessants wat mogelijk terugkomt in BOOS. Er is een student Glen die in 2009 het concept de Voice gepresenteerd heeft aan John de Mol.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").
Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Inderdaadquote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:46 schreef Lienekien het volgende:
Richard Korver zat volgens mij met tegenzin bij Beau, want hij vindt eigenlijk dat de uitzendingen van BOOS afgewacht moeten worden. Het gedetailleerde verhaal van gisteren was ook geen goed idee, volgens hem. Dat helpt niet in het grotere plaatje van bijv. een rechter die uit onafhankelijk van elkaar afgelegde verklaringen een patroon van bepaald gedrag zou kunnen vaststellen.
De andere deskundige, van Landelijk Centrum Seksueel Geweld, had een helder verhaal over o.a. victim blaming. En hoe dat soms nog schadelijker kan uitpakken voor een slachtoffer dan het misbruik/grensoverschrijdend gedrag. Er werd één voorbeeld getoond van een smakeloze tweet. (Als ze hier op FOK! hadden gekeken hadden ze ook wel een geschikt voorbeeld kunnen vinden.)
Dot Als ik het goed heb onthouden is het om 16:00 te zien op youtube en het lijkt mij dat het daar op blijft staan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
16u inderdaadquote:Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
bronquote:Erik de Zwart: ‘John de Mol creëerde een angstcultuur'
Wie het in het bedrijf van John de Mol (66) op durft te nemen tegen de directeur, moet dat vaak met ontslag bekopen. Dat vertellen verschillende oud-medewerkers woensdag in het licht van het schandaal bij programma ‘The Voice’ aan het ‘AD’.
Enkele oud-personeelsleden spraken uit angst voor de gevolgen van hun carrière anoniem met de krant. Maar ook Erik de Zwart, die zowel in de jaren 80 als van 2003 tot 2006 voor John werkte, deelt zijn verhaal. "Iedereen is bang voor hem. Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken. Bang voor de grote baas. Ga je er tegenin, dan is het exit voor je", aldus de oud-radiodirecteur van Talpa Radio International.
Erik spreekt van een angstcultuur bij Talpa en noemt de gang van zaken bij het bedrijf "een manipulatieve, intimiderende manier van leidinggeven en sfeer waarin gewerkt wordt". Andere oud-werknemers vertellen in de krant dat het binnen het bedrijf algemeen bekend is dat De Mol regelmatig mensen op de werkvloer afblaft, zelfs om zaken als de temperatuur van zijn koffie. "Iedereen is op zijn hoede voor De Mol, 100 procent", aldus een voormalig personeelslid.
Hey riverquote:Op woensdag 19 januari 2022 06:31 schreef -river- het volgende:
[..]
Dot Als ik het goed heb onthouden is het om 16:00 te zien op youtube en het lijkt mij dat het daar op blijft staan.
Ja ik denk het wel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 06:36 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Hey river
Thnx
O, het is geen rechtstreekse uitzending maar een filmpje
IK kijk het nooit, dus had geen idee
Ik ben benieuwd. Wat een ellende allemaal helemaal voor de slachtoffers.quote:
Wat is dit?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").
Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Inderdaad en ik hoop dat alles op tafel komt, en niet enkel Jeroen maar ook de andere twee flink aangepakt worden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 06:39 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Wat een ellende allemaal helemaal voor de slachtoffers.
Ik weet niet precies wat jij gebruikt, maar ik zou het iets rustiger aan doen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Morgen (Donderdag) om 16.00 uur opquote:Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Thnx Benny, opgeslagen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 06:56 schreef Benny het volgende:
[..]
Morgen (Donderdag) om 16.00 uur op
https://youtube.com/c/BOOS
YouTube zal het wel niet trekken inderdaad.quote:Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Ik vermoed maar zo dat het het best bekeken YT filmpje sinds lange tijd gaat wordenquote:Op woensdag 19 januari 2022 07:16 schreef Piperidine het volgende:
[..]
YouTube zal het wel niet trekken inderdaad.
Dat is het hele concept van Boos. Maar je zal maar 1 sec. Googlen en gelijk je eigen vraag beantwoorden en dan niet lekker suggestief kunnen posten over hoe eenzijdig het misschien wel niet isquote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:57 schreef Za het volgende:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast,
Nee, ik vind Rietbergen vreselijk, dus dat is het niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 06:39 schreef Noek het volgende:
Wat is dit?
Jeroen een ordinaire vrouw. Kijk je altijd de andere kant op als het een man betreft?
1uur en 12 minuten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:27 schreef KingRadler het volgende:
Ik kijk Boos altijd op 1.25 speed soms is het erg traag.
Donderdag ga ik voor 1.5 speed als filmpje lang duurt.
Dat had je al gezegd inderdaad. Doen we niks mee.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:38 schreef Koen66 het volgende:
Geen idee of ik Boos uberhaupt ga kijken, trek Tim Hofmann nooit zo best
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:26 schreef Stepperoller het volgende:
Dat is het hele concept van Boos. Maar je zal maar 1 sec. Googlen en gelijk je eigen vraag beantwoorden en dan niet lekker suggestief kunnen posten over hoe eenzijdig het misschien wel niet is
Boeiend.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:38 schreef Koen66 het volgende:
Geen idee of ik Boos uberhaupt ga kijken, trek Tim Hofmann nooit zo best
Misschien even je horizon verbreden i.p.v. tegendraads om het tegendraads zijn op Fok.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:54 schreef Za het volgende:
[..]
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.
Ik ken dat programma niet, het klinkt zo kinderlijk, dus ik vroeg me af of het een journalistiek hoogstaand iets was, of vergelijkbaar met de andere Juice channels op youtube.
Ik denk dat we Tim drie kwartier in beeld zien terwijl hij een onsamenhangend verhaal houdt en aan een Starbucks beker lurkt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:54 schreef Za het volgende:
[..]
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.
Ik ken dat programma niet, het klinkt zo kinderlijk, dus ik vroeg me af of het een journalistiek hoogstaand iets was, of vergelijkbaar met de andere Juice channels op youtube.
Dit screenshot is gemaakt op een Raboscanner ofzo?quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:26 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, ik vind Rietbergen vreselijk, dus dat is het niet.
Maar als ik zijn hoofd op tv zie, heb ik altijd het gevoel naar een vrouw te kijken, of dat Linda met een vriendin ergens stond te poseren.
[ afbeelding ]
Itt jou vul ik mijn dagen niet met het kijken naar juice channels. Dat zie ik niet als mijn horizon verbreden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:05 schreef Andromache het volgende:
Misschien even je horizon verbreden i.p.v. tegendraads om het tegendraads zijn op Fok.
Is het een vrouw,, wat denk jij?quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:21 schreef Benny het volgende:
Dit screenshot is gemaakt op een Raboscanner ofzo?
Nee, jij steekt gelukkig je tijd in posten over hoe je vindt dat Jeroen R eruitziet als een vrouw.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:22 schreef Za het volgende:
[..]
Itt jou vul ik mijn dagen niet met het kijken naar juice channels. Dat zie ik niet als mijn horizon verbreden.
Ja een ordinaire vrouw zelfs.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:24 schreef Lienekien het volgende:
Nee, jij steekt gelukkig je tijd in posten over hoe je vindt dat Jeroen R eruitziet als een vrouw.
En wat wil je daarmee bereiken in de discussie rondom de misstanden?quote:
Boos is geen juice channel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:22 schreef Za het volgende:
[..]
Itt jou vul ik mijn dagen niet met het kijken naar juice channels. Dat zie ik niet als mijn horizon verbreden.
Het zou een soort compensatiegedrag kunnen zijn bv.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:29 schreef Lienekien het volgende:
En wat wil je daarmee bereiken in de discussie rondom de misstanden?
Indien het over mij hebt, het is Jeroen Rietbergen die het persoonlijk maakte in deze kwestie.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:30 schreef Benny het volgende:
Wat een stel kleine kinderen... Waarom het persoonlijk maken? Kap eens
Ik haak af. Dit is zo’n idiote gedachtengang.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:37 schreef Za het volgende:
[..]
Het zou een soort compensatiegedrag kunnen zijn bv.
Wanneer je er als man zijnde uitziet als een vrouw van middelbare leeftijd, probeer je misschien een reputatie als geilneef.
Wat kunnen we verder zeggen over de misstanden?
Ja, wil ik wel..quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:27 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik wil hier toch even naar vragen. Je geeft in een eerste post aan dat je met hem hebt gewerkt of in zijn nabijheid oid (kan de post even niet terugvinden dus weet de achtergrond niet helemaal meer). Zou je wat meer kwijt willen over de situatie(s) uit je posts?
Verona is op dit moment 35 jaar. 20 Jaar geleden zou ze dan 15 zijn geweest…quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:40 schreef Nine. het volgende:
[..]
Wie je wie pas ordinair is?
[ afbeelding ]
Die schattige Marco B van je...
quote:
Verona is door de turnwereld ook al soort van gebroken natuurlijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:51 schreef NoXia het volgende:
[..]
Verona is op dit moment 35 jaar. 20 Jaar geleden zou ze dan 15 zijn geweest…
quote:“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
Dit. Net zoals met al die gefabuleerde verhalen dat Marco geneukt zou hebben met Iris Hont of die Maanquote:Op woensdag 19 januari 2022 08:57 schreef Za het volgende:
[..]
De enige foto die "ordinair" is, betreft een interactie tussen een vrouw en Mental Theo, waarbij Mental Theo haar borst ontbloot heeft, ik gok 30 jaar geleden.
Marco B. Komt toevallig voorbij gelopen, zit nergens aan, kijkt er niet eens naar.
Hulde voor deze vondst
Ik ken geen Fries.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zeg tegen 'mensen' die denken dat Marco daartoe in staat zou zijn altijd, dit:
Jote wawe, jote wawe, jote wawe em kadesh, in 10 voud naar jou terug
Nou, geloof me @:za dan hoor je er niks meer van
quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit. Net zoals met al die gefabuleerde verhalen dat Marco geneukt zou hebben met Iris Hont of die Maan
Ik zeg tegen 'mensen' die denken dat Marco daartoe in staat zou zijn altijd, dit:
Jote wawe, jote wawe, jote wawe em kadesh, in 10 voud naar jou terug
Nou, geloof me @:za dan hoor je er niks meer van
Haha, fantastisch.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is Karin Maria Kesers.
https://www.dumpert.nl/item/100016126_eaa629b7
Dit is allemaal wel erg suggestief.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:40 schreef Nine. het volgende:
[..]
Wie je wie pas ordinair is?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die schattige Marco B van je...
Die term ben ik al zeker een jaar of 5 - 10 niet meer tegengekomenquote:Op woensdag 19 januari 2022 08:25 schreef Benny het volgende:
[..]
Tja. Een metroman noemen ze dat toch tegenwoordig?
Wat is er precies suggestief aan iemand vol op de bek pakken, (in verre van nuchtere staat) truitjes naar beneden trekken en op het podium in de benen van een vrouw bijten?quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:16 schreef Catatafishh het volgende:
Dit is allemaal wel erg suggestief.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:11 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het is Karin Maria Kesers.
https://www.dumpert.nl/item/100016126_eaa629b7
Het suggestieve is dat dit allemaal voorbeelden zouden zijn van seksueel wangedrag. Met dat been is al helemaal vergezocht, tijdens een concert.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:22 schreef Nine. het volgende:
[..]
Wat is er precies suggestief aan iemand vol op de bek pakken, (in verre van nuchtere staat) truitjes naar beneden trekken en op het podium in de benen van een vrouw bijten?
Weinig nieuws, dan vallen de users elkaar maar aan uit vervelingquote:Op woensdag 19 januari 2022 09:42 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd joh?
Ja jammer is dat. Tot nu toe ging het best goed en werd er goed en inhoudelijk gepost en gediscussieerd. Hoop dat dat zo door kan gaan zonder gezeik.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weinig nieuws, dan vallen de users elkaar maar aan uit verveling
Ik kan de Mediacourant sowieso wel waarderen. Het is geen medium dat zichzelf veel te serieus neemt en ook niet vuistdiep zelf in het wereldje zit zoals Boulevard en Shownieuws.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:04 schreef Benny het volgende:
Mediacourant is deze weken ook heerlijk. En tevens een prima verzamelbak voor samenvattingen en zaken die je hebt gemist
quote:
Oh heerlijk ik hou van dit soort onzinnige accounts.quote:
Ik las het ook! Ze zei ook dat alle oud-kandidaten die ze heeft gesproken allee maar positieve ervaringen hebben gehad en dat ook zij nooit iets heeft gemerkt en enkel met fijne gevoelens er op terugkijkt. Maar ik weet niet, ik kreeg er een beetje een soort gevoel bij. Om zoiets meteen in de media te gooien (dat alles alleen maar peachy was)? Ik kan niet helemaal uitleggen wat ik bedoel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:03 schreef Maive het volgende:
Ik zag daarnet een bericht verschijnen dat Angela Groothuizen niets hiervan afwist en bezig is al haar oud-kandidaten te spreken, 130 maar liefst. Angela
Mediacourantquote:Op woensdag 19 januari 2022 10:10 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik kan de Mediacourant sowieso wel waarderen. Het is geen medium dat zichzelf veel te serieus neemt en ook niet vuistdiep zelf in het wereldje zit zoals Boulevard en Shownieuws.
Ligt er denk ik ook een beetje aan hoe het in de media is gekomen. Kan ook via een kandidaat zijn geweest natuurlijkquote:Op woensdag 19 januari 2022 10:24 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik las het ook! Ze zei ook dat alle oud-kandidaten die ze heeft gesproken allee maar positieve ervaringen hebben gehad en dat ook zij nooit iets heeft gemerkt en enkel met fijne gevoelens er op terugkijkt. Maar ik weet niet, ik kreeg er een beetje een soort gevoel bij. Om zoiets meteen in de media te gooien (dat alles alleen maar peachy was)? Ik kan niet helemaal uitleggen wat ik bedoel.
Desalniettemin is het fijn dat de mensen die ze heeft gesproken blijkbaar geen issues hebben ervaren.
Ze heeft het zelf aangegeven in de media, of bedoel je dat niet?quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:28 schreef Benny het volgende:
[..]
Ligt er denk ik ook een beetje aan hoe het in de media is gekomen. Kan ook via een kandidaat zijn geweest natuurlijk
Oh, dat heeft ze. Dat was me niet duidelijk. Ik vroeg mij af of ze het zelf had gedaan, ernaar is gevraagd of dat het via een kandidaat in de media is gekomen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:30 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ze heeft het zelf aangegeven in de media, of bedoel je dat niet?
Poging om te voorkomen dat uit de beerput opspattende spetters op haar landen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:24 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik las het ook! Ze zei ook dat alle oud-kandidaten die ze heeft gesproken allee maar positieve ervaringen hebben gehad en dat ook zij nooit iets heeft gemerkt en enkel met fijne gevoelens er op terugkijkt. Maar ik weet niet, ik kreeg er een beetje een soort gevoel bij. Om zoiets meteen in de media te gooien (dat alles alleen maar peachy was)? Ik kan niet helemaal uitleggen wat ik bedoel.
Desalniettemin is het fijn dat de mensen die ze heeft gesproken blijkbaar geen issues hebben ervaren.
Ja, ze was gisteren (via een videoverbinding) bij HLF8 (talkshow van Johnny de Mol). Daar vertelde ze dat.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:03 schreef Maive het volgende:
Ik zag daarnet een bericht verschijnen dat Angela Groothuizen niets hiervan afwist en bezig is al haar oud-kandidaten te spreken, 130 maar liefst. Angela
Volgens wikipedia is ze maar zo'n 2 seizoenen (in het begin) en een keer in de knock-out fase als coach in de reguliere versie betrokken geweest. Als ik het goed onthouden hebquote:Op woensdag 19 januari 2022 10:24 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik las het ook! Ze zei ook dat alle oud-kandidaten die ze heeft gesproken allee maar positieve ervaringen hebben gehad en dat ook zij nooit iets heeft gemerkt en enkel met fijne gevoelens er op terugkijkt. Maar ik weet niet, ik kreeg er een beetje een soort gevoel bij. Om zoiets meteen in de media te gooien (dat alles alleen maar peachy was)? Ik kan niet helemaal uitleggen wat ik bedoel.
Desalniettemin is het fijn dat de mensen die ze heeft gesproken blijkbaar geen issues hebben ervaren.
quote:Op maandag 17 januari 2022 09:02 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Tot nu toe zeggen alle presentatoren van niets te weten.
Maar bij dit format is de presentator toch ook hoofdzakelijk betrokken bij de liveshows (en misschien een keer een geregisseerd kijkje bij het repeteren?) terwijl de coaches met kandidaten repeteren en zo?
Dan is het ook logisch dat Anouk van niks weet, omdat zij professioneel met haar kandidaten omgaat en iemand als die bandleider ook eerder toeslaat bij kandidaten van een coach waar een informelere setting heers
De mannen bij TVOH zijn ook wel geraffineerd genoeg om bepaald gedrag niet te vertonen waar bepaalde mensen bij zijn. Daarnaast zijn veel gedraging in zichzelf klein en subtiel, maar als je het bij elkaar op gaat tellen dan tikt het natuurlijk wel aan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:40 schreef ijs_beer het volgende:
(Van wat ik heb gehoord in het via-via circuit is Angela ook gewoon heel nuchter en zorgzaam type. Ik vind dit best wel in character. En dat het in de media komt is natuurlijk ook wel logisch aangezien vragen gesteld zullen worden aan elke (ex)tvoh-coach)
Ik denk dat ie het ook niet bij Anouk had moeten doenquote:Op woensdag 19 januari 2022 10:45 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De mannen bij TVOH zijn ook wel geraffineerd genoeg om bepaald gedrag niet te vertonen waar bepaalde mensen bij zijn. Daarnaast zijn veel gedraging in zichzelf klein en subtiel, maar als je het bij elkaar op gaat tellen dan tikt het natuurlijk wel aan.
Klopt, de eerste twee seizoenen en The Voice kids. Ze is na het tweede seizoen aan de kant gezet, wat ze zelf destijds niet aan zag komen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:41 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Volgens wikipedia is ze maar zo'n 2 seizoenen (in het begin) en een keer in de knock-out fase als coach in de reguliere versie betrokken geweest. Als ik het goed onthouden heb
En op zich lijkt het me ook niet onwaarschijnlijk om er niks van mee te krijgen als jouw kandidaten met een fatsoenlijke coach, nl. jijzelf, te maken hebben.
[..]
Het was een reactie op het "ordinair" zijn van een niet nader te benoemen user. Maar ordinair is deze, zich onaantastbare waande Marco B zeker, want dat tonen deze foto's wél duidelijk aan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:40 schreef Catatafishh het volgende:
Het suggestieve is dat dit allemaal voorbeelden zouden zijn van seksueel wangedrag. Met dat been is al helemaal vergezocht, tijdens een concert.
Mwa, als Cardi B een nieuw nummer met clip dropt kunnen ze servers het ook aan. Denk dat dit minder kijkers zal hebben dan een nieuw nummer van Cardi Bquote:Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Complottheorieën blijken achteraf vaak een hoop mensen die maar wat aan het aanklooien te zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Waarschijnlijk is ingeschat dat er hooguit een keer als incident iets naar buiten zou komen, maar dat het nog prima onder het tapijt te schuiven zou zijn. Verder vond men dit niet echt een probleem of risico.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Het standaard noodplan bij de Mol is: stilhouden; afwachten; advocaten erop. De Mol is een control-freak, dus die zoekt straks een manier om de regie te gaan pakken.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Geen persoonlijke aanvallen meer @Ninequote:Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef Nine. het volgende:
[..]
Het was een reactie op het "ordinair" zijn van een niet nader te benoemen user. Maar ordinair is deze zich ontastbare waande Marco B zeker, want dat tonen deze foto's wél duidelijk aan.
Je gaat toch geen jonge grietjes vol op de bek pakken? Nota bene in het bijzijn van Leontien op z'n eigen bbq's (er zijn nog veel meer foto's van). En zwaar onder invloed met een topless meisje op de foto gaan.
Ja, heel erg classy allemaal
Iets constateren is toch net even iets anders dan een persoonlijke aanval. Of mag dit ook niet benoemd worden?quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Tengano het volgende:
Geen persoonlijke aanvallen meer @:nine
Marco heeft het al zwaar genoeg.
En dat is geen vreemde gedachtegang trouwens, want reguliere onderzoeksjournalistiek staat nogal ver van de showbizz af en bereikt de relatief jonge kandidaten met dit soort ervaringen niet zo makkelijk (terwijl de oproep van Boos in augustus veel gehoor heeft gekregen). En Boulevard en Shownieuws zitten juist zo dicht bij het vuur ze hier niet zomaar uit zichzelf hun vingers aan gaan branden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is ingeschat dat er hooguit een keer als incident iets naar buiten zou komen, maar dat het nog prima onder het tapijt te schuiven zou zijn. Verder vond men dit niet echt een probleem of risico.
Anders zou Jeroen R. in 2016 al gebonjourd zijn en zouden er bijv. echte vertrouwenspersonen aangesteld zijn die met instemming stappen kunnen ondernemen in het geval van grensoverschrijdend gedrag.
Plus allerlei zware sancties in wurgcontracten en je hebt een ideaal jachtterrein voor seksuele predators.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
En dat is geen vreemde gedachtegang trouwens, want reguliere onderzoeksjournalistiek staat nogal ver van de showbizz af en bereikt de relatief jonge kandidaten met dit soort ervaringen niet zo makkelijk (terwijl de oproep van Boos in augustus veel gehoor heeft gekregen). En Boulevard en Shownieuws zitten juist zo dicht bij het vuur ze hier niet zomaar uit zichzelf hun vingers aan gaan branden.
Dus in principe lag het ook niet in de lijn der verwachting dat er met onderzoek boven water zou komen dat er sprake is van structurele misstanden. Bij een individu dat naar buiten treedt kun je het bijna altijd wel doodslaan met haar woord tegen het zijne of zo. En dat is vaak succesvol genoeg om anderen die nog twijfelden te ontmoedigen dat het toch niet helpt.
Dat zou zeker kunnen! Volgens mij is ze best integer. Ik kreeg gewoon ergens een wat, tja, wat ik zei, ik kan er niet helemaal de vinger op leggen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:40 schreef ijs_beer het volgende:
(Van wat ik heb gehoord in het via-via circuit is Angela ook gewoon heel nuchter en zorgzaam type. Ik vind dit best wel in character. En dat het in de media komt is natuurlijk ook wel logisch aangezien vragen gesteld zullen worden aan elke (ex)tvoh-coach)
Lastig de regie pakken als nog boven de markt hangt in hoeverre je zelf betrokken bent.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het standaard noodplan bij de Mol is: stilhouden; afwachten; advocaten erop. De Mol is een control-freak, dus die zoekt straks een manier om de regie te gaan pakken.
Ik vraag het me ook alleen maar af hèquote:Op woensdag 19 januari 2022 10:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Complottheorieën blijken achteraf vaak een hoop mensen die maar wat aan het aanklooien te zijn.
Ik denk dus dat het vooral ieder voor zich is wat dat betreft momenteel.
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lastig de regie pakken als nog boven de markt hangt in hoeverre je zelf betrokken bent.
Nog niet. Welke user was dat, die verwachtte dat Maan zélf in BOOS terechtgekomen kan zijn?quote:
Behalve dat hij wel heel nadrukkelijk niet geschokt en verrast reageert of medeleven betoont met de slachtoffers. Dat spreekt natuurlijk ook boekdelen.quote:
Ja dat wordt natuurlijk Operatie Schoon Schip, maar of daar ook Operatie Boetekleed bij in werking treedt (en in welke mate), hangt af van hoe hard hij kan maken dat het maar een paar rotte appels waren en dat hij ook niet wist dat het zo uit de klauwen was gelopen, etc etc.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.
Boos gaat daar juist wel aandacht aan besteden. Misschien niet direct in het eerste deel (neem aan dat er twee delen zijn, want dat is gebruikelijk bij ze als het om grote zaken gaat), maar wel in het tweede deel aangezien nu duidelijk is dat er een geïnformeerde opdrachtgever wasquote:Op woensdag 19 januari 2022 11:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.
Medewerkers zijn volledig geconditioneerd dus.quote:John de Mol nu ook onder vuur: ‘Buiten zijn kliekje om heerst angst’
John de Mol wordt flink onder vuur genomen door het AD, dat de mediamiljardair vandaag groot op de voorpagina heeft gezet. De krant schrijft over de angstcultuur bij zijn bedrijf Talpa Network.
Iedereen die in de krant zijn verhaal doet is het erover eens: werken voor John is geen pretje. Er heerst geen enkele vrijheid, klinkt het. "Soms vraag je je af waar John de Mol de tijd vandaan haalt, maar hij ziet alles. Als er een item is dat hem niet zint in Shownieuws, dan hangt hij dezelfde avond nog aan de telefoon met de hoofdredacteur."
Medewerkers spreken van 'een verstikkend werkklimaat, waarin iedereen naar de pijpen van de grote baas danst, angst regeert en waarin het altijd afwachten is met welk been De Mol uit bed is gestapt'. "Zijn humeur is vaak niet best, maar er zijn uitschieters naar beneden", zegt een andere oud-medewerker.
Vrijwel alle (oud-)Talpa-medewerkers durven alleen anoniem te spreken, uit angst voor de gevolgen. John heeft enorm veel macht in de mediawereld; zo zijn bijna alle commerciële radiozenders van hem. "Wie het lang wil volhouden in Hilversum en Aalsmeer, kan beter geen ruzie hebben met De Mol, redeneren ze", aldus de krant.
Mensen zijn daardoor 'echt bezig om hem te pleasen', zegt een oud-medewerker. "Als je niet meegaat met de manier van werken van John de Mol, heb je een probleem. Er zijn diverse voorbeelden van mensen die prima hun werk deden, maar omdat ze ageerden tegen John de Mol eruit vlogen."
Er is sprake van een 'angstcultuur die van boven naar beneden sijpelt', zegt een oud-medewerker. "Naar boven likken en naar beneden trappen."
Erik de Zwart wil wél met naam en toenaam reageren en bevestigt deze angstcultuur. "Iedereen is bang voor hem. Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken. Bang voor de grote baas. (...) Op het moment dat hij het beter ziet of jou als een bedreiging ziet, dan moet je weg."
Wie níet hoeft te vrezen voor John? Het 'Talpa-kliekje'. "Als je daarbij hoort, blijf je buiten schot. Erland Galjaard en Wendy van Dijk horen erbij. Jeroen Rietbergen en Sander Vahle, de (ex-)partners van zus Linda. Ronald Molendijk en Jeroen van der Boom ook. Het is bijna een soort sekte."
https://www.mediacourant.(...)kje-om-heerst-angst/
Ik ben op reis in Portugal en zit nu as we speak met een telefoon aan een lader nabij het hostelbed met een bijgesleepte stoel. Nog even snel voor ik naar buitenga bij lezen zodat ik dat straks minder hoef te doen want pfff.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:27 schreef roos94 het volgende:
Het is bijna een full time job om al deze juice bij te houden, jezus christus
Tuurlijk niet. Je laat je als multimiljardair toch niet uit je tent lokken door zo'n Joetoeberquote:Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.
Dat idd ..quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:41 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.
Tja ik weet het niet met die hele De Mol kliek, vind het lastig te geloven dat ze hier helemaal niks van wisten (dan heb ik het over na de zogenaamde therapie van Jeroen), sowieso had hij er dan meteen uit moeten vliegen en ook niet op een aardige manier. Linda en Johnny die hebben echt wel nagedacht over hun reactie. En Ronald Molendijk die hem een grote flirt noemt...quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.
Teveel users met een act.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:42 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd joh?
Ik meende dat Johnny zei donderdag. Na de BOOS-uitzending.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:41 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.
Haha ja, de arrogantie.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:44 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik meende dat Johnny zei donderdag. Na de BOOS-uitzending.
Hoe dan ook vind ik het bizar dat hij als baas der bazen niet reageert als zijn medewerkers onder vuur liggen en zijn reputatie en bedrijf langzamerhand afbrokkelen. Je laat het gewoon maar gaan? Niet eens een persbericht dat je pas na het onderzoek met een statement komt (als het inderdaad dan is).
Bedankt voor de steun, boss
quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
Hij is toch onaantastbaar? Hij heeft meer geld dan hij ooit kan uitgeven. En mensen als hij geven geen fuck om wat anderen van hem denken. Met die mentaliteit kon hij zo groot worden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
Wat dan precies? Want zoveel nieuws is er toch niet?quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:27 schreef roos94 het volgende:
Het is bijna een full time job om al deze juice bij te houden, jezus christus
Geheid. Maar zoals je merkt hebben De Molletjes ook wel eens te maken met een “inschattingsfout”. Of met mislukte zenders, formats en programma’s. Niet alles wat De Mol aanraakt verandert in goud of betreft de juiste methode.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
En dat is ook wat zijn directe vertrouwelingen zo aantrekkelijk aan hem vinden en waarom ze zo loyaal zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij is toch onaantastbaar? Hij heeft meer geld dan hij ooit kan uitgeven. En mensen als hij geven geen fuck om wat anderen van hem denken. Met die mentaliteit kon hij zo groot worden.
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
Flink mee eten uit die goedgevulde ruif. Loyaal aan het geld. Geld is macht.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dat is ook wat zijn directe vertrouwelingen zo aantrekkelijk aan hem vinden en waarom ze zo loyaal zijn.
Waarom is hij niemand verantwoording schuldig?quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:51 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Ik zou het jammer vinden want wat mij betreft mag die familie wel eens een toontje lager zingen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:54 schreef Piperidine het volgende:
Ik kan mij ook gewoon goed voorstellen dat dit als een enorme nachtkaars uitgaat. The Voice zal niet meer terugkomen, vanaf nu veel strengere controle bij nieuwe talentenjachten. De Molletjes worden uitgekotst, maar kunnen op hun eigen zender gewoon nog steeds programma's blijven maken. Jeroen Rietberger zal het enorm lastig gaan krijgen, Ali B idem dito mochten de geruchten waar zijn. Maar de Familie De Mol? Ik weet het niet.
Jawel. Hij is mogelijk de geïnformeerde opdrachtgever én hij was verantwoordelijk voor de productie op het moment dat de veiligheid op de werkvloer niet geborgd werd. Bij punt twee is sowieso sprake van nalatigheid, want het is een risicovolle setting, maar bijv. iets simpels als echte vertrouwenspersonen (dus niet een kandidatenbegeleider die weleens in vertrouwen wordt genomen) ontbraken volledig.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:51 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.
Laat ik het zo zeggen; hij is het Nederlandse publiek in principe geen verantwoording schuldig. Als er een onderzoek wordt gedaan met aangiftes of vervolging tot gevolg op zijn persoon en hij wordt (mede) verantwoordelijk geacht, dan verandert dat de zaak natuurlijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:54 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Waarom is hij niemand verantwoording schuldig?
Niet alleen die familie, maar die hele incrowded Hilversum kliek met Van Dijk, Galjaard, Molendijk, Verlinde etc mag van mij wel eens met pensioen. Niet te doen meer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:55 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Ik zou het jammer vinden want wat mij betreft mag die familie wel eens een toontje lager zingen.
Alleen ligt dat in de sfeer van arbeidsomstandigheden. En wie of wat heeft daarin bevoegdheid om hem echt op het matje te roepen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:56 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Jawel. Hij is mogelijk de geïnformeerde opdrachtgever én hij was verantwoordelijk voor de productie op het moment dat de veiligheid op de werkvloer niet geborgd werd. Bij punt twee is sowieso sprake van nalatigheid, want het is een risicovolle setting, maar bijv. iets simpels als echte vertrouwenspersonen (dus niet een kandidatenbegeleider die weleens in vertrouwen wordt genomen) ontbraken volledig.
Als werkgever begint het borgen van veiligheid op de werkvloer niet pas op het punt dat er daadwerkelijk strafbare feiten worden gepleegd. Bijv. pesten valt er in de meeste gevallen ook niet iets strafbaars voor waar aangifte van gedaan kan worden, maar een werkgever die niks aan die sociale onveiligheid doet is wel degelijk iets te verwijten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:57 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen; hij is het Nederlandse publiek in principe geen verantwoording schuldig. Als er een onderzoek wordt gedaan met aangiftes of vervolging tot gevolg op zijn persoon en hij wordt (mede) verantwoordelijk geacht, dan verandert dat de zaak natuurlijk.
quote:De werkgever is verplicht om pesten op het werk zoveel mogelijk te voorkomen en op te lossen.
Alleen (voormalig) belanghebbenden zullen juridisch iets kunnen ondernemen als het gaat om onveiligheid op de werkvloer denk ik. Maar die zullen dat niet zomaar doen als ze verder willen in de wereld, dus ik hoop dat de arbeidsinspectie dat misschien kan oppakken?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Alleen ligt dat in de sfeer van arbeidsomstandigheden. En wie of wat heeft daarin bevoegdheid om hem echt op het matje te roepen?
Het stramien is toch meestal: onderzoek laten doen, fouten erkennen, verbeteringen voorstellen. Dan wek je in ieder geval voor de buitenwereld de schijn dat je het serieus neemt. Maar intern zal er weinig veranderen.
De arbeidsinspectie doet bijzonder weinig op dit gebied.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:06 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Alleen (voormalig) belanghebbenden zullen juridisch iets kunnen ondernemen als het gaat om onveiligheid op de werkvloer denk ik. Maar die zullen dat niet zomaar doen als ze verder willen in de wereld, dus ik hoop dat de arbeidsinspectie dat misschien kan oppakken?
En bij dat fouten erkennen is het in het verleden al goed misgegaan, mogelijk zelfs aantoonbaar.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:14 schreef PoesInDoos het volgende:
Versch van de persch
https://www.linda.nl/nieu(...)OTjiKjePYrzSeiKCA9qQ
OHHH dat is wel héél erg Die coverfoto..quote:
quote:
De praktijk is weerbarstig, maar volgens mij zou het in de ideale wereld wel iets zijn dat zij zouden moeten oppakken. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De arbeidsinspectie doet bijzonder weinig op dit gebied.
Joehoe Mediacourantquote:Op woensdag 19 januari 2022 12:26 schreef Tengano het volgende:
De mediacourant draait ook overuren. Vandaag al 6! artikelen over TVOH en het is pas 12:30 maar deze moet je iig niet gemist hebben; hij is van 7:45 vanmorgen
Wat een soap is dit
https://www.mediacourant.(...)heel-ander-daglicht/
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:29 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dit werpt ook een heel ander licht op het bankgesprek van Linda met Marco
En nu wordt Marco vergeleken met serial meisjes aanrander/en serial-vrouwen/meisjes neuker onder valse beloftes, en lastigvallen met obscene pics van zijn geslachtsdelen Jeroen Rietbergen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:26 schreef Tengano het volgende:
De mediacourant draait ook overuren. Vandaag al 6! artikelen over TVOH en het is pas 12:30 maar deze moet je iig niet gemist hebben; hij is van 7:45 vanmorgen
Wat een soap is dit
https://www.mediacourant.(...)heel-ander-daglicht/
[ afbeelding ]
bron?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:44 schreef Za het volgende:
[..]
Het is al aangekondigd dat Marco niet eens voorkomt in BOOS.
Dat laatste is juist niet waar, wat niet betekend dat al betekend of Marco ook kandidaten heeft aangerand of betast.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:44 schreef Za het volgende:
[..]
En nu wordt Marco vergeleken met serial aanrander/en serial-vrouwen neuker onder valse beloftes Jeroen Rietbergen.
Het is al aangekondigd dat Marco niet eens voorkomt in BOOS.
Dat kwam van Yvonne toch?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
quote:
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
Volgens John van den Heuvel wel als ik net goed geluisterd heb.quote:
Die zei wel dat Boos centraal zou staan rond drie figuren; Jeroen, Ali en Marco. Iemand anders zei volgens mij dat er 2 delen zouden zijn, 1 met Ali centraal en 1 met Marco. Boos doet vaak een case in 2 afleveringen. Maar er wordt ook zoveel geroepen dat ik daar nou niet meteen op af zou gaan.quote:
Lees anders de vorige 10 topics ook even door, dan zie je dat Rietbergen ook voldoende door de mangel gehaald wordt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.
Waarom storten mensen zich niet op bekennende Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Bron? Marco is namelijk wel door BOOS gevraagd om een reactie: https://www.shownieuws.nl(...)-op-vragenlijst-boos Maar zijn advocaat laat weten dat hij daar niet op in is gegaan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.
Waarom storten mensen zich niet op beamer Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.quote:
Want Marco is geen smeerpijp?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.
Waarom storten mensen zich niet op bekennende Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Ik weet niet waar deze aanval dan weer op slaat, ik vraag gewoon waar je dat hebt gelezen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:06 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.
Maar jij kunt gewoon een vraag stellen, zonder voor van alles te worden uitgemaakt. OK.
Hoe dan ook, ik heb het hem horen zeggen, ergens, geen idee waar het was of op welke dag of hoe laat. Je zal het wel zien morgen.
Waar komt dan het verhaal van Rietbergen kijken? Ik geloof best dat ze het in twee delen zouden doen (wel kneiterirritant in dit geval maar dat doen ze wel vaker zo). Meestal worden toch alle daders in de eerste aflevering genoemd en gaan ze bijvoorbeeld pas in de tweede aflevering met de laatste van de daders praten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
Ja daarom lijkt het mij ook wat raar. Die juice kanalen zaten een aantal keren goed met hun beweringen, nu is het natuurlijk eventueel makkelijk dat iedereen wat gaat roepen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:09 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Waar komt dan het verhaal van Rietbergen kijken? Ik geloof best dat ze het in twee delen zouden doen (wel kneiterirritant in dit geval maar dat doen ze wel vaker zo). Meestal worden toch alle daders in de eerste aflevering genoemd en gaan ze bijvoorbeeld pas in de tweede aflevering met de laatste van de daders praten.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:53 schreef Stepperoller het volgende:
Bron? Marco is namelijk wel door BOOS gevraagd om een reactie: https://www.shownieuws.nl(...)-op-vragenlijst-boos Maar zijn advocaat laat weten dat hij daar niet op in is gegaan.
En BOOS heeft laten weten dat vermeende daders om reactie is gevraagd.
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:01 schreef Momo het volgende:
https://showmag.nl/showbi(...)vara-programma-boos/
Ik zie dit artikel uit november 2021, daar wordt ook benoemd dat Boos ook met Marco bezig is.
Natuurlijk gaan we het pas echt weten morgen, maar het is zeker niet zeker dat Marco niet te zien is in de aflevering.
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:08 schreef Momo het volgende:
Ik weet niet waar deze aanval dan weer op slaat, ik vraag gewoon waar je dat hebt gelezen.
Ik mag helemaal geen posts hier verwijderen, want ik ben hier geen mod. Wel op COR en ESF.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:20 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.
Vervolgens komen er allerlei wichten om mij nav deze vraag voor trol en zuiger uit te maken.
Jij als mod kan die posts verwijderen, maar doet dat niet, ondanks dat het aanstootgevend gedrag is tov mij.
We weten dat toch nog helemaal niet zeker? Gezien Marco een vragenlijst van Boos toegezonden heeft gekregen lijkt het erop alsof hij in elk geval wel benoemd gaat worden bij Boos. Waarom zouden ze hem anders vragen toesturen? We hebben ook niet van andere willekeurige (oud-)coaches gehoord dat ze een vragenlijst hebben gekregen. Dat moet echt wel een reden hebben.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:16 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.
Ze hoopten waarschijnlijk op meisjes die hem zouden beschuldigen, maar dat is niet gebeurd. Sterker nog, iemand gaf aan de BBQ van Marco te vermijden omdat Rietberger daar rondliep en ze bang voor hem was.
Dat ze Marco om een reactie hebben gevraagd is vreemd en bovenal oneerlijk, gezien er sprake is van een lopend onderzoek kan hij zich nl niet verdedigen.
Hij gaat geen onderdeel zijn van dit programma.
Deze posts heb ik al eerder verwijderd.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:20 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.
Vervolgens komen er allerlei wichten om mij nav deze vraag voor trol en zuiger uit te maken.
Jij als mod kan die posts verwijderen, maar doet dat niet, ondanks dat het aanstootgevend gedrag is tov mij.
Al besprokenquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:23 schreef Benny het volgende:
Het thema van LINDA. Magazine zou eigenlijk "Gelukkig gescheiden" hebben, maar wordt aangepast
Tijdschrift LINDA. past thema van maartnummer aan na rel rond The Voice https://www.nu.nl/the-voi(...)-rond-the-voice.html
quote:Ik wilde gaan
Maar zag je staan
Ik ken je leeftijd maar je doet volwassen aan
Het is dat ik beter weet maar jij lijkt ouder
Door de manier hoe jij je kleed
Ik heb met jou geen doel
Maar dat verandert niks aan wat ik voor je voel
Je mag dan wel een meisje zijn
In plaats van breezer drink je droge witte wijn
Jij leert net de liefde kennen
Ik had al vader kunnen zijn
Dit kan best mooi beginnen
Maar het eindigt toch in pijn
Jij bent 15 lentes jong
En ik de 20 al voorbij
Je bent te jong voor mij
Veel te jong voor mij
In een sms
Noem je mij idool
Die je stuurt onder de les
Op de middelbare school
Mijn hart is heet, m'n hoofd is kil
En m'n hart fluistert zinnen
Die m'n hoofd niet horen wil
Maar ik ben niet van steen
En de wetten van de liefde zijn gemeen
Je mag dan wel een meisje zijn
In plaats van breezer drink je droge witte wijn
OK, Excuses in dat geval.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik mag helemaal geen posts hier verwijderen, want ik ben hier geen mod. Wel op COR en ESF.
Oud kandidate zegt Marco is het ergste en dan Martijnquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:34 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hij heeft zijn social's al verwijderd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen zijn Insta is nog actief (maar inmiddels privé)
Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:16 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.
Ze hoopten waarschijnlijk op meisjes die hem zouden beschuldigen, maar dat is niet gebeurd. Sterker nog, iemand gaf aan de BBQ van Marco te vermijden omdat Rietberger daar rondliep en ze bang voor hem was.
Dat ze Marco om een reactie hebben gevraagd is vreemd en bovenal oneerlijk, gezien er sprake is van een lopend onderzoek kan hij zich nl niet verdedigen.
Hij gaat geen onderdeel zijn van dit programma.
Boos heeft dus aangegeven vorige week de vermeende daders een vragenlijst te hebben gestuurd en Marco's advocaat heeft bevestigd dat hij ook een vragenlijst van Boos heeft gekregen, maar niet beantwoord. Dat vind ik een sterke aanwijzing, maar het zegt niet alles.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:24 schreef molloot200 het volgende:
[..]
We weten dat toch nog helemaal niet zeker? Gezien Marco een vragenlijst van Boos toegezonden heeft gekregen lijkt het erop alsof hij in elk geval wel benoemd gaat worden bij Boos. Waarom zouden ze hem anders vragen toesturen? We hebben ook niet van andere willekeurige (oud-)coaches gehoord dat ze een vragenlijst hebben gekregen. Dat moet echt wel een reden hebben.
Voorjaar 2021 ging het balletje rollen en augustus 2021 hebben ze in het kader van het onderzoek een oproep gedaan omtrent vervelende ervaringen bij talentenjachten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:37 schreef W1TCH het volgende:
[..]
Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
[ afbeelding ]
Ja dank je krijg het nog steeds niet voor elkaarquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:39 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit mag je van meneertje @BehoorlijkKritisch pas posten als het in het NOS journaal is getoondquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:39 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maandag in die videoboodschap van de Telegraaf, helemaal op het einde. Zij zeggen daar twee afleveringen, eerste over Ali en de tweede Marco.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:06 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.
Maar jij kunt gewoon een vraag stellen, zonder voor van alles te worden uitgemaakt. OK.
Hoe dan ook, ik heb het hem horen zeggen, ergens, geen idee waar het was of op welke dag of hoe laat. Je zal het wel zien morgen.
Jeetje.quote:
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:20 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
De praktijk is weerbarstig, maar volgens mij zou het in de ideale wereld wel iets zijn dat zij zouden moeten oppakken. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.
Dat er geen effectieve instrumenten zijn is mijn punt niet. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.
Precies. De reflex waar men doorgaans in schiet is om protocollen in het leven te roepen, maar die vormen een papieren werkelijkheid. Je wil graag dat er in zulke programma's mensen werken met een adequaat afgesteld moreel kompas en da's een stuk lastiger te realiseren.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.
Sodeju. Nóg een.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:39 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is nog netjes van haar openbare Instagram.quote:
Ik bevestigde gister ook deze naam in NWS (in een inmiddels verwijderde post). Is meermaals door oud-deelnemers benoemd in die hoop dat hij genoemd zou worden alszijnde een van de dadersquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:39 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://web.archive.org/web/20190911002226/http://radicalfilm.nl/quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:52 schreef RipCity het volgende:
LOL zn website is weer online maar alle foto's van zichzelf met kids en alib en marco borsato etc. heeft die 'verwijderd https://radicalfilm.nl/
quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:52 schreef RipCity het volgende:
LOL zn website is weer online maar alle foto's van zichzelf met kids en alib en marco borsato etc. heeft die 'verwijderd https://radicalfilm.nl/
Ja, dat ontken ik ook niet. Ik ben alleen al een stap verder.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:48 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geen effectieve instrumenten zijn is mijn punt niet. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.
De reflex van tegenwoordig is eerder om op zijn Dilans toezicht en handhaving maar weer helemaal te laten voor wat het is, want ja bij onwil bereik je toch niets en willekeurige personen op een internetforum kunnen geen effectieve instrumenten uit hun mouw schudden, dus dan is het sowieso nutteloos en beter om te laten vieren.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Precies. De reflex waar men doorgaans in schiet is om protocollen in het leven te roepen, maar die vormen een papieren werkelijkheid. Je wil graag dat er in zulke programma's mensen werken met een adequaat afgesteld moreel kompas en da's een stuk lastiger te realiseren.
Gelukkig waren de mods en de admin het daar gisteren mee eens.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:40 schreef RipCity het volgende:
[..]
Dit mag je van meneertje @:behoorlijkkritisch pas posten als het in het NOS journaal is getoond
Dat is totaal niet wat ik zie in de jeugdhulpverlening. Als er een schandaal is zoals rondom Robert M., volgt er een lijvig rapport met adviezen voor protocollen die vervolgens worden geïmplementeerd, zoals het vierogenprincipe. Het is veel moeilijker om überhaupt te voorkomen dat iemand met een dubieus karakter een baan krijgt in de kinderopvang, zeker in tijden van personele schaarste.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:56 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
De reflex van tegenwoordig is eerder om op zijn Dilans toezicht en handhaving maar weer helemaal te laten voor wat het is, want ja bij onwil bereik je toch niets en willekeurige personen op een internetforum kunnen geen effectieve instrumenten uit hun mouw schudden, dus dan is het sowieso nutteloos en beter om te laten vieren.
Mag het wel als wordt voorgekauwd dat screenshots van de Insta een juicekanaal niet per definitie de meest betrouwbare informatiebron zijn?quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Gelukkig waren de mods en de admin het daar gisteren mee eens.
Janken dus.
https://www.nu.nl/the-voi(...)oice-of-holland.htmlquote:Er is volgens het Openbaar Ministerie een tweede aangifte gedaan in de zedenzaak rond het RTL-programma The voice of Holland. De eerste aangifte was gericht tegen Ali B.
quote:Er is een tweede aangifte gedaan in de zaak rond het programma The Voice of Holland, zo meldt het Openbaar Ministerie. De eerste aangifte kwam op het bordje van Ali B. (achternaam bekend bij redactie).
Later meerrrr!
Ik ben lui en heb een hoop gemist, vanaf waar moet ik het lezen?quote:
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
shomila in SHO / [VOICEGATE #11] wachten op BOOSquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik ben lui en heb een hoop gemist, vanaf waar moet ik het lezen?
Ja las het ook. Heb je dan zo weinig eigenwaarde dat je het maar laat gaan? Net zoals Linda. Ik snap dat niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
Deze is ook wel iets voor ergens bovenaan een volgend topic. Hier begon het balletje zo'n beetje te rollen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:37 schreef W1TCH het volgende:
[..]
Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
[ afbeelding ]
Scheelt een boel geniepig en schijnheilig gedoe thuis.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
Er staat dat ze het met eigen ogen heeft kunnen aanschouwen wat voor man hij is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef NoXia het volgende:
[..]
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".
De oud-kandidate verklaart: "Zeer respectloos naar zijn intelligente vrouw, die met haar eigen ogen heeft moeten aanschouwen wat voor soort man hij is."quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef NoXia het volgende:
[..]
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".
Als je dat met de kennis van nu nog doet dan vraag je er ook echt omquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:19 schreef Tengano het volgende:
No Fear
https://aanmelden.tv/tvoh--kandidaten
https://www.telegraaf.nl/(...)mols-talkshow-plaatsquote:De regisseuse komt de vloer oplopen, grijpt de aantrekkelijkste cameraman bij z’n geslacht en zegt: „Jij komt vanavond bij mij langs.”
Oke. Dank je wel volgende keer weer proberen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:20 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Er moet nog een extensie achter staan. Bijv. .jpg of .gif
Oh crap. Ziek.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De oud-kandidate verklaart: "Zeer respectloos naar zijn intelligente vrouw, die met haar eigen ogen heeft moeten aanschouwen wat voor soort man hij is."
Sja je moet soms wat offers maken voor dat grote huis, de walk-in closet en de verre reizen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:20 schreef RipCity het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zonde idd. Ze geeft spaanse les aan kinderen.
Ze vragen niet eens om je kleding matenquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef Perrin het volgende:
Als je dat met de kennis van nu nog doet dan vraag je er ook echt om
Ik heb wel meegelezen, maar dit kan toch in principe tegen elke verdachte zijn als het OM niet wil zeggen tegen wie het is? En zelfs een 'verdachte' hoeft niet per se. Iemand die nu niet in beeld is kan ook de fout in zijn gegaan.quote:
Dat laatste lijkt mij niet, zie de laatste 10 seconden van de aflevering van vorige week.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:38 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Boos heeft dus aangegeven vorige week de vermeende daders een vragenlijst te hebben gestuurd en Marco's advocaat heeft bevestigd dat hij ook een vragenlijst van Boos heeft gekregen, maar niet beantwoord. Dat vind ik een sterke aanwijzing, maar het zegt niet alles.
Op zich is contact met andere coaches ook niet vreemd (zouden een bepaald verhaal van een kandidaat misschien ook kunnen bevestigen/ontkrachten als ze er bij waren). Maar dat was misschien nog een volgende stap na het vragen van de vermeende daders om hun reactie.
Boos heeft namelijk afgelopen donderdag ook een deel 1 van 2 over een ander onderwerp uitgezonden (dus normaliter zouden we over dat onderwerp morgen deel 2 krijgen te zien), dus denk dat ze door de verklaringen van RTL en Jeroen nu ook van hun eigen oorspronkelijke planning afwijken.
Ik snap dit bericht niet omdat ik het artikel dat achter een betaalmuur zit niet kan lezen. Het stuk is klaarblijkelijk van Catherine Keyl. Wat schrijft ze over die interessante gesprekken na afloop? En in welke context heeft ze het over die regisseuse?quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
’De interessantste gesprekken vonden na Johnny de Mols talkshow plaats’
Afgelopen maandagavond zat ik bij HLF8, op SBS6, met Johnny de Mol. Moeilijk onderwerp natuurlijk, als je vader en je aangewaaide oom onder vuur liggen. Voor wie het is ontgaan: bij The Voice zijn er grensoverschrijdende gedragingen geweest. Morgen zullen we weten waar het nou eigenlijk om gaat, omdat dan het programma BOOS van BnnVara met onthullingen komt.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)mols-talkshow-plaats
Ook andersom dus daar
Ik zag dat ook, maar dat ze op dat moment al wisten dat ze de Voice aflevering naar voren moesten gaan halen maakt niet dat het geen afwijking is van de originele planning.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:23 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij niet, zie de laatste 10 seconden van de aflevering van vorige week.
Toen ik dit zag als vaste kijker, met dat weggebliepte stukje, en dat er uberhaupt gerefereerd werd aan een onderwerp van de week erna (gebeurt normaal nooit), wist ik dat de talentenjachtaflevering eraan zat te komen (en denk aan dat dit geüpload is op donderdag dus, dus nog voor het Rietbergen verhaal).
't Voelt wat mij betreft fout om hier een foto te plaatsen van z'n (onbekende) vrouw en kind en naar een persoonlijke website van haar te linken.quote:
Makkelijke keuze voor haar aangezien ze toch al zou stoppen daar.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:26 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd of er na morgen nog meer mensen net als Anouk hun handen ervanaf trekken. Of zou zij echt de enige zijn daar die helemaal niks meer met al deze ellende te maken wil hebben?
Hoeveel gaan hier nog bij komen en wat voor strafbaars wordt hij van beschuldigd? Zouden we dat morgen horen?quote:
Ik zie Anouk er voor aan dat haar early escape meer een soort kunstje was. Enerzijds laten zien dat je zo'n geweldige moraal hebt en anderzijds je huid duur verkopen als ze nog een stoel ergens over hebben.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:26 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd of er na morgen nog meer mensen net als Anouk hun handen ervanaf trekken. Of zou zij echt de enige zijn daar die helemaal niks meer met al deze ellende te maken wil hebben?
Zo te zie al weg.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
't Voelt wat mij betreft fout om hier een foto te plaatsen van z'n (onbekende) vrouw en kind en naar een persoonlijke website van haar te linken.
Deze tweede gaat volgens het AD om een zedendelict van onbekende aard.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveel gaan hier nog bij komen en wat voor strafbaars wordt hij van beschuldigd? Zouden we dat morgen horen?
is weggehaaldquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
't Voelt wat mij betreft fout om hier een foto te plaatsen van z'n (onbekende) vrouw en kind en naar een persoonlijke website van haar te linken.
Programma komt nooit meer terug dus niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:26 schreef Perrin het volgende:
Ben benieuwd of er na morgen nog meer mensen net als Anouk hun handen ervanaf trekken. Of zou zij echt de enige zijn daar die helemaal niks meer met al deze ellende te maken wil hebben?
Moet gelijk denken aan deze kandidaat waar Ali voor gedraaid was en die voor zijn team koos.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:34 schreef Stepperoller het volgende:
Deze tweede gaat volgens het AD om een zedendelict van onbekende aard.
Nederland is wat te klein voor zo veel talentenjachten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Overigens wel blij dat het programma van de buis gaat. En daarna hopelijk ook alle andere talentshows.
De eerste seizoenen had je nog wel eens het idee dat er deelnemers tussen zaten die vanuit het niets op kwamen duiken met talent. De laatste jaren is het vooral een verzameling van D-artiesten uit binnen en buitenland die hopen via het programma dan toch eindelijk eens een keer een CD-tje te mogen opnemen. Vaak ook nog uit de kringen van eerdere deelnemers, of juryleden.
Waarom moet je aan hen denken?quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Moet gelijk denken aan deze kandidaat waar Ali voor gedraaid was en die voor zijn team koos.
https://www.rtl.nl/progra(...)6266378&personId=221
Omdat er stond zedenzaak van onbekende aard. Volgens mij was deze kandidaat noch vrouw noch man, waar ik zelf nog nooit van gehoord had. Het of hij had daar ook een speciale benaming voor die ik niet meer weet. Was een moeilijke onbekende naam voor mij, maar Ali en hij gingen iig voor elkaar.quote:
Luie vosquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik ben lui en heb een hoop gemist, vanaf waar moet ik het lezen?
Altijd al geweest en zal ook altijd zo blijvenquote:
In relatie tot The Voice twee tegen Ali B. en verder niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:41 schreef Mylene het volgende:
Dus 3 aangiftes nu waarvan 2 tegen Ali B?
Gunstig voor JdM, want Ali hoort niet bij Talpa en kan makkelijk worden afgezonken.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:49 schreef Claudia_x het volgende:
In relatie tot The Voice twee tegen Ali B. en verder niet.
Ik zou ook lui worden in zo'n koud land.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:48 schreef Voszje het volgende:
[..]
Altijd al geweest en zal ook altijd zo blijven
Daar lijkt het wel op inderdaad.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:53 schreef Benny het volgende:
Jeroen en Martijn worden voor de bus gegooid om Ali en Marco te saven
Zo'n rel als deze volgen onder het genot van een drankje om warm te blijvenquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:52 schreef Oriente het volgende:
[..]
Ik zou ook lui worden in zo'n koud land.
Maar Ali heeft al twee aangiftes aan de broek.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:53 schreef Benny het volgende:
Jeroen en Martijn worden voor de bus gegooid om Ali en Marco te saven
Waar baseren jullie dat op? Het is niet alsof Martijn een bekentenis heeft afgelegd. Vooralsnog is alleen Jeroen zelf naar voren getreden en ontkent of zwijgt de rest.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:53 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op inderdaad.
Ja, maar de dirt komt momenteel naar buiten over Jeroen en Martijnquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:54 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Maar Ali heeft al twee aangiftes aan de broek.
Oh, wat hoop ik ooit op een rechtszaak met tante Sas erbij en dat het hele zooitje in elkaar klapt.
En Ali B. Daar gaat je complot.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:55 schreef Benny het volgende:
[..]
Ja, maar de dirt komt momenteel naar buiten over Jeroen en Martijn
Ik wacht morgen nog even af.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:55 schreef Benny het volgende:
[..]
Ja, maar de dirt komt momenteel naar buiten over Jeroen en Martijn
Want ze kunnen niet net zo schuldig zijn als die andere twee?quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:53 schreef Benny het volgende:
Jeroen en Martijn worden voor de bus gegooid om Ali en Marco te saven
Breghje kan altijd nog tourmanager worden.quote:
Vind ik ook - ik heb het dan ook uitgezet. Maar waarom staat het überhaupt aan?quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Wat ik overigens echt storend vind, is dat we over dit onderwerp praten terwijl ik constant onderin plaatjes voorbij zie komen van schaarsgeklede vrouwen uit de randompics of vrijmibabes waarbij ik me ook geregeld afvraag of ze wel meerderjarig zijn en waarom ik daar mee geconfronteerd moet worden als ik daar niet naar op zoek ben.
Ik zet ook wel eens een fapje, maar op deze manier voelt het wat ongepast.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Breghje kan altijd nog tourmanager worden.
Het kan uit! Claudia, je bent mijn absolute heldin van de dag.quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Vind ik ook - ik heb het dan ook uitgezet. Maar waarom staat het überhaupt aan?
Wat gek is, want vaak zijn mensen uit warme landen veel luier.'quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:52 schreef Oriente het volgende:
[..]
Ik zou ook lui worden in zo'n koud land.
Settings > overig > verberg blok met frontpageitemsquote:Op woensdag 19 januari 2022 15:02 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het kan uit! Claudia, je bent mijn absolute heldin van de dag.
En wat heb je trouwens een leuk shirtje aan.
Juist. Afgezonken dus. Doei Aliquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |