Klopt, de eerste twee seizoenen en The Voice kids. Ze is na het tweede seizoen aan de kant gezet, wat ze zelf destijds niet aan zag komen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:41 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Volgens wikipedia is ze maar zo'n 2 seizoenen (in het begin) en een keer in de knock-out fase als coach in de reguliere versie betrokken geweest. Als ik het goed onthouden heb
En op zich lijkt het me ook niet onwaarschijnlijk om er niks van mee te krijgen als jouw kandidaten met een fatsoenlijke coach, nl. jijzelf, te maken hebben.
[..]
Het was een reactie op het "ordinair" zijn van een niet nader te benoemen user. Maar ordinair is deze, zich onaantastbare waande Marco B zeker, want dat tonen deze foto's wél duidelijk aan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:40 schreef Catatafishh het volgende:
Het suggestieve is dat dit allemaal voorbeelden zouden zijn van seksueel wangedrag. Met dat been is al helemaal vergezocht, tijdens een concert.
Mwa, als Cardi B een nieuw nummer met clip dropt kunnen ze servers het ook aan. Denk dat dit minder kijkers zal hebben dan een nieuw nummer van Cardi Bquote:Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Complottheorieën blijken achteraf vaak een hoop mensen die maar wat aan het aanklooien te zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Waarschijnlijk is ingeschat dat er hooguit een keer als incident iets naar buiten zou komen, maar dat het nog prima onder het tapijt te schuiven zou zijn. Verder vond men dit niet echt een probleem of risico.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Het standaard noodplan bij de Mol is: stilhouden; afwachten; advocaten erop. De Mol is een control-freak, dus die zoekt straks een manier om de regie te gaan pakken.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik vraag me af of er een noodplan is opgesteld voor als dit allemaal uit zou komen, zoals nu dus. Angela die zich er ineens mee bemoeid (die een lief imago heeft), medewerkers die zeggen van niks te weten (Martijn, Chantal, Anouk, Waylon) en Johnny die John zogenaamd onder de bus gooit in zijn dagelijkse talkshow.
Geen persoonlijke aanvallen meer @Ninequote:Op woensdag 19 januari 2022 10:47 schreef Nine. het volgende:
[..]
Het was een reactie op het "ordinair" zijn van een niet nader te benoemen user. Maar ordinair is deze zich ontastbare waande Marco B zeker, want dat tonen deze foto's wél duidelijk aan.
Je gaat toch geen jonge grietjes vol op de bek pakken? Nota bene in het bijzijn van Leontien op z'n eigen bbq's (er zijn nog veel meer foto's van). En zwaar onder invloed met een topless meisje op de foto gaan.
Ja, heel erg classy allemaal
Iets constateren is toch net even iets anders dan een persoonlijke aanval. Of mag dit ook niet benoemd worden?quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Tengano het volgende:
Geen persoonlijke aanvallen meer @:nine![]()
Marco heeft het al zwaar genoeg.
En dat is geen vreemde gedachtegang trouwens, want reguliere onderzoeksjournalistiek staat nogal ver van de showbizz af en bereikt de relatief jonge kandidaten met dit soort ervaringen niet zo makkelijk (terwijl de oproep van Boos in augustus veel gehoor heeft gekregen). En Boulevard en Shownieuws zitten juist zo dicht bij het vuur ze hier niet zomaar uit zichzelf hun vingers aan gaan branden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is ingeschat dat er hooguit een keer als incident iets naar buiten zou komen, maar dat het nog prima onder het tapijt te schuiven zou zijn. Verder vond men dit niet echt een probleem of risico.
Anders zou Jeroen R. in 2016 al gebonjourd zijn en zouden er bijv. echte vertrouwenspersonen aangesteld zijn die met instemming stappen kunnen ondernemen in het geval van grensoverschrijdend gedrag.
Plus allerlei zware sancties in wurgcontracten en je hebt een ideaal jachtterrein voor seksuele predators.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
En dat is geen vreemde gedachtegang trouwens, want reguliere onderzoeksjournalistiek staat nogal ver van de showbizz af en bereikt de relatief jonge kandidaten met dit soort ervaringen niet zo makkelijk (terwijl de oproep van Boos in augustus veel gehoor heeft gekregen). En Boulevard en Shownieuws zitten juist zo dicht bij het vuur ze hier niet zomaar uit zichzelf hun vingers aan gaan branden.
Dus in principe lag het ook niet in de lijn der verwachting dat er met onderzoek boven water zou komen dat er sprake is van structurele misstanden. Bij een individu dat naar buiten treedt kun je het bijna altijd wel doodslaan met haar woord tegen het zijne of zo. En dat is vaak succesvol genoeg om anderen die nog twijfelden te ontmoedigen dat het toch niet helpt.
Dat zou zeker kunnen! Volgens mij is ze best integer. Ik kreeg gewoon ergens een wat, tja, wat ik zei, ik kan er niet helemaal de vinger op leggen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:40 schreef ijs_beer het volgende:
(Van wat ik heb gehoord in het via-via circuit is Angela ook gewoon heel nuchter en zorgzaam type. Ik vind dit best wel in character. En dat het in de media komt is natuurlijk ook wel logisch aangezien vragen gesteld zullen worden aan elke (ex)tvoh-coach)
Lastig de regie pakken als nog boven de markt hangt in hoeverre je zelf betrokken bent.quote:Op woensdag 19 januari 2022 10:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het standaard noodplan bij de Mol is: stilhouden; afwachten; advocaten erop. De Mol is een control-freak, dus die zoekt straks een manier om de regie te gaan pakken.
Ik vraag het me ook alleen maar af hèquote:Op woensdag 19 januari 2022 10:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Complottheorieën blijken achteraf vaak een hoop mensen die maar wat aan het aanklooien te zijn.![]()
Ik denk dus dat het vooral ieder voor zich is wat dat betreft momenteel.
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lastig de regie pakken als nog boven de markt hangt in hoeverre je zelf betrokken bent.
Nog niet. Welke user was dat, die verwachtte dat Maan zélf in BOOS terechtgekomen kan zijn?quote:
Behalve dat hij wel heel nadrukkelijk niet geschokt en verrast reageert of medeleven betoont met de slachtoffers. Dat spreekt natuurlijk ook boekdelen.quote:
Ja dat wordt natuurlijk Operatie Schoon Schip, maar of daar ook Operatie Boetekleed bij in werking treedt (en in welke mate), hangt af van hoe hard hij kan maken dat het maar een paar rotte appels waren en dat hij ook niet wist dat het zo uit de klauwen was gelopen, etc etc.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.
Boos gaat daar juist wel aandacht aan besteden. Misschien niet direct in het eerste deel (neem aan dat er twee delen zijn, want dat is gebruikelijk bij ze als het om grote zaken gaat), maar wel in het tweede deel aangezien nu duidelijk is dat er een geïnformeerde opdrachtgever wasquote:Op woensdag 19 januari 2022 11:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Precies de reden waarom je nu niets van de Mol hoort. Ik denk dat de Mol ook zoveel mogelijk op de achtergrond gaat blijven aangezien hij - persoonlijk - niets gedaan/gezien heeft natuurlijk. Zal wel het verhaal worden dat de rotte appels eruit gaan en dan "the new voice of holland" geboren is met hoogste kijkcijfers ooit.
Medewerkers zijn volledig geconditioneerd dus.quote:John de Mol nu ook onder vuur: ‘Buiten zijn kliekje om heerst angst’
John de Mol wordt flink onder vuur genomen door het AD, dat de mediamiljardair vandaag groot op de voorpagina heeft gezet. De krant schrijft over de angstcultuur bij zijn bedrijf Talpa Network.
Iedereen die in de krant zijn verhaal doet is het erover eens: werken voor John is geen pretje. Er heerst geen enkele vrijheid, klinkt het. "Soms vraag je je af waar John de Mol de tijd vandaan haalt, maar hij ziet alles. Als er een item is dat hem niet zint in Shownieuws, dan hangt hij dezelfde avond nog aan de telefoon met de hoofdredacteur."
Medewerkers spreken van 'een verstikkend werkklimaat, waarin iedereen naar de pijpen van de grote baas danst, angst regeert en waarin het altijd afwachten is met welk been De Mol uit bed is gestapt'. "Zijn humeur is vaak niet best, maar er zijn uitschieters naar beneden", zegt een andere oud-medewerker.
Vrijwel alle (oud-)Talpa-medewerkers durven alleen anoniem te spreken, uit angst voor de gevolgen. John heeft enorm veel macht in de mediawereld; zo zijn bijna alle commerciële radiozenders van hem. "Wie het lang wil volhouden in Hilversum en Aalsmeer, kan beter geen ruzie hebben met De Mol, redeneren ze", aldus de krant.
Mensen zijn daardoor 'echt bezig om hem te pleasen', zegt een oud-medewerker. "Als je niet meegaat met de manier van werken van John de Mol, heb je een probleem. Er zijn diverse voorbeelden van mensen die prima hun werk deden, maar omdat ze ageerden tegen John de Mol eruit vlogen."
Er is sprake van een 'angstcultuur die van boven naar beneden sijpelt', zegt een oud-medewerker. "Naar boven likken en naar beneden trappen."
Erik de Zwart wil wél met naam en toenaam reageren en bevestigt deze angstcultuur. "Iedereen is bang voor hem. Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken. Bang voor de grote baas. (...) Op het moment dat hij het beter ziet of jou als een bedreiging ziet, dan moet je weg."
Wie níet hoeft te vrezen voor John? Het 'Talpa-kliekje'. "Als je daarbij hoort, blijf je buiten schot. Erland Galjaard en Wendy van Dijk horen erbij. Jeroen Rietbergen en Sander Vahle, de (ex-)partners van zus Linda. Ronald Molendijk en Jeroen van der Boom ook. Het is bijna een soort sekte."
https://www.mediacourant.(...)kje-om-heerst-angst/
Ik ben op reis in Portugal en zit nu as we speak met een telefoon aan een lader nabij het hostelbed met een bijgesleepte stoel. Nog even snel voor ik naar buitenga bij lezen zodat ik dat straks minder hoef te doen want pfff.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:27 schreef roos94 het volgende:
Het is bijna een full time job om al deze juice bij te houden, jezus christus
Tuurlijk niet. Je laat je als multimiljardair toch niet uit je tent lokken door zo'n Joetoeberquote:Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.
Dat idd ..quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:41 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.
Tja ik weet het niet met die hele De Mol kliek, vind het lastig te geloven dat ze hier helemaal niks van wisten (dan heb ik het over na de zogenaamde therapie van Jeroen), sowieso had hij er dan meteen uit moeten vliegen en ook niet op een aardige manier. Linda en Johnny die hebben echt wel nagedacht over hun reactie. En Ronald Molendijk die hem een grote flirt noemt...quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nope, doet-ie pas na BOOS. Wat ook wel weer aangeeft hoe gecalculeerd hij bezig is.
Teveel users met een act.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:42 schreef CherryLips het volgende:
Wat is er met dit topic gebeurd joh?
Ik meende dat Johnny zei donderdag. Na de BOOS-uitzending.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:41 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ik dacht te lezen dat hij pas zou gaan reageren als het hele onderzoek was afgerond. Dat kan nog wel een paar maanden duren.
Haha ja, de arrogantie.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:44 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik meende dat Johnny zei donderdag. Na de BOOS-uitzending.
Hoe dan ook vind ik het bizar dat hij als baas der bazen niet reageert als zijn medewerkers onder vuur liggen en zijn reputatie en bedrijf langzamerhand afbrokkelen. Je laat het gewoon maar gaan? Niet eens een persbericht dat je pas na het onderzoek met een statement komt (als het inderdaad dan is).
Bedankt voor de steun, boss
quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:36 schreef Momo het volgende:
John de Mol heeft ook nog niet gereageerd toch?
Hij is toch onaantastbaar? Hij heeft meer geld dan hij ooit kan uitgeven. En mensen als hij geven geen fuck om wat anderen van hem denken. Met die mentaliteit kon hij zo groot worden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
Wat dan precies? Want zoveel nieuws is er toch niet?quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:27 schreef roos94 het volgende:
Het is bijna een full time job om al deze juice bij te houden, jezus christus
Geheid. Maar zoals je merkt hebben De Molletjes ook wel eens te maken met een “inschattingsfout”. Of met mislukte zenders, formats en programma’s. Niet alles wat De Mol aanraakt verandert in goud of betreft de juiste methode.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
En dat is ook wat zijn directe vertrouwelingen zo aantrekkelijk aan hem vinden en waarom ze zo loyaal zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij is toch onaantastbaar? Hij heeft meer geld dan hij ooit kan uitgeven. En mensen als hij geven geen fuck om wat anderen van hem denken. Met die mentaliteit kon hij zo groot worden.
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
Niemand hoeft John de Mol uit te leggen hoe je dit spel moet spelen.
Flink mee eten uit die goedgevulde ruif. Loyaal aan het geld. Geld is macht.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dat is ook wat zijn directe vertrouwelingen zo aantrekkelijk aan hem vinden en waarom ze zo loyaal zijn.
Waarom is hij niemand verantwoording schuldig?quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:51 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Ik zou het jammer vinden want wat mij betreft mag die familie wel eens een toontje lager zingen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:54 schreef Piperidine het volgende:
Ik kan mij ook gewoon goed voorstellen dat dit als een enorme nachtkaars uitgaat. The Voice zal niet meer terugkomen, vanaf nu veel strengere controle bij nieuwe talentenjachten. De Molletjes worden uitgekotst, maar kunnen op hun eigen zender gewoon nog steeds programma's blijven maken. Jeroen Rietberger zal het enorm lastig gaan krijgen, Ali B idem dito mochten de geruchten waar zijn. Maar de Familie De Mol? Ik weet het niet.
Jawel. Hij is mogelijk de geïnformeerde opdrachtgever én hij was verantwoordelijk voor de productie op het moment dat de veiligheid op de werkvloer niet geborgd werd. Bij punt twee is sowieso sprake van nalatigheid, want het is een risicovolle setting, maar bijv. iets simpels als echte vertrouwenspersonen (dus niet een kandidatenbegeleider die weleens in vertrouwen wordt genomen) ontbraken volledig.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:51 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En hij is niemand een verantwoording schuldig. Dat is Ali B met zijn aangifte.
Laat ik het zo zeggen; hij is het Nederlandse publiek in principe geen verantwoording schuldig. Als er een onderzoek wordt gedaan met aangiftes of vervolging tot gevolg op zijn persoon en hij wordt (mede) verantwoordelijk geacht, dan verandert dat de zaak natuurlijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:54 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Waarom is hij niemand verantwoording schuldig?
Niet alleen die familie, maar die hele incrowded Hilversum kliek met Van Dijk, Galjaard, Molendijk, Verlinde etc mag van mij wel eens met pensioen. Niet te doen meer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:55 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Ik zou het jammer vinden want wat mij betreft mag die familie wel eens een toontje lager zingen.
Alleen ligt dat in de sfeer van arbeidsomstandigheden. En wie of wat heeft daarin bevoegdheid om hem echt op het matje te roepen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:56 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Jawel. Hij is mogelijk de geïnformeerde opdrachtgever én hij was verantwoordelijk voor de productie op het moment dat de veiligheid op de werkvloer niet geborgd werd. Bij punt twee is sowieso sprake van nalatigheid, want het is een risicovolle setting, maar bijv. iets simpels als echte vertrouwenspersonen (dus niet een kandidatenbegeleider die weleens in vertrouwen wordt genomen) ontbraken volledig.
Als werkgever begint het borgen van veiligheid op de werkvloer niet pas op het punt dat er daadwerkelijk strafbare feiten worden gepleegd.quote:Op woensdag 19 januari 2022 11:57 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen; hij is het Nederlandse publiek in principe geen verantwoording schuldig. Als er een onderzoek wordt gedaan met aangiftes of vervolging tot gevolg op zijn persoon en hij wordt (mede) verantwoordelijk geacht, dan verandert dat de zaak natuurlijk.
quote:De werkgever is verplicht om pesten op het werk zoveel mogelijk te voorkomen en op te lossen.
Alleen (voormalig) belanghebbenden zullen juridisch iets kunnen ondernemen als het gaat om onveiligheid op de werkvloer denk ik. Maar die zullen dat niet zomaar doen als ze verder willen in de wereld, dus ik hoop dat de arbeidsinspectie dat misschien kan oppakken?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Alleen ligt dat in de sfeer van arbeidsomstandigheden. En wie of wat heeft daarin bevoegdheid om hem echt op het matje te roepen?
Het stramien is toch meestal: onderzoek laten doen, fouten erkennen, verbeteringen voorstellen. Dan wek je in ieder geval voor de buitenwereld de schijn dat je het serieus neemt. Maar intern zal er weinig veranderen.
De arbeidsinspectie doet bijzonder weinig op dit gebied.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:06 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Alleen (voormalig) belanghebbenden zullen juridisch iets kunnen ondernemen als het gaat om onveiligheid op de werkvloer denk ik. Maar die zullen dat niet zomaar doen als ze verder willen in de wereld, dus ik hoop dat de arbeidsinspectie dat misschien kan oppakken?
En bij dat fouten erkennen is het in het verleden al goed misgegaan, mogelijk zelfs aantoonbaar.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:14 schreef PoesInDoos het volgende:
Versch van de persch
https://www.linda.nl/nieu(...)OTjiKjePYrzSeiKCA9qQ
OHHH dat is wel héél ergquote:
De praktijk is weerbarstig, maar volgens mij zou het in de ideale wereld wel iets zijn dat zij zouden moeten oppakken. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De arbeidsinspectie doet bijzonder weinig op dit gebied.
Joehoe Mediacourantquote:Op woensdag 19 januari 2022 12:26 schreef Tengano het volgende:
De mediacourant draait ook overuren. Vandaag al 6! artikelen over TVOH en het is pas 12:30maar deze moet je iig niet gemist hebben; hij is van 7:45 vanmorgen
Wat een soap is dit
https://www.mediacourant.(...)heel-ander-daglicht/
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:29 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dit werpt ook een heel ander licht op het bankgesprek van Linda met Marco
En nu wordt Marco vergeleken met serial meisjes aanrander/en serial-vrouwen/meisjes neuker onder valse beloftes, en lastigvallen met obscene pics van zijn geslachtsdelen Jeroen Rietbergen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:26 schreef Tengano het volgende:
De mediacourant draait ook overuren. Vandaag al 6! artikelen over TVOH en het is pas 12:30maar deze moet je iig niet gemist hebben; hij is van 7:45 vanmorgen
Wat een soap is dit
https://www.mediacourant.(...)heel-ander-daglicht/
[ afbeelding ]
bron?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:44 schreef Za het volgende:
[..]
Het is al aangekondigd dat Marco niet eens voorkomt in BOOS.
Dat laatste is juist niet waar, wat niet betekend dat al betekend of Marco ook kandidaten heeft aangerand of betast.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:44 schreef Za het volgende:
[..]
En nu wordt Marco vergeleken met serial aanrander/en serial-vrouwen neuker onder valse beloftes Jeroen Rietbergen.
Het is al aangekondigd dat Marco niet eens voorkomt in BOOS.
Dat kwam van Yvonne toch?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
quote:
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
Volgens John van den Heuvel wel als ik net goed geluisterd heb.quote:
Die zei wel dat Boos centraal zou staan rond drie figuren; Jeroen, Ali en Marco. Iemand anders zei volgens mij dat er 2 delen zouden zijn, 1 met Ali centraal en 1 met Marco. Boos doet vaak een case in 2 afleveringen. Maar er wordt ook zoveel geroepen dat ik daar nou niet meteen op af zou gaan.quote:
Lees anders de vorige 10 topics ook even door, dan zie je dat Rietbergen ook voldoende door de mangel gehaald wordt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.
Waarom storten mensen zich niet op bekennende Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Bron? Marco is namelijk wel door BOOS gevraagd om een reactie: https://www.shownieuws.nl(...)-op-vragenlijst-boos Maar zijn advocaat laat weten dat hij daar niet op in is gegaan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.
Waarom storten mensen zich niet op beamer Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.quote:
Want Marco is geen smeerpijp?quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:50 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Er is duidelijk aangegeven dat het meerdere personen betrof, en dat Marco daar niet toe behoorde en ook niet voorkomt in het programma.
Waarom storten mensen zich niet op bekennende Rietbergen, waarom een vergelijking tussen die smeerlap en Marco?
Ik weet niet waar deze aanval dan weer op slaat, ik vraag gewoon waar je dat hebt gelezen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:06 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.
Maar jij kunt gewoon een vraag stellen, zonder voor van alles te worden uitgemaakt. OK.
Hoe dan ook, ik heb het hem horen zeggen, ergens, geen idee waar het was of op welke dag of hoe laat. Je zal het wel zien morgen.
Waar komt dan het verhaal van Rietbergen kijken? Ik geloof best dat ze het in twee delen zouden doen (wel kneiterirritant in dit geval maar dat doen ze wel vaker zo). Meestal worden toch alle daders in de eerste aflevering genoemd en gaan ze bijvoorbeeld pas in de tweede aflevering met de laatste van de daders praten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:47 schreef Momo het volgende:
Er kwam ook ergens een vage bron dat er 1 aflevering over Ali zou gaan en 1 over Marco, maar dat was niet echt duidelijke bron.
Ja daarom lijkt het mij ook wat raar. Die juice kanalen zaten een aantal keren goed met hun beweringen, nu is het natuurlijk eventueel makkelijk dat iedereen wat gaat roepen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:09 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Waar komt dan het verhaal van Rietbergen kijken? Ik geloof best dat ze het in twee delen zouden doen (wel kneiterirritant in dit geval maar dat doen ze wel vaker zo). Meestal worden toch alle daders in de eerste aflevering genoemd en gaan ze bijvoorbeeld pas in de tweede aflevering met de laatste van de daders praten.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:53 schreef Stepperoller het volgende:
Bron? Marco is namelijk wel door BOOS gevraagd om een reactie: https://www.shownieuws.nl(...)-op-vragenlijst-boos Maar zijn advocaat laat weten dat hij daar niet op in is gegaan.
En BOOS heeft laten weten dat vermeende daders om reactie is gevraagd.
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:01 schreef Momo het volgende:
https://showmag.nl/showbi(...)vara-programma-boos/
Ik zie dit artikel uit november 2021, daar wordt ook benoemd dat Boos ook met Marco bezig is.
Natuurlijk gaan we het pas echt weten morgen, maar het is zeker niet zeker dat Marco niet te zien is in de aflevering.
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:08 schreef Momo het volgende:
Ik weet niet waar deze aanval dan weer op slaat, ik vraag gewoon waar je dat hebt gelezen.
Ik mag helemaal geen posts hier verwijderen, want ik ben hier geen mod. Wel op COR en ESF.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:20 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.
Vervolgens komen er allerlei wichten om mij nav deze vraag voor trol en zuiger uit te maken.
Jij als mod kan die posts verwijderen, maar doet dat niet, ondanks dat het aanstootgevend gedrag is tov mij.
We weten dat toch nog helemaal niet zeker? Gezien Marco een vragenlijst van Boos toegezonden heeft gekregen lijkt het erop alsof hij in elk geval wel benoemd gaat worden bij Boos. Waarom zouden ze hem anders vragen toesturen? We hebben ook niet van andere willekeurige (oud-)coaches gehoord dat ze een vragenlijst hebben gekregen. Dat moet echt wel een reden hebben.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:16 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.
Ze hoopten waarschijnlijk op meisjes die hem zouden beschuldigen, maar dat is niet gebeurd. Sterker nog, iemand gaf aan de BBQ van Marco te vermijden omdat Rietberger daar rondliep en ze bang voor hem was.
Dat ze Marco om een reactie hebben gevraagd is vreemd en bovenal oneerlijk, gezien er sprake is van een lopend onderzoek kan hij zich nl niet verdedigen.
Hij gaat geen onderdeel zijn van dit programma.
Deze posts heb ik al eerder verwijderd.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:20 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer je terugleest zie je dat ik ook gewoon vroeg of dat YouTube kanaal aan hoor en wederhoor doet. Gewoon een vraag.
Vervolgens komen er allerlei wichten om mij nav deze vraag voor trol en zuiger uit te maken.
Jij als mod kan die posts verwijderen, maar doet dat niet, ondanks dat het aanstootgevend gedrag is tov mij.
Al besprokenquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:23 schreef Benny het volgende:
Het thema van LINDA. Magazine zou eigenlijk "Gelukkig gescheiden" hebben, maar wordt aangepast
Tijdschrift LINDA. past thema van maartnummer aan na rel rond The Voice https://www.nu.nl/the-voi(...)-rond-the-voice.html
quote:Ik wilde gaan
Maar zag je staan
Ik ken je leeftijd maar je doet volwassen aan
Het is dat ik beter weet maar jij lijkt ouder
Door de manier hoe jij je kleed
Ik heb met jou geen doel
Maar dat verandert niks aan wat ik voor je voel
Je mag dan wel een meisje zijn
In plaats van breezer drink je droge witte wijn
Jij leert net de liefde kennen
Ik had al vader kunnen zijn
Dit kan best mooi beginnen
Maar het eindigt toch in pijn
Jij bent 15 lentes jong
En ik de 20 al voorbij
Je bent te jong voor mij
Veel te jong voor mij
In een sms
Noem je mij idool
Die je stuurt onder de les
Op de middelbare school
Mijn hart is heet, m'n hoofd is kil
En m'n hart fluistert zinnen
Die m'n hoofd niet horen wil
Maar ik ben niet van steen
En de wetten van de liefde zijn gemeen
Je mag dan wel een meisje zijn
In plaats van breezer drink je droge witte wijn
OK, Excuses in dat geval.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik mag helemaal geen posts hier verwijderen, want ik ben hier geen mod. Wel op COR en ESF.
Oud kandidate zegt Marco is het ergste en dan Martijnquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:34 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hij heeft zijn social's al verwijderd![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen zijn Insta is nog actief (maar inmiddels privé)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |