SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Johnny de Mol keihard ondervraagd in HLF8: 'Ja, dit lijkt op doofpot'
Slachtoffers Jeroen Rietbergen huilend in Beau: 'Hij is een roofdier'
Alle mediacourant artikelen over the Voice:
https://www.mediacourant.nl/?s=voice
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kon post #300 niet meer wijzigen. Bedoelde daarin post #299 van @Andromache te quoten, maar dat ging mis 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh ik had de lapo sorry voor de let down
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Richard Korver zat volgens mij met tegenzin bij Beau, want hij vindt eigenlijk dat de uitzendingen van BOOS afgewacht moeten worden. Het gedetailleerde verhaal van gisteren was ook geen goed idee, volgens hem. Dat helpt niet in het grotere plaatje van bijv. een rechter die uit onafhankelijk van elkaar afgelegde verklaringen een patroon van bepaald gedrag zou kunnen vaststellen.
De andere deskundige, van Landelijk Centrum Seksueel Geweld, had een helder verhaal over o.a. victim blaming. En hoe dat soms nog schadelijker kan uitpakken voor een slachtoffer dan het misbruik/grensoverschrijdend gedrag. Er werd één voorbeeld getoond van een smakeloze tweet. (Als ze hier op FOK! hadden gekeken hadden ze ook wel een geschikt voorbeeld kunnen vinden.)
De andere deskundige, van Landelijk Centrum Seksueel Geweld, had een helder verhaal over o.a. victim blaming. En hoe dat soms nog schadelijker kan uitpakken voor een slachtoffer dan het misbruik/grensoverschrijdend gedrag. Er werd één voorbeeld getoond van een smakeloze tweet. (Als ze hier op FOK! hadden gekeken hadden ze ook wel een geschikt voorbeeld kunnen vinden.)
The love you take is equal to the love you make.
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").
Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Hoezo "een slaatje" uitslaan? En zij beweerde toch ook helemaal niet er persoonlijk een trauma van te hebben?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat haal ik niet uit de uitzending. De mevrouw met gordijn heeft het eigenlijk maar over 1 voorval gehad waar ze nu, nadat de beerput op een kier staat, een slaatje uit wil slaan. Ik wil het niet voor Jeroen opnemen want het blijkt wel dat het gewoon een smeerlap was, maar wat mij betreft zijn we als maatschappij ook wel redelijk kansloos als we al na moeten gaan denken over een dergelijke opmerking, en helemaal zonder de exacte context te weten.
Als ik een inschatting mag maken, mevrouw gordijn heeft na het incident er nooit zodanig een punt van gemaakt dat ze zonder de backup van een hoop andere slachtoffers nooit aan een talkshow tafel had gezeten omtrent dit onderwerp.
Omdat iemand je type niet is mag die niet vertellen dat Jeroen een viezerik is? Of was je teleurgesteld dat haar persoonlijk (waarschijnlijk) niet erger was overkomen. Men zegt in een onveilige situatie verstijf, vecht of vlucht je, maar hier viel weinig te vluchten.
Een persoonlijk voorbeeld. Ik had het niet fijn "thuis" en in Havo2 zei mijn mentor na een huisbezoek (dat deden ze toen nog) wat heb jij toch fijne betrokken ouders. Je staat onbevraagd 0-3 achter.
Mijn leraar natuurkunde liet me nablijven. Toen we alleen waren zei hij heel lief, waarom lijk jij toch altijd zo verdrietig. Nog voor ik eventueel mijn hart uit kon storten stond hij al achter me om mijn schouders en nek te masseren. Och meisje, wat een gespannen spieren. Ik ben er als een haas vandoor gegaan, gevlucht dus. Maar wat is een vlucht waard als je de rest van het jaar en het volgende jaar zijn lessen moet volgen. Je bent afhankelijk en denkt misschien bedoelde hij er niets mee. Maar in je hart weet je wel dat het niet deugde, anders had je er wel met anderen over gepraat.
Iedereen gaat er anders mee om. De ene dame deed haar best om afstandelijk en zorgvuldig woorden kiezend haar verhaal te doen. De ander heel warrig en allebei heel verdrietig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Majoraan op 19-01-2022 00:29:33 ]
Ik denk persoonlijk dat mevrouw Lubbers gister zeker niet per ongeluk bij Beau zat. Dit leek aan alle kanten een geënsceneerde tv-avond met als doel downplayen en het focussen op de scapegoat Jeroen Rietbergen.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.
Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.
Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Exact dit.quote:
Ik denk persoonlijk dat mevrouw Lubbers gister zeker niet per ongeluk bij Beau zat. Dit leek aan alle kanten een geënsceneerde tv-avond met als doel downplayen en het focussen op de scapegoat Jeroen Rietbergen.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.
Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Misschien ben ik naïef om te geloven dat Beau hier oprecht boos om was, maar mevrouw Lubbers voerde een stevige (en in de uitzending geslaagde) ontmoedigingscampagne.quote:
Ik denk persoonlijk dat mevrouw Lubbers gister zeker niet per ongeluk bij Beau zat. Dit leek aan alle kanten een geënsceneerde tv-avond met als doel downplayen en het focussen op de scapegoat Jeroen Rietbergen.
Van de verhalen die de dames op tafel legden, waarover al direct discussie ontstond aangaande de ‘ernst’, tot aan de tafelopzet waar de meisjes op geen enkele manier bijgestaan werden door een ingewijde woordvoerder met verstand van zaken (een psycholoog danwel een advocaat) Feitelijk werden ze voor de leeuwen geworpen. Het scheen mij duidelijk opzet om de eventuele gevolgschade zo beperkt mogelijk te houden. Het benadrukken (want natuurlijk wist mevrouw de advocate dat wat ze zei bullcrap was) dat de gepleegde feiten niet strafbaar waren leek mijns insziens een ontmoedigingsbeleid om verdere aangiften te voorkomen.
Ook het praatje van Johnny bij Catherine leek bij het offensief van de Mol te horen. Hij sprak zich duidelijk uit tegen Jeroen en maakte van hem de hoofdpersoon. Zijn geveinsde ontsteltenis is raar en ongemakkelijk. Tenminste, dat vind ik.
Kijk maar naar het vogeltje mensen, dan zien jullie niet dat de strontkar weggereden wordt. Zoiets. Dit is hoe ik erover denk, niet noodzakelijkerwijs hoe het is.
Er wordt naar mijn gevoel ‘iemand of iemanden’, een diepgewortelde cultuur van misbruik en dwang, of hoe je het beestje ook wil noemen beschermd.
Ja, er is wederhoor toegepast en dat weet jij ook wel. De vermeende viespeuken zijn verleden week aangeschreven door de redactie. Naar aanleiding daarvan heeft Jeroen z'n verklaring de wereld in geslingerd.quote:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").
Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
En als je alleen het geile-broek-verhaal hebt gehoord/gelezen, wat zo'n beetje het minst ernstige relaas was, dan ben je wel erg selectief.
Hij valt wel op ordinaire vrouwen volgens Yv, maar reality fbi had ook wat interessants wat mogelijk terugkomt in BOOS. Er is een student Glen die in 2009 het concept de Voice gepresenteerd heeft aan John de Mol.quote:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").
Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Jongen had er nooit meer wat van gehoord, en eind 2010 komt John ineens met een briljant idee.
Die Glen heeft er alles aan gedaan om de beelden van zijn presentatie in handen te krijgen, maar de directeur van zijn opleiding heeft dat nooit gegeven…
Het gaat om misstanden in BOOS, heeft Glen gelijk dan is dit ook wel een dingetje van een paar miljoen.
Inderdaadquote:
Richard Korver zat volgens mij met tegenzin bij Beau, want hij vindt eigenlijk dat de uitzendingen van BOOS afgewacht moeten worden. Het gedetailleerde verhaal van gisteren was ook geen goed idee, volgens hem. Dat helpt niet in het grotere plaatje van bijv. een rechter die uit onafhankelijk van elkaar afgelegde verklaringen een patroon van bepaald gedrag zou kunnen vaststellen.
De andere deskundige, van Landelijk Centrum Seksueel Geweld, had een helder verhaal over o.a. victim blaming. En hoe dat soms nog schadelijker kan uitpakken voor een slachtoffer dan het misbruik/grensoverschrijdend gedrag. Er werd één voorbeeld getoond van een smakeloze tweet. (Als ze hier op FOK! hadden gekeken hadden ze ook wel een geschikt voorbeeld kunnen vinden.)
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Dotquote:Op woensdag 19 januari 2022 06:29 schreef Dotteke het volgende:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Als ik het goed heb onthouden is het om 16:00 te zien op youtube en het lijkt mij dat het daar op blijft staan.
16u inderdaadquote:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
bronquote:Erik de Zwart: ‘John de Mol creëerde een angstcultuur'
Wie het in het bedrijf van John de Mol (66) op durft te nemen tegen de directeur, moet dat vaak met ontslag bekopen. Dat vertellen verschillende oud-medewerkers woensdag in het licht van het schandaal bij programma ‘The Voice’ aan het ‘AD’.
Enkele oud-personeelsleden spraken uit angst voor de gevolgen van hun carrière anoniem met de krant. Maar ook Erik de Zwart, die zowel in de jaren 80 als van 2003 tot 2006 voor John werkte, deelt zijn verhaal. "Iedereen is bang voor hem. Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken. Bang voor de grote baas. Ga je er tegenin, dan is het exit voor je", aldus de oud-radiodirecteur van Talpa Radio International.
Erik spreekt van een angstcultuur bij Talpa en noemt de gang van zaken bij het bedrijf "een manipulatieve, intimiderende manier van leidinggeven en sfeer waarin gewerkt wordt". Andere oud-werknemers vertellen in de krant dat het binnen het bedrijf algemeen bekend is dat De Mol regelmatig mensen op de werkvloer afblaft, zelfs om zaken als de temperatuur van zijn koffie. "Iedereen is op zijn hoede voor De Mol, 100 procent", aldus een voormalig personeelslid.
Ook nog een artikel @ AD.nl: Oud-medewerkers John de Mol klagen over verstikkend werkklimaat: ‘Angst regeert’ (betaalmuur)
Oud-medewerkers John de Mol klagen over verstikkend werkklimaat: ‘Angst regeert’
In de storm rond de misstanden bij The Voice blijft één iemand muisstil: John de Mol. Hield hij zijn in opspraak geraakte zwager de hand boven het hoofd? Een profiel van een steenrijke succesondernemer die alles bepaalt en zóveel macht heeft dat het anderen angst inboezemt. ,,Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken.”
Bron de stentor
In de storm rond de misstanden bij The Voice blijft één iemand muisstil: John de Mol. Hield hij zijn in opspraak geraakte zwager de hand boven het hoofd? Een profiel van een steenrijke succesondernemer die alles bepaalt en zóveel macht heeft dat het anderen angst inboezemt. ,,Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken.”
Bron de stentor
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Hey riverquote:
[..]
Dot
Thnx
O, het is geen rechtstreekse uitzending maar een filmpje
IK kijk het nooit, dus had geen idee
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Ja ik denk het wel.quote:
[..]
Hey river
Thnx
O, het is geen rechtstreekse uitzending maar een filmpje
IK kijk het nooit, dus had geen idee
Ik ben benieuwd. Wat een ellende allemaal helemaal voor de slachtoffers.quote:
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Wat is dit?quote:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast, of krijgen we alleen al die "slachtoffers" die ongewenst op de bips geslagen zijn? (of erger uiteraard, maar vooralsnog hoor ik slachtoffers, klagen over een opmerking als "geile broek heb je aan").
Maar ja, daar gaal je geen programma voor van de buis.
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Jeroen een ordinaire vrouw. Kijk je altijd de andere kant op als het een man betreft?
Je hebt het niet hoog op met vrouwen zoveel is duidelijk maar weet je zeker dat Dutroux geen Helga heette?
Go hard or go home
Inderdaad en ik hoop dat alles op tafel komt, en niet enkel Jeroen maar ook de andere twee flink aangepakt worden.quote:
[..]
Ik ben benieuwd. Wat een ellende allemaal helemaal voor de slachtoffers.
Ik weet niet precies wat jij gebruikt, maar ik zou het iets rustiger aan doen.quote:
Is Jeroen Rietbergen echt niet gewoon een ordinaire vrouw?
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Morgen (Donderdag) om 16.00 uur opquote:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
https://youtube.com/c/BOOS
Thnx Benny, opgeslagen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 06:56 schreef Benny het volgende:
[..]
Morgen (Donderdag) om 16.00 uur op
https://youtube.com/c/BOOS
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
YouTube zal het wel niet trekken inderdaad.quote:
Iemand een idee hoe laat BOOS te zien is, neem aan dat het op YouTube is
Hopelijk kan iedereen het kijken zal wel overbelast zijn vermoedelijk?
Ik vermoed maar zo dat het het best bekeken YT filmpje sinds lange tijd gaat wordenquote:
[..]
YouTube zal het wel niet trekken inderdaad.
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
quote:
Is er bij Boos hoor en wederhoor toegepast,
Dat is het hele concept van Boos. Maar je zal maar 1 sec. Googlen en gelijk je eigen vraag beantwoorden en dan niet lekker suggestief kunnen posten over hoe eenzijdig het misschien wel niet is 
Nee, ik vind Rietbergen vreselijk, dus dat is het niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 06:39 schreef Noek het volgende:
Wat is dit?
Jeroen een ordinaire vrouw. Kijk je altijd de andere kant op als het een man betreft?
Maar als ik zijn hoofd op tv zie, heb ik altijd het gevoel naar een vrouw te kijken, of dat Linda met een vriendin ergens stond te poseren.
Ik kijk Boos altijd op 1.25 speed soms is het erg traag.
Donderdag ga ik voor 1.5 speed als filmpje lang duurt.
Donderdag ga ik voor 1.5 speed als filmpje lang duurt.
1uur en 12 minuten.quote:
Ik kijk Boos altijd op 1.25 speed soms is het erg traag.
Donderdag ga ik voor 1.5 speed als filmpje lang duurt.
Geen idee of ik Boos uberhaupt ga kijken, trek Tim Hofmann nooit zo best
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Dat had je al gezegd inderdaad. Doen we niks mee.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:38 schreef Koen66 het volgende:
Geen idee of ik Boos uberhaupt ga kijken, trek Tim Hofmann nooit zo best
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:26 schreef Stepperoller het volgende:
Ik ken dat programma niet, het klinkt zo kinderlijk, dus ik vroeg me af of het een journalistiek hoogstaand iets was, of vergelijkbaar met de andere Juice channels op youtube.
Boeiend.quote:
Geen idee of ik Boos uberhaupt ga kijken, trek Tim Hofmann nooit zo best
Misschien even je horizon verbreden i.p.v. tegendraads om het tegendraads zijn op Fok.quote:
[..]
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.
Ik ken dat programma niet, het klinkt zo kinderlijk, dus ik vroeg me af of het een journalistiek hoogstaand iets was, of vergelijkbaar met de andere Juice channels op youtube.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ik denk dat we Tim drie kwartier in beeld zien terwijl hij een onsamenhangend verhaal houdt en aan een Starbucks beker lurkt.quote:
[..]
Iedereen kan hier alles Googlen, en toch stelt men voortdurend vragen.
Ik ken dat programma niet, het klinkt zo kinderlijk, dus ik vroeg me af of het een journalistiek hoogstaand iets was, of vergelijkbaar met de andere Juice channels op youtube.
The love you take is equal to the love you make.
Mensen die Ali B. geen baas vinden Welke jongen of meisje zou nou niet zegmaar 
Welke jongen of meisje zou nou niet zegmaar 
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dit screenshot is gemaakt op een Raboscanner ofzo?quote:
[..]
Nee, ik vind Rietbergen vreselijk, dus dat is het niet.
Maar als ik zijn hoofd op tv zie, heb ik altijd het gevoel naar een vrouw te kijken, of dat Linda met een vriendin ergens stond te poseren.
[ afbeelding ]
Itt jou vul ik mijn dagen niet met het kijken naar juice channels. Dat zie ik niet als mijn horizon verbreden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:05 schreef Andromache het volgende:
Misschien even je horizon verbreden i.p.v. tegendraads om het tegendraads zijn op Fok.
Is het een vrouw,, wat denk jij?quote:Op woensdag 19 januari 2022 08:21 schreef Benny het volgende:
Dit screenshot is gemaakt op een Raboscanner ofzo?
Nee, jij steekt gelukkig je tijd in posten over hoe je vindt dat Jeroen R eruitziet als een vrouw.quote:
[..]
Itt jou vul ik mijn dagen niet met het kijken naar juice channels. Dat zie ik niet als mijn horizon verbreden.
The love you take is equal to the love you make.
