Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:16 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het hele gebeuren om The Voice onder de loep te nemen is wellicht onstaan nav die fanclub medewerkster van Marco.
Ze hoopten waarschijnlijk op meisjes die hem zouden beschuldigen, maar dat is niet gebeurd. Sterker nog, iemand gaf aan de BBQ van Marco te vermijden omdat Rietberger daar rondliep en ze bang voor hem was.
Dat ze Marco om een reactie hebben gevraagd is vreemd en bovenal oneerlijk, gezien er sprake is van een lopend onderzoek kan hij zich nl niet verdedigen.
Hij gaat geen onderdeel zijn van dit programma.
Boos heeft dus aangegeven vorige week de vermeende daders een vragenlijst te hebben gestuurd en Marco's advocaat heeft bevestigd dat hij ook een vragenlijst van Boos heeft gekregen, maar niet beantwoord. Dat vind ik een sterke aanwijzing, maar het zegt niet alles.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:24 schreef molloot200 het volgende:
[..]
We weten dat toch nog helemaal niet zeker? Gezien Marco een vragenlijst van Boos toegezonden heeft gekregen lijkt het erop alsof hij in elk geval wel benoemd gaat worden bij Boos. Waarom zouden ze hem anders vragen toesturen? We hebben ook niet van andere willekeurige (oud-)coaches gehoord dat ze een vragenlijst hebben gekregen. Dat moet echt wel een reden hebben.
Voorjaar 2021 ging het balletje rollen en augustus 2021 hebben ze in het kader van het onderzoek een oproep gedaan omtrent vervelende ervaringen bij talentenjachten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:37 schreef W1TCH het volgende:
[..]
Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
[ afbeelding ]
Ja dank je krijg het nog steeds niet voor elkaarquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:39 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit mag je van meneertje @BehoorlijkKritisch pas posten als het in het NOS journaal is getoondquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:39 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maandag in die videoboodschap van de Telegraaf, helemaal op het einde. Zij zeggen daar twee afleveringen, eerste over Ali en de tweede Marco.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:06 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer ik een vraag stel zegt men dat ik kan gaan Googlen, en wordt daarna vanwege die vraag 3 pagina's uitgemaakt voor troller en zuiger. En die posts blijven nog staan ook.
Maar jij kunt gewoon een vraag stellen, zonder voor van alles te worden uitgemaakt. OK.
Hoe dan ook, ik heb het hem horen zeggen, ergens, geen idee waar het was of op welke dag of hoe laat. Je zal het wel zien morgen.
Jeetje.quote:
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 12:20 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
De praktijk is weerbarstig, maar volgens mij zou het in de ideale wereld wel iets zijn dat zij zouden moeten oppakken. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.
Dat er geen effectieve instrumenten zijn is mijn punt niet. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.
Precies. De reflex waar men doorgaans in schiet is om protocollen in het leven te roepen, maar die vormen een papieren werkelijkheid. Je wil graag dat er in zulke programma's mensen werken met een adequaat afgesteld moreel kompas en da's een stuk lastiger te realiseren.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een controle zou dan nog hooguit kunnen bestaan uit een check op het systeem: is er een gedragsprotocol? Is er een vertrouwenspersoon aangesteld? Al staat overal een vinkje, dan nog garandeert dat hel-le-maal niks over de praktijk.
Sodeju. Nóg een.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:39 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is nog netjes van haar openbare Instagram.quote:
Ik bevestigde gister ook deze naam in NWS (in een inmiddels verwijderde post). Is meermaals door oud-deelnemers benoemd in die hoop dat hij genoemd zou worden alszijnde een van de dadersquote:Op woensdag 19 januari 2022 13:39 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://web.archive.org/web/20190911002226/http://radicalfilm.nl/quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:52 schreef RipCity het volgende:
LOL zn website is weer online maar alle foto's van zichzelf met kids en alib en marco borsato etc. heeft die 'verwijderd https://radicalfilm.nl/
quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:52 schreef RipCity het volgende:
LOL zn website is weer online maar alle foto's van zichzelf met kids en alib en marco borsato etc. heeft die 'verwijderd https://radicalfilm.nl/
Ja, dat ontken ik ook niet. Ik ben alleen al een stap verder.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:48 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat er geen effectieve instrumenten zijn is mijn punt niet. Punt blijft dat gebrek aan handhaving werkgevers niet ontslaat van hun wettelijke verplichtingen en de verantwoordelijkheid er wel degelijk is.
De reflex van tegenwoordig is eerder om op zijn Dilans toezicht en handhaving maar weer helemaal te laten voor wat het is, want ja bij onwil bereik je toch niets en willekeurige personen op een internetforum kunnen geen effectieve instrumenten uit hun mouw schudden, dus dan is het sowieso nutteloos en beter om te laten vieren.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Precies. De reflex waar men doorgaans in schiet is om protocollen in het leven te roepen, maar die vormen een papieren werkelijkheid. Je wil graag dat er in zulke programma's mensen werken met een adequaat afgesteld moreel kompas en da's een stuk lastiger te realiseren.
Gelukkig waren de mods en de admin het daar gisteren mee eens.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:40 schreef RipCity het volgende:
[..]
Dit mag je van meneertje @:behoorlijkkritisch pas posten als het in het NOS journaal is getoond
Dat is totaal niet wat ik zie in de jeugdhulpverlening. Als er een schandaal is zoals rondom Robert M., volgt er een lijvig rapport met adviezen voor protocollen die vervolgens worden geïmplementeerd, zoals het vierogenprincipe. Het is veel moeilijker om überhaupt te voorkomen dat iemand met een dubieus karakter een baan krijgt in de kinderopvang, zeker in tijden van personele schaarste.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:56 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
De reflex van tegenwoordig is eerder om op zijn Dilans toezicht en handhaving maar weer helemaal te laten voor wat het is, want ja bij onwil bereik je toch niets en willekeurige personen op een internetforum kunnen geen effectieve instrumenten uit hun mouw schudden, dus dan is het sowieso nutteloos en beter om te laten vieren.
Mag het wel als wordt voorgekauwd dat screenshots van de Insta een juicekanaal niet per definitie de meest betrouwbare informatiebron zijn?quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Gelukkig waren de mods en de admin het daar gisteren mee eens.
Janken dus.
https://www.nu.nl/the-voi(...)oice-of-holland.htmlquote:Er is volgens het Openbaar Ministerie een tweede aangifte gedaan in de zedenzaak rond het RTL-programma The voice of Holland. De eerste aangifte was gericht tegen Ali B.
quote:Er is een tweede aangifte gedaan in de zaak rond het programma The Voice of Holland, zo meldt het Openbaar Ministerie. De eerste aangifte kwam op het bordje van Ali B. (achternaam bekend bij redactie).
Later meerrrr!
Ik ben lui en heb een hoop gemist, vanaf waar moet ik het lezen?quote:
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
shomila in SHO / [VOICEGATE #11] wachten op BOOSquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik ben lui en heb een hoop gemist, vanaf waar moet ik het lezen?
Ja las het ook. Heb je dan zo weinig eigenwaarde dat je het maar laat gaan? Net zoals Linda. Ik snap dat niet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
Deze is ook wel iets voor ergens bovenaan een volgend topic. Hier begon het balletje zo'n beetje te rollen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:37 schreef W1TCH het volgende:
[..]
Dit is niet waar, BOOS doet al onderzoek sinds Augustus j.l. ver voor de aangifte en beschuldiging tegen Borsato openbaar werd gemaakt. Ik zal hier gelijk een bron bij vermelden, dat is wel zo makkelijk, bijgevoegde foto met datum komt dus uit het artikel van de NOS.
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
[ afbeelding ]
Scheelt een boel geniepig en schijnheilig gedoe thuis.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Wat ik trouwens opvallend vind is dat de oud-kandidate die het over Martijn N. heeft zegt dat zijn vrouw ervan wist.
Er staat dat ze het met eigen ogen heeft kunnen aanschouwen wat voor man hij is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef NoXia het volgende:
[..]
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".
De oud-kandidate verklaart: "Zeer respectloos naar zijn intelligente vrouw, die met haar eigen ogen heeft moeten aanschouwen wat voor soort man hij is."quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:17 schreef NoXia het volgende:
[..]
Zijn vrouw was aanwezig, maar dat wilt niet zeggen dat zij erbij of iets gezien zou hebben toch? Meer van: "Ik durf dit zelfs te doen terwijl mijn vrouw hier ook ergens rondloop".
Als je dat met de kennis van nu nog doet dan vraag je er ook echt omquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:19 schreef Tengano het volgende:
No Fear
https://aanmelden.tv/tvoh--kandidaten
https://www.telegraaf.nl/(...)mols-talkshow-plaatsquote:De regisseuse komt de vloer oplopen, grijpt de aantrekkelijkste cameraman bij z’n geslacht en zegt: „Jij komt vanavond bij mij langs.”
Oke. Dank je wel volgende keer weer proberen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:20 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Er moet nog een extensie achter staan. Bijv. .jpg of .gif
Oh crap. Ziek.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De oud-kandidate verklaart: "Zeer respectloos naar zijn intelligente vrouw, die met haar eigen ogen heeft moeten aanschouwen wat voor soort man hij is."
Sja je moet soms wat offers maken voor dat grote huis, de walk-in closet en de verre reizen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:20 schreef RipCity het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zonde idd. Ze geeft spaanse les aan kinderen.
Ze vragen niet eens om je kleding matenquote:Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef Perrin het volgende:
Als je dat met de kennis van nu nog doet dan vraag je er ook echt om
Ik heb wel meegelezen, maar dit kan toch in principe tegen elke verdachte zijn als het OM niet wil zeggen tegen wie het is? En zelfs een 'verdachte' hoeft niet per se. Iemand die nu niet in beeld is kan ook de fout in zijn gegaan.quote:
Dat laatste lijkt mij niet, zie de laatste 10 seconden van de aflevering van vorige week.quote:Op woensdag 19 januari 2022 13:38 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Boos heeft dus aangegeven vorige week de vermeende daders een vragenlijst te hebben gestuurd en Marco's advocaat heeft bevestigd dat hij ook een vragenlijst van Boos heeft gekregen, maar niet beantwoord. Dat vind ik een sterke aanwijzing, maar het zegt niet alles.
Op zich is contact met andere coaches ook niet vreemd (zouden een bepaald verhaal van een kandidaat misschien ook kunnen bevestigen/ontkrachten als ze er bij waren). Maar dat was misschien nog een volgende stap na het vragen van de vermeende daders om hun reactie.
Boos heeft namelijk afgelopen donderdag ook een deel 1 van 2 over een ander onderwerp uitgezonden (dus normaliter zouden we over dat onderwerp morgen deel 2 krijgen te zien), dus denk dat ze door de verklaringen van RTL en Jeroen nu ook van hun eigen oorspronkelijke planning afwijken.
Ik snap dit bericht niet omdat ik het artikel dat achter een betaalmuur zit niet kan lezen. Het stuk is klaarblijkelijk van Catherine Keyl. Wat schrijft ze over die interessante gesprekken na afloop? En in welke context heeft ze het over die regisseuse?quote:Op woensdag 19 januari 2022 14:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
’De interessantste gesprekken vonden na Johnny de Mols talkshow plaats’
Afgelopen maandagavond zat ik bij HLF8, op SBS6, met Johnny de Mol. Moeilijk onderwerp natuurlijk, als je vader en je aangewaaide oom onder vuur liggen. Voor wie het is ontgaan: bij The Voice zijn er grensoverschrijdende gedragingen geweest. Morgen zullen we weten waar het nou eigenlijk om gaat, omdat dan het programma BOOS van BnnVara met onthullingen komt.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)mols-talkshow-plaats
Ook andersom dus daar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |