FOK!forum / Politiek / Debat regeringsverklaring Rutte IV
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 08:19
Vandaag mogen kamer en regering met elkaar het debat aan over onze nieuwe regering.

Het zal ergens tussen 10 en 11 beginnen na de bediging van nieuwe kamerleden.
GlennQuagmiredinsdag 18 januari 2022 @ 10:05
vanaf 10:15 bediging van kamerleden, aansluitend het debat.Allemaal hier te volgen: https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Hancadinsdag 18 januari 2022 @ 10:08
Helaas kan ik niet live kijken. Liggen 2 kinderen met corona op de bank, die wil ik het niet aan doen om de hele dag naar politiek te kijken...
Gunnerdinsdag 18 januari 2022 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:08 schreef Hanca het volgende:
Helaas kan ik niet live kijken. Liggen 2 kinderen met corona op de bank, die wil ik het niet aan doen om de hele dag naar politiek te kijken...
Ook in gezonde situatie is dat grenzend aan kindermishandeling.

Beterschap voor ze.
Hancadinsdag 18 januari 2022 @ 10:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:21 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ook in gezonde situatie is dat grenzend aan kindermishandeling.
Maar dan gaan ze naar school en/of buiten spelen ;)
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 10:24
Nou we zijn begonnen. Helaas nog el 2 werkmeetings vandaag. :')
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 10:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:21 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ook in gezonde situatie is dat grenzend aan kindermishandeling.

Beterschap voor ze.
Toch heeft iemand zijn baby meegenomen :D moet kunnen :P

Oh kinderen
Gunnerdinsdag 18 januari 2022 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:25 schreef StephanL het volgende:

[..]
Toch heeft iemand zijn baby meegenomen :D moet kunnen :P

Oh kinderen
Ik zag iets snel voorbijkomen, in principe kijk ik deze ellende niet. Maar eigenlijk vind ik niet dat een baby daar thuishoort maar goed.
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 10:37
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:34 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ik zag iets snel voorbijkomen, in principe kijk ik deze ellende niet. Maar eigenlijk vind ik niet dat een baby daar thuishoort maar goed.
Waren blijkbaar de kinderen van iemand die bedigd werd en haar man had ze meegenomen. Nu al gendoctrineerd met het politiek.

Die gast in zijn blauwe pak :D _O-
Tjoentdinsdag 18 januari 2022 @ 10:38
Ook een circusartiest bedigd blijkbaar :D
Tjoentdinsdag 18 januari 2022 @ 10:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:37 schreef StephanL het volgende:

[..]
Waren blijkbaar de kinderen van iemand die bedigd werd en haar man had ze meegenomen. Nu al gendoctrineerd met het politiek.

Die gast in zijn blauwe pak :D _O-
Dat dus :P
Van welke partij is deze man?
Makrelisdinsdag 18 januari 2022 @ 10:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:34 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ik zag iets snel voorbijkomen, in principe kijk ik deze ellende niet. Maar eigenlijk vind ik niet dat een baby daar thuishoort maar goed.
Leuk als het begint te blren.
Raw85dinsdag 18 januari 2022 @ 10:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Dat dus :P
Van welke partij is deze man?
De Feestpartij van Johan Vlemmix wellicht?
Tjoentdinsdag 18 januari 2022 @ 10:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Raw85 het volgende:

[..]
De Feestpartij van Johan Vlemmix wellicht?
_O-
Gunnerdinsdag 18 januari 2022 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Leuk als het begint te blren.
Ach ja dat doen sommige politici ook wel eens
arj1o1dinsdag 18 januari 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:39 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Dat dus :P
Van welke partij is deze man?
Sjoerd Warmerdam D66
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 10:48
Ik zie dat Ruud Verkuijlen bedigd werd, die was ooit politieagent ^O^
Tjoentdinsdag 18 januari 2022 @ 10:50
Azarkan loopt rond zonder :M

^p^
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:50 schreef Tjoent het volgende:
Azarkan loopt rond zonder :M

^p^
Wilders ook ^p^
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 10:51
Vieze premier _O_
Tjoentdinsdag 18 januari 2022 @ 10:54
Aandacht voor elkaars inbreng en mobieltjes aan de kant *O* ... zou tijd worden.
Hugo vindt dit niet leuk :N
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 11:05
Is Ploemen aan het transitionen? :@
hollandia02dinsdag 18 januari 2022 @ 11:12
Let's go back to Wiegels VVD
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 11:14
Spreeklijst
xxl.jpg
Gunnerdinsdag 18 januari 2022 @ 11:15
Wilders is als eerste, maar hoe laat is dat?
Tjoentdinsdag 18 januari 2022 @ 11:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:15 schreef Gunner het volgende:
Wilders is als eerste, maar hoe laat is dat?
11:30 uur :)
Confettidinsdag 18 januari 2022 @ 11:24
Voor land en volk.

Goed afgekeken van voor volk en vaderland.
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 11:29
Wilders nu *O* *O* *O*
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 11:29
Krijgen we eerst clowntje Geert
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 11:30
Wilders voorspelbaar...
Gunnerdinsdag 18 januari 2022 @ 11:30
Mijn hemel. Een zin en Paternotte interrumpeert al...? wat is dit nou weer.
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 11:34
Dit gaat lang duren op deze manier... de fluffgirl van Rutte staat ook al klaar om verontwaardigd te zijn.
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:34 schreef Aurelius het volgende:
Dit gaat lang duren op deze manier... de fluffgirl van Rutte staat ook al klaar om verontwaardigd te zijn.
Helemaal de schuld van Wilders zelf met zijn idiote uitspraken
Tjoentdinsdag 18 januari 2022 @ 11:35
Die Hofstadgroep dames horen daar ook niet :N
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 11:36
Dat was wel een ranzige tweet
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 11:37
Stemmetje Heerema _O_
belanovdinsdag 18 januari 2022 @ 11:38
Dat handje van Sophie Hermans waarmee ze op werkelijk elk woord de nadruk wil leggen :D
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:35 schreef Tjoent het volgende:
Die Hofstadgroep dames horen daar ook niet :N
Apart dat Hermans daar niet op inging...
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 11:39
Suggereren dat de VVD jou wil vermoorden en dan janken dat ze niet met je willen regeren. :')
Raw85dinsdag 18 januari 2022 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:37 schreef StephanL het volgende:
Stemmetje Heerema _O_
Heel erg lullig omdat ie er niets aan kan doen maar dat stemmetje kan echt niet :{
Gunnerdinsdag 18 januari 2022 @ 11:41
Als Van Haga als eerste iets zinnigs zegt dan is er wel wat loos.
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 11:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:41 schreef Gunner het volgende:
Als Van Haga als eerste iets zinnigs zegt dan is er wel wat loos.
Want het is zinnig om het niet over dit soort uitspraken te hebben?
Gunnerdinsdag 18 januari 2022 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Want het is zinnig om het niet over dit soort uitspraken te hebben?
Op de manier zoals het in het laatste kwartier gaat niet nee. Dit gaat niet meer om de inhoud, van geen enkele kant. En dit debat gaat daar toch ook niet over?
Raw85dinsdag 18 januari 2022 @ 11:46
Die Van Gennip zie je ook denken ''waarom ben ik in godsnaam teruggekeerd naar Den Haag'' :D
Piethurdinsdag 18 januari 2022 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:46 schreef Raw85 het volgende:
Die Van Gennip zie je ook denken ''waarom ben ik in godsnaam teruggekeerd naar Den Haag'' :D
Ik snap ook werkelijk niet waarom Robert Dijkgraaf weg is gegaan bij Princeton en minister is geworden. Politiek is mooi en je kunt wat betekenen maar ik zou hier toch echt totaal geen trek aan hebben om met Gekke Geert en FVD te moeten discussieren
Confettidinsdag 18 januari 2022 @ 11:49
De coalitie reageert totaal niet op dat terroristenverhaal. Totaal gelijk die woede van Wilders. Bizar.
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 11:50
Wilders en Rutte kunnen elkaar wel schieten.
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 11:50
Palestijnse terroristen _O-
Confettidinsdag 18 januari 2022 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:50 schreef Hexagon het volgende:
Wilders en Rutte kunnen elkaar wel schieten.
Letterlijk kennelijk.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 11:53
D66 en VVD hebben schijnbaar nog steeds niet geleerd hoe Wilders effectief aan te pakken. Sneu en een verspilling van tijd. Edit; en CDA valt in dezelfde valkuil zonder iets toe te voegen.

Edit2; meer dan genoeg gehoord. VVD, D66 en CDA trappen gewoon weer fanatiek in de hondendrol die de PVV netjes heeft neergelegd. Wat een poppenkast. Kijk wel fragmentjes op YouTube als er onverhoopt toch nog iets interessants langskomt.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 12:05:02 ]
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 11:53
Hij is goed op de hoogte van de Turkse wet :P
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 11:54
Azarkan had beter zijn huiswerk moeten doen. :')
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:50 schreef StephanL het volgende:
Palestijnse terroristen _O-
Feitelijke constatering. ^O^
Tjoentdinsdag 18 januari 2022 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:49 schreef Confetti het volgende:
De coalitie reageert totaal niet op dat terroristenverhaal. Totaal gelijk die woede van Wilders. Bizar.
Vanuit de coalitie hoeft Wilders niks te verwachten aan steun.

Eerdmans deed het wel heel netjes.

Als de eigen familie al zegt dat deradicalisatie totaal niet aan de orde is, dan horen deze mensen niet in het parlement rond te lopen.
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:54 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Feitelijke constatering. ^O^
Vond ze niet leuk :N :P
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 11:58
twitter
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 12:00
:D _O_
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 12:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:58 schreef monkyyy het volgende:
[ twitter ]
Ben benieuwd wat de reden zal zijn als Rutte er niet meer is.
Gunnerdinsdag 18 januari 2022 @ 12:05
allemachtig wat een niveau
Pilesdinsdag 18 januari 2022 @ 12:05
Normaal verheug ik me altijd wel op wat cabaret van Wilders, maar dit wordt wat vermoeiend :')
kreedinsdag 18 januari 2022 @ 12:05
Wilders is boos :D
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 12:05
Daar is Klaver ook weer met de racismekaart. :')
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 12:08
‘U bent echt niet goed wijs.’

Dit is de langste langspeelplaat uit de parlementaire geschiedenis, en iedere keer weer hapt iedere fractie zowat.
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 12:11
Heerlijk debat zo :D
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 12:12
Hij heeft wel een punt. Hij noemt feiten, het is geen subjectieve mening.
Piethurdinsdag 18 januari 2022 @ 12:13
Het is toch altijd weer wonderlijk hoe Geert (bijvoorbeeld) een debat over de hoogte van de BTW nog op asielzoekers en buutenlaanders weet te betrekken
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 12:14
Wie zitten er allemaal in vak K? Rutte Kaag, wie nog meer?
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 12:15
Bergkamp als voorzitter is als VVV Venlo in de Champions League. En dat zeg ik als D66’er.
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:14 schreef monkyyy het volgende:
Wie zitten er allemaal in vak K? Rutte Kaag, wie nog meer?
Kaag en de rest ken ik nog niet :P
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:15 schreef XSbig het volgende:
Bergkamp als voorzitter is als VVV Venlo in de Champions League. En dat zeg ik als D66’er.
Nee hoor. Dat is gewoon het na kakelen van anderen. Het zijn volwassenen en zij dienen zich aan de afspraken en regels te houden.
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 12:17
Komt Hermans weer :D
Aureliusdinsdag 18 januari 2022 @ 12:18
We zijn weer op niveau hoor. Het gaat over de toon.
GlennQuagmiredinsdag 18 januari 2022 @ 12:18
dit was niet handig van bergkamp
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:18 schreef GlennQuagmire het volgende:
dit was niet handig van bergkamp
Om dit bij Wilders te doen die gaat dreinen als een klein kind.
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Nee hoor. Dat is gewoon het na kakelen van anderen. Het zijn volwassenen en zij dienen zich aan de afspraken en regels te houden.
Nee dat vind ik niet. Ze heeft het totaal niet in de hand. Dit is een debat over de regeringsverklaring, en het is uitgelopen op een persoonlijk aanvalsdebat. Vervolgens zegt ze ‘hierna gaan we weer verder.’ Vervolgens komt er weer iemand aanlopen en gaat het weer door.

Als het over de inhoud moet gaan moet je dit gewoon gelijk afkappen. Het is wellicht leuke tv, maar inhoudelijk schiet je er geen moer mee op.
Confettidinsdag 18 januari 2022 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:19 schreef XSbig het volgende:

[..]
Nee dat vind ik niet. Ze heeft het totaal niet in de hand. Dit is een debat over de regeringsverklaring, en het is uitgelopen op een persoonlijk aanvalsdebat. Vervolgens zegt ze ‘hierna gaan we weer verder.’ Vervolgens komt er weer iemand aanlopen en gaat het weer door.

Als het over de inhoud moet gaan moet je dit gewoon gelijk afkappen. Het is wellicht leuke tv, maar inhoudelijk schiet je er geen moer mee op.
In andere landen was je allang afgevoerd als parlementarir. Ze is erg soft inderdaad.
GlennQuagmiredinsdag 18 januari 2022 @ 12:25
arib was iig nog goed met het uitzetten van de microfoon. Wilders neemt nu dit punt van orde over
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 12:28
Waarom neemt Bergkamp het Punt van Orde van Heerma niet gelijk in behandeling?
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 12:28
Wat een wanorderlijke toestand is dit.
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 12:28
Heeft Wilders een punt met die familie Sahla?
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 12:29
Tot nu toe gaat het helemaal niet over de plannen van het kabinet, iedereen laat zich weer opnaaien door Wilders. :')
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 12:33
Als die feiten waar zijn wat Wilders aangeeft dan hoort de familie Sahla niet in de 2e kamer thuis lijkt mij!
Zwoerddinsdag 18 januari 2022 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:29 schreef monkyyy het volgende:
Tot nu toe gaat het helemaal niet over de plannen van het kabinet, iedereen laat zich weer opnaaien door Wilders. :')
Wilders is een zegen voor de VVD.
over_hedgedinsdag 18 januari 2022 @ 12:38
wilders wilt weer een hoop. Maar waar moeten ze ooit het geld vandaan halen wat hij allemaal wilt. Dat ga je niet redden met alleen stoppen met de stikstofplannen

oh en woke 1 _O_ Leuke naam wel. Rutte 4 is ook zo saai
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:28 schreef Bocaj het volgende:
Heeft Wilders een punt met die familie Sahla?
Ja, eigenlijk wel.
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 12:39
Moest net wel lachen om Wilders. :')
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 12:40
nIeUwE vErKiEzInGeN
TommyL0204dinsdag 18 januari 2022 @ 12:40
Kabinet Woke 1. Kabinet regenboog.
Tocadiscodinsdag 18 januari 2022 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:40 schreef monkyyy het volgende:
nIeUwE vErKiEzInGeN
Die hij vervolgens weer niet gaat winnen. Je zou nog bijna gaan denken dat dat een of andere rare fetisj van hem is om zo vaak vernederd te worden.
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 12:42
Alleen steun van Triple B, de huisjesmelker en lasbril?
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:39 schreef DW457 het volgende:

[..]
Ja, eigenlijk wel.
Volgens mij was er ook een wiki van Sahla maar die is verwijderd?
Vind alleen een everybody wiki... https://nl.everybodywiki.com/Soumaya_Sahla (Misschien minder accuraat...)
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 12:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:41 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Die hij vervolgens weer niet gaat winnen. Je zou nog bijna gaan denken dat dat een of andere rare fetisj van hem is om zo vaak vernederd te worden.
Jubileum voor Geert Wilders: PVV-leider dient 25ste motie van wantrouwen in

En dat was alweer drie jaar geleden. Het is zo'n vermoeiende act van die man.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:45 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Jubileum voor Geert Wilders: PVV-leider dient 25ste motie van wantrouwen in

En dat was alweer drie jaar geleden. Het is zo'n vermoeiende act van die man.
Motie kan pas morgen worden ingediend.

Meesterlijk ook hoe hij aan het einde iedereen bedankt voor het prettige debat terwijl een groot deel volledig over de zeik is. Meester troll.
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:42 schreef monkyyy het volgende:
Alleen steun van Triple B, de huisjesmelker en lasbril?
Ja en populist Omtzigt die dan zelf niet naar de wens van de voorzitter luistert.
Frikandelbroodjedinsdag 18 januari 2022 @ 12:47
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:41 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Die hij vervolgens weer niet gaat winnen. Je zou nog bijna gaan denken dat dat een of andere rare fetisj van hem is om zo vaak vernederd te worden.
Ik denk dat hij 17 zetels ook teleurstellend vond.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:40 schreef TommyL0204 het volgende:
Kabinet Woke 1. Kabinet regenboog.
Is woke een nieuw stopwoordje van regressief rechts om alles weg te zetten waar ze het niet mee eens zijn zoals policor en cultureel marxisme dat waren?
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:47 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ja en populist Omtzigt die dan zelf niet naar de wens van de voorzitter luistert.
Omtzigt heeft het niet gesteund. Jammer jho.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 12:48:38 ]
Raw85dinsdag 18 januari 2022 @ 12:51
@Hanca heeft geluk dat zijn kinderen ziek zijn vandaag zeg.. weinig gemist.
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:40 schreef monkyyy het volgende:
nIeUwE vErKiEzInGeN
Van mij mag het... Ik geloof nooit dat Rutte nog goed kan doen... Rutte IV is een fout!
Houtenbeendinsdag 18 januari 2022 @ 12:57
Vera heeft ook niet haar beste dag
Jason22dinsdag 18 januari 2022 @ 12:58
Die blikken waren van goud toen Omtzigt ze doorelkaar haalde. _O-

twitter
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:57 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Van mij mag het... Ik geloof nooit dat Rutte nog goed kan doen... Rutte IV is een fout!
Schuiven we de plannen weer aan de kant. Gaan we eerst weer campagne voeren, ergens in April verkiezingen, weer formeren, ben je weer een jaar verder, maar dan met een VVD/D66/CDA/GL/PvdA kabinet. :blauwoog:
potjecremedinsdag 18 januari 2022 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Omtzigt heeft het niet gesteund. Jammer jho.
Dat zeg ik ook niet. Snap dat je het zo kan lezen.
DireStraits7dinsdag 18 januari 2022 @ 13:12
Vermoeiende act van Wilders. Je zou bijna zeggen dat het beste wat ze kunnen doen is het volledig negeren en maar laten uitrazen zonder er aandacht aan te geven. Zoals bij FvD.

Zou het wel komisch vinden als de rest van de kamer gewoon wegloopt als Wilders aan het woord is.
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:12 schreef DireStraits7 het volgende:
Vermoeiende act van Wilders.
Valt wel mee...
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:12 schreef DireStraits7 het volgende:
Vermoeiende act van Wilders. Je zou bijna zeggen dat het beste wat ze kunnen doen is het volledig negeren en maar laten uitrazen zonder er aandacht aan te geven. Zoals bij FvD.

Zou het wel komisch vinden als de rest van de kamer gewoon wegloopt als Wilders aan het woord is.
Dat zal vast leuke facebook en youtube filmpjes opleveren voor het pvv kanaal. Dit soort retoriek doet het goed bij het electoraat van de pvv.
DireStraits7dinsdag 18 januari 2022 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:16 schreef XSbig het volgende:

[..]
Dat zal vast leuke facebook en youtube filmpjes opleveren voor het pvv kanaal. Dit soort retoriek doet het goed bij het electoraat van de pvv.
Die zitten toch al gevangen in hun fabeltjesfuik. Er tegenin gaan levert in ieder geval alleen maar meer aandacht op voor deze flapdrol.
Houtenbeendinsdag 18 januari 2022 @ 13:20
twitter
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:20 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Hoe vaak heeft hij al Cojona gehad? Volgens mij is dit zijn 2e... (Of het is natuurlijk chte griep... )
xpompompomxdinsdag 18 januari 2022 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:20 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Sjerrie zal wel weer te lang 'op de piste hebben gestaan' vannacht.
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:20 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Ik had me ergens wel verheugd op dat Great Reset gewauwel.
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 13:43
De voorzitter zegt wel veel en SNEL 'Dank u wel!'...
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:42 schreef XSbig het volgende:

[..]
Ik had me ergens wel verheugd op dat Great Reset gewauwel.
Het SLOPEN van de MKB (ook de Horeca) is bijna afgerond!
Dagoduckdinsdag 18 januari 2022 @ 13:50
Zet de microfoon uit _O-
Donaldsondinsdag 18 januari 2022 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:51 schreef Raw85 het volgende:
@:Hanca heeft geluk dat zijn kinderen ziek zijn vandaag zeg.. weinig gemist.
Het rondhobbelen van een veroordeelde terrorist van de Hofstadgroep met dank aan de VVD is anders best groot nieuws.
Raw85dinsdag 18 januari 2022 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:52 schreef Donaldson het volgende:

[..]
Het rondhobbelen van een veroordeelde terrorist van de Hofstadgroep met dank aan de VVD is anders best groot nieuws.
Dat is geen nieuws, is de afgelopen weken al meerdere malen door Wilders besproken en over getwitterd
xpompompomxdinsdag 18 januari 2022 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:52 schreef Donaldson het volgende:

[..]
Het rondhobbelen van een veroordeelde terrorist van de Hofstadgroep met dank aan de VVD is anders best groot nieuws.
Vooral in PVV-proletenland inderdaad.
Donaldsondinsdag 18 januari 2022 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Want het is zinnig om het niet over dit soort uitspraken te hebben?
Mwah.. je kunt Wilders dan niet meer enkelzijdig verwijten dat het debat niet over de regeringsverklaring gaat.
Zorrodinsdag 18 januari 2022 @ 13:55
Ik kijk nu ook even op de stream van tweedekamer.nl maar die namen in beeld is niet iets wat echt heel lekker loopt, is het wel?
Donaldsondinsdag 18 januari 2022 @ 13:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Vooral in PVV-proletenland inderdaad.
Zwaktebod
over_hedgedinsdag 18 januari 2022 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:43 schreef Bocaj het volgende:
De voorzitter zegt wel veel en SNEL 'Dank u wel!'...
Ja omdat ze gewoon wilt horen of ze het steunen of niet. Niet een heel betoog waarom wel of niet
xpompompomxdinsdag 18 januari 2022 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:47 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Het SLOPEN van de MKB (ook de Horeca) is bijna afgerond!
twitter


[ Bericht 23% gewijzigd door Tijger_m op 18-01-2022 14:17:19 ]
Donaldsondinsdag 18 januari 2022 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:53 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Dat is geen nieuws, is de afgelopen weken al meerdere malen door Wilders besproken en over getwitterd
Er is nog niet over gesproken in de kamer. Dat lijkt mij voor zoiets niet ongewoon. Als je dit zo makkelijk laat lopen dan ben je niet goed bij je hoofd.
Raw85dinsdag 18 januari 2022 @ 14:14
Bergkamp steeds met d'r ''daar gaan we op een later moment nog een keer met zijn allen over in gesprek''.. Dat heeft toch helemaal geen zin. De PVV weigert berhaupt in gesprek te gaan :')
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 14:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

[ twitter ]
Oei... Die snap ik (op dit moment) ook nog niet helemaal...

[ Bericht 6% gewijzigd door Tijger_m op 18-01-2022 14:17:43 ]
Tijger_mdinsdag 18 januari 2022 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:16 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Oei... Die snap ik (op dit moment) ook nog niet helemaal...
Komt vast nog wel, Baudet legt het vast nog wel een keertje of 100 uit en ik zal je een hint geven, het is allemaal een kartel.
Donaldsondinsdag 18 januari 2022 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:14 schreef Raw85 het volgende:
Bergkamp steeds met d'r ''daar gaan we op een later moment nog een keer met zijn allen over in gesprek''.. Dat heeft toch helemaal geen zin. De PVV weigert berhaupt in gesprek te gaan :')
Dat heeft inderdaad geen zin. Ze moet de coalitiefracties, aangevuld met een paar linkse partijen eens vertellen dat in dit geval Wilders mag betogen wat hij wil zolang hij de vergaderorde niet verstoord of oproept tot wetsovertreding.

[ Bericht 0% gewijzigd door Donaldson op 18-01-2022 14:24:51 ]
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 14:20
Waarom schuift de VVD zo'n lichtgewicht als Sophie Hermans naar voren?
Tijger_mdinsdag 18 januari 2022 @ 14:21
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:20 schreef TomWaits het volgende:
Waarom schuift de VVD zo'n lichtgewicht als Sophie Hermans naar voren?
Omdat de zwaargewichten de kroonprins van Rutte rol te zwaar vonden ;)
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 14:23
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:20 schreef TomWaits het volgende:
Waarom schuift de VVD zo'n lichtgewicht als Sophie Hermans naar voren?
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Omdat de zwaargewichten de kroonprins van Rutte rol te zwaar vonden ;)
Wat is er mis met haar... ze zat laatst bij nieuwsuur met Jetten en vond dat wel aardig!
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 14:26
Teflon Sophie. Het lijkt wel alsof ze bij de vvd worden opgeleid om heel veel woorden te gebruiken, en dan geen antwoord te geven.
GlennQuagmiredinsdag 18 januari 2022 @ 14:26
Hermans zet de deur iig al op een kiertje om de aow toch te koppelen
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:26 schreef XSbig het volgende:
Teflon Sophie. Het lijkt wel alsof ze bij de vvd worden opgeleid om heel veel woorden te gebruiken, en dan geen antwoord te geven.
Tuurlijk moet je niet op de vraag ingaan a la 'is dat geen kiezersbedrog'. Zodra je daar 'ja' of 'nee' op zegt, ga je al mee in het frame en discussieer je in die termen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 14:28:49 ]
Zorrodinsdag 18 januari 2022 @ 14:29
Toch bijzonder dat er blijkbaar een unanieme motie is aangenomen tbv koppeling aow, en dat er dan over onderhandeld moet worden tijdens de coalitiebesprekingen. Iedereen was het ermee eens, maar we moeten het er nog even over hebben??
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:26 schreef GlennQuagmire het volgende:
Hermans zet de deur iig al op een kiertje om de aow toch te koppelen
Gaat ook wel gebeuren denk ik.
Klaver wil dat ook gaan bewerkstelligen bij Sven gisteren op Radio1.
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:27 schreef TomWaits het volgende:

[..]
Tuurlijk moet je niet op de vraag ingaan a la 'is dat geen kiezersbedrog'. Zodra je daar 'ja' of 'nee' op zegt, ga je al mee in het frame en discussieer je in die termen.
Eens. Alleen ging het mij er meer om dat ze daarvoor al een paar keer hetzelfde riedeltje afspeelt. Er wordt gewoon geen inhoudelijk antwoord gegeven.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:32 schreef XSbig het volgende:

[..]
Eens. Alleen ging het mij er meer om dat ze daarvoor al een paar keer hetzelfde riedeltje afspeelt. Er wordt gewoon geen inhoudelijk antwoord gegeven.
Dat is sowieso n van de hoofdkenmerken van zo'n politiek debat dat ruime zendtijd krijgt. Alle spelers hebben het debat voorbereid, hebben de bekende verdedigingen uit het hoofd geleerd, herhalen de riedeltjes tot in het oneindige. Eigenlijk n lang toneelstukje.

Het wordt pas interessant als het toneelstuk even onderbroken wordt door iets onverwachts. Maar jammer genoeg gebeurt dit niet zo vaak.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 14:35:35 ]
XSbigdinsdag 18 januari 2022 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:35 schreef TomWaits het volgende:

[..]
Dat is sowieso n van de hoofdkenmerken van zo'n politiek debat dat ruime zendtijd krijgt. Alle spelers hebben het debat voorbereid, hebben de bekende verdedigingen uit het hoofd geleerd, herhalen de riedeltjes tot in het oneindige. Eigenlijk n lang toneelstukje.

Het wordt pas interessant als het toneelstuk even onderbroken wordt door iets onverwachts. Maar jammer genoeg gebeurt dit niet zo vaak.
Lang leve de beeldvorming.
xpompompomxdinsdag 18 januari 2022 @ 14:40
Wappie van Haga weet niet wat Weegbree is. _O-
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 14:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
Wappie van Haga weet niet wat Weegbree is. _O-
https://lami.nl/nieuws/st(...)-smalle-weegbree-lui

Voor de rest staat er een joekel van een wiki klaar over stikstofproblemen in Nederland... Niet doorheen te komen...
StephanLdinsdag 18 januari 2022 @ 14:57
Omtzigt :D
Hamlapjesdinsdag 18 januari 2022 @ 15:04
Matige interruptie van den Pieter
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 15:07
Dan verhogen we het minimumloon toch niet. Hoeft de AOW ook niet omhoog ^p^
incel2.0dinsdag 18 januari 2022 @ 15:14
De gemiddelde boomer heeft berhaupt geen aow nodig :{w
Salinadinsdag 18 januari 2022 @ 15:14
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 14:20 schreef TomWaits het volgende:
Waarom schuift de VVD zo'n lichtgewicht als Sophie Hermans naar voren?
Fatshaming is niet de bedoeling, maar thinshaming is ook niet tof. :{w :+
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 15:14
Tractor Caroline gaat lekker.
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 15:16
Er wordt toch niet bezuinigd op de AOW? :?
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 15:20
Verbinding?
Nou op dit moment zijn wij nog verkeerd verbonden! :+
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:16 schreef monkyyy het volgende:
Er wordt toch niet bezuinigd op de AOW? :?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)chtergrond-discussie
quote:
Wat zegt het kabinet?
Dat het kabinet de AOW loskoppelt van het minimumloon betekent niet dat ouderen niet meer worden gecompenseerd voor stijgende prijzen, zegt minister Carola Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen). Bij de voorjaarsnota eind mei wordt opnieuw gekeken naar de koopkrachtplaatjes voor alle groepen, belooft zij.

De ontkoppeling tussen het minimumloon en de AOW is ook niet definitief. Het is volgens Schouten zeker de bedoeling dat ‘reguliere stijgingen’ in de toekomst wel ‘gewoon worden meegenomen’.

Bovendien komt er wel een hogere ouderenkorting, waardoor AOW’ers minder belasting betalen.
Blijkbaar gaat die koppeling met ook die 7,5% voor ouderen te ver, te duur... Misschien dan toch een verkapte bezuiniging...
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 16:05
Had net een werkmeeting van een uur maar ze zijn nog steeds met Hermans bezig :')
Bocajdinsdag 18 januari 2022 @ 16:22
Als er zoveel miljarden gaan naar klimaat en stikstof... dan is bezuiniging op ouderenzorg en jeugdzorg wel moeilijk uit te leggen...
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:22 schreef Bocaj het volgende:
Als er zoveel miljarden gaan naar klimaat en stikstof... dan is bezuiniging op ouderenzorg en jeugdzorg wel moeilijk uit te leggen...
Hermans had dan ook lachwekkend optreden. Sowieso mag ik toch hopen dat de VVD beter in huis heeft.
hollandia02dinsdag 18 januari 2022 @ 16:27
Als je kijkt naar het VVD van Wiegel en het VVD van Sophie Hermans is dat een totaal andere partij. Veel meer D66 achtig deze partij.
hollandia02dinsdag 18 januari 2022 @ 16:30
Wel bijzonder trouwens dat dit kabinet volgens de laatste peiling van 16 januari (Maurice de Hond, maar toch) 57 zetels heeft. Dat zijn er gewoon 20 minder dan maart vorig jaar, (21 inclusief Omtzigt).
monkyyydinsdag 18 januari 2022 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:24 schreef Bocaj het volgende:

[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)chtergrond-discussie
[..]
Blijkbaar gaat die koppeling met ook die 7,5% voor ouderen te ver, te duur... Misschien dan toch een verkapte bezuiniging...
Ja maar de AOW gaat toch niet omlaag?
Makrelisdinsdag 18 januari 2022 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:36 schreef monkyyy het volgende:

[..]
Ja maar de AOW gaat toch niet omlaag?
Afgezet tegen koopkracht wel.
PaRoDiUzZdinsdag 18 januari 2022 @ 16:37
Sophie mag wel eens wat speklapjes eten.
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 16:37
Wat is dit voor slap verzonnen geleuter :')
PaRoDiUzZdinsdag 18 januari 2022 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat is dit voor slap verzonnen geleuter :')
VVD praat, altijd slap geleuter.
hollandia02dinsdag 18 januari 2022 @ 16:44
Ze praat ook gewoon exact als Mark.

Met dat zogenaamde meelevingsgedoe.
Frikandelbroodjedinsdag 18 januari 2022 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:37 schreef Hexagon het volgende:
Wat is dit voor slap verzonnen geleuter :')
Ik zie hier geen opvolger van Mark in nee.
Dagoduckdinsdag 18 januari 2022 @ 16:47
"Ja maar vorig jaar dit en dat en politie enzo"

Het gaat hier niet over vorig jaar toch.
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:08 schreef Hanca het volgende:
Helaas kan ik niet live kijken. Liggen 2 kinderen met corona op de bank, die wil ik het niet aan doen om de hele dag naar politiek te kijken...
Tegen de tijd dat Segers aan de beurt is liggen ze al lang in bed :D
Tijger_mdinsdag 18 januari 2022 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik zie hier geen opvolger van Mark in nee.
Degenen die wel als zodanig aangemerkt werden zijn niet meer in the picture, de kroonprins(es) status is nogal een doodsteek voor je carriere als VVD kamerlid, lijkt het.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik zie hier geen opvolger van Mark in nee.
Of juist wel. Uitstekende handpop zo te zien en horen. Wordt zij straks MP kan Rutte als fractieleider alsnog aan de touwtjes trekken. Een soort van Poetin stunt.
Tijger_mdinsdag 18 januari 2022 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:55 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Of juist wel. Uitstekende handpop zo te zien en horen. Wordt zij straks MP kan Rutte als fractieleider alsnog aan de touwtjes trekken. Een soort van Poetin stunt.
Dat is wel extreem onwaarschijnlijk. Als Rutte opstapt dan gaat hij niet in de Kamer zitten.
Frikandelbroodjedinsdag 18 januari 2022 @ 16:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Degenen die wel als zodanig aangemerkt werden zijn niet meer in the picture, de kroonprins(es) status is nogal een doodsteek voor je carriere als VVD kamerlid, lijkt het.
Tot nu toe zie ik het Bente Becker nog wel zover brengen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:55 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Of juist wel. Uitstekende handpop zo te zien en horen. Wordt zij straks MP kan Rutte als fractieleider alsnog aan de touwtjes trekken. Een soort van Poetin stunt.
Ik zou niet weten waarom. Als Rutte er zin in heeft gaat hij gewoon voor Rutte V.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Tot nu toe zie ik het Bente Becker nog wel zover brengen.
[..]
Ik zou niet weten waarom. Als Rutte er zin in heeft gaat hij gewoon voor Rutte V.
Dat vrees ik ook. We komen pas van Rutte af als die met pensioen gaat met een leeftijd rond de 70.
Houtenbeendinsdag 18 januari 2022 @ 17:18
:Z :z :Z
Dagoduckdinsdag 18 januari 2022 @ 17:23
Volgende.
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 17:34
Na Paternotte zal het wel een stuk sneller gaan allemaal.
PaRoDiUzZdinsdag 18 januari 2022 @ 17:39
Ik vind het altijd wel geil als Den Haag over Groningen heenwalst.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 17:43
Debat niet gevolgd maar ik zie dat Greet weer volop in het nieuws is. Missie geslaagd.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 17:48
quote:
9s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:43 schreef Gehrman het volgende:
Debat niet gevolgd maar ik zie dat Greet weer volop in het nieuws is. Missie geslaagd.
Yep, dankzij Paternotte. PVV mag D66 wel weer dankbaar zijn. Alhoewel het me niets zou verbazen als ze dit vooraf al zo bedacht hadden, ze houden elkaar zo in stand.
Frikandelbroodjedinsdag 18 januari 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Yep, dankzij Paternotte. PVV mag D66 wel weer dankbaar zijn. Alhoewel het me niets zou verbazen als ze dit vooraf al zo bedacht hadden, ze houden elkaar zo in stand.
Dat D66(en GL) en de PVV elkaar dankbaar zijn voor de aandacht kan ik nog wel inkomen, maar dat de rest van de Kamer daarin meegaat blijft me verbazen.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Dat D66(en GL) en de PVV elkaar dankbaar zijn voor de aandacht kan ik nog wel inkomen, maar dat de rest van de Kamer daarin meegaat blijft me verbazen.
Yep, dat begrijp ik ook niet. Gebruik die kostbare tijd om even een bakje koffie te pakken, een peuk te roken of om naar de wc te gaan.
Tijger_mdinsdag 18 januari 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 17:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Yep, dankzij Paternotte. PVV mag D66 wel weer dankbaar zijn. Alhoewel het me niets zou verbazen als ze dit vooraf al zo bedacht hadden, ze houden elkaar zo in stand.
Dit gaat wel aardig richting BNW, eerst is Rutte net Putin en nu dit.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 18:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dit gaat wel aardig richting BNW, eerst is Rutte net Putin en nu dit.
Dat van Poetin was natuurlijk een grap.
Maar D66 en PVV houden elkaar wel degelijk in stand, parasiteren op elkaar. Dat is al sinds Pechholt partijleider werd en D66 met 3 zetels in de kamer zat en wel wat moest doen om D66 bestaansrecht te geven. Dat valt moeilijk te ontkennen en heeft niets met BNW te maken hoe graag je dat ook wel of niet zou willen.
Frikandelbroodjedinsdag 18 januari 2022 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:04 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Yep, dat begrijp ik ook niet. Gebruik die kostbare tijd om even een bakje koffie te pakken, een peuk te roken of om naar de wc te gaan.
Ik zou wel blijven herhalen tegenover Wilders en Bergkamp dat zijn gedrag en complottheorien (onbedoelde) consequenties hebben zoals Heerma goed benoemde. Maargoed, dat hoeft niet lang te duren en kun je alsnog een peukje roken :9
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 18:19
Wat een rare strikken heeft die Ploumen aan haar handen
trein2000dinsdag 18 januari 2022 @ 19:17
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Noberdinsdag 18 januari 2022 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:17 schreef trein2000 het volgende:
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Debatteren is heel lastig voor GL, die lopen liever weg en stappen naar het presidium.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:17 schreef trein2000 het volgende:
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Wilders ging soms over de grens en soms gaf hij slechts zijn mening waarbij oa Klaver weer als een kleuter de juf vroeg om in te grijpen. Al met al was het een lachwekkende poppenkast en een schandvlek op onze democratie waar vele deelnemers gewillig aan meehielpen.
Makrelisdinsdag 18 januari 2022 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:17 schreef trein2000 het volgende:
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Helemaal mee eens. Het gebrek aan fatsoen gaat vaak alle perken te buiten.
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 20:46
Klaver wil de hele woningmarkt collectiviseren. :')
0ne_of_the_fewdinsdag 18 januari 2022 @ 20:48
Is dit cabaret?
0ne_of_the_fewdinsdag 18 januari 2022 @ 20:51
Lijkt een afscheidsspeech van Klaver.
Raw85dinsdag 18 januari 2022 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 20:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Lijkt een afscheidsspeech van Klaver.
Mochten de gemeenteraadsverkiezingen tegenvallen dan is het denk ik ook wel het einde van Klaver.
Hexagondinsdag 18 januari 2022 @ 21:19
Overigens was Sophie Hermans wel duidelijk de pispaal van vandaag. Voor de rest hadden ze al hun interrupties zijn verschoten.
Ixnaydinsdag 18 januari 2022 @ 21:23
Ik ben geen Wilders-fan, maar zo sterk als vandaag heb ik hem zelden gezien.

Al is dat niet zo moeilijk als je tegenstanders gewoon veroordeelde moslimextremisten in hun partij hebben.

En die dwazen die er maar op blijven stemmen. Wat gaat er in hun hoofden om? :N
Ixnaydinsdag 18 januari 2022 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:28 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Wilders ging soms over de grens en soms gaf hij slechts zijn mening waarbij oa Klaver weer als een kleuter de juf vroeg om in te grijpen. Al met al was het een lachwekkende poppenkast en een schandvlek op onze democratie waar vele deelnemers gewillig aan meehielpen.
Maar wat als er maar steeds weer op gestemd wordt? :?
PietjePuk2000dinsdag 18 januari 2022 @ 21:34
Is Bergkamp nou familie van Dennis of niet? Vraag die nog steeds niet beantwoord is.

Vind haar er wel een beetje op lijken.
PietjePuk2000dinsdag 18 januari 2022 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 16:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Tot nu toe zie ik het Bente Becker nog wel zover brengen.
[..]
Ik zou niet weten waarom. Als Rutte er zin in heeft gaat hij gewoon voor Rutte V.
Bente is inderdaad stukken beter, volwassener en charmanter dan Sophie. Onbegrijpelijk dat Hermans zo'n grote rol krijgt, die is over een paar maanden overspannen.
Confettidinsdag 18 januari 2022 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:17 schreef trein2000 het volgende:
Vooropgesteld dat ik het wegens activiteiten elders niet gezien heb. Maar ik lees bij de kranten dat Geert weer alle grenzen van fatsoen over ging en Bergkamp niet of zeer beperkt ingreep? Dat is ook een probleem aan het worden, de voorzitter is te laf. Tribunalen 'roedels Afrikanen' en weet ik meer wat voor drek, waarschuwen en anders het woord ontnemen. Daag.
Moest hieraan denken, wat een groot contrast:


En hier mag een Kamerlid de Premier, de regering, een minister een fractie in de Tweede Kamer beschuldigen van een moordplan op zijn leven. Totaal gestoord dat hij niet wordt afgevoerd door de beveiliging.
Ixnaydinsdag 18 januari 2022 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Als die feiten waar zijn wat Wilders aangeeft dan hoort de familie Sahla niet in de 2e kamer thuis lijkt mij!
Waarom wil VVD een veroordeelde moslimterrorist in hun partij?

Als er iemand van jong-FVD een domme uitspraak doet in een whatsappgroep dan is dat landelijk nieuws en een reden voor de media om de hele partij te framen. Heeft VVD een veroordeelde moslimterroristen in hun partij dan hoor je daar niets over en blijft de media het neerzetten als een keurige partij. Als Wilders deze FEITEN benoemt en daar zijn terechte zorgen over uit dan zijn ze verontwaardigd.

Om nog maar niet te beginnen over die Kauthar Bouhallillahnogwat. Ergere jodenhaat dan in die hoek vind je niet, maar Baudet moet als antisemiet geframed worden voor een app berichtje in een whatsapp groep die hij niet eens gelezen heeft.

Dat ze maar eens goed in de spiegel kijken.
GlennQuagmiredinsdag 18 januari 2022 @ 21:47
tijd voor de preek van staaijgod
Tijger_mwoensdag 19 januari 2022 @ 00:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:33 schreef Bocaj het volgende:
Als die feiten waar zijn wat Wilders aangeeft dan hoort de familie Sahla niet in de 2e kamer thuis lijkt mij!
Als het een feit is dan is het waar. Als het geen feit is dan is het een mening. En iemand die zelf een strafrechterlijke veroordeling heeft moet wel stil zijn als het gaat om in de 2e Kamer thuis horen. Sahla is nergens voor veroordeeld, Wilders wel of was je dat voor het gemak even vergeten?

Verder heeft de PVV in het verleden een aantal Kamerleden gehad met strafrechterlijke veroordelingen. Niet familie van, maar gewoon veroordeeld.
Salinawoensdag 19 januari 2022 @ 10:17
Het is weer begonnen.
StephanLwoensdag 19 januari 2022 @ 10:24
Eerst nu over Oekrane en dreiging van Rusland
Salinawoensdag 19 januari 2022 @ 10:32
Alleen maar geneuzel over dubbele paspoorten. :O
Bepjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:35
Geertje zit weer uiterst goed in de slachtofferrol :'):')
StephanLwoensdag 19 januari 2022 @ 10:37
*O* :D
Salinawoensdag 19 januari 2022 @ 10:38
Geert viesmad.

Wel interessant, die adviseur van de VVD. Ik weet er het zijne niet van.
LangeTabbetjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:40
Meneer Rutte, je kan geen specifiek antwoord geven, maar dat boeit Wilders ook helemaal niet, puur effectbejag.... hij weet maar veel te goed dat Rutte niet ingaat op beveiligings details
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
Als het een feit is dan is het waar. Als het geen feit is dan is het een mening. En iemand die zelf een strafrechterlijke veroordeling heeft moet wel stil zijn als het gaat om in de 2e Kamer thuis horen. Sahla is nergens voor veroordeeld, Wilders wel of was je dat voor het gemak even vergeten?
Ja, want een veroordeling in een politiek proces wegens een politieke uitspraak is hetzelfde als een veroordeling wegens terrorisme. :')
LangeTabbetjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:38 schreef Salina het volgende:
Geert viesmad.

Wel interessant, die adviseur van de VVD. Ik weet er het zijne niet van.
Wel dubieus inderdaad, maar het antwoord ga je nu niet krijgen.
Salinawoensdag 19 januari 2022 @ 10:41
Ik snap de gevoeligheid betreffende dit onderwerp Soumaya Sahla, maar laten we het nu echt over het regeerakkoord hebben. Dat is van belang voor Nederland.
Dit lijkt me meer een interne (Haagse) kwestie.
0ne_of_the_fewwoensdag 19 januari 2022 @ 10:41
De voorzitter lekker geforceerd de orde bewaken. :')
Salinawoensdag 19 januari 2022 @ 10:42
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De voorzitter lekker geforceerd de orde bewaken. :')
Ze doet haar best.

Misschien geleerd van gisteren. ;)
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 10:43
Op zich zie ik wel het nut om veroordeelde terroristen als (externe) ervaringsdeskundige te horen. Maar om ze nu lid te maken van vaste interne advies commissies en prominent een plekje te geven op de VVD website gaat natuurlijk wel een beetje ver. Vermoed dat de VVD hier inmiddels ook spijt van heeft. Maar haar weghalen zou betekenen dat ze Wilders indirect gelijk geven.
LangeTabbetjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:43
Geert is nog immer boos, onderonsje met Fleur :), trillend vingertje
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:42 schreef Salina het volgende:

[..]
Ze doet haar best.

Misschien geleerd van gisteren. ;)
Ze zal wel een telefoontje van Sigrid hebben gehad. "Hiervoor heb ik niet dat baantje voor je geritseld!!!".
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:41 schreef Salina het volgende:
Ik snap de gevoeligheid betreffende dit onderwerp Soumaya Sahla, maar laten we het nu echt over het regeerakkoord hebben. Dat is van belang voor Nederland.
Dit lijkt me meer een interne (Haagse) kwestie.
Ja en Nee.

Als je terecht kritsch bent op de vermeende invloed van extreem rechts op FvD, moet je dit ook zijn bij de invloed van de moslimbroeders, terroristen, extreem-linkse gekkies als Duyventak en Erdogan bij partijen als de PvdA, VVD, GL, D66 en DENK.

Maar eens dat dit onderwerp voor nu voldoende uitgekauwd is.
StephanLwoensdag 19 januari 2022 @ 10:51
quote:
5s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:46 schreef Bepje het volgende:
Is Sjerrie er vandaag wel, of zou hij nog steeds een kater hebben?
Hij werd niet genoemd bij de afwezigen, maar misschien hebben ze iemand anders naar voren geschoven
Salinawoensdag 19 januari 2022 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:48 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Ja en Nee.

Als je terecht kritsch bent op de vermeende invloed van extreem rechts op FvD, moet je dit ook zijn bij de invloed van de Moslimbroeders, terroristen, extreem-linkse gekkies als Duyventak en Erdogan bij partijen als de PvdA, VVD, GL, D66 en DENK.

Maar eens dat dit onderwerp voor nu voldoende uitgekauwd is.
Ik volg de politiek niet zo van dichtbij eerlijk gezegd. Misschien heb je wel gelijk hoor, denk ik er te licht over.
Terecht ook wel dat je zegt dat (al dan niet) veroordeelde terroristen een schat aan kennis hebben en als ervaringsdeskundige kunnen dienen trouwens. Keep your enemies close. Voor zover ze dat nu nog zijn natuurlijk. Ik geloof ergens ook wel dat mensen kunnen veranderen van mening en visie. Ik denk dat die Sahla ook nog erg jong was toen dit allemaal speelde (?).
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 10:52
https://speld.nl/2022/01/19/nederland-moet-leren-leven-met-rutte/

:D
StephanLwoensdag 19 januari 2022 @ 10:53
Kamerleden zijn lekker aan het Tweeten, zie afgelopen minuut tweets van Wilders(OK denk door iemand anders), en Den Haan
LangeTabbetjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:54
Die mevrouw Marijnissen is echt niet van het niveau van haar vader.......
Salinawoensdag 19 januari 2022 @ 10:54
quote:
"Bokhoven is het niet eens met experts die zeggen dat de huidige variant van Rutte minder schadelijk is. “Er zijn daar misschien wel aanwijzingen voor. Maar het is nog te vroeg om die conclusie te trekken. Bovendien blijft het een zeer schadelijke politicus, dat verandert niet zomaar als hij een andere ideologische jas aantrekt. Bovendien weten we niet welke varianten van Rutte nog zullen volgen.”

Sommige mensen vinden dat we Rutte gewoon z’n gang moeten laten gaan. Dat zou volgens hen de meest natuurlijke manier zijn. Bokhoven is het daar niet mee eens. “Leren leven met Rutte betekent niet dat we hem zomaar rond moeten laten razen. We moeten alleen accepteren dat hij ons niet meer gaat verlaten, en een manier vinden om hier zo weinig mogelijk last van te ervaren.”

:D
GlennQuagmirewoensdag 19 januari 2022 @ 10:55
Wilders weer met Kaag I :')
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:51 schreef Salina het volgende:
Ik geloof ergens ook wel dat mensen kunnen veranderen van mening en visie. Ik denk dat die Sahla ook nog erg jong was toen dit allemaal speelde (?).
Probleem is dat die Sahla nooit excuses heeft aangeboden, of afstand van haar daden heeft genomen. Als je dat bijvoorbeeld vergelijkt met Jason Walters (ook ex-lid Hofstadgroep), is het contrast wel erg groot. Zelf haar zus zegt dat deredicaliseren niet werkt. En een andere zus is kamerlid van D66.

Eigenlijk wordt ons (en Wilders) gevraagd om de blauwe ogen van de VVD te geloven dat die Sahla geen veiligheidsrisico vormt. Want ze hebben hem en de beveiliging nooit op de hoogte gesteld.
LangeTabbetjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:57
Ook zoiets..... Rutte moet ervoor zorgen dat ik geld in mijn portemonnee heb....... Nee, Geertje, ik zelf werk elke dag hard dat ik geld in mijn portemonnee heb, dat is in eerste instantie de verantwoording van de mensen zelf.....
Bepjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:56 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Probleem is dat die Sahla nooit excuses heeft aangeboden, of afstand van haar daden heeft genomen. Als je dat bijvoorbeeld vergelijkt met Jason Walters (ook ex-lid Hofstadgroep), is het contrast wel erg groot. Zelf haar zus zegt dat deredicaliseren niet werkt. En een andere zus is kamerlid van D66.

Eigenlijk wordt ons (en Wilders) gevraagd om de blauwe ogen van de VVD te geloven dat die Sahla geen veiligheidsrisico vormt. Want ze hebben hem en de beveiliging nooit op de hoogte gesteld.
Toch denk ik dat zo iemand (gelukkig) wel tot in het kleinste detail zal worden doorgelicht door de NCTV.
Bepjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:58
Wilders weer met z'n bejaarden die maar 1x in de week mogen schijten. :')
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:57 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ook zoiets..... Rutte moet ervoor zorgen dat ik geld in mijn portemonnee heb....... Nee, Geertje, ik zelf werk elke dag hard dat ik geld in mijn portemonnee heb, dat is in eerste instantie de verantwoording van de mensen zelf.....
Rutte moet er wel voor zorgen dat ik geld overhoud in mijn portemonnee. Maar heb het idee dat hij me meer ziet als pinautomaat. :+
Houtenbeenwoensdag 19 januari 2022 @ 10:59
F-a-t-z-o-e-n
V-a-t-s-o-e-n
LangeTabbetjewoensdag 19 januari 2022 @ 10:59
ah..... daar is de keihard werkende Nederlander !
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:58 schreef Bepje het volgende:
Toch denk ik dat zo iemand (gelukkig) wel tot in het kleinste detail zal worden doorgelicht door de NCTV.
Die wisten het dus ook niet geloof ik. Maar ik mag hopen dat dit soort mensen in de gaten worden gehouden. Maar het zou niet de eerste keer zijn dat dat niet gebeurt.
LangeTabbetjewoensdag 19 januari 2022 @ 11:02
Hmmmm, meneer Rutte, de politiek (overheid) heeft de rekenregels van particuliere pensioenen doelbewust aangepast, gevolg was dus dat men niet meer mocht indexeren.

Dan heeft de overheid dus wel invloed op het al dan niet indexeren.....
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 11:02
"Ons land opgebouwd"

Altijd weer die onzinriedel :')
LangeTabbetjewoensdag 19 januari 2022 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:02 schreef Hexagon het volgende:
"Ons land opgebouwd"

Altijd weer die onzinriedel :')
Er zitten ook moslims tussen die 25 jaar een uitkering hebben getrokken :)
Koffieplanterwoensdag 19 januari 2022 @ 11:06
twitter


Dit soort do-re-mi-fa-sol stemmingmakerij fluttweets helpen ook niet echt.
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 11:07
Rutte is weer in zijn element van heel veel praten maar niks (toe)zeggen.
Nieuwe cultuur my ass. :')
0ne_of_the_fewwoensdag 19 januari 2022 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:42 schreef Salina het volgende:

[..]
Ze doet haar best.

Misschien geleerd van gisteren. ;)
Dat sowieso. Maar men luistert nu al niet meer.
Tocadiscowoensdag 19 januari 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:07 schreef Aurelius het volgende:
Rutte is weer in zijn element van heel veel praten maar niks (toe)zeggen.
Nieuwe cultuur my ass. :')
Zou het dan veel beter zijn als ie tig toezeggingen doet die hij realistisch gezien niet waar kan maken? Dat is wel leuk voor (oppositie) Kamerleden omdat ze als het onvermijdelijk fout gaat weer een leuke quote in een artikel kunnen krijgen maar de gewone burger schiet er niet veel meer mee op.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:22 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Zou het dan veel beter zijn als ie tig toezeggingen doet die hij realistisch gezien niet waar kan maken? Dat is wel leuk voor (oppositie) Kamerleden omdat ze als het onvermijdelijk fout gaat weer een leuke quote in een artikel kunnen krijgen maar de gewone burger schiet er niet veel meer mee op.
Rutte's woord is geen stuiver meer waard. Hij moet gewoon plaats maken voor een opvolger. Hij kan gewoon niet anders dan lucht verplaatsen.

twitter
Frikandelbroodjewoensdag 19 januari 2022 @ 11:33
Ik heb wel de indruk dat Wilders en Rutte een veel grotere hekel aan elkaar hebben gekregen dan een paar jaar terug. Het wordt steeds persoonlijker. Althans, die indruk heb ik.
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 11:35
Lekker abstract lullen totdat niemand het meer begrijpt en ze het maar opgeven, door hun interrupties heen zijn of Wilders weer iets over de islam zegt.
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik heb wel de indruk dat Wilders en Rutte een veel grotere hekel aan elkaar hebben gekregen dan een paar jaar terug. Het wordt steeds persoonlijker. Althans, die indruk heb ik.
Ja sinds wat er in 2012 gebeurt is, is het helemaal mis tussen die twee
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:38 schreef Hexagon het volgende:
Ja sinds wat er in 2012 gebeurt is, is het helemaal mis tussen die twee
Allemaal politiek toneel.

Je ziet ze ook vaak genoeg gezellig met elkaar smoezen.
Confettiwoensdag 19 januari 2022 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik heb wel de indruk dat Wilders en Rutte een veel grotere hekel aan elkaar hebben gekregen dan een paar jaar terug. Het wordt steeds persoonlijker. Althans, die indruk heb ik.
Na bijna twintig jaar persoonsbeveiliging wordt Wilders steeds radicaler. Niet geheel onbegrijpelijk maar je gaat de hele wereld als vijand zien. Hij zegt eigenlijk dat Rutte hem wil laten vermoorden. Triest.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:44 schreef Aurelius het volgende:

[..]
Allemaal politiek toneel.

Je ziet ze ook vaak genoeg gezellig met elkaar smoezen.
Het is idd toneel. Vrijwel alle mensen in Den Haag kunnen na een stevig debat met verwijten over en weer prima een biertje/wijntje/koffie drinken met elkaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2022 12:02:20 ]
Bocajwoensdag 19 januari 2022 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
Sahla is nergens voor veroordeeld
Die zus bij de VVD wel natuurlijk... maar zit niet in de 2e kamer.
Wilders is bang (en terecht lijkt mij) dat hem wat overkomt... Terroristen veroordeeld of niet kun je niet (meer) vertrouwen!
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 12:19
Wat is die Ouwehand toch een vervelende betweter
Het_Bokjewoensdag 19 januari 2022 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:02 schreef Hexagon het volgende:
"Ons land opgebouwd"

Altijd weer die onzinriedel :')
Dit ja.

De generatie die dit land heeft opgebouwd is aan het uitsterven (duh). En verder hoef je met de generatie die daarna kwam (ja, dat zijn de Boomers) geen medelijden te hebben uiteraard.
Tijger_mwoensdag 19 januari 2022 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:17 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Die zus bij de VVD wel natuurlijk... maar zit niet in de 2e kamer.
Wilders is bang (en terecht lijkt mij) dat hem wat overkomt... Terroristen veroordeeld of niet kun je niet (meer) vertrouwen!
En veroordeelde racisten wel? Als je het scherp wil stellen, prima, maar dat werkt twee kanten op.
Tijger_mwoensdag 19 januari 2022 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:22 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Dit ja.

De generatie die dit land heeft opgebouwd is aan het uitsterven (duh). En verder hoef je met de generatie die daarna kwam (ja, dat zijn de Boomers) geen medelijden te hebben uiteraard.
Het zijn cliche's die nooit waar geweest zijn. De generatie die dit land opgebouwd heeft deed dat niet omdat ze daarvoor kozen maar omdat ze wel moesten en een deel van die generatie is letterlijk het land uitgebonjourd in de jaren 50 door de regering en naar Amerika, Canada en Australie verhuisd omdat er in Nederland geen perspectief voor ze was. Als je even doordenkt dan realiseer eenieder zich dat het importeren van gastarbeiders een decennium later gewoon door onszelf is veroorzaakt.

Iedere generatie moet het doen met wat ze hebben, soms is dat wat beter and soms wat slechter maar als je mensen in de jaren 50 had gevraagd wat ze wilden waren de antwoorden niet anders dan vandaag "Huisje, boompje, beestje, een beetje geluk in het leven"
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
En veroordeelde racisten wel? Als je het scherp wil stellen, prima, maar dat werkt twee kanten op.
Wilders is enkel veroordeeld voor groepsbelediging. Vrijgesproken van aanzetten tot haat en discriminatie. Of doel je op iemand anders?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2022 12:49:33 ]
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 12:55
Lilian loopt dingen te eisen die gewoon niet waar te maken zijn.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:55 schreef Hexagon het volgende:
Lilian loopt dingen te eisen die gewoon niet waar te maken zijn.
Zoals?
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:57 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Zoals?
Dat hij moet garanderen dat de levering naar Duitsland niet moet gebeuren.
Bepjewoensdag 19 januari 2022 @ 13:05
Het is maar goed dat van Haga niet aan de knoppen zit. Wat een gezwets.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat hij moet garanderen dat de levering naar Duitsland niet moet gebeuren.
Dat is vrij makkelijk. Contracten ontbinden en boete betalen zou een van de mogelijkheden zijn. Prima waar te maken. De vraag is alleen wat het kost. Ik neem aan dat de regering dat reeds heeft onderzocht. Pro-actief als ze zijn...

Wat vraagt ze nog meer wat niet waar te maken zou zijn?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2022 13:07:15 ]
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 13:15
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:05 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dat is vrij makkelijk. Contracten ontbinden en boete betalen zou een van de mogelijkheden zijn. Prima waar te maken. De vraag is alleen wat het kost. Ik neem aan dat de regering dat reeds heeft onderzocht. Pro-actief als ze zijn...

Wat vraagt ze nog meer wat niet waar te maken zou zijn?
Het is maar de vraag of ons land dat kan afkopen.

En verder eist ze dat die stikstof fabriek er sneller is dan reeel zodat daar ook geen tegenvaller op is.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is maar de vraag of ons land dat kan afkopen.
In elk contract zit een exitclausule. En anders kan je altijd nog de noodtoestand in dat gebied afkondigen en alle gasleveringen helemaal stil leggen. Dat kan voor het eind van de middag nog gebeurd zij. Er is gewoon heel veel onwil bij Rutte IV.
quote:
En verder eist ze dat die stikstof fabriek er sneller is dan reeel zodat daar ook geen tegenvaller op is.
Reel gezien was die al af. Je kan best een goede inschatting maken en een versnellingstraject calculeren. Alles heeft te maken met kosten en baten. Leg dat dan gewoon aan de Kamer voor.

Maar goed, je geeft dus eigenlijk aan dat Rutte IV eigenlijk gewoon niets kan en niets kan toezeggen. Tijd om op te stappen dan maar lijkt me.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2022 13:20:55 ]
Ixnaywoensdag 19 januari 2022 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 11:59 schreef Confetti het volgende:

[..]
Na bijna twintig jaar persoonsbeveiliging wordt Wilders steeds radicaler. Niet geheel onbegrijpelijk maar je gaat de hele wereld als vijand zien. Hij zegt eigenlijk dat Rutte hem wil laten vermoorden. Triest.
Het is een FEIT dat Rutte een adviseur veiligheid heeft die Wilders o.a. wilde vermoorden en hier vergevorderde plannen voor had. De wapens lagen al in haar auto. Ze is hiervoor ook veroordeeld, 3 jaar de bak in.

Rutte wil niet af van deze adviseur.

Feiten.
Tjoentwoensdag 19 januari 2022 @ 13:46
Niks aan de hand hoor :|W

twitter
Hancawoensdag 19 januari 2022 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:16 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
In elk contract zit een exitclausule. En anders kan je altijd nog de noodtoestand in dat gebied afkondigen en alle gasleveringen helemaal stil leggen. Dat kan voor het eind van de middag nog gebeurd zij. Er is gewoon heel veel onwil bij Rutte IV.
Volgens het FD is het dankzij de EU onmogelijk het contract af te kopen, maar jij weet het beter.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Volgens het FD is het dankzij de EU onmogelijk het contract af te kopen, maar jij weet het beter.
Er is geen sprake van 'het contract' maar van meerdere contracten. Heeft FD je dat niet verteld? Afkopen kan vrijwel altijd, ga dat gesprek maar aan met andere partijen. En anders zijn er altijd andere uitwegen. Onze regering weigert echter zich ook maar enigszins serieus in te zetten voor de Groningers. Haagse koloniale mentaliteit meer of minder is het niet.
Makreliswoensdag 19 januari 2022 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is maar de vraag of ons land dat kan afkopen.

En verder eist ze dat die stikstof fabriek er sneller is dan reeel zodat daar ook geen tegenvaller op is.
En die staat in Duitsland. Duitsland gaat daar ook echt haast mee maken als mogelijkerwijs het gasleveringscontract met Duitsland wordt ontbonden.
Bocajwoensdag 19 januari 2022 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
En veroordeelde racisten wel? Als je het scherp wil stellen, prima, maar dat werkt twee kanten op.
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 12:45 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Wilders is enkel veroordeeld voor groepsbelediging. Vrijgesproken van aanzetten tot haat en discriminatie. Of doel je op iemand anders?
Die veroordeling van Wilders laat veel te wensen over... Dat was puur een n tweetje met het OM en Opstelten!
Wilders MOEST hangen!
En polder-racisten vergelijken met terroristen... :')
Makreliswoensdag 19 januari 2022 @ 14:05
Of wacht. Dit moet ik even zeker weten dat die stikstoffabriek in Duitsland staat. Google zegt in Zuidbroek.

Edit: Zuidbroek (Midden-Groningen) inderdaad. Vergeet wat ik zei.
Hancawoensdag 19 januari 2022 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:00 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Er is geen sprake van 'het contract' maar van meerdere contracten. Heeft FD je dat niet verteld? Afkopen kan vrijwel altijd, ga dat gesprek maar aan met andere partijen. En anders zijn er altijd andere uitwegen. Onze regering weigert echter zich ook maar enigszins serieus in te zetten voor de Groningers. Haagse koloniale mentaliteit meer of minder is het niet.
Ja, het zijn meerdere contracten waar we niet vanaf kunnen. De enige optie is gas kopen en stikstof bijmengen. Van die contracten kom je niet af. Kunnen de Duitsers, Belgen en Fransen ook niet aan beginnen, want een heel deel van hun land kan hun huis dan niet meer verwarmen en niet meer koken.
Tijger_mwoensdag 19 januari 2022 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:01 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
Die veroordeling van Wilders laat veel te wensen over... Dat was puur een n tweetje met het OM en Opstelten!
Wilders MOEST hangen!
En polder-racisten vergelijken met terroristen... :')
Oh, dus je gaat de BNW kant maar weer op? Heb je ook enig bewijs hiervoor en is het je ontgaan dat het OM weigerde Wilders te vervolgen en gedwongen werd door een rechterlijke uitspraak hierover?

Verder, het OM veroordeelt niemand, dat weet je? Dus toon gewoon aan dat de rechters niet onafhankelijk waren en niet tot tweemaal toe Wilders veroordeeld hebben op de feiten.

Wat is trouwens het verschil tussen een polder racist en een ander soort racist, is dat minder erg of zo?
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, het zijn meerdere contracten waar we niet vanaf kunnen. De enige optie is gas kopen en stikstof bijmengen. Van die contracten kom je niet af. Kunnen de Duitsers, Belgen en Fransen ook niet aan beginnen, want een heel deel van hun land kan hun huis dan niet meer verwarmen en niet meer koken.
Als je echt wil kan je overal vanaf. Het kabinet kan nu de noodtoestand uitroepen in het gaswinningsgebied en alle pompen nog voor het eind van de middag stil leggen. Dat kunnen ze doen als gesprekken met eventuele boete niets opleveren. Maar daar zijn ze te laf voor die gesprekken worden niet eens aangegaan. Het lot van de Groningers interesseert ze gewoon geen donder.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2022 14:20:16 ]
Makreliswoensdag 19 januari 2022 @ 14:27
Vloeibaar aardgas (LNG) hoeven we niet pers van de VS af te nemen als Putin niet levert. Nigeria en Angola hebben het ook. Nou vind ik Nigeria niet zo'n goed idee, maar met Angola hebben zowel Putin als de VS pech. Libya heeft het ook dacht ik, maar is vragen om meer problemen lijkt me. In ieder geval kan de GasUnie-VOPak LNG terminal op de Maasvlakte 12 miljard kuub p/j aan.
Hancawoensdag 19 januari 2022 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Als je echt wil kan je overal vanaf.
En dat is juridisch dus gewoon totale nonsens.
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:01 schreef Bocaj het volgende:
Die veroordeling van Wilders laat veel te wensen over... Dat was puur een n tweetje met het OM en Opstelten!
Wilders MOEST hangen!
En polder-racisten vergelijken met terroristen... :')
Yep. Dit zaakje stonk aan alle kanten. Bananenrepubliekwaardig.
Enige doel was Wilders monddood te maken, of sneuneuzen als @Tiger_m argumenten geven om de kunnen boodschapper te negeren, aangezien het met de boodschap maar niet wil lukken.

Linkse variant van je vingers in je oren steken en heel hard "NANANANANA" roepen zeg maar. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Aurelius op 19-01-2022 14:46:02 ]
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dat is juridisch dus gewoon totale nonsens.
Dank je voor je inhoudelijke antwoord. Ik had de laatste noodgreep al genoemd die zonder meer kan ongeacht juridische zaken. Maar goed om te horen dat je zo door dik en dun achter de regering staat. Ze hebben je zeker nodig de komende 3,5 jaar. Wel jammer voor je provinciegenoten verder, maar ach het zijn maar provincialen. Dat hun huizen op instorten staan is ter meerdere eer en glorie van Den Haag. Ze mogen vereerd zijn dat ze het landsbelang zo kunnen dienen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2022 14:44:57 ]
Hancawoensdag 19 januari 2022 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:43 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dank je voor je inhoudelijke antwoord. Ik had de laatste noodgreep al genoemd die zonder meer kan ongeacht juridische zaken. Maar goed om te horen dat je zo door dik en dun achter de regering staat. Ze hebben je zeker nodig de komende 3,5 jaar. Wel jammer voor je provinciegenoten verder, maar acht het zijn maar provincialen. Dat hun huizen op instorten staan is ter meerdere eer en glorie van Den Haag.
Jouw oplossing kan juridisch niet. De oplossing is gas kopen en stikstof bijmengen. Als dat (nog) niet kan in de fabriek die in aanbouw is, dan kan dat wellicht op een andere manier.

Maar jij blijft lekker schoppen. Maakt niet uit wat, het is de schuld van Rutte.

En je verdere BNW complotgeneuzel heeft Fok een eigen hoekje voor.
Makreliswoensdag 19 januari 2022 @ 14:48
Gezellig weer hier. :D
Halconwoensdag 19 januari 2022 @ 14:57
Wat is die Azarkan dom zeg. Over iets dat je erft, is ook al belasting betaald natuurlijk :')
Bocajwoensdag 19 januari 2022 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, dus je gaat de BNW kant maar weer op? Heb je ook enig bewijs hiervoor en is het je ontgaan dat het OM weigerde Wilders te vervolgen en gedwongen werd door een rechterlijke uitspraak hierover?

Verder, het OM veroordeelt niemand, dat weet je? Dus toon gewoon aan dat de rechters niet onafhankelijk waren en niet tot tweemaal toe Wilders veroordeeld hebben op de feiten.

Wat is trouwens het verschil tussen een polder racist en een ander soort racist, is dat minder erg of zo?
Bewijs voor bemoeienis proces-Wilders, PVV-leider overweegt stappen.

PVV & FVD zijn helemaal geen racisten... Janmaat dat was er pas eentje!
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 15:00
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jouw oplossing kan juridisch niet.
Contracten kan je vaak ontbinden, daarvoor zijn clausules opgenomen. Zit dat er niet in dan is dat een lachwekkende amateuristische blunder.

Zit het er niet in en je wil er toch vanaf, dan kan je daar over onderhandelen. Deze regering weigert dat.

Als absoluut noodgeval kan je de noodtoestand uitroepen, bijvoorbeeld ivm gevaar voor de bevolking, en heeft het contract juridisch geen poot meer om op te staan zolang de noodtoestand van kracht is.
quote:
De oplossing is gas kopen en stikstof bijmengen. Als dat (nog) niet kan in de fabriek die in aanbouw is, dan kan dat wellicht op een andere manier.
Dat is een van meerdere oplossingen.
quote:
Maar jij blijft lekker schoppen. Maakt niet uit wat, het is de schuld van Rutte.
Het is de schuld van het kabinet en voorgaande kabinetten. Ontegenzeggelijk. En zolang politici maar wat aankloten en falen zal ik er tegenaan blijven schoppen. De komende 3,5 jaar heb ik dus weer veel te schoppen gezien het team wat er nu zit. Wen er maar aan.
quote:
En je verdere BNW complotgeneuzel heeft Fok een eigen hoekje voor.
Politieke zaken zal ik blijven posten in POL of NWS al naar gelang het topic wat her en der al loopt. Wen er maar aan.

Onwelgevallige meningen afdoen als BNW is wel heel goedkoop btw.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2022 15:02:40 ]
PaRoDiUzZwoensdag 19 januari 2022 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:59 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Bewijs voor bemoeienis proces-Wilders, PVV-leider overweegt stappen.

PVV & FVD zijn helemaal geen racisten... Janmaat dat was er pas eentje!
je kunt eind jaren 80 niet met begin 20 vergelijken, veel mensen die WWII lichamelijk ondervonden hebben enzo.
DireStraits7woensdag 19 januari 2022 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 14:57 schreef Halcon het volgende:
Wat is die Azarkan dom zeg. Over iets dat je erft, is ook al belasting betaald natuurlijk :')
Over alles wordt meerdere malen belasting betaald?
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 15:41
Laten we gewoon de hele begroting uit gaan geven aan de zorg
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2022 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:41 schreef Hexagon het volgende:
Laten we gewoon de hele begroting uit gaan geven aan de zorg
Wie wil dat? (Ik kijk nu niet naar het debat)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2022 15:49:02 ]
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 15:54
Kan iemand Jan Paternotte vertellen dat de Kijkshop al 4 jaar niet meer bestaat?
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 15:55
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Wie wil dat? (Ik kijk nu niet naar het debat)
De SP en de PVV gezien die geen enkele afremming van uitgaven willen.
Aureliuswoensdag 19 januari 2022 @ 16:09
twitter


Zo zeg :9
Bepjewoensdag 19 januari 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:09 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]

Zo zeg :9
Wel Christenunie. -O-
Bocajwoensdag 19 januari 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
Kan iemand Jan Paternotte vertellen dat de Kijkshop al 4 jaar niet meer bestaat?
:D Zei hij dat? Zou hij weten wat een pak melk kost?
Hexagonwoensdag 19 januari 2022 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:27 schreef Bocaj het volgende:

[..]
:D Zei hij dat? Zou hij weten wat een pak melk kost?
Hij noemde het als voorbeeld van winkels die wel open mogen en cultuur niet.
Bocajwoensdag 19 januari 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:09 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]

Zo zeg :9
Wat een nieuws zeg... :')
Het is dus waar... elke vloek en een scheet komt op twitter! :Y
Bocajwoensdag 19 januari 2022 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
Meneer Rutte, je kan geen specifiek antwoord geven, maar dat boeit Wilders ook helemaal niet, puur effectbejag.... hij weet maar veel te goed dat Rutte niet ingaat op beveiligings details
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 13:22 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het is een FEIT dat Rutte een adviseur veiligheid heeft die Wilders o.a. wilde vermoorden en hier vergevorderde plannen voor had. De wapens lagen al in haar auto. Ze is hiervoor ook veroordeeld, 3 jaar de bak in.

Rutte wil niet af van deze adviseur.

Feiten.
Er zijn kamervragen over haar beantwoord... zijn die ergens te lezen?
Heb al lopen zoeken maar kom ze niet tegen bij de kamervragen website... kan zijn dat ik fout zoek natuurlijk...
Jason22woensdag 19 januari 2022 @ 17:00
Moest wel lachen om Kaag net. _O-

Rutte zei dat hij zeker niet weg gaat voor een baantje in Brussel of Washington.

Als kabinetsleden ergens anders willen solliciteren, moeten ze dat bij de MP melden. Omtzigt vroeg Rutte: maar stel u wilt wel solliciteren, moet u dat dan aan de vice-premier laten weten?

Rutte: ‘Ja, mevrouw Kaag dus’. *Kaag pakt onmiddellijk haar telefoon* :D
PietjePuk2000woensdag 19 januari 2022 @ 18:25
Dat hele gelul van de oppositie (met name Klaver) waarbij er niets van de regeringsplannen deugt en niets goed is, is ook zo ontzettend vermoeiend. Neem dan deel aan het kabinet. Waar hebben we het over.

Echt, als Ollongren dat papiertje in het mapje had gedaan hadden we zo ontzettend veel tijd bespaard. Eindeloos gelul over macht, tegenmacht, inspraak van de kamer en andere lege termen.
Evertjanwoensdag 19 januari 2022 @ 18:50
waarom loopt de oppositie zo te hameren op verhoging van de AOW. Als er nu 1 groep is die niks te klagen heeft zijn het wel de boomers.
Tijger_mwoensdag 19 januari 2022 @ 18:58
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:50 schreef Evertjan het volgende:
waarom loopt de oppositie zo te hameren op verhoging van de AOW. Als er nu 1 groep is die niks te klagen heeft zijn het wel de boomers.
Vreemde generalisering. Niet alle boomers zijn miljonairs, verre van.

Er mag van mij wel een onderscheid komen tussen gepensioneerden die alleen van AOW moeten rondkomen en degenen met een goed pensioen, overigens.
Zorrowoensdag 19 januari 2022 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Vreemde generalisering. Niet alle boomers zijn miljonairs, verre van.

Er mag van mij wel een onderscheid komen tussen gepensioneerden die alleen van AOW moeten rondkomen en degenen met een goed pensioen, overigens.
Ook dat niet vind ik. Bij imand die nooit gespaard heeft voor pensioen en alles heeft opgebrast en een ander die netjes geld aan de kant gelegd heeft en zuiniger geleefd heeft hoeft die tweede daar niet voor gestraft te worden. Integendeel zou ik denken.
Tijger_mwoensdag 19 januari 2022 @ 19:27
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:25 schreef Zorro het volgende:

[..]
Ook dat niet vind ik. Bij imand die nooit gespaard heeft voor pensioen en alles heeft opgebrast en een ander die netjes geld aan de kant gelegd heeft en zuiniger geleefd heeft hoeft die tweede daar niet voor gestraft te worden. Integendeel zou ik denken.
Ook geen correcte voorstelling want de mensen met goede pensioenen hebben daar meestal weinig voor gedaan, dat was centraal geregeld vanuit de CAO's en dergelijke. Vrij weinig mensen leven van hun gespaarde geld, volgens mij.

Daarbij zijn er hele groepen die nooit in staat zijn geweest hiertoe, mensen die laag betaald werk hadden of geen pensioen rechten opbouwden.
Zorrowoensdag 19 januari 2022 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ook geen correcte voorstelling want de mensen met goede pensioenen hebben daar meestal weinig voor gedaan, dat was centraal geregeld vanuit de CAO's en dergelijke. Vrij weinig mensen leven van hun gespaarde geld, volgens mij.

Daarbij zijn er hele groepen die nooit in staat zijn geweest hiertoe, mensen die laag betaald werk hadden of geen pensioen rechten opbouwden.
Iemand die het niet kon is wat anders, maar ik zie veel teveel regels waar de verstandige persoon genaaid wordt.
Als (uitgaande van dezelfde financiele omstandigehden) de een altijd blijft huren, zat al sociaal dus lekker godkoop, daar blijven zitten ook na betere financiele situatie, en dan flink op vakantie, auto;s kopen, de nieuwste TV, nou ja je kent ze wel. En een ander die een huisje is gaan kopen, dat netje afbetaalt en daar zuinig voor geleefd heeft.
Beiden raken werkeloos.
De brasser krijgt geld, de zuinige mag eerst zijn huis opeten.

Ik vind het een kutregeling. En zulke dingen zijn er meer.
Tijger_mwoensdag 19 januari 2022 @ 20:09
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:32 schreef Zorro het volgende:

[..]
Iemand die het niet kon is wat anders, maar ik zie veel teveel regels waar de verstandige persoon genaaid wordt.
Als (uitgaande van dezelfde financiele omstandigehden) de een altijd blijft huren, zat al sociaal dus lekker godkoop, daar blijven zitten ook na betere financiele situatie, en dan flink op vakantie, auto;s kopen, de nieuwste TV, nou ja je kent ze wel. En een ander die een huisje is gaan kopen, dat netje afbetaalt en daar zuinig voor geleefd heeft.
Beiden raken werkeloos.
De brasser krijgt geld, de zuinige mag eerst zijn huis opeten.

Ik vind het een kutregeling. En zulke dingen zijn er meer.
Even terug ontopic, ik had het wel specifiek over pensioenen en niet over een vermogenstoets en dat zijn toch echt verschillende zaken.
Halconwoensdag 19 januari 2022 @ 21:35
quote:
2s.gif Op woensdag 19 januari 2022 18:50 schreef Evertjan het volgende:
waarom loopt de oppositie zo te hameren op verhoging van de AOW. Als er nu 1 groep is die niks te klagen heeft zijn het wel de boomers.
Omdat boomers electoraal interessanter zijn dan jongeren die opgezadeld worden met die schulden.
Jojokewoensdag 19 januari 2022 @ 21:38
Ik heb het debat niet gevolgd, maar wel de foto's gezien. Zo te zien is Kaag niet meer besmet met het coronavirus, maar kampt ze nog wel met een vervelende hoest. De tweede CDA-minister achter Hoekstra is blijkbaar Van Gennip en niet De Jonge. Schouten heeft vannacht slecht geslapen. Rutte en Kaag lijken tegenwoordig best met elkaar te kunnen opschieten.
Hancawoensdag 19 januari 2022 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:35 schreef Halcon het volgende:

[..]
Omdat boomers electoraal interessanter zijn dan jongeren die opgezadeld worden met die schulden.
Dat moet heel snel veranderen, we zijn heel hard toe aan een inkomensafhankelijke AOW. Met de vergrijzing is dit echt niet vol te houden en dan kun je maar beter snel de knoop doorhakken.
Halconwoensdag 19 januari 2022 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat moet heel snel veranderen, we zijn heel hard toe aan een inkomensafhankelijke AOW. Met de vergrijzing is dit echt niet vol te houden en dan kun je maar beter snel de knoop doorhakken.
Voorlopig zijn boomers nog wel even electoraal interessanter.
Hancawoensdag 19 januari 2022 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:48 schreef Halcon het volgende:

[..]
Voorlopig zijn boomers nog wel even electoraal interessanter.
Maar er zijn ook zat boomers die het beste willen voor hun kleinkinderen, ik vraag me dus af of het wel zo electoraal slecht is.
Halconwoensdag 19 januari 2022 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 21:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar er zijn ook zat boomers die het beste willen voor hun kleinkinderen, ik vraag me dus af of het wel zo electoraal slecht is.
Die zullen er best wel zijn, maar heb het idee dat ze over het algemeen vrij egostisch zijn.
B.R.Oekhoestwoensdag 19 januari 2022 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 10:43 schreef Aurelius het volgende:
Op zich zie ik wel het nut om veroordeelde terroristen als (externe) ervaringsdeskundige te horen. Maar om ze nu lid te maken van vaste interne advies commissies en prominent een plekje te geven op de VVD website gaat natuurlijk wel een beetje ver. Vermoed dat de VVD hier inmiddels ook spijt van heeft. Maar haar weghalen zou betekenen dat ze Wilders indirect gelijk geven.
Geert draaft vaak door, maar hier heeft hij echt wel een punt.
Als je bij wijze van spreken een keer bent bekeurd voor een niet werkend achterlicht op je fiets dan kom je bijvoorbeeld al niet door de screening voor sollicitaties voor banen bij de overheid vanwege je bevlekte VoG met antecedent. En dan is nu een veroordeelde terrorist met moordplannen zomaar ineens gelieerd aan de VVD, met ook nog een heel delicaat werkveld. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat dat kan.

What's next? Breivik de nieuwe premier van Noorwegen?
trein2000woensdag 19 januari 2022 @ 23:04
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 17:00 schreef Jason22 het volgende:
Moest wel lachen om Kaag net. _O-

Rutte zei dat hij zeker niet weg gaat voor een baantje in Brussel of Washington.

Als kabinetsleden ergens anders willen solliciteren, moeten ze dat bij de MP melden. Omtzigt vroeg Rutte: maar stel u wilt wel solliciteren, moet u dat dan aan de vice-premier laten weten?

Rutte: ‘Ja, mevrouw Kaag dus’. *Kaag pakt onmiddellijk haar telefoon* :D
Moeten is hier overigens tussen aanhalingstekens, het is een soort van onderlinge afspraak, een gebruik, een conventie maar geen harde plicht.