Ja, exact.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Geen idee
Niet dat ik me zorgen maak overigens, maar het valt me wel op. Wellicht dat er toch een moment komt dat de zorg cijfers weer iets stijgen voor een paar weken waarna de cijfers weer beginnen te dalen. Zoals Denemarken en The UK en zo.
Open die fucking kroegen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:32 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
[ twitter ]FOK! OMT, altijd de snelste.
Kan niet, eerst moet dat fantastisch geweldige 2G er doorheenquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:00 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Open die fucking kroegen.
Fok OMT sowieso tijdens de crisis veel meer kennis gehad.
Dit. Ik weet ook niet in hoeverre dat gemeten wordt en of in de cijfers ook wordt meegenomen of de desbetreffende persoon zonder positieve test ook in het ziekenhuis was beland. Ik vind dat een vrij essentieel gegeven namelijk.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Met hoge besmettingscijfers heb je ook veel mensen met corona in de ziekenhuizen die er niet liggen door corona.
met welke klachten worden die mensen opgenomen? alleen voor een infuus of iets ernstigs.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat we de 80k wel halen hoor. Dat is grofweg x2,5 van wat we nu doen.
Alleen als je kijkt wat voor netto opnames dat voor gevolg heeft, dan kunnen we dat lije..
Eerst 2G nog!quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:17 schreef Discombobulate het volgende:
Nul patienten met omikron op de IC in het ziekenhuis waar Anne Wensing werkt hoor ik net bij Op1 terug. Nul... En dat met al relatief lang gigantische aantallen corona.
Gaan we serieus nog verder op deze manier? We kunnen weer (bijna) volledig open.
Ik ben het wel met je eens, aan de andere kant is het goed om hier nog meer helderheid over te krijgen. Ik heb niet zo'n zin om straks weer het hele "ja maar de zorg" verhaal aan te moeten horen en vervolgens het hele zomer seizoen weer thuis te zitten. Als iemand nu de garantie kan geven de zorg bij een opleving niet meer boven alles te stellen, zouden we per direct open mogen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:17 schreef Discombobulate het volgende:
Nul patienten met omikron op de IC in het ziekenhuis waar Anne Wensing werkt hoor ik net bij Op1 terug. Nul... En dat met al relatief lang gigantische aantallen corona.
Gaan we serieus nog verder op deze manier? We kunnen weer (bijna) volledig open.
Straks liggen er 100 patienten op de kliniek en dan gaan ze nog volhouden dat we niet veilig open kunnen zonder 2G of zonder gebruik van het vaccinatie paspoort.quote:
Sinds wanneer worden ook de varianten onder de corona-patiënten in het ziekenhuis vastgesteld? Ik dacht dat Nederland maar heel beperkt aan sequencing doet.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:17 schreef Discombobulate het volgende:
Nul patienten met omikron op de IC in het ziekenhuis waar Anne Wensing werkt hoor ik net bij Op1 terug. Nul... En dat met al relatief lang gigantische aantallen corona.
Gaan we serieus nog verder op deze manier? We kunnen weer (bijna) volledig open.
Ik hoop dat dan de bevolking zegt, tot hier en niet verder. We controleren de QR-codes niet meer.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Straks liggen er 100 patienten op de kliniek en dan gaan ze nog volhouden dat we niet veilig open kunnen zonder 2G of zonder gebruik van het vaccinatie paspoort.
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 10:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
https://www.nos.nl/l/m/2413138
Speciaal voor de mensen die altijd maar claimen dat de MSM nooit kritisch is.
Ik kan mij zo indenken dat in een ziekenhuis lab dit makkelijker te regelen is.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden ook de varianten onder de corona-patiënten in het ziekenhuis vastgesteld? Ik dacht dat Nederland maar heel beperkt aan sequencing doet.
Denk dat we het gewoon blijven accepteren eigenlijk. Maar ik hoop met je mee uiteraard.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:31 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik hoop dat dan de bevolking zegt, tot hier en niet verder. We controleren de QR-codes niet meer.
Je weet gewoon dat dit gaat gebeuren. Waar heel Europa 2G heeft ingezet om in de winter zoveel mogelijk open te houden, zijn wij het debiele broertje dat er nog mee komt aankakken als er twee man en een paardenkop op de IC ligt.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Straks liggen er 100 patienten op de kliniek en dan gaan ze nog volhouden dat we niet veilig open kunnen zonder 2G of zonder gebruik van het vaccinatie paspoort.
In Arnhem wordt in ieder geval volop gecontroleerd.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:34 schreef THEFXR het volgende:
is er een lijst van steden, die vandaag horeca open hebben?
Precies. Het QR systeem drijft op het flinterdunne draagvlak onder het volk om elkaar te willen controleren, dat her en der wordt ondersteund door steeksproefgewijze handhaving.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:31 schreef mir1986 het volgende:
k hoop dat dan de bevolking zegt, tot hier en niet verder. We controleren de QR-codes niet meer.
En de niet gevaccineerde mensen de rest van hun leven uitsluiten?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Denk dat we het gewoon blijven accepteren eigenlijk. Maar ik hoop met je mee uiteraard.
Internationaal kan ik het nog enigszins begrijpen (zolang ze maar stoppen met het vereisen van boosters...vooral als we bij een tweede booster aankomen), maar in eigen land moeten we gewoon stoppen met dat QR bewijs zodra het kan. Maar dan zal er vast een clubje (Koopmans en co) zijn die zullen beweren dat het nooit meer veilig genoeg zal zijn om het QR bewijs te droppen. Of ''de bevolking is er nu aan gewend en er is veel geld in gaan zitten''.
Al zijn er natuurlijk ook mensen die de niet gevaccineerde mensen willen straffen voor hun eigen inzicht het vaccin niet te willen nemen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:37 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Precies. Het QR systeem drijft op het flinterdunne draagvlak onder het volk om elkaar te willen controleren, dat her en der wordt ondersteund door steeksproefgewijze handhaving.
Ik moet ook nog maar zien of andere landen er wel mee stoppen als het niet meer nodig is. In de UK hebben ze het volgens mij wel aangekondigd, dat is een goed begin. Maar binnen de EU moet ik het nog maar zien.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je weet gewoon dat dit gaat gebeuren. Waar heel Europa 2G heeft ingezet om in de winter zoveel mogelijk open te houden, zijn wij het debiele broertje dat er nog mee komt aankakken als er twee man en een paardenkop op de IC ligt.
Consequentie van hun eigen keuze.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:37 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En de niet gevaccineerde mensen de rest van hun leven uitsluiten?
Anne Wensing zei dat ze elke twee weken een steekproef doen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden ook de varianten onder de corona-patiënten in het ziekenhuis vastgesteld? Ik dacht dat Nederland maar heel beperkt aan sequencing doet.
We hebben boa's om te controleren of het gecontroleerd wordt.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:31 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik hoop dat dan de bevolking zegt, tot hier en niet verder. We controleren de QR-codes niet meer.
Door het stellen van de vragen en het laten zien van de grafieken doen ze toch kritischer dan sommigen zouden verwachten.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:31 schreef Flurona het volgende:
[..]heb je alleen de kop gelezen ofzo? Kun je de kritiek misschien even aanwijzen?
Plus het gevoel te willen hebben de booster niet voor niks te hebben genomen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:38 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Al zijn er natuurlijk ook mensen die de niet gevaccineerde mensen willen straffen voor hun eigen inzicht het vaccin niet te willen nemen.
Waarom? Waarom zouden ze dat willen laten bestaan? Waarom kun je er niet gewoon van uitgaan dat die QR-code dadelijk gewoon verdwijnt op het moment dat alles open kan?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Denk dat we het gewoon blijven accepteren eigenlijk. Maar ik hoop met je mee uiteraard.
Internationaal kan ik het nog enigszins begrijpen (zolang ze maar stoppen met het vereisen van boosters...vooral als we bij een tweede booster aankomen), maar in eigen land moeten we gewoon stoppen met dat QR bewijs zodra het kan. Maar dan zal er vast een clubje (Koopmans en co) zijn die zullen beweren dat het nooit meer veilig genoeg zal zijn om het QR bewijs te droppen. Of ''de bevolking is er nu aan gewend en er is veel geld in gaan zitten''.
Yes, ken zelfs mensen waarvan hun kinderen corona kregen, ze normaal met hun kids bleven omgaan en geen corona kregen en dan toch nog de booster nemen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Plus het gevoel te willen hebben de booster niet voor niks te hebben genomen.
Ik help het je hopenquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:44 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Waarom? Waarom zouden ze dat willen laten bestaan? Waarom kun je er niet gewoon van uitgaan dat die QR-code dadelijk gewoon verdwijnt op het moment dat alles open kan?
Ik kan namelijk met de beste wil van de wereld niet bedenken waarom de overheid dat niet gewoon laat gaan op het moment dat alles weer zonder maatregelen open kan. Tenzij je het in de vage complottenwappie hoek gaat zoeken.
Zodra alles open kan omdat Omikron en opvolgende varianten alleen een kuchje en een snotneus veroorzaken en duidelijk is dat er geen IC-problemen door ontstaan, dan is de hele noodzaak van een QR systeem weg. Sterker nog, dan is testen overbodig, verder vaccineren overbodig.
Dat verandert pas weer bij een volgend virus, of bij een mutatie die wel schadelijker is. En dan mogen ze het van mij direct weer invoeren, het ligt toch op de plank.
Veel mensen doen het voor het vinkje. Maar moet je dan direct pro 2g zijn?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:45 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, ken zelfs mensen waarvan hun kinderen corona kregen, ze normaal met hun kids bleven omgaan en geen corona kregen en dan toch nog de booster nemen.
Heel misschien, ik hoop dan toch maar dat dat is omdat ze zich 'veiliger' voelen met een controle.. niet per se uit rancune tegen mensen die een andere keuze maken. Ik ben zelf gevaccineerd, ik heb vertrouwen in de baten en beperkingen van vaccinaties, maar ik zou niet privé noch binnen andere context onderscheid willen maken tussen de mensen waarmee ik om ga. Tenzij ze me de hele dag willen overtuigen dat ik dood zal gaan op <datum> vanwege de 5G lancering van Klaas Swab.. dan doe maar don't ask, don't tellquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:38 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Al zijn er natuurlijk ook mensen die de niet gevaccineerde mensen willen straffen voor hun eigen inzicht het vaccin niet te willen nemen.
Terwijl toch al heel lang duidelijk is dat mensen die gevaccineerd zijn ook besmettelijk zijn. Mag hopen dat dat nu toch wel duidelijk is.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:47 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Heel misschien, ik hoop dan toch maar dat dat is omdat ze zich 'veiliger' voelen met een controle.. niet per se uit rancune tegen mensen die een andere keuze maken. Ik ben zelf gevaccineerd, ik heb vertrouwen in de baten en beperkingen van vaccinaties, maar ik zou niet privé noch binnen andere context onderscheid willen maken tussen de mensen waarmee ik om ga. Tenzij ze me de hele dag willen overtuigen dat ik dood zal gaan op <datum> vanwege de 5G lancering van Klaas Swab.. dan doe maar don't ask, don't tell
Mensen de consequenties van hun keuzes laten beleven is iets anders dan straffen. Van mij hoeft iemand die geen vaccin neemt geen boete of gevangenisstraf. Maar op de IC achteraan in de rij als er overbezetting is lijkt me ook vanuit het oogpunt van een vaccinatieweigeraar wel passend. Net als dat ik het, voor Omikron, heel reëel had gevonden als het open gaan van de maatschappij voor niet gevaccineerden langzamer was gegaan.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:38 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Al zijn er natuurlijk ook mensen die de niet gevaccineerde mensen willen straffen voor hun eigen inzicht het vaccin niet te willen nemen.
Dat is geen antwoord op mijn vraag natuurlijk. Je bent er kennelijk bang voor, dus vraag ik waarom je denkt dat ze het gaan laten bestaan? Waar is die angst of dat voorgevoel op gebaseerd?quote:
Als individueel ziekenhuis ben je erbij gebaat om zoveel mogelijk covid patiënten door te geven. Als er iemand voor totaal iets anders komt, maar covid heeft, dan zullen we die zeker meenemen in de cijfers.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:08 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dit. Ik weet ook niet in hoeverre dat gemeten wordt en of in de cijfers ook wordt meegenomen of de desbetreffende persoon zonder positieve test ook in het ziekenhuis was beland. Ik vind dat een vrij essentieel gegeven namelijk.
Zolang de IC-bezetting en de algehele ziekenhuisbezetting niet explodeert kunnen wat mij betreft de maatregelen komen te vervallen. Ik geloof best dat omikron een zeer besmettelijke variant is, maar voor mij wijst op dit moment niets er op dat die besmettelijkheid zich door gaat vertalen in problemen in de zorg.
Je kunt het niet uitsluiten misschien, maar je moet toch een keer een risico nemen. En dat die besmettingsexplosie een probleem kan bezorgen bij de huisarts, of bij bedrijven die open gaan en veel personeel besmet zien raken, dat kan natuurlijk. Maar dat is dan maar zo. Ruk als de plaatselijke winkel dan een paar dagen dicht moet omdat er geen personeel zonder Omikron op de been te brengen is, maar dat is altijd minder erg dan dat alles dicht moet om dat soort incidenten te voorkomen.
Leuke halve waarheid. Als je er direct bij vertelt dat deze MINDER besmettelijk zijn, dan klopt je punt maar is het direct niet meer valide.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:48 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Terwijl toch al heel lang duidelijk is dat mensen die gevaccineerd zijn ook besmettelijk zijn. Mag hopen dat dat nu toch wel duidelijk is.
Dan is het dus allemaal de schuld van de ziekenhuizen. Hebben we godverdomme staan klappen voor een stel oplichters.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als individueel ziekenhuis ben je erbij gebaat om zoveel mogelijk covid patiënten door te geven. Als er iemand voor totaal iets anders komt, maar covid heeft, dan zullen we die zeker meenemen in de cijfers.
Nuancering zit er niet aan. Je telt mee of je telt niet mee in de cijfers. 1 of 0.
Daar verdienen de ziekenhuizen extra aan toch? Aan covid-patiënten? Of is dat ook fake news?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als individueel ziekenhuis ben je erbij gebaat om zoveel mogelijk covid patiënten door te geven. Als er iemand voor totaal iets anders komt, maar covid heeft, dan zullen we die zeker meenemen in de cijfers.
Nuancering zit er niet aan. Je telt mee of je telt niet mee in de cijfers. 1 of 0.
Het is geen oplichting. Wij geven precies door hoeveel patiënten er met covid liggen. Of ze er voor totaal iets anders liggen maakt niet zoveel uit. Dat is ook niet gevraagd.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dan is het dus allemaal de schuld van de ziekenhuizen. Hebben we godverdomme staan klappen voor een stel oplichters.
Haha, minder besmettelijk met omicron is alsnog hevig besmettelijk. Daarom ken ik nu weer veel gevaccineerde mensen die corona hebben gekregenquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Leuke halve waarheid. Als je er direct bij vertelt dat deze MINDER besmettelijk zijn, dan klopt je punt maar is het direct niet meer valide.
De maatschappij blijft daarom wel langer dicht.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is geen oplichting. Wij geven precies door hoeveel patiënten er met covid liggen. Of ze er voor totaal iets anders liggen maakt niet zoveel uit. Dat is ook niet gevraagd.
Mwah. Er zit een vergoeding aan vast. Maar daar komt het niet door. Dat is absoluut niet de motivatie om zoveel mogelijk patiënten door te geven.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:53 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Daar verdienen de ziekenhuizen extra aan toch? Aan covid-patiënten? Of is dat ook fake news?
Ja, dat is gek. Kuipers was voorzitter van de club die het uitvraagt en voorzitter RvB Erasmus. Die weet opzich wel hoe een ziekenhuis werkt.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
De maatschappij blijft daarom wel langer dicht.
Dit is absoluut waar, deze verwijtbare factor wordt vakkundig weggeredeneerd.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:05 schreef Mondkapje het volgende:
Er wordt veel omheen gepraat, door alles heen kun je lezen dat de reden van de lockdown was dat Nederland nog niet geboosterd was, en de reden dáárvan is ook het OMT aan te rekenen, omdat ze gegevens uit andere landen hadden genegeerd. Ook al leek het op dat moment nog niet nodig, toen Omikron ontstond bleken die boosters opeens ontzettend goed te helpen. Beetje pech ook wel voor ons.
Maar nog altijd minder besmettelijk en na een booster nog veel minder. En dat je mensen kent met omikron die gevaccineerd zijn lijkt me logisch, want de vaccinatiegraad is enorm en de besmettingscijfers ook.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Haha, minder besmettelijk met omicron is alsnog hevig besmettelijk. Daarom ken ik nu weer veel gevaccineerde mensen die corona hebben gekregen
Dan is de vraagstelling verkeerd, of hij wordt verkeerd geïnterpreteerd door de ziekenhuizen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is geen oplichting. Wij geven precies door hoeveel patiënten er met covid liggen. Of ze er voor totaal iets anders liggen maakt niet zoveel uit. Dat is ook niet gevraagd.
Maar het is natuurlijk anders als je met een gebroken been binnenkomt en uit een test blijkt dat je covid hebt. Dan lig je er niet vanwege covid, maar vanwege je gebroken been, gescheurde meniscus, etc.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:58 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Overigens is met of door corona vaak niet zo zwart-wit. Iemand met kanker die er ligt met een corona infectie. Zou kunnen dat ie er zonder corona ook lag. Misschien niet. Corona helpt natuurlijk niet mee. De optelsom leidt vaak tot opname.
Nope, in de kroegquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:26 schreef Noppie2000 het volgende:
Stil hier wel vandaag. Allemaal naar de hoeren kapper?
Interpretatie is niet moeilijk. Iemand met covid krijgt een isolatielabel. We tellen iedereen mee die om 23:59 er ligt met dat isolatielabel.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dan is de vraagstelling verkeerd, of hij wordt verkeerd geïnterpreteerd door de ziekenhuizen.
Denk ook vooral druk met TheVoiceGatequote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:26 schreef Noppie2000 het volgende:
Stil hier wel vandaag. Allemaal naar de hoeren kapper?
Uiteraard. Maar als iemand met zijn motor achterop een vrachtwagen rijdt en je komt er op de IC achter dat hij ook corona heeft, dan zou dat in de cijfers natuurlijk niet als 'corona' terug moeten komen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:58 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Overigens is met of door corona vaak niet zo zwart-wit. Iemand met kanker die er ligt met een corona infectie. Zou kunnen dat ie er zonder corona ook lag. Misschien niet. Corona helpt natuurlijk niet mee. De optelsom leidt vaak tot opname.
Dat is echt een zeldzaamheid. Mensen overschatten dat vaak.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:00 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk anders als je met een gebroken been binnenkomt en uit een test blijkt dat je covid hebt. Dan lig je er niet vanwege covid, maar vanwege je gebroken been, gescheurde meniscus, etc.
Maar is de vraagstelling: Hoeveel mensen met corona liggen er op jullie IC of hoeveel mensen liggen er door Corona op jullie IC?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Interpretatie is niet moeilijk. Iemand met covid krijgt een isolatielabel. We tellen iedereen mee die om 23:59 er ligt met dat isolatielabel.
Ze kwamen er achter dat de eerste vaccinaties effectief waren?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:45 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, ken zelfs mensen waarvan hun kinderen corona kregen, ze normaal met hun kids bleven omgaan en geen corona kregen en dan toch nog de booster nemen.
Ook dat is een zeldzaamheid. Maar eens hoor.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar als iemand met zijn motor achterop een vrachtwagen rijdt en je komt er op de IC achter dat hij ook corona heeft, dan zou dat in de cijfers natuurlijk niet als 'corona' terug moeten komen.
Maar dat is niet wat Lenny zegt. Lenny zegt dat als je positief bent je in een isolatie situatie komt en als zodanig, heel logisch, wordt aangemerkt om wat voor reden je van origine opgenomen bent. Op dat moment is die persoon in isolatie en vereist een andere zorg aanpak en moet dus meetellen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar als iemand met zijn motor achterop een vrachtwagen rijdt en je komt er op de IC achter dat hij ook corona heeft, dan zou dat in de cijfers natuurlijk niet als 'corona' terug moeten komen.
Ik moest eerst drie keer kijken of ik het goed zag alvorens totaal te exploderen. Zo’n combinatie van middelvingers, fuck you’s en totale treurigheid heb ik zelden gezien.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:56 schreef TheVulture het volgende:
Die schijtlollige tweet van Hugo vond ik trouwens behoorlijk
Ik snap ergens dat ie er na twee jaar een verwijzing naar wilde maken, maar we hebben het nog altijd wel over een maatschappij die op slot zit. Daarnaast is ie zelf ook nog steeds onderdeel van het kabinet. Die man heeft een gave om toch altijd net de verkeerde toon aan te slaan, met z'n popcorn en bier
Ik wil hem nog wel wat scherper zetten. Achteraan de rij is dan ook achter mensen met kanker of andere benodigde medische ingrepen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Mensen de consequenties van hun keuzes laten beleven is iets anders dan straffen. Van mij hoeft iemand die geen vaccin neemt geen boete of gevangenisstraf. Maar op de IC achteraan in de rij als er overbezetting is lijkt me ook vanuit het oogpunt van een vaccinatieweigeraar wel passend. Net als dat ik het, voor Omikron, heel reëel had gevonden als het open gaan van de maatschappij voor niet gevaccineerden langzamer was gegaan.
Dat heeft niets met straffen te maken, maar met het feit dat mensen er voor kiezen om bij een bepaalde groep te horen en dat je voor die groep andere regels op kunt stellen om te voorkomen dat zij de zorg onevenredig belasten door hun eigen keuzes. Dat is wat mij betreft ook niet iets wat alleen voor vaccinatieweigeraars zou kunnen gelden, al vind ik het lastig om exacte grenzen aan te geven.
Ik hou het hier liever bij, sorry.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:51 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag natuurlijk. Je bent er kennelijk bang voor, dus vraag ik waarom je denkt dat ze het gaan laten bestaan? Waar is die angst of dat voorgevoel op gebaseerd?
Het eerste. Het tweede is veel lastiger te doen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:02 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar is de vraagstelling: Hoeveel mensen met corona liggen er op jullie IC of hoeveel mensen liggen er door Corona op jullie IC?
Want als je in kaart wilt brengen wat voor probleem corona veroorzaakt, zou de vraagstelling in de buurt van de 2e optie moeten liggen. Maar als de vraagstelling de eerste is, dan klopt de vraagstelling mijns inziens niet.
Gaat echt de goede kant op.quote:
En degene die gaat bepalen dat je moet sluiten moet ook gaan betalen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wa'ene onzin.
Laatste keer dat er een virus was met maatschappelijke impact was 100 jaar terug. De enige reden waarom dit langer duurde dan een jaar zijn politieke keuzes en het continue falen om de juiste beslissingen op de juiste momenten te nemen.
Dat is geen bedrijfsrisico, dat is overheidsfalen.
Ik heb mij laten vertellen dat dit niet zo erg is zolang het in deze orde van grootte blijft omdat omikron patiënten korter zouden liggen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
Instroom kliniek stijgt overigens al wel drie dagen op rij.
Prima. Wat mij betreft hoeft zorg aan mensen die wel hun vaccins nemen nooit uitgesteld te worden voor mensen die hun vaccins niet nemen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:04 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik wil hem nog wel wat scherper zetten. Achteraan de rij is dan ook achter mensen met kanker of andere benodigde medische ingrepen.
Ik had niet eens door dat we het oneens waren. Ik stelde gewoon een vraag.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hou het hier liever bij, sorry.Agree to disagree.
Ik heb de discussie vaker gevoerd en heb daar vandaag gewoon niet zo'n zin in, that's itquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik had niet eens door dat we het oneens waren. Ik stelde gewoon een vraag.
Die kunnen beter naar Hawaii verhuizen; daar is er tenminste wat vaker een nieuwe golf.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:20 schreef Modus het volgende:
[..]
DE golf komt nog.
gr gr Jaap en Marion
Waar is ditquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:23 schreef Janneke141 het volgende:
De waarschuwing van Bruls heeft kennelijk gewerkt, want ondanks de fikse potentiële klantenstroom in de stad is er geen enkele horeca-gelegenheid open, op een enkel coffee-to-go-tafeltje na dan. En @:trein2000 ook Khalid houdt zijn deuren gesloten - al haalt hij z'n omzet natuurlijk niet overdag.
Zeker.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zijn er eigenlijk alweer nieuwe modellen van JaapGoat?
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zijn er eigenlijk alweer nieuwe modellen van JaapGoat?
Er had sowieso ook niemand aangekondigd open te gaan, alleen een nieuwe tent net naast het centrum.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:23 schreef Janneke141 het volgende:
De waarschuwing van Bruls heeft kennelijk gewerkt, want ondanks de fikse potentiële klantenstroom in de stad is er geen enkele horeca-gelegenheid open, op een enkel coffee-to-go-tafeltje na dan. En @:trein2000 ook Khalid houdt zijn deuren gesloten - al haalt hij z'n omzet natuurlijk niet overdag.
Ik vraag me echt af waar hij dit allemaal op baseert. Naast angst. Ten tijde van de vorige avond lockdown waren de zorg cijfers ook al dalende. Maar nu kunnen we er niet naar terug omdat we dan opeens keihard gaan pieken?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:30 schreef Pistolero het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Jacco heeft weer een draai aan het rad gegeven en dit is wat er uitkomt.
Een paar pagina's verder in die briefing staat dit pareltje.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af waar hij dit allemaal op baseert. Naast angst. Ten tijde van de vorige avond lockdown waren de zorg cijfers ook al dalende. Maar nu kunnen we er niet naar terug omdat we dan opeens keihard gaan pieken?
Angst is de grootste factor denk ik.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af waar hij dit allemaal op baseert. Naast angst. Ten tijde van de vorige avond lockdown waren de zorg cijfers ook al dalende. Maar nu kunnen we er niet naar terug omdat we dan opeens keihard gaan pieken?
Omicron is een zege. Terug in jullie hok Jaap en Ernstquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:20 schreef Modus het volgende:
[..]
DE golf komt nog.
gr gr Jaap en Marion
Ja dat pareltje had ik gisteren ook al gedeeld.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:36 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Een paar pagina's verder in die briefing staat dit pareltje.
[ afbeelding ]
Besef even dat deze modellen voor een groot deel de basis vormen van de huidige beleidskeuzes en hoe veel leed dit heeft veroorzaakt. Dit kán toch niet.
Had je de memo ook niet gestuurd maar deze vrouw is vlak voor de lockdown vol in een andere onderneming gegaan die ik heb opgestart tijdens de 1e golf. Daar had ik toen tijd voor. Al met al wel goed uitgepakt voor me. Heb de gym nog steeds overigens dus ben nog steeds een #fitgirlquote:
Lekker beledigend ook voor zijn opvolger.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik moest eerst drie keer kijken of ik het goed zag alvorens totaal te exploderen. Zo’n combinatie van middelvingers, fuck you’s en totale treurigheid heb ik zelden gezien.
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:36 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Een paar pagina's verder in die briefing staat dit pareltje.
[ afbeelding ]
Besef even dat deze modellen voor een groot deel de basis vormen van de huidige beleidskeuzes en hoe veel leed dit heeft veroorzaakt. Dit kán toch niet.
Zou dat isolatielabel er onderhand niet gewoon af kunnen op de meeste afdelingen?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Interpretatie is niet moeilijk. Iemand met covid krijgt een isolatielabel. We tellen iedereen mee die om 23:59 er ligt met dat isolatielabel.
Zo kan je niet zijnquote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:36 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Een paar pagina's verder in die briefing staat dit pareltje.
[ afbeelding ]
Besef even dat deze modellen voor een groot deel de basis vormen van de huidige beleidskeuzes en hoe veel leed dit heeft veroorzaakt. Dit kán toch niet.
Klopt! En daarom gaan we nu voor 2G. Gewoon, omdat het kan.quote:
Wel een goede manier om je in te dekken. Eigenlijk in je eigen rapport laten vallen dat het nogal pessimistisch allemaal, maar aan het grote publiek vooral enkel laten zien dat we niet terug kunnen naar de avond lockdown omdat er anders weer een grote piek aankomt. Misschien daar dan ook benoemen dat die gedachte nogal pessimistisch is.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:36 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Een paar pagina's verder in die briefing staat dit pareltje.
[ afbeelding ]
Besef even dat deze modellen voor een groot deel de basis vormen van de huidige beleidskeuzes en hoe veel leed dit heeft veroorzaakt. Dit kán toch niet.
Moet en zal er doorheen gedrukt worden inderdaad.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt! En daarom gaan we nu voor 2G. Gewoon, omdat het kan.
Ik snap wel dat ze die vergaderingen niet live uitzenden.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:36 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Een paar pagina's verder in die briefing staat dit pareltje.
[ afbeelding ]
Besef even dat deze modellen voor een groot deel de basis vormen van de huidige beleidskeuzes en hoe veel leed dit heeft veroorzaakt. Dit kán toch niet.
Ik zal me nooit maar dan ook nooit onredelijk gedragen naar een ondernemer, die hebben het al zwaar zat gehad. Zal ze ook steunen op welke manier ik dan ook kan, maar ik ga nooit-nooit-nooit mee doen aan deze engnekkerij. Ik vind het ook oprecht eng hoeveel mensen maar gemakzuchtig meegaan met deze ellende.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Moet en zal er doorheen gedrukt worden inderdaad.
Ik ben blij dat ze het zekere voor het onzekere hebben genomen. Hulde voor de beleidsmakers!quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:36 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Een paar pagina's verder in die briefing staat dit pareltje.
[ afbeelding ]
Besef even dat deze modellen voor een groot deel de basis vormen van de huidige beleidskeuzes en hoe veel leed dit heeft veroorzaakt. Dit kán toch niet.
quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik snap wel dat ze die vergaderingen niet live uitzenden.
2G heh, ze hebben nog een weekje tijd rekken nodig.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wel een goede manier om je in te dekken. Eigenlijk in je eigen rapport laten vallen dat het nogal pessimistisch allemaal, maar aan het grote publiek vooral enkel laten zien dat we niet terug kunnen naar de avond lockdown omdat er anders weer een grote piek aankomt. Misschien daar dan ook benoemen dat die gedachte nogal pessimistisch is.
Talloze bedrijven onnodig lang dicht; gebaseerd op wat natte vinger werk waarvan ze zelf toegeven dat de voorspellingen nogal pessimistisch zijn. Het is ondertussen ook al gewoon bekend dat de kans op IC opname veel minder hoog ligt, dus dat is al geen onzekerheid meer. De ligduur is ook korter; dat benoemde Kuipers gister zelfs, dus dat is ook geen onzekerheid meer. En toch...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |