Dan is het dus allemaal de schuld van de ziekenhuizen. Hebben we godverdomme staan klappen voor een stel oplichters.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als individueel ziekenhuis ben je erbij gebaat om zoveel mogelijk covid patiënten door te geven. Als er iemand voor totaal iets anders komt, maar covid heeft, dan zullen we die zeker meenemen in de cijfers.
Nuancering zit er niet aan. Je telt mee of je telt niet mee in de cijfers. 1 of 0.
Daar verdienen de ziekenhuizen extra aan toch? Aan covid-patiënten? Of is dat ook fake news?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als individueel ziekenhuis ben je erbij gebaat om zoveel mogelijk covid patiënten door te geven. Als er iemand voor totaal iets anders komt, maar covid heeft, dan zullen we die zeker meenemen in de cijfers.
Nuancering zit er niet aan. Je telt mee of je telt niet mee in de cijfers. 1 of 0.
Het is geen oplichting. Wij geven precies door hoeveel patiënten er met covid liggen. Of ze er voor totaal iets anders liggen maakt niet zoveel uit. Dat is ook niet gevraagd.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dan is het dus allemaal de schuld van de ziekenhuizen. Hebben we godverdomme staan klappen voor een stel oplichters.
Haha, minder besmettelijk met omicron is alsnog hevig besmettelijk. Daarom ken ik nu weer veel gevaccineerde mensen die corona hebben gekregenquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Leuke halve waarheid. Als je er direct bij vertelt dat deze MINDER besmettelijk zijn, dan klopt je punt maar is het direct niet meer valide.
De maatschappij blijft daarom wel langer dicht.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is geen oplichting. Wij geven precies door hoeveel patiënten er met covid liggen. Of ze er voor totaal iets anders liggen maakt niet zoveel uit. Dat is ook niet gevraagd.
Mwah. Er zit een vergoeding aan vast. Maar daar komt het niet door. Dat is absoluut niet de motivatie om zoveel mogelijk patiënten door te geven.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:53 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Daar verdienen de ziekenhuizen extra aan toch? Aan covid-patiënten? Of is dat ook fake news?
Ja, dat is gek. Kuipers was voorzitter van de club die het uitvraagt en voorzitter RvB Erasmus. Die weet opzich wel hoe een ziekenhuis werkt.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
De maatschappij blijft daarom wel langer dicht.
Dit is absoluut waar, deze verwijtbare factor wordt vakkundig weggeredeneerd.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:05 schreef Mondkapje het volgende:
Er wordt veel omheen gepraat, door alles heen kun je lezen dat de reden van de lockdown was dat Nederland nog niet geboosterd was, en de reden dáárvan is ook het OMT aan te rekenen, omdat ze gegevens uit andere landen hadden genegeerd. Ook al leek het op dat moment nog niet nodig, toen Omikron ontstond bleken die boosters opeens ontzettend goed te helpen. Beetje pech ook wel voor ons.
Maar nog altijd minder besmettelijk en na een booster nog veel minder. En dat je mensen kent met omikron die gevaccineerd zijn lijkt me logisch, want de vaccinatiegraad is enorm en de besmettingscijfers ook.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Haha, minder besmettelijk met omicron is alsnog hevig besmettelijk. Daarom ken ik nu weer veel gevaccineerde mensen die corona hebben gekregen
Dan is de vraagstelling verkeerd, of hij wordt verkeerd geïnterpreteerd door de ziekenhuizen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is geen oplichting. Wij geven precies door hoeveel patiënten er met covid liggen. Of ze er voor totaal iets anders liggen maakt niet zoveel uit. Dat is ook niet gevraagd.
Maar het is natuurlijk anders als je met een gebroken been binnenkomt en uit een test blijkt dat je covid hebt. Dan lig je er niet vanwege covid, maar vanwege je gebroken been, gescheurde meniscus, etc.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:58 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Overigens is met of door corona vaak niet zo zwart-wit. Iemand met kanker die er ligt met een corona infectie. Zou kunnen dat ie er zonder corona ook lag. Misschien niet. Corona helpt natuurlijk niet mee. De optelsom leidt vaak tot opname.
Nope, in de kroegquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:26 schreef Noppie2000 het volgende:
Stil hier wel vandaag. Allemaal naar de hoeren kapper?
Interpretatie is niet moeilijk. Iemand met covid krijgt een isolatielabel. We tellen iedereen mee die om 23:59 er ligt met dat isolatielabel.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dan is de vraagstelling verkeerd, of hij wordt verkeerd geïnterpreteerd door de ziekenhuizen.
Denk ook vooral druk met TheVoiceGatequote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:26 schreef Noppie2000 het volgende:
Stil hier wel vandaag. Allemaal naar de hoeren kapper?
Uiteraard. Maar als iemand met zijn motor achterop een vrachtwagen rijdt en je komt er op de IC achter dat hij ook corona heeft, dan zou dat in de cijfers natuurlijk niet als 'corona' terug moeten komen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:58 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Overigens is met of door corona vaak niet zo zwart-wit. Iemand met kanker die er ligt met een corona infectie. Zou kunnen dat ie er zonder corona ook lag. Misschien niet. Corona helpt natuurlijk niet mee. De optelsom leidt vaak tot opname.
Dat is echt een zeldzaamheid. Mensen overschatten dat vaak.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:00 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk anders als je met een gebroken been binnenkomt en uit een test blijkt dat je covid hebt. Dan lig je er niet vanwege covid, maar vanwege je gebroken been, gescheurde meniscus, etc.
Maar is de vraagstelling: Hoeveel mensen met corona liggen er op jullie IC of hoeveel mensen liggen er door Corona op jullie IC?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Interpretatie is niet moeilijk. Iemand met covid krijgt een isolatielabel. We tellen iedereen mee die om 23:59 er ligt met dat isolatielabel.
Ze kwamen er achter dat de eerste vaccinaties effectief waren?quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:45 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, ken zelfs mensen waarvan hun kinderen corona kregen, ze normaal met hun kids bleven omgaan en geen corona kregen en dan toch nog de booster nemen.
Ook dat is een zeldzaamheid. Maar eens hoor.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar als iemand met zijn motor achterop een vrachtwagen rijdt en je komt er op de IC achter dat hij ook corona heeft, dan zou dat in de cijfers natuurlijk niet als 'corona' terug moeten komen.
Maar dat is niet wat Lenny zegt. Lenny zegt dat als je positief bent je in een isolatie situatie komt en als zodanig, heel logisch, wordt aangemerkt om wat voor reden je van origine opgenomen bent. Op dat moment is die persoon in isolatie en vereist een andere zorg aanpak en moet dus meetellen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar als iemand met zijn motor achterop een vrachtwagen rijdt en je komt er op de IC achter dat hij ook corona heeft, dan zou dat in de cijfers natuurlijk niet als 'corona' terug moeten komen.
Ik moest eerst drie keer kijken of ik het goed zag alvorens totaal te exploderen. Zo’n combinatie van middelvingers, fuck you’s en totale treurigheid heb ik zelden gezien.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 11:56 schreef TheVulture het volgende:
Die schijtlollige tweet van Hugo vond ik trouwens behoorlijk
Ik snap ergens dat ie er na twee jaar een verwijzing naar wilde maken, maar we hebben het nog altijd wel over een maatschappij die op slot zit. Daarnaast is ie zelf ook nog steeds onderdeel van het kabinet. Die man heeft een gave om toch altijd net de verkeerde toon aan te slaan, met z'n popcorn en bier
Ik wil hem nog wel wat scherper zetten. Achteraan de rij is dan ook achter mensen met kanker of andere benodigde medische ingrepen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Mensen de consequenties van hun keuzes laten beleven is iets anders dan straffen. Van mij hoeft iemand die geen vaccin neemt geen boete of gevangenisstraf. Maar op de IC achteraan in de rij als er overbezetting is lijkt me ook vanuit het oogpunt van een vaccinatieweigeraar wel passend. Net als dat ik het, voor Omikron, heel reëel had gevonden als het open gaan van de maatschappij voor niet gevaccineerden langzamer was gegaan.
Dat heeft niets met straffen te maken, maar met het feit dat mensen er voor kiezen om bij een bepaalde groep te horen en dat je voor die groep andere regels op kunt stellen om te voorkomen dat zij de zorg onevenredig belasten door hun eigen keuzes. Dat is wat mij betreft ook niet iets wat alleen voor vaccinatieweigeraars zou kunnen gelden, al vind ik het lastig om exacte grenzen aan te geven.
Ik hou het hier liever bij, sorry. Agree to disagree.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:51 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag natuurlijk. Je bent er kennelijk bang voor, dus vraag ik waarom je denkt dat ze het gaan laten bestaan? Waar is die angst of dat voorgevoel op gebaseerd?
Het eerste. Het tweede is veel lastiger te doen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:02 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar is de vraagstelling: Hoeveel mensen met corona liggen er op jullie IC of hoeveel mensen liggen er door Corona op jullie IC?
Want als je in kaart wilt brengen wat voor probleem corona veroorzaakt, zou de vraagstelling in de buurt van de 2e optie moeten liggen. Maar als de vraagstelling de eerste is, dan klopt de vraagstelling mijns inziens niet.
Gaat echt de goede kant op.quote:
En degene die gaat bepalen dat je moet sluiten moet ook gaan betalen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wa'ene onzin.
Laatste keer dat er een virus was met maatschappelijke impact was 100 jaar terug. De enige reden waarom dit langer duurde dan een jaar zijn politieke keuzes en het continue falen om de juiste beslissingen op de juiste momenten te nemen.
Dat is geen bedrijfsrisico, dat is overheidsfalen.
Ik heb mij laten vertellen dat dit niet zo erg is zolang het in deze orde van grootte blijft omdat omikron patiënten korter zouden liggen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 12:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
Instroom kliniek stijgt overigens al wel drie dagen op rij.
Prima. Wat mij betreft hoeft zorg aan mensen die wel hun vaccins nemen nooit uitgesteld te worden voor mensen die hun vaccins niet nemen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 14:04 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik wil hem nog wel wat scherper zetten. Achteraan de rij is dan ook achter mensen met kanker of andere benodigde medische ingrepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |