FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kuipers: 2G-systeem ’gaat absoluut werken’
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 04:40
quote:
Kuipers: 2G-systeem ’gaat absoluut werken’

DEN HAAG - Invoer van het 2G-systeem, waarbij bezoekers alleen toegang krijgen als ze genezen of gevaccineerd zijn, kan op steun rekenen van de nieuwe zorgminister Ernst Kuipers. De D66-bewindsman zei vrijdag tijdens de coronapersconferentie dat 2G „absoluut gaat helpen bij het sneller en langer openhouden van sectoren.”

a9d6a1ba-5c29-11ec-8e95-0218eaf05005.jpg

Komende week verwacht Kuipers onderzoek van de Technische Universiteit Delft te ontvangen, dat specifiek naar de inzet kijkt van het coronatoegangsbewijs en de omicronvariant. Kuipers noemt het belangrijk daarna het debat te voeren met de Tweede Kamer. Ook onderstreepte Kuipers vrijdag nogmaals het belang van vaccinatie. Hij riep iedereen die daarvoor in aanmerking komt op om de boosterprik te halen.

9fe90c62-7572-11ec-b17b-0218eaf05005.jpg

Voormalig zorgminister Hugo de Jonge wilde 2G eerder al invoeren, maar stuitte op kritiek in de Tweede Kamer. Onduidelijk is of er een Kamermeerderheid voor het plan te vinden is, onder andere omdat bij coalitiepartij CU het plan zwaar op de maag ligt.

https://www.telegraaf.nl/(...)gaat-absoluut-werken
Ik vermoed dat de horeca op korte termijn opengaat in combinatie met het invoeren van het 2G beleid.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tengano op 15-01-2022 05:16:59 ]
BasEnAadzaterdag 15 januari 2022 @ 04:51
Haha, 2g is ingehaald door de realiteit. Geen controle-app, jammer joh!
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 04:58
En ook vanuit de getarte bevolking valt brede steun te verwachten voor de 2G oplossing, omdat de horeca al 2 jaar lang als zondebok geofferd is. En zoals te verwachten is pikt de horeca het niet langer meer.

https://www.telegraaf.nl/(...)t-meer-te-accepteren

whatsapp_image_2019-11-11_at_13.23.23.jpg?itok=FYhmPDAC

[ Bericht 3% gewijzigd door qltel op 15-01-2022 07:18:23 ]
Het_Bokjezaterdag 15 januari 2022 @ 05:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 04:58 schreef Tengano het volgende:
En ook vanuit de getarte bevolking valt brede steun te verwachten voor de 2G oplossing, omdat de horeca al 2 jaar lang als zondebok geofferd is. En zoals te verwachten is pikt de horeca het niet langer meer.

https://www.telegraaf.nl/(...)t-meer-te-accepteren

[ afbeelding ]
Ik mis de door vliegen bestookte hongerige dikbuiknegertjes voor de zieligheidsfactor
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 05:07
Ongeacht al het gehoon, de misbaring en het ridiculiseren van het op komst zijn de 2G beleid zal het voor vriend en vijand duidelijk worden dat we met deze koers de overwinning zullen behalen.

wie-had-dat-gedacht-van-5g-op-je-telefoon-naar-2g-op-je-telefoon.jpg
Dr.Mikeyzaterdag 15 januari 2022 @ 05:23
Waarom een vaccin wat nog helemaal niet goed werkt toch zo blijven pushen.
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 05:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 05:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom een vaccin wat nog helemaal niet goed werkt toch zo blijven pushen.
Er zijn mensen die onderweg een lekke band krijgen en deze om de paar honderd meter even oppompen om zo uiteindelijk thuis te kunnen komen.

En als het regent en jouw dak blijkt lek te zijn, neem ik aan dat je ook iets zult ondernemen, ondanks het feit dat je geen professioneel dakdekker bent.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 15-01-2022 05:47:29 ]
Drekkoningzaterdag 15 januari 2022 @ 06:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 05:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom een vaccin wat nog helemaal niet goed werkt toch zo blijven pushen.
Lijkt prima te werken, als je het maar up to date houdt.
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 06:18
Het volk spreekt groot vertrouwen uit in toekomstig 2G beleid:

https://www.telegraaf.nl/(...)pers-dan-in-de-jonge
Scorpiezaterdag 15 januari 2022 @ 06:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 06:18 schreef Tengano het volgende:
Het volk spreekt groot vertrouwen uit in toekomstig 2G beleid:

https://www.telegraaf.nl/(...)pers-dan-in-de-jonge
Verstandige mensen _O_
Scorpiezaterdag 15 januari 2022 @ 06:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 05:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom een vaccin wat nog helemaal niet goed werkt toch zo blijven pushen.
Het vaccin werkt uitstekend. De duratie is echter gelimiteerd gebleken, helaas.
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 06:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 06:28 schreef Scorpie het volgende:
Het vaccin werkt uitstekend. De duratie is echter gelimiteerd gebleken, helaas.
Dit. En een kapotje kun je ook hooguit maar drie keer gebruiken, maar het helpt wel :7
June.zaterdag 15 januari 2022 @ 07:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 06:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Het vaccin werkt uitstekend. De duratie is echter gelimiteerd gebleken, helaas.
Dat weten we nog helemaal niet, want studies over de cellulaire immuniteit (dus zeg maar het geheugen van het afweersysteem) zijn er nog niet. Dat is ook veel moeilijker te onderzoeken dan het meten van antistoffen. Daarnaast weten ook nog niet tot hoever je antistof niveau mag dalen voordat je bescherming weg is. Dat is ook de reden dat ze voor boosters zijn, het zekere voor het onzekere.

Helaas is het wel zo dat langdurige immuniteit bij luchtwegvirussen gewoon niet bestaat. Kijk maar naar het RS virus, dat krijgt iedereen wel eens in de 10 jaar een keer.
Mike-The-Situationzaterdag 15 januari 2022 @ 07:05
Dus je hebt een griepje waar letterlijk niemand iets van voelt? Vervolgens heb je een vaccin die van alles doet behalve helpen het griepje te bestrijden? Als klap op de vuurpijl besluit je het zinloze vaccin verplicht te stellen voor het griepje zodat ....wat? Alles nog veiliger is ofzo?

Asta Zenica lobbyist Kuiper zal het allemaal wel helder hebben lol. :D
The_Emotionzaterdag 15 januari 2022 @ 07:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 05:34 schreef Tengano het volgende:

[..]
Er zijn mensen die onderweg een lekke band krijgen en deze om de paar honderd meter even oppompen om zo uiteindelijk thuis te kunnen komen.

En als het regent en jouw dak blijkt lek te zijn, neem ik aan dat je ook iets zult ondernemen, ondanks het feit dat je geen professioneel dakdekker bent.
Doe je wel je veiligheidsgordel om als je naar de snackbar rijdt om een frikandel te halen.
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 07:27
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:11 schreef The_Emotion het volgende:
Doe je wel je veiligheidsgordel om als je naar de snackbar rijdt om een frikandel te halen.
Er moet gewoon iets gebeuren, want de horeca is het gewoon zat.

screen_shot_2020-03-24_at_15.14.21.png
Schaamlapzaterdag 15 januari 2022 @ 07:29
https://fortune.com/2022/(...)-pfizer-flu-endemic/
Europe’s drug regulator warns excessive COVID boosters could lead to ‘problems with immune response,’ joining WHO in pushback
heywooduzaterdag 15 januari 2022 @ 07:32
Je zou eind 2019 in coma geraakt zijn en nu ontwaken in discussies over alleen ergens binnen mogen als je gevaccineerd of genezen bent en alle horeca dicht enzo
ludovicozaterdag 15 januari 2022 @ 07:37
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:32 schreef heywoodu het volgende:
Je zou eind 2019 in coma geraakt zijn en nu ontwaken in discussies over alleen ergens binnen mogen als je gevaccineerd of genezen bent en alle horeca dicht enzo
Voor dit...
En de propaganda van de kranten dat het echt gaag werken.

Lol
spierbalzaterdag 15 januari 2022 @ 07:53
Volgens mij denkt iedereen als ze verkouden zijn, waarom is hier geen medicijn voor. En nu is er voor een virus die deze klachten veroorzaakt een vaccin, prima toch.

Was laatst verkouden, duurde maar 2 dagen, geen idee of het vaccin ermee te maken had, maar normaal duurde het wel meer dan een week bij mij.
The_Emotionzaterdag 15 januari 2022 @ 07:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:27 schreef Tengano het volgende:

[..]
Er moet gewoon iets gebeuren, want de horeca is het gewoon zat.

[ afbeelding ]
Het virus gewoon cancellen uit de media, dat lost 90% van deze shitshow op.
Cancellen is toch hip in deze dagen.
Heremeteitzaterdag 15 januari 2022 @ 07:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 05:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
Waarom een vaccin wat nog helemaal niet goed werkt toch zo blijven pushen.
De vaccins werken fantastisch. Ze hebben een volledig naïeve bevolking voorbereid op een eerste echte infectie, die daardoor in de meeste gevallen veel minder ernstig verloopt.

Overigens is 2G ingehaald door omicron. Binnenkort zijn ook de laatste weigeraars een keer in aanraking geweest met het virus en zijn al die maatregelen niet meer nodig.
ludovicozaterdag 15 januari 2022 @ 08:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Roep dat maar tegen al die wappies die elke dag aan de jonko zitten en de illusie hebben dat dat geen kwaad kan.
https://dvhn.nl/buitenlan(...)rkomen-27389411.html

Die zetten zich in voor de goede zaak. Veel thuis hangen, weinig kans op besmetting.

Ach zonder dollen. Als we doen wat sheeple willen is er geen licht aan het einde van de tunnel. Ik heb geen zin om voor altijd in het donker te leven, hoop dat dat besef gaat indalen bij mensen.

2G is weer een onwetenschappelijk propaganda stukje. We glijden gewoon af naar een social credit score achtig principe hier. Dit heeft geen fuck met gezondheid te maken.
FYazzzaterdag 15 januari 2022 @ 08:12
Deze poppenkast is toch niet meer serieus te nemen :(

Hoezo 2G gaat absoluut werken? Tegen wat gaat 2G absoluut werken? Enkel tegen het weren van niet gevaccineerden?

Want tegen besmettingen gaat het niet werken. Dat hebben we afgelopen nazomer/najaar kunnen concluderen toen bleek dat het 3G beleid al verre van waterdicht is. Toen bleek dat de horeca/entertainment business maar voor een gering aantal besmettingen zorgt en dat het gros van de besmettingen thuis of op de werkvloer wordt opgelopen.
En uit onderzoek bleek toch ook dat 2G/3G eerder een vals gevoel van veiligheid geeft en gevaccineerden daardoor de hygiëneregels en 1.5 meter afstand niet goed naleven.

1G was eigenlijk de oplossing volgens Van Dissel, maar dat kan het OMT niet adviseren want er zijn te weinig middelen om 1G te faciliteren.
Net als dat er te weinig IC-bedden zijn waardoor NL wel in lockdown zit en andere landen met een soortgelijke vaccinatiegraad en die een soortgelijke stijging zien van besmettingen niet.

(wel gevaccineerd, booster nog niet gehad)

[ Bericht 1% gewijzigd door FYazz op 15-01-2022 08:19:05 ]
detariszaterdag 15 januari 2022 @ 08:16
Niet naar de horeca, waar 2G al bestaat. Wel naar de hoeren. Geen mens neemt dit nog serieus. :')
Jed1Gamzaterdag 15 januari 2022 @ 08:20
Zulke uitspraken komen enkel van mensen die van binnen erg onzeker zijn.

Het werkt 100%, absoluut zeker etc.
NightDancertzaterdag 15 januari 2022 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:38 schreef ludovico het volgende:
Dit gaat niet over gezondheid. Laat die tribunalen maar komen inderdaad.

Wake up sheeple.
Jij zal aandachtig in de zaal gaan zitten in bruin tenue?
Red_85zaterdag 15 januari 2022 @ 08:54
Ha!
Wat gaat 2g nog toevoegen dan?
Zo'n enorme push en heb nog niet een keer een echt argument gelezen waarom het zou werken. Alleen maar dit soort superlatieve overtuigingsteksten.

Dan weet je dat je genaaid wordt.

Doei.
ludovicozaterdag 15 januari 2022 @ 08:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 08:44 schreef NightDancert het volgende:

[..]
Jij zal aandachtig in de zaal gaan zitten in bruin tenue?
Beetje omgekeerde waarheid dit he.
ludovicozaterdag 15 januari 2022 @ 08:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 08:54 schreef Red_85 het volgende:
Ha!
Wat gaat 2g nog toevoegen dan?
Zo'n enorme push en heb nog niet een keer een echt argument gelezen waarom het zou werken. Alleen maar dit soort superlatieve overtuigingsteksten.

Dan weet je dat je genaaid wordt.

Doei.
Er is geen wetenschappelijke grond voor.
Red_85zaterdag 15 januari 2022 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 08:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er is geen wetenschappelijke grond voor.
Exact
En geen argumentatie.
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 08:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er is geen wetenschappelijke grond voor.
2G is vooral bedoeld om de verstandelijk beperkten te beschermen.
ludovicozaterdag 15 januari 2022 @ 09:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 09:05 schreef Tengano het volgende:

[..]
2G is vooral bedoeld om de verstandelijk beperkten te beschermen.
Dat is dan ironisch.
Haagszaterdag 15 januari 2022 @ 09:25
De ziekenhuizen stromen leeg. Er ligt niemand met Omikron op de IC. Jaaa laten we de medische apartheidspas uitbreiden....
TheoddDutchGuyzaterdag 15 januari 2022 @ 09:27
Kuipers, ik herken een engnek als ik er een zie en ik zie er een.

Met dat achterlijke patiëntensysteem van hem wat tig doden heeft veroorzaakt.
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 09:23 schreef ludovico het volgende:
Dat is dan ironisch.
Je kunt voor een handjevol verwarde mensen geen complete bedrijfstakken op slot houden. Alleen het probleem met verwarde mensen is, dat je ze dat niet duidelijk kunt maken.
Kim-Hollandzaterdag 15 januari 2022 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Roep dat maar tegen al die wappies die elke dag aan de jonko zitten en de illusie hebben dat dat geen kwaad kan.
De kilo's speed die jij in je nek duwt doet jou anders ook geen goed. Je gaat weer hard deze dagen... :')
FYazzzaterdag 15 januari 2022 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 09:28 schreef Tengano het volgende:

[..]
Je kunt voor een handjevol verwarde mensen geen complete bedrijfstakken op slot houden. Alleen het probleem met verwarde mensen is, dat je ze dat niet duidelijk kunt maken.
Ga jij je eigen topic om zeep helpen door steevast niet gevaccineerden verward en verstandelijk beperkt te noemen?
ludovicozaterdag 15 januari 2022 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 09:28 schreef Tengano het volgende:

[..]
Je kunt voor een handjevol verwarde mensen geen complete bedrijfstakken op slot houden. Alleen het probleem met verwarde mensen is, dat je ze dat niet duidelijk kunt maken.
Je gelooft echt in dit narratief.
KroketBroodjezaterdag 15 januari 2022 @ 09:36
Goed zo. Pak zoveel mogelijk vrijheid van ze af, daar durven ze toch niet voor te strijden, watjes.
ludovicozaterdag 15 januari 2022 @ 09:37
Raar extremisme allemaal zeg.
Isdatzozaterdag 15 januari 2022 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 08:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er is geen wetenschappelijke grond voor.
Ik heb die persconferentie niet heel aandachtig bekeken, maar volgens mij zei hij toch eerst het onderzoek van de TU Delft af te willen wachten. Loop je nu niet een beetje op de zaken vooruit?

Persoonlijk denk ik ook niet dat 2G een verschil gaat maken, want verspreiding van (zowel delta als) omikron vindt ook in aanzienlijke mate plaats onder gevaccineerden: met praktisch de gehele volwassen bevolking gevaccineerd breken we nog steeds besmettingsrecords.

Dan zou je misschien kunnen stellen dat het uitsluiten van niet-gevaccineerden ervoor zorgt dat zij minder snel besmet raken, waardoor je de druk op de zorg vermindert. In hoeverre dat het geval gaat zijn is iets wat door de TU Delft bekeken wordt, naar ik aanneem.
Hexagonzaterdag 15 januari 2022 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 08:16 schreef detaris het volgende:
Niet naar de horeca, waar 2G al bestaat. Wel naar de hoeren. Geen mens neemt dit nog serieus. :')
Een hoer in een kamertje is wat minder risicovol dan een vol cafe waar iederen in elkaars gezicht zit te ademen natuurlijk.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 09:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:32 schreef heywoodu het volgende:
Je zou eind 2019 in coma geraakt zijn en nu ontwaken in discussies over alleen ergens binnen mogen als je gevaccineerd of genezen bent en alle horeca dicht enzo
Het zou pas wat zijn als je in 1941 in coma zou raken en nu wakker zou worden.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 09:25 schreef Haags het volgende:
De ziekenhuizen stromen leeg. Er ligt niemand met Omikron op de IC. Jaaa laten we de medische apartheidspas uitbreiden....
Heb je er een bron van dat er niemand met omikron op de IC ligt?
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 10:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 09:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik heb die persconferentie niet heel aandachtig bekeken, maar volgens mij zei hij toch eerst het onderzoek van de TU Delft af te willen wachten. Loop je nu niet een beetje op de zaken vooruit?

Persoonlijk denk ik ook niet dat 2G een verschil gaat maken, want verspreiding van (zowel delta als) omikron vindt ook in aanzienlijke mate plaats onder gevaccineerden: met praktisch de gehele volwassen bevolking gevaccineerd breken we nog steeds besmettingsrecords.

Dan zou je misschien kunnen stellen dat het uitsluiten van niet-gevaccineerden ervoor zorgt dat zij minder snel besmet raken, waardoor je de druk op de zorg vermindert. In hoeverre dat het geval gaat zijn is iets wat door de TU Delft bekeken wordt, naar ik aanneem.
Een belangrijk punt wat gemist lijkt te worden is dat zelfs als dat onderzoek een (marginale) verbetering voorspelt voor de zorgdruk blijft de vraag of dat proportioneel is. Dat geldt voor het hele coronabewijs natuurlijk maar hier in het bijzonder. Kuipers kan zich niet meer verschuilen achter dat soort onderzoeken nu hij minister is.

Eigenlijk zou hij alle vorige gestapelde micromanagement maatregelen in de prullenbak moeten gooien en vanaf nul beginnen met omikron als uitgangspunt.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 09:59 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Heb je er een bron van dat er niemand met omikron op de IC ligt?
Werd gisteren gezegd in Op1.
FYazzzaterdag 15 januari 2022 @ 10:05
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 09:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik heb die persconferentie niet heel aandachtig bekeken, maar volgens mij zei hij toch eerst het onderzoek van de TU Delft af te willen wachten. Loop je nu niet een beetje op de zaken vooruit?

Persoonlijk denk ik ook niet dat 2G een verschil gaat maken, want verspreiding van (zowel delta als) omikron vindt ook in aanzienlijke mate plaats onder gevaccineerden: met praktisch de gehele volwassen bevolking gevaccineerd breken we nog steeds besmettingsrecords.

Dan zou je misschien kunnen stellen dat het uitsluiten van niet-gevaccineerden ervoor zorgt dat zij minder snel besmet raken, waardoor je de druk op de zorg vermindert. In hoeverre dat het geval gaat zijn is iets wat door de TU Delft bekeken wordt, naar ik aanneem.
Ongeveer 3% van de besmettingen wordt opgelopen in de horeca.
Overgrote deel wordt besmet in het eigen huis, bij familie/vrienden thuis, op school of op werk.
Met 2G/3G of zelfs 1G in de horeca ga je die druk op de zorg niet drastisch verminderen.

Wil je de druk op de zorg echt verminderen moet je veel meer hameren op het naleven van de hygiëneregels en afstand houden. 2G is een loos middel zolang mensen de andere regels niet in acht nemen.
stalybridgezaterdag 15 januari 2022 @ 10:07
Kuipers is toch ook diegene die medeverantwoordelijk is voor het beperken van openingstijden van supermarkten.

Dit lijkt mij ook een maatregel waarvan hij dacht dat het absoluut zou werken anders hadden we het niet hoeven invoeren.

M.a.w. ik heb er alle vertrouwen in.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:05 schreef FYazz het volgende:

[..]
Ongeveer 3% van de besmettingen wordt opgelopen in de horeca.
Overgrote deel wordt besmet in het eigen huis, bij familie/vrienden thuis, op school of op werk.
Met 2G/3G of zelfs 1G in de horeca ga je die druk op de zorg niet drastisch verminderen.

Wil je de druk op de zorg echt verminderen moet je veel meer hameren op het naleven van de hygiëneregels en afstand houden. 2G is een loos middel zolang mensen de andere regels niet in acht nemen.
Omikron verspreidt zich snel en de incubatietijd is veel korter. Al die gedragsregels doen dus ook niets. Sterker nog, die verlengen de golf alleen maar. In andere landen zonder veel maatregelen zie je consequent dat de golf hoog is maar heel kort waardoor de zorgdruk niet in gevaar komt.

Mensen moeten zichzelf beschermen door een vaccin te nemen, en 50+ers moeten die boosters pakken. Dan is er niets aan de hand.
Isdatzozaterdag 15 januari 2022 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:05 schreef FYazz het volgende:

[..]
Ongeveer 3% van de besmettingen wordt opgelopen in de horeca.
De besmettingen waarvan de bron herleid kan worden...
quote:
Overgrote deel wordt besmet in het eigen huis, bij familie/vrienden thuis,
... en de kans daarop is het grootste in dit soort situaties.

Hoe dan ook: bij de TU Delft zullen ze ook niet compleet achterlijk zijn en dit soort gegevens zo goed mogelijk in de berekening meenemen.
quote:
op school of op werk.
Met 2G/3G of zelfs 1G in de horeca ga je die druk op de zorg niet drastisch verminderen.

Wil je de druk op de zorg echt verminderen moet je veel meer hameren op het naleven van de hygiëneregels en afstand houden. 2G is een loos middel zolang mensen de andere regels niet in acht nemen.
Verder wel eens hoor, en ik ben op basis van wat we nu weten ook absoluut geen voorstander van zo'n 2G-systeem.
Isdatzozaterdag 15 januari 2022 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Een belangrijk punt wat gemist lijkt te worden is dat zelfs als dat onderzoek een (marginale) verbetering voorspelt voor de zorgdruk blijft de vraag of dat proportioneel is. Dat geldt voor het hele coronabewijs natuurlijk maar hier in het bijzonder. Kuipers kan zich niet meer verschuilen achter dat soort onderzoeken nu hij minister is.
Maar proportionaliteit kan je pas beoordelen wanneer je een inschatting kan maken over de effectiviteit van een maatregel. Daar informatie over willen hebben voor iets definitief af te schrijven kan je hem moeilijk verwijten.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 10:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Maar proportionaliteit kan je pas beoordelen wanneer je een inschatting kan maken over de effectiviteit van een maatregel. Daar informatie over willen hebben voor iets definitief af te schrijven kan je hem moeilijk verwijten.
Dat vind ik niet eigenlijk. Dat opent de deur voor bizarre maatregelen als schoolsluitingen in dit stadium. Er moeten nu gewoon een paar rode lijnen getrokken worden.
ludovicozaterdag 15 januari 2022 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat vind ik niet eigenlijk. Dat opent de deur voor bizarre maatregelen als schoolsluitingen in dit stadium. Er moeten nu gewoon een paar rode lijnen getrokken worden.
Alle connectie met de realiteit kwijt die gasten.
Isdatzozaterdag 15 januari 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:33 schreef ludovico het volgende:

[..]
Alle connectie met de realiteit kwijt die gasten.
Hoezo dat nu weer?
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 10:48
Ik vind dat 2G zo gek nog niet. Nu is de horeca gesloten en waren de winkels dicht. Met twee 2G is er veel meer mogelijk. En dan worden de mensen die zich netjes gevaccineerd hebben ook eens beloond.
Hexagonzaterdag 15 januari 2022 @ 10:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoezo dat nu weer?
Omdat we niet hun wijsheid napapegaaien
Koffieplanterzaterdag 15 januari 2022 @ 10:51
De tweedeling in de maatschappij waar we het al jaren over hebben komt steeds dichterbij. Ik kan niet wachten.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:48 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind dat 2G zo gek nog niet. Nu is de horeca gesloten en waren de winkels dicht. Met twee 2G is er veel meer mogelijk. En dan worden de mensen die zich netjes gevaccineerd hebben ook eens beloond.
Een paar weken geleden waren die dingen open zonder 2G. Wat je zegt is dus niet waar, met 2G is per definitie minder mogelijk.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 10:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoezo dat nu weer?
Omdat de proportionaliteit compleet zoek is. Dat was al langer zo maar nu wordt het wel heel duidelijk. Het is 100% duidelijk dat de lockdown ingevoerd is op compleet verkeerde voorspellingen. Dat wordt niet toegegeven.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat de proportionaliteit compleet zoek is. Dat was al langer zo maar nu wordt het wel heel duidelijk. Het is 100% duidelijk dat de lockdown ingevoerd is op compleet verkeerde voorspellingen. Dat wordt niet toegegeven.
Of de voorspellingen komen niet uit door de lockdowns en maatregelen...
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Of de voorspellingen komen niet uit door de lockdowns en maatregelen...
Dat is niet het geval, om twee redenen. Ten eerste werd die lockdown al meegenomen in de scenario's en ten tweede kun je nog helemaal niet beoordelen hoeveel en wat voor effect die lockdown heeft gehad.
Isdatzozaterdag 15 januari 2022 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat de proportionaliteit compleet zoek is.
Ik ga mezelf herhalen: proportionaliteit kan je pas beoordelen wanneer je een inschatting kan maken over de effectiviteit van een maatregel.

quote:
Dat was al langer zo maar nu wordt het wel heel duidelijk. Het is 100% duidelijk dat de lockdown ingevoerd is op compleet verkeerde voorspellingen. Dat wordt niet toegegeven.
En dat is een argument om maar helemaal niet te proberen om een 2G-systeem door te rekenen? Op basis van wat we nu weten lijkt me 2G ook vrij onzinnig, maar met iets bestuderen en daarvan de resultaten afwachten is niks mis.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is niet het geval, om twee redenen. Ten eerste werd die lockdown al meegenomen in de scenario's en ten tweede kun je nog helemaal niet beoordelen hoeveel en wat voor effect die lockdown heeft gehad.
Er waren meerdere scenario's. Met en zonder maatregelen, er is gekozen voor zware maatregelen, die ook nog eens eerder ingingen. En vervolgens zitten we nu dus in een relatief positief scenario.
Isdatzozaterdag 15 januari 2022 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Er waren meerdere scenario's. Met en zonder maatregelen, er is gekozen voor zware maatregelen, die ook nog eens eerder ingingen. En vervolgens zitten we nu dus in een relatief positief scenario.
Vergeet ook niet dat er nog vrij weinig bekend was over wat het percentage mensen was dat na een besmetting met de omikronvariant in het ziekenhuis terechtkwam: er waren wat gegevens uit Zuid-Afrika (compleet andere demografie) en Denemarken (de verspreiding vond op dat moment vooral onder jongeren plaats). Wat wel duidelijk was: omikron verspreidt een stuk sneller dan delta. Het is dan niet heel gek dat je niet blind de tunnel inrijdt en hoopt dat je er aan de andere kant ongeschonden uitkomt.

Achteraf blijkt (gelukkig) dat het ziekteverloop doorgaans een stuk milder is, maar dat was op dat moment nog niet helemaal duidelijk.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Er waren meerdere scenario's. Met en zonder maatregelen, er is gekozen voor zware maatregelen, die ook nog eens eerder ingingen. En vervolgens zitten we nu dus in een relatief positief scenario.
Omdat de scenario's dus niet klopten. We zitten in een situatie mijlenver onder het meest optimistische scenario toen gepresenteerd. Dat kan niet komen door de lockdown, zoals gezegd.

Er was trouwens geen scenario zonder maatregelen.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 11:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik ga mezelf herhalen: proportionaliteit kan je pas beoordelen wanneer je een inschatting kan maken over de effectiviteit van een maatregel.

Ik zeg hetzelfde.

quote:
En dat is een argument om maar helemaal niet te proberen om een 2G-systeem door te rekenen? Op basis van wat we nu weten lijkt me 2G ook vrij onzinnig, maar met iets bestuderen en daarvan de resultaten afwachten is niks mis.
Doorrekenen is prima. Mag altijd. Maar dat is niet meer relevant voor het proportionaliteitsvraagstuk. Die vraag is al beantwoord.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Werd gisteren gezegd in Op1.
Ik kijk nu Op1, en er wordt gezegd dat er nog geen omikron op de IC is, op de verpleegafdeling neemt het percentage echter al toe. Omikron verdringt nu langzaam delta uit het ziekenhuis. En omikron zal doorsijpelen tot op de IC.

Omikron is minder ziekmakend, maar met grote besmettingscijfers zal het toch tot problemen leiden.

Jij verkoopt positief nieuws, terwijl het gewoon nog afwachten is.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 15-01-2022 11:25:55 ]
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 11:16
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Vergeet ook niet dat er nog vrij weinig bekend was over wat het percentage mensen was dat na een besmetting met de omikronvariant in het ziekenhuis terechtkwam: er waren wat gegevens uit Zuid-Afrika (compleet andere demografie) en Denemarken (de verspreiding vond op dat moment vooral onder jongeren plaats). Wat wel duidelijk was: omikron verspreidt een stuk sneller dan delta. Het is dan niet heel gek dat je niet blind de tunnel inrijdt en hoopt dat je er aan de andere kant ongeschonden uitkomt.
Nogal een vreemde stelling, vergeet niet dat we sowieso al hele zware maatregelen hadden voor de kerst.

quote:
Achteraf blijkt (gelukkig) dat het ziekteverloop doorgaans een stuk milder is, maar dat was op dat moment nog niet helemaal duidelijk.
Niet achteraf, dat bleek al veel eerder. Er werd ook expliciet gezegd dat mocht eerder blijken dat omikron significant minder ziekmakend is men terug zou komen op de lockdown. Dat is een leugen gebleken. Men komt helemaal nergens op terug en verlengt de lockdown juist op de meeste gebieden. En nu komt zelfs 2G weer om de hoek kijken.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik kijk nu Op1, en er wordt gezegd dat er nog geen omikron op de IC is, op de verpleegafdeling neemt het percentage echter al toe. Omikron vedringt nu langzaam Delta uit het ziekenhuis. En Omikron zal doorsijpelen tot op de IC.

Omikron is minder ziekmakend, maar met grote besmettingscijfers zal het toch tot problemen leiden.

Jij verkoopt positief nieuws, terwijl het gewoon nog afwachten is.
Ik verkoop helemaal niets behalve de werkelijkheid. 'Afwachten' bestaat niet, het land in gijzeling houden op basis van niets en chantage met 2G is wat daarmee bedoeld wordt.

Men liegt ook over het feit dat er naar het buitenland gekeken wordt. Als dat zo was dan hadden ze daar allang opgemerkt dat de omikron-golven alweer op hun retour zijn en geen hoge zordruk veroorzaken. Zonder 2G, waar jij voor pleit.
Isdatzozaterdag 15 januari 2022 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik zeg hetzelfde.
[..]
Doorrekenen is prima. Mag altijd. Maar dat is niet meer relevant voor het proportionaliteitsvraagstuk. Die vraag is al beantwoord.
Nou, dan maak je je druk om niks.

Of we voeren de verkeerde discussie...
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 11:22
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:21 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nou, dan maak je je druk om niks.

Of we voeren de verkeerde discussie...
Proportionaliteit is het enige waar ik me druk over maak ;) De hele crisis al eigenlijk. 2G invoeren beketent dat alle proportionaliteit uit het raam gegooid wordt.
FYazzzaterdag 15 januari 2022 @ 11:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik ga mezelf herhalen: proportionaliteit kan je pas beoordelen wanneer je een inschatting kan maken over de effectiviteit van een maatregel.
[..]
En dat is een argument om maar helemaal niet te proberen om een 2G-systeem door te rekenen? Op basis van wat we nu weten lijkt me 2G ook vrij onzinnig, maar met iets bestuderen en daarvan de resultaten afwachten is niks mis.
Dat is toch al lang en breed doorgerekend.
Vorig jaar, in oktober/november zoiets, zijn alle varianten doorgerekend. 3G, 2G, 3G+1G, 2G+1G etc. Volgens mij bleek 1G het beste te werken als je het puur hebt over verminderen van besmettingen, maar daar heeft NL niet de voorzieningen en middelen voor en daarmee wordt de vrijheid van gevaccineerden beperkt en daar is te weinig draagvlak voor.

2G kan alleen 'absoluut' werken icm 1G.
Lurfzaterdag 15 januari 2022 @ 11:29
Ik begrijp dat er een onderzoek is besteld bij de TU Delft voor de onderbouwing van 2G. Wat ik dan weer niet begrijp is, dat de onderzoekers zich daarvoor lenen nadat hun eerdere vingeroefening zo uit zijn verband is getrokken. Je zou bijna denken dat wetenschap te koop is met geld. Ik zou vriendelijk doch beslist geweigerd hebben.

Voor de uitkomst hoef je trouwens niet eens onderzoek te doen. We hebben nog geen 2G, dus het wordt noodzakelijkerwijs een theoretische exercitie. En als je daar in stopt dat er door 2G minder risicocontacten zijn, dan komt er per definitie uit dat er minder virusverspreiding is. Hetzelfde trucje als de vorige keer. Ik hoop wel dat de Kamer daar meteen doorheen prikt.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:29 schreef Lurf het volgende:
Ik begrijp dat er een onderzoek is besteld bij de TU Delft voor de onderbouwing van 2G. Wat ik dan weer niet begrijp is, dat de onderzoekers zich daarvoor lenen nadat hun eerdere vingeroefening zo uit zijn verband is getrokken. Je zou bijna denken dat wetenschap te koop is met geld. Ik zou vriendelijk doch beslist geweigerd hebben.

Voor de uitkomst hoef je trouwens niet eens onderzoek te doen. We hebben nog geen 2G, dus het wordt noodzakelijkerwijs een theoretische exercitie. En als je daar in stopt dat er door 2G minder risicocontacten zijn, dan komt er per definitie uit dat er minder virusverspreiding is. Hetzelfde trucje als de vorige keer. Ik hoop wel dat de Kamer daar meteen doorheen prikt.
Van de Kamer verwacht ik helemaal niets. Alleen CU is eigenlijk echt tegen 2G vanwege hun achterban. Die pleiten voor 1G+ :')
Lurfzaterdag 15 januari 2022 @ 11:33
Ik vond overigens het argument van Femke Halsema tegen 2G wel sterk. Ik ben het niet vaak met haar eens, maar het punt dat ze maakte dat je met 2G vooral de mensen treft die in sociaal en economisch opzicht toch al op achterstand staan is zeer valide. Het is een maatregel in de categorie baat het niet, dan schaadt het wel.
Scorpiezaterdag 15 januari 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:05 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Dus je hebt een griepje waar letterlijk niemand iets van voelt? Vervolgens heb je een vaccin die van alles doet behalve helpen het griepje te bestrijden? Als klap op de vuurpijl besluit je het zinloze vaccin verplicht te stellen voor het griepje zodat ....wat? Alles nog veiliger is ofzo?

Asta Zenica lobbyist Kuiper zal het allemaal wel helder hebben lol. :D
“Een griepje”

Best knap jezelf in 3 woorden gelijk diskwalificeren in deze discussie.
FYazzzaterdag 15 januari 2022 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:29 schreef Lurf het volgende:
Ik begrijp dat er een onderzoek is besteld bij de TU Delft voor de onderbouwing van 2G. Wat ik dan weer niet begrijp is, dat de onderzoekers zich daarvoor lenen nadat hun eerdere vingeroefening zo uit zijn verband is getrokken. Je zou bijna denken dat wetenschap te koop is met geld. Ik zou vriendelijk doch beslist geweigerd hebben.

Voor de uitkomst hoef je trouwens niet eens onderzoek te doen. We hebben nog geen 2G, dus het wordt noodzakelijkerwijs een theoretische exercitie. En als je daar in stopt dat er door 2G minder risicocontacten zijn, dan komt er per definitie uit dat er minder virusverspreiding is. Hetzelfde trucje als de vorige keer. Ik hoop wel dat de Kamer daar meteen doorheen prikt.
Zoiets ja, want er is al onderzoek gedaan.

Uit het theoretische rapport van het OMT zelf.

Een 2G+1G-systeem waarbij ook een test vereist is voor gevaccineerden en recent herstelden, leidt tot een reductie van ongeveer 79% in infecties en ongeveer 93% in ziekenhuisopnames, vergeleken met het huidige 3G-systeem.

Voor deze berekeningen wordt
uitgegaan van een antigeentest, met een sensitiviteit van 59% bij een testpopulatie die geen klachten heeft. Een PCR-test heeft een hogere gevoeligheid en dit leidt tot een hogere effectiviteit van systemen waar testen een onderdeel van is: 3G, maar vooral bij 3G+1G en bij 2G+1G. Bij hogere waarden van testsensitiviteit gaat de volgorde verschuiven: bij een sensitiviteit van meer dan
ongeveer 69% is 3G+1G beter dan 2G in voorkomen van besmettingen; de
sensitiviteit moet meer dan ongeveer 88% zijn om 3G+1G beter dan 2G te laten
presteren tegen ziekenhuisopnames.

De precieze percentages zijn afhankelijk van de gebruikte waarden
voor vaccineffectiviteit en testsensitiviteit.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:33 schreef Lurf het volgende:
Ik vond overigens het argument van Femke Halsema tegen 2G wel sterk. Ik ben het niet vaak met haar eens, maar het punt dat ze maakte dat je met 2G vooral de mensen treft die in sociaal en economisch opzicht toch al op achterstand staan is zeer valide. Het is een maatregel in de categorie baat het niet, dan schaadt het wel.
Halsema heeft dit zieligheidsdenken vaker, alsof mensen zielig zijn en beschermd moeten worden.

Ik zie het zo, gevaccineerden willen vooruit en willen zichzelf en anderen beschermen. Terwijl de ongevaccineerden juist vaak boos zijn, onzin verspreiden en (soms) nog gaan rellen ook. :')
Scrummiezaterdag 15 januari 2022 @ 11:39
2G voorstanders zijn de nieuwe wappies.

Gaat even duren voor we er hier ook achter zijn, terwijl andere landen het al doorhebben. Beetje zoals we hier nog in een lockdown zaten terwijl de rest dat niet deed.
Lurfzaterdag 15 januari 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Halsema heeft dit zieligheidsdenken vaker, alsof mensen zielig zijn en beschermd moeten worden.

Ik zie het zo, gevaccineerden willen vooruit en willen zichzelf en anderen beschermen. Terwijl de ongevaccineerden juist vaak boos zijn, onzin verspreiden en (soms) nog gaan rellen ook. :')
Het gaat over de proportionaliteitsvraag en het klopt dat je die vanuit verschillende perspectieven anders kunt beantwoorden. Laat ik zeggen dat ik het CTB (in elke vorm) vanuit mijn perspectief niet proportioneel vind. Als je mensen de vrije keuze geeft om zich wel of niet te laten vaccineren moet je de keuze voor vaccinatie niet op een andere manier proberen af te dwingen. Als je alleen vrij bent om de juiste keuze te maken, dan leef je in een dictatuur.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lurf op 15-01-2022 11:49:39 ]
Lurfzaterdag 15 januari 2022 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:37 schreef FYazz het volgende:

[..]
Zoiets ja, want er is al onderzoek gedaan.

Uit het theoretische rapport van het OMT zelf.

Een 2G+1G-systeem waarbij ook een test vereist is voor gevaccineerden en recent herstelden, leidt tot een reductie van ongeveer 79% in infecties en ongeveer 93% in ziekenhuisopnames, vergeleken met het huidige 3G-systeem.

Voor deze berekeningen wordt
uitgegaan van een antigeentest, met een sensitiviteit van 59% bij een testpopulatie die geen klachten heeft. Een PCR-test heeft een hogere gevoeligheid en dit leidt tot een hogere effectiviteit van systemen waar testen een onderdeel van is: 3G, maar vooral bij 3G+1G en bij 2G+1G. Bij hogere waarden van testsensitiviteit gaat de volgorde verschuiven: bij een sensitiviteit van meer dan
ongeveer 69% is 3G+1G beter dan 2G in voorkomen van besmettingen; de
sensitiviteit moet meer dan ongeveer 88% zijn om 3G+1G beter dan 2G te laten
presteren tegen ziekenhuisopnames.

De precieze percentages zijn afhankelijk van de gebruikte waarden
voor vaccineffectiviteit en testsensitiviteit.
Je doelt op de rekenexercitie uit december? Daar stond ook nadrukkelijk in dat het CTB niet geschikt is als beheersinstrument voor een epidemie. Het zegt alleen iets over de kans om ziekenhuisopnames die voortvloeien uit massa-evenementen te voorkomen. Het zegt niets over de populatieverspreiding. Dat zou alleen zo zijn onder de aanname dat iedereen die onder CTB-beleid nergens naar binnen mag in plaats daarvan in isolatie gaat en dat is lachwekkend.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:43 schreef Lurf het volgende:

[..]
Het gaat over de proportionaliteitsvraag en het klopt dat je die vanuit verschillende perspectieven anders kunt beantwoorden. Laat ik zeggen dat ik het CTB (in elke vorm) vanuit mijn perspectief niet proportioneel vind. Als je mensen de vrije keuze geeft om zich wel of niet te laten vaccineren moet je de keuze voor vaccinatie niet op een andere manier proberen af te dwingen. Als je alleen vrij bent om de juiste keuze te maken, dan leef je in een dictatuur.
Het gaat inderdaad over proportionaliteit. De vraag is, hoe kunnen we zo veel mogelijk dingen toestaan, en zo veel mogelijk sectoren open houden ondanks de coronapandemie?

En dan heb je twee extremen, zeg maar de Chinese oplossing, waarbij er keihard ingegrepen wordt om corona de kop in te drukken. Als dit lukt, heb je daarna relatief veel vrijheid. En je hebt de oplossing van ontwikkelingslanden, waarbij er weinig gedaan wordt tegen corona en de ziekenzorg overbelast wordt. Het gevolg is dat er veel vrijheid is, maar de zieken zich op de stoepen voor de ziekenhuizen ophopen. Beiden willen we hier natuurlijk niet.

Dus is het schipperen, wat doen we wel en wat niet? Dan krijg je dus een lappendeken aan maatregelen, mondkapjes, afstand houden, en sectoren die beperkt open zijn, of zelfs helemaal gesloten zijn.

Zelf denk ik dan dat 2G een redelijke oplossing is om in ieder geval gedwongen sluitingen tegen te gaan. Gevaccineerden hoeven minder vaak naar het ziekenhuis, en verspreiden corona ook minder. Bovendien, naast dat er meer open kan, is het ook een extra stimulans om gevaccineerd te raken.

Overigens vind ik dat we het veel te vaak over een dictatuur hebben. Nederland is geen dictatuur, en niets wijst erop dat we een dictatuur worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 15-01-2022 12:22:31 ]
Iwan1976zaterdag 15 januari 2022 @ 12:32
Als schijnveiligheid het doel is, dan werkt 2G inderdaad perfect om de horeca open te houden. Ze kwamen massaal terug uit Oostenrijk met omicron. :')
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 12:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zelf denk ik dan dat 2G een redelijke oplossing is om in ieder geval gedwongen sluitingen tegen te gaan.
Ik heb al een keer eerder gezegd dat een paar weken geleden er geen sluitingen waren en ook geen 2G. Deze redenering klopt niet.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 12:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik heb al een keer eerder gezegd dat een paar weken geleden er geen sluitingen waren en ook geen 2G. Deze redenering klopt niet.
Ik en Isdatzo hebben prima uitgelegd wat de situatie enkele weken geleden was. Maar jij zit in je eigen tunnel.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 12:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik en Isdatzo hebben prima uitgelegd wat de situatie enkele weken geleden was.
Vervolgens negeer je weer mijn antwoord daar op, zo schieten we niets op natuurlijk ;)

In de herhaling: 2G was niet nodig om sectoren open te houden én tegelijktijd besmettingen te drukken. De lockdown is (achteraf) niet nodig geweest om ziekenhuisoverspoeling tegen te gaan. Die situatie is er nog steeds met als enig verschil een variant die veel minder gevaarlijk is. Daarom is 2G voorstellen op geen enkele manier te onderbouwen in de huidige situatie.

En dan heb ik het nog niet eens over alle andere argumenten die je negeert tot nu toe.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 12:52 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Vervolgens negeer je weer mijn antwoord daar op, zo schieten we niets op natuurlijk ;)

In de herhaling: 2G was niet nodig om sectoren open te houden én tegelijktijd besmettingen te drukken.
En waar blijkt dat uit? We hebben een lockdown gehad, en nog is het aantal besmettingen maar matigjes gedrukt.

quote:
De lockdown is (achteraf) niet nodig geweest om ziekenhuisoverspoeling tegen te gaan.
Daar zijn de meningen over verdeeld.

quote:
Die situatie is er nog steeds met als enig verschil een variant die veel minder gevaarlijk is.
Dat is niet het enige verschil, omikron verspreidt zich ook aanzienlijk sneller.

quote:
Daarom is 2G voorstellen op geen enkele manier te onderbouwen in de huidige situatie.
Jij hebt het onderzoek van TU Delft al gedaan?

quote:
En dan heb ik het nog niet eens over alle andere argumenten die je negeert tot nu toe.
Ik negeer je niet, het is alleen nogal moeilijk om op alle onzin van je te reageren.
Weltschmerzzaterdag 15 januari 2022 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 12:32 schreef Iwan1976 het volgende:
Als schijnveiligheid het doel is, dan werkt 2G inderdaad perfect om de horeca open te houden. Ze kwamen massaal terug uit Oostenrijk met omicron. :')
Vergeet Dansen met Jansen niet. Opzettelijk een besmettingsgolf veroorzaken om de horeca weer in lock down te kunenn gooien om de QR code er verder doorheen te kunnen drukken.

Als je uitgaat van het idee dat de overheid covid en de ziekenhuisopnames in toom wil houden klopt er niets van.

Als je uitgaat van het idee dat de overheid covid misbruikt om via QR heel veel macht over de burgers te krijgen dan klopt het ineens allemaal.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 13:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
En waar blijkt dat uit? We hebben een lockdown gehad, en nog is het aantal besmettingen maar matigjes gedrukt.

Je leest niet goed. Besmettingen gingen omlaag vóór de lockdown. Zonder 2G en mét beperkt open sectoren. Dat is een argument tegen het idee dat 2G nodig zou zijn om sectoren open te houden.

Omikron verspreidt zich sneller, maar vooral vanwege een lagere incubatietijd en mindere symptomen. Dat maakt de variant veel minder gevaarlijk, zeker nu de vaccinatiegraad hoog is en de risicogroepen boosters hebben. Met zulke voorwaarden biedt 2G geen voordelen.

Verder moet ik dan nog maar een keer benadrukken dat er vele andere landen zijn waar de omikrongolf op z'n retour is, zónder 2G en zonder lockdowns of volledige sectorsluitingen. Of noem je dat ook maar onzin?
Walterwhite64zaterdag 15 januari 2022 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]
“Een griepje”

Best knap jezelf in 3 woorden gelijk diskwalificeren in deze discussie.
Dat klopt gewoon voor omicron hoor...
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 13:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je leest niet goed. Besmettingen gingen omlaag vóór de lockdown. Zonder 2G en mét beperkt open sectoren. Dat is een argument tegen het idee dat 2G nodig zou zijn om sectoren open te houden.
Jij snapt de preventieparadox niet. De besmettingen gingen omlaag voor de lockdown. Omdat we toen al een redelijk zwaar pakket aan maatregelen hadden (horeca en winkels om 5 uur dicht). Daarbij was omikron nog niet dominant, en hebben de voorspellingen goed laten zien dat het aantal besmettingen, ondanks een nog zwaarder pakket (winkels en horeca volledig dicht) weer zou gaan stijgen.

quote:
Omikron verspreidt zich sneller, maar vooral vanwege een lagere incubatietijd en mindere symptomen.
De incubatietijd is inderdaad korter, wat tot snellere verspreiding leidt. Dat je met omikron minder symptomen hebt zal inderdaad ook een rol spelen.

Maar de belangrijkste reden zal zonder twijfel zijn dat omikron gewoon besmettelijker is:

quote:
De besmettelijkheid van omikron is voor een groot deel te verklaren doordat de variant in staat is om onze huidige antilichamen te ontwijken. Daardoor besmet hij naar verhouding veel mensen die zijn gevaccineerd of een besmetting met een andere variant hebben doorgemaakt. Maar dit is waarschijnlijk niet het hele verhaal.

Speeksel
Ten opzichte van eerdere varianten wordt omikron vaker waargenomen in speeksel. Dat betekent dat deze variant zich makkelijker verspreidt wanneer mensen praten, schreeuwen, hoesten of zingen. ‘Ik denk dat de grotere hoeveelheid virusdeeltjes in speeksel op een of andere manier verband houdt met de toegenomen besmettelijkheid’, zegt viroloog Diana Hardie van de Universiteit van Kaapstad in Zuid-Afrika. https://www.newscientist.(...)inder-ziekmakend-is/
quote:
Dat maakt de variant veel minder gevaarlijk, zeker nu de vaccinatiegraad hoog is en de risicogroepen boosters hebben. Met zulke voorwaarden biedt 2G geen voordelen.
Hoezo geen voordelen? Gevaccineerde mensen kunnen gewoon bij elkaar komen met weinig risico. Dat lijkt me een behoorlijk voordeel. Stop je daar ongevaccineerde mensen bij, dan zal je veel meer besmettingen zien. Daarbij kan 2G een extra stimulans zijn om je vooral te laten vaccineren.

quote:
Verder moet ik dan nog maar een keer benadrukken dat er vele andere landen zijn waar de omikrongolf op z'n retour is, zónder 2G en zonder lockdowns of volledige sectorsluitingen. Of noem je dat ook maar onzin?
Ik zie landen vooral worstelen met omikron. De omikrongolf is misschien in sommige landen minder groot, maar zeker nog niet op zijn retour (zelfs in een erg positief scenario blijft het probleem nog wel wat maanden).
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 13:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Jij snapt de preventieparadox niet. De besmettingen gingen omlaag voor de lockdown. Omdat we toen al een redelijk zwaar pakket aan maatregelen hadden (horeca en winkels om 5 uur dicht). Daarbij was omikron nog niet dominant, en hebben de voorspellingen goed laten zien dat het aantal besmettingen, ondanks een nog zwaarder pakket (winkels en horeca volledig dicht) weer zou gaan stijgen.
Die paradox gaat hier gewoon niet op omdat omikron heel erg overschat is. Zowel qua besmettelijkheid als qua impact op de ziekenhuizen. Die modellen zitten er daarom bizar ver naast. Maar het gaat hier over 2G. Dat pakket waar je het over hebt was meer dan genoeg om de deltagolf te laten pieken. Zonder 2G of sluitingen. Omikron is veel minder gevaarlijk dus kun je op geen enkele manier concluderen dat een nóg zwaarder middel nu nodig is.

Dat een model een stijging voorspelt zegt niets over de nauwkeurigheid er van. Bovendien gingen de modellen vooral uit van ziekenhuisopnames, niet sic besmettingen. En geen enkel model heeft 2G er in verwerkt.
quote:
Hoezo geen voordelen? Gevaccineerde mensen kunnen gewoon bij elkaar komen met weinig risico. Dat lijkt me een behoorlijk voordeel. Stop je daar ongevaccineerde mensen bij, dan zal je veel meer besmettingen zien. Daarbij kan 2G een extra stimulans zijn om je vooral te laten vaccineren.
Omkiron verspreidt zich zo snel dat die paar ongevaccineerden daar niet of nauwelijks aan bijdragen. Het zijn er al vrij weinig en het gros daarvan heeft ook al afweer opgebouwd door delta. 2G voegt niets toe ten opzichte van 3G (en zelfs dat is vrij zinloos). Daarnaast gaan die mensen echt niet nu nog een eerste prik halen, anders hadden ze dat al lang gedaan. Die groep proberen over te halen is verspilde moeite.

quote:
Ik zie landen vooral worstelen met omikron. De omikrongolf is misschien in sommige landen minder groot, maar zeker nog niet op zijn retour (zelfs in een erg positief scenario blijft het probleem nog wel wat maanden).
In zowel de UK als Denemarken is de lijn alweer dalend. In de UK bijvoorbeeld nu alweer minder dan 100k gemelde besmettingen per dag. Dat is absoluut op z'n retour, als je anders wil beweren ben je gewoon niet op de hoogte.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Die paradox gaat hier gewoon niet op omdat omikron heel erg overschat is.
Ah, wetenschapper en gerenomeerd viroloog MoreDakka heeft besloten dat omikron overschat is.

quote:
Zowel qua besmettelijkheid als qua impact op de ziekenhuizen.
Mensen worden ziek, worden dusdanig ziek dat ze naar het ziekenhuis moeten, en weer een deel wordt zo ziek dat ze naar de IC moeten.

Viroloog Anne Wensing zei gisteren bij Op1 dat het percentage omikronpatiënten toeneemt op de afdelingen en door zal sijpelen naar de IC. Wat jij eerder al vertaalde naar 'er ligt geen enkele omikronpatient op de IC'.

Punt is, het is een kwestie van tijd tot ze er wel liggen.

quote:
Die modellen zitten er daarom bizar ver naast.
Nee, er waren meerdere prognoses, waarbij er vroeg strenge maatregelen genomen zijn, en we nu in een relatief positief scenario zitten.

quote:
Maar het gaat hier over 2G. Dat pakket waar je het over hebt was meer dan genoeg om de deltagolf te laten pieken. Zonder 2G of sluitingen. Omikron is veel minder gevaarlijk dus kun je op geen enkele manier concluderen dat een nóg zwaarder middel nu nodig is.
2G is juist minder zwaar. Bioscopen, theaters, restaurants, kroegen, ze kunnen allemaal open als je gevaccineerde en pas genezen mensen toelaat. Nu is het allemaal gesloten.

quote:
Dat een model een stijging voorspelt zegt niets over de nauwkeurigheid er van. Bovendien gingen de modellen vooral uit van ziekenhuisopnames, niet sic besmettingen. En geen enkel model heeft 2G er in verwerkt
Pak zo'n model er nu eens bij, en laat zien wat er niet klopt. Want nu roep je dat het niet deugt, maar laat je niets zien.

quote:
Omkiron verspreidt zich zo snel dat die paar ongevaccineerden daar niet of nauwelijks aan bijdragen.
Die paar ongevaccineerden maken anders wel de meerderheid uit op de IC.

Maar goed, impliciet geef je dus toe dat vaccins werken, dat is al heel wat. (Zelf was je niet gevaccineerd toch?)

quote:
Het zijn er al vrij weinig en het gros daarvan heeft ook al afweer opgebouwd door delta. 2G voegt niets toe ten opzichte van 3G (en zelfs dat is vrij zinloos).
En daar heb jij onderzoek naar gedaan?

OMT: 2G kan aantal besmettingen halveren ten opzichte van 3G

quote:
Daarnaast gaan die mensen echt niet nu nog een eerste prik halen, anders hadden ze dat al lang gedaan. Die groep proberen over te halen is verspilde moeite.
Ik denk dat veel mensen wel over te halen zijn. Moet je straks maar opletten hoeveel mensen alsnog een prik halen om op vakantie te kunnen.

quote:
In zowel de UK als Denemarken is de lijn alweer dalend. In de UK bijvoorbeeld nu alweer minder dan 100k gemelde besmettingen per dag. Dat is absoluut op z'n retour, als je anders wil beweren ben je gewoon niet op de hoogte.
Een dalende trend betekent niet dat iets op zijn retour is. Men heeft al vaker gedacht dat corona op zijn retour is.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ah, wetenschapper en gerenomeerd viroloog MoreDakka heeft besloten dat omikron overschat is.

Zucht... de modellen gingen er van uit dat omikron even ziekmakend is als delta. Dat kun je gewoon opzoeken. Omikron is minder ziekmakend, dat is een feit. Dus overschat.

De rest van je gelul heb ik al lang en breed weerlegd, maar dat kun je niet hebben dus word je persoonlijk. Veel plezier verder :)
Geerdzaterdag 15 januari 2022 @ 14:26
Ik volg dat hele gedoe eigenlijk al 2 jaar niet meer...maar wat is nou die 2G dan ?
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:20 schreef MoreDakka het volgende:
Zucht... de modellen gingen er van uit dat omikron even ziekmakend is als delta. Dat kun je gewoon opzoeken. Omikron is minder ziekmakend, dat is een feit. Dus overschat.
Waarom zoek je dat dan niet op? Nu roep je van alles, maar laat je de anderen waarmee je discussieert jouw argumenten opzoeken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:20 schreef MoreDakka het volgende:
De rest van je gelul heb ik al lang en breed weerlegd, maar dat kun je niet hebben dus word je persoonlijk. Veel plezier verder
Mijn tekst 'gelul' noemen, zeggen dat ik je negeer, en zeggen dat ik niet goed lees is ook niet bepaald bevorderlijk voor de discussie.
Straatcommando.zaterdag 15 januari 2022 @ 14:27
Jaaaaaa laten we dat marginale groepje KAPOT pesten! _O_ Eerst de sectoren maanden lang een wortel voorhouden en nu nog voorwaardes aan die wortel hangen ook _O_ de handhavende klus bij de ondernemer neerleggen _O_ krijg je vast een hele leuke maatschappij van. 90 procent gevaccineerd? NICHT GENAU, MEHR! Oh wacht even, nu is het vaccin voor omicron er ook. Wil je je vinkje behouden? IMPF JETZT! Iedereen als potentieel gevaar zien _O_

In de VK gaan ze volgens mij eind jan/feb helemaal afstappen van dat dystopische onding, gaan we hier nog eventjes het wiel proberen uit te vinden. Wat een flopshow man, serieus.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:26 schreef Geerd het volgende:
Ik volg dat hele gedoe eigenlijk al 2 jaar niet meer...maar wat is nou die 2G dan ?
Dan kun je alleen toegang krijgen tot iets als je genezen of gevaccineerd bent.
Straatcommando.zaterdag 15 januari 2022 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:39 schreef Scrummie het volgende:
2G voorstanders zijn de nieuwe wappies.

Gaat even duren voor we er hier ook achter zijn, terwijl andere landen het al doorhebben. Beetje zoals we hier nog in een lockdown zaten terwijl de rest dat niet deed.
Angstige mensen die het maar wat heerlijk vinden dat de overheid zich nu als ''papa overheid'' heeft opgesteld. Kutland is dit aan het worden man.
Geerdzaterdag 15 januari 2022 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dan kun je alleen toegang krijgen tot iets als je genezen of gevaccineerd bent.
Dat was toch 4 weken geleden ook al zo? Zonder QR code kwam je nergens in...
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:30 schreef Geerd het volgende:

[..]
Dat was toch 4 weken geleden ook al zo? Zonder QR code kwam je nergens in...
Nu kan je ook nog een code krijgen door je te testen.
Geerdzaterdag 15 januari 2022 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Nu kan je ook nog een code krijgen door je te testen.
Aah!
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Waarom zoek je dat dan niet op? Nu roep je van alles, maar laat je de anderen waarmee je discussieert jouw argumenten opzoeken.

Nee hoor, jij wil 2G dan moet je ook maar bewijzen dat het nodig is. Maar speciaal voor jou:

0a42b8ddf8020a20fd156710ba940a6a.png
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee hoor, jij wil 2G dan moet je ook maar bewijzen dat het nodig is. Maar speciaal voor jou:

[ afbeelding ]
Ik wil helemaal geen 2G. Het liefst wil ik ook gewoon dat de horeca is open en dat het weer normaal is. Maar ik zie ook in dat we gewoon een probleem hebben met corona. Een probleem waar jij omheen fietst, en in mijn ogen gewoon ontkent.

quote:
Het probleem met 3G tegenover 2G is dat je ongevaccineerde mensen bij de gevaccineerde mensen laat, waarbij de ongevaccineerden dan gemakkelijk besmet kunnen raken, en dit ook weer door kunnen geven.

Het voordeel van 2G ten opzichte van 3G is volgens Frits Rosendaal, die als epidemioloog aan het LUMC is verbonden, vooral dat er dan minder mensen zonder antistoffen met elkaar in contact komen.

"Ongevaccineerde mensen kunnen met het huidige systeem binnenkomen met een negatieve test, maar ze kunnen vervolgens ter plekke besmet raken en hebben dan een grotere kans om ernstig ziek te worden, omdat ze minder antistoffen hebben dan mensen die zijn gevaccineerd of genezen."

Volgens een rapport van de TU Delft is een 2G-deurbeleid een effectieve methode om het aantal nieuwe besmettingen en ziekenhuisopnames te laten dalen. Onderzoekers van de universiteit voerden simulaties uit rond een fictief evenement met 100.000 bezoekers. Ten opzichte van de 3G-maatregelen zorgde 2G in het model voor een kwart minder besmettingen en maar liefst 94 procent minder ziekenhuisopnames.https://www.nu.nl/coronav(...)fectief-te-zijn.html
Dus nogmaals, ik ben geen fan van G-maatregelen. Maar het lijkt me absoluut beter dan het sluiten van winkels, restaurants, evenementen etc.
Straatcommando.zaterdag 15 januari 2022 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik wil helemaal geen 2G. Het liefst wil ik ook gewoon dat de horeca is open en dat het weer normaal is. Maar ik zie ook in dat we gewoon een probleem hebben met corona. Een probleem waar jij omheen fietst, en in mijn ogen gewoon ontkent.
[..]
Dus nogmaals, ik ben geen fan van G-maatregelen. Maar het lijkt me absoluut beter dan het sluiten van winkels, restaurants, evenementen etc.
Dat is dus regelrechte chantage met de huidige informatie wbt omicron en de opnamecijfers.
#ANONIEMzaterdag 15 januari 2022 @ 15:05
quote:
13s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Jaaaaaa laten we dat marginale groepje KAPOT pesten! _O_ Eerst de sectoren maanden lang een wortel voorhouden en nu nog voorwaardes aan die wortel hangen ook _O_ de handhavende klus bij de ondernemer neerleggen _O_ krijg je vast een hele leuke maatschappij van. 90 procent gevaccineerd? NICHT GENAU, MEHR! Oh wacht even, nu is het vaccin voor omicron er ook. Wil je je vinkje behouden? IMPF JETZT! Iedereen als potentieel gevaar zien _O_

In de VK gaan ze volgens mij eind jan/feb helemaal afstappen van dat dystopische onding, gaan we hier nog eventjes het wiel proberen uit te vinden. Wat een flopshow man, serieus.
Amen bro, amen. _O_
Tenganozaterdag 15 januari 2022 @ 15:06
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 15:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is dus regelrechte chantage met de huidige informatie wbt omicron en de opnamecijfers.
Tja, er komen vast nog wel meer varianten aan toch.
#ANONIEMzaterdag 15 januari 2022 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:26 schreef Geerd het volgende:
Ik volg dat hele gedoe eigenlijk al 2 jaar niet meer...maar wat is nou die 2G dan ?
1552676.jpg

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2022 15:21:36 ]
Scrummiezaterdag 15 januari 2022 @ 15:21
quote:
13s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Angstige mensen die het maar wat heerlijk vinden dat de overheid zich nu als ''papa overheid'' heeft opgesteld. Kutland is dit aan het worden man.
Ja, best wel, dat laatste.
Scrummiezaterdag 15 januari 2022 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik wil helemaal geen 2G. Het liefst wil ik ook gewoon dat de horeca is open en dat het weer normaal is. Maar ik zie ook in dat we gewoon een probleem hebben met corona. Een probleem waar jij omheen fietst, en in mijn ogen gewoon ontkent.
[..]
Dus nogmaals, ik ben geen fan van G-maatregelen. Maar het lijkt me absoluut beter dan het sluiten van winkels, restaurants, evenementen etc.
Dat laatste is een vals dilemma. Of ik moet gemist hebben dat de rest van de wereld (de landen waar geen 2G is) alles gesloten is.
Chinlesszaterdag 15 januari 2022 @ 15:42
Ik vind 2G voor horeca prima hoor. Dan ga ik er niet heen eh en blijft dat geld lekker in m’n zak. Voorheen ging er makkelijk 400 euro per week naar toe. Mij hoor je niet klagen.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 16:32
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 15:03 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat is dus regelrechte chantage met de huidige informatie wbt omicron en de opnamecijfers.
Nu sluiten we hele sectoren, terwijl die met 2G gewoon open hadden gekund.

En jij noemt dat een vals dilemma, maar het is niet zo dat er prettige alternatieven zijn. Of heb jij die wel paraat?
torentjezaterdag 15 januari 2022 @ 16:40
quote:
13s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 14:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Angstige mensen die het maar wat heerlijk vinden dat de overheid zich nu als ''papa overheid'' heeft opgesteld. Kutland is dit aan het worden man.
Wat zeur je toch de meeste ondernemers zijn burgerlijk ongehoorzaam, dus er worden of werden bijna nergens de corona-regels gehandhaafd.
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 15:22 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Dat laatste is een vals dilemma. Of ik moet gemist hebben dat de rest van de wereld (de landen waar geen 2G is) alles gesloten is.
Ik zeg nergens dat we met 2G alles open kunnen gooien. Ik zeg dat sectoren die nu gesloten zijn, open hadden gekund met 2G.

En 'de rest van de wereld', laat juist zien dat corona overal een probleem is. Overigens is het weinig interessant om ons met China of Afrikaanse landen te vergelijken, dat zijn totaal andere samenlevingen. Dan kunnen we beter naar vergelijkbare Europese landen kijken:

quote:
De Franse senaat ging deze week akkoord met de invoering van het zogeheten 2G-beleid: wie niet volledig is gevaccineerd, komt straks geen café, restaurant, theater of openbaar vervoer meer binnen, ook niet met een negatieve test.
quote:
Gedeeltelijke vaccinatieplicht
Italië waagt zich ondertussen al aan een gedeeltelijke vaccinatieplicht. Inwoners vanaf 50 jaar moeten kunnen aantonen dat ze zijn geprikt, anders riskeren ze een boete van 100 euro. Dat bedrag moeten Griekse zestigplussers iedere maand neertellen als ze half januari nog geen eerste prik hebben gehaald.
quote:
Maar de grootste sprong maakt de regering van Oostenrijk, waar een lockdown voor ongevaccineerden van kracht is en waar vanaf 1 februari een algemene vaccinatieplicht gaat gelden. Althans, als het lukt om die deadline te halen.
quote:
In Duitsland geldt voor de horeca vaak al de ‘2G-plus-regel’: alleen geboosterde gevaccineerden komen nog binnen. Mensen die genezen zijn van corona of die ‘gewoon’ gevaccineerd zijn, hebben een negatieve test nodig.
https://www.trouw.nl/buit(...)neerden-op~beabb29d/
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 16:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Nu sluiten we hele sectoren, terwijl die met 2G gewoon open hadden gekund.

En jij noemt dat een vals dilemma, maar het is niet zo dat er prettige alternatieven zijn. Of heb jij die wel paraat?
Open zonder 2G.

Opgelost *O*
Bruiniezaterdag 15 januari 2022 @ 18:56
Ik geloof het niet meer. Ik heb ook spijt dat ik 1 keer geprikt ben.
merinozaterdag 15 januari 2022 @ 19:27
deedeeteezaterdag 15 januari 2022 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 16:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Nu sluiten we hele sectoren, terwijl die met 2G gewoon open hadden gekund.

En jij noemt dat een vals dilemma, maar het is niet zo dat er prettige alternatieven zijn. Of heb jij die wel paraat?
Dat geloof ik niet. Dat lost namelijk veel te weinig op. Besmettingen blijven bestaan. Mensen lopen het op op de zogenaamd veilige 2 G plekken en nemen het daarna mee naar anderen die daar niet zijn geweest.
elcastelzaterdag 15 januari 2022 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 10:56 schreef MoreDakka het volgende:
Omdat de proportionaliteit compleet zoek is. Dat was al langer zo maar nu wordt het wel heel duidelijk. Het is 100% duidelijk dat de lockdown ingevoerd is op compleet verkeerde voorspellingen. Dat wordt niet toegegeven.
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 11:01 schreef MoreDakka het volgende:
Dat is niet het geval, om twee redenen. Ten eerste werd die lockdown al meegenomen in de scenario's en ten tweede kun je nog helemaal niet beoordelen hoeveel en wat voor effect die lockdown heeft gehad.
Hoe kun je nou eerst beweren dat de proportionaliteit compleet zoek is, om 1 post verder te beweren dat je nog niet kunt beoordelen hoeveel en wat voor effect die lockdown heeft gehad.

Ik zou dit soort logica graag willen begrijpen.
elcastelzaterdag 15 januari 2022 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 12:32 schreef Iwan1976 het volgende:
Als schijnveiligheid het doel is, dan werkt 2G inderdaad perfect om de horeca open te houden. Ze kwamen massaal terug uit Oostenrijk met omicron. :')
Massaal? Waren dat niet 1000 besmettingen? Dat klinkt voor jou misschien als veel, maar zet het eens af tegen de besmettingen in diezelfde week? En hoeveel van die mensen zijn er sindsdien in het ziekenhuis gekomen?

2G Is zeker niet ideaal, integendeel, maar een stuk beter dan alles nu opengooien en zeker beter dan alles dichthouden zoals de afgelopen weken. In Duitsland kan men er al weken prima mee leven, maar ja, die hebben een stuk minder strijders natuurlijk. Allemaal schapen daar.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 20:25
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 20:03 schreef elcastel het volgende:

[..]
[..]
Hoe kun je nou eerst beweren dat de proportionaliteit compleet zoek is, om 1 post verder te beweren dat je nog niet kunt beoordelen hoeveel en wat voor effect die lockdown heeft gehad.

Ik zou dit soort logica graag willen begrijpen.
Je haalt twee dingen door elkaar, daardoor snap je het niet :) Om te verduidelijken: de lockdown werd ingevoerd op basis van modellen en voorspellingen. Dat is nooit proportioneel omdat een lockdown het zwaarste middel is dat je in kunt zetten. Dat doen op basis van zeer onnauwkeurige modellen kan niet proportioneel zijn. De huidige situatie geeft nog maar een keer aan hoe slecht de modellen zijn.

Die andere opmerking gaat over het feit dat het helemaal niet mogelijk is om precies te weten wat het effect van die lockdown is geweest op die cijfers.
Discombobulatezaterdag 15 januari 2022 @ 20:43
2G is het meest idiote wat ze bedacht hebben. Waarom zou dat precies gaan helpen als blijkt dat gevaccineerden het gewoon nog kunnen verspreiden en wat ook gewoon gebeurd. Kijk naar de cijfers... 2G is gewoon een verkapt repressief middeltje om vaccinaties op te dringen. Meer is het niet.
Vasilevskizaterdag 15 januari 2022 @ 20:55
Hij is er voor en het gaat absoluut werken, maar nog wel even het onderzoek afwachten. :')
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
2G is het meest idiote wat ze bedacht hebben. Waarom zou dat precies gaan helpen als blijkt dat gevaccineerden het gewoon nog kunnen verspreiden en wat ook gewoon gebeurd. Kijk naar de cijfers... 2G is gewoon een verkapt repressief middeltje om vaccinaties op te dringen. Meer is het niet.
Waarom het zou helpen? Omdat gevaccineerden minder ziek worden van corona (ze belanden minder vaak in het ziekenhuis) en omdat ze corona minder verspreiden. Dat zijn twee grote voordelen.

Over de verspreiding:
RIVM: Vaccinatie vermindert overdracht COVID-19
NOS: Amerikaanse studie: na vaccinatie ben je nauwelijks nog besmettelijk
n__nzaterdag 15 januari 2022 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 06:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Het vaccin werkt uitstekend. De duratie is echter gelimiteerd gebleken, helaas.
Hoe in godsnaam kom je erbij? _O-
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 21:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Waarom het zou helpen? Omdat gevaccineerden minder ziek worden van corona (ze belanden minder vaak in het ziekenhuis) en omdat ze corona minder verspreiden. Dat zijn twee grote voordelen.

Over de verspreiding:
RIVM: Vaccinatie vermindert overdracht COVID-19
NOS: Amerikaanse studie: na vaccinatie ben je nauwelijks nog besmettelijk
Dit is natuurlijk flink verouderd, omikron verspreidt zich vooral door het omzeilen van bestaande immuniteit (dus vaccin of vorige besmetting). Dus vaccins beschermen nog maar heel weinig tegen het oplopen van een besmetting. Boosters helpen daar wel tijdelijk bij.

Vaccineren doe je niet om een besmetting te voorkomen maar om symptomen te voorkomen/verminderen. Daarom zie je dus ook records qua gemelde besmettingen maar dankzij de vaccins en de mildere omikronvariant is de ziekenhuisdruk significant lager.

Wederom een argument tegen 2G dus :)
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 21:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk flink verouderd,
Ah, professor MoreDakka heeft gesproken. De persoon die alles wat niet in zijn straatje past onwaar of verouderd vindt.

quote:
omikron verspreidt zich vooral door het omzeilen van bestaande immuniteit (dus vaccin of vorige besmetting). Dus vaccins beschermen nog maar heel weinig tegen het oplopen van een besmetting. Boosters helpen daar wel tijdelijk bij.
Wat is nu je lijn van je verdediging? Vaccins werken niet voldoende?

Dat betekent niet dat je daarom maar beter helemaal kan stoppen met vaccins. Een normaal gevaccineerd persoon zal nog altijd in het voordeel zijn tegenover iemand die niet gevaccineerd is.

quote:
Vaccineren doe je niet om een besmetting te voorkomen maar om symptomen te voorkomen/verminderen.
En hierbij gooit MoreDakka wetenschappelijke bevindingen die laten zien dat je als gevaccineerde minder besmettelijk bent de prullenbak in.

quote:
Daarom zie je dus ook records qua gemelde besmettingen maar dankzij de vaccins en de mildere omikronvariant is de ziekenhuisdruk significant lager.

Wederom een argument tegen 2G dus :)
En zulke stijgingen zie je niet in gebieden waar niemand gevaccineerd is? :')
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 21:46
_O-
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 21:49
quote:
Conclusions Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta. Our results may be confounded by behaviours that we were unable to account for in our analyses. Further research is needed to examine protection against severe outcomes.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1

https://www.ema.europa.eu(...)ease-hospitalisation

quote:
However, these studies also show that vaccination continues to provide a high level of protection against severe disease and hospitalisation linked to the Omicron variant.
Vaccins zijn de oplossing. Niet 2G :)
Drekkoningzaterdag 15 januari 2022 @ 21:56
quote:
Zolang niet iedereen gevaccineerd is kan 2G een mooie aanvulling zijn.
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 21:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Zolang niet iedereen gevaccineerd is kan 2G een mooie aanvulling zijn.
Iedereen vaccineren is niet nodig en bovendien ook niet mogelijk, tenzij je mensen gaat dwingen door ze op te pakken ofzo. Niet realistisch dus en uiteraard totaal niet proportioneel. De rest van de argumenten tegen 2G zijn wel bekend inmiddels :)
luxerobotszaterdag 15 januari 2022 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 21:58 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Iedereen vaccineren is niet nodig en bovendien ook niet mogelijk, tenzij je mensen gaat dwingen door ze op te pakken ofzo. Niet realistisch dus en uiteraard totaal niet proportioneel. De rest van de argumenten tegen 2G zijn wel bekend inmiddels :)
Hoezo zou het niet proportioneel zijn om iedereen te vaccineren?
Drekkoningzaterdag 15 januari 2022 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 21:58 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Iedereen vaccineren is niet nodig en bovendien ook niet mogelijk, tenzij je mensen gaat dwingen door ze op te pakken ofzo. Niet realistisch dus en uiteraard totaal niet proportioneel.
Mee eens, dat is geen haalbare kaart. Ook juridisch erg lastig.

quote:
De rest van de argumenten tegen 2G zijn wel bekend inmiddels :)
Klopt, genoeg tegenargumenten.

Ik geef enkel aan dat 2G ansich geen oplossing is, maar in combinatie met vaccins een middel kan zijn om contactmomenten van mensen met risico op IC-opnames te verminderen. Dan spreid je de boel meer uit.

Zodra dat niet meer nodig is omdat er genoeg besmet zijn of er vanwege varianten bijna niemand meer ziek wordt kan het er weer af :) Vraag is of dat met Omicron al zo is, hoopvolle gegevens uit verschillende landen iig :)
MoreDakkazaterdag 15 januari 2022 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 22:04 schreef Drekkoning het volgende:
Klopt, genoeg tegenargumenten.

Ik geef enkel aan dat 2G ansich geen oplossing is, maar in combinatie met vaccins een middel kan zijn om contactmomenten van mensen met risico op IC-opnames te verminderen. Dan spreid je de boel meer uit.

Zodra dat niet meer nodig is omdat er genoeg besmet zijn of er vanwege varianten bijna niemand meer ziek wordt kan het er weer af :) Vraag is of dat met Omicron al zo is, hoopvolle gegevens uit verschillende landen iig :)
Wat mij betreft zitten we al op dat punt, maar goed daar kun je over twisten. Wat wel een feit is is dat er een heleboel andere dingen zijn die je nu al kunt doen zonder te wachten op een nieuwe wet (want 2G is nog steeds niet beschikbaar als middel) mocht het nodig zijn.

Hoeveel mensen van boven de 50 die geen vaccin hebben genomen en geen antistoffen hebben van een vorige infectie zullen er zijn? Genoeg om een geheel nieuwe draconische wet aan te nemen? Ik schat in van niet.
ZarBzaterdag 15 januari 2022 @ 22:41
In NYC hebben ze 1g (alleen gevaccineerd) en de daar loopt het de spuigaten uit. Dus kan me slecht voorstellen dat 2g wel een succes wordt.
ZarBzaterdag 15 januari 2022 @ 22:45
Waar gaat het trouwens tegen helpen? Gevaccineerden kunnen ook besmet raken en besmetten dus makkelijk elkaar en anderen. Dan krijg je misschien geen ziekenhuisopnames, maar wel positieve testen. En de positieve testen zijn inmiddels een reden om maatregelen te treffen, niet de ziekenhuisopnames. Schieten er dus geen hol mee op.
Sapstengelzaterdag 15 januari 2022 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
2G is het meest idiote wat ze bedacht hebben. Waarom zou dat precies gaan helpen als blijkt dat gevaccineerden het gewoon nog kunnen verspreiden en wat ook gewoon gebeurd. Kijk naar de cijfers... 2G is gewoon een verkapt repressief middeltje om vaccinaties op te dringen. Meer is het niet.
Precies. Het enige wat 2G doet is verkapte vaccinatiedwang. Dus beter zijn ze gewoon open, want het heeft niks met besmettingen te maken.
Papierversnipperaarzaterdag 15 januari 2022 @ 22:58
De hele corona pandemie is vaccinatie dwang, protesteer daar maar tegen.
GwanGwaazondag 16 januari 2022 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:48 schreef Tengano het volgende:

[..]
Roep dat maar tegen al die wappies die elke dag aan de jonko zitten en de illusie hebben dat dat geen kwaad kan.
Zo'n figuur ken ik ook. Keihard verslaafd aan blowen, al decennia lang. Maar bang voor een prikje, want "gifspuit" en dus slecht voor de gezondheid. Ik zou erom kunnen lachen als het niet zo triest was.
luxerobotszondag 16 januari 2022 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2022 12:03 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Zo'n figuur ken ik ook. Keihard verslaafd aan blowen, al decennia lang. Maar bang voor een prikje, want "gifspuit" en dus slecht voor de gezondheid. Ik zou erom kunnen lachen als het niet zo triest was.
Of Douwe Bob, die onbeschermd seks heeft met wisselende contacten, onder de inkt zit, maar wel tegen vaccineren is...
Tenganozondag 16 januari 2022 @ 12:37
Ik zei ook niet per ongeluk dat 2G met name is bedoeld om de geestelijk beperkten van onze samenleving te beschermen.

We noemen ze wappies maar voor corona behoorde zo iemand tot de categorie verward persoon.

En natuurlijk heb je daarbinnen gradaties.

[ Bericht 32% gewijzigd door Tengano op 16-01-2022 12:56:47 ]
Bruiniezondag 16 januari 2022 @ 12:39
2G gaat er komen of we het nou leuk vinden of niet.
PzKpfwzondag 16 januari 2022 @ 15:20
Ben ik de enige die die man er altijd zo slecht uit vind zien? Met slecht uitzien bedoel ik dan qua gezondheid.
PzKpfwzondag 16 januari 2022 @ 15:42
Werken aan wat? Meer verdeeldheid in de maatschappij? Dat zeker.
KereldeGrotezondag 16 januari 2022 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
2G is het meest idiote wat ze bedacht hebben. Waarom zou dat precies gaan helpen als blijkt dat gevaccineerden het gewoon nog kunnen verspreiden en wat ook gewoon gebeurd. Kijk naar de cijfers... 2G is gewoon een verkapt repressief middeltje om vaccinaties op te dringen. Meer is het niet.
Helemaal niet. Mensen die gevaccineerd zijn komen niet in ziekenhuizen, of je moet ouder of zwakker zijn. Maar oueren en zieken komen niet in restaurants of cafe's...
De ongevaccineerden komen wel in het ziekenhuis, dus is het voor hun baat dat ze uitgesloten worden voorlopig..
Eigenlijk zou 1G de oplossing zijn. Alleen gevaccineerden komen dan in aanmerking tot restaurants en cafe's. Maar dat mag weer niet van bepaalde groepen..
Discombobulatezondag 16 januari 2022 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 16:19 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Helemaal niet. Mensen die gevaccineerd zijn komen niet in ziekenhuizen, of je moet ouder of zwakker zijn. Maar oueren en zieken komen niet in restaurants of cafe's...
De ongevaccineerden komen wel in het ziekenhuis, dus is het voor hun baat dat ze uitgesloten worden voorlopig..
Eigenlijk zou 1G de oplossing zijn. Alleen gevaccineerden komen dan in aanmerking tot restaurants en cafe's. Maar dat mag weer niet van bepaalde groepen..
Wat heeft dat in godsnaam te maken met 2G? Nogmaals, als je met 2G wil voorkomen dat mensen in het ziekenhuis komen dan is dat puur omdat het een verkapt repressief middel is om vaccinatie op te dringen. Niet omdat 2G werkt en besmettingen voorkomt.
KereldeGrotezondag 16 januari 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 16:26 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Wat heeft dat in godsnaam te maken met 2G? Nogmaals, als je met 2G wil voorkomen dat mensen in het ziekenhuis komen dan is dat puur omdat het een verkapt repressief middel is om vaccinatie op te dringen. Niet omdat 2G werkt en besmettingen voorkomt.
Heeft alles met 2G te maken. Mensen die gevaccineerd zijn komen niet in het ziekenhuis, of erger op IC. Men wil weer perspectief bieden aan de NL middenstanders en van alles opengooien. Dit kan alleen door 2G, of zelf 1G...
Vergeet ook niet dat gevaccineerden misschien wel kunnen besmetten maar veel minder dan ongevaccineerden.
n__nzondag 16 januari 2022 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 16:29 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Heeft alles met 2G te maken. Mensen die gevaccineerd zijn komen niet in het ziekenhuis, of erger op IC. Men wil weer perspectief bieden aan de NL middenstanders en van alles opengooien. Dit kan alleen door 2G, of zelf 1G...
Vergeet ook niet dat gevaccineerden misschien wel kunnen besmetten maar veel minder dan ongevaccineerden.
Hoe kom je er toch bij dat gevaccineerden niet op IC's belanden? Want het is feitelijk niet zo en dat wordt van alle kanten benoemd. Wat zijn je bronnen hiervoor?
Harvest89zondag 16 januari 2022 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 07:27 schreef Tengano het volgende:
Er moet gewoon iets gebeuren, want de horeca is het gewoon zat.

Ach ja. Ze waren het in 2020 ook zat.
Ik was al ladderzat op mijn 14e.
torentjezondag 16 januari 2022 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 15:33 schreef sirdanilot het volgende:
De vaccins werken niet goed genoeg tegen verspreiding van het virus om dit te rechtvaardigen.

Sowieso is het beter als er meer oudjes aan eh virus komen te overlijden, daardoor zal de ziekenhuiscapaciteit vrijkomen zodra ze eindelijk onder de zoden liggen. Bovendien hoeven we als belastingbetalers dan minder uit te geven aan thuiszorg, zorgkosten etc.

Weg ermee
De vitale oudjes die het land niet schoon wilden maken en/of houden, zullen nooit zo snel komen te overlijden. De onkosten daarvan zullen jou dus nooit bespaard blijven, terwijl jij er niet op hoeft te hopen dat je voor je geld iets moois krijgt van die vitale oudjes.
Document1zondag 16 januari 2022 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 17:57 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Mens die net wakker worden of onder een steen vandaan komen.

In de ziekenhuis is tussen de 24-35% juist gevaccineerd

Dus hun hebben gewoon kans om ook in de ziekenhuis te komen.

Waarom denk je dat ze zo staan te hameren voor de boosters ?

Vraag me nu echt of ik hier troll lees of zo ingehuurde van uit de overheid om valse informatie aan het versprijden is?
25% gevaccineerd en 75% ongevaccineerden. Als je kijkt naar naar hoeveel % van de bevolking gevaccineerd is dan kan je toch niet anders concluderen dan dat ongevaccineerden op dit moment de samenleving op slot houden?
suijkerbuijkzondag 16 januari 2022 @ 18:19
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2022 18:11 schreef Document1 het volgende:

[..]
25% gevaccineerd en 75% ongevaccineerden. Als je kijkt naar naar hoeveel % van de bevolking gevaccineerd is dan kan je toch niet anders concluderen dan dat ongevaccineerden op dit moment de samenleving op slot houden?
Nee hoor.
Dat doet de overheid niet die mensen.
Veel mensen kunnen geen prik krijgen.
Veel ongevaccineerde zijn onder de 12 jaar .
Verder kan het me een rotzorg zijn.
Gooi alles open en wie een prik heeft of niet .
Dood hoort bij het leven , net als nieuwe geboorte er bij hoort
sirdanilotzondag 16 januari 2022 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 18:08 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Tja laten we gelijk mensen zonder gevoel ook maar afspuiten .
Hoezo? Heel veel van dat soort mensen hebben goed betalende banen.

Kijk maar naar politici zoals Ernst Kuipers en Hugo de Jonge. Die betalen veel belasting hoor, en hebben ook geen greintje gevoel in hun donder.

[ Bericht 24% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2022 11:46:31 (doe normaal of blijf weg) ]
Discombobulatezondag 16 januari 2022 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 16:29 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Heeft alles met 2G te maken. Mensen die gevaccineerd zijn komen niet in het ziekenhuis, of erger op IC. Men wil weer perspectief bieden aan de NL middenstanders en van alles opengooien. Dit kan alleen door 2G, of zelf 1G...
Vergeet ook niet dat gevaccineerden misschien wel kunnen besmetten maar veel minder dan ongevaccineerden.
Jij snapt er helemaal niets van.
sirdanilotzondag 16 januari 2022 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 18:19 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Nee hoor.
Dat doet de overheid niet die mensen.
Veel mensen kunnen geen prik krijgen.
Veel ongevaccineerde zijn onder de 12 jaar .
Verder kan het me een rotzorg zijn.
Gooi alles open en wie een prik heeft of niet .
Dood hoort bij het leven , net als nieuwe geboorte er bij hoort
Helemaal mee eens.

In het begin stond ik nog achter de allereerste lockdown en mondkapjes maar het duurt nu te lang. Weg ermee. Wie het overleeft mag een lintje van de koning krijgen.
ludovicozondag 16 januari 2022 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 16:29 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Heeft alles met 2G te maken. Mensen die gevaccineerd zijn komen niet in het ziekenhuis, of erger op IC. Men wil weer perspectief bieden aan de NL middenstanders en van alles opengooien. Dit kan alleen door 2G, of zelf 1G...
Vergeet ook niet dat gevaccineerden misschien wel kunnen besmetten maar veel minder dan ongevaccineerden.
Scheelt nog niet 1% van de besmettingen, dit is nagenoeg pure discriminatie.

Veel minder dan ongevaccineerden. Lol, dat heeft niks met de realiteit te maken.

Schandalig gewoon.
Sapstengelmaandag 17 januari 2022 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 januari 2022 16:29 schreef KereldeGrote het volgende:

[..]
Dit kan alleen door 2G
:')
ludovicomaandag 17 januari 2022 @ 11:15
Kuipers "Lock down effecten zien we niet terug aan de IC bezetting" Kuipers, gelooft wel in 2G.
Candymannetjemaandag 17 januari 2022 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 11:15 schreef ludovico het volgende:
Kuipers "Lock down effecten zien we niet terug aan de IC bezetting" Kuipers, gelooft wel in 2G.
Gelukkig schaft het VK alles af.
Goed voorbeeld doet volgen hopen we dan maar.
LanaMystmaandag 17 januari 2022 @ 15:48
2G zal nauwelijks effect hebben, maar als dit placebo effect de politiek genoeg "moed" geeft om alles open te gooien heb ik er op zich weinig problemen mee.

Nu met omicron is het een kwestie van tijd voordat iedereen het gehad heeft, waarmee ook het handjevol ongevaccineerden straks ook een geldige QR heeft. Dus zal het met die tweedeling ook wel meevallen dan.

Wel zie ik 2G als iets tijdelijks, want het lijkt mij niet te bedoeling hiermee aan de gang te blijven, maar als alternatief voor een winterlockdown is het denk ik wel okay
Kim-Hollandmaandag 17 januari 2022 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 15:48 schreef LanaMyst het volgende:

Nu met omicron is het een kwestie van tijd voordat iedereen het gehad heeft, waarmee ook het handjevol ongevaccineerden straks ook een geldige QR heeft. Dus zal het met die tweedeling ook wel meevallen dan.

Maar als dat handjevol gewoon geen omicron krijgt of met amper tot geen klachten, dan kunnen deze nooit aan een QR code komen, want zonder klachten geen test, zonder test geen QR code, toch? Ik ga echt niet testen als ik eens 2 keer achter elkaar moet niezen. :')
Bosbeetlemaandag 17 januari 2022 @ 16:36
quote:
7s.gif Op maandag 17 januari 2022 16:12 schreef Kim-Holland het volgende:
want zonder klachten geen test
Testen voor toegang mag gewoon zonder klachten.
Kim-Hollandmaandag 17 januari 2022 @ 16:43
quote:
88s.gif Op maandag 17 januari 2022 16:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Testen voor toegang mag gewoon zonder klachten.
Ja dat weet ik. Gisteren nog gedaan om te kunnen sporten. Maar die blijft maar 24 geldig.
Elke dag testen is natuurlijk van de zotte dus een QR code voor langere tijd zit er niet in als je gewoon niet of nooit klachten hebt gehad vanwege omicron.
Bosbeetlemaandag 17 januari 2022 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 16:43 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Ja dat weet ik. Gisteren nog gedaan om te kunnen sporten. Maar die blijft maar 24 geldig.
Elke dag testen is natuurlijk van de zotte dus een QR code voor langere tijd zit er niet in als je gewoon niet of nooit klachten hebt gehad vanwege omicron.
Ah zo..
Kim-Hollandmaandag 17 januari 2022 @ 16:46
quote:
88s.gif Op maandag 17 januari 2022 16:45 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ah zo..
Ja zo..
Een QR die een week geldig is zou een mooie tussenweg zijn.
Duiveltjamaandag 17 januari 2022 @ 18:09
2G moet zo snel mogelijk ingevoerd worden zodat alles weer open kan.
ems.maandag 17 januari 2022 @ 18:16
Goede zaak. Het percentage ongevaccineerden is toch heel klein en bovendien een vermoeiende bevolkingsgroep. Laat ze maar lekker boos zijn op het malieveld omdat ze niet meer mogen zuipen in hun stamkroeg.
FLATTTENtheCURVEmaandag 17 januari 2022 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:16 schreef ems. het volgende:
Goede zaak. Het percentage ongevaccineerden is toch heel klein en bovendien een vermoeiende bevolkingsgroep. Laat ze maar lekker boos zijn op het malieveld omdat ze niet meer mogen zuipen in hun stamkroeg.
mag jij al wel zuipen in je stamkroeg?
ems.maandag 17 januari 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:22 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
mag jij al wel zuipen in je stamkroeg?
Ik ben een man van cultuur en zuip mijn halve liters huismerk gewoon thuis.
Lospedrosamaandag 17 januari 2022 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 06:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Het vaccin werkt uitstekend. De duratie is echter gelimiteerd gebleken, helaas.
Ik vermoed dat het vaccin ondermaats werkt, zwaar ondermaats zelfs.
Zie er nu teveel om me heen met omikron en flink ziek wel, gevaccineerd of ongevaccineerd, geen verschil in ziekte.
Tis geen science i know maar ook de cijfers zeggen dit.
Lospedrosamaandag 17 januari 2022 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:09 schreef Duiveltja het volgende:
2G moet zo snel mogelijk ingevoerd worden zodat alles weer open kan.
We zijn dat station al gepasseerd gelukkig, 2G zal niet nodig zijn. Misschien doen ze nog een halfzachte poging.
Nee we gaan het VK achterna, die al wel het goede inzicht hebben.
Weltschmerzmaandag 17 januari 2022 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:09 schreef Duiveltja het volgende:
2G moet zo snel mogelijk ingevoerd worden zodat alles weer open kan.
Met 2G is er juist heel weinig open.
Scorpiemaandag 17 januari 2022 @ 18:44
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik vermoed dat het vaccin ondermaats werkt, zwaar ondermaats zelfs.
Zie er nu teveel om me heen met omikron en flink ziek wel, gevaccineerd of ongevaccineerd, geen verschil in ziekte.
Tis geen science i know maar ook de cijfers zeggen dit.
Mja ik doe niet aan onderbuiken. IC en verpleging is vooral ongevaccineerden wat er ligt, 80/20.
Lospedrosamaandag 17 januari 2022 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Mja ik doe niet aan onderbuiken. IC en verpleging is vooral ongevaccineerden wat er ligt, 80/20.
IC is bijna leeg, mensen worden nu gewoon ziek. Gevaccineerd of niet.
Candymannetjemaandag 17 januari 2022 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Mja ik doe niet aan onderbuiken. IC en verpleging is vooral ongevaccineerden wat er ligt, 80/20.
Jammer dat mensen die voor iets anders opgenomen worden en toevallig positief testen op corona ook als corona patiënt in de statistieken komen te staan.
Zo krijg je wel een verkeerd beeld.
Nobermaandag 17 januari 2022 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:09 schreef Duiveltja het volgende:
2G moet zo snel mogelijk ingevoerd worden zodat alles weer open kan.
0G, ook bekend als terug naar februari 2020, moet nu weer worden opgeëist.
Scorpiemaandag 17 januari 2022 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2022 18:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
IC is bijna leeg, mensen worden nu gewoon ziek. Gevaccineerd of niet.
Bijna leeg? :D mocht je willen gast hahaha
Houtenbeenmaandag 17 januari 2022 @ 23:46
twitter
Ixnaymaandag 17 januari 2022 @ 23:50
Als we nou eens allemaal gewoon een helm opdeden tijdens het douchen dan zijn we van alle ellende af.
Ixnaymaandag 17 januari 2022 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 23:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Kuipers zei dat hij deze resultaten zou afwachten.

Nu hij niet de bevestiging kreeg die hij wilde, verwacht ik dat hij toch redenen zoekt (en vindt) om het in te voeren.

Het gaat ze (volgens mij) namelijk niet om volksgezondheid.
vosssdinsdag 18 januari 2022 @ 00:52
quote:
1s.gif Op maandag 17 januari 2022 23:59 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Kuipers zei dat hij deze resultaten zou afwachten.

Nu hij niet de bevestiging kreeg die hij wilde, verwacht ik dat hij toch redenen zoekt (en vindt) om het in te voeren.

Het gaat ze (volgens mij) namelijk niet om volksgezondheid.
Het plan gaat, zo lijkt het dan toch, in elk geval voor nu weer even de koelkast in.

Godzijdank.

_O_
suijkerbuijkdinsdag 18 januari 2022 @ 01:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 00:52 schreef vosss het volgende:

[..]
Het plan gaat, zo lijkt het dan toch, in elk geval voor nu weer even de koelkast in.

Godzijdank.

_O_
Mensen moet er gewoon schijt aan hebben wat de overheid wilt.
Hup gewoon feest vieren en veel neuken.
Zo gaat er een dood en ontstaat er weer nieuw leven die sterker is.

Zet je imbecielen in de 2e kamer
Zeker die Kuipers is een smerige rat wat er bestaat.
Straalt gewoon van zijn rot kop af.
leolinedancedinsdag 18 januari 2022 @ 01:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 01:00 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Mensen moet er gewoon schijt aan hebben wat de overheid wilt.
Hup gewoon feest vieren en veel neuken.
Zo gaat er een dood en ontstaat er weer nieuw leven die sterker is.

Zet je imbecielen in de 2e kamer
Zeker die Kuipers is een smerige rat wat er bestaat.
Straalt gewoon van zijn rot kop af.
Die vent is niet te vertrouwen.
FYazzdinsdag 18 januari 2022 @ 01:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 23:46 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Precies wat we dus al zeiden.
1G werkt het beste, maar daar hebben we zogezegd de middelen niet voor en onder gevaccineerden is er te weinig draagvlak.

En 2G gaat dus niet "absoluut werken" zoals Kuipers stelde.

Benieuwd of het plan nu echt van tafel is of dat er een spin aan wordt gegeven.
vosssdinsdag 18 januari 2022 @ 02:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 01:54 schreef FYazz het volgende:

[..]
Precies wat we dus al zeiden.
1G werkt het beste, maar daar hebben we zogezegd de middelen niet voor en onder gevaccineerden is er te weinig draagvlak.

En 2G gaat dus niet "absoluut werken" zoals Kuipers stelde.

Benieuwd of het plan nu echt van tafel is of dat er een spin aan wordt gegeven.
In het rapport staat al dat het maandelijks (of korter) opnieuw bekeken zou moeten worden aan de hand van nieuwe data en inzichten.

Dit is echt nog niet definitief van tafel.
Ixnaydinsdag 18 januari 2022 @ 02:28
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 02:00 schreef vosss het volgende:

[..]
In het rapport staat al dat het maandelijks (of korter) opnieuw bekeken zou moeten worden aan de hand van nieuwe data en inzichten.

Dit is echt nog niet definitief van tafel.
https://www.tweedekamer.n(...)Z21172&dossier=35973

21 januari 2022 gaat hij het indienen. Zie het wetsvoorstel.

Linksom of rechtsom. Als het er maar doorgedrukt wordt. Die spuit moet er in.
Lospedrosadinsdag 18 januari 2022 @ 02:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 januari 2022 20:44 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Bijna leeg? :D mocht je willen gast hahaha
https://stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 07:02
quote:
Onderzoek in opdracht ministerie: 2G voegt door omicron niets toe

DEN HAAG - De invoering van een 2G-beleid voor coronatoegangsbewijzen heeft op dit moment geen zin. Dat concluderen onderzoekers die op verzoek van het ministerie van Volksgezondheid verschillende scenario’s bestudeerden. Het controleren van bewijzen op basis van vaccinatie, genezing of een test werkt wel, maar het uitsluiten van mensen die niet gevaccineerd of aantoonbaar hersteld zijn voegt nu weinig toe.

Toen de deltavariant van het virus dominant was, had 2G-beleid nog beter gewerkt dan het huidige 3G-beleid, schrijven de onderzoekers. Nu de omicronvariant het meest voorkomt niet meer. Coronatoegangsbewijzen alleen zijn momenteel sowieso niet genoeg om een oplopend aantal besmettingen te voorkomen, hebben de onderzoekers becijferd. Iedereen testen, ook wel 1G genoemd, werkt beter. Maar daar kleven allerlei praktische bezwaren aan.

Minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers heeft de bevindingen van de onderzoekers naar de Tweede Kamer gestuurd. In een begeleidende brief zegt hij niet of dit betekent dat het kabinet zal afzien van 2G. Hij stuurt het alleen door ,,zodat u de uitkomsten mee kunt nemen", is in die brief aan het parlement te lezen.

cbf16b20-77f1-11ec-9e75-0218eaf05005.jpg

Het onderzoek werd uitgevoerd door TU Delft, UMC Utrecht, Populytics, Erasmus Universiteit Rotterdam en Erasmus MC. Kuipers heeft eerder gezegd dat de bevindingen belangrijk zouden worden voor de afweging die uiteindelijk door de Tweede Kamer gemaakt moet worden. Het kabinet en de Kamer zullen ,,op basis daarvan het gesprek voeren", zei hij vrijdag bij de persconferentie.

De invoering van 2G is politiek omstreden. Mensen die niet gevaccineerd zijn en ook niet recent aantoonbaar hersteld zijn van een coronabesmetting hebben volgens de huidige regels nog de mogelijkheid om een coronatest te doen. Die mogelijkheid zou vervallen. Zo wordt de druk om een vaccin te nemen te hoog opgevoerd, vindt een groot deel van de Tweede Kamer. Kuipers' voorganger Hugo de Jonge besloot het voorstel bij gebrek aan steun vorig jaar niet aan de Kamer te sturen.

In de discussie hierover speelt coalitiepartij ChristenUnie een belangrijke rol. De partij was al voor dit onderzoek tegen 2G-beleid. Tweede Kamerlid Mirjam Bikker, die namens de ChristenUnie het woord voert over corona, noemt dit onderzoek een ,,kantelpunt." Ze zou liever een 1G-beleid zien. ,,Het buitenland bewijst dat veel meer testen kan én werkt. Na vandaag is het tijd dat ook Nederland hier snel werk van maakt."

https://www.telegraaf.nl/(...)or-omicron-niets-toe
Dat geeft dan wel direct vertrouwen in onze nieuwe minister die vorige week nog stellig beweerde dat 2G absoluut ging werken... En dit is wss een grote tegenvaller voor het kabinet nu 'deze hamer' plotsklaps uit de gereedschapskist is gevallen.

Ben benieuwd waar ze nu dan mee gaan komen met dit nieuwe inzicht. En ook hoe de horeca hier op gaat reageren want die zagen 2G als een uitkomst om de tent open te gooien.

quote:
Kuipers: 2G-systeem 'gaat absoluut werken'

DEN HAAG - Invoer van het 2G-systeem, waarbij bezoekers alleen toegang krijgen als ze genezen of gevaccineerd zijn, kan op steun rekenen van de nieuwe zorgminister Ernst Kuipers. De D66-bewindsman zei vrijdag tijdens de coronapersconferentie dat 2G ,,absoluut gaat helpen bij het sneller en langer openhouden van sectoren."

https://www.telegraaf.nl/(...)gaat-absoluut-werken


[ Bericht 20% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 07:19:04 ]
bijdehanddinsdag 18 januari 2022 @ 07:03
Breaking. Uh huh. ^p^
RedFever007dinsdag 18 januari 2022 @ 07:05
Zolang het alternatief maar geen 1G gaat worden dan :X }:|

Overigens zeg ik alle G's schrappen en terug naar het oude normaal ^O^

Pfizered + booster
Mike-The-Situationdinsdag 18 januari 2022 @ 07:10
Super, dan kunnen ze dat alsnog invoeren. Zoals alle maatregelen geen enkele zin hebben gehad.
Enchanterdinsdag 18 januari 2022 @ 07:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:05 schreef RedFever007 het volgende:
Zolang het alternatief maar geen 1G gaat worden dan :X }:|

Overigens zeg ik alle G's schrappen en terug naar het oude normaal ^O^

Pfizered + booster
1G is de doodsteek voor de economie , als iemand zin heeft om zicht om de zoveel tijd te laten testen omdat hij ergens een broodje wil eten of omdat vrienden onverwachts wat willen gaan drinken of zo.

Gooi alles maar gewoon open
de_boswachterdinsdag 18 januari 2022 @ 07:12
We zetten nog een spuitje!!!!!
RedFever007dinsdag 18 januari 2022 @ 07:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:10 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Super, dan kunnen ze dat alsnog invoeren. Zoals alle maatregelen geen enkele zin hebben gehad.
HAHAHAHA SERIEUS KEREL? jij wilt beweren dat het verbod op verkopen van Alcohol na 8 uur geen significante klap in het gezicht van het virus is geweest? ?

:{ -O- 8)7
RedFever007dinsdag 18 januari 2022 @ 07:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:10 schreef Enchanter het volgende:

[..]
1G is de doodsteek voor de economie , als iemand zin heeft om zicht om de zoveel tijd te laten testen omdat hij ergens een broodje wil eten of omdat vrienden onverwachts wat willen gaan drinken of zo.

Gooi alles maar gewoon open
Ja daarom.kan ik mij niet voorstellen dat 1G er komt hoor :) Dan zit half NL straks thuis met een positieve test (zonder verdere klachten) die anders onopgemerkt zou zijn gebleven dus dat gaat niet gebeuren idd
Mike-The-Situationdinsdag 18 januari 2022 @ 07:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:12 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
HAHAHAHA SERIEUS KEREL? jij wilt beweren dat het verbod op verkopen van Alcohol na 8 uur geen significante klap in het gezicht van het virus is geweest? ?

:{ -O- 8)7
Ok, dat was de enige zinnige maatregel met een direct meetbaar effect. Maar dat is alleen door het bewezen effect dat het virus na 20.00 uur zonder alcohol zoiets heeft van 'fuck it, ik ga slapen'.
RedFever007dinsdag 18 januari 2022 @ 07:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:17 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Ok, dat was de enige zinnige maatregel met een direct meetbaar effect. Maar dat is alleen door het bewezen effect dat het virus na 20.00 uur zonder alcohol zoiets heeft van 'fuck it, ik ga slapen'.
:D })
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 18 januari 2022 @ 07:30
Dus iedereen testen werkt beter dan iedereen vaccineren en waar zet de politiek op in? Op iedereen vaccineren.

En dan vraagt men zich vervolgens af waarom niemand het coronabeleid nog serieus neemt en de regels aan de laars lapt.
Tenganodinsdag 18 januari 2022 @ 07:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dus iedereen testen werkt beter dan iedereen vaccineren en waar zet de politiek op in? Op iedereen vaccineren.

En dan vraagt men zich vervolgens af waarom niemand het coronabeleid nog serieus neemt en de regels aan de laars lapt.
Het vertrouwen in de overheid (met nieuw elan) zou idd best wel eens verder kunnen afbrokkelen met deze uitkomst...
Mexicanobakkerdinsdag 18 januari 2022 @ 07:43
Ze zullen wel iets moeten om de economie niet te slopen en uit die vicieuze cirkel te komen
Cockwhaledinsdag 18 januari 2022 @ 07:56
Leren leven met covid, end of story. Geen lockdowns meer, maximaal aantal covid plaatsen op de IC vaststellen, vol = vol, kwetsbare mensen jaarlijks vaccineren (en iedereen die het wil), huppakee en weer door.
Sapstengeldinsdag 18 januari 2022 @ 07:57
Als het doel besmettingen voorkomen is, dan heeft het idd geen nut. Als het doel verkapte vaccinatieplicht is, dan wel.

Dus ze gaan het gewoon lekker invoeren want iedereen moet die booster.
Cockwhaledinsdag 18 januari 2022 @ 07:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dus iedereen testen werkt beter dan iedereen vaccineren en waar zet de politiek op in? Op iedereen vaccineren.

En dan vraagt men zich vervolgens af waarom niemand het coronabeleid nog serieus neemt en de regels aan de laars lapt.
Dan eis ik ook 50 gratis testen per maand. Overigens zijn zelftests niet eens zo betrouwbaar.
Nicksandersdinsdag 18 januari 2022 @ 08:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:12 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
HAHAHAHA SERIEUS KEREL? jij wilt beweren dat het verbod op verkopen van Alcohol na 8 uur geen significante klap in het gezicht van het virus is geweest? ?

:{ -O- 8)7
Nee dat heeft 0 uitgemaakt.
Wat wel geholpen heeft is de avondklok :')
Haagsdinsdag 18 januari 2022 @ 08:17
Mooi zo. Weg met dat walgelijke - niet werkende - kut systeem.

Dan maar een vaccinatieplicht.
Cesare-Borgiadinsdag 18 januari 2022 @ 08:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:17 schreef Haags het volgende:
Mooi zo. Weg met dat walgelijke - niet werkende - kut systeem.

Dan maar een vaccinatieplicht.
Hoe is dat beter? Dus iedereen moet zich verplicht laten boosteren continue?
Voor het milde omicron.

Gewoon 0g, UK route is de beste route.

Hoop mensen die zich hebben laten prikken voor het vinkje balen nu terwijl zij dit ook niet moeten willen.
Met 2g ben je altijd 1 prik/besmetting verwijderd van buiten de maatschappij geplaatst te worden en het is een hellend vlak.

Gewoon kappen met achterlijk doen en terug naar normaal.
Starhopperdinsdag 18 januari 2022 @ 08:22
De conclusie is dus dat we niet hadden moeten versoepelen.
KingRadlerdinsdag 18 januari 2022 @ 08:26
ik ben tegen zelf testen, hoepel op met 1G

2G _O_
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 08:28
Voor de mensen die dit gebruiken voor een 'zie je nou wel!!'-reactie:

dit onderzoek geeft duidelijk aan dat het op dit moment geen effect heeft wegens de omikron-variant. Ze zeggen letterlijk dat het bij de delta-variant wel degelijk geholpen zou hebben.

Wacht dus maar op de volgende variant, dan zal het (hopelijk niet) weer anders zijm.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 08:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Gewoon 0g, UK route is de beste route.
Zodat iedereen besmet raakt en de ziekenhuizen alsnog zwaar overbelast raken.

En nee, na besmetting ben je niet immuun voor andere varianten van covid. Google maar eens op 'herbesmetting'.
Cesare-Borgiadinsdag 18 januari 2022 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Zodat iedereen besmet raakt en de ziekenhuizen alsnog zwaar overbelast raken.

En nee, na besmetting ben je niet immuun voor andere varianten van covid. Google maar eens op 'herbesmetting'.
Gaat met omicron niet gebeuren. Plus2g voorkomt dat niet.
Chinlessdinsdag 18 januari 2022 @ 08:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:05 schreef RedFever007 het volgende:
Zolang het alternatief maar geen 1G gaat worden dan :X }:|

Overigens zeg ik alle G's schrappen en terug naar het oude normaal ^O^

Pfizered + booster
1G is alleen getest. Dat lijkt me juist wel te werken?
111210dinsdag 18 januari 2022 @ 08:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:05 schreef RedFever007 het volgende:
Zolang het alternatief maar geen 1G gaat worden dan :X }:|

Overigens zeg ik alle G's schrappen en terug naar het oude normaal ^O^

Pfizered + booster
Ik ben ook tegen een G samenleving, maar als het er dan moet komen, dan gewoon voor iedereen. Niet enkel voor bepaalde groepen.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 08:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Gaat met omicron niet gebeuren. Plus2g voorkomt dat niet.
:? Zeg je nou dat je met omicron geen herbesmetting kan hebben??
Chinlessdinsdag 18 januari 2022 @ 08:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dus iedereen testen werkt beter dan iedereen vaccineren en waar zet de politiek op in? Op iedereen vaccineren.

En dan vraagt men zich vervolgens af waarom niemand het coronabeleid nog serieus neemt en de regels aan de laars lapt.
Verplichte vaccinatie ? Gaan we de grondrechten verder uithollen en kijken hoe ver de politiek kan gaan?
Makrelisdinsdag 18 januari 2022 @ 08:37
Den Haag kennende slaan ze deze uitkomst in de wind. Gebeurt op tal van terreinen.
Cesare-Borgiadinsdag 18 januari 2022 @ 08:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
:? Zeg je nou dat je met omicron geen herbesmetting kan hebben??
Dat er geen volle ziekenhuizen door komen.
thedeedsterdinsdag 18 januari 2022 @ 08:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:12 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
HAHAHAHA SERIEUS KEREL? jij wilt beweren dat het verbod op verkopen van Alcohol na 8 uur geen significante klap in het gezicht van het virus is geweest? ?

:{ -O- 8)7
Dat had er natuurlijk mee te maken dat handhavers buiten kantoortijden flink duurder zijn. ;)
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 08:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Dat er geen volle ziekenhuizen door komen.
Ik denk wel degelijk.
Isdatzodinsdag 18 januari 2022 @ 08:45
Nou, daar is 'ie dan: https://www.tweedekamer.n(...)natoegangsbewijs.pdf

Samengevat: 2G voegt (in het geval van omikron) maar weinig toe. Een uitkomst die niet heel verrassend is, maar die een aantal users in dit topic voor onmogelijk hadden gehouden. Tot zo ver 2G.
DonDruiperdinsdag 18 januari 2022 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 01:00 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Zeker die Kuipers is een smerige rat wat er bestaat.
Straalt gewoon van zijn rot kop af.
Sow.
Chinlessdinsdag 18 januari 2022 @ 08:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:37 schreef Makrelis het volgende:
Den Haag kennende slaan ze deze uitkomst in de wind. Gebeurt op tal van terreinen.
Dan met z’n alle ome Geert bellen en een motie laten indienen. Hopelijk is het kabinet dan eind van de maand weer omgeflikkerd.
Stoorzendertdinsdag 18 januari 2022 @ 09:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:26 schreef KingRadler het volgende:
ik ben tegen zelf testen, hoepel op met 1G

2G _O_
Ah, jij trapt erin zie ik :')
Makrelisdinsdag 18 januari 2022 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:57 schreef Chinless het volgende:

[..]
Dan met z’n alle ome Geert bellen en een motie laten indienen. Hopelijk is het kabinet dan eind van de maand weer omgeflikkerd.
Niet eens nodig lol. Ik denk dat ze zichzelf de das omdoen.
#ANONIEMdinsdag 18 januari 2022 @ 09:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:12 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
HAHAHAHA SERIEUS KEREL? jij wilt beweren dat het verbod op verkopen van Alcohol na 8 uur geen significante klap in het gezicht van het virus is geweest? ?

:{ -O- 8)7
Dat hadden we aan de jongeren generatie te danken, in die tijd probeerde ze het virus nog weg te krijgen door het te laten uitsterven door geen contacten te hebben. Alles was dicht maar de supermarkt was open en het was mooi weer. Jongeren kochten daardoor kratten pils en gingen in het park zitten. dat alcohol verbod was er om dat te voorkomen.
Cockwhaledinsdag 18 januari 2022 @ 09:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Ik denk wel degelijk.
Jij moet niet denken, muts.
En anders ga je maar op een onbewoond eiland wonen.
Magister_Artiumdinsdag 18 januari 2022 @ 09:27
Langzaam maar zeker is elk middel erger dan de kwaal. Ik wil vrijdag afwachten. Is de ziekenhuisbezetting dan nog lager dan nu, laat dan het leven maar los en laat het virus door de samenleving gaan. Alle schade, jammer dan. Niet voldoende brandweerlieden beschikbaar, jammer dan. Cafés dicht wegens ziekte, jammer dan. Niet sarcastisch, maar oprecht jammer dan.
LanaMystdinsdag 18 januari 2022 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:10 schreef Enchanter het volgende:

[..]
1G is de doodsteek voor de economie , als iemand zin heeft om zicht om de zoveel tijd te laten testen omdat hij ergens een broodje wil eten of omdat vrienden onverwachts wat willen gaan drinken of zo.

Gooi alles maar gewoon open
Als die test een sneltest of zelftest is kan dat eventueel nog werken, als het een test is waarvoor je een afspraak moet maken en de volgende dag uitslag krijgt dan is het inderdaad gedoemd te mislukken.

Ik ben sowieso niet van plan om me te laten testen als ik geen klachten heb. Ben inmiddels 2x getest vanwege een verkoudheid met lichte verhoging, beide keren negatief overigens. Dus heb niets tegen testen op zich, maar niet zomaar voor elk wissewasje.
vosssdinsdag 18 januari 2022 @ 09:47
Is die man niet absoluut nu al al zijn geloofwaardigheid verloren?

Ik bedoel 3 dagen geleden zei hij tegen miljoenen mensen er van overtuigd te zijn dat 2G absoluut gaat werken.

Weekend er overheen en het blijkt voor geen mieter te helpen.

De ene charlatan is nog niet koud opgestapt of de volgende kan wat mij betreft al weer bij het grof vuil. :R
KingRadlerdinsdag 18 januari 2022 @ 09:49
ik verlang nu al terug naar Hugo
vosssdinsdag 18 januari 2022 @ 09:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 09:49 schreef KingRadler het volgende:
ik verlang nu al terug naar Hugo
:D _O-
Makrelisdinsdag 18 januari 2022 @ 09:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 09:49 schreef KingRadler het volgende:
ik verlang nu al terug naar Hugo
Dat is wel een heel boude uitspraak. :o
Cockwhaledinsdag 18 januari 2022 @ 10:02
Ze mogen G'z op m'n rekening storten, verder geen G's.
Montaguidinsdag 18 januari 2022 @ 10:20
Deksel op de neus van Kuipers met zijn voorbarige opmerking.
Speculariumdinsdag 18 januari 2022 @ 10:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Ik denk wel degelijk.
Dan had je dat al 2 weken moeten zien.
Confettidinsdag 18 januari 2022 @ 10:40
1G gaat niet komen want het plan van de Staat is om ongevaccineerden het leven zo zuur mogelijk te maken. Met 1G pak je ook de gevaccineerden.
Hathordinsdag 18 januari 2022 @ 10:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 07:56 schreef Cockwhale het volgende:
Leren leven met covid, end of story. Geen lockdowns meer, maximaal aantal covid plaatsen op de IC vaststellen, vol = vol, kwetsbare mensen jaarlijks vaccineren (en iedereen die het wil), huppakee en weer door.
Dat is zoals ze het nu in Spanje aanpakken. Corona is in dezelfde bracket geplaatst als influenza, en daar kun je elk jaar een prik voor krijgen als je dat wil, dat kan dus ook voor corona. Alles is weer gewoon open en men gaat weer leven als vanouds, geen overdramatisering meer, gewoon weer gaan leven.
Hathordinsdag 18 januari 2022 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 08:17 schreef Haags het volgende:
Mooi zo. Weg met dat walgelijke - niet werkende - kut systeem.

Dan maar een vaccinatieplicht.
En dat weiger ik gewoon.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 10:38 schreef Specularium het volgende:

[..]
Dan had je dat al 2 weken moeten zien.
Want Nederland heeft al 2 weken het 0G-beleid? :?
sirdanilotdinsdag 18 januari 2022 @ 11:21
Werkt niet, en is alleen ingevoerd of besproken (afhankelijk van het land) om mensen tot vaccinatie te dwingen. Ik woon in Ierland en hier is al sinds eind September een 2G regime.

1G werkt wel, maar is een zeer ingrijpende maatregel die veel gevaccineerden niet eens zouden willen hebben. Gevaccineerden zijn vaak van mening dat zolang ze alle boosters en prikken nemen ze niet ook nog eens zouden moeten hoeven testen. Ze vinden zich vaak beter dan de rest.

Ben zelf ook geprikt hoor maar boosters komen er niet meer in. Ik heb liever een 1G dan een 2G beleid, maar het liefste helemaal niks meer, gewoon alles opengooien. Alle maatregelen opheffen, zelfs minder ingrijpende zoals mondkapjes.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:21 schreef sirdanilot het volgende:
Gevaccineerden zijn vaak van mening dat zolang ze alle boosters en prikken nemen ze niet ook nog eens zouden moeten hoeven testen. Ze vinden zich vaak beter dan de rest.
Hoe oh hoe komt iedereen toch aan dit soort gelul? Welke fantastische onderzoeken hebben bovenstaande aangetoond?
sirdanilotdinsdag 18 januari 2022 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Hoe oh hoe komt iedereen toch aan dit soort gelul? Welke fantastische onderzoeken hebben bovenstaande aangetoond?
Daar wordt geen onderzoek naar gedaan naar mijn weten.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:28 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Daar wordt geen onderzoek naar gedaan naar mijn weten.
Dus hoe kom je dan tot zo'n bewering?
sirdanilotdinsdag 18 januari 2022 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:29 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Dus hoe kom je dan tot zo'n bewering?
Ik ben Maurice de Hond niet, ik kan geen enquête uitschrijven waarin dit gevraagd wordt aan gevaccineerden en andere groepen van ' ben jij vóór een algehele testplicht?'

Als jij dat wel kan, zou ik zeggen, doe er onderzoek naar. Mijn verwachting is dat de meeste gevaccineerden hier tegen zijn, omdat ze zich beter voelen dan de rest.
Cockwhaledinsdag 18 januari 2022 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:21 schreef sirdanilot het volgende:
Werkt niet, en is alleen ingevoerd of besproken (afhankelijk van het land) om mensen tot vaccinatie te dwingen. Ik woon in Ierland en hier is al sinds eind September een 2G regime.

1G werkt wel, maar is een zeer ingrijpende maatregel die veel gevaccineerden niet eens zouden willen hebben. Gevaccineerden zijn vaak van mening dat zolang ze alle boosters en prikken nemen ze niet ook nog eens zouden moeten hoeven testen. Ze vinden zich vaak beter dan de rest.

Ben zelf ook geprikt hoor maar boosters komen er niet meer in. Ik heb liever een 1G dan een 2G beleid, maar het liefste helemaal niks meer, gewoon alles opengooien. Alle maatregelen opheffen, zelfs minder ingrijpende zoals mondkapjes.
Ga jij dan maar 100 euro per maand aan zelftestjes kopen voor een omicron-verkoudheidje.
sirdanilotdinsdag 18 januari 2022 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:34 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Ga jij dan maar 100 euro per maand aan zelftestjes kopen voor een omicron-verkoudheidje.
Die tests zouden gewoon door de overheid betaald moeten worden.

Op een gegeven moment wordt dat onbetaalbaar en stoppen we helemaal met álle coronamaatregelen. Zelfs mondkapjes en anderhalve meter. Gewoon mee ophouden, het is klaar.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:32 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ben Maurice de Hond niet, ik kan geen enquête uitschrijven waarin dit gevraagd wordt aan gevaccineerden en andere groepen van ' ben jij vóór een algehele testplicht?'

Als jij dat wel kan, zou ik zeggen, doe er onderzoek naar. Mijn verwachting is dat de meeste gevaccineerden hier tegen zijn, omdat ze zich beter voelen dan de rest.
Dat is hetzelfde als zeggen dat iedereen de meesten die tegen de huidige maatregelen zijn (incluis jij), zich gedraagt als een recalcitrante puber en geen ene zak geeft om de rest van de samenleving.

Ook dat is gelul. Dus ik negeer jouw mening maar gewoon.
sirdanilotdinsdag 18 januari 2022 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat iedereen de meesten die tegen de huidige maatregelen zijn (incluis jij), zich gedraagt als een recalcitrante puber en geen ene zak geeft om de rest van de samenleving.

Ook dat is gelul. Dus ik negeer jouw mening maar gewoon.
Dat kan je niet kwantificeren.

Of denk jij dat iemand 'ja' gaat antwoorden op de vraag 'Ben u een recalcitrante puber die geen ene zak geeft om de rest van de samenleving?'
matigeuserdinsdag 18 januari 2022 @ 11:43
Ik ben voor open gooien samenleving, maar 1G is in ieder geval nog 'verkoopbaar'. Het is eerlijk (voor iedereen dezelfde regels), het discrimineert niet, creeërt geen tweedeling in de samenleving én het kan oprecht helpen om besmettingen terug te dringen.

Nogmaals, ik ben er niet voor, maar het snijdt wel hout. Mensen die voor 2G zijn, zijn vieze gore kutfacisten die beloond willen worden voor hun eigen keuzes en anderen willen afstraffen, buitensluiten en discrimineren. Dat het niet werkt boeit ze niet. Dat de situatie inmiddels volledig veranderd is boeit ze niet. Die willen gewoon ongevaccineerden zien lijden om er zelf beter uit te komen. En het is natuurlijk het makkelijkste voor ze. Hoeven ze niet meer te testen, alleen maar om de paar maanden een nieuwe vaccinatie te halen. Daarmee denken ze hun rechten af te kunnen kopen.

Serieus, fuck off.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:37 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Dat kan je niet kwantificeren.

Of denk jij dat iemand 'ja' gaat antwoorden op de vraag 'Ben u een recalcitrante puber die geen ene zak geeft om de rest van de samenleving?'
...... :{
Ik stop deze discussie, want jouw reacties geven aan dat het zinloos wordt.
Speculariumdinsdag 18 januari 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Want Nederland heeft al 2 weken het 0G-beleid? :?
Nee, jij claimt dat de ziekenhuizen gaan vollopen door Omicron.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:44 schreef Specularium het volgende:

[..]
Nee, jij claimt dat de ziekenhuizen gaan vollopen door Omicron.
BIj 0G beleid? Ja, dat denk ik nog steeds.
MoreDakkadinsdag 18 januari 2022 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
BIj 0G beleid? Ja, dat denk ik nog steeds.
Dat zou dan niet anders zijn bij 2G-beleid, weten we nu.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zou dan niet anders zijn bij 2G-beleid, weten we nu.
Dat denk ik dus niet. 0G beleid geeft ook toegang voor ongevaccineerden. Ongevaccineerden komen sneller in het ziekenhuis dan geavccineerden, wat uiteindelijk het aantal patiënten zal doen vermeerderen.
Lospedrosadinsdag 18 januari 2022 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
BIj 0G beleid? Ja, dat denk ik nog steeds.
Even kijken naar Engeland, daar gaat het gebeuren en kun je mooi volgen.
De weg terug naar normaal schijnt wel lastig te zijn door ingesleten gedachtes die geen werkelijkheid meer zijn.
Mutsaers__78dinsdag 18 januari 2022 @ 13:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Even kijken naar Engeland, daar gaat het gebeuren en kun je mooi volgen.
We zullen zien.
quote:
De weg terug naar normaal schijnt wel lastig te zijn door ingesleten gedachtes die geen werkelijkheid meer zijn.
Hoezo geen werkelijkheid? Zijn we al uit de pandemie met 1 minder ernstige variant?
De Delta-variant is ook nog maar van een paar maandjes terug...
Confettidinsdag 18 januari 2022 @ 13:20
Voor een intelligente man doet hij erg veel domme uitspraken. Mediageilheid heeft zo zijn prijs.
Makrelisdinsdag 18 januari 2022 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:20 schreef Confetti het volgende:
Voor een intelligente man doet hij erg veel domme uitspraken. Mediageilheid heeft zo zijn prijs.
Ik heb 'm al afgeschreven. Aannames doen als wetenschapper gaat er bij mij niet in.
RedFever007dinsdag 18 januari 2022 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 09:18 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]
Dat hadden we aan de jongeren generatie te danken, in die tijd probeerde ze het virus nog weg te krijgen door het te laten uitsterven door geen contacten te hebben. Alles was dicht maar de supermarkt was open en het was mooi weer. Jongeren kochten daardoor kratten pils en gingen in het park zitten. dat alcohol verbod was er om dat te voorkomen.
Ja en door een krat pils om 16:00 of 19:55 uur te kopen had je daar geen last van natuurlijk :') :P
Donaldsondinsdag 18 januari 2022 @ 14:00
Is hij al weg?
ludovicodinsdag 18 januari 2022 @ 15:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Even kijken naar Engeland, daar gaat het gebeuren en kun je mooi volgen.
De weg terug naar normaal schijnt wel lastig te zijn door ingesleten gedachtes die geen werkelijkheid meer zijn.
:7

Toch handig die 2G laat de mensen maar alvast wennen.
Megumidinsdag 18 januari 2022 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 januari 2022 04:51 schreef BasEnAad het volgende:
Haha, 2g is ingehaald door de realiteit. Geen controle-app, jammer joh!
Op zich ken ik al wat sportscholen bijvoorbeeld die zelf al een G2 deur-beleid voeren.
Cesare-Borgiadinsdag 18 januari 2022 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 15:23 schreef Megumi het volgende:

[..]
Op zich ken ik al wat sportscholen bijvoorbeeld die zelf al een G2 deur-beleid voeren.
Basic fit...
Cockwhaledinsdag 18 januari 2022 @ 17:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Even kijken naar Engeland, daar gaat het gebeuren en kun je mooi volgen.
De weg terug naar normaal schijnt wel lastig te zijn door ingesleten gedachtes die geen werkelijkheid meer zijn.
Ook Spanje en tot op zekere hoogte Denemarken kun je daar in meenemen. Denemarken toont al veelbelovende resultaten. Nog wel 2g, maar met veel meer besmettingen toch een dalend aantal ziekenhuisopnames.
Cockwhaledinsdag 18 januari 2022 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
We zullen zien.
[..]
Hoezo geen werkelijkheid? Zijn we al uit de pandemie met 1 minder ernstige variant?
De Delta-variant is ook nog maar van een paar maandjes terug...
Jij wil gewoon in lockdown blijven. Ben je altijd zo'n doemdenker of gewoon bang voor de dood?
Lospedrosadinsdag 18 januari 2022 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 13:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
We zullen zien.
[..]
Hoezo geen werkelijkheid? Zijn we al uit de pandemie met 1 minder ernstige variant?
De Delta-variant is ook nog maar van een paar maandjes terug...
Ja, snel schakelen. We zijn inderdaad uit de pandemie en het virus is endemisch.
Vasilevskidinsdag 18 januari 2022 @ 18:40
Interessant onderzoek. Lijkt me op zich ook logisch. 2G zou ingevoerd worden om niet gevaccineerde/herstelde mensen te 'beschermen'. Andersom werkt het niet, omdat ongevaccineerden geen gevaar vormen voor gevaccineerden. Zo'n beleid zou berusten op foute aannames:

- Alle ongevaccineerden zijn kwetsbaar, ipv een deel van deze groep.
- De ongevaccineerde die uit horeca/cultuur wordt geweerd, zal corona niet snel ergens anders oplopen.

Twee aannames die op zich al dubieus waren, maar met deze variant al helemaal.

Tja wat moet je dan? 1G vraagt erg veel van mensen en horeca. Ik was tijdens de feestdagen in Gidsland Portugal en daar had je alleen tijdens de feestdagen (kerstavond, 1e kerstdag, oudejaarsavond en nieuwjaarsdag) 1G (anders 3G). Gevolg: iedereen ging testen, en binnen de kortste keren was het onmogelijk om nog een test te krijgen. Of rijen van 1-2 uur op locaties die nog wel testkits hadden. Terwijl het idee juist was dat je op elke straathoek een test zou kunnen krijgen. Het enige alternatief was dat je ter plekke bij de ingang van het restaurant een zelf meegebrachte zelftest kon doen. Weet niet of je dat nu moet willen...

In Denemarken schijnt het wel redelijk te werken en dat mensen het ook een acceptabel offer vinden. Weet niet hoe dat hier zou gaan, of mensen dan niet gewoon de horeca links laten liggen. En ik weet niet hoe er in Denemarken over gedacht wordt, maar in Nederland hebben we nu al bijna een halfjaar die giftige discussie over mensen die beloond/gestraft moeten worden, terwijl daar blijkbaar wetenschappelijk weinig van klopt.

Je zou misschien beter een bepaalde grens voor ziekenhuis/ic-bezetting (of opnames) kunnen nemen waarbij automatisch een bepaalde maatregel getriggerd wordt naar aanleiding van dat cijfer. Geen beperkte openingstijden en geen CTB als er geen druk is op reguliere zorg. En anders escaleren naar 3G, 1G, inperking openingstijden, etc. al naargelang de ernst van de situatie. En het idee van 2G gewoon bijzetten in het museum van leuke ideetjes zoals de 'korte heftige lockdown'. Dan is het objectief in plaats van 'het lijkt Ernst een goed idee'.
sirdanilotdinsdag 18 januari 2022 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:

......
Ik stop deze discussie, want jouw reacties geven aan dat het zinloos wordt.
Oftewel ik heb de discussie gewonnen. Dank je wel !
Straatcommando.dinsdag 18 januari 2022 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:48 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Oftewel ik heb de discussie gewonnen. Dank je wel !
Jezus wat triest dit.
MoreDakkadinsdag 18 januari 2022 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Dat denk ik dus niet. 0G beleid geeft ook toegang voor ongevaccineerden. Ongevaccineerden komen sneller in het ziekenhuis dan geavccineerden, wat uiteindelijk het aantal patiënten zal doen vermeerderen.
Er zijn simpelweg niet genoeg ongevaccineerde 50+'ers om significant verschil te maken. Velen van hen hebben sowieso al antistoffen dankzij de deltagolf van eind vorig jaar. Daarnaast negeer je de conclusie die het onderzoek geeft: als je ongevaccineerde mensen uitsluit van bepaalde sectoren gaan ze gewoon samenkomen op andere plekken waar de kans op infectie niet kleiner is.

Feitelijke conclusies:
- 2G gaat niet voorkomen dat ongevaccineerde mensen besmet raken
- 2G gaat er niet voor zorgen dat mensen die nu nog steeds geen vaccin hebben gehad dat alsnog doen

En dus is er geen enkele grond meer voor.
Noberdinsdag 18 januari 2022 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 12:35 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Ongevaccineerden komen sneller in het ziekenhuis dan geavccineerden, wat uiteindelijk het aantal patiënten zal doen vermeerderen.
Bron?
sirdanilotdinsdag 18 januari 2022 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:54 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Jezus wat triest dit.
Ben jij een Admin?
Straatcommando.dinsdag 18 januari 2022 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:20 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Ben jij een Admin?
Nee lijkt maar zo
sirdanilotdinsdag 18 januari 2022 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nee lijkt maar zo
Waarom heb je me van COR verbannen en een algehele ban van 2 weken? Mag ook in PB hoor.

On topic: het lijkt ook hier in ierland de goede kant op te gaan in de zin van dat alle maatregelen binnenkort komen te vervallen. Hier is helaas al sinds eind september 2g.
Chandlerdinsdag 18 januari 2022 @ 19:26
Er is maar 1 echt waterdicht systeem en dat is 1G!

Want gevaccineerd maakt niets uit en je kunt dan alsnog het bij je dragen en het doorgeven.
Dat is bijna onmogelijk als je negatief getest bent...

Maar goed, ze willen totale controle, daar doen ze alles voor... helaas, bij mij gaat dat niet lukken. Dan ga ik maar niet meer naar de horeca, feestjes, musea, etc

zoals een politieke partij zegt: Een vinkje is geen vrijheid!
Straatcommando.dinsdag 18 januari 2022 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:22 schreef sirdanilot het volgende:

[..]
Waarom heb je me van COR verbannen en een algehele ban van 2 weken? Mag ook in PB hoor.

On topic: het lijkt ook hier in ierland de goede kant op te gaan in de zin van dat alle maatregelen binnenkort komen te vervallen. Hier is helaas al sinds eind september 2g.
Stuur ons ff een mail op forum@fok.nl bespreken het verder :)
ludovicodinsdag 18 januari 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 18:40 schreef Vasilevski het volgende:
Interessant onderzoek. Lijkt me op zich ook logisch. 2G zou ingevoerd worden om niet gevaccineerde/herstelde mensen te 'beschermen'. Andersom werkt het niet, omdat ongevaccineerden geen gevaar vormen voor gevaccineerden. Zo'n beleid zou berusten op foute aannames:

- Alle ongevaccineerden zijn kwetsbaar, ipv een deel van deze groep.
- De ongevaccineerde die uit horeca/cultuur wordt geweerd, zal corona niet snel ergens anders oplopen.

Twee aannames die op zich al dubieus waren, maar met deze variant al helemaal.

Tja wat moet je dan? 1G vraagt erg veel van mensen en horeca. Ik was tijdens de feestdagen in Gidsland Portugal en daar had je alleen tijdens de feestdagen (kerstavond, 1e kerstdag, oudejaarsavond en nieuwjaarsdag) 1G (anders 3G). Gevolg: iedereen ging testen, en binnen de kortste keren was het onmogelijk om nog een test te krijgen. Of rijen van 1-2 uur op locaties die nog wel testkits hadden. Terwijl het idee juist was dat je op elke straathoek een test zou kunnen krijgen. Het enige alternatief was dat je ter plekke bij de ingang van het restaurant een zelf meegebrachte zelftest kon doen. Weet niet of je dat nu moet willen...

In Denemarken schijnt het wel redelijk te werken en dat mensen het ook een acceptabel offer vinden. Weet niet hoe dat hier zou gaan, of mensen dan niet gewoon de horeca links laten liggen. En ik weet niet hoe er in Denemarken over gedacht wordt, maar in Nederland hebben we nu al bijna een halfjaar die giftige discussie over mensen die beloond/gestraft moeten worden, terwijl daar blijkbaar wetenschappelijk weinig van klopt.

Je zou misschien beter een bepaalde grens voor ziekenhuis/ic-bezetting (of opnames) kunnen nemen waarbij automatisch een bepaalde maatregel getriggerd wordt naar aanleiding van dat cijfer. Geen beperkte openingstijden en geen CTB als er geen druk is op reguliere zorg. En anders escaleren naar 3G, 1G, inperking openingstijden, etc. al naargelang de ernst van de situatie. En het idee van 2G gewoon bijzetten in het museum van leuke ideetjes zoals de 'korte heftige lockdown'. Dan is het objectief in plaats van 'het lijkt Ernst een goed idee'.
En die 3e aanname dan, dat het aantal vals positieven niet meer schade doet dan goed.
En de 4e, of je wel in zo een samenleving moet willen leven...
En nummer 5, of iemand met een positieve PCR eventueel wel besmettelijk is zo zonder symptomen.

Er is een reden dat al die maatregelen geen ene fuck helpen, het zou handiger zijn als ze uitzoeken hoe dat komt i.p.v. met die ijdele hoop te blijven strooien dat het zinvol is, met side effect minder vrijheid en gesloopt bedrijf voor ondernemers.
QWARQTAARTJEdinsdag 18 januari 2022 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 11:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
BIj 0G beleid? Ja, dat denk ik nog steeds.
0G is alles open?
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 18 januari 2022 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:13 schreef Nober het volgende:

[..]
Bron?
Seriously?

quote:
Uit nieuwe analyses van ziekenhuis- en IC intensive care-opnames tot en met 31 oktober 2021, blijkt een nagenoeg onveranderde hoge werkzaamheid van COVID-19 vaccinatie tegen ziekenhuisopname (94%) en IC-opname (97%) over de periode juli-oktober. Dit betekent dat de kans voor volledig gevaccineerden om met COVID-19 in het ziekenhuis opgenomen te worden 17 keer kleiner is dan voor ongevaccineerden. De kans om op de IC opgenomen te worden is 33 keer kleiner.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerde
Noberdinsdag 18 januari 2022 @ 21:38
quote:
Hallo november :W

twitter


twitter
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 18 januari 2022 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:38 schreef Nober het volgende:

Hallo november :W

Als jij werkelijk zo dom bent dat jij niet in staat bent om te begrijpen dat 'positief getest' en 'opgenomen in het ziekenhuis' twee verschillende dingen zijn, dan heeft enige dialoog geen enkele zin.
Noberdinsdag 18 januari 2022 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Als jij werkelijk zo dom bent dat jij niet in staat bent om te begrijpen dat 'positief getest' en 'opgenomen in het ziekenhuis' twee verschillende dingen zijn, dan heeft enige dialoog geen enkele zin.
Alles is toegestaan om de angst er in te houden.

twitter
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 18 januari 2022 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:48 schreef Nober het volgende:

Blahblahyaddayadda.

There's no vaccine against STUPID. :')
MoreDakkadinsdag 18 januari 2022 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Als jij werkelijk zo dom bent dat jij niet in staat bent om te begrijpen dat 'positief getest' en 'opgenomen in het ziekenhuis' twee verschillende dingen zijn, dan heeft enige dialoog geen enkele zin.
Gewoon niet reageren op notoire trolls :)
denattedweildinsdag 18 januari 2022 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 19:13 schreef Nober het volgende:

[..]
Bron?
De herziende cijfers tonen aan dat 65% van positief geteste volledig gevaccineerd waren.

Daarnaast heeft TU Delft onderzocht dat 2g beleid geen zin heeft in de huidige situatie.

Kortom, alles open gooien en allemaal ff lekker normaal gaan doen zoals we dat 3 jaar geleden hebben gedaan.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 19 januari 2022 @ 15:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 22:52 schreef denattedweil het volgende:

De herziende cijfers tonen aan dat 65% van positief geteste volledig gevaccineerd waren.

Besmet is niet relevant, zolang je niet naar het ziekenhuis hoeft. En er gaan bijna geen gevaccineerden naar het ziekenhuis.
matigeuserwoensdag 19 januari 2022 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 15:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Besmet is niet relevant, zolang je niet naar het ziekenhuis hoeft. En er gaan bijna geen gevaccineerden naar het ziekenhuis.
Er gaan vrijwel geen mensen met omicron naar het ziekenhuis. Ongeacht vaccinatiestatus.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 19 januari 2022 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:23 schreef matigeuser het volgende:

Er gaan vrijwel geen mensen met omicron naar het ziekenhuis. Ongeacht vaccinatiestatus.
Zeker, naast vaccineren helpt omicron ons ook. Maar over 2 maanden is er weer een nieuwe mutatie.
RedFever007woensdag 19 januari 2022 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Zeker, naast vaccineren helpt omicron ons ook. Maar over 2 maanden is er weer een nieuwe mutatie.
Die nog minder ziekmakend is als Ome Omicron? :Y B-)
ludovicowoensdag 19 januari 2022 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Zeker, naast vaccineren helpt omicron ons ook. Maar over 2 maanden is er weer een nieuwe mutatie.
:')
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 19 januari 2022 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2022 16:51 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Die nog minder ziekmakend is als Ome Omicron? :Y B-)
Of niet.
Weltschmerzwoensdag 19 januari 2022 @ 19:03
quote:
quote:
Uit nieuwe analyses van ziekenhuis- en IC intensive care-opnames tot en met 31 oktober 2021, blijkt een nagenoeg onveranderde hoge werkzaamheid van COVID-19 vaccinatie tegen ziekenhuisopname (94%) en IC-opname (97%) over de periode juli-oktober. Dit betekent dat de kans voor volledig gevaccineerden om met COVID-19 in het ziekenhuis opgenomen te worden 17 keer kleiner is dan voor ongevaccineerden. De kans om op de IC opgenomen te worden is 33 keer kleiner.
Nee, dat betekent het niet. Het betekent dat die kans zoveel kleiner was, van juli t/m oktober. Als er tenminste goed geteld is.

Waarom je in november de percentages van juni zou willen weten ontgaat mij en waarom daar in december en januari nog over wordt doorgedramd ontgaat mij niet, maar vals is het wel.
Sapstengelwoensdag 19 januari 2022 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:48 schreef Nober het volgende:

[..]
Alles is toegestaan om de angst er in te houden.

[ twitter ]
Oh ik dacht dat dit een wappie fake news conspiracy was.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 19 januari 2022 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:

Nee, dat betekent het niet.
Sure it does. :')
n__nwoensdag 19 januari 2022 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 januari 2022 21:48 schreef Nober het volgende:

[..]
Alles is toegestaan om de angst er in te houden.

[ twitter ]
Dit was toch een 'complottheorie'? :o
Lospedrosawoensdag 19 januari 2022 @ 19:14
Ook Gommers is louter positief
https://eenvandaag.avrotr(...)gt-diederik-gommers/
n__nwoensdag 19 januari 2022 @ 19:15
quote:
Dat is omdat Gommers ons tegenwoordig het idee moet bijbrengen dat klimaatverandering nog véél erger zou zijn. Bereid je maar alvast voor. :')
ludovicowoensdag 19 januari 2022 @ 19:20
quote:
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
[..]
Nee, dat betekent het niet. Het betekent dat die kans zoveel kleiner was, van juli t/m oktober. Als er tenminste goed geteld is.

Waarom je in november de percentages van juni zou willen weten ontgaat mij en waarom daar in december en januari nog over wordt doorgedramd ontgaat mij niet, maar vals is het wel.
Het is wel typisch dat ze zeggen 33x lagere kans opname IC... 80/33 = +- 2,4, 20% krijgt waarde 100%... Dus 20%..

2,4 gevaccineerden per 20 ongevaccineerden zou je dan verwachten in het ziekenhuis. Ofwel 11% van het totaal.
In werkelijkheid zien we 50/50 ofzo.

Bij een vaccinatie rate van 80% zou dat gepaard gaan met een efficacy van 3 (!).
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 19 januari 2022 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:20 schreef ludovico het volgende:

Het is wel typisch dat ze zeggen 33x lagere kans opname IC... 80/33 = +- 2,4, 20% krijgt waarde 100%... Dus 20%..

2,4/20 = 12% op de IC's zou dan gevaccineerd moeten zijn.
Geen idee wat je probeert te bereiken met dit gegoochel met cijfers. Geen touw aan vast te knopen.

quote:
In werkelijkheid is het meer dan 50%.
Bron?

Edit; Ik zie dat je je laatste stelling wijselijk hebt verwijderd. :')
ludovicowoensdag 19 januari 2022 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 januari 2022 19:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Geen idee wat je probeert te bereiken met dit gegoochel met cijfers. Geen touw aan vast te knopen.
[..]
Bron?
Van 80% wordt zogezegd de kans op IC opname gereduceerd met 97% Dat houdt in dat gewogen van deze groep qua druk op de IC er +- 3% overblijft.

Dat komt neer op 80/33 = +- 2.4, gewogen.
Van de 20% ongevaccineerden tellen ze gewoon 100% mee, er wordt geen risico gedrukt, dan telt die weging voor 20.

Samen maakt dat 22,4. en 2,4 van 20 = +- 11%.

https://www.gld.nl/nieuws(...)ccineerd-hoe-kan-dat

https://www.rtlnieuws.nl/(...)et-corona-ziekenhuis

De Nederlandse cijfers zijn totaal niet te vertrouwen.