NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is maar 1 echt waterdicht systeem en dat is 1G!
Want gevaccineerd maakt niets uit en je kunt dan alsnog het bij je dragen en het doorgeven.
Dat is bijna onmogelijk als je negatief getest bent...
Maar goed, ze willen totale controle, daar doen ze alles voor... helaas, bij mij gaat dat niet lukken. Dan ga ik maar niet meer naar de horeca, feestjes, musea, etc
zoals een politieke partij zegt: Een vinkje is geen vrijheid!
Want gevaccineerd maakt niets uit en je kunt dan alsnog het bij je dragen en het doorgeven.
Dat is bijna onmogelijk als je negatief getest bent...
Maar goed, ze willen totale controle, daar doen ze alles voor... helaas, bij mij gaat dat niet lukken. Dan ga ik maar niet meer naar de horeca, feestjes, musea, etc
zoals een politieke partij zegt: Een vinkje is geen vrijheid!
Just say hi!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Stuur ons ff een mail op forum@fok.nl bespreken het verderquote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:22 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waarom heb je me van COR verbannen en een algehele ban van 2 weken? Mag ook in PB hoor.
On topic: het lijkt ook hier in ierland de goede kant op te gaan in de zin van dat alle maatregelen binnenkort komen te vervallen. Hier is helaas al sinds eind september 2g.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En die 3e aanname dan, dat het aantal vals positieven niet meer schade doet dan goed.quote:
Interessant onderzoek. Lijkt me op zich ook logisch. 2G zou ingevoerd worden om niet gevaccineerde/herstelde mensen te 'beschermen'. Andersom werkt het niet, omdat ongevaccineerden geen gevaar vormen voor gevaccineerden. Zo'n beleid zou berusten op foute aannames:
- Alle ongevaccineerden zijn kwetsbaar, ipv een deel van deze groep.
- De ongevaccineerde die uit horeca/cultuur wordt geweerd, zal corona niet snel ergens anders oplopen.
Twee aannames die op zich al dubieus waren, maar met deze variant al helemaal.
Tja wat moet je dan? 1G vraagt erg veel van mensen en horeca. Ik was tijdens de feestdagen in Gidsland Portugal en daar had je alleen tijdens de feestdagen (kerstavond, 1e kerstdag, oudejaarsavond en nieuwjaarsdag) 1G (anders 3G). Gevolg: iedereen ging testen, en binnen de kortste keren was het onmogelijk om nog een test te krijgen. Of rijen van 1-2 uur op locaties die nog wel testkits hadden. Terwijl het idee juist was dat je op elke straathoek een test zou kunnen krijgen. Het enige alternatief was dat je ter plekke bij de ingang van het restaurant een zelf meegebrachte zelftest kon doen. Weet niet of je dat nu moet willen...
In Denemarken schijnt het wel redelijk te werken en dat mensen het ook een acceptabel offer vinden. Weet niet hoe dat hier zou gaan, of mensen dan niet gewoon de horeca links laten liggen. En ik weet niet hoe er in Denemarken over gedacht wordt, maar in Nederland hebben we nu al bijna een halfjaar die giftige discussie over mensen die beloond/gestraft moeten worden, terwijl daar blijkbaar wetenschappelijk weinig van klopt.
Je zou misschien beter een bepaalde grens voor ziekenhuis/ic-bezetting (of opnames) kunnen nemen waarbij automatisch een bepaalde maatregel getriggerd wordt naar aanleiding van dat cijfer. Geen beperkte openingstijden en geen CTB als er geen druk is op reguliere zorg. En anders escaleren naar 3G, 1G, inperking openingstijden, etc. al naargelang de ernst van de situatie. En het idee van 2G gewoon bijzetten in het museum van leuke ideetjes zoals de 'korte heftige lockdown'. Dan is het objectief in plaats van 'het lijkt Ernst een goed idee'.
En de 4e, of je wel in zo een samenleving moet willen leven...
En nummer 5, of iemand met een positieve PCR eventueel wel besmettelijk is zo zonder symptomen.
Er is een reden dat al die maatregelen geen ene fuck helpen, het zou handiger zijn als ze uitzoeken hoe dat komt i.p.v. met die ijdele hoop te blijven strooien dat het zinvol is, met side effect minder vrijheid en gesloopt bedrijf voor ondernemers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
0G is alles open?quote:
[..]
BIj 0G beleid? Ja, dat denk ik nog steeds.
Seriously?quote:
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerdequote:Uit nieuwe analyses van ziekenhuis- en IC intensive care-opnames tot en met 31 oktober 2021, blijkt een nagenoeg onveranderde hoge werkzaamheid van COVID-19 vaccinatie tegen ziekenhuisopname (94%) en IC-opname (97%) over de periode juli-oktober. Dit betekent dat de kans voor volledig gevaccineerden om met COVID-19 in het ziekenhuis opgenomen te worden 17 keer kleiner is dan voor ongevaccineerden. De kans om op de IC opgenomen te worden is 33 keer kleiner.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hallo novemberquote:
[..]
Seriously?
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerde
Als jij werkelijk zo dom bent dat jij niet in staat bent om te begrijpen dat 'positief getest' en 'opgenomen in het ziekenhuis' twee verschillende dingen zijn, dan heeft enige dialoog geen enkele zin.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Alles is toegestaan om de angst er in te houden.quote:
[..]
Als jij werkelijk zo dom bent dat jij niet in staat bent om te begrijpen dat 'positief getest' en 'opgenomen in het ziekenhuis' twee verschillende dingen zijn, dan heeft enige dialoog geen enkele zin.
There's no vaccine against STUPID.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Gewoon niet reageren op notoire trollsquote:
[..]
Als jij werkelijk zo dom bent dat jij niet in staat bent om te begrijpen dat 'positief getest' en 'opgenomen in het ziekenhuis' twee verschillende dingen zijn, dan heeft enige dialoog geen enkele zin.
De herziende cijfers tonen aan dat 65% van positief geteste volledig gevaccineerd waren.quote:
Daarnaast heeft TU Delft onderzocht dat 2g beleid geen zin heeft in de huidige situatie.
Kortom, alles open gooien en allemaal ff lekker normaal gaan doen zoals we dat 3 jaar geleden hebben gedaan.
Besmet is niet relevant, zolang je niet naar het ziekenhuis hoeft. En er gaan bijna geen gevaccineerden naar het ziekenhuis.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:52 schreef denattedweil het volgende:
De herziende cijfers tonen aan dat 65% van positief geteste volledig gevaccineerd waren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Er gaan vrijwel geen mensen met omicron naar het ziekenhuis. Ongeacht vaccinatiestatus.quote:
[..]
Besmet is niet relevant, zolang je niet naar het ziekenhuis hoeft. En er gaan bijna geen gevaccineerden naar het ziekenhuis.
Zeker, naast vaccineren helpt omicron ons ook. Maar over 2 maanden is er weer een nieuwe mutatie.quote:
Er gaan vrijwel geen mensen met omicron naar het ziekenhuis. Ongeacht vaccinatiestatus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Die nog minder ziekmakend is als Ome Omicron?quote:
[..]
Zeker, naast vaccineren helpt omicron ons ook. Maar over 2 maanden is er weer een nieuwe mutatie.
quote:
[..]
Zeker, naast vaccineren helpt omicron ons ook. Maar over 2 maanden is er weer een nieuwe mutatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of niet.quote:
[..]
Die nog minder ziekmakend is als Ome Omicron?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Seriously?
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerde
Nee, dat betekent het niet. Het betekent dat die kans zoveel kleiner was, van juli t/m oktober. Als er tenminste goed geteld is.quote:Uit nieuwe analyses van ziekenhuis- en IC intensive care-opnames tot en met 31 oktober 2021, blijkt een nagenoeg onveranderde hoge werkzaamheid van COVID-19 vaccinatie tegen ziekenhuisopname (94%) en IC-opname (97%) over de periode juli-oktober. Dit betekent dat de kans voor volledig gevaccineerden om met COVID-19 in het ziekenhuis opgenomen te worden 17 keer kleiner is dan voor ongevaccineerden. De kans om op de IC opgenomen te worden is 33 keer kleiner.
Waarom je in november de percentages van juni zou willen weten ontgaat mij en waarom daar in december en januari nog over wordt doorgedramd ontgaat mij niet, maar vals is het wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oh ik dacht dat dit een wappie fake news conspiracy was.quote:
[..]
Alles is toegestaan om de angst er in te houden.
[ twitter ]
Sure it does.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dit was toch een 'complottheorie'?quote:
[..]
Alles is toegestaan om de angst er in te houden.
[ twitter ]
Dat is omdat Gommers ons tegenwoordig het idee moet bijbrengen dat klimaatverandering nog véél erger zou zijn. Bereid je maar alvast voor.quote:
Ook Gommers is louter positief
https://eenvandaag.avrotr(...)gt-diederik-gommers/
quote:
[..]
Seriously?
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerde
Het is wel typisch dat ze zeggen 33x lagere kans opname IC... 80/33 = +- 2,4, 20% krijgt waarde 100%... Dus 20%..quote:
[..]
[..]
Nee, dat betekent het niet. Het betekent dat die kans zoveel kleiner was, van juli t/m oktober. Als er tenminste goed geteld is.
Waarom je in november de percentages van juni zou willen weten ontgaat mij en waarom daar in december en januari nog over wordt doorgedramd ontgaat mij niet, maar vals is het wel.
2,4 gevaccineerden per 20 ongevaccineerden zou je dan verwachten in het ziekenhuis. Ofwel 11% van het totaal.
In werkelijkheid zien we 50/50 ofzo.
Bij een vaccinatie rate van 80% zou dat gepaard gaan met een efficacy van 3 (!).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen idee wat je probeert te bereiken met dit gegoochel met cijfers. Geen touw aan vast te knopen.quote:
Het is wel typisch dat ze zeggen 33x lagere kans opname IC... 80/33 = +- 2,4, 20% krijgt waarde 100%... Dus 20%..
2,4/20 = 12% op de IC's zou dan gevaccineerd moeten zijn.
Bron?quote:In werkelijkheid is het meer dan 50%.
Edit; Ik zie dat je je laatste stelling wijselijk hebt verwijderd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
