Nederlanders op social media*quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
Nederlanders hebben weinig vertrouwen in de nieuwe kabinetsleden;
quote:Het campagnebureau deed een analyse van 130.000 berichten op social media, bijna alle berichten waren negatief.
Klopt, ik link bewust ook naar het artikel zodat iedereen het zelf kan lezen. Ga je de rest ook citeren? Dan hoeven mensen niet te op de link te klikken, nog makkelijker.quote:
Dat zal ik bij de volgende ophitsende tweet wel even doen ja!quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt, ik link bewust ook naar het artikel zodat iedereen het zelf kan lezen. Ga je de rest ook citeren? Dan hoeven mensen niet te op de link te klikken, nog makkelijker.
Doe het nu maar gewoon. Dan kunnen mensen je opzichtige poging om een voor jou schijnbaar onwelgevallig onderzoek onderuit te schoffelen makkelijker doorprikken. Staat BNR nu ook op je zwarte lijstje met foute media?quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat zal ik bij de volgende ophitsende tweet wel even doen ja!
Haha nee, want aan de politiek zelf kan het niet liggen natuurlijk!quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:42 schreef Hanca het volgende:
Maakt niet uit welk onderwerp je pakt, mensen op social media zijn altijd boos en negatief. Snap niet dat iemand moeite steekt in een 'onderzoek' op social media en dat dan durft uit te brengen als de mening van de Nederlanders. Dan ben je echt wel heel erg slecht.
Dit is dus een waardeloos onderzoekquote:Op donderdag 6 januari 2022 14:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt, ik link bewust ook naar het artikel zodat iedereen het zelf kan lezen. Ga je de rest ook citeren? Dan hoeven mensen niet te op de link te klikken, nog makkelijker.
Dat kan best maar het punt was dat dit onderzoek niet representatief is.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Haha nee, want aan de politiek zelf kan het niet liggen natuurlijk!
Sommige idioten wanen zich onschendbaar op social media. Ondanks dat ze met naam en toenaam aan het ranten zijn.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:07 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het ook een beetje mode om azijn te zeiken. Veel mensen praten vooral elkaar na heb ik het idee.
Deze gedachte is de oude bestuurscultuur en geen onderdeel van nieuw leiderschap!quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:07 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het ook een beetje mode om azijn te zeiken. Veel mensen praten vooral elkaar na heb ik het idee.
Het klopt vast dat een (groot) deel van Nederland niet enorm enthousiast is over Rutte IV, maar een 'onderzoek' op social media geeft daar gewoon 0,0 bewijs voor.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Haha nee, want aan de politiek zelf kan het niet liggen natuurlijk!
Het wegkijken van de onvrede in de maatschappij over de politiek en dit komende kabinet in het bijzonder wordt een beetje hilarisch.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Haha nee, want aan de politiek zelf kan het niet liggen natuurlijk!
Hier is natuurlijk wel al die tijd voor gewaarschuwd, maar best kans dat er wel mensen boos zijn, inderdaad.quote:Op donderdag 6 januari 2022 20:20 schreef trein2000 het volgende:
Ondertussen gaat de gaskraan in Groningen verder open. Die Vijlbrief valt wel mooi met zn neus in de boter zeg
Andere EU landen namen maatregelen, Nederland niet. Waarschijnlijk bewust omdat ze hierop terug konden vallen. Dat daarmee Groningen weer als wingewest misbruikt moet worden doet niet ter zake voor Den Haag.quote:Op donderdag 6 januari 2022 20:20 schreef trein2000 het volgende:
Ondertussen gaat de gaskraan in Groningen verder open. Die Vijlbrief valt wel mooi met zn neus in de boter zeg
Je weet dat de gaskraan open moet omdat we het aan Duitsland moeten leveren? Dat Duitsland namelijk geen gas heeft?quote:Op donderdag 6 januari 2022 20:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Andere EU landen namen maatregelen, Nederland niet. Waarschijnlijk bewust omdat ze hierop terug konden vallen. Dat daarmee Groningen weer als wingewest misbruikt moet worden doet niet ter zake voor Den Haag.
Ik had er nooit zo bij stilgestaan dat je politieke dossiers ook kunt sandboxenquote:Op donderdag 6 januari 2022 22:15 schreef -XOR- het volgende:
Groningen is gesandboxt door er een speciale post voor in het leven te roepen en daar een uitgerangeerde D66'er op te zetten, wederom slim gedaan.
Henk Vijlbrief ken ik verder niet, maar had het idee dat de hele ploeg enkel toppers met nieuw elan waren...quote:Op donderdag 6 januari 2022 22:15 schreef -XOR- het volgende:
Groningen is gesandboxt door er een speciale post voor in het leven te roepen en daar een uitgerangeerde D66'er op te zetten, wederom slim gedaan.
Dat zou iedereen toejuichen. Maar Den Haag laat keer op keer op keer afweten. Ook deze extra opbrengsten zullen onder de streep niet bij de mensen met schade aan hun huizen terecht komen zal uiteindelijk blijken. Of Den Haag nou toezeggingen doet of niet, dat is slechts toneel voor de bühne.quote:Op donderdag 6 januari 2022 22:51 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, dat gas levert natuurlijk wel onverwacht geld op. Als ze daar nou eens een rondje vergoedingen van doen in die regio.
Ik zou onmiddellijk contractbreuk plegen, althans Duitsland te kennen geven dat het max X kuub kan krijgen. Dan maar wat euro's overmaken naar Berlijn. De veiligheid van mensen en de betrouwbaarheid van de overheid gaat voor. Tot het onmogelijke is niemand gehouden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 22:44 schreef Hanca het volgende:
Ja, lekker is het natuurlijk niet, maar ik zie niet goed wat Blok of Vijlbrief er aan kan doen dat Duitsland de beloftes niet na komt. Er ligt een contract, dus weigeren te leveren kan niet. De Nederlanders in de kou zetten om Duitsers wel te leveren gaat natuurlijk ook niet. Een lastige situatie en iķ snap dat er mensen boos zijn, maar als je reëel kijkt is er weinig aan te doen vanuit Nederland. Misschien hadden ze het contract met Duitsland moeten afkopen, als dat kon (geen idee).
D66 in de kamer accepteert het iig niet zo maar: https://www.rtvnoord.nl/n(...)veiligheid-groningen
Prima. Heel Groningen moeten ze leegpompen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 20:20 schreef trein2000 het volgende:
Ondertussen gaat de gaskraan in Groningen verder open. Die Vijlbrief valt wel mooi met zn neus in de boter zeg
Elke keer zie ik rapportages van die mensen met scheuren in de muur, ik zou zeggen kom eens langs in Amsterdam, kun je exact de zelfde filmpjes maken.quote:Op donderdag 6 januari 2022 22:51 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, dat gas levert natuurlijk wel onverwacht geld op. Als ze daar nou eens een rondje vergoedingen van doen in die regio.
In Amsterdam moeten ze ook gewoon de kades versterken. Het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 07:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Elke keer zie ik rapportages van die mensen met scheuren in de muur, ik zou zeggen kom eens langs in Amsterdam, kun je exact de zelfde filmpjes maken.
Ook gewoon in huizen hoorquote:Op vrijdag 7 januari 2022 07:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
In Amsterdam moeten ze ook gewoon de kades versterken. Het een sluit het ander niet uit.
Zoals eerder gezegd: geld is daar het probleem niet. Sterker: zelfs iedereen zonder schade kan binnenkort 10.000 euro krijgen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 22:51 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, dat gas levert natuurlijk wel onverwacht geld op. Als ze daar nou eens een rondje vergoedingen van doen in die regio.
Hou oud is dat contract? Als dat recent is is dat het volgende schandaal in een lange reeks. Hoe vaak, wanneer en hoe heeft men aan Nederlandse zijde geprobeerd dat contract open te breken dan wel te ontbinden. Is daar nooit enige actie toe ondernomen dan is ook dat weer een nieuw schandaal.quote:Op donderdag 6 januari 2022 23:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou onmiddellijk contractbreuk plegen, althans Duitsland te kennen geven dat het max X kuub kan krijgen. Dan maar wat euro's overmaken naar Berlijn. De veiligheid van mensen en de betrouwbaarheid van de overheid gaat voor. Tot het onmogelijke is niemand gehouden.
Of inderdaad wat DarkwingDuck zegt, sla de verdiensten maar hoofdelijk om in Groningen. Dit dossier is zo langzamerhand wel pijnlijk genoeg.
quote:
Dat gas kun je niet vervangen door kerncentrales, op alleen elektriciteit gaat jouw cv ketel ook niet werken.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 08:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hou oud is dat contract? Als dat recent is is dat het volgende schandaal in een lange reeks. Hoe vaak, wanneer en hoe heeft men aan Nederlandse zijde geprobeerd dat contract open te breken dan wel te ontbinden. Is daar nooit enige actie toe ondernomen dan is ook dat weer een nieuw schandaal.
Ik wens de staatssecretaris veel succes in Groningen, maar ik hoop wel dat het deze keer iemand is die er voor het Gronings belang is.
Het is bij de beesten af dat men in Duitsland prima werkende en veilige kerncentrales sluit en vervolgens gas uit een bewoond gebied pompt waar aardbevingen plaatsvinden door dat pompen.
Zijn Nederlandse levens minder belangrijk dan zo'n contract? En wat kan Duitsland allemaal opeisen? Totdat Groningen leeggepompt is, dorpen ingestort zijn, burgers omgekomen en dan nog meer?
Er zullen eerst doden moeten vallen voordat ze hier definitief mee gaan stoppen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 08:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hou oud is dat contract? Als dat recent is is dat het volgende schandaal in een lange reeks. Hoe vaak, wanneer en hoe heeft men aan Nederlandse zijde geprobeerd dat contract open te breken dan wel te ontbinden. Is daar nooit enige actie toe ondernomen dan is ook dat weer een nieuw schandaal.
Ik wens de staatssecretaris veel succes in Groningen, maar ik hoop wel dat het deze keer iemand is die er voor het Gronings belang is.
Het is bij de beesten af dat men in Duitsland prima werkende en veilige kerncentrales sluit en vervolgens gas uit een bewoond gebied pompt waar aardbevingen plaatsvinden door dat pompen.
Zijn Nederlandse levens minder belangrijk dan zo'n contract? En wat kan Duitsland allemaal opeisen? Totdat Groningen leeggepompt is, dorpen ingestort zijn, burgers omgekomen en dan nog meer?
Gaan ze dan wel stoppen? Betwijfel het ten zeerste met dit soort politici.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 08:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er zullen eerst doden moeten vallen voordat ze hier definitief mee gaan stoppen.
Hopelijk vallen er geen doden, maar er is al bijna een wet klaar zodat er na 2022 er in een gemiddeld jaar geen gas meer wordt opgepompt:quote:Op vrijdag 7 januari 2022 08:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er zullen eerst doden moeten vallen voordat ze hier definitief mee gaan stoppen.
Ja daar heb je een punt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 08:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Gaan ze dan wel stoppen? Betwijfel het ten zeerste met dit soort politici.
De enige juiste conclusie. Nog wel hier en daar wat gedweep met die man uit het eigen kliekje van relie-gekkies maar in de rest van de provincie is hij volledig uitgekotst.quote:Op woensdag 5 januari 2022 08:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
Die heeft zich dus schijnbaar gewoon ingelikt bij het kabinet door verraad aan eigen volk en collega bestuursleden. Smeuïg, dat belooft nog wat in Rutte IV. Ipv 30 zilverlingen kreeg hij dus een ministerschap.
Waarom?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 19:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
Welke minister gaat als eerste sneuvelen? Ik gok op Staghouwer.
Er is nog nooit een CU bewindspersoon gevallen, het kleine broertje in het kabinet aanvallen ziet er slecht uit. Vooral ook omdat mensen als Segers en Schouten hele hoge waarderingscijfers krijgen in allerlei polls. Rutte of Kaag die Segers en zijn Gideonsbende (zoals hij het zelf wel eens noemt) aanvalt, daar is geen winst uit te halen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 19:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
Welke minister gaat als eerste sneuvelen? Ik gok op Staghouwer.
Tenzij ze iets doms doen dat ze als persoon onmogelijk maakt, zie ik het ook niet gebeuren dat die ten val komen. Die Staghouwer kan mooi schuilen achter de stikstof-VVD er.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is nog nooit een CU bewindspersoon gevallen, het kleine broertje in het kabinet aanvallen ziet er slecht uit. Vooral ook omdat mensen als Segers en Schouten hele hoge waarderingscijfers krijgen in allerlei polls. Rutte of Kaag die Segers en zijn Gideonsbende (zoals hij het zelf wel eens noemt) aanvalt, daar is geen winst uit te halen.
Elke vorm van drugs gaat dus verboden worden.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:13 schreef Hexagon het volgende:
Wel interessante keuzes
Kuipers gaat ook over drugs en de zorgkosten. En vijlbrief mag het mededingingsbeleid er nog bij doen.
Jammer vind ik wel dat ICT versnipperd blijft over Biza en EZ. Dat had ik graag bij elkaar gezien.
Het is niet dat Kuipers dat zelf even besluit hequote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Elke vorm van drugs gaat dus verboden worden.
En dat had inderdaad onder 1 departement moeten vallen.
Wil geen voorzetje doen, maar ik denk dat de minister van justitie en veiligheid zo mee gaat.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is niet dat Kuipers dat zelf even besluit he
Die besluiten dat ook niet even samenquote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wil geen voorzetje doen, maar ik denk dat de minister van justitie en veiligheid zo mee gaat.
Ministers dienen wetsvoorstellen in.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die besluiten dat ook niet even samen. Ministers voeren gewoon het kabinetsbeleid uit.
Ja, nav het regeerakkoord en ministerraden waar dat binnen het kabinet wordt afgesproken.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ministers dienen wetsvoorstellen in.
Ik denk dat je mis zit.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, nav het regeerakkoord en ministerraden waar dat binnen het kabinet wordt afgesproken.
Het is niet dat iedereen op eigen titel en overtuiging wetsvoorstellen gaat maken, dat wordt nogal een rommeltje en dan heb je ook niks aan een regeerakkoord, als vervolgens de ministers gewoon hun eigen (partij)beleid uitvoeren
Ja, dat weet ik, wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik denk dat je mis zit.
Tweede Kamerleden controleren niet alleen de regering, ze mogen ook zelf wetsvoorstellen maken. Dit heet het recht van initiatief. Elk Kamerlid heeft dit recht al sinds het begin van de Tweede Kamer in 1815.
https://www.tweedekamer.n(...)tel-van-een-kamerlid
Dat Kuipers wel degelijk een wetsvoorstel kan indienen om alle soorten drugs te laten verbieden.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, wat heeft dat hiermee te maken?
Aukje de Vries ook niet vergeten, dat toeslagengebeuren ettert ook maar door. Hoezo Van Rij eigenlijk, vanwege de teringzooi bij de BD?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Vijlbrief en Van Rij de kwetsbaarste posities hebben.
Kuipers is geen lid van de Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat Kuipers wel degelijk een wetsvoorstel kan indienen om alle soorten drugs te laten verbieden.
Kuipers is geen kamerlid dus wat heeft jouw vorige post hiermee te maken?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat Kuipers wel degelijk een wetsvoorstel kan indienen om alle soorten drugs te laten verbieden.
Ik denk niet dat D66 hem dan had uitgezochtquote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Elke vorm van drugs gaat dus verboden worden.
En dat had inderdaad onder 1 departement moeten vallen.
Ahh. Opgezocht en je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kuipers is geen lid van de Tweede Kamer.
Ow was even in de veronderstelling dat Van Rij de toeslagenaffaire ging doen. Maar dan dus De Vries.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Aukje de Vries ook niet vergeten, dat toeslagengebeuren ettert ook maar door. Hoezo Van Rij eigenlijk, vanwege de teringzooi bij de BD?
Verder is Justitie natuurlijk altijd een riskante post met risico op een incident, dus Yezilgoz en Van der Burg moeten ook oppassen. En het stikstofdossier is ook explosief, Van der Wal moet ook oppassen.
De regering kan overigens wel een wetsvoorstel indienen. Maar daar moet de ministerraad akkoord op geven (art. 4 lid 2 onder a RvOMR).quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:33 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ahh. Opgezocht en je hebt gelijk.
Er is geen kabinetsbeleid rondom harddrugs afgesproken. Dus hij kan daar een wetsvoorstel voor maken zonder tegen een beleid in te gaan.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kuipers is geen kamerlid dus wat heeft jouw vorige post hiermee te maken?
En verder, het kan inderdaad. Maar als een minister tegen het kabinetsbeleid in gaat dan is dit kabinet geen lang leven beschorenPlus dat het kabinet een meerderheid heeft dus voorstel wordt dan niet aangenomen.
Kan, als de ministerraad het ermee eens is. En de coalitie.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er is geen kabinetsbeleid rondom harddrugs afgesproken. Dus hij kan daar een wetsvoorstel voor maken zonder tegen een beleid in te gaan.
Er is alleen gesproken over legale wietteelt.
Maar dat beweer ik ook niet.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kan, als de ministerraad het ermee eens is. En de coalitie.
Maar het is niet zo dat omdat Kuipers drugs wil verbieden hij nu carte blanche heeft. Wat het kabinet wil is leidend.
Ah, dan begreep ik je opmerking verkeerdquote:
Helaas een mooi voorbeeld van een minister die zelf een wetsvoorstel indient, na toestemming ministerraad, is grapperhaus die graag wil dat het NCTV alles mag verzamelen wat ze willen zonder enige vorm van fatdsoenlijke controle.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ah, dan begreep ik je opmerking verkeerd
Harddrugs is al verboden dus wat valt daar nog meer aan te verbieden?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er is geen kabinetsbeleid rondom harddrugs afgesproken. Dus hij kan daar een wetsvoorstel voor maken zonder tegen een beleid in te gaan.
Er is alleen gesproken over legale wietteelt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~aac38e11/quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Harddrugs is al verboden dus wat valt daar nog meer aan te verbieden?
Dit gaat over Grapperhaus die nou juist geen minister meer is.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~aac38e11/
Minder festivals, minder drugs.
Nog meer afluisterbevoegdheden.
Voorbeeld van een minister welke een wetsvoorstel indient.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit gaat over Grapperhaus die nou juist geen minister meer is.
Waaruit leid jij af dat de benoeming van Kuipers leid tot een verbod op alle drugs?
En welke aanwijzing heb je dat Kuipers dat wil gaan verbieden?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~aac38e11/
Minder festivals, minder drugs.
Nog meer afluisterbevoegdheden.
En dat vindt de ministerraad ook automatisch prima en wordt ook automatisch aangenomen door de TK?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voorbeeld van een minister welke een wetsvoorstel indient.
Kuipers is een ziekenhuispersoon. Welke de gevaren van drugs en andere gevaarlijke dingen "dagelijks" voorbij "ziet" komen. Dus trek dat door naar zijn benoeming als minister en wie weet waar hij mee gaat komen de komende jaren.
Wederom, zeg ik/beweer ik dat ergens?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En dat vindt de ministerraad ook automatisch prima en wordt ook automatisch aangenomen door de TK?
In het regeerakkoord is wel degelijk een standpunt opgenomen over softdrugs bijvoorbeeld.
Hoe irritant denk je dat Ernst Kuipers het vind dat jij allerlei rare plannen in zijn hoofd plant?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:26 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wederom, zeg ik/beweer ik dat ergens?
Vind het knap irritant worden dat jij dingen mij probeert in de mond te leggen.
Hij is ook een wetenschapper.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voorbeeld van een minister welke een wetsvoorstel indient.
Kuipers is een ziekenhuispersoon. Welke de gevaren van drugs en andere gevaarlijke dingen "dagelijks" voorbij "ziet" komen. Dus trek dat door naar zijn benoeming als minister en wie weet waar hij mee gaat komen de komende jaren.
Jij trekt toch de conclusie dat alle vormen van drugs verboden gaan worden?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:26 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wederom, zeg ik/beweer ik dat ergens?
Vind het knap irritant worden dat jij dingen mij probeert in de mond te leggen.
Ja, op LNV komen zowat alle lastige dossiers bij de minister zonder portefeuille te liggen. En dat geldt ook voor BZK, zoals eerder ook al geconstateerd.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 20:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tenzij ze iets doms doen dat ze als persoon onmogelijk maakt, zie ik het ook niet gebeuren dat die ten val komen. Die Staghouwer kan mooi schuilen achter de stikstof-VVD er.
Op basis waarvan zeg je dat? En waarom denk jij dat de 2e Kamer hierin mee zal gaan? Sowieso is D66 helemaal niet voor een verbod op alle drugs en de meerderheid van de 2e Kamer ook niet.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Elke vorm van drugs gaat dus verboden worden.
En dat had inderdaad onder 1 departement moeten vallen.
En waarom zou een ziekenhuispersoon niet achter het beleid van het laten testen van drugs staan? Het Nederlandse beleid gaat er vanuit dat drugs toch wel gebruikt worden wat de regering ook doet, en dat je er dan maar beter voor kunt zorgen dat mensen dat op een zo veilig mogelijke manier doen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voorbeeld van een minister welke een wetsvoorstel indient.
Kuipers is een ziekenhuispersoon. Welke de gevaren van drugs en andere gevaarlijke dingen "dagelijks" voorbij "ziet" komen. Dus trek dat door naar zijn benoeming als minister en wie weet waar hij mee gaat komen de komende jaren.
Yep, net zoals D66 naar de experts luistert mbt hun standpunt voor een vuurwerk verbod zouden ze, als ze consequent willen zijn, ook voor een drugsverbod moeten gaan. Zeker als iemand die dagelijks de ellende van drugs ondervonden heeft minister is.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 22:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voorbeeld van een minister welke een wetsvoorstel indient.
Kuipers is een ziekenhuispersoon. Welke de gevaren van drugs en andere gevaarlijke dingen "dagelijks" voorbij "ziet" komen. Dus trek dat door naar zijn benoeming als minister en wie weet waar hij mee gaat komen de komende jaren.
Sowieso was Els Borst ook een ziekenhuispersoon op die post. Die koos er voor om gratis Heroine te gaan verstrekken aan de meest hardnekkige verslaafden die er na vele pogingen nog niet vanaf kwamen. En daardoor is de overlast van junks mede sterk teruggedrongen.quote:Op zondag 9 januari 2022 08:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En waarom zou een ziekenhuispersoon niet achter het beleid van het laten testen van drugs staan? Het Nederlandse beleid gaat er vanuit dat drugs toch wel gebruikt worden wat de regering ook doet, en dat je er dan maar beter voor kunt zorgen dat mensen dat op een zo veilig mogelijke manier doen.
Nederland heeft zodoende betrekkelijk weinig problemen met drugsgebruik. Yesilgoz zal daar wel een andere mening op na houden inderdaad, maar da's een ander punt.
Daarnaast vaart Kuipers onder D66 vlag, met afstand de meest progressieve partij. Ik denk echt niet dat je je zorgen hoeft te maken.
De volledige overgang naar kringlooplandbouw die in 2030 moet zijn voltooid (en dus eigenlijk volledig deze kabinetsperiode gepland), komt natuurlijk wel op het bordje van Staghouwer.quote:Op zondag 9 januari 2022 00:37 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, op LNV komen zowat alle lastige dossiers bij de minister zonder portefeuille te liggen. En dat geldt ook voor BZK, zoals eerder ook al geconstateerd.
Soft drugs verbieden doet dus 100% niets aan het probleem, dat is wel zo langzamerhand genoegzaam vastgesteld.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Yep, net zoals D66 naar de experts luistert mbt hun standpunt voor een vuurwerk verbod zouden ze, als ze consequent willen zijn, ook voor een drugsverbod moeten gaan. Zeker als iemand die dagelijks de ellende van drugs ondervonden heeft minister is.
Mooi. Legaal vuurwerk verbieden ook niet dat is afgelopen jaarwisseling wel vastgesteld.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Soft drugs verbieden doet dus 100% niets aan het probleem, dat is wel zo langzamerhand genoegzaam vastgesteld.
Het was een stuk rustiger hier anders dan andere jaren. Ik kon het verschil goed merken. De meeste Nederlanders houden zich wel degelijk aan zo'n verbod.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:47 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mooi. Legaal vuurwerk verbieden ook niet dat is afgelopen jaarwisseling wel vastgesteld.
Nu maar hopen op een beetje consistentie van D66.
De kiezer heeft op deze partijen gestemd en er zijn behalve een optie over links met GL/PvdA geen andere serieuze opties.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:48 schreef vosss het volgende:
Wellicht niet geheel ontopic, maar ik blijf het verbazingwekkend en ronduit ridicuul vinden dat een kabinet (volkomen terecht!) naar huis gestuurd wordt en dat dan vervolgens bijna een jaar later gewoon hetzelfde kabinet weer aan treedt.
Ok links en rechts wat andere poppetjes, maar de facto gewoon dezelfde partijen waarvan de voltallige oppositie zei: wegwezen.
Hoe kan dit?
Omdat datzelfde kabinet vervolgens met de verkiezingen gewoon een winst behaalde.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:48 schreef vosss het volgende:
Wellicht niet geheel ontopic, maar ik blijf het verbazingwekkend en ronduit ridicuul vinden dat een kabinet (volkomen terecht!) naar huis gestuurd wordt en dat dan vervolgens bijna een jaar later gewoon hetzelfde kabinet weer aan treedt.
Ok links en rechts wat andere poppetjes, maar de facto gewoon dezelfde partijen waarvan de voltallige oppositie zei: wegwezen.
Hoe kan dit?
Fijn dat jij het kon merken. Op de eerste hulp konden ze het niet zo goed merken.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was een stuk rustiger hier anders dan andere jaren. Ik kon het verschil goed merken. De meeste Nederlanders houden zich wel degelijk aan zo'n verbod.
Verder gaat de vergelijking natuurlijk totaal mank.
Denk het wel, eigenlijk.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Fijn dat jij het kon merken. Op de eerste hulp konden ze het niet zo goed merken.
https://www.nporadio1.nl/(...)ting-waren-te-merkenquote:Op zondag 9 januari 2022 12:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Fijn dat jij het kon merken. Op de eerste hulp konden ze het niet zo goed merken.
Heel goed, je ziet duidelijk de extreem stijgende lijn na een rustige jaarwisseling de eerste keer met verbod. Dankjewel.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Denk het wel, eigenlijk.
[ afbeelding ]
Je ziet inderdaad dat het alsnog peanuts is vergeleken met geen vuurwerkverbod.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Heel goed, je ziet duidelijk de extreem stijgende lijn na een rustige jaarwisseling de eerste keer met verbod. Dankjewel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |