Ik ook niet, maar gun haar het voordeel van de twijfel.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:39 schreef Netsplitter het volgende:
Dilan Yeşilgöz op J&V.
Geen idee of dat goed of slecht is.
Ze lijkt mij nog steeds een geschikte fractievoorzitter, vooralsnog meer dan Hermans.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Inderdaad. Waar is die gebleven?
Het is een poppetje dat niets te zoeken heeft op defensie qua kunde. Is het zo veel gevraagd dat een minister op z'n minst een beetje binding heeft met het ministerie? Een fantastische bankdirecteur zal het vast ook goed doen aan het roer van een farmaceut wat het bestuur betreft, maar verder onderaan de pikorde zal het wel gemerkt worden als het bedrijf als bank gerund wordt. En niet in positieve zin.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die voor Rutte III als zeer kundig bekend stond, niet voor niet vice-premier, en weliswaar wat kleurloos was tijdens Rutte III is plots 'pissem op de krijgsmacht'? Of trap je weer in de FvD frames?
Ollongren is inderdaad 'pissen op de krijgsmacht' ja. Een Europees leger willen is niet het beste voorhebben met de Nederlandse krijgsmacht.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die voor Rutte III als zeer kundig bekend stond, niet voor niet vice-premier, en weliswaar wat kleurloos was tijdens Rutte III is plots 'pissem op de krijgsmacht'? Of trap je weer in de FvD frames?
Zou onze knuffelstaatsruifvreter weten dat Yesilgoz van Koerdische afkomst is, atheist en bonje heeft met Erdogan?quote:Op donderdag 30 december 2021 18:10 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik denk dat tegenwoordig nog maar weinig VVD-stemmers naar deze gek zullen overstappen.
[ twitter ]
Want, Ollongren gaat ze uitschelden?quote:Op donderdag 30 december 2021 18:10 schreef JohnBercow het volgende:
Ollongren op Defensie is echt een belediging voor de militairen
Kaag op financiën is wat dat betreft veel pijnlijker. Een Europees leger kan een minister van defensie niet even regelen, daar komt veel meer bij kijken.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:44 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ollongren is inderdaad 'pissen op de krijgsmacht' ja. Een Europees leger willen is niet he beste voorhebben met de Nederlandse krijgsmacht.
Dat hele ministerie zit vol militairen, er moet helemaal geen (ex-)militair op defensie, dat is juist een rampzalig idee. Er moet een politicus zitten om de afwegingen te maken.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een poppetje dat niets te zoeken heeft op defensie qua kunde. Is het zo veel gevraagd dat een minister op z'n minst een beetje binding heeft met het ministerie? Een fantastische bankdirecteur zal het vast ook goed doen aan het roer van een farmaceut wat het bestuur betreft, maar verder onderaan de pikorde zal het wel gemerkt worden als het bedrijf als bank gerund wordt. En niet in positieve zin.
Je leest mijn post niet goed. Probeer het eens opnieuw.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hele ministerie zit vol militairen, er moet helemaal geen (ex-)militair op defensie, dat is juist een rampzalig idee. Er moet een politicus zitten om de afwegingen te maken.
Het is allebei een kwalijke zaak. Mbt Kaag niet in de laatste plaats omdat ze onlangs nog afgetreden is na een aangenomen motie van afkeuring. Nieuw leiderschap...quote:Op donderdag 30 december 2021 18:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kaag op financiën is wat dat betreft veel pijnlijker. Een Europees leger kan een minister van defensie niet even regelen, daar komt veel meer bij kijken.
Onzin natuurlijk, niemand klaagt hier over Dijkgraaf.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:49 schreef Hamlapjes het volgende:
Altijd leuk als D66 mensen op prominente posten zet, je kan de klok toch wel gelijkzetten op bepaalde klachten dan
Zo op het eerste oog geen verkeerde keuzes wat mij betreft, al vind ik Ollongren wel opvallender dan Kaag
Niet mee eens. Juist Defensie is iets waar je in ieder geval een vorm van binding of ervaring mee moet hebben, want dat van hoger af managen van poppetjes heeft defensie geen goed gedaanquote:Op donderdag 30 december 2021 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hele ministerie zit vol militairen, er moet helemaal geen (ex-)militair op defensie, dat is juist een rampzalig idee. Er moet een politicus zitten om de afwegingen te maken.
quote:Op donderdag 30 december 2021 18:39 schreef Netsplitter het volgende:
Dilan Yeşilgöz op J&V.
Geen idee of dat goed of slecht is.
Militairen met hun can do mentaliteit moet je afremmen, een (ex-)militair doet dat niet.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet mee eens. Juist Defensie is iets waar je in ieder geval een vorm van binding of ervaring mee moet hebben, want dat van hoger af managen van poppetjes heeft defensie geen goed gedaan
Ik denk dat onderhandeld is dat die er niet in komt.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Inderdaad. Waar is die gebleven?
Dit geldt voor heel veel ministeries. Je hebt overal wel topambtenaren die vakkundig zijn en die de taak hebben om aan de minister uit te leggen hoe en wat, waarna de minister op basis van dat advies een beslissing kan nemen. Nou zal dat zelfs voor leken vast wel vaak goed komen, maar ik zal een minister nooit in een enkel uurtje uitgebreid kunnen uitleggen hoe iets in mijn vakgebied werkt, waarom het goed en slecht kan zijn en het allemaal duidelijk genoeg maken zodat een minister een goed doordacht besluit kan nemen.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet mee eens. Juist Defensie is iets waar je in ieder geval een vorm van binding of ervaring mee moet hebben, want dat van hoger af managen van poppetjes heeft defensie geen goed gedaan
Het is dan ook niet een enkel uurtje, maar 70 uur per week.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit geldt voor heel veel ministeries. Je hebt overal wel topambtenaren die vakkundig zijn en die de taak hebben om aan de minister uit te leggen hoe en wat, waarna de minister op basis van dat advies een beslissing kan nemen. Nou zal dat zelfs voor leken vast wel vaak goed komen, maar ik zal een minister nooit in een enkel uurtje uitgebreid kunnen uitleggen hoe iets in mijn vakgebied werkt, waarom het goed en slecht kan zijn en het allemaal duidelijk genoeg maken zodat een minister een goed doordacht besluit kan nemen.
Ollongren is en beschadigd, en ze heeft geen affiniteit met defensie en ze staat te boek als linkse trut. Die moet echt zelf aanvoelen dat ze op dat ministerie niet gepruimd wordt en dat de Telegraaf de gehaktmolen al mooi heeft opgepoetst, die gaat de paasbrunch niet eens halen.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Militairen met hun can do mentaliteit moet je afremmen, een (ex-)militair doet dat niet.
Want ministers zitten 70 uur aan tafel met een topambtenaar.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is dan ook niet een enkel uurtje, maar 70 uur per week.
Ik hoop met je mee.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
Aardige namen tot zover. Ik bid alleen dat Ernst Kuipers geen minister wordt. Laten we ons land niet belachelijk gaan maken
Wel veel meer dan een enkel uurtje. Ze zijn die 70 uur wel praktisch fulltime in contact met die topambtenaren.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Want ministers zitten 70 uur aan tafel met een topambtenaar.
Dit is al de tweede keer dat je op mijn post reageert en de plank compleet misslaat qua begrip.
quote:Op donderdag 30 december 2021 18:52 schreef Smegma. het volgende:
Wat een embarmelijke ploeg stuurt VVD in. Yesilgoz op J&V is van hetzelfde laken en pak als Ollongren op Defensie. Ze heeft geen juridische achtergrond.
Ik ben niet van de Rutte-doctrine die stelt dat een bewindspersoon op ieder ministerie moet kunnen functioneren. Zo hebben Blok en Kamp ministeries gespaard. Enige binding met een ministerie is wenselijk.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Teeven had wel een juridische achtergrond, hoe liep dat ook al weer af? Defensie heeft maar zelden een militair als minister gehad en dat is prima, de minister is politiek verantwoordelijk en als, zoals iedereen roept, er wanbeleid is geweest op Defensie dan is het mischien hoog tijd dat er eens geen VVD'er of CDA'er zit op die post.
Alleen in de FvD hoek.quote:
Tegelijkertijd is Kamp volgens mij de meest gewaardeerde minister van de afgelopen jaren binnen Defensiequote:Op donderdag 30 december 2021 19:01 schreef Smegma. het volgende:
[..]
[..]
Ik ben niet van de Rutte-doctrine die stelt dat een bewindspersoon op ieder ministerie moet kunnen functioneren. Zo hebben Blok en Kamp ministeries gespaard. Enige binding met een ministerie is wenselijk.
Hou eens op met dat mierenneuken. Er is geen 70 uur de tijd om iets goed uit te leggen en in de praktijk komt het neer op hooguit een handjevol uren voor alle punten bij elkaar.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel veel meer dan een enkel uurtje. Ze zijn die 70 uur wel praktisch fulltime in contact met die topambtenaren.
Ik had als D66 stemmer liever iemand anders gezien vooral ook vanwege haar ziekte, het kwam toch, terecht of onterecht, over alsof de functie te zwaar was voor haar. En het functie elders verhaal verdiende ook geen pluim.quote:
Welnee, als je in nota bene de Eerste Kamer een motie van afkeuring om je oren hebt gekregen (zoek maar op hoe weinig dat voorkomt), dan heb je brokken gemaakt hoor.quote:
Nah, Rutte is ook gewoon terug. Op zijn oude plek nog wel.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:04 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Welnee, als je in nota bene de Eerste Kamer tweemaal een motie van afkeuring om je oren hebt gekregen (zoek maar op hoe weinig dat voorkomt), dan heb je brokken gemaakt hoor.
Voormalig rechercheur (beetje relevant) en heeft al eens twee kabinetten op defensie gezeten.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:03 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is Kamp volgens mij de meest gewaardeerde minister van de afgelopen jaren binnen Defensie
Volgens mij valt dat heel erg mee, omdat Kamp verantwoordelijk is geweest voor wat afschaffingen in zijn eerdere periode.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:03 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is Kamp volgens mij de meest gewaardeerde minister van de afgelopen jaren binnen Defensie
De enige reden dat ik Rutte prima vind is het feit dat de alternatieven nog slechter zijnquote:Op donderdag 30 december 2021 19:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Nah, Rutte is ook gewoon terug. Op zijn oude plek nog wel.![]()
En die heeft heel wat moties gehad in zijn loopbaan. En gevallen regeringen.
Dat Rutte terug is daar ben ik ook niet gelukkig mee, zoals ik vaker heb gepost. Ollongren wordt over het algemeen gezien als zwakke minister, als ze er al was.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Nah, Rutte is ook gewoon terug. Op zijn oude plek nog wel.![]()
En die heeft heel wat moties gehad in zijn loopbaan. En gevallen regeringen.
Goede keuze van Kaag, idd.quote:
Een auto-immuunziekte krijg je niet omdat je werk te zwaar is, dat is wel een heel naar frame.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had als D66 stemmer liever iemand anders gezien vooral ook vanwege haar ziekte, het kwam toch, terecht of onterecht, over alsof de functie te zwaar was voor haar. En het functie elders verhaal verdiende ook geen pluim.
Ik snap dat het lijkt alsof ik dat suggereer maar dat is niet het geval, ik bedoelde het omgekeerde; een briljant wetenschapper (want dat was Plasterk absoluut) is niet a priori een ideale minister, ook niet voor OC&W.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus omdat Plasterk het niet kan, kan geen enkele wetenschapper het?
quote:Op donderdag 30 december 2021 17:44 schreef Confetti het volgende:
Hugo op VRO toont weer aan dat enige kennis en deskundigheid volstrekt ondergeschikt is. Welk kaas heeft hij daar nou van gegeten?
Ministers zijn vaak ballast voor de echte deskundigen en beleidsmakers op de ministeries.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |