Duidt dat op een eventuele dwarsligger?quote:Op dinsdag 14 december 2021 17:28 schreef Hanca het volgende:
D66 ook akkoord.
Opvallend dat CU (waarvan 2/5e bij alle onderhandelingen was) er zo lang over doet...
Je krijgt niet zo snel reactie van de Heerquote:Op dinsdag 14 december 2021 17:28 schreef Hanca het volgende:
D66 ook akkoord.
Opvallend dat CU (waarvan 2/5e bij alle onderhandelingen was) er zo lang over doet...
Geen idee. Of een hele trage lezer, of iemand die echt op elke slak zout legt, of ze hebben gelijk wat andere onderwerpen besproken (zoals de kandidaat ministers).quote:Op dinsdag 14 december 2021 17:29 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Duidt dat op een eventuele dwarsligger?
Ik ben nu wel benieuwd, wellicht dat er toch iets gevoelige over medisch ethische kwesties in staat?quote:Op dinsdag 14 december 2021 17:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee. Of een hele trage lezer, of iemand die echt op elke slak zout legt, of ze hebben gelijk wat andere onderwerpen besproken (zoals de kandidaat ministers).
Ik moet ook wel zeggen dat ik graag dat akkoord zou lezen...quote:Op dinsdag 14 december 2021 18:05 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Ik ben nu wel benieuwd, wellicht dat er toch iets gevoelige over medisch ethische kwesties in staat?
Helemaal uit Voorburg.quote:Op dinsdag 14 december 2021 18:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Dat is nog eens uitstekende reclame voor je toko
Ik kan me dat wel voorstellen, minder pijnpunten en meer geld, dan denkt iedereen al gauw erop vooruit te gaan.quote:Op dinsdag 14 december 2021 19:01 schreef Hanca het volgende:
En CU ook akkoord, volgens Segers een beter akkoord dan 4 jaar terug... gooi hem maar online dan
Ik vermoed dat de portemonnee wordt getrokken om achterstallige zaken te herstellen.quote:Op dinsdag 14 december 2021 19:01 schreef Hanca het volgende:
En CU ook akkoord, volgens Segers een beter akkoord dan 4 jaar terug... gooi hem maar online dan
Ik dacht dat de VVD altijd vond dat meer geld uitgeven dan er binnen komt, iets voor socialisten en communisten wasquote:Op dinsdag 14 december 2021 19:09 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de portemonnee wordt getrokken om achterstallige zaken te herstellen.
Alleen als ze in de oppositie zittenquote:Op dinsdag 14 december 2021 19:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik dacht dat de VVD altijd vond dat meer geld uitgeven dan er binnen komt, iets voor socialisten en communisten was
Heb ze al gegoogled.quote:Op dinsdag 14 december 2021 18:07 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Dat is nog eens uitstekende reclame voor je toko
Niet als het om het bedrijfsleven gaat. Daar wordt de VVD plasser wel hard van.quote:Op dinsdag 14 december 2021 19:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik dacht dat de VVD altijd vond dat meer geld uitgeven dan er binnen komt, iets voor socialisten en communisten was
Maar voor CU zijn de belangrijkste dingen, de essentiële dingen, meestal niet financieel. Ethische kwesties als integratie en de medische ethiek en het opkomen voor kwetsbaren als verslaafden, protituees die uit het vak willen stappen, een inclusieve samenleving en natuurlijk waardig ouder worden gaan niet over vooral geld. En dat zijn wel kernpunten van de CU.quote:Op dinsdag 14 december 2021 19:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik kan me dat wel voorstellen, minder pijnpunten en meer geld, dan denkt iedereen al gauw erop vooruit te gaan.
Ik hoop dat je het niet hebt over dat idiote pooierverbod van een aantal jaar terug waarin de halve sekswerkindustrie gecriminaliseerd zou worden.quote:Op dinsdag 14 december 2021 19:44 schreef Hanca het volgende:
protituees die uit het vak willen stappen
Nee, ik doel hier op:quote:Op dinsdag 14 december 2021 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je het niet hebt over dat idiote pooierverbod van een aantal jaar terug waarin de halve sekswerkindustrie gecriminaliseerd zou worden.
https://www.christenunie.(...)ogrammas-prostitueesquote:Uitstapprogramma’s voor prostituees. Uitstaphulp vormt een structureel onderdeel van het prostitutiebeleid. Landelijk wordt geborgd dat er in elke regio hulp beschikbaar is. Bovendien: uitstappen is één, de samenleving instappen is twee. Daarom wordt de doelstelling van de subsidies voor uitstapprogramma’s verbreed. Er is ook hulp nodig bij het vinden van werk, huisvesting (inclusief urgentieverklaring), scholing en schuldhulpverlening, om slachtoffers uit de klauwen van handelaren te houden. Projecten als het Overweeghuis in Groningen hebben een voorbeeldfunctie. ,
Ah kijk eens aan. Ik wist helemaal niet dat deze wet bestond.quote:Op dinsdag 14 december 2021 19:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik doel hier op:
[..]
https://wetten.overheid.nl/BWBR0042280/2019-06-08
Het is een wet die CU vaak noemt als succespunt van Rutte III. Dat geeft even aan dat het niet altijd om met miljarden strooien gaat.quote:Op dinsdag 14 december 2021 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ah kijk eens aan. Ik wist helemaal niet dat deze wet bestond.
Goed dat ze hulp krijgen als ze willen via zo'n regeling.
Niet 'blijft', het is nu 9,82, volgend jaar 9,96. Al mag het van mij ook wel verder omhoog.quote:Op dinsdag 14 december 2021 21:24 schreef Johannes788 het volgende:
¤10.80 blijft het minimumloon.
Slecht plan
https://twitter.com/pietrietman/status/1470826705224970249?s=21
Haha, ik had het al lang voorspeld.quote:Op dinsdag 14 december 2021 21:24 schreef Johannes788 het volgende:
¤10.80 blijft het minimumloon.
Slecht plan
https://twitter.com/pietrietman/status/1470826705224970249?s=21
Werken moet lonen. Maar of dit nou zo’n goed plan is…quote:Op dinsdag 14 december 2021 21:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Haha, ik had het al lang voorspeld.
De AOW en uitkeringen stijgen niet mee als het minimumloon wordt verhoogd. De VVD is de enige partij die dat als standpunt heeft.
D66 wilde het minimumloon sterker laten stijgen dan de uitkeringen. CDA wilde met andere maatregelen de koopkracht van werkenden met een laag inkomen verhogen.quote:Op dinsdag 14 december 2021 21:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Haha, ik had het al lang voorspeld.
De AOW en uitkeringen stijgen niet mee als het minimumloon wordt verhoogd. De VVD is de enige partij die dat als standpunt heeft.
Dat zeker. Maar in tijden van crisis en een beetje inflatie? Tsja.quote:Op dinsdag 14 december 2021 21:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Werken moet lonen. Maar of dit nou zo’n goed plan is…
Nee, dat is het niet.quote:Op dinsdag 14 december 2021 21:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Werken moet lonen. Maar of dit nou zo’n goed plan is…
Sterker: dat is de meerderheid in de bijstand.quote:Op dinsdag 14 december 2021 22:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik lig er verder niet wakker van, maar ken een paar mensen in bijstand die daadwerkelijk niet kunnen werken.
Die verhoging voor het minimumloon is veel te laag. Maar we weten natuurlijk dat met VVD in de regering werken niet hoeft te lonen, wat volgens die partij moet lonen zijn investeringen.quote:Op dinsdag 14 december 2021 22:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Op de site van de Telegraaf lees ik verhoging van het minimumloon, verhogen van de arbeidskorting en verlagen van de eerste belastingschijf.
Stuk voor stuk maatregelen die ik toejuich.
Maar het bevriezen van de Bijstand en AOW kan écht niet. Met zoveel inflatie komt dat in feite neer op een langdurige koopkrachtdaling voor deze mensen, en niet een beetje, dat kan zomaar meer dan 5% zijn. Voor mensen die het al moeilijk hebben.
Het lijkt mij ook dé manier om de onderkant van de samenleving (nog verder) aan de bedelstaf te krijgen.quote:Op dinsdag 14 december 2021 22:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet.
Kijk, als je het minimumloon nou tot 13 euro of zo zou verhogen, dat je dan die stijging niet volledig mee zou nemen eenmalig zou ik me nog kunnen voorstellen (al zou ik het ook niet toejuichen). Maar bij een kleine stijging deze zeer logische koppeling loslaten is echt het begin van een glijdende schaal.
Een mooie oplossing zou zijn om niet elke euro uit werk nominaal te korten op de bijstand. Als je in de ww zit, wordt je verdiende salaris in mindering gebracht op je dagloon (indicatie voor de hoogte van je uitkering, 75-70% van je dagloon krijg je als ww). Is je dagloon in een maand bijvoorbeeld ¤1500, krijg je dus ¤1050 bij volledige werkloosheid, maar bij ¤500 die maand verdiend nog eens ¤700 ww, is samen ¤1200. Dan loont het om te werken en ook kleine klusjes te accepteren.quote:Op dinsdag 14 december 2021 22:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Op de site van de Telegraaf lees ik verhoging van het minimumloon, verhogen van de arbeidskorting en verlagen van de eerste belastingschijf.
Stuk voor stuk maatregelen die ik toejuich.
Maar het bevriezen van de Bijstand en AOW kan écht niet. Met zoveel inflatie komt dat in feite neer op een langdurige koopkrachtdaling voor deze mensen, en niet een beetje, dat kan zomaar meer dan 5% zijn. Voor mensen die het al moeilijk hebben.
Als werken moet lonen zou je meer verhoging van het minimumloon verwachtenquote:Op dinsdag 14 december 2021 21:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Werken moet lonen. Maar of dit nou zo’n goed plan is…
En welke belastingen gaan er dan omhoog om dat gat op te vullen?quote:Op dinsdag 14 december 2021 22:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Op de site van de Telegraaf lees ik verhoging van het minimumloon, verhogen van de arbeidskorting en verlagen van de eerste belastingschijf.
Stuk voor stuk maatregelen die ik toejuich.
Maar het bevriezen van de Bijstand en AOW kan écht niet. Met zoveel inflatie komt dat in feite neer op een langdurige koopkrachtdaling voor deze mensen, en niet een beetje, dat kan zomaar meer dan 5% zijn. Voor mensen die het al moeilijk hebben.
Goeie.quote:Op woensdag 15 december 2021 05:18 schreef Raw85 het volgende:
Mijn eerste gedachte: de afspraken rond het minimumloon, de bijstand en aow zijn bewust wat scherper opgeschreven om zo wisselgeld te creëren en bijv PvdA en GL straks wat ‘tegemoet’ te kunnen komen door bij te sturen.
Het rekeningrijden is er al een van.quote:Op woensdag 15 december 2021 00:43 schreef Perrin het volgende:
Wat er uitgelekt is, dat zijn zo te zien vooral de kadootjes. En die moeten idd natuurlijk ergens van betaald worden.
Dat gaat zeker de eerste jaren enkel heel veel geld kosten denk ik. Als het er überhaupt gaat komen.quote:Op woensdag 15 december 2021 08:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het rekeningrijden is er al een van.
Ik verwacht van niet, aangezien je de inflatie niet in de hand hebt, en die zou volgend jaar nog weleens (relatief) hoog kunnen zijn, dus zou het minimum loon uiteindelijk vrij hard stijgen (harder dan gewenst ?)quote:Op woensdag 15 december 2021 08:03 schreef Hexagon het volgende:
Het is ook weer op basis van geruchten.
Kan natuurlijk zijn dat ze de bijstand gewoon met de inflatie laten stijgen en het minimumloon wat meer. En dat ze zo de minimumloonstijging meer willen laten lijken.
Het zal er wel komen, er is denk ik al bijna 20 jaar een meerderheid voor in de kamer, maar de VVD blokkeerde het steeds. Nu VVD eindelijk om is, gaat de rest van de kamer echt wel zorgen dat het er komt.quote:Op woensdag 15 december 2021 08:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat gaat zeker de eerste jaren enkel heel veel geld kosten denk ik. Als het er überhaupt gaat komen.
In het Telegraaf artikel staat een loonsstijging van 8,5% voor het minimumloon (van 9,96 naar 10,80), zeer waarschijnlijk blijft de inflatie daar wel onder.quote:Op woensdag 15 december 2021 08:33 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik verwacht van niet, aangezien je de inflatie niet in de hand hebt, en die zou volgend jaar nog weleens (relatief) hoog kunnen zijn, dus zou het minimum loon uiteindelijk vrij hard stijgen (harder dan gewenst ?)
Gaat dat geld opleveren? Broekzak/vestzak neem ik aan. In mijn geval ga ik er daarmee normaliter zelfs op vooruit.quote:Op woensdag 15 december 2021 08:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het rekeningrijden is er al een van.
Wordt de wegenbelasting dan afgeschaft?quote:Op woensdag 15 december 2021 08:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Gaat dat geld opleveren? Broekzak/vestzak neem ik aan. In mijn geval ga ik er daarmee normaliter zelfs op vooruit.
quote:Maar voor een partij die op zoek is naar zichzelf, wordt het best lastig om aan te wijzen wat er nou écht typisch CDA is aan het akkoord. Het is moeilijk voor het CDA, een centrumrechtse partij, om zich te profileren in een coalitie met partijen die een uitgesprokener profiel hebben. De ChristenUnie is christelijker. De VVD rechtser. D66 groener. En in de vorige kabinetsperiode merkte het CDA al dat het dan erg moeilijk is om zélf ook iets te zijn.
Uiteindelijk moet het bakken met geld opleveren. Als het er al ooit gaat komen, er zitten ontzettend veel haken en ogen aan. Maar komt het er, reken er dan maar op dat het omslagpunt al met vrij weinig kilometers gehaald wordt.quote:Op woensdag 15 december 2021 08:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Gaat dat geld opleveren? Broekzak/vestzak neem ik aan. In mijn geval ga ik er daarmee normaliter zelfs op vooruit.
Vast niet gelijk afgeschaft. Maar ik denk inderdaad wel dat de opbrengst van rekeningrijden terug vloeit in een lagere wegenbelasting en een lagere accijnsopbrengt (sowieso dalen beide opbrengsten door het elektrisch rijden, voor elektrische auto's betaal je geen wegenbelasting en natuurlijk ook geen accijns). Uiteindelijk zal denk ik het doel zijn dat de opbrengst niet daalt, niet dat er meer uit gehaald wordt.quote:Op woensdag 15 december 2021 08:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wordt de wegenbelasting dan afgeschaft?
Ben benieuwd, dan zouden de eerste paar kilometers per maand zwaarder belast worden dan die boven de 1000km?quote:Op woensdag 15 december 2021 08:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet het bakken met geld opleveren. Als het er al ooit gaat komen, er zitten ontzettend veel haken en ogen aan. Maar komt het er, reken er dan maar op dat het omslagpunt al met vrij weinig kilometers gehaald wordt.
We gaan het meemaken. Volgens mij weet de politiek zelf ook nog in de verste verte niet hoe ze het willen implementeren. Laat staan een technische uitwerking. Gouden kansen iig voor bedrijven zoals mijn werkgever. Een lang slepend project waarbij de requirements nog niet duidelijk zijn en nog regelmatig zullen veranderen. Miljoenen euro's zullen verbrand en verspild worden.quote:Op woensdag 15 december 2021 08:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben benieuwd, dan zouden de eerste paar kilometers per maand zwaarder belast worden dan die boven de 1000km?
Snelweg of ook binnenwegen?quote:Op woensdag 15 december 2021 08:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet het bakken met geld opleveren. Als het er al ooit gaat komen, er zitten ontzettend veel haken en ogen aan. Maar komt het er, reken er dan maar op dat het omslagpunt al met vrij weinig kilometers gehaald wordt.
Ik neem aan beide, anders pomp je de binnenwegen vol. Dat zie je al in Frankrijk: de Nederlanders zijn volgens mij degene die het meest geneigd zijn tot het mijden van de tolwegen daar. Je ziet op de binnenwegen allemaal Nederlandse caravans e.d.quote:
Dan gaat het een lastig traject worden. Ook ivm privacy,quote:Op woensdag 15 december 2021 09:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik neem aan beide, anders pomp je de binnenwegen vol. Dat zie je al in Frankrijk: de Nederlanders zijn volgens mij degene die het meest geneigd zijn tot het mijden van de tolwegen daar. Je ziet op de binnenwegen allemaal Nederlandse caravans e.d.
Ik denk niet dat er veel details over rekeningrijden in het akkoord staan. Zo'n akkoord gaat toch over hoofdlijnen, de uitvoering is aan de ministeries.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
We gaan het wellicht vandaag horen.
Vrachtwagens hebben allemaal al zo'n kastje, per 2027 (was eerst 2023, daarna 2024) krijgen die ook al rekeningrijden. Als het daar kan, kan het denk ik bij gewone auto's ook.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dan gaat het een lastig traject worden. Ook ivm privacy,
Vrachtwagens hebben niet te maken met de wet persoonsgegevens.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vrachtwagens hebben allemaal al zo'n kastje, per 2027 (was eerst 2023, daarna 2024) krijgen die ook al rekeningrijden. Als het daar kan, kan het denk ik bij gewone auto's ook.
https://www.ad.nl/politie(...)achtwagens~a80cbe04/
Ok, dat wist ik niet. Wel opvallend, aangezien een heel deel van de vrachtwagens wordt bestuurd door 'eigen rijders' en die staan dus gewoon op naam van de bestuurder.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:08 schreef alpeko het volgende:
[..]
Vrachtwagens hebben niet te maken met de wet persoonsgegevens.
Het gaat sowieso een dingetje worden, technisch en wettelijk. Om te smullen denk ik. Jammer dat ons gemeenschapsgeld eraan kapot geslagen wordt maar goed, de politiek wenst en enkele IT bedrijven zullen er echt goed beter van worden.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dan gaat het een lastig traject worden. Ook ivm privacy,
Dat gaat miljarden kosten, denk ik. Honderden miljoenen aan projectkosten en honderden miljoenen aan infrastructuur.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het gaat sowieso een dingetje worden, technisch en wettelijk. Om te smullen denk ik. Jammer dat ons gemeenschapsgeld eraan kapot geslagen wordt maar goed, de politiek wenst en enkele IT bedrijven zullen er echt goed beter van worden.
Durf ik mijn handen niet volledig voor in het vuur te steken maar lijkt me minder privacygevoelig waar Petr met zijn vrachtwagen naartoe gaat (die heeft toch ook vrachtbrieven e.d. en rijtijdenregistratie) dan waar Jan met de Pet met zijn prive auto heen rijdt. De opsporingsdiensten zullen er iig van smullen. Kun je bij iedereen langs die in Baarle-Hertog is geweest om vuurwerk in beslag te nemen.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ok, dat wist ik niet. Wel opvallend, aangezien een heel deel van de vrachtwagens wordt bestuurd door 'eigen rijders' en die staan dus gewoon op naam van de bestuurder.
Vluchtauto's na een misdaad ook veel sneller te achterhalen.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:13 schreef alpeko het volgende:
[..]
Durf ik mijn handen niet volledig voor in het vuur te steken maar lijkt me minder privacygevoelig waar Petr met zijn vrachtwagen naartoe gaat (die heeft toch ook vrachtbrieven e.d. en rijtijdenregistratie) dan waar Jan met de Pet met zijn prive auto heen rijdt. De opsporingsdiensten zullen er iig van smullen. Kun je bij iedereen langs die in Baarle-Hertog is geweest om vuurwerk in beslag te nemen.
De infrastructuur staat er dus per 2027 al voor vrachtwagens, dat is zo goed als zeker (het wetsvoorstel ligt in de Tweede Kamer, maar was volgens mij tot nu toe controversieel verklaard). Dat hoeft dus niet zo veel te kosten.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat gaat miljarden kosten, denk ik. Honderden miljoenen aan projectkosten en honderden miljoenen aan infrastructuur.
Eerlijk gezegd zie ik dat als groot extra voordeel, al vrees ik inderdaad dat de privacy-wet wel weer eens belangrijker gaat zijn dan misdaadbestrijding. Van mij mag de overheid elke centimeter die ik met de auto rij weten.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:13 schreef alpeko het volgende:
[..]
De opsporingsdiensten zullen er iig van smullen.
Het gaat idd miljarden kosten. Ongeacht wat politici je nu vooraf willen wijsmaken. 1 gelukje voor de schatkist, aan het eind is het allemaal betaald door de automobilist ongeacht de prijs voor het bedenken, bouwen en in stand houden.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat gaat miljarden kosten, denk ik. Honderden miljoenen aan projectkosten en honderden miljoenen aan infrastructuur.
En een prachtige financiële injectie voor alle betrokken private partijen. Stimuleert de economie ook weer.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het gaat idd miljarden kosten. Ongeacht wat politici je nu vooraf willen wijsmaken. 1 gelukje voor de schatkist, aan het eind is het allemaal betaald door de automobilist ongeacht de prijs voor het bedenken, bouwen en in stand houden.
Van mij dus niet! Hele duidelijk no. Overheid heeft geen enkel recht om die gegevens van mij op te slaan. Je ziet nu al hoe men bij de GGD's omgaat met persoonsgegevens. Alles wat je opslaat kan op straat komen.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik dat als groot extra voordeel, al vrees ik inderdaad dat de privacy-wet wel weer eens belangrijker gaat zijn dan misdaadbestrijding. Van mij mag de overheid elke centimeter die ik met de auto rij weten.
Zonder meer. Met een beetje geluk (als mijn werkgever een aanbesteding wint in dit project) hou ik er ook nog een leukere financiële bonus aan over.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
En een prachtige financiële injectie voor alle betrokken private partijen. Stimuleert de economie ook weer.
Exact hetgeen dat het vorige kabinet nooit heeft gedaanquote:Op woensdag 15 december 2021 09:40 schreef GlennQuagmire het volgende:
"Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst" is het motto.
Omzien naar elkaar vanaf anderhalve meter en vooruitkijken naar de toekomst waar we nog geen visie voor hebben?quote:Op woensdag 15 december 2021 09:40 schreef GlennQuagmire het volgende:
"Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst" is het motto.
De ironiequote:Op woensdag 15 december 2021 09:40 schreef GlennQuagmire het volgende:
"Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst" is het motto.
Waarom moet er überhaupt een motto zijn? Onzin slogans die niet waargemaakt worden hebben we in de reclame al genoeg.quote:Op woensdag 15 december 2021 10:53 schreef GlennQuagmire het volgende:
Balkenende I - Werken aan vertrouwen, een kwestie van aanpakken
Balkenende II - Meedoen, meer werk, minder regels
Balkenende IV - Samen werken, samen leven
Rutte I - Vrijheid en verantwoordelijkheid
Rutte II - Bruggen slaan
Rutte III - Vertrouwen in de toekomst
Eigenlijk zijn die motto's altijd matig, alleen Balkenende IV vind ik nog best ok
Lekker de hete aardappel doorschuivenquote:Het nieuwe kabinet neemt voorlopig nog geen besluit over de opening van vliegveld Lelystad voor vakantievluchten. Dat melden bronnen rond de formatie. Het besluit heeft te maken met de berichten over Schiphol van vorige week. Toen bleek dat er ingrijpende maatregelen moeten worden genomen omdat de luchthaven niet voldoet aan de stikstofregels en regels op het gebied van geluid en overlast. De problemen daar moeten eerst worden opgelost voordat er over de opening van nieuwe luchthaven gesproken kan worden.
Laat ze die aardappel maar gewoon nog 50 jaar doorschuiven, alleen een beetje sneu voor de zich vervelende luchtverkeersleiding: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-jaarlijks-miljoenenquote:Op woensdag 15 december 2021 11:44 schreef GlennQuagmire het volgende:
NOS:
[..]
Lekker de hete aardappel doorschuiven
Gewoon Cora op dat dossier zetten en alles er door jagen, dat was bij Rutte III ook een succes.quote:Op woensdag 15 december 2021 11:44 schreef GlennQuagmire het volgende:
NOS:
[..]
Lekker de hete aardappel doorschuiven
Huh je vindt het geweldig om geen privacy te hebben? Snap je het nut van privacy ook niet als je niks te verbergen hebt? 1984 was bedoelt als dystopie niet een utopie.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik dat als groot extra voordeel, al vrees ik inderdaad dat de privacy-wet wel weer eens belangrijker gaat zijn dan misdaadbestrijding. Van mij mag de overheid elke centimeter die ik met de auto rij weten.
Brave new world was ook bedoeld als een dystopie toch waren de mensen in het boek tevreden.quote:Op woensdag 15 december 2021 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Huh je vindt het geweldig om geen privacy te hebben? Snap je het nut van privacy ook niet als je niks te verbergen hebt? 1984 was bedoelt als dystopie niet een utopie.
Rutte IV - Bukt u maar even...quote:Op woensdag 15 december 2021 12:12 schreef Bosbeetle het volgende:
Rutte IV - er is geen betere
Rutte IV - omdat je het waard bent
Rutte IV - wir leben autos
Rutte IV - gehaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
Rutte IV - geld lenen kost geld
Rutte IV - Geld lenen is nog nooit zo leuk geweest
Rutte IV - het staat ervoor op het postkantoor
Rutte IV - Wij doen het ook niet voor ons plezier
Rutte IV - met vernieuwde formule nu nog beterquote:
Overigens was Led Zeppelin IV veel succesvoller dan de eerste drie, daar houd ik me dan maar aan vast.quote:Op woensdag 15 december 2021 12:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Rutte IV - met vernieuwde formule nu nog beter
Rutte IV - ouwe melk in nieuwe pakken
Rutte IV - Je moet toch wat...
Ook wel een stukje saaierquote:Op woensdag 15 december 2021 12:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens was Led Zeppelin IV veel succesvoller dan de eerste drie, daar houd ik me dan maar aan vast.
Lekker een beetje aan de drugs en de casual seks, wat een dystopie.quote:Op woensdag 15 december 2021 12:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Brave new world was ook bedoeld als een dystopie toch waren de mensen in het boek tevreden.
Lekker een beetje in een bepaalde klasse gekweekt worden...quote:Op woensdag 15 december 2021 12:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lekker een beetje aan de drugs en de casual seks, wat een dystopie.
Geen privacy is heel wat anders. Natuurlijk hoef ik niet dat iedereen overal waar ik ben met mij mee kan kijken (niet voor niets maar een klein hoog raam in de badkamer en gordijnen in de slaapkamer). Maar verbergen waar ik rij met mijn auto? Nee, hoor, geen behoefte aan. Als iemand mijn leven op dat niveau wil volgen doet hij of zij dat maar, lijkt me een prima oplossing tegen slaapproblemen. En als criminelen dan sneller gepakt kunnen worden vind ik dat het zeker wel waard.quote:Op woensdag 15 december 2021 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Huh je vindt het geweldig om geen privacy te hebben? Snap je het nut van privacy ook niet als je niks te verbergen hebt? 1984 was bedoelt als dystopie niet een utopie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |