NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De stad die massaal buitenlandse studenten, expats en statushouders opneemt wil de oudjes kleiner laten wonen. De betere symptoombestrijding kun je wel aan D66 toevertrouwen.quote:D66 wil verhuizing bejaarde Amsterdammers stimuleren met royale bonus van 10.000 euro
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam moet de knip trekken om ouderen die groot wonen, te verleiden om te verhuizen. Daarvoor pleit D66 die zelf denkt aan een bonus van 10.000 euro.
Het is een van de plannen uit de woonagenda van de liberalen die vandaag wordt gepresenteerd.
De partij signaleert dat een deel van de ouderen in een ’te groot’ huis woont. Als deze groep doorstroomt, komen er huizen vrij voor gezinnen. De stad telt nu zo’n 8500 kleine huishoudens die ’te groot wonen’, blijkt uit inventarisatie van de gemeente.
Toch stokt de doorstroming omdat nieuwe huurhuizen duur zijn of niet beschikbaar. Daarom stelt D66 voor in de stad voor doorstromers nieuwe seniorenwoningen te bouwen en ouderen huurprijsbehoud aan te bieden.
Voorwaarde is wel dat de achtergelaten woning tenminste vier kamers heeft en het nieuw te betrekken appartement maximaal 60 vierkante meter.
’Ouderen niet uit hun huis jagen’
Senioren die instappen moeten in de watten worden gelegd: met goede ondersteuning, indien mogelijk een nieuwe woning in hun eigen wijk, dichtbij de huisarts en royaal compenseren. De ’wieberbonus’ is nu een ’paar duizend euro’. Van Dantzig denkt zelf aan 10.000 euro.
Het voorstel van D66 is opmerkelijk omdat ouderen na de massale sluiting van bejaardentehuizen juist werden gestimuleerd om thuis te blijven wonen. Van Dantzig onderstreept dat hij senioren absoluut niet uit hun woning wil jagen. „Het huurrecht is een groot goed en daar willen we absoluut niet aan tornen.”
Wil van Soest van de Partij van de Ouderen kijkt met gemengde gevoelens naar het voorstel. „Eerst sluiten ze de verzorgingshuizen en dwingen ze ouderen om langer thuis te wonen, en als ze dat dan doen zijn ze ineens verantwoordelijk voor de woningnood. Zo lust ik er nog wel een paar!”, stelt ze vast. „Als meneer Van Dantzig zo graag doorstroming wil, dan reken ik op zijn warme steun voor ons voorstel voor het creëren van kleinschalige (zorg)woningen in de wijken, waar ouderen van een fijne oude dag kunnen genieten.”
Het begint met een bonus, maar in de toekomst wordt het natuurlijk een boete.
Thedeedster wil D66-ers stimuleren te verhuizen. 
Naar een ver land of een andere planeet uiteraard. Misschien is die andere planeet wel beter, want altijd als ik die lui weer bezig zie...
Naar een ver land of een andere planeet uiteraard. Misschien is die andere planeet wel beter, want altijd als ik die lui weer bezig zie...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kunnen ze niet een bonus geven om D'66 naar Brussel te laten verhuizen ? Daar horen ze tenslotte ook thuis.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Wat is ongeveer het probleem?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bejaarden die te lang door blijven leven en de maatschappij handenvol geld en een hoop ergernis kosten.quote:
pindazakje
Vooral dat ze te lang in te grote woningen blijven zitten, lijkt me niet heel veel mis mee om te stimuleren dat ze naar wat kleinere verkassenquote:Op zaterdag 11 december 2021 12:23 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bejaarden die te lang door blijven leven en de maatschappij handenvol geld en een hoop ergernis kosten.
Jezelf ergeren over het feit dat opa en oma langer blijven leven vind ik nog vreemder tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus geen oprotpremie voor de mensen die hier niks te zoeken hebben maar voor mensen die het land hebben opgebouwd.
Ik zeg doen
Ik zeg doen
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
lijkt me idd een betere groep om geld aan uit te geven ja 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ouderen wonen nu voor een kip en een ei in een mooi afbetaald huis, en vertikken het (geheel terecht natuurlijk) om kleiner te gaan wonen voor meer geld.quote:
D66 denkt dat met 10k af te kunnen kopen.
D66 gaat de deur flink tegen de neus krijgen.
"Pools are perfect for holding water"
Volgens jonge gezinnen die op zoek zijn naar een woning.quote:
Mijn ouders wonen in een eengezinswoning (sociale huur), terwijl de kids allang het huis uit zijn. Laatst vroeg de corporatie of ze interesse hadden om kleiner te gaan wonen. Niets moet, maar vragen staat vrij. Want in hun huidige woning hebben ze meer ruimte dan ze nodig hebben.
M'n ouders voelden niets voor een verhuizing en dat is ook prima. Maar ik vind het helemaal niet verkeerd dat de woningcorporatie op deze wijze te werk gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die ouderen hebben er toch geen schuld aan dat er teveel mensen worden binnengehaald er er te weinig woningen zijn. Waarom moeten zij dat probleem eigenlijk oplossen. En hoeveel meter hek kun je van 10.000 euro bouwen. Wordt het geen tijd om problemen bij de bron aan te pakken ipv gevolgbrandjes te blijven blussen voorzitter 
[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 11-12-2021 12:47:19 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Tengano op 11-12-2021 12:47:19 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dus volgens "anderen"... Zijn de daadwerkelijke bewoners iets gevraagd? Misschien vinden ze het zelf helemaal niet te groot.quote:
Volgens jonge gezinnen die op zoek zijn naar een woning.
Mijn ouders wonen in een eengezinswoning (sociale huur), terwijl de kids allang het huis uit zijn. Laatst vroeg de corporatie of ze interesse hadden om kleiner te gaan wonen. Niets moet, maar vragen staat vrij. Want in hun huidige woning hebben ze meer ruimte dan ze nodig hebben.
M'n ouders voelden niets voor een verhuizing en dat is ook prima. Maar ik vind het helemaal niet verkeerd dat de woningcorporatie op deze wijze te werk gaat.
Echt he, wat is er met die partij gebeurd?? In mijn jonge jaren op (de destijds onderwijspartij) D'66 gestemd, maar de huidige partij lijkt in niets meer op de partij die het eens was.quote:
Thedeedster wil D66-ers stimuleren te verhuizen.
Naar een ver land of een andere planeet uiteraard. Misschien is die andere planeet wel beter, want altijd als ik die lui weer bezig zie...
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En als ze het te groot vinden zijn ze wss volwassen genoeg om iets anders te zoeken. Daar zijn geen dwangmaatregelen van D666 voor nodig.quote:Op zaterdag 11 december 2021 12:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus volgens "anderen"... Zijn de daadwerkelijke bewoners iets gevraagd? Misschien vinden ze het zelf helemaal niet te groot.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Het lijkt om huurwoningen te gaan als ik de OP lees...quote:
Ouderen wonen nu voor een kip en een ei in een mooi afbetaald huis, en vertikken het (geheel terecht natuurlijk) om kleiner te gaan wonen voor meer geld.
D66 denkt dat met 10k af te kunnen kopen.
D66 gaat de deur flink tegen de neus krijgen.
Er is ze gevraagd of ze kleiner willen wonen.quote:
[..]
Dus volgens "anderen"... Zijn de daadwerkelijke bewoners iets gevraagd? Misschien vinden ze het zelf helemaal niet te groot.
Zo niet, dan even goede vrienden.
Ik zie het het probleem niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De kades zakken in de grachten. En Corona heeft Amsterdam - op economisch gebied - harder getroffen. Het is allesbehalve een goed moment om op deze wijze geld uit te geven.quote:
[..]
Echt he, wat is er met die partij gebeurd?? In mijn jonge jaren op (de destijds onderwijspartij) D'66 gestemd, maar de huidige partij lijkt in niets meer op de partij die het eens was.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Bejaarden moet je natuurlijk niet hebben in het hippe woke en diverse Amsterdam.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Daar gaat het mij helemaal niet om. Het gaat om het gemak waarmee anderen wel even gaan bepalen of iemand "te groot" woont. Laat dat lekker aan de bewoners zelf over.quote:
Er is ze gevraagd of ze kleiner willen wonen.
Zo niet, dan even goede vrienden.
Ik zie het het probleem niet.
quote:De partij signaleert dat een deel van de ouderen in een ’te groot’ huis woont. De stad telt nu zo’n 8500 kleine huishoudens die ’te groot wonen’, blijkt uit inventarisatie van de gemeente.
Niet snappen dat het uiteindelijk om de vrij te komen huizen voor onze nieuwe 'Nederlanders' gaat 
Kom op mensen, dit soort kul hebben we toch nooit aan de hand gehad. Eerst werd het idee geopperd om ze op te hokken bij bijstandmoeders en nu gaan we kijken of het over de rug van de bejaarden gaat lukken.
Kom op mensen, dit soort kul hebben we toch nooit aan de hand gehad. Eerst werd het idee geopperd om ze op te hokken bij bijstandmoeders en nu gaan we kijken of het over de rug van de bejaarden gaat lukken.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Maar Amsterdam... als er één gemeente wel een heel ander probleem heeft op de huizenmarkt, is dat Amsterdam
We hebben het niet over een willekeurig polderdorp waar alles vergrijst.
We hebben het niet over een willekeurig polderdorp waar alles vergrijst.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
¤10000 royaal
Verder is de ziel van de gemiddelde bejaarde niet zo leeg als die van de D66'er dus die laten zich echt niet voor een paar grijpstuivers onthemen.
Verder is de ziel van de gemiddelde bejaarde niet zo leeg als die van de D66'er dus die laten zich echt niet voor een paar grijpstuivers onthemen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat is die Rutte toch een fenomenale politicus. Zelden gezien. 
Onder het VVD beleid is de woningmarkt (in dit geval de bejaardenhuizen) volledig kapot gemaakt, en waar wordt nu op afgegeven?
D'66 die de ouderen nu, in tegenstelling tot het heersende VVD beleid, weer uit hun eigen woningen wil verleiden. Om waar naartoe te gaan dan? Er zijn geen vrije woningen, ook geen 'kleinere' woningen. (Misschien zijn bejaardhuizen een idee?).
Briljant.
Onder het VVD beleid is de woningmarkt (in dit geval de bejaardenhuizen) volledig kapot gemaakt, en waar wordt nu op afgegeven?
D'66 die de ouderen nu, in tegenstelling tot het heersende VVD beleid, weer uit hun eigen woningen wil verleiden. Om waar naartoe te gaan dan? Er zijn geen vrije woningen, ook geen 'kleinere' woningen. (Misschien zijn bejaardhuizen een idee?).
Briljant.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
als je geen zin hebt maak je er toch gewoon geen gebruik van?quote:
[..]
Ouderen wonen nu voor een kip en een ei in een mooi afbetaald huis, en vertikken het (geheel terecht natuurlijk) om kleiner te gaan wonen voor meer geld.
D66 denkt dat met 10k af te kunnen kopen.
D66 gaat de deur flink tegen de neus krijgen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Soms is zelfs vragen, simpelweg onbeschoft.quote:Op zaterdag 11 december 2021 13:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je geen zin hebt maak je er toch gewoon geen gebruik van?
"Pools are perfect for holding water"
ja maar hier nietquote:
[..]
Soms is zelfs vragen, simpelweg onbeschoft.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Het lijkt om huurwoningen te gaan als ik de OP lees...
Blijft hetzelfde probleem. Ook onze ouderen lijken het, frappant genoeg, geen goed idee te vinden om duurder te gaan wonen. Wie had dat nou gedacht.quote:Toch stokt de doorstroming omdat nieuwe huurhuizen duur zijn of niet beschikbaar.
"Pools are perfect for holding water"
Me dunkt dat dat aan degenen is die het aanbod gedaan worden.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Maarja, je moet toch wat wanneer je elk jaar 7% van je woonvoorraad weggeeft.
"Pools are perfect for holding water"
Ik vind dit heftiger dan een QR code hoor. Ga eens met de huisjesprins in gesprek en kijk of je daar wat overdimensionering kunt signaleren.quote:De partij (d66) signaleert dat een deel van de ouderen in een ’te groot’ huis woont.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Het is nu al hetzelfde. Want D66 betaalt dit niet uit eigen zak. Die ‘boete’ wordt collectief betaald via de belasting.quote:
[..]
De partij signaleert dat een deel van de ouderen in een ’te groot’ huis woont. Als deze groep doorstroomt, komen er huizen vrij voor gezinnen migranten . De stad telt nu zo’n 8500 kleine huishoudens die ’te groot wonen’, blijkt uit inventarisatie van de gemeente.
Het begint met een bonus, maar in de toekomst wordt het natuurlijk een boete.
Een betere titel zou zijn D66 wil omvolking verder versnellen door bejaarden uit hun huizen te jagen.
Valt nog mee dat ze niet over euthanasie beginnen.
The End Times are wild
me dunkt dat als die hier een account hebben dat die vanzelf wel komen reagerenquote:
[..]
Me dunkt dat dat aan degenen is die het aanbod gedaan worden.
tot die tijd geef ik mijn eigen mening
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Het is nu al hetzelfde. Want D66 betaalt dit niet uit eigen zak. Die ‘boete’ wordt collectief betaald via de belasting.
Een betere titel zou zijn D66 wil omvolking verder versnellen door bejaarden uit hun huizen te jagen.
Valt nog mee dat ze niet over euthanasie beginnen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat dit nog likes krijgt ook is nog veel erger.quote:
[..]
Bejaarden die te lang door blijven leven en de maatschappij handenvol geld en een hoop ergernis kosten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Past wel geheel in het neoliberale plaatje, dit...
Eenmaal uit gerendeerd en dus onrendabel, dien je te wijken.
Wordt nu met een busje poedersuiker à 10.000 euro wat opgeleukt, maar natuurlijk gewoon de zoveelste 'wanneer creperen die kut-ouderen nu eindelijk eens'-hersenscheet van onze platte materialisten.
Eenmaal uit gerendeerd en dus onrendabel, dien je te wijken.
Wordt nu met een busje poedersuiker à 10.000 euro wat opgeleukt, maar natuurlijk gewoon de zoveelste 'wanneer creperen die kut-ouderen nu eindelijk eens'-hersenscheet van onze platte materialisten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Voorwaarde is wel dat de achtergelaten woning tenminste vier kamers heeft"
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh jazeker wel. Zoals terecht opgemerkt in het stuk was ook D66 een van de aanjagers van de participatiewet en 'langer thuis blijven wonen'. Nu zijn de bejaardenhuizen weg, en nu wordt met een omweggetje a voormelde poedersuikerbus van 10 ruggen nog even de schuld van de woningnood bij ouderen gelegd...quote:
... omdat ze te lang thuis blijven wonen.
GTFO D66...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Als deze groep doorstroomt, komen er huizen vrij voor gezinnen."
Wat zou het Ministerie van Waarheid precies bedoelen met die gezinnen?
[ Bericht 24% gewijzigd door Tengano op 11-12-2021 13:36:39 ]
Wat zou het Ministerie van Waarheid precies bedoelen met die gezinnen?
[ Bericht 24% gewijzigd door Tengano op 11-12-2021 13:36:39 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
D66 kennende ex-pats, yuppies en/of statushouders.quote:Op zaterdag 11 december 2021 13:27 schreef Tengano het volgende:
"Als deze groep doorstroomt, komen er huizen vrij voor gezinnen."
Wat zou het Ministerie van Waarheid precies bedoelen met die gezinnen?
MINSTENS vier kamers... minstens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ja naja tijden veranderen hequote:
[..]
Oh jazeker wel. Zoals terecht opgemerkt in het stuk was ook D66 een van de aanjagers van de participatiewet en 'langer thuis blijven wonen'. Nu zijn de bejaardenhuizen weg, en nu wordt met een omweggetje a voormelde poedersuikerbus van 10 ruggen nog even de schuld van de woningnood bij ouderen gelegd...
... omdat ze te lang thuis blijven wonen.
GTFO D66...
zolang er geen sprake van dwang is kan ik me er echt niet druk om maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
"Voorwaarde is wel dat de achtergelaten woning tenminste vier kamers heeft"
Een algemene definitie van een Tiny House is een compleet woonhuis voor permanente bewoning met een totaal oppervlak van maximaal 50 m2.quote:en het nieuw te betrekken appartement maximaal 60 vierkante meter.
Dat het enkel geopperd wordt zegt al voldoende.quote:
[..]
ja naja tijden veranderen he
zolang er geen sprake van dwang is kan ik me er echt niet druk om maken
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
wat zegt het?quote:
[..]
Dat het enkel geopperd wordt zegt al voldoende.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat men een last is. Dat men weg moet. Dat men plaats moet maken.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mooi he...quote:
Of die fossielen even willen wegkwijnen in een luciferdoosje. Dank voor de gediende werkjaren en belastingafdracht, nu gaarne opflikkeren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
naja linksom of rechtsom kun je daar niet omheen idd, men is een last atmquote:
[..]
Dat men een last is. Dat men weg moet. Dat men plaats moet maken.
als ze plaats willen maken krijgen ze 10k ... en anders niet
walgelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ouders van een collega woonachtig in Amsterdam willen graag kleiner gaan wonen, maar kunnen niks vinden en bij huurappartementen voldoen ze niet aan de inkomenseis (terwijl ze na verkoop van hun huis genoeg vermogen hebben om tot hun dood gegarandeerd de huur te kunnen betalen).
Daar gaat die 10K niks aan veranderen.
Daar gaat die 10K niks aan veranderen.
Men is een last... atm...quote:
[..]
naja linksom of rechtsom kun je daar niet omheen idd, men is een last atm
als ze plaats willen maken krijgen ze 10k ... en anders niet
walgelijk
Omdat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
omdat er te weinig huizen zijn bijgebouwd de laatste jarenquote:
[..]
Men is een last... atm...
Omdat?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Prima.quote:
Ouders van een collega woonachtig in Amsterdam willen graag kleiner gaan wonen,
Aha.... en dus zijn ouderen nu een 'last'. Simpelweg omdat ze bestaan.quote:
[..]
omdat er te weinig huizen zijn bijgebouwd de laatste jaren
Dat je het je strot uitkrijgt...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe vertaalt zich dat in 'dus ouderen in ruime huurwoningen zijn een last'?quote:
[..]
omdat er te weinig huizen zijn bijgebouwd de laatste jaren
Waarom moet juist die groep het veld ruimen?
"Pools are perfect for holding water"
Hij lijkt die denkwijze (over economisch nut) al zo normaal te vinden dat hij het niet eens meer ziet.quote:
[..]
Aha.... en dus zijn ouderen nu een 'last'. Simpelweg omdat ze bestaan.
Dat je het je strot uitkrijgt...
"Pools are perfect for holding water"
Omdatquote:
[..]
Hoe vertaalt zich dat in 'dus ouderen in ruime huurwoningen zijn een last'?
Waarom moet juist die groep het veld ruimen?
ze
niets
meer
opleveren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ach ja, dat hele rendementsdenken is voor een hoop zogenaamd 'nuchtere' Nederlanders gewoon de nieuwe volksreligie geworden hoor.quote:
[..]
Hij lijkt die denkwijze al zo normaal te vinden dat hij het niet eens meer ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Plus, scheefwonen verbieden (waarmee je natuurlijk veel meer zoden aan de dijk zal zetten dan deze soylent green geïnspireerde brainfart) zal het eigen electoraat wel te veel raken.quote:
[..]
Omdat
ze
niets
meer
opleveren.
"Pools are perfect for holding water"
Laten we dat eens inventariseren... hoe D'66'ers wonen.quote:
[..]
Plus, scheefwonen verbieden (waarmee je natuurlijk veel meer zoden aan de dijk zal zetten dan deze soylent green geïnspireerde brainfart) zal het eigen electoraat wel te veel raken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dan vooral de pijlen richten op degenen die op meer dan 60m2 wonen.quote:
[..]
Laten we dat eens inventariseren... hoe D'66'ers wonen.
"Pools are perfect for holding water"
Dit gebeurt niet alleen in Amsterdam hoor.
Hier in de stad hebben ze een groot zorgcentrum gebouwd. Seniorenwoningen en een huisartsenpost.
Veel bejaarden willen er graag wonen omdat het huishouden (schoonmaak, onderhoud, etc) te zwaar voor ze is. Dus kunnen ze daar een klein betaalbaar appartement krijgen.
Zolang er geen dwang achter zit, zie ik het probleem niet zo.
Hier in de stad hebben ze een groot zorgcentrum gebouwd. Seniorenwoningen en een huisartsenpost.
Veel bejaarden willen er graag wonen omdat het huishouden (schoonmaak, onderhoud, etc) te zwaar voor ze is. Dus kunnen ze daar een klein betaalbaar appartement krijgen.
Zolang er geen dwang achter zit, zie ik het probleem niet zo.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar waarom dit dan een leeftijd ding maken?quote:
Dit gebeurt niet alleen in Amsterdam hoor.
Hier in de stad hebben ze een groot zorgcentrum gebouwd. Seniorenwoningen en een huisartsenpost.
Veel bejaarden willen er graag wonen omdat het huishouden (schoonmaak, onderhoud, etc) te zwaar voor ze is. Dus kunnen ze daar een klein betaalbaar appartement krijgen.
Zolang er geen dwang achter zit, zie ik het probleem niet zo.
D66 denkt de woningnood aan te kunnen pakken door mensen niet alleen te vragen, maar zelfs financieel aan te moedigen om naar (qua grootte) 'passende' woonruimte te verhuizen. Voor een enkel / twee-persoons huishouden lijkt dat volgens D66 max 60m2 te zijn. Naar mijn smaak net wat te veel overheidsbemoeienis, maar he, die progressieve neo-liberalen maken wel vaker rare sprongen.
Maar waarom doen ze dat dan alleen bij ouderen? Waarom specifiek die groep? Wat is de reden waardoor D66 denkt 'goh, dit kunnen we wel van ouderen gaan vragen, maar laten we het bij die groep houden'. Waarom niet andere 'scheefwoners' proberen te bewegen naar passende woonruimte te verhuizen?
Ik zou denken dat het echte onderliggende probleem wat D66 denkt te signaleren is; mensen die niet in een woning wonen die 'passend' is bij de samenstelling van hun huishouden. Want dan stokt de doorstroom. Maar D66 maakt daar op geniepige wijze 'ouderen die niet in een woning wonen die passend is bij de samenstelling van hun huishouden' van.
Kijk, Etto gaf het antwoord al (omdat die groep niet meer economisch rendabel is, en dus fuck hun woningvoorkeur en levenswijze), maar het zou fijn zijn als D66 daar zelf ook eerlijk over is.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 11-12-2021 14:05:45 ]
"Pools are perfect for holding water"
Geen idee.quote:
[..]
Maar waarom dit dan een leeftijd ding maken?
D66 denkt de woningnood aan te kunnen pakken door mensen niet alleen te vragen, maar zelfs financieel aan te moedigen om naar (qua grootte) 'passende' woonruimte te verhuizen. Voor een enkel / twee-persoons huishouden lijkt dat volgens D66 60m2 te zijn. Naar mijn smaak net wat te veel overheidsbemoeienis, maar he, die progressieve neo-liberalen maken wel vaker rare sprongen.
Maar waarom doen ze dat dan alleen bij ouderen? Waarom specifiek die groep? Wat is de reden waardoor D66 denkt 'goh, dit kunnen we wel van ouderen gaan vragen, maar laten we het bij die groep houden'.
Het kan inderdaad rendementsdenken zijn zoals jij en Etto claimen. Dat is inderdaad triest.
Bejaarden hebben meestal geen gezin/kleine kinderen meer, dus die houden nu woonruimte bezet die jongeren eigenlijk nodig hebben.
Ik ben het er mee eens dat de eerste focus moet liggen om bij te bouwen. Het moet niet zo zijn dat we wederom alles laten verpauperen, te weinig bouwen, en mensen in bestaande woningen gaan ophokken/verkameren.
Maar zoals ik aangaf in mijn eerdere post. Dat zorgcentrum hier is helemaal nieuw. En de huisarts en supermarkt zijn op loopafstand. Ideaal voor senioren. Niet omdat ze daarheen moeten, maar daarheen willen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je (in het algemeen) gaat er onderhand toch wel erg cynisch onder worden.quote:
[..]
Ach ja, dat hele rendementsdenken is voor een hoop zogenaamd 'nuchtere' Nederlanders gewoon de nieuwe volksreligie geworden hoor.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Koop of huur? En ook hier geldt zoals je zelf al aangeeft: "Veel bejaarden willen er graag wonen"... Dus eigen keus.quote:
Dit gebeurt niet alleen in Amsterdam hoor.
Hier in de stad hebben ze een groot zorgcentrum gebouwd. Seniorenwoningen en een huisartsenpost.
Veel bejaarden willen er graag wonen omdat het huishouden (schoonmaak, onderhoud, etc) te zwaar voor ze is. Dus kunnen ze daar een klein betaalbaar appartement krijgen.
Daarnaast, ouderen en kleine huishoudens =/= bejaarden die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen...
quote:De partij signaleert dat een deel van de ouderen in een ’te groot’ huis woont. De stad telt nu zo’n 8500 kleine huishoudens die ’te groot wonen’
Die mensen zijn oud en wijs genoeg om dat voor zichzelf te bepalen.quote:Zolang er geen dwang achter zit, zie ik het probleem niet zo.
Maar wat is 'bezet houden' in deze context? Dat lijkt dus neer te komen op 'niet passend wonen'. Waarbij passend voornamelijk wordt gedefinieerd naar gelang van woningoppervlakte per bewoner.quote:
[..]
Geen idee.
Het kan inderdaad rendementsdenken zijn zoals jij en Etto claimen. Dat is inderdaad triest.
Bejaarden hebben meestal geen gezin/kleine kinderen meer, dus die houden nu woonruimte bezet die jongeren eigenlijk nodig hebben.
Ik ben het er mee eens dat de eerste focus moet liggen om bij te bouwen. Het moet niet zo zijn dat we wederom alles laten verpauperen, te weinig bouwen, en mensen in bestaande woningen gaan ophokken/verkameren.
Maar zoals ik aangaf in mijn eerdere post. Dat zorgcentrum hier is helemaal nieuw. En de huisarts en supermarkt zijn op loopafstand. Ideaal voor senioren. Niet omdat ze daarheen moeten, maar daarheen willen.
Dat is toch van alle kanten schering en inslag? Scheefwoners met een midden-inkomen die nog in sociale huur wonen, ouderen zoals in dit bericht, en in dat opzicht van 'ideaal woonoppervlak' zelfs de mensen met een koopwoning die eigenlijk veel te groot voor ze is.
Zou het toch verdomde mooi zijn als D66 eerst de hand in eigen boezem steekt en hun electoraat oproept om niet in te grote huizen te gaan wonen. Sorry Sigrid en Pepijn, die 100m2 koopwoning voor jullie tweeën gaat hem toch echt niet worden. Veel te groot volgens D66.
"Pools are perfect for holding water"
En welke autoriteit heeft precies bepaald dat jongeren meer recht op die woonruimte hebben?quote:
Bejaarden hebben meestal geen gezin/kleine kinderen meer, dus die houden nu woonruimte bezet die jongeren eigenlijk nodig hebben.
A.quote:
Waar moeten die ouderen ineens gaan wonen? Purmerend? Weesp?
The End Times are wild
jouw woorden, ik zou ze zelf niet kiezenquote:
[..]
Aha.... en dus zijn ouderen nu een 'last'. Simpelweg omdat ze bestaan.
Dat je het je strot uitkrijgt...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niemand moet het veld ruimenquote:
[..]
Hoe vertaalt zich dat in 'dus ouderen in ruime huurwoningen zijn een last'?
Waarom moet juist die groep het veld ruimen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En verder denk ik dat 10.000 euro niet echt een stimulans is voor die ouderen in hun afweging om wel/niet te vertrekken.
Ouderen met een koopwoning hebben in de jaren 70 waarschijnlijk hun eerste woning gekocht. Misschien zelfs in de jaren 60. Die hebben zo veel overwaarde dat die 10.000 euro weinig extra betekent voor ze. Op hun oude dag zien ze er meer tegenop om nog een extra keer te verhuizen. Dat betekent meer dan 10.000 euro meer of minder.
Ouderen met een koopwoning hebben in de jaren 70 waarschijnlijk hun eerste woning gekocht. Misschien zelfs in de jaren 60. Die hebben zo veel overwaarde dat die 10.000 euro weinig extra betekent voor ze. Op hun oude dag zien ze er meer tegenop om nog een extra keer te verhuizen. Dat betekent meer dan 10.000 euro meer of minder.
Hoeveel kante meters zijn die containers in Containerdorp? Vast minder dan 60...quote:
Waar gaat die bejaarde naar toe dan? Heeft D66 daar huizen voor? Wil D66 die bouwen?
Dat is huur.quote:
[..]
Koop of huur? En ook hier geldt zoals je zelf al aangeeft: "Veel bejaarden willen er graag wonen"... Dus eigen keus.
Daarnaast, ouderen en kleine huishoudens =/= bejaarden die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen...
[..]
[..]
Die mensen zijn oud en wijs genoeg om dat voor zichzelf te bepalen.
Klopt, het moet wel eigen keus blijven. Geen gepush of getreiter.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Deze hele kwestie gaat toch over ouderen met een huurwoning?quote:
En verder denk ik dat 10.000 euro niet echt een stimulans is voor die ouderen in hun afweging om wel/niet te vertrekken.
Ouderen met een koopwoning hebben in de jaren 70 waarschijnlijk hun eerste woning gekocht. Misschien zelfs in de jaren 60. Die hebben zo veel overwaarde dat die 10.000 euro weinig extra betekent voor ze. Op hun oude dag zien ze er meer tegenop om nog een extra keer te verhuizen. Dat betekent meer dan 10.000 euro meer of minder.
Je gaat me toch niet vertellen dat D66 zelfs huiseigenaren wil uitkopen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Daar zie ik ze wel voor aan ja.quote:
[..]
Deze hele kwestie gaat toch over ouderen met een huurwoning?
Je gaat me toch niet vertellen dat D66 zelfs huiseigenaren wil uitkopen?
Inderdaad.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Sigrid en Pepijn mogen wat mij betreft ook prima luxe wonen. We hebben ook geen woningtekort maar een bevolkingsoverschot en we dweilen met de kraan open. Als onze bejaarden straks allemaal wel de pijp uit zijn, zijn we nog steeds niet uit de huizencrisis. Bovendien bestaat de technologie nu al om zo ongeveer 50% van het werk te automatiseren blijkbaar(bron rule of the robots dat ik momenteel lees). Dat wordt alleen maar meer en die technologie gaat ook echt wel toegepast worden. Dus zit je straks met een werkloos land(arbeidsparticipatie is al onder 90%) dat nergens kan wonen. En nee ik pleit uiteraard niet om het bevolkingsoverschot op te lossen door middel van gaskamers e.d.quote:
[..]
Maar wat is 'bezet houden' in deze context? Dat lijkt dus neer te komen op 'niet passend wonen'. Waarbij passend voornamelijk wordt gedefinieerd naar gelang van woningoppervlakte per bewoner.
Dat is toch van alle kanten schering en inslag? Scheefwoners met een midden-inkomen die nog in sociale huur wonen, ouderen zoals in dit bericht, en in dat opzicht van 'ideaal woonoppervlak' zelfs de mensen met een koopwoning die eigenlijk veel te groot voor ze is.
Zou het toch verdomde mooi zijn als D66 eerst de hand in eigen boezem steekt en hun electoraat oproept om niet in te grote huizen te gaan wonen. Sorry Sigrid en Pepijn, die 100m2 koopwoning voor jullie tweeën gaat hem toch echt niet worden. Veel te groot volgens D66.
Van mij mogen ze ook prima wonen zo groot of klein als ze kunnen en willen. Zelfs ik, als sociaaldemocraat, zie dit plan als te veel overheidsbemoeienis.quote:
[..]
Sigrid en Pepijn mogen wat mij betreft ook prima luxe wonen. We hebben ook geen woningtekort maar een bevolkingsoverschot en we dweilen met de kraan open. Als onze bejaarden straks allemaal wel de pijp uit zijn, zijn we nog steeds niet uit de huizencrisis. Bovendien bestaat de technologie nu al om zo ongeveer 50% van het werk te automatiseren blijkbaar(bron rule of the robots dat ik momenteel lees). Dat wordt alleen maar meer en die technologie gaat ook echt wel toegepast worden. Dus zit je straks met een werkloos land(arbeidsparticipatie is al onder 90%) dat nergens kan wonen. En nee ik pleit uiteraard niet om het bevolkingsoverschot op te lossen door middel van gaskamers e.d.
Maar als je op deze fiets van D66 stapt, zie ik niet hoe 'niet-passend wonen (qua woonoppervlakte)' blijkbaar alleen een probleem is wanneer ouderen het doen. Blijkbaar zelfs zo'n groot probleem dat men er 10k per geval tegenaan wil gooien.
Wees dan consistent, en spoor ook andere groepen in de samenleving aan om passend te gaan wonen. Mensen met een zeer riante koopwoning, jonger dan 65 jaar 'scheefwoners' in sociale huur, hell, zelfs afgestudeerden die een studentenkamer bezet houden.
Maar op deze manier wordt het verwijt van 'niet-passend wonen' louter bij die ouderen neergelegd. Alsof zij meer het probleem zijn dan anderen. Vind ik niet helemaal kloppen.
"Pools are perfect for holding water"
D66 is de laatste tijd erg bezig met dit soort dingen. Er wad een D66-kwal laatst die huizen delen een goede optie vond.
Meneer had op zijn 23e een bedrijf overgenomen van zijn papa en mocht 'opeens' leiding geven aan 100 mensen.
Of hij zelf op 50m2 woont is niet duidelijk.
Meneer had op zijn 23e een bedrijf overgenomen van zijn papa en mocht 'opeens' leiding geven aan 100 mensen.
Of hij zelf op 50m2 woont is niet duidelijk.
http://reiniervandantzig.nl/over_reinier
Het bleek deze zelfde kwal te zijn. Hier kun je wat lezen over zijn moeilijke jeugd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2021 16:48:58 ]
Het bleek deze zelfde kwal te zijn. Hier kun je wat lezen over zijn moeilijke jeugd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2021 16:48:58 ]
Te weinig beschikbare huizen om met een royaal gebaar met voorrang aan rubberbootlingen cadeau te doen.quote:
Er moet ruimte gemaakt worden door de nederlanders die hier al te lang zijn.
-
Ok manquote:
[..]
Te weinig beschikbare huizen om met een royaal gebaar met voorrang aan rubberbootlingen cadeau te doen.
Er moet ruimte gemaakt worden door de nederlanders die hier al te lang zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zal wel iets meer zijn aangezien meneer "nog jaren vooruit kan"...quote:
D66 is de laatste tijd erg bezig met dit soort dingen. Er wad een D66-kwal laatst die huizen delen een goede optie vond.
Meneer had op zijn 23e een bedrijf overgenomen van zijn papa en mocht 'opeens' leiding geven aan 100 mensen.
Of hij zelf op 50m2 woont is niet duidelijk.
Edit:quote:Hij woont nog altijd in Zuid, aan de Amstelveenseweg, vlak bij het Olympisch Stadion. Het betreft een familiepand, waarin ooit zijn opa en oma woonden. Zijn vader heeft het vervolgens gekocht. "Wij hebben deze etage van hem overgenomen."
Hij heeft geluk, want op deze manier kreeg hij voet aan de grond in de oververhitte Amsterdamse huizenmarkt, in een woning waarin Van Dantzig nog jaren vooruit kan. "We kunnen hier een gezin stichten."
120m2 is het...
quote:120 vierkante meter en vijf kamers, verdeeld over de derde en vierde etage.
"Mijn grootouders woonden hier ooit op de eerste etage.
Eerst donorcodicil tekenen en daarna met door D66 betaalde euthanasie en begrafenis plaats te maken voor asielzoekers.quote:
[..]
Het is nu al hetzelfde. Want D66 betaalt dit niet uit eigen zak. Die ‘boete’ wordt collectief betaald via de belasting.
Een betere titel zou zijn D66 wil omvolking verder versnellen door bejaarden uit hun huizen te jagen.
Valt nog mee dat ze niet over euthanasie beginnen.
Hallo
Nee was sarcastischquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je ze 10.000 euro geeft zullen er best een paar happen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gevaarlijke "economische" neoliberale "denken" is best levensgevaarlijk. Het gaat haast richting fascisme. Als jij voor de rest van ons niets meer "oplevert" dien je dood te gaan of anderszins op te zouten.quote:
[..]
Omdat
ze
niets
meer
opleveren.
Het zijn barre tijden wat dat betreft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Op
Dit inderdaad. Griezelig gewoon. De VVD is een gevaarlijke partij voor degenen die niet echt meer meedoen. Maar D66 is de overtreffende trap. Iedereen wordt gewogen naar zijn "economische waarde". Als die niet meer voldoet is het beter als je de zelfmoordpil neemt.quote:
[..]
Het is nu al hetzelfde. Want D66 betaalt dit niet uit eigen zak. Die ‘boete’ wordt collectief betaald via de belasting.
Een betere titel zou zijn D66 wil omvolking verder versnellen door bejaarden uit hun huizen te jagen.
Valt nog mee dat ze niet over euthanasie beginnen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Sociaal darwinisme noemen we dat volgens mij.quote:
[..]
Dat gevaarlijke "economische" neoliberale "denken" is best levensgevaarlijk. Het gaat haast richting fascisme. Als jij voor de rest van ons niets meer "oplevert" dien je dood te gaan of anderszins op te zouten.
Het zijn barre tijden wat dat betreft.
Veel mensen denken zo hoor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Crematie is beter. Dan is er natuurlijk meer ruimte voor de broodnodige islamitische begraafplaatsen.quote:
[..]
Eerst donorcodicil tekenen en daarna met door D66 betaalde euthanasie en begrafenis plaats te maken voor asielzoekers.
Als je deze kant op gaat, doe het dan ook goed.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat ze veel liever hebben dat heterostelletjes met kinderen of kinderwens in Amsterdam komen wonen. Dat die gezinnen over twintig of dertig jaar ook weer te groot wonen, hebben zij nooit over nagedacht.quote:
"Als deze groep doorstroomt, komen er huizen vrij voor gezinnen."
Wat zou het Ministerie van Waarheid precies bedoelen met die gezinnen?
Laten we vragen of mensen voor meer geld minder ruimte willen huren, en als ze dat dan niet willen, dan zijn ze asociaal.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
|
|
