POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hoop dat ze er niet uitkomen, onze politiek met deze partijen aan de macht is eerder een klucht dan effectief.
Wat zou je wel zien zitten?quote:Op donderdag 25 november 2021 21:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik hoop dat ze er niet uitkomen, onze politiek met deze partijen aan de macht is eerder een klucht dan effectief.
Weet je waar de Duitsers ook snel mee waren?quote:
Binnen twee maanden hebben de Duitsers een nieuwe regering.
Ik zit er kwijlend naar te kijken...
Stemmers die zich informeren. Christenfundis buitenspel zetten, fopliberalen in de oppositiebanken. Toch te bizar voor woorden dat CDA begint over het criminaliseren van wiet terwijl ze zelfs in het conservatieve Duitsland overgaan tot legalisatie.quote:
Alvast een (interessant) inkijkje in het Kiezersonderzoek dat vandaag wordt gepresenteerd. Zie: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20211126
Ik gok dat ze A Foggy A Day niet hebben meegenomen in hun onderzoekquote:Ze zijn het niet alleen oneens over standpunten. Ze zijn veel negatiever gaan denken over hun politieke tegenstanders. Dat afwijzen van de tegenstander, dat affectieve polarisatie wordt genoemd, komt vooral voor bij kiezers van GroenLinks, BIJ1 en FVD. VVD- en CDA-kiezers hebben juist de hoogste ‘gevoelsthermometer’, zij denken het positiefst over mensen met wie ze het oneens zijn.
SGP stemmers zijn meer Urkers en Tholenaren terwijl ik bij ChristenUnie stemmers meer denk aan die mensen die je lastig vallen op het station met foldertjes of Christelijke Surinamers/Antilianen in de Bijlmer.quote:
Er zit echt een behoorlijke kloof tussen CU en SGP, in allerlei opzichten.
EO is daarom ook meer CU, en CU heeft daarmee een bijzonder sterk geluid. SGP-ers mogen geen TV kijken.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
De CU stemmers wonen in dezelfde streken als de SGP stemmers maar gaan naar andere kerken die iets minder rigide met het geloof omgaan. De EO is wel een beetje de huiszender van de CU denk ik ook.quote:
[..]
SGP stemmers zijn meer Urkers en Tholenaren terwijl ik bij ChristenUnie stemmers meer denk aan die mensen die je lastig vallen op het station met foldertjes of Christelijke Surinamers/Antilianen in de Bijlmer.
EO is daarom ook meer CU, en CU heeft daarmee een bijzonder sterk geluid. SGP-ers mogen geen TV kijken.
Tja, wie wil je dan in het kabinet? PVV en FvD? Want veel opties zonder VVD, CDA en D66 zijn er niet die dat soort partijen niet omvatten.quote:
Ik hoop dat ze er niet uitkomen, onze politiek met deze partijen aan de macht is eerder een klucht dan effectief.
Je snapt toch wel dat christenfundi's op christenfundi's stemmen en dat je daarom die partijen hebt? En dat je xenofoben (Ik zeg het netjes) bij de PVV gaat vinden.
Kiezers denken vooral uit eigenbelang en eigen belangen en het gaat de meeste kiezers in Nederland gewoon goed dus waarom zouden ze op andere partijen stemmen als die ze geen beeld kunnen schetsen waar ze zich bij thuis voelen? Althans, ik neem aan dat kiezers het zo zien.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Rutte wil een nieuw kabinet met meer elan dan het huidige en met een andere uitstraling.
En dan zelf blijven zitten om iedere iedere minister die niet doet wat hij wil de les te lezen.
Enige manier om een kabinet met een andere uitstraling te krijgen is dat Rutte daar zelf niet in zit. Wat een arrogantie om te denken dat hij dat wel kan fixen.
En dan zelf blijven zitten om iedere iedere minister die niet doet wat hij wil de les te lezen.
Enige manier om een kabinet met een andere uitstraling te krijgen is dat Rutte daar zelf niet in zit. Wat een arrogantie om te denken dat hij dat wel kan fixen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
De EO van nu is onvergelijkbaar met de EO van vroeger. De Taliban was mild vergeleken bij de EO van de jaren zeventig/tachtig. Bert Dorenbos, de Ayatollah uit Assen. Best een stelletje fundamentalisten die Bert en zijn clubje.quote:
[..]
De CU stemmers wonen in dezelfde streken als de SGP stemmers maar gaan naar andere kerken die iets minder rigide met het geloof omgaan. De EO is wel een beetje de huiszender van de CU denk ik ook.
Maar de CU is in veel opzichten ook maar een mager aftreksel van zijn voorgangers RPF en GPV. Dat waren toch wel oude mannenbroeders partijen, de CU is bijna hip te noemen.
De achterban gaat ook met de tijd mee. Dus dat zie je dan ook bij hun politieke partij en televisieomroep.quote:
[..]
De EO van nu is onvergelijkbaar met de EO van vroeger. De Taliban was mild vergeleken bij de EO van de jaren zeventig/tachtig. Bert Dorenbos, de Ayatollah uit Assen. Best een stelletje fundamentalisten die Bert en zijn clubje.
Maar de CU is in veel opzichten ook maar een mager aftreksel van zijn voorgangers RPF en GPV. Dat waren toch wel oude mannenbroeders partijen, de CU is bijna hip te noemen.
Overigens zie je zulke bewegingen ook bij de SGP. Die hebben tegenwoordig zelfs een soort "TV-show"
Wat dat betreft begint de SGP meer te lijken op veel christelijke groepen vroeger die juist dol waren op de televisie omdat dat medium gebruikt kan worden om de christelijke boodschap te verspreiden.
Het is ook gewoon zo dat de kerken waar de meeste CU vertegenwoordigers uit komen (GKV, NGK, niet SGP deel CGK) flink veranderd zijn. En steeds meer CU leden zijn evangelisch, baptist of PKN. Maar kerken gaan ook gewoon met hun tijd mee, zelfs de "SGP-Kerken". Ook die zijn totaal anders dan 30 jaar geleden.quote:
[..]
De EO van nu is onvergelijkbaar met de EO van vroeger. De Taliban was mild vergeleken bij de EO van de jaren zeventig/tachtig. Bert Dorenbos, de Ayatollah uit Assen. Best een stelletje fundamentalisten die Bert en zijn clubje.
Maar de CU is in veel opzichten ook maar een mager aftreksel van zijn voorgangers RPF en GPV. Dat waren toch wel oude mannenbroeders partijen, de CU is bijna hip te noemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De nieuwe bestuurscultuur laat wederom even op zich wachten...
"Het rapport circuleert al weken op het ministerie van Financiën, maar is nog niet naar de Tweede Kamer gestuurd. Staatssecretaris Hans Vijlbrief (Financiën, D66) schreef vorige week nog dat de FSV in sommige gevallen “onacceptabele gevolgen” had gehad, maar maakte geen melding van de bevindingen uit het rapport."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-snel-gaan-a4067156
Wie verwacht er überhaupt nog iets van het komende kabinet op het gebied van nieuwe bestuurscultuur?
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2021 10:57:58 ]
"Het rapport circuleert al weken op het ministerie van Financiën, maar is nog niet naar de Tweede Kamer gestuurd. Staatssecretaris Hans Vijlbrief (Financiën, D66) schreef vorige week nog dat de FSV in sommige gevallen “onacceptabele gevolgen” had gehad, maar maakte geen melding van de bevindingen uit het rapport."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-snel-gaan-a4067156
Wie verwacht er überhaupt nog iets van het komende kabinet op het gebied van nieuwe bestuurscultuur?
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2021 10:57:58 ]
Sowieso verwacht ik, en heb ik nooit verwacht, dat je een cultuur binnen zeer korte tijd zo drastisch kunt veranderen maar dat ben ik.quote:
De nieuwe bestuurscultuur laat wederom even op zich wachten...
"Het rapport circuleert al weken op het ministerie van Financiën, maar is nog niet naar de Tweede Kamer gestuurd. Staatssecretaris Hans Vijlbrief (Financiën, D66) schreef vorige week nog dat de FSV in sommige gevallen “onacceptabele gevolgen” had gehad, maar maakte geen melding van de bevindingen uit het rapport."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-snel-gaan-a4067156
Wie verwacht er überhaupt nog iets van het komende kabinet op het gebied van nieuwe bestuurscultuur?
Laten we maar beginnen om er voor te zorgen dat uitwassen als de toeslagenaffaire niet meer voor gaan komen, dat is al een grote stap in de goede richting.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Uit de tijd dat Mona Keijzer ontslagen moest worden, een appgesprek tussen ambtenaren van ik denk vooral Algemene Zaken. Ik plaats dit hier vooral vanwege de opmerking over Stef Blok
wel bijzonder dat ze de App groep "het is me wat" noemen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Jij had liever gehad dat 'ie "aZ dE gEkStUh" had geheten of "Geen gezeik, iedereen Rijk"? Al zou Yes, Minister natuurlijk een toepasselijker naam zijn geweest.quote:
wel bijzonder dat ze de App groep "het is me wat" noemen.
We have always been at war with Eastasia.
Liever zo'n neutrale naam dan "weg met Keijzer" oid...quote:
wel bijzonder dat ze de App groep "het is me wat" noemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
weg met keijzer zou wel wat meer ophef veroorzaken dan deze naam.quote:
[..]
Liever zo'n neutrale naam dan "weg met Keijzer" oid...
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Functie_elders was wel een goede naam geweestquote:
[..]
weg met keijzer zou wel wat meer ophef veroorzaken dan deze naam.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er is een peiling van EenVandaag. D66 zakt niet verder weg, verder kleine verschuivingen over de hele linie naar rechts.
Nicequote:69 zetels
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
69 zetels valt nog heel erg mee, dat kan met een positief akkoord zo weer richting een meerderheid gaan. Tijdens onderhandelingen zijn potentiële coalitiepartijen vaak helemaal niet zo populair, vooral niet als ze zoals D66 hun logische partners hebben laten vallen. CDA -5 en D66 -4 had ik eigenlijk niet verwacht, ik had veel grotere klappen verwacht.
Opvallend is ook dat in dezelfde peiling de helft strengere maatregelen wil: https://eenvandaag.avrotr(...)-brokkelt-verder-af/
In dezlefde peiling is de steun voor De Jonge als minister wat afgenomen: https://eenvandaag.avrotr(...)blog-gijs-rademaker/
Maar binnen de beoogde coalitiepartijen is er wel steun.
Opvallend is ook dat in dezelfde peiling de helft strengere maatregelen wil: https://eenvandaag.avrotr(...)-brokkelt-verder-af/
In dezlefde peiling is de steun voor De Jonge als minister wat afgenomen: https://eenvandaag.avrotr(...)blog-gijs-rademaker/
Maar binnen de beoogde coalitiepartijen is er wel steun.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou....de VVD staat gewoon nog op 34 zetels dus als je nieuwe verkiezingen zou houden dan worden ze weer de grootste partij en is het nog steeds zo goed als onmogelijk om ze buitenspel te zetten. Ik weet niet of ik dat nice zou noemen.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kan me vergissen natuurlijk, maar ik denk dat @speknek hier een klein beetje *sarcastisch* wasquote:
[..]
Nou....de VVD staat gewoon nog op 34 zetels dus als je nieuwe verkiezingen zou houden dan worden ze weer de grootste partij en is het nog steeds zo goed als onmogelijk om ze buitenspel te zetten. Ik weet niet of ik dat nice zou noemen.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Rug op '21quote:
[..]
Jij had liever gehad dat 'ie "aZ dE gEkStUh" had geheten of "Geen gezeik, iedereen Rijk"? Al zou Yes, Minister natuurlijk een toepasselijker naam zijn geweest.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Het was gewoon puur een Beavis en Butthead grap over het cijfer 69.quote:
[..]
Kan me vergissen natuurlijk, maar ik denk dat @:speknek hier een klein beetje *sarcastisch* was
Het is een internetmeme om bij 69 met "nice" te reageren.
https://knowyourmeme.com/memes/69
SPOILER: bijvoorbeeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Standje 69 / 69 zetelsquote:
[..]
Nou....de VVD staat gewoon nog op 34 zetels dus als je nieuwe verkiezingen zou houden dan worden ze weer de grootste partij en is het nog steeds zo goed als onmogelijk om ze buitenspel te zetten. Ik weet niet of ik dat nice zou noemen.
Vond het een oke grapje.
Ah, dat wist ik niet.quote:
[..]
Het was gewoon puur een Beavis en Butthead grap over het cijfer 69.
Het is een internetmeme om bij 69 met "nice" te reageren.
Welke doorbraak? In 2021 hebben we geen nieuw kabinet meer.quote:
Er is een peiling van EenVandaag. D66 zakt niet verder weg, verder kleine verschuivingen over de hele linie naar rechts.
[ twitter ]
https://www.gelderlander.(...)ordesscene~a9ebba25/
Ik blijf erbij, alle betrokken partijen hebben een dusdanig belang bij de demissionaire status dat ze de formatie zo lang mogelijk gaan rekken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geen nieuw kabinet, wel een formatieakkoord. Dat ze daarna nog een akkoord gaan schrijven zal het inderdaad nog wat rekken. Maar ik heb niet het idee dat iemand echt belang heeft bij demissionair zijn, het zorgt er alleen voor dat ingrepen in kortere tijd en dus harder moeten. En ik zie ook echt het voordeel niet, het aantal weggestuurde ministers na de demissionaire status bewijst dat de ministers er helemaal niks aan hebben, ze zijn echt niet veiliger.quote:
[..]
Welke doorbraak? In 2021 hebben we geen nieuw kabinet meer.
https://www.gelderlander.(...)ordesscene~a9ebba25/
Ik blijf erbij, alle betrokken partijen hebben een dusdanig belang bij de demissionaire status dat ze de formatie zo lang mogelijk gaan rekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het akkoord verder uitwerken lijken ze los te laten dus. Dat scheelt tijd. Benieuwd welk nieuw elan er gaat komen. Ministers van buiten lijken vaker vooraf een succes dan dat ze het echt zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Het was gewoon puur een Beavis en Butthead grap over het cijfer 69.
Het is een internetmeme om bij 69 met "nice" te reageren.
https://knowyourmeme.com/memes/69Ah owkee, daar ben ik dan weer te oud voor.SPOILER: bijvoorbeeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ja, als ik een lijstje maak met de betere ministers van het afgelopen kabinet staan daar zeker Koolmees en Schouten vrij hoog en die kwamen nou net van heel dichtbij, als medeonderhandelaars bij het vorige regeerakkoord. Je kunt heel blij zijn met een 'fris gezicht', maar uiteindelijk komt het ook gewoon op politieke kundigheid, degelijkheid en wat willen bereiken aan. En op niet teveel tegengewerkt worden door je eigen coalitie.quote:
Ministers van buiten lijken vaker vooraf een succes dan dat ze het echt zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We gaan niet voor gemeenteraadsverkiezing een nieuw kabinet hebben, wel?
Dit is echt heel erg treurig.
Dit is echt heel erg treurig.
Overigens beklaagt men zich in Kroatie momenteel dat Nederland geen beslissing over de toetreding van Kroatie tot Schengen wil nemen omdat het kabinet demissionair is.
We have always been at war with Eastasia.
quote:
[..]
Het was gewoon puur een Beavis en Butthead grap over het cijfer 69.
Het is een internetmeme om bij 69 met "nice" te reageren.
https://knowyourmeme.com/memes/69SorrySPOILER: bijvoorbeeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk dat het wel goed is als het kabinet een paar kleurrijke smaakmakers inzet op de voor nu wat minder belangrijke posten. Beeldvorming is ook belangrijk en dat kan het enthousiasme wel doen opkrikken. Voor de belangrijkste posten van het moment zou ik dan wel weer saaie degelijke figuren met ervaring inzetten.
Een stuk over de veel te kleine ondersteuning die kamerleden en te kleine budgetten die de wetenschappelijke bureaus hebben: https://www.groene.nl/artikel/ik-ben-een-heel-grote-mier
Ik hoop toch echt dat de commissie Van der Staaij met een eis van minstens verdubbeling en liever verdrie- of viervoudiging van de ondersteuning komt, dat zouden nog eens goed besteedde miljoenen zijn. En eigenlijk moeten de wetenschappelijke bureaus ook gewoon verdubbelen in budget. Laat desnoods de financiering rechtstreeks gaan naar ondersteuning en wetenschappelijke bureaus, dan kunnen partijen het niet uitgeven aan ledenwerving of campagnes.
Ik hoop toch echt dat de commissie Van der Staaij met een eis van minstens verdubbeling en liever verdrie- of viervoudiging van de ondersteuning komt, dat zouden nog eens goed besteedde miljoenen zijn. En eigenlijk moeten de wetenschappelijke bureaus ook gewoon verdubbelen in budget. Laat desnoods de financiering rechtstreeks gaan naar ondersteuning en wetenschappelijke bureaus, dan kunnen partijen het niet uitgeven aan ledenwerving of campagnes.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In principe zijn wetenschappelijke bureaus sowieso al geoormerkte subsidies
https://kennisopenbaarbes(...)-politieke-partijen/
https://kennisopenbaarbes(...)-politieke-partijen/
De laatste, de Jetten-gelden, dus niet. Was bedoeld voor wetenschappelijke bureaus en ondersteuning, ging naar campagnes, ledenwerving en de reserves die bij veel partijen erg laag waren. En vermindering ontslagen bij zetelverlies, bijvoorbeeld bij het CDA.quote:
In principe zijn wetenschappelijke bureaus sowieso al geoormerkte subsidies
https://kennisopenbaarbes(...)-politieke-partijen/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het voordeel is dat ze de afhandeling van de corona winter niet op hun bordje krijgen.quote:
[..]
Geen nieuw kabinet, wel een formatieakkoord. Dat ze daarna nog een akkoord gaan schrijven zal het inderdaad nog wat rekken. Maar ik heb niet het idee dat iemand echt belang heeft bij demissionair zijn, het zorgt er alleen voor dat ingrepen in kortere tijd en dus harder moeten. En ik zie ook echt het voordeel niet, het aantal weggestuurde ministers na de demissionaire status bewijst dat de ministers er helemaal niks aan hebben, ze zijn echt niet veiliger.
En de financiële gevolgen ook nog even kunnen afwachten.
Ik kan mij zo voorstellen dat er geen enkele politicus is die nu staat te trappelen om de positie van De Jonge over te nemen, inderdaad, dat is een kant en klaar recept voor imago schade.quote:
[..]
Het voordeel is dat ze de afhandeling van de corona winter niet op hun bordje krijgen.
En de financiële gevolgen ook nog even kunnen afwachten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hugo bleek bij EenVandaag gisteren populairder (37% nieuwe termijn) dan Mark (30%) en er zijn zat politici/bestuurders die wel graag premier willen worden. Dus of het echt zo werkt weet ik niet. Nu instappen op VWS kun je je wel mee laten voeren op de dalende golf.quote:
[..]
Ik kan mij zo voorstellen dat er geen enkele politicus is die nu staat te trappelen om de positie van De Jonge over te nemen, inderdaad, dat is een kant en klaar recept voor imago schade.
Hij schijnt een oog te hebben op het ministerie van Onderwijs.quote:
Zou De Jonge zelf verder willen? Die man is toch ook een keer toe aan aflossing?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hopen dat ze gaan voor iemand met meer "elan".quote:
[..]
Hij schijnt een oog te hebben op het ministerie van Onderwijs.
Iemand met nog meer optimistische ijverigheid dan Hugo de Jonge?quote:
[..]
Hopen dat ze gaan voor iemand met meer "elan".
En van de 63% die hem weg wil hebben, gaat het ook een heel deel helemaal niet om De Jonge, zoals te lezen is op de site van eenvandaag.quote:
[..]
Hugo bleek bij EenVandaag gisteren populairder (37% nieuwe termijn) dan Mark (30%) en er zijn zat politici/bestuurders die wel graag premier willen worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.ad.nl/politie(...)n-bij-boer~aa37a675/
Erg jammer dat populistische moties en plannen steeds meer hun weg vinden naar de doorgaans normalere partijen.
Dit is ook weer zoiets, ik ga er zo gedetailleerder op in, maar het generieke idee is dat er teveel afstand tussen het beleid en de betrokkenen zou zijn, waardoor de beleidskeuzes niet goed zijn, en dat dat dan maar moet worden opgelost door langs te gaan. Dit gaat volledig voorbij aan het feit dat de betrokken partijen in dit (en veel andere gevallen) al een gigantische lobby in Den Haag hebben en dus helemaal niet ongehoord zijn (haha, if only) en vaak via die lobby zelf met maatregelen komen die helemaal niet werken om maar te ontkomen aan andere maatregelen die wel zouden werken maar waar ze geen zin in hebben. Zie ook Schiphol bijvoorbeeld.
Daarnaast is het ook helemaal niet zo verkeerd om afstand te hebben tussen beleidsmakers en de betrokkenen. Degenen die gaan over vervuiling en zware industrie, hoeven ook niet verplicht op stage in Pernis of bij Tata Steel, dat zou wat zijn zeg.
In feite roept deze motie op tot meer gelobby en meer invloed vanuit de vervuiler op de politiek. Grinwis zegt het ironisch genoeg goed, de overheid is er voor ons allemaal, niet alleen voor de boeren. Als het bodemwater beschermd moet worden, moet dat gebeuren en als boeren niet kunnen boeren zonder de bodem en het water te vergiftigen, dan maar niet boeren.
Meelopen bij melkveehouders lijkt me overigens het laatste om te beginnen, als die ambtenaren nou eerst eens een tijdje achter de lopende band in een slachthuis gaan werken, of voor 16 uur per dag tegen het minimumloon asperges gaan steken via een Pools uitzendbureau, dan hebben ze pas echt een stage waar ze bij meekrijgen hoe het er aan toe gaat.
Erg jammer dat populistische moties en plannen steeds meer hun weg vinden naar de doorgaans normalere partijen.
Dit is ook weer zoiets, ik ga er zo gedetailleerder op in, maar het generieke idee is dat er teveel afstand tussen het beleid en de betrokkenen zou zijn, waardoor de beleidskeuzes niet goed zijn, en dat dat dan maar moet worden opgelost door langs te gaan. Dit gaat volledig voorbij aan het feit dat de betrokken partijen in dit (en veel andere gevallen) al een gigantische lobby in Den Haag hebben en dus helemaal niet ongehoord zijn (haha, if only) en vaak via die lobby zelf met maatregelen komen die helemaal niet werken om maar te ontkomen aan andere maatregelen die wel zouden werken maar waar ze geen zin in hebben. Zie ook Schiphol bijvoorbeeld.
Daarnaast is het ook helemaal niet zo verkeerd om afstand te hebben tussen beleidsmakers en de betrokkenen. Degenen die gaan over vervuiling en zware industrie, hoeven ook niet verplicht op stage in Pernis of bij Tata Steel, dat zou wat zijn zeg.
In feite roept deze motie op tot meer gelobby en meer invloed vanuit de vervuiler op de politiek. Grinwis zegt het ironisch genoeg goed, de overheid is er voor ons allemaal, niet alleen voor de boeren. Als het bodemwater beschermd moet worden, moet dat gebeuren en als boeren niet kunnen boeren zonder de bodem en het water te vergiftigen, dan maar niet boeren.
Meelopen bij melkveehouders lijkt me overigens het laatste om te beginnen, als die ambtenaren nou eerst eens een tijdje achter de lopende band in een slachthuis gaan werken, of voor 16 uur per dag tegen het minimumloon asperges gaan steken via een Pools uitzendbureau, dan hebben ze pas echt een stage waar ze bij meekrijgen hoe het er aan toe gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |