Leclerc zegt toch geen gekke dingen? Hij heeft groot gelijk.quote:Op donderdag 18 november 2021 23:58 schreef Evenstar het volgende: Met uitspraken zoals die van Leclerc verwacht ik toch echt dat er een straf gaat komen. Ik vind het ook echt niet netjes van Leclerc, maar had niet anders verwacht.
Dat is de sport toch? Als RB zelf een right of review aanvraagt hebben zij daar ook recht op.quote:Op vrijdag 19 november 2021 00:08 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Statement maken. Het is te zot voor woorden dat er een week later nog een beslissing moet worden gemaakt. Of moet men ook maar weer beginnen over Silverstone?
Mercedes kleurt al jaren buiten de lijntjes en heeft de schijt aan de regels. Moet je ook niet zeuren als je letterlijk 1 coureur treft die het zelfde doet.quote:Op vrijdag 19 november 2021 00:18 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Leclerc zegt toch geen gekke dingen? Hij heeft groot gelijk.
Verstappen kleurde hier gewoon net buiten de lijntjes, dat lijkt mij toch vrij duidelijk.
Verstappen had idd wel een penalty verdiend. Imo was het meest logische geweest als hij zijn positie aan Hamilton moest opgeven. Als er achteraf nog een gridstraf volgt, zou dat veel te zwaar zijn in verhouding met het vergrijp, alleen maar omdat de FIA tijdens de race heeft verzaakt. Helemaal omdat Hamilton gewoon zonder schade de race won.quote:Op vrijdag 19 november 2021 00:18 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Leclerc zegt toch geen gekke dingen? Hij heeft groot gelijk.
Verstappen kleurde hier gewoon net buiten de lijntjes, dat lijkt mij toch vrij duidelijk.
Er wordt niet gekeken naar het gevolg, zie Silverstone. Verder wel eens dat de FIA heeft verzaakt in de race. Jammer dat er alsnog terug op gekomen kan worden.quote:Op vrijdag 19 november 2021 01:20 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Verstappen had idd wel een penalty verdiend. Imo was het meest logische geweest als hij zijn positive aan Hamilton moest opgeven. Als er achteraf nog een gridstraf volgt, zou dat veel te zwaar zijn in verhouding met het vergrijp, alleen maar omdat de FIA tijdens de race heeft verzaakt. Helemaal omdat Hamilton gewoon zonder schade de race won.
Het is een beetje als een week na de voetbalwedstrijd alsnog een doelpunt afkeuren. Dat is gewoon raar.quote:Op vrijdag 19 november 2021 07:50 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Er wordt niet gekeken naar het gevolg, zie Silverstone. Verder wel eens dat de FIA heeft verzaakt in de race. Jammer dat er alsnog terug op gekomen kan worden.
Dat laatste klopt natuurlijk niet. Je kunt iemand wel na de wedstrijd rood geven, maar alleen als het incident niet beoordeeld is tijdens de wedstrijd.quote:Op vrijdag 19 november 2021 08:01 schreef Zorro het volgende:
Nogmaals, het maakt me niet uit wie er wel of niet fout zat. De wedstrijd is afgelopen en de scheidsrechters (Stewards) hebben hun beslissing genomen en dat staat. Anders blijf je bezig.
Je gaat bij voetbal een doelpunt door een achteraf onterechte penalty niet afnemen, of een bal die bij nader inzien TOCH over de doellijn was goedkeuren. Dan zegt men: "Het was een foute beslissing. Pech. Die dingen gebeuren. Nu op naar de volgende wedstrijd."
En de vergelijking met Silverstonene RB protest: Toen was er ook een beslissing om tegen te protesteren. Nu niet. Een rode kaart bij voetbal kan je aanvechten, een niet gegeven kaart kun je niet later nog toekennen. Zoiets is dit ook.
Dat bedoel ik ook. Als de VAR ernaar gekeken heeft is het klaar. Zoals hier de Stewards die precies hetzelfde doen als de VAR bij voetbal.quote:Op vrijdag 19 november 2021 08:03 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat laatste klopt natuurlijk niet. Je kunt iemand wel na de wedstrijd rood geven, maar alleen als het incident niet beoordeeld is tijdens de wedstrijd.
Maar omdat het hier wel beoordeeld is, moet men het nu laten rusten.
Ik snap je volledig. Mijn favo club kreeg afgelopen weekend een rode kaart en penalty tegen, penalty gaat er in, de stand wordt 1-1. Later werd de rode kaart geseponeerd maar blijft de 1-1 staan. Als er in de race een straf was gekomen zou dat veel eerlijker overkomen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 08:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is een beetje als een week na de voetbalwedstrijd alsnog een doelpunt afkeuren. Dat is gewoon raar.
Of dat ze zeggen: de volgende keer als jullie tegen elkaar spelen beginnen we met een 1-0 stand.
Het is raar en past niet bij topsport.
Maar ik blijf er bij dat een penalty tijdens de race te verdedigen was geweest, al vond ik de uitleg van VER zelf en die van Ho-Pin Tung over het incident ook wel sluitend.
Ja, we zijn het eens hoor. Zou een zooitje worden in het voetbalquote:Op vrijdag 19 november 2021 08:04 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. Als de VAR ernaar gekeken heeft is het klaat. Zoals hier de Stewards die precies hetzelfde doen als de VAR bij voetbal.
Volgens mij is dit nu al de 3e keer dat Leclerc dit roept over verschillende incidenten. Maar uiteindelijk veranderd er niets, hij ging altijd al als een dolle stier door het veld.quote:Op donderdag 18 november 2021 23:58 schreef Evenstar het volgende:
Met uitspraken zoals die van Leclerc verwacht ik toch echt dat er een straf gaat komen. Ik vind het ook echt niet netjes van Leclerc, maar had niet anders verwacht.
En ohja, jullie spelen ook op een compleet ander veld met afmetingen van 50 bij 70 meter en de doelen zijn 6 meter breed en 4 meter hoog.quote:Op vrijdag 19 november 2021 08:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, we zijn het eens hoor. Zou een zooitje worden in het voetbal
"Eens even kijken, vorige keer dat jullie tegen elkaar speelde hadden jullie een rode kaart moeten krijgen en is bij de tegenstander een doelpunt ten onrechte afgekeurd. We beginnen met een 0-1 stand en jullie mogen maar 10 man opstellen. Owja, we hebben toen ten onrechte 2 minuten blessuretijd gehad, dus vandaag spelen we 88 minuten. Fijne wedstrijd!"
Zodra hij zijn eigen auto een keer 3 races heel houdt mag hij meepraten met de grote jongens.quote:Op vrijdag 19 november 2021 08:48 schreef pmponer het volgende:
Lec is altijd erg betrokken als het om Max gaat
Voor iedere coureur die voor een straf voor Max is (LEC, MOY) is er eentje te vinden die tegen is (VET, ALO). Als de stewards daar hun oren naar moeten laten hangen..quote:Op vrijdag 19 november 2021 08:47 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nu al de 3e keer dat Leclerc dit roept over verschillende incidenten. Maar uiteindelijk veranderd er niets, hij ging altijd al als een dolle stier door het veld.
Ja ik denk dat de goldenboy van Ferrari ook wel moeite heeft met zijn nieuwe team genoot. Op zich een mooi rijdersduo maar ik ben benieuwd hoe lang dat goed gaat.quote:Op vrijdag 19 november 2021 09:02 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zodra hij zijn eigen auto een keer 3 races heel houdt mag hij meepraten met de grote jongens.
quote:It's important to note that the decision they are currently considering refers only to whether or not there is cause to grant a review of the original decision not to investigate Verstappen's move after it was referred to them by Race Director Michael Masi, and not a ruling on Verstappen's manoeuvre itself.
Nee dat doen ze anders ook nooitquote:Op vrijdag 19 november 2021 07:50 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Er wordt niet gekeken naar het gevolg, zie Silverstone.
Eens dat je niet moet willen dat er achteraf nog zaken worden gecorrigeerd die je in de race af had moeten handelen, maar hetzelfde geldt dan voor Silverstone, wat mij betreft.quote:Op vrijdag 19 november 2021 08:01 schreef Zorro het volgende:
Nogmaals, het maakt me niet uit wie er wel of niet fout zat. De wedstrijd is afgelopen en de scheidsrechters (Stewards) hebben hun beslissing genomen en dat staat. Anders blijf je bezig.
Je gaat bij voetbal een doelpunt door een achteraf onterechte penalty niet afnemen, of een bal die bij nader inzien TOCH over de doellijn was goedkeuren. Dan zegt men: "Het was een foute beslissing. Pech. Die dingen gebeuren. Nu op naar de volgende wedstrijd."
En de vergelijking met Silverstonene RB protest: Toen was er ook een beslissing om tegen te protesteren. Nu niet. Een rode kaart bij voetbal kan je aanvechten, een niet gegeven kaart kun je niet later nog toekennen. Zoiets is dit ook.
absurd inderdaad maar stel dat het bewijs "admissible" is dan zou het alleen maar kunnen gaan over de stuurbewegingen van Verstappen want het feit dat hij buiten de baan kwam en daarmee Hamilton ook buiten de baan dreef is al beoordeeld en niet strafbaar bevonden en op basis van die beelden lijkt het mij heel moeilijk om hem alsnog te bestraffen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 09:21 schreef pmponer het volgende:
Ja dat is natuurlijk ook erg lastig om een besluit over te nemen
die onboard van Max was zondag niet beschikbaar meen ik, waarom mag Joost wetenquote:Op vrijdag 19 november 2021 09:52 schreef pmponer het volgende:
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen waar Mercedes nieuw bewijs vandaan moet halen.
De beelden/telemetry waren namelijk tijdens de race ook prima beschikbaar
Het ging om de onboard-beelden van Max tijdens het insturen toch? Die waren in de race niet beschikbaar (die schakelde tijdens de actie naar beelden vanaf de achterkant van de auto) en de onboard kwam pas laterquote:Op vrijdag 19 november 2021 09:52 schreef pmponer het volgende:
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen waar Mercedes nieuw bewijs vandaan moet halen.
De beelden/telemetry waren namelijk tijdens de race ook prima beschikbaar
Er kan maar 1 stream tegelijkertijd worden uitgezonden van de wagen, de rest word in de auto opgeslagen. De stream stond op de camera naar achter.quote:Op vrijdag 19 november 2021 09:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
die onboard van Max was zondag niet beschikbaar meen ik, waarom mag Joost weten
geen idee of dat juridisch mogelijk isquote:Op vrijdag 19 november 2021 09:52 schreef Marcoss het volgende:
Denk wel dat bij een besluit dat er een herziening mogelijk is, er ook een straf gaat volgen
Oh ja, 1 dingetje nog, je mag wel scoren maar de bal mag daarbij niet in het doel terecht komen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 09:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
En ohja, jullie spelen ook op een compleet ander veld met afmetingen van 50 bij 70 meter en de doelen zijn 6 meter breed en 4 meter hoog.
Dat is dan de vraag inderdaad, maar als ze aangeven dat een herziening van de actie mogelijk is, geven ze aan dat de nieuwe beelden een ander inzicht geven in de situatie. En in dat geval kan ik me niet anders voorstellen dan dat ze een straf wel terecht zouden vinden.quote:Op vrijdag 19 november 2021 09:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
geen idee of dat juridisch mogelijk is
Als er een mooie vrouw langs de lijn staat, is dat best mogelijk andersquote:Op vrijdag 19 november 2021 10:00 schreef Perox het volgende:
[..]
Oh ja, 1 dingetje nog, je mag wel scoren maar de bal mag daarbij niet in het doel terecht komen.
Eerlijk gezegd vond ik het protest na Silverstone ook totaal kansloos.quote:Op vrijdag 19 november 2021 09:49 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Eens dat je niet moet willen dat er achteraf nog zaken worden gecorrigeerd die je in de race af had moeten handelen, maar hetzelfde geldt dan voor Silverstone, wat mij betreft.
Feitelijk hoop je dat ze er na de wedstrijd niet op terug willen komen, ook na Silverstone.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:11 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vond ik het protest na Silverstone ook totaal kansloos.
Ik had het incident op dat moment an sich ook zwaarder bestraft, maar ik vind gewoon dat je na de race nergens meer op terug moet kunnen komen. Je krijgt ook gekke situaties waardoor een passende straf eigenlijk niet meer mogelijk is. Voorbeeld Silverstone: stel je wil HAM dan geen 10 maar 20 seconden straf geven. Met de huidige uitslag zou dat verschil maken. Maar wat als er een SC was geweest, HAM LEC eerder had ingehaald en 25 seconden voorsprong had gehad? Dan maakt die 10 sec extra niks meer uit. Zou de race juist achter de SC geëindigd zijn dan is 10 sec extra ineens heel fors. En je kunt er dan als coureur niets meer aan doen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Echter, voor mij bleek uit de data uit Silverstone dat Hamilton echt een grove fout maakte, die je best uit kunt leggen als opzet of op zijn minst als zeer grove nalatigheid.
Als dat zo is dan zouden de front-facing beelden nieuwe info zijn. En zou het right op review dus worden toegekend (even los van het uiteindelijke oordeel over de stuurkunsten zelf).quote:Op vrijdag 19 november 2021 09:54 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Er kan maar 1 stream tegelijkertijd worden uitgezonden van de wagen, de rest word in de auto opgeslagen. De stream stond op de camera naar achter.
dat was eigenlijk nog kanslozer omdat er geen nieuw bewijs wasquote:Op vrijdag 19 november 2021 10:11 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vond ik het protest na Silverstone ook totaal kansloos.
Albon is het hier niet mee eens.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat was eigenlijk nog kanslozer omdat er geen nieuw bewijs was
Precedent, er hangt heel veel van af. Het moet juridisch waterdicht zijn. Denk ik.quote:Op vrijdag 19 november 2021 11:01 schreef Marcoss het volgende:
Waarom moet je hier zo lang over doen eigenlijk?
Het kan ook zijn dat ze aan de race zijn natuurlijk. Ander klimaat, ander eten.quote:Op vrijdag 19 november 2021 11:02 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Precedent, er hangt heel veel van af. Het moet juridisch waterdicht zijn. Denk ik.
Scherp, dat wordt dus pas na de tweede training of zelfs vanavond pas.quote:Op vrijdag 19 november 2021 11:04 schreef Sabata het volgende:
Aangezien de groep stewards uit Brazilië hier naar kijkt, speelt tijdverschil ook mee
Ligt aan je definitie van bewijs. De simulatie van Albon toonde niets nieuws, het bracht het alleen in beeld. Geen nieuw bewijs, maar wel een demonstratie daarvan om het visueel te maken.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Albon is het hier niet mee eens.
Nieuwe info is niet voldoende... Het moet significant nieuwe info zijn... Als in, het moet een licht werpen wat eerder nog niet is gezien. Een stuur openen om naar Hamilton te rijden bijvoorbeeld. Het beeld wat er nu is vrijgekomen is voor mijn gevoel niet significant genoeg om een review te valideren. Het bevestigt eigenlijk alleen wat we al wisten... Max had onderstuur en stuurt geen moment richting Hamilton.quote:Op vrijdag 19 november 2021 10:24 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Als dat zo is dan zouden de front-facing beelden nieuwe info zijn. En zou het right op review dus worden toegekend (even los van het uiteindelijke oordeel over de stuurkunsten zelf).
Ben benieuwd wat er vandaag bekend wordt gemaakt.
Alleen als die stewards nog steeds in Brazilië zijnquote:Op vrijdag 19 november 2021 11:04 schreef Sabata het volgende:
Aangezien de groep stewards uit Brazilië hier naar kijkt, speelt tijdverschil ook mee
Winkelman zei net dat er 1 in Amerika zit.quote:Op vrijdag 19 november 2021 12:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Alleen als die stewards nog steeds in Brazilië zijn
Oké, dat maakt het wat lastiger, maar dat weet je toch van tevoren? Je weet toch wie er naar moet gaan kijken, waar die zitten en of die eventueel nog andere werkzaamheden heeft dit weekend? Dan kun je toch wel een moment plannen dat ze allemaal kunnen (op een fatsoenlijk tijdstip)? En niet dit gedoe..quote:Op vrijdag 19 november 2021 13:00 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Winkelman zei net dat er 1 in Amerika zit.
Connelly was dat meen ikquote:Op vrijdag 19 november 2021 13:22 schreef Rianne84 het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)rstappen-en-hamilton
Tim Mayer heeft het niet op Verstappen toch? Of is dat een andere?
Sensatie kop...quote:Op vrijdag 19 november 2021 13:22 schreef Rianne84 het volgende:
https://racingnews365.nl/(...)rstappen-en-hamilton
Tim Mayer heeft het niet op Verstappen toch? Of is dat een andere?
Dat we dit nog veel mogen zienquote:
Die heeft wel hele hoge verwachtingen van een circuit dat Toto zelf ontworpen zou hebben.quote:Marko over titelkansen Verstappen: “We moeten in Saudi-Arabië winnen”
Wat is de odd momenteel?quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:50 schreef Schnitzels het volgende:
Ik hoor nu al een paar mensen (ook in podcasts) de rekensom maken. Jeddah loopt Lewis 6, 7 a 8 punten in. Waarbij menig persoon de 8 punten benoemt, zodat ze beide laatste race met een gelijke stand (dus voordeel Max) naar Abu Dhabi gaan.
Ik verwacht eigenlijk een flinke orde op zaken van Bottas, waardoor ze 1-2 worden en Max de leiding verliest.
Bottas heeft achtereenvolgens enigszins gefaald in Mexico, Brazilië en Qatar.
Ik heb in ieder geval even wat geld gezet op het kampioenschap voor Lewis, soort van win-win.![]()
Ik help het je hopen, maar ik zie het somber in.quote:Op dinsdag 23 november 2021 08:14 schreef Perox het volgende:
Mijn voorspelling als er niets geks gebeurt:
HAM wint Jeddah, Max 2e of 3e afhankelijk of Bottas het verkloot of niet.
Max wint Abu Dhabi, HAM 2e of verkloot het bij wijze van ultieme tryhard poging (of negeren teaminstructie of wat ook).
Max kampioen.
Herlings?quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:41 schreef Themeparktommy het volgende:
Nederlandse sportoverwinningen staan vaker in het teken van "net niet" dan "net wel"
WK voetbal 2010, Ajax - Tottenham en binnenkort WK F1
Denk dat Bottas zonder nieuwe motor niet zomaar voor Verstappen kwalificeert op dit moment.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:50 schreef Schnitzels het volgende:
Ik hoor nu al een paar mensen (ook in podcasts) de rekensom maken. Jeddah loopt Lewis 6, 7 a 8 punten in. Waarbij menig persoon de 8 punten benoemt, zodat ze beide laatste race met een gelijke stand (dus voordeel Max) naar Abu Dhabi gaan.
Ik verwacht eigenlijk een flinke orde op zaken van Bottas, waardoor ze 1-2 worden en Max de leiding verliest.
Bottas heeft achtereenvolgens enigszins gefaald in Mexico, Brazilië en Qatar.
Ik heb in ieder geval even wat geld gezet op het kampioenschap voor Lewis, soort van win-win.![]()
En al staat hij wel voor Max, iedereen weet dat Bottas enorm goed kan verdedigen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat Bottas zonder nieuwe motor niet zomaar voor Verstappen kwalificeert op dit moment.
In Jeddah hoeft dat ook niet. Veel te smal en bochtig om in te halen op de rechte einden, en het enige echte rechte eind is gigantisch kort.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En al staat hij wel voor Max, iedereen weet dat Bottas enorm goed kan verdedigen.
als het net niet is dan zijn het geen overwinningenquote:Op dinsdag 23 november 2021 10:41 schreef Themeparktommy het volgende:
Nederlandse sportoverwinningen staan vaker in het teken van "net niet" dan "net wel"
WK voetbal 2010, Ajax - Tottenham en binnenkort WK F1
Dat zeg ik toch, net niet een overwinning.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
als het net niet is dan zijn het geen overwinningen
nee dat zeg je nietquote:Op dinsdag 23 november 2021 12:05 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, net niet een overwinning.
Ftfyquote:Op dinsdag 23 november 2021 10:41 schreef Themeparktommy het volgende:
Nederlandse sportoverwinningen sportresultaten staan vaker in het teken van "net niet" dan "net wel"
WK voetbal 2010, Ajax - Tottenham en binnenkort WK F1
Kruidnoten in de uitlaatquote:Op dinsdag 23 november 2021 12:03 schreef Netsplitter het volgende:
Ik hoop dat Newey nog een geniale ingeving krijgt voor 5 dec.
Haha nee.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:07 schreef daNpy het volgende:
Het zou wel grappig zijn als Max op 5 december, als hij het podium haalt, als Sinterklaas verkleed het podium op gaat![]()
Liever gewoon als zwarte piet, met zijn blackface naast Lewisquote:Op dinsdag 23 november 2021 13:07 schreef daNpy het volgende:
Het zou wel grappig zijn als Max op 5 december, als hij het podium haalt, als Sinterklaas verkleed het podium op gaat![]()
Daar is het een te slimme jongen voor.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Liever gewoon als zwarte piet, met zijn blackface naast Lewis
Jos is wat gestresstquote:
Paar keer geluisterd en was er snel klaar mee. Amber vind ik ook niet zo goed. Ik heb dan liever Kamphues.quote:Op dinsdag 23 november 2021 14:57 schreef BroesWillems het volgende:
Louis is ook altijd leuk in de NOS F1 Podcast. Daarin verteld hij niet over de Formule 1, maar hoe hij het op dat moment beleefde toen er toevallig ook een F1 race bezig was.
Amber Brantsen : "Louis, Direct na de start maakte Verstappen een mooie inhaal actie buitenom".
Louis Dekker : "Amber, je moet weten, IK was afgelopen weekend natuurlijk in X en op het moment dat Verstappen die inhaal actie. Je moet weten, IK zat op dat moment in de mediaruimte, met allemaal internationale collega's. Vaak zijn dit van die aftandse hokken, die me terug deden denken aan de tijd dat ik nog op kamers zat in mijn studententijd. IK heb daar mooie tijden beleeft. De sfeer was opzwepend en IK had het gevoel dat IK wat bijzonders aan het mee maken was, de Collega's van de internationale pers waren razend enthousiast."
Hi-la-rischquote:Op dinsdag 23 november 2021 13:07 schreef daNpy het volgende:
Het zou wel grappig zijn als Max op 5 december, als hij het podium haalt, als Sinterklaas verkleed het podium op gaat![]()
en dat van onze belastingcenten, zo werkt dat bij de staatsomroep, Joep Schreuder zat toch ook te pas en te onpas in Barcelonaquote:Op dinsdag 23 november 2021 13:35 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Louis mag god op zn blote knietjes bedanken dat hij mee mag reizen.
Wat een bullshit overigens, wat doet die daar voor de NOS wat hier niet kan.
Ze is in de podcast ook meer presentator naast Jan Lammers en Louis Dekker. Hopelijk krijgt ze straks bij ViaPlay iets meer ruimte om wat meer haar beleving te laten horen. Ik sta er iig nog niet negatief tegenover.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:00 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Paar keer geluisterd en was er snel klaar mee. Amber vind ik ook niet zo goed. Ik heb dan liever Kamphues.
zal ook wel helpen dat ze dan geen journaallezer meer is, daar wordt toch bepaalde saaiheid van verwachtquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:08 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ze is in de podcast ook meer presentator naast Jan Lammers en Louis Dekker. Hopelijk krijgt ze straks bij ViaPlay iets meer ruimte om wat meer haar beleving te laten horen. Ik sta er iig nog niet negatief tegenover.
Is prima hoor. Ik zit niet te wachten op haar beleving.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:08 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ze is in de podcast ook meer presentator naast Jan Lammers en Louis Dekker. Hopelijk krijgt ze straks bij ViaPlay iets meer ruimte om wat meer haar beleving te laten horen. Ik sta er iig nog niet negatief tegenover.
Beleving is misschien niet het goede woord. Hopelijk houd ze zich iets minder dom dan Kampheus nu doet.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:11 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Is prima hoor. Ik zit niet te wachten op haar beleving.
Ja ik dacht later ook dat je het waarschijnlijk niet zo bedoelde. Dat ze misschien meer een rol heeft als Nathalie Pinkhamquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:23 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Beleving is misschien niet het goede woord. Hopelijk houd ze zich iets minder dom dan Kampheus nu doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |