F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Leclerc zegt toch geen gekke dingen? Hij heeft groot gelijk.quote:Op donderdag 18 november 2021 23:58 schreef Evenstar het volgende: Met uitspraken zoals die van Leclerc verwacht ik toch echt dat er een straf gaat komen. Ik vind het ook echt niet netjes van Leclerc, maar had niet anders verwacht.
Verstappen kleurde hier gewoon net buiten de lijntjes, dat lijkt mij toch vrij duidelijk.
Dat is de sport toch? Als RB zelf een right of review aanvraagt hebben zij daar ook recht op.quote:
[..]
Statement maken. Het is te zot voor woorden dat er een week later nog een beslissing moet worden gemaakt. Of moet men ook maar weer beginnen over Silverstone?
En stel die penalty wordt gegeven: je weet in ieder geval dat erover na is gedacht. Gewoon accepteren en doorrrrrr
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Mercedes kleurt al jaren buiten de lijntjes en heeft de schijt aan de regels. Moet je ook niet zeuren als je letterlijk 1 coureur treft die het zelfde doet.quote:
[..]
Leclerc zegt toch geen gekke dingen? Hij heeft groot gelijk.
Verstappen kleurde hier gewoon net buiten de lijntjes, dat lijkt mij toch vrij duidelijk.
Schijt aan Toto, lekker racen.
Verstappen had idd wel een penalty verdiend. Imo was het meest logische geweest als hij zijn positie aan Hamilton moest opgeven. Als er achteraf nog een gridstraf volgt, zou dat veel te zwaar zijn in verhouding met het vergrijp, alleen maar omdat de FIA tijdens de race heeft verzaakt. Helemaal omdat Hamilton gewoon zonder schade de race won.quote:
[..]
Leclerc zegt toch geen gekke dingen? Hij heeft groot gelijk.
Verstappen kleurde hier gewoon net buiten de lijntjes, dat lijkt mij toch vrij duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwoerd op 19-11-2021 10:43:07 ]
Цой жив
Er wordt niet gekeken naar het gevolg, zie Silverstone. Verder wel eens dat de FIA heeft verzaakt in de race. Jammer dat er alsnog terug op gekomen kan worden.quote:Op vrijdag 19 november 2021 01:20 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Verstappen had idd wel een penalty verdiend. Imo was het meest logische geweest als hij zijn positive aan Hamilton moest opgeven. Als er achteraf nog een gridstraf volgt, zou dat veel te zwaar zijn in verhouding met het vergrijp, alleen maar omdat de FIA tijdens de race heeft verzaakt. Helemaal omdat Hamilton gewoon zonder schade de race won.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Het leven van Jyske (en meer) is hier te lezen ---> https://frontpage.fok.nl/author/389368 Elke 14 dagen een nieuw verhaal!
Het leven van Jyske (en meer) is hier te lezen ---> https://frontpage.fok.nl/author/389368 Elke 14 dagen een nieuw verhaal!
Het is een beetje als een week na de voetbalwedstrijd alsnog een doelpunt afkeuren. Dat is gewoon raar.quote:Op vrijdag 19 november 2021 07:50 schreef _UserName_ het volgende:
[..]
Er wordt niet gekeken naar het gevolg, zie Silverstone. Verder wel eens dat de FIA heeft verzaakt in de race. Jammer dat er alsnog terug op gekomen kan worden.
Of dat ze zeggen: de volgende keer als jullie tegen elkaar spelen beginnen we met een 1-0 stand.
Het is raar en past niet bij topsport.
Maar ik blijf er bij dat een penalty tijdens de race te verdedigen was geweest, al vond ik de uitleg van VER zelf en die van Ho-Pin Tung over het incident ook wel sluitend.
Nogmaals, het maakt me niet uit wie er wel of niet fout zat. De wedstrijd is afgelopen en de scheidsrechters (Stewards) hebben hun beslissing genomen en dat staat. Anders blijf je bezig.
Je gaat bij voetbal een doelpunt door een achteraf onterechte penalty niet afnemen, of een bal die bij nader inzien TOCH over de doellijn was goedkeuren. Dan zegt men: "Het was een foute beslissing. Pech. Die dingen gebeuren. Nu op naar de volgende wedstrijd."
En de vergelijking met Silverstonene RB protest: Toen was er ook een beslissing om tegen te protesteren. Nu niet. Een rode kaart bij voetbal kan je aanvechten, een niet gegeven kaart kun je niet later nog toekennen. Zoiets is dit ook.
Je gaat bij voetbal een doelpunt door een achteraf onterechte penalty niet afnemen, of een bal die bij nader inzien TOCH over de doellijn was goedkeuren. Dan zegt men: "Het was een foute beslissing. Pech. Die dingen gebeuren. Nu op naar de volgende wedstrijd."
En de vergelijking met Silverstonene RB protest: Toen was er ook een beslissing om tegen te protesteren. Nu niet. Een rode kaart bij voetbal kan je aanvechten, een niet gegeven kaart kun je niet later nog toekennen. Zoiets is dit ook.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dat laatste klopt natuurlijk niet. Je kunt iemand wel na de wedstrijd rood geven, maar alleen als het incident niet beoordeeld is tijdens de wedstrijd.quote:Op vrijdag 19 november 2021 08:01 schreef Zorro het volgende:
Nogmaals, het maakt me niet uit wie er wel of niet fout zat. De wedstrijd is afgelopen en de scheidsrechters (Stewards) hebben hun beslissing genomen en dat staat. Anders blijf je bezig.
Je gaat bij voetbal een doelpunt door een achteraf onterechte penalty niet afnemen, of een bal die bij nader inzien TOCH over de doellijn was goedkeuren. Dan zegt men: "Het was een foute beslissing. Pech. Die dingen gebeuren. Nu op naar de volgende wedstrijd."
En de vergelijking met Silverstonene RB protest: Toen was er ook een beslissing om tegen te protesteren. Nu niet. Een rode kaart bij voetbal kan je aanvechten, een niet gegeven kaart kun je niet later nog toekennen. Zoiets is dit ook.
Maar omdat het hier wel beoordeeld is, moet men het nu laten rusten.
Dat bedoel ik ook. Als de VAR ernaar gekeken heeft is het klaar. Zoals hier de Stewards die precies hetzelfde doen als de VAR bij voetbal.quote:
[..]
Dat laatste klopt natuurlijk niet. Je kunt iemand wel na de wedstrijd rood geven, maar alleen als het incident niet beoordeeld is tijdens de wedstrijd.
Maar omdat het hier wel beoordeeld is, moet men het nu laten rusten.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik snap je volledig. Mijn favo club kreeg afgelopen weekend een rode kaart en penalty tegen, penalty gaat er in, de stand wordt 1-1. Later werd de rode kaart geseponeerd maar blijft de 1-1 staan. Als er in de race een straf was gekomen zou dat veel eerlijker overkomen.quote:
[..]
Het is een beetje als een week na de voetbalwedstrijd alsnog een doelpunt afkeuren. Dat is gewoon raar.
Of dat ze zeggen: de volgende keer als jullie tegen elkaar spelen beginnen we met een 1-0 stand.
Het is raar en past niet bij topsport.
Maar ik blijf er bij dat een penalty tijdens de race te verdedigen was geweest, al vond ik de uitleg van VER zelf en die van Ho-Pin Tung over het incident ook wel sluitend.
Het gaat mij er ook niet om of, en zo ja wie er fout zit. Het gaat mij meer om het lange wachten op uitsluitsel hoe of wat.
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Het leven van Jyske (en meer) is hier te lezen ---> https://frontpage.fok.nl/author/389368 Elke 14 dagen een nieuw verhaal!
Het leven van Jyske (en meer) is hier te lezen ---> https://frontpage.fok.nl/author/389368 Elke 14 dagen een nieuw verhaal!
Ja, we zijn het eens hoor. Zou een zooitje worden in het voetbalquote:
[..]
Dat bedoel ik ook. Als de VAR ernaar gekeken heeft is het klaat. Zoals hier de Stewards die precies hetzelfde doen als de VAR bij voetbal.
"Eens even kijken, vorige keer dat jullie tegen elkaar speelde hadden jullie een rode kaart moeten krijgen en is bij de tegenstander een doelpunt ten onrechte afgekeurd. We beginnen met een 0-1 stand en jullie mogen maar 10 man opstellen. Owja, we hebben toen ten onrechte 2 minuten blessuretijd gehad, dus vandaag spelen we 88 minuten. Fijne wedstrijd!"
Voorlopig zijn ze toch alleen maar aan het kijken of het extra bewijs van Mercedes extra bewijs is? Ook al zouden ze dat toelaten aan extra bewijs lijkt het mij dat het hun standpunt gaat veranderen omdat die beelden eerder in het voordeel dan in het nadeel van Verstappen spreken.
Ondertussen ga ik wel geloven dat er een straf komt 
Duurt zo tering lang. Als RBR dat weer gaat aanvechten is Ver straks kampioen maar krijgt hij ergens in 2022 toch nog een straf.
Duurt zo tering lang. Als RBR dat weer gaat aanvechten is Ver straks kampioen maar krijgt hij ergens in 2022 toch nog een straf.
Volgens mij is dit nu al de 3e keer dat Leclerc dit roept over verschillende incidenten. Maar uiteindelijk veranderd er niets, hij ging altijd al als een dolle stier door het veld.quote:
Met uitspraken zoals die van Leclerc verwacht ik toch echt dat er een straf gaat komen. Ik vind het ook echt niet netjes van Leclerc, maar had niet anders verwacht.
En ohja, jullie spelen ook op een compleet ander veld met afmetingen van 50 bij 70 meter en de doelen zijn 6 meter breed en 4 meter hoog.quote:
[..]
Ja, we zijn het eens hoor. Zou een zooitje worden in het voetbal
"Eens even kijken, vorige keer dat jullie tegen elkaar speelde hadden jullie een rode kaart moeten krijgen en is bij de tegenstander een doelpunt ten onrechte afgekeurd. We beginnen met een 0-1 stand en jullie mogen maar 10 man opstellen. Owja, we hebben toen ten onrechte 2 minuten blessuretijd gehad, dus vandaag spelen we 88 minuten. Fijne wedstrijd!"
Rini dankjewel.
Zodra hij zijn eigen auto een keer 3 races heel houdt mag hij meepraten met de grote jongens.quote:
Lec is altijd erg betrokken als het om Max gaat
Voor iedere coureur die voor een straf voor Max is (LEC, MOY) is er eentje te vinden die tegen is (VET, ALO). Als de stewards daar hun oren naar moeten laten hangen..quote:
[..]
Volgens mij is dit nu al de 3e keer dat Leclerc dit roept over verschillende incidenten. Maar uiteindelijk veranderd er niets, hij ging altijd al als een dolle stier door het veld.
Rini dankjewel.
Ja ik denk dat de goldenboy van Ferrari ook wel moeite heeft met zijn nieuwe team genoot. Op zich een mooi rijdersduo maar ik ben benieuwd hoe lang dat goed gaat.quote:
[..]
Zodra hij zijn eigen auto een keer 3 races heel houdt mag hij meepraten met de grote jongens.
En Lec zal altijd wel salty over Max blijven
Drop you like an ill, bad habit
het gaat nog steeds alleen maar hierom
quote:It's important to note that the decision they are currently considering refers only to whether or not there is cause to grant a review of the original decision not to investigate Verstappen's move after it was referred to them by Race Director Michael Masi, and not a ruling on Verstappen's manoeuvre itself.
Nee dat doen ze anders ook nooitquote:
[..]
Er wordt niet gekeken naar het gevolg, zie Silverstone.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Eens dat je niet moet willen dat er achteraf nog zaken worden gecorrigeerd die je in de race af had moeten handelen, maar hetzelfde geldt dan voor Silverstone, wat mij betreft.quote:
Nogmaals, het maakt me niet uit wie er wel of niet fout zat. De wedstrijd is afgelopen en de scheidsrechters (Stewards) hebben hun beslissing genomen en dat staat. Anders blijf je bezig.
Je gaat bij voetbal een doelpunt door een achteraf onterechte penalty niet afnemen, of een bal die bij nader inzien TOCH over de doellijn was goedkeuren. Dan zegt men: "Het was een foute beslissing. Pech. Die dingen gebeuren. Nu op naar de volgende wedstrijd."
En de vergelijking met Silverstonene RB protest: Toen was er ook een beslissing om tegen te protesteren. Nu niet. Een rode kaart bij voetbal kan je aanvechten, een niet gegeven kaart kun je niet later nog toekennen. Zoiets is dit ook.
absurd inderdaad maar stel dat het bewijs "admissible" is dan zou het alleen maar kunnen gaan over de stuurbewegingen van Verstappen want het feit dat hij buiten de baan kwam en daarmee Hamilton ook buiten de baan dreef is al beoordeeld en niet strafbaar bevonden en op basis van die beelden lijkt het mij heel moeilijk om hem alsnog te bestraffen.quote:
Ja dat is natuurlijk ook erg lastig om een besluit over te nemen
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen waar Mercedes nieuw bewijs vandaan moet halen.
De beelden/telemetry waren namelijk tijdens de race ook prima beschikbaar
De beelden/telemetry waren namelijk tijdens de race ook prima beschikbaar
Drop you like an ill, bad habit
die onboard van Max was zondag niet beschikbaar meen ik, waarom mag Joost wetenquote:
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen waar Mercedes nieuw bewijs vandaan moet halen.
De beelden/telemetry waren namelijk tijdens de race ook prima beschikbaar
Het ging om de onboard-beelden van Max tijdens het insturen toch? Die waren in de race niet beschikbaar (die schakelde tijdens de actie naar beelden vanaf de achterkant van de auto) en de onboard kwam pas laterquote:
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen waar Mercedes nieuw bewijs vandaan moet halen.
De beelden/telemetry waren namelijk tijdens de race ook prima beschikbaar
Er kan maar 1 stream tegelijkertijd worden uitgezonden van de wagen, de rest word in de auto opgeslagen. De stream stond op de camera naar achter.quote:
[..]
die onboard van Max was zondag niet beschikbaar meen ik, waarom mag Joost weten
geen idee of dat juridisch mogelijk isquote:
Denk wel dat bij een besluit dat er een herziening mogelijk is, er ook een straf gaat volgen
Oh ja, 1 dingetje nog, je mag wel scoren maar de bal mag daarbij niet in het doel terecht komen.quote:
[..]
En ohja, jullie spelen ook op een compleet ander veld met afmetingen van 50 bij 70 meter en de doelen zijn 6 meter breed en 4 meter hoog.
Dat is dan de vraag inderdaad, maar als ze aangeven dat een herziening van de actie mogelijk is, geven ze aan dat de nieuwe beelden een ander inzicht geven in de situatie. En in dat geval kan ik me niet anders voorstellen dan dat ze een straf wel terecht zouden vinden.quote:
[..]
geen idee of dat juridisch mogelijk is
Als er een mooie vrouw langs de lijn staat, is dat best mogelijk andersquote:
[..]
Oh ja, 1 dingetje nog, je mag wel scoren maar de bal mag daarbij niet in het doel terecht komen.
(oké, oké, het is echt tijd voor weekend)
Eerlijk gezegd vond ik het protest na Silverstone ook totaal kansloos.quote:
[..]
Eens dat je niet moet willen dat er achteraf nog zaken worden gecorrigeerd die je in de race af had moeten handelen, maar hetzelfde geldt dan voor Silverstone, wat mij betreft.
Rini dankjewel.
Feitelijk hoop je dat ze er na de wedstrijd niet op terug willen komen, ook na Silverstone.quote:
[..]
Eerlijk gezegd vond ik het protest na Silverstone ook totaal kansloos.
Echter, voor mij bleek uit de data uit Silverstone dat Hamilton echt een grove fout maakte, die je best uit kunt leggen als opzet of op zijn minst als zeer grove nalatigheid.
Maar kennelijk was die data al beschikbaar voor de stewards en vonden ze de uitgedeelde straf passend. Prima hoor, ik ben het er niet mee eens, maar dat is met voetbal ook wel eens.
Ik had het incident op dat moment an sich ook zwaarder bestraft, maar ik vind gewoon dat je na de race nergens meer op terug moet kunnen komen. Je krijgt ook gekke situaties waardoor een passende straf eigenlijk niet meer mogelijk is. Voorbeeld Silverstone: stel je wil HAM dan geen 10 maar 20 seconden straf geven. Met de huidige uitslag zou dat verschil maken. Maar wat als er een SC was geweest, HAM LEC eerder had ingehaald en 25 seconden voorsprong had gehad? Dan maakt die 10 sec extra niks meer uit. Zou de race juist achter de SC geëindigd zijn dan is 10 sec extra ineens heel fors. En je kunt er dan als coureur niets meer aan doen.quote:
Echter, voor mij bleek uit de data uit Silverstone dat Hamilton echt een grove fout maakte, die je best uit kunt leggen als opzet of op zijn minst als zeer grove nalatigheid.
In Brazilië kun je hetzelfde opvoeren: ik weet zeker dat als er een straf gegeven zou zijn die hooguit 5 seconden was. Nu Max wist dat hij onbestraft was voor dat incident heeft hij naar het einde toe rustig aan gedaan, waardoor BOT in het 5 seconden window zit. Ik weet zeker dat als hij wist dat er nog een onderzoek zou kunnen volgen hij die marge wel gehouden had. Dat maakt het ook in dat opzicht onrechtvaardig om achteraf straffen toe te kennen.
Ik vind daarbij het incident in Brazilië ook niet dusdanig dat dat nu hét incident is waarvoor je achteraf als enige in het hele seizoen nog een ander oordeel zou moeten vellen. Als je dat gaat doen dan weet ik er nog wel 10. Om te beginnen met dat een time penalty voor HAM in Bahrein dan ook wel op zijn plaats is. Let op: ik vind niet dat dat moet gebeuren, maar ik vind dat net zo onzinnig als dit incident.
Rini dankjewel.
Als dat zo is dan zouden de front-facing beelden nieuwe info zijn. En zou het right op review dus worden toegekend (even los van het uiteindelijke oordeel over de stuurkunsten zelf).quote:
[..]
Er kan maar 1 stream tegelijkertijd worden uitgezonden van de wagen, de rest word in de auto opgeslagen. De stream stond op de camera naar achter.
Ben benieuwd wat er vandaag bekend wordt gemaakt.
dat was eigenlijk nog kanslozer omdat er geen nieuw bewijs wasquote:
[..]
Eerlijk gezegd vond ik het protest na Silverstone ook totaal kansloos.
Albon is het hier niet mee eens.quote:
[..]
dat was eigenlijk nog kanslozer omdat er geen nieuw bewijs was
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Precedent, er hangt heel veel van af. Het moet juridisch waterdicht zijn. Denk ik.quote:
Waarom moet je hier zo lang over doen eigenlijk?
Het kan ook zijn dat ze aan de race zijn natuurlijk. Ander klimaat, ander eten.quote:
[..]
Precedent, er hangt heel veel van af. Het moet juridisch waterdicht zijn. Denk ik.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Aangezien de groep stewards uit Brazilië hier naar kijkt, speelt tijdverschil ook mee
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Scherp, dat wordt dus pas na de tweede training of zelfs vanavond pas.quote:
Aangezien de groep stewards uit Brazilië hier naar kijkt, speelt tijdverschil ook mee
Ligt aan je definitie van bewijs. De simulatie van Albon toonde niets nieuws, het bracht het alleen in beeld. Geen nieuw bewijs, maar wel een demonstratie daarvan om het visueel te maken.quote:
[..]
Albon is het hier niet mee eens.
Nieuwe info is niet voldoende... Het moet significant nieuwe info zijn... Als in, het moet een licht werpen wat eerder nog niet is gezien. Een stuur openen om naar Hamilton te rijden bijvoorbeeld. Het beeld wat er nu is vrijgekomen is voor mijn gevoel niet significant genoeg om een review te valideren. Het bevestigt eigenlijk alleen wat we al wisten... Max had onderstuur en stuurt geen moment richting Hamilton.quote:
[..]
Als dat zo is dan zouden de front-facing beelden nieuwe info zijn. En zou het right op review dus worden toegekend (even los van het uiteindelijke oordeel over de stuurkunsten zelf).
Ben benieuwd wat er vandaag bekend wordt gemaakt.
Alleen als die stewards nog steeds in Brazilië zijnquote:
Aangezien de groep stewards uit Brazilië hier naar kijkt, speelt tijdverschil ook mee
Winkelman zei net dat er 1 in Amerika zit.quote:
[..]
Alleen als die stewards nog steeds in Brazilië zijn
