Als al die doemscenario'uit zouden komen heb je aan crypto ook niet veel meer. Meer aan pakjes Marlboro, kogels of aan liters benzine denk ik.quote:Op woensdag 3 november 2021 08:38 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat crypto, net als de huizenmarkt in Nederland, de beurzen wereldwijd, de zeecontainers, natural gas enz enz in een enorme bubbel omhoog zit die ooit zou moeten knappen, ware het niet dat er zo ontzettend veel geld de wereld in gepompt wordt door de centrale banken dat dit systeem voorlopig in stand wordt gehouden tot het echt onhoudbaar is en ontploft, dan is fiat geld waardeloos en is het enige wat overblijft crypto
Sterker: als ik op onverklaarbare wijze toch plots rijk zou zijn, zou ik liever duizenden kinderen aan schoon drinkwater helpen en zelf blijven leven zoals ik nu leef, dan een jacht kopen en stoppen met werken. Ik denk dat ik praktisch niets voor mezelf zou houden. Hooguit voor zonnepanelen en een warmtepomp.quote:Op woensdag 3 november 2021 08:18 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik jullie vrij ongeloofwaardig met dit soort opmerkingen, liever een leven lang werken dan vroeg met pensioen en op een jacht chillen? Natuurlijk....
De glassnode data die hier gepost is is behoorlijk betrouwbaar, ik volg zelf de ontwikkelingen van Glassnode chain analysis al jaren.quote:Op woensdag 3 november 2021 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kun je dat ook aantonen met feiten of data dat er bij Bitcoin geen sprake is van een 80/20 distributie en waarom is het precies eerlijker dan, zeg, beleggen in vastgoed waarbij je precies hetzelfde mechanisme kan toepassen?
Ik maak geregeld bitcoin over naar Venezuela. Waar een aantal bitcoiners een food kitchen runnen. Ze kopen direct met mijn geld voedsel wat ze vervolgens koken en uitdelen aan mensen die het nodig hebben.quote:Op woensdag 3 november 2021 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Sterker: als ik op onverklaarbare wijze toch plots rijk zou zijn, zou ik liever duizenden kinderen aan schoon drinkwater helpen en zelf blijven leven zoals ik nu leef, dan een jacht kopen en stoppen met werken. Ik denk dat ik praktisch niets voor mezelf zou houden. Hooguit voor zonnepanelen en een warmtepomp.
Heel goed. Ik maak nu meer dan 10% van alles wat binnen komt over aan projecten in Afrika, inclusief een sponsorkind. Kan gewoon prima met geld.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:37 schreef Piva het volgende:
[..]
Ik maak geregeld bitcoin over naar Venezuela. Waar een aantal bitcoiners een food kitchen runnen. Ze kopen direct met mijn geld voedsel wat ze vervolgens koken en uitdelen aan mensen die het nodig hebben.
Dit is A) onmogelijk met enige ander vorm van geld gezien de restricties die westerse overheden op ons leggen. En B) totaal transparant, ik kan in de transacties zien dat mijn geld voor een bepaalde voedsel aankoop gebruikt wordt.
Geen tussen partij, totaal transparant, direct verzonden in seconden, ¤0.0001 aan kosten, elk willekeurig bedrag is mogelijk om te doneren, van 0.001¤ tot aan oneindig...
Dit doe ik overigens NU op dit moment, niet als ik door een of ander sprookje ooit zo genaamd zonder iets te doen veel geld in mijn bezit krijg....
Probeer het volgende maand eens direct naar Venezuela over te maken.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heel goed. Ik maak nu meer dan 10% van alles wat binnen komt over aan projecten in Afrika, inclusief een sponsorkind. Kan gewoon prima met geld.
Het land is daar totaal ontwricht door de overheid, dat zou moeten worden aangepakt. Met buurland Guyana kan het prima, juist omdat dat een beter werkende overheid heeft.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:49 schreef Piva het volgende:
[..]
Probeer het volgende maand eens direct naar Venezuela over te maken.
Een land dat totaal ontwricht is door de bankiers. Iets waar sommige fok users in dit topic maar wat graag hun ogen voor doen sluiten.
Ahem, Venezuela ontwricht door bankiers? Leuk bedacht wel maar de realiteit is toch wel even anders.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:49 schreef Piva het volgende:
[..]
Probeer het volgende maand eens direct naar Venezuela over te maken.
Een land dat totaal ontwricht is door de bankiers. Iets waar sommige fok users in dit topic maar wat graag hun ogen voor doen sluiten.
Dus de overheid weerhoudt ons er van geld naar Venezuela te sturen?quote:Op woensdag 3 november 2021 12:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ahem, Venezuela ontwricht door bankiers? Leuk bedacht wel maar de realiteit is toch wel even anders.
Huh? Waar heb jij het nu ineens weer over? Er is geen verbod van de NL overheid om geld naar Venezuela over te maken. Er zijn wel sancties maar volgens mij omvatten die geen verbod op het overmaken van geld door prive personen.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus de overheid weerhoudt ons er van geld naar Venezuela te sturen?
Probeer het eens rechtstreeks aan dat sponsorkind over te maken.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heel goed. Ik maak nu meer dan 10% van alles wat binnen komt over aan projecten in Afrika, inclusief een sponsorkind. Kan gewoon prima met geld.
Onhandig, dat kind woont niet in de buurt van een winkel. Daarbij wordt haar school ook betaald, dus dan zou zij dat mee moeten nemen in haar 3 kwartier lopen naar school, lijkt me gevaarlijk in een arm land als Burkina Faso. Verder kun je niet van een kind van 8 verwachten dat ze verstandig om gaan met geld.quote:Op woensdag 3 november 2021 14:05 schreef dimmak het volgende:
[..]
Probeer het eens rechtstreeks aan dat sponsorkind over te maken.
Je weet donders goed wat ik bedoel ipv een kindje in Burkina Faso eruit te pikken. Mijn punt is dat het overgrote deel unbanked is in Afrika. Geld overmaken lukt dus niet. Maar aangezien het telefoon gebruik exponentieel groeit is Bitcoin versturen geen probleem. Dat is waarom het Bitcoin gebruik in Afrika ook exponentieel aan het groeien is.quote:Op woensdag 3 november 2021 14:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onhandig, dat kind woont niet in de buurt van een winkel. Daarbij wordt haar school ook betaald, dus dan zou zij dat mee moeten nemen in haar 3 kwartier lopen naar school, lijkt me gevaarlijk in een arm land als Burkina Faso. Verder kun je niet van een kind van 8 verwachten dat ze verstandig om gaan met geld.
Geld over maken naar Burkina Faso moet trouwens lukken. Bitcoin kan haar ook niet bereiken: geen computer, geen internet en zelfs meestal geen electriciteit. Een pinautomaat zoeken is daar makkelijker dan een computer om bitcoin te handelen.
Kun je het als voorbeeld dan eens proberen? Laat ons eens zien dat het geen problemen oplevert en vanzelf gaat. Ben erg benieuwd.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Huh? Waar heb jij het nu ineens weer over? Er is geen verbod van de NL overheid om geld naar Venezuela over te maken. Er zijn wel sancties maar volgens mij omvatten die geen verbod op het overmaken van geld door prive personen.
Inflatie is inderdaad gewoon goed voor de economie, dat kun je moeilijk ontkennen. Met inflatie an sich is helemaal niks mis, deflatie is veel erger.quote:Op donderdag 4 november 2021 11:13 schreef Piva het volgende:
[..]
inflatie is slechts tijdelijk en goed voor de economie.
We zitten nu op $0,00063quote:Op donderdag 4 november 2021 09:51 schreef Roellie80 het volgende:
Bitcoin gaat weer naar ¤0.06 heb ik uit betrouwbare bron vernomen
Dogma's.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inflatie is inderdaad gewoon goed voor de economie, dat kun je moeilijk ontkennen. Met inflatie an sich is helemaal niks mis, deflatie is veel erger.
Japan heeft nu nog last van de deflatie uit de jaren 90, dat kun je gewoon niet ontkennen. Deflatie is rampzalig, ook voor de lonen bijvoorbeeld. Als je dat gaat lopen ontkennen heb je je gewoon te weinig ingelezen.quote:
quote:Op donderdag 4 november 2021 12:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Japan heeft nu nog last van de deflatie uit de jaren 90, dat kun je gewoon niet ontkennen. Deflatie is rampzalig, ook voor de lonen bijvoorbeeld. Als je dat gaat lopen ontkennen heb je je gewoon te weinig ingelezen.
Ik lees geen argument.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Japan heeft nu nog last van de deflatie uit de jaren 90, dat kun je gewoon niet ontkennen. Deflatie is rampzalig, ook voor de lonen bijvoorbeeld. Als je dat gaat lopen ontkennen heb je je gewoon te weinig ingelezen.
Ik geloof best in een vrije markt op een heleboel dingen hoor, maar niet qua valuta inderdaad.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:38 schreef Piva het volgende:
[..]
Overigens wel grappig. Je gelooft niet in de vrije markt. Dan zou je toch moeten zien dat met de biljoenen die de Japnase centrale bank print dat de overheid/cb de deflatie spook wel onder controle zou krijgen.
Je spreekt jezelf weer eens vies tegen hier..
Ik zie het bij een fiat currency nauwelijks als optie, lonen zullen niet dalen... Succes met je lagere kosten voor je productie... Wordt hem niet.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:44 schreef Hanca het volgende:
Ik geloof best in een vrije markt op een heleboel dingen hoor, maar niet qua valuta inderdaad.
En ik denk ook dat de deflatie nog veel gierender uit de klauwen was gelopen zonder Japanse centrale bank. En ja, dat sloopt echt de economie, maar raakt uit juist de onderkant van de samenleving.
Mensen die voor deflatie zijn kijken over het algemeen niet verder dan 'dan wordt mijn geld meer waard', zonder na te denken over de verwoestende gevolgen die dat heeft.
Ipv te reageren, maak een lekker theetje klaar en ga rustig de video bekijken.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:44 schreef Hanca het volgende:
Ik geloof best in een vrije markt op een heleboel dingen hoor, maar niet qua valuta inderdaad.
En ik denk ook dat de deflatie nog veel gierender uit de klauwen was gelopen zonder Japanse centrale bank. En ja, dat sloopt echt de economie, maar raakt uit juist de onderkant van de samenleving.
Mensen die voor deflatie zijn kijken over het algemeen niet verder dan 'dan wordt mijn geld meer waard', zonder na te denken over de verwoestende gevolgen die dat heeft.
Ik ge geen door jou aangedragen video bekijken, sorry. Ik weet genoeg over inflatie en deflatie zonder een willekeurig youtubefilmpje te starten. Youtube als bron zegt al genoeg.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:54 schreef Piva het volgende:
[..]
Ipv te reageren, maak een lekker theetje klaar en ga rustig de video bekijken.
Okay en nu zitten we aan het einde van de long term debt cycle zegt Dalio, diversification more important than ever....quote:Op donderdag 4 november 2021 12:54 schreef Piva het volgende:
[..]
Ipv te reageren, maak een lekker theetje klaar en ga rustig de video bekijken.
Oh en als je dan toch bezig bent. Hier de basis:
quote:Op donderdag 4 november 2021 12:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ge geen door jou aangedragen video bekijken, sorry. Ik weet genoeg over inflatie en deflatie zonder een willekeurig youtubefilmpje te starten. Youtube als bron zegt al genoeg.
Kijk dat filmpje maar op mijn aanraden, Dalio is geen kleine jongen.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:54 schreef Piva het volgende:
[..]
Ipv te reageren, maak een lekker theetje klaar en ga rustig de video bekijken.
Oh en als je dan toch bezig bent. Hier de basis:
Yupquote:Op donderdag 4 november 2021 12:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Okay en nu zitten we aan het einde van de long term debt cycle zegt Dalio, diversification more important than ever....
Willem Middelkoop zegt monetaire reset...
Allemaal vanwege die 0% rente en ongekende ongelijkheid etc.
Volgens mij is het advies gewoon koop alles behalve long term debt.quote:
En hoe ziet in bitcoinland de woningmarkt eruit? Bijna iedereen huurt daar? Wat een armoe.quote:Op donderdag 4 november 2021 11:13 schreef Piva het volgende:
[..]
inflatie is slechts tijdelijk en goed voor de economie.
En voor hexagon zijn schulden.
Het woord inflatie roept bij sommigen gewoon een soort totale razernij op die gegrond is in hebzucht. Daar is het ook helemaal op gebaseerd.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Japan heeft nu nog last van de deflatie uit de jaren 90, dat kun je gewoon niet ontkennen. Deflatie is rampzalig, ook voor de lonen bijvoorbeeld. Als je dat gaat lopen ontkennen heb je je gewoon te weinig ingelezen.
Tja, dat valt me ook op. Ze hebben het allemaal over rijk worden, een ambitie die ik gewoon 0% heb. Jaloezie, hebzucht, ik snap die dingen echt niet.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het woord inflatie roept bij sommigen gewoon een soort totale razernij op die gegrond is in hebzucht. Daar is het ook helemaal op gebaseerd.
De hele reden daarachter wil men niet horen. En aangezien men die redenen niet wil onderkennen is dat hele idee van een nieuw soort valuta ook een plan gedoemd om te falen.
Woningen zijn een commoditie en geen schaarste.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En hoe ziet in bitcoinland de woningmarkt eruit? Bijna iedereen huurt daar? Wat een armoe.
Eigenlijk moet je gewoon kunnen sturen waar je pensioenfonds in investeert, genoeg mensen die groene investeringen willen en I do not give a shit, doe maar wat fossiel.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:02 schreef Hanca het volgende:
Sowieso is dit gedoe allemaal nogal offtopic. De vraag is of we moeten willen dat banken en pensioenfondsen ons geld kunnen beleggen in dingen waar we tegen zijn. Daar hebben wehet ook over bij de wapenindustrie. Daar gaat het niet om de winstgevendheid, want die is enorm. En aangezien heel veel mensen een probleem hebben met crypto kun je die vraag dus ook stellen bij crypto. Ik ben van mening dat pensioenfondsen en banken zorgvuldig moeten zijn in hun keuze qua investeringen, geen dingen doen waar de mensen die eigenlijk eigenaar van het geld zijn op tegen zijn.
Dus ja, ik vind dat verbod voor pensioenfondsen en banken een heel goed idee.
Dat is geen antwoord op wat ik zeg. Dat anderen iets doen maakt het nog niet goed. Allerlei banken en pensioenfondsen zullen ook in wapenhandel en kolencentrales investeren, dat willen we hier ook niet hebben.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:05 schreef Piva het volgende:
[..]
[..]
Maar dat soort informatie laat je uiteraard graag links liggen.
Huis zal wel wat droppen van hogere interest rates... Goud overigens ook gewoon. Mwoah, huizen/goud om het even.... Als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:02 schreef Piva het volgende:
Overigens ben ik het daar niet helemaal mee eens dat alles kopen het beste is. Best preforming zal goud zijn en niet aandelen of huizen (al doen die het wel aardig). En bitcoin gaat er deze cylcle als extreme winnaar uitkomen.
Och hyperinflatie, hier? Mweh, neejoh die rente zal wel 2-3% worden... Maar dan is het goedkoop lenen met je 2% 30 jaar vast.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:02 schreef Piva het volgende:
En hypotheek schuld is niet heel verstandig. Volgens mij zitten er clauses in je contract dat de bank beschermt tegen hyperinflatie
Vertel eens hoe ziet dat eruit? Krijgen we allemaal van vadertje staat een huis? Of huren we allemaal van een soort superwoningcorporaties die alle huizen in handen hebben?quote:Op donderdag 4 november 2021 13:07 schreef Piva het volgende:
[..]
Woningen zijn een commoditie en geen schaarste.
Maar dat kan natuurlijk niet in de wereld van inflatie en schuld. Die hele markt zal anders zijn dan jij je kan bevatten.
Vraag is, waarom zijn zoveel mensen tegen crypto?quote:Op donderdag 4 november 2021 13:02 schreef Hanca het volgende:
Sowieso is dit gedoe allemaal nogal offtopic. De vraag is of we moeten willen dat banken en pensioenfondsen ons geld kunnen beleggen in dingen waar we tegen zijn. Daar hebben wehet ook over bij de wapenindustrie. Daar gaat het niet om de winstgevendheid, want die is enorm. En aangezien heel veel mensen een probleem hebben met crypto kun je die vraag dus ook stellen bij crypto. Ik ben van mening dat pensioenfondsen en banken zorgvuldig moeten zijn in hun keuze qua investeringen, geen dingen doen waar de mensen die eigenlijk eigenaar van het geld zijn op tegen zijn.
Dus ja, ik vind dat verbod voor pensioenfondsen en banken een heel goed idee.
Bij mij is het echt C. Ik snap er genoeg van en B heb ik echt geen last van, al die figuren doen maar.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vraag is, waarom zijn zoveel mensen tegen crypto?
Mijn gevoel zegt;
A. Ze snappen het niet (ik ook niet trouwens ). En alles wat je niet snapt is een bedreiging.
B. Jaloezie. Je weet dat heel veel mensen er heel erg rijk van geworden zijn. Voor de mensen die afgelopen jaar ingestapt zijn... sorry, we hebben die loterijboot gemist .
C. Iets met energie en crimineel geld. Maar goed, ik geloof er geen reet van dat dat nu echt het grote issue is. Is meer een cover up van A en/of B.
D. Ze menen op basis van hun economie lessen dat bitcoin als valuta ongeschikt is en ook als belegging een pokerspel is. En daarom zien ze het als een potentieel kruitvat in onze economie.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vraag is, waarom zijn zoveel mensen tegen crypto?
Mijn gevoel zegt;
A. Ze snappen het niet (ik ook niet trouwens ). En alles wat je niet snapt is een bedreiging.
B. Jaloezie. Je weet dat heel veel mensen er heel erg rijk van geworden zijn. Voor de mensen die afgelopen jaar ingestapt zijn... sorry, we hebben die loterijboot gemist .
C. Iets met energie en crimineel geld. Maar goed, ik geloof er geen reet van dat dat nu echt het grote issue is. Is meer een cover up van A en/of B.
Is dat niet een verkapte A. ?quote:Op donderdag 4 november 2021 13:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
D. Ze menen op basis van hun economie lessen dat bitcoin als valuta ongeschikt is en ook als belegging een pokerspel is. En daarom zien ze het als een potentieel kruitvat in onze economie.
Nee want A suggereert een beetje "Crypto moet wel goed zijn en wie dat niet vind die snapt het niet." Samen met B een beetje de Multi-level-marketing argumentatie.quote:
Het zou inderdaad ook prima zijn als je zelf meer inspraak krijgt. Sowieso is het al gek dat je een pensioenfonds niet eens kan kiezen en dat je bijna altijd verplicht voor je pensioen moet sparen als je in loondienst bent. Dat laatste snap ik de theorie wel achter (al vind ik dat je bijvoorbeeld voor een pauze moet kunnen kiezen als je kinderen krijgt, de eerste jaren met kinderen zijn veel duurder dan je jaren na je pensioen ooit zullen zijn). Maar dat eerste is eigenlijk te gek voor woorden. Als ik wil kiezen voor een groen pensioenfonds dat meer bezig is met hoe we de wereld achter laten dan met puur winst, zou dat gewoon moeten kunnen.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je gewoon kunnen sturen waar je pensioenfonds in investeert, genoeg mensen die groene investeringen willen en I do not give a shit, doe maar wat fossiel.
Crypto komt niet van de grond, als dat het wel doet verbieden overheden het, dan is het zwart geld dat verboden is... Tjah, Wie weet werkt het nog maar het zal aan interesse inboeten als het verboden is verwacht ik.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vraag is, waarom zijn zoveel mensen tegen crypto?
Mijn gevoel zegt;
A. Ze snappen het niet (ik ook niet trouwens ). En alles wat je niet snapt is een bedreiging.
B. Jaloezie. Je weet dat heel veel mensen er heel erg rijk van geworden zijn. Voor de mensen die afgelopen jaar ingestapt zijn... sorry, we hebben die loterijboot gemist .
C. Iets met energie en crimineel geld. Maar goed, ik geloof er geen reet van dat dat nu echt het grote issue is. Is meer een cover up van A en/of B.
Nouja, ansich niet heel onverwacht deze reactie.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij mij is het echt C. Ik snap er genoeg van en B heb ik echt geen last van, al die figuren doen maar.
En het is ook wel D. De kans dat de investering binnenkort niks meer waard is, is vrij groot, dat risico moet een pensioenfonds niet willen lopen.
Rente kan niet stijgen want dan implodeerd het systeem. Inflatie is de enige uitweg (of hogere belastingen). Maar hogere belastingen accepteerd het publiek over het algemeen niet. Vandaar zoals Ray Dalio aangeeft zal altijd voor inflatie gekozen worden.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:09 schreef ludovico het volgende:
Och hyperinflatie, hier? Mweh, neejoh die rente zal wel 2-3% worden... Maar dan is het goedkoop lenen met je 2% 30 jaar vast.
DYORquote:Op donderdag 4 november 2021 13:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vertel eens hoe ziet dat eruit? Krijgen we allemaal van vadertje staat een huis? Of huren we allemaal van een soort superwoningcorporaties die alle huizen in handen hebben?
Hoe vaak is dat al geprobeerd? Crypto verbieden? Dit is al vele malen gebeurd buiten NL en vele malen besproken binnen NL.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Crypto komt niet van de grond, als dat het wel doet verbieden overheden het, dan is het zwart geld dat verboden is... Tjah, Wie weet werkt het nog maar het zal aan interesse inboeten als het verboden is verwacht ik.
En verder is het wat de gek ervoor geeft, pure lucht. Bitcoin is voor mij het standbeeld voor de huidige overgewaardeerde knettergekke financiele markten.
Ik den vooral A. Voor C valt vast wat te zeggen, maar crimineel geld vind altijd wel een mogelijkheid.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vraag is, waarom zijn zoveel mensen tegen crypto?
Mijn gevoel zegt;
A. Ze snappen het niet (ik ook niet trouwens ). En alles wat je niet snapt is een bedreiging.
B. Jaloezie. Je weet dat heel veel mensen er heel erg rijk van geworden zijn. Voor de mensen die afgelopen jaar ingestapt zijn... sorry, we hebben die loterijboot gemist .
C. Iets met energie en crimineel geld. Maar goed, ik geloof er geen reet van dat dat nu echt het grote issue is. Is meer een cover up van A en/of B.
Oh dus je verwijt me dat ik schulden loop te maken door een huis te kopen met een hypotheek. Maar je weigert te vertellen hoe je een huis koopt in cryptoland.quote:
Mijn ervaring leert dat jou iets vertellen 0,0 nut heeft. En wat is er beter dan iets zelf te leren? Onze mooie informatie technolgie heeft dat makkelijker dan ooit gemaakt.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh dus je verwijt me dat ik schulden loop te maken door een huis te kopen met een hypotheek. Maar je weigert te vertellen hoe je een huis koopt in cryptoland.
Dan kunnen we er wel vanuit gaan dat je alternatief niet bestaat.
Maar in een huis kan ik wonen en in een bitcoin niet.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:25 schreef bleiblei het volgende:
Overigens denk ik zelf ook dat het grotendeels gebakken lucht is. Maar wat is dat niet momenteel? Aandelen Tesla, de dollar of de waarde van je huis is net zo grotendeels gebakken lucht.
Punt is dat als je door die inflatable bubble heen prikt, er wel een interessante techniek achter zit. Die wel degelijk geld waard is.
Tja nog altijd geen antwoord op hoe je een huis koopt in cryptoland als je niet rijk bent en ook geen hypotheekschuld aan mag gaan.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:26 schreef Piva het volgende:
[..]
Mijn ervaring leert dat jou iets vertellen 0,0 nut heeft. En wat is er beter dan iets zelf te leren? Onze mooie informatie technolgie heeft dat makkelijker dan ooit gemaakt.
Ja, en achter bitcoin zit een transactie systeem wat heel waardevol is voor niet alleen financiën maar tal van andere branches zoals merkenrecht, logistiek enz.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar in een huis kan ik wonen en in een bitcoin niet.
En Tesla produceert in ieder geval nog auto's die dividenen opleveren.
Kan je wel in een euro wonen dan?quote:Op donderdag 4 november 2021 13:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar in een huis kan ik wonen en in een bitcoin niet.
En Tesla produceert in ieder geval nog auto's die dividenen opleveren.
Of in goud. Of een staatsobligatie van Italië .quote:Op donderdag 4 november 2021 13:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan je wel in een euro wonen dan?
Nee, daarom stop ik euro's in een huisquote:Op donderdag 4 november 2021 13:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan je wel in een euro wonen dan?
Waarom zou je van crypto geen huis kunnen kopen? Je moet alleen iemand hebben die jou die crypto's wilt uitlenen als je ze zelf niet hebt.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, daarom stop ik euro's in een huis
In dat geval:quote:Op donderdag 4 november 2021 13:02 schreef Hanca het volgende:
Sowieso is dit gedoe allemaal nogal offtopic. De vraag is of we moeten willen dat banken en pensioenfondsen ons geld kunnen beleggen in dingen waar we tegen zijn. Daar hebben wehet ook over bij de wapenindustrie. Daar gaat het niet om de winstgevendheid, want die is enorm. En aangezien heel veel mensen een probleem hebben met crypto kun je die vraag dus ook stellen bij crypto. Ik ben van mening dat pensioenfondsen en banken zorgvuldig moeten zijn in hun keuze qua investeringen, geen dingen doen waar de mensen die eigenlijk eigenaar van het geld zijn op tegen zijn.
Dus ja, ik vind dat verbod voor pensioenfondsen en banken een heel goed idee.
Je kan nu al Bitcoin gebruiken als onderpand.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh dus je verwijt me dat ik schulden loop te maken door een huis te kopen met een hypotheek. Maar je weigert te vertellen hoe je een huis koopt in cryptoland.
Dan kunnen we er wel vanuit gaan dat je alternatief niet bestaat.
Ja maar dat mag niet van Piva, dan ben ik medeplichtig aan de schuldeneconomie?quote:Op donderdag 4 november 2021 13:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waarom zou je van crypto geen huis kunnen kopen? Je moet alleen iemand hebben die jou die crypto's wilt uitlenen als je ze zelf niet hebt.
Ja, dat kan, maar ook dan ben ik dus schulden aan het maken.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:34 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je kan nu al Bitcoin gebruiken als onderpand.
Tesla gaat voorlopig geen dividend betalen, die investeren alles.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar in een huis kan ik wonen en in een bitcoin niet.
En Tesla produceert in ieder geval nog auto's die dividenen opleveren.
Ik zie daar ook geen probleem in. Een hypotheekschuld is in deze economie best gunstig.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, dat kan, maar ook dan ben ik dus schulden aan het maken.
Het zou best kunnen. Ik heb nooit overwogen aandelen van Tesla te kopen dus ik heb me niet in dat bedrijf verdiept.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tesla gaat voorlopig geen dividend betalen, die investeren alles.
Tesla is overigens meer dan auto's:
- auto's
- vrachtwagens (2023?)
- energie opslag en leverancier (van Megapack tot Superchargers)
- verzekeringen
- solar (komt nog niet echt van de grond)
- FSD / RoboTaxi (toekomst, onzeker)
- AI en robots (toekomst, onzeker)
Ze halen Apple nog wel in qua beurswaarde.
En die keus heb je dus niet, als je gaat werken krijg je er automatisch een ongekozen pensioenfonds bij.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Maar dan wil ik niet in dat fonds iig.
De waarde van bitcoin is:quote:Op donderdag 4 november 2021 13:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zou best kunnen. Ik heb nooit overwogen aandelen van Tesla te kopen dus ik heb me niet in dat bedrijf verdiept.
Maar toch hebben veel aandelen dus iets dat crypto niet hebben. Dat is dat er waarde uit kan komen.
Dat koopt voor geld. Maar geld gebruik ik niet als beleggingsmiddel. Geld daar betaal ik mijn leven van dus de intrinsieke waarde vind ik niet zo interessant. Als ik mijn geld wil laten renderen dan beleg ik het wel ergens in.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Men wil vaak op zoek naar "intrinsieke waarde" maar dat is bij geld ook niet meer dan het papier waar het op gedrukt is of de bits en bytes in je betaal-app.
Ghehe, nou dat is tegelijkertijd de dood van bitcoin.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
- assets niet te bevriezen
- transacties niet te stoppen of terug te draaien
Succes met het platleggen van het grootste decentrale netwerk ter wereldquote:Op donderdag 4 november 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ghehe, nou dat is tegelijkertijd de dood van bitcoin.
Ja dat is ook het probleem.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
En die keus heb je dus niet, als je gaat werken krijg je er automatisch een ongekozen pensioenfonds bij.
Ik geef alleen feiten weer, er is geen verbod op het overmaken van geld naar Venezuela door de NL overheid.quote:Op donderdag 4 november 2021 11:17 schreef Piva het volgende:
[..]
Kun je het als voorbeeld dan eens proberen? Laat ons eens zien dat het geen problemen oplevert en vanzelf gaat. Ben erg benieuwd.
Ik gooi er ook wat tegen aan indien het je lukt.
Dus laat je het bij praatjes of ga je de armlastige mensen in Venezuela ook echt helpen?
Is dat een opmerking als gebruiker of als moderator?quote:Op donderdag 4 november 2021 14:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kap nu gewoon eens met dat gezuig, mischien dat je daar mee weg komt in het Bitcoin forum maar hier niet.
Bitcoin ziet er nog niet erg dood uit na 12 jaar.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ghehe, nou dat is tegelijkertijd de dood van bitcoin.
Van mij mag je er in zitten maar neem niet meer risico dan je aan kan.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bitcoin ziet er nog niet erg dood uit na 12 jaar.
Het feit dat niemand je assets kan bevriezen of transacties kan stoppen is onderdeel van de veiligheid van bitcoin.
Je kan niet de voordelen daarvan hebben zonder ook de nadelen.
Het is net als met andere vormen van beveiliging en versleuteling; zodra je achterdeuren gaat inbouwen is de veiligheid en het vertrouwen weg.
Ik probeer de functionaliteit van bitcoin nu eigenlijk even los te koppelen van de waarde.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Van mij mag je er in zitten maar neem niet meer risico dan je aan kan.
Blind vertrouwen erop zou ik nooooit doen.
Maar jij bent wel gediversificeerd verder dus ach..
Wat gaan we doen? Massaal aan de illegale valuta?quote:Op donderdag 4 november 2021 15:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik probeer de functionaliteit van bitcoin nu eigenlijk even los te koppelen van de waarde.
Puur op wat het doet en hoe het werkt en dat voordelen (als veiligheid) soms niet zonder nadelen kunnen bestaan.
Je omschrijft namelijk de "dood van bitcoin" terwijl bitcoin juist heel moeilijk "dood" is te krijgen.
Als je graag ziet dat assets te bevriezen zijn en dat transacties zijn terug te draaien dan bestaat daar al iets voor: een bankrekening.
Ik weet niet precies hoe dit een reactie is op wat ik schrijf.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat gaan we doen? Massaal aan de illegale valuta?
Als vervanging van contant geld?
De prijs drijft op speculatie niet op toepassing.
Of bitcoin een groter succes wordt - gemeten in de koers van bitcoin....quote:Op donderdag 4 november 2021 15:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe dit een reactie is op wat ik schrijf.
Goederengeld is al zo oud als de weg naar eh... ouder zelfs...quote:Op donderdag 4 november 2021 15:37 schreef Hexagon het volgende:
Er zit natuurlijk een verschil tussen de waarde blockchain functionaliteit en de geschiktheid voor onze economie
Een schaap is ook best nuttig maar als valuta lijkt het me ongeschikt
Ja geschikt voor de economie van 3000 jaar geleden. Maar de uitvinding van het geld is nou juist een innovatie die de economie verder heeft doen ontwikkelen.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Goederengeld is al zo oud als de weg naar eh... ouder zelfs...
De blockchain zelf an sich is juist niet interessant. Juist door de eigenschappen van Bitcoin is het interessant. Verder is het maar een verdomd dure database.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja geschikt voor de economie van 3000 jaar geleden. Maar de uitvinding van het geld is nou juist een innovatie die de economie verder heeft doen ontwikkelen.
En de techniek van blockchain kan zeer interessant zijn. Maar omdat het open source is, is het eigenlijk van iedereen en heeft niemand er een aandeel in dat daar winst uit haalt.
Weinig 'investeerders' zien het inderdaad als valuta, die zien het meer als de Toto bij voetbal, puur gokken.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Of bitcoin een groter succes wordt - gemeten in de koers van bitcoin....
Heeft alles te maken met de gebruikers, en die nemen af als het verboden wordt.. en de meeste mensen gebruiken het puur om te speculeren.. Dus dat kan hard gaan.
En dat is prima, zo zijn er zoveel speculatieve manieren om geld te verdienen. Maar dat hoogdravende gelul eromheen is zo vermoeiend.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Weinig 'investeerders' zien het inderdaad als valuta, die zien het meer als de Toto bij voetbal, puur gokken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |