abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202027067
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar in een huis kan ik wonen en in een bitcoin niet.

En Tesla produceert in ieder geval nog auto's die dividenen opleveren.
Tesla gaat voorlopig geen dividend betalen, die investeren alles.

Tesla is overigens meer dan auto's:

- auto's
- vrachtwagens (2023?)
- energie opslag en leverancier (van Megapack tot Superchargers)
- verzekeringen
- solar (komt nog niet echt van de grond)
- FSD / RoboTaxi (toekomst, onzeker)
- AI en robots (toekomst, onzeker)

Ze halen Apple nog wel in qua beurswaarde.
pi_202027089
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja, dat kan, maar ook dan ben ik dus schulden aan het maken.
Ik zie daar ook geen probleem in. Een hypotheekschuld is in deze economie best gunstig.
Uitvinder van de biersmiley.
  donderdag 4 november 2021 @ 13:38:51 #78
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202027103
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Tesla gaat voorlopig geen dividend betalen, die investeren alles.

Tesla is overigens meer dan auto's:

- auto's
- vrachtwagens (2023?)
- energie opslag en leverancier (van Megapack tot Superchargers)
- verzekeringen
- solar (komt nog niet echt van de grond)
- FSD / RoboTaxi (toekomst, onzeker)
- AI en robots (toekomst, onzeker)

Ze halen Apple nog wel in qua beurswaarde.
Het zou best kunnen. Ik heb nooit overwogen aandelen van Tesla te kopen dus ik heb me niet in dat bedrijf verdiept.

Maar toch hebben veel aandelen dus iets dat crypto niet hebben. Dat is dat er waarde uit kan komen.
pi_202027166
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:33 schreef dimmak het volgende:

[..]
Maar dan wil ik niet in dat fonds iig.

En die keus heb je dus niet, als je gaat werken krijg je er automatisch een ongekozen pensioenfonds bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_202027187
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het zou best kunnen. Ik heb nooit overwogen aandelen van Tesla te kopen dus ik heb me niet in dat bedrijf verdiept.

Maar toch hebben veel aandelen dus iets dat crypto niet hebben. Dat is dat er waarde uit kan komen.
De waarde van bitcoin is:
- decentraal, geen tussenpartij
- lage kosten, zeker met LN
- 100% eigen beheer mogelijk
- veilig en betrouwbaar, het ligt er nooit uit
- assets niet te bevriezen
- transacties niet te stoppen of terug te draaien
- bruikbaar om digitaal te signeren
- bruikbaar om digitaal en onveranderbaar timestamps, echtheid, copyright of eigendom op vast te leggen

Of je dat als waarde ziet is natuurlijk persoonlijk, voor velen is dit echter wel van waarde.
Vóór bitcoin was dit er niet, het is dus ook moeilijk om het te vergelijken met iets wat al bestaat.

Men wil vaak op zoek naar "intrinsieke waarde" maar dat is bij geld ook niet meer dan het papier waar het op gedrukt is of de bits en bytes in je betaal-app.
  donderdag 4 november 2021 @ 13:53:04 #81
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202027257
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

Men wil vaak op zoek naar "intrinsieke waarde" maar dat is bij geld ook niet meer dan het papier waar het op gedrukt is of de bits en bytes in je betaal-app.
Dat koopt voor geld. Maar geld gebruik ik niet als beleggingsmiddel. Geld daar betaal ik mijn leven van dus de intrinsieke waarde vind ik niet zo interessant. Als ik mijn geld wil laten renderen dan beleg ik het wel ergens in.

En daarom wil ik dus ook niet dat pensioenfondsen erin gaan beleggen.
pi_202027263
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
- assets niet te bevriezen
- transacties niet te stoppen of terug te draaien
Ghehe, nou dat is tegelijkertijd de dood van bitcoin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 4 november 2021 @ 14:02:30 #83
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_202027347
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ghehe, nou dat is tegelijkertijd de dood van bitcoin.
Succes met het platleggen van het grootste decentrale netwerk ter wereld :D

De overheid die dat gaat proberen loopt in een digitaal Vietnam+Afghanistan

met de staart tussen de benen en het schaamrood op de kaken naar huis
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_202027369
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
En die keus heb je dus niet, als je gaat werken krijg je er automatisch een ongekozen pensioenfonds bij.
Ja dat is ook het probleem.

Overigens heb ik geen toegewezen pensioenfonds en ik ben een loonslaaf.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_202027373
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 11:17 schreef Piva het volgende:

[..]
Kun je het als voorbeeld dan eens proberen? Laat ons eens zien dat het geen problemen oplevert en vanzelf gaat. Ben erg benieuwd.

Ik gooi er ook wat tegen aan indien het je lukt.

Dus laat je het bij praatjes of ga je de armlastige mensen in Venezuela ook echt helpen?
Ik geef alleen feiten weer, er is geen verbod op het overmaken van geld naar Venezuela door de NL overheid.

Kap nu gewoon eens met dat gezuig, mischien dat je daar mee weg komt in het Bitcoin forum maar hier niet.
pi_202027516
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 14:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kap nu gewoon eens met dat gezuig, mischien dat je daar mee weg komt in het Bitcoin forum maar hier niet.
Is dat een opmerking als gebruiker of als moderator?

pi_202027706
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ghehe, nou dat is tegelijkertijd de dood van bitcoin.
Bitcoin ziet er nog niet erg dood uit na 12 jaar.

Het feit dat niemand je assets kan bevriezen of transacties kan stoppen is onderdeel van de veiligheid van bitcoin.
Je kan niet de voordelen daarvan hebben zonder ook de nadelen.

Het is net als met andere vormen van beveiliging en versleuteling; zodra je achterdeuren gaat inbouwen is de veiligheid en het vertrouwen weg.
pi_202027871
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 14:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Bitcoin ziet er nog niet erg dood uit na 12 jaar.

Het feit dat niemand je assets kan bevriezen of transacties kan stoppen is onderdeel van de veiligheid van bitcoin.
Je kan niet de voordelen daarvan hebben zonder ook de nadelen.

Het is net als met andere vormen van beveiliging en versleuteling; zodra je achterdeuren gaat inbouwen is de veiligheid en het vertrouwen weg.
Van mij mag je er in zitten maar neem niet meer risico dan je aan kan.

Blind vertrouwen erop zou ik nooooit doen.

Maar jij bent wel gediversificeerd verder dus ach..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202027946
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 14:59 schreef ludovico het volgende:

[..]
Van mij mag je er in zitten maar neem niet meer risico dan je aan kan.

Blind vertrouwen erop zou ik nooooit doen.

Maar jij bent wel gediversificeerd verder dus ach..
Ik probeer de functionaliteit van bitcoin nu eigenlijk even los te koppelen van de waarde.

Puur op wat het doet en hoe het werkt en dat voordelen (als veiligheid) soms niet zonder nadelen kunnen bestaan.

Je omschrijft namelijk de "dood van bitcoin" terwijl bitcoin juist heel moeilijk "dood" is te krijgen.

Als je graag ziet dat assets te bevriezen zijn en dat transacties zijn terug te draaien dan bestaat daar al iets voor: een bankrekening.
pi_202027985
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:07 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik probeer de functionaliteit van bitcoin nu eigenlijk even los te koppelen van de waarde.

Puur op wat het doet en hoe het werkt en dat voordelen (als veiligheid) soms niet zonder nadelen kunnen bestaan.

Je omschrijft namelijk de "dood van bitcoin" terwijl bitcoin juist heel moeilijk "dood" is te krijgen.

Als je graag ziet dat assets te bevriezen zijn en dat transacties zijn terug te draaien dan bestaat daar al iets voor: een bankrekening.
Wat gaan we doen? Massaal aan de illegale valuta?

Als vervanging van contant geld?

De prijs drijft op speculatie niet op toepassing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202028175
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:10 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat gaan we doen? Massaal aan de illegale valuta?

Als vervanging van contant geld?

De prijs drijft op speculatie niet op toepassing.
Ik weet niet precies hoe dit een reactie is op wat ik schrijf.
  donderdag 4 november 2021 @ 15:37:28 #92
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202028298
Er zit natuurlijk een verschil tussen de waarde blockchain functionaliteit en de geschiktheid voor onze economie

Een schaap is ook best nuttig maar als valuta lijkt het me ongeschikt
pi_202028373
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:26 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik weet niet precies hoe dit een reactie is op wat ik schrijf.
Of bitcoin een groter succes wordt - gemeten in de koers van bitcoin....

Heeft alles te maken met de gebruikers, en die nemen af als het verboden wordt.. en de meeste mensen gebruiken het puur om te speculeren.. Dus dat kan hard gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202028382
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:37 schreef Hexagon het volgende:
Er zit natuurlijk een verschil tussen de waarde blockchain functionaliteit en de geschiktheid voor onze economie

Een schaap is ook best nuttig maar als valuta lijkt het me ongeschikt
Goederengeld is al zo oud als de weg naar eh... ouder zelfs...
  donderdag 4 november 2021 @ 15:45:32 #95
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202028437
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Goederengeld is al zo oud als de weg naar eh... ouder zelfs...
Ja geschikt voor de economie van 3000 jaar geleden. Maar de uitvinding van het geld is nou juist een innovatie die de economie verder heeft doen ontwikkelen.

En de techniek van blockchain kan zeer interessant zijn. Maar omdat het open source is, is het eigenlijk van iedereen en heeft niemand er een aandeel in dat daar winst uit haalt.
pi_202028467
De enige echte digitale valuta is niet geschikt in deze tijd.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_202028478
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja geschikt voor de economie van 3000 jaar geleden. Maar de uitvinding van het geld is nou juist een innovatie die de economie verder heeft doen ontwikkelen.

En de techniek van blockchain kan zeer interessant zijn. Maar omdat het open source is, is het eigenlijk van iedereen en heeft niemand er een aandeel in dat daar winst uit haalt.
De blockchain zelf an sich is juist niet interessant. Juist door de eigenschappen van Bitcoin is het interessant. Verder is het maar een verdomd dure database.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_202028502
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Of bitcoin een groter succes wordt - gemeten in de koers van bitcoin....

Heeft alles te maken met de gebruikers, en die nemen af als het verboden wordt.. en de meeste mensen gebruiken het puur om te speculeren.. Dus dat kan hard gaan.
Weinig 'investeerders' zien het inderdaad als valuta, die zien het meer als de Toto bij voetbal, puur gokken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 4 november 2021 @ 15:51:27 #99
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_202028505
En als er een economisch doemscenario plaatsvindt, zullen we juist weer teruggrijpen naar fysieke, waarschijnlijk locale, valuta. Dan heb je echt geen reetje aan je bitcoins.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 4 november 2021 @ 15:52:22 #100
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_202028517
quote:
0s.gif Op donderdag 4 november 2021 15:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Weinig 'investeerders' zien het inderdaad als valuta, die zien het meer als de Toto bij voetbal, puur gokken.
En dat is prima, zo zijn er zoveel speculatieve manieren om geld te verdienen. Maar dat hoogdravende gelul eromheen is zo vermoeiend.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')