COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Graag gedaan!quote:Op maandag 1 november 2021 09:37 schreef Grems het volgende:
[..]
Wel een creatieve manier van uitgeluld zijn, hulde daarvoor!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
o
quote:
[..]
Betaalmuur. Heb je een archive.is link?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat is zeker waar. Vandaar dat ik net ook zeg dat ik eerder voorstander zou zijn van een plicht dan triage op vaccinatiestatus.quote:
[..]
Conclusie... Als iedereen zich nou eens zou laten vaccineren en aan andere maatregelen zou houden dan is de kans dat we mensen opzadelen met het nemen van dit soort beslissingen een stuk kleiner
Ik ben er wel bang voor dat op het grote geheel een plicht voor alleen de coronavaccinatie averechts kan werken op de rest. Minder mensen die deel willen nemen aan het Rijksvaccinatieprogramma etc omdat ze zich onder druk gezet voelen.
Ja gevaccineerden kunnen mogelijk superspreaders zijn omdat ze net zo besmettelijk zijn en zich minder snel laten testen of moeten laten testen.quote:
[..]
Capaciteit verhogen lijkt me een uitermate zinnig idee. Het is van de zotte dat deze aantallen al tot ontwrichting in de zorg leiden. Maar helaas gaat dat niet van vandaag op morgen.
Het testbeleid is gewoon op orde, eindelijk, je test bij klachten. Het vaccinatiebeleid is ook gewoon helder, namelijk iedereen die geen medische contra-indicatie heeft en ouder is dan 12 laat zich inenten. Simpeler kunnen we het niet maken.
Maar nu krijg ik ongetwijfeld weer een verhaal over hoe beroerd de vaccins wel niet zijn en dat gevaccineerden massaal superspreaders zijn en weet ik het wat. Echter, al die argumenten zijn van tafel te vegen met een simpele statistiek: 75% van de IC-bezetting is ongevaccineerd. Minder dan 20% van de volwassenen is verantwoordelijk voor 75% van de opnames. Dat zijn de zorgbelasters, dat zijn de mensen waarom we nog in de crisis zitten.
Een systeem waar je de ene groep verplicht om te testen en de andere groep zelfs als ze positief getest zijn laat doen wat ze willen is absurd. Dat betekent dat iemand die gevaccineerd is andere kan besmett n zonder dat diegene het door heeft. Ik denk dat het grote deel zich niet eens meer laat testen zelfs bij klachten
Bij NRC kun je F5 en dan tijdens het laden op ESC drukken, dan is het hele artikel leesbaarquote:
[..]
Betaalmuur. Heb je een archive.is link?
Anderzijds dat testen voor toegang werkt ook niet. Een seconde een sneltest half in iemand zijn neus douwen valt ook niet echt testen te noemen
Dat is nogal het andere uiterste, maar ook zeker aanwezig inderdaad (met name in de oudere groepen heb ik het idee). We zijn hier behoorlijk kritisch op het corona beleid (geweest), zeker vanaf september/oktober vorig jaar toen men herhaaldelijk vreemde fratsen heeft uitgehaald.quote:
[..]
En zo heb je ook genoeg mensen die simpelweg alles geloven van de overheid. Ondanks alle leugens van Rutte weigeren ze zelfstandig na te denken. De bevolking lijkt haast divers.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het frapante is dat voor corona er sprake was van een wetsvoorstel (ligt volgens mij nog steeds bij de eerste kamer) om kinderen die niet gevaccineerd zijn te kunnen weigeren op de kinderopvang...quote:
[..]
Dat is zeker waar. Vandaar dat ik net ook zeg dat ik eerder voorstander zou zijn van een plicht dan triage op vaccinatiestatus.
Ik ben er wel bang voor dat op het grote geheel een plicht voor alleen de coronavaccinatie averechts kan werken op de rest. Minder mensen die deel willen nemen aan het Rijksvaccinatieprogramma etc omdat ze zich onder druk gezet voelen.
Geen idee wie daar voor waren, maar het was een erg grote meerderheid.
#medischediscriminatie
Afgelopen zomer was de insteek van de QR dat alleen horeca waarbij 1,5m niet mogelijk was met QR zou werken en de rest niet.quote:Op maandag 1 november 2021 09:20 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Niet. Maar hoe check je dat? Hoe hou je dan toch de horeca open maar probeer je wel het virus buiten de deur te houden? Strenger checken op de qr
Dat is veel beter uit te leggen en is ook gerichter op plaatsen waar meer kans is op besmettingen.
Nu is het QR overal in de horeca, ook in gelegenheden waar de kans op besmettingen veel kleiner is dan in de gemiddelde supermarkt en voelt het meer als ongevaccineerden pesten dan dat het echt bijwerkt aan het beperken van de besmettingscijfers...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weet iemand de actuele situatie in DL en FR en wat daar het sentiment is?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als iedereen gevaccineerd zou zijn, was dat dan ook amper een probleem geweest. Dat mensen ziek worden is niet zo erg, het wordt pas problematisch als ze in het ziekenhuis belanden.quote:
[..]
Ja gevaccineerden kunnen mogelijk superspreaders zijn omdat ze net zo besmettelijk zijn en zich minder snel laten testen of moeten laten testen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit weekend in Eindhoven een festival bezocht waar je je qr code moest laten zien en vervolgens je geboortedatum moest opgeven ter controle. Kleine moeite en werkt eigenlijk prima.
Natte droom van Hugo en Mark dit.quote:
[..]
Conclusie... Als iedereen zich nou eens zou laten vaccineren en aan andere maatregelen zou houden dan is de kans dat we mensen opzadelen met het nemen van dit soort beslissingen een stuk kleiner
Ja dat is wel heel zeldzaam.quote:
[..]
Een directeur van een bedrijf waar ik vroeger werkte is tijdens het skiën helemaal verkeerd terecht gekomen en had breuken in zijn benen op meer dan 40 plekken. Die is in coma gebracht om dat te zetten en te laten herstellen. Vandaar 'complexe' breuken wat @:Momo zei. Het zal niet vaak voorkomen.
Tegenwoordig word je na een complexe beenbreuk in een zorghotel of vergelijkbaar geparkeerd, als naar huis sturen geen optie is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb me laten vaccineren, waarmee ik, volgens de overheid, ook anderen bescherm.quote:
Omdat ze net zo besmettelijk zijn. Een gevaccineerde kan andere mensen besmetten zonder dat hij het door heeft. Dus de oplossing lijkt mij Testen voor Toegang
Een gevaccineerde kan anderen besmetten, klopt. Maar als die gevaccineerd zijn, worden ze niet heel erg ziek.
Degenen die niet gevaccineerd zijn, doen het zichzelf aan.
Degenen bij wie het vaccin niet werkt, hadden ook al vóór corona een dusdanige fragiele gezondheid, dat ze toch al op moesten letten met griep e.d.
En ook dat is eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb vanwege mijn hartaandoening, grotendeels thuis gezeten, totdat ik volledig gevaccineerd was ruim een jaar niet in de supermarkt geweest, nauwelijks bij familie en al helemaal geen uitjes.
Dus nee, ik wil me niet laten testen voor toegang om ongevaccineerden te beschermen.
Ik heb niet de indruk dat het ze echt wat boeit. Ach over 3.5 jaar weer verkiezingen.quote:Op maandag 1 november 2021 09:10 schreef Benny het volgende:
[..]
Het is momenteel echt een bende. Het is eigenlijk wachten tot er 'echt wat gebeurt'
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je kan je beter afvragen waarom het al een probleem is als er 'maar' 200 corona patienten op de IC liggen.quote:Op maandag 1 november 2021 09:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Te belachelijk voor woorden dit! Waarom krijgen die niet-gevaccineerde coronawappies voorrang op hartpatiënten, waarom niet andersom?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leg eens uit hoe exact?quote:
Het had voorkomen kunnen worden als je een andere 'keuze' had gemaakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De reden is waarschijnlijk dat ze liever niet weer meer zorg afschalen, ook vanwege personele issues.quote:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom het al een probleem is als er 'maar' 200 corona patienten op de IC liggen.
Maar paar maanden geleden hadden we nog ruim 600 Covid op de IC.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Oh dat kan. Ik weet niet hoe vaak het voorkomt, ik maakte ook niet de initiële opmerking. Ik wist wel dát het voorkwam, naar ik begreep omdat hij in coma gebracht moest worden.quote:
[..]
Ja dat is wel heel zeldzaam.
Tegenwoordig word je na een complexe beenbreuk in een zorghotel of vergelijkbaar geparkeerd, als naar huis sturen geen optie is.
Inhaalzorg en veel burn-outs bij personeel.quote:
Je kan je beter afvragen waarom het al een probleem is als er 'maar' 200 corona patienten op de IC liggen.
Om een ongevaccineerde te beschermen? Nooit!quote:
[..]
Omdat ze net zo besmettelijk zijn. Een gevaccineerde kan andere mensen besmetten zonder dat hij het door heeft. Dus de oplossing lijkt mij Testen voor Toegang
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik denk eerder de natte droom van ~1 miljoen landgenoten die chronisch ziek zijn.quote:Op maandag 1 november 2021 09:49 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Natte droom van Hugo en Mark dit.
Geen idee waarom Rutte en Hugo er een stijfje van zouden krijgen.
Op alle andere onderwerpen dan corona officieel demissionair. Helemaal prima. Over alles wat je interesseert ondemocratisch beslissingen kunnen nemen en wat je niet interesseert lekker voor je uit schuiven.quote:
Af en toe schiet mij ook te binnen dat we nog steeds geen nieuwe regering hebben
Lekker man, in zo'n grote crisis als dit.
Nog een puntje voor de rutte doctrine.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
[/quote]
Het probleem is ook nog niet eens die 152 die er niet hadden hoeven liggen, maar het feit dat ze er gemiddeld zo'n 15 dagen liggen.
200 waarvan er 152 niet hadden hoeven liggen.quote:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom het al een probleem is als er 'maar' 200 corona patienten op de IC liggen.
Het probleem is ook nog niet eens die 152 die er niet hadden hoeven liggen, maar het feit dat ze er gemiddeld zo'n 15 dagen liggen.
Die inhaalzorg kan ik snappen, maar waarom de burn-outs bij het personeel.. Hoe kan dat?quote:
[..]
Inhaalzorg en veel burn-outs bij personeel.
Het is erg suggestief maar uiteindelijk na 5x waarom vragen kom je uit bij 'vws heeft te veel gesneden in de kosten in de afgelopen 15-20 jaar'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De meeste besluiten moet worden goedgekeurd door de Tweede Kamer en daar is dus een meerderheid van de zetels voor nodig. Van 'ondemocratische beslissingen' is dus geen sprake.quote:
[..]
Op alle andere onderwerpen dan corona officieel demissionair. Helemaal prima. Over alles wat je interesseert ondemocratisch beslissingen kunnen nemen en wat je niet interesseert lekker voor je uit schuiven.
Nog een puntje voor de rutte doctrine.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch is het zo.quote:
[..]
[..]
200 waarvan er 152 niet hadden hoeven liggen.
Het probleem is ook nog niet eens die 152 die er niet hadden hoeven liggen, maar het feit dat ze er gemiddeld zo'n 15 dagen liggen.
Je hebt vaker je mening lopen ventileren over het vaccineren en ongevaccineerden, dus jou neem ik niet zo serieus hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee, maar het zijn overigens nu wéér de ziekenhuizen die de krantenkoppen domineren met hun: "Dringende oproep voor maatregelen".quote:
[..]
Die inhaalzorg kan ik snappen, maar waarom de burn-outs bij het personeel.. Hoe kan dat?
Het is erg suggestief maar uiteindelijk na 5x waarom vragen kom je uit bij 'vws heeft te veel gesneden in de kosten in de afgelopen 15-20 jaar'.
Wat ze vorige herfst/winter precies ook deden.
qr code bij het pissen als je op het terras zit is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.quote:
[..]
De meeste besluiten moet worden goedgekeurd door de Tweede Kamer en daar is dus een meerderheid van de zetels voor nodig. Van 'ondemocratische beslissingen' is dus geen sprake.
Niet handhaven bij qr vereisten van de werkgever, is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Moties voor openbaar maken van besluitvorming mbt coronabeleid, is niet democratisch naast zich neer gelegd. Dat is een besluit van hugo zelf.
5,2 miljard uitgegeven waarvoor geen bonnetje is. Aan wat? Dat is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat ze overbelast zijn.quote:
[..]
Die inhaalzorg kan ik snappen, maar waarom de burn-outs bij het personeel.. Hoe kan dat?
Het is erg suggestief maar uiteindelijk na 5x waarom vragen kom je uit bij 'vws heeft te veel gesneden in de kosten in de afgelopen 15-20 jaar'.
IC-medewerkers zijn mentaal zwaar belast maar ook bijv. het keren van patiënten is loodzwaar. En dan echt loodzwaar omdat het gros van de IC-patiënten flink overgewicht had.
1 vpk die ik heb gesproken is ook afgehaakt en zei gekscherend: als ik walrussen wilde omdraaien was ik wel in het Dolfinarium gaan werken.
Exact.quote:
[..]
Geen idee, maar het zijn overigens nu wéér de ziekenhuizen die de krantenkoppen domineren met hun: "Dringende oproep voor maatregelen".
Wat ze vorige herfst/winter precies ook deden.
[ afbeelding ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Begrijpelijk, maar had de overheid, die miljarden aan steun richting het bedrijfsleven heeft gegooid, in die 1,5 jaar ook niet veel meer geld in de coronazorg kunnen steken om de zorg te ontlasten en de capaciteit op Peil te krijgen.quote:
[..]
Inhaalzorg en veel burn-outs bij personeel.
Je leest ook van die gekke dingen, zoals een ziekenhuis dat nadenkt of ze weer coronazorg op afstand moeten gaan aanbieden. Dan vraag ik me af, waarom is dat dan gestopt. Dacht men dat na de zomer Covid de wereld uit is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus je vindt het prima dat mensen met een kwetsbare gezondheid overlijden door jouw gedrag. Gevaccineerd of niet.quote:
[..]
Ik heb me laten vaccineren, waarmee ik, volgens de overheid, ook anderen bescherm.
Een gevaccineerde kan anderen besmetten, klopt. Maar als die gevaccineerd zijn, worden ze niet heel erg ziek.
Degenen die niet gevaccineerd zijn, doen het zichzelf aan.
Degenen bij wie het vaccin niet werkt, hadden ook al vóór corona een dusdanige fragiele gezondheid, dat ze toch al op moesten letten met griep e.d.
En ook dat is eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb vanwege mijn hartaandoening, grotendeels thuis gezeten, totdat ik volledig gevaccineerd was ruim een jaar niet in de supermarkt geweest, nauwelijks bij familie en al helemaal geen uitjes.
Dus nee, ik wil me niet laten testen voor toegang om ongevaccineerden te beschermen.
Te weinig capaciteit en personeel. Door het vele snijden in kosten. Ze konden het blijkbaar wel af volgende excelsheettijgers in de ministerietorens.quote:
Dat geld wat bespaard is in die afgelopen periode is er snoeihard uitgegaan sinds 03/2020 en nu lopen de verpleegkundigen op de ic's op hun laatste benen.
Wat is er exact mee gewonnen dus?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar dan begrijp je niet hoe onze democratie werkt.quote:
[..]
qr code bij het pissen als je op het terras zit is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Niet handhaven bij qr vereisten van de werkgever, is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Moties voor openbaar maken van besluitvorming mbt coronabeleid, is niet democratisch naast zich neer gelegd. Dat is een besluit van hugo zelf.
5,2 miljard uitgegeven waarvoor geen bonnetje is. Aan wat? Dat is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alleen is het geen mening maar feiten.quote:
[..]
Toch is het zo.
Je hebt vaker je mening lopen ventileren over het vaccineren en ongevaccineerden, dus jou neem ik niet zo serieus hier.
Dat je met een ad hominem reageert en niet met argumenten spreekt boekdelen
Het kabinet heeft dan ook een bepaalde bewegingsvrijheid, ministers hoeven niet voor elke scheet toestemming te vragen aan de Tweede Kamer.quote:
[..]
qr code bij het pissen als je op het terras zit is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Niet handhaven bij qr vereisten van de werkgever, is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Moties voor openbaar maken van besluitvorming mbt coronabeleid, is niet democratisch naast zich neer gelegd. Dat is een besluit van hugo zelf.
5,2 miljard uitgegeven waarvoor geen bonnetje is. Aan wat? Dat is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Maar het coronabeleid is gewoon met goedkeuring van de Tweede Kamer doorgevoerd.
Prima om kritiek te uiten op besluiten die zijn genomen en het functioneren van De Jonge, maar dat betekent niet dat er sprake is van 'ondemocratisch' handelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Serieus? Moeten we dit nou wéér uitleggen?quote:
[..]
Die inhaalzorg kan ik snappen, maar waarom de burn-outs bij het personeel.. Hoe kan dat?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Te weinig capaciteit en personeel. Door het vele snijden in kosten. Ze konden het blijkbaar wel af volgende excelsheettijgers in de ministerietorens.
Dat geld wat bespaard is in die afgelopen periode is er snoeihard uitgegaan sinds 03/2020 en nu lopen de verpleegkundigen op de ic's op hun laatste benen.
Wat is er exact mee gewonnen dus?
En deze pandemie is de nekslag geweest voor de zorg. Door het foutieve beleid in talloze opzichten en winst maken, winst maken, winst maken in de zorg.
Zo te zien weten die ook niet meerquote:
maatregelen:
https://www.metronieuws.n(...)rticle_related_posts
Denk je? Wat doen we met de griepgolf.quote:
[..]
Als iedereen gevaccineerd zou zijn, was dat dan ook amper een probleem geweest. Dat mensen ziek worden is niet zo erg, het wordt pas problematisch als ze in het ziekenhuis belanden.
Simpelweg gezegd zijn lockdowns hier om te blijven. Dat kon ik je juni 2020 ook al vertellen. Ziekenhuisbezetting is grotendeels een precorona probleem en het lijkt er niet op dat ze de capaciteit willen verhogen of uberhaupt zorgmedewerkers willen behouden. Een deel van de Tweede Kamer liep niet zomaar weg bij de uiteindelijk aangenomen motie Van Kooten-Arissen/Wilders waarvan het kabinet zei dat ze die niet zouden uitvoeren.
quote:
[..]
Serieus? Moeten we dit nou wéér uitleggen?
. Lekker laten doen man. Kan beter zijn username veranderen in De Onderbuik.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik voel nu heel erg een strijd tussen Vaxxers & Anti-Vaxxers... 
Helemaal niet fijn!
Vind dat we respect moeten hebben voor beide kampen!
Helemaal niet fijn!
Vind dat we respect moeten hebben voor beide kampen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kijk verder dan je neus lang is. Ik snap het wel, jij blijft op je rug liggen pootjes geven.quote:
[..]
Serieus? Moeten we dit nou wéér uitleggen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De komende uren zijn cruciaal.quote:
[..]
Niemand. Overleg vandaag zal meer duidelijk maken, verwacht dat we rond 16-18:00 meer weten
ja, die eigen draaideur schuld, is goed bekend bij Rutte en de Jonge.quote:
[..]
Dit weekend weer 2x meegemaakt in de horeca dat men de schouders ophaalden over de QR code "ah joh ik geloof jullie wel.." Dan moet je straks ook niet janken dat je weer dicht moet was mijn 1e gedachte..
alleen we zijn niet achterlijk, elke keer weer dat gejojo, met maatregelen.
Een pandemie duurt 7-10 jaar, daar moet we mee dealen, alleen die twee clowns, spelen spelletjes!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |