COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Als iedereen gevaccineerd zou zijn, was dat dan ook amper een probleem geweest. Dat mensen ziek worden is niet zo erg, het wordt pas problematisch als ze in het ziekenhuis belanden.quote:Op maandag 1 november 2021 09:40 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ja gevaccineerden kunnen mogelijk superspreaders zijn omdat ze net zo besmettelijk zijn en zich minder snel laten testen of moeten laten testen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit weekend in Eindhoven een festival bezocht waar je je qr code moest laten zien en vervolgens je geboortedatum moest opgeven ter controle. Kleine moeite en werkt eigenlijk prima.
Natte droom van Hugo en Mark dit.quote:
[..]
Conclusie... Als iedereen zich nou eens zou laten vaccineren en aan andere maatregelen zou houden dan is de kans dat we mensen opzadelen met het nemen van dit soort beslissingen een stuk kleiner
Ja dat is wel heel zeldzaam.quote:
[..]
Een directeur van een bedrijf waar ik vroeger werkte is tijdens het skiën helemaal verkeerd terecht gekomen en had breuken in zijn benen op meer dan 40 plekken. Die is in coma gebracht om dat te zetten en te laten herstellen. Vandaar 'complexe' breuken wat @:Momo zei. Het zal niet vaak voorkomen.
Tegenwoordig word je na een complexe beenbreuk in een zorghotel of vergelijkbaar geparkeerd, als naar huis sturen geen optie is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb me laten vaccineren, waarmee ik, volgens de overheid, ook anderen bescherm.quote:
Omdat ze net zo besmettelijk zijn. Een gevaccineerde kan andere mensen besmetten zonder dat hij het door heeft. Dus de oplossing lijkt mij Testen voor Toegang
Een gevaccineerde kan anderen besmetten, klopt. Maar als die gevaccineerd zijn, worden ze niet heel erg ziek.
Degenen die niet gevaccineerd zijn, doen het zichzelf aan.
Degenen bij wie het vaccin niet werkt, hadden ook al vóór corona een dusdanige fragiele gezondheid, dat ze toch al op moesten letten met griep e.d.
En ook dat is eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb vanwege mijn hartaandoening, grotendeels thuis gezeten, totdat ik volledig gevaccineerd was ruim een jaar niet in de supermarkt geweest, nauwelijks bij familie en al helemaal geen uitjes.
Dus nee, ik wil me niet laten testen voor toegang om ongevaccineerden te beschermen.
Ik heb niet de indruk dat het ze echt wat boeit. Ach over 3.5 jaar weer verkiezingen.quote:Op maandag 1 november 2021 09:10 schreef Benny het volgende:
[..]
Het is momenteel echt een bende. Het is eigenlijk wachten tot er 'echt wat gebeurt'
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je kan je beter afvragen waarom het al een probleem is als er 'maar' 200 corona patienten op de IC liggen.quote:Op maandag 1 november 2021 09:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Te belachelijk voor woorden dit! Waarom krijgen die niet-gevaccineerde coronawappies voorrang op hartpatiënten, waarom niet andersom?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leg eens uit hoe exact?quote:
Het had voorkomen kunnen worden als je een andere 'keuze' had gemaakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De reden is waarschijnlijk dat ze liever niet weer meer zorg afschalen, ook vanwege personele issues.quote:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom het al een probleem is als er 'maar' 200 corona patienten op de IC liggen.
Maar paar maanden geleden hadden we nog ruim 600 Covid op de IC.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Oh dat kan. Ik weet niet hoe vaak het voorkomt, ik maakte ook niet de initiële opmerking. Ik wist wel dát het voorkwam, naar ik begreep omdat hij in coma gebracht moest worden.quote:
[..]
Ja dat is wel heel zeldzaam.
Tegenwoordig word je na een complexe beenbreuk in een zorghotel of vergelijkbaar geparkeerd, als naar huis sturen geen optie is.
Inhaalzorg en veel burn-outs bij personeel.quote:
Je kan je beter afvragen waarom het al een probleem is als er 'maar' 200 corona patienten op de IC liggen.
Om een ongevaccineerde te beschermen? Nooit!quote:
[..]
Omdat ze net zo besmettelijk zijn. Een gevaccineerde kan andere mensen besmetten zonder dat hij het door heeft. Dus de oplossing lijkt mij Testen voor Toegang
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik denk eerder de natte droom van ~1 miljoen landgenoten die chronisch ziek zijn.quote:Op maandag 1 november 2021 09:49 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Natte droom van Hugo en Mark dit.
Geen idee waarom Rutte en Hugo er een stijfje van zouden krijgen.
Op alle andere onderwerpen dan corona officieel demissionair. Helemaal prima. Over alles wat je interesseert ondemocratisch beslissingen kunnen nemen en wat je niet interesseert lekker voor je uit schuiven.quote:
Af en toe schiet mij ook te binnen dat we nog steeds geen nieuwe regering hebben
Lekker man, in zo'n grote crisis als dit.
Nog een puntje voor de rutte doctrine.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
[/quote]
Het probleem is ook nog niet eens die 152 die er niet hadden hoeven liggen, maar het feit dat ze er gemiddeld zo'n 15 dagen liggen.
200 waarvan er 152 niet hadden hoeven liggen.quote:
[..]
Je kan je beter afvragen waarom het al een probleem is als er 'maar' 200 corona patienten op de IC liggen.
Het probleem is ook nog niet eens die 152 die er niet hadden hoeven liggen, maar het feit dat ze er gemiddeld zo'n 15 dagen liggen.
Die inhaalzorg kan ik snappen, maar waarom de burn-outs bij het personeel.. Hoe kan dat?quote:
[..]
Inhaalzorg en veel burn-outs bij personeel.
Het is erg suggestief maar uiteindelijk na 5x waarom vragen kom je uit bij 'vws heeft te veel gesneden in de kosten in de afgelopen 15-20 jaar'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De meeste besluiten moet worden goedgekeurd door de Tweede Kamer en daar is dus een meerderheid van de zetels voor nodig. Van 'ondemocratische beslissingen' is dus geen sprake.quote:
[..]
Op alle andere onderwerpen dan corona officieel demissionair. Helemaal prima. Over alles wat je interesseert ondemocratisch beslissingen kunnen nemen en wat je niet interesseert lekker voor je uit schuiven.
Nog een puntje voor de rutte doctrine.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch is het zo.quote:
[..]
[..]
200 waarvan er 152 niet hadden hoeven liggen.
Het probleem is ook nog niet eens die 152 die er niet hadden hoeven liggen, maar het feit dat ze er gemiddeld zo'n 15 dagen liggen.
Je hebt vaker je mening lopen ventileren over het vaccineren en ongevaccineerden, dus jou neem ik niet zo serieus hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee, maar het zijn overigens nu wéér de ziekenhuizen die de krantenkoppen domineren met hun: "Dringende oproep voor maatregelen".quote:
[..]
Die inhaalzorg kan ik snappen, maar waarom de burn-outs bij het personeel.. Hoe kan dat?
Het is erg suggestief maar uiteindelijk na 5x waarom vragen kom je uit bij 'vws heeft te veel gesneden in de kosten in de afgelopen 15-20 jaar'.
Wat ze vorige herfst/winter precies ook deden.
qr code bij het pissen als je op het terras zit is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.quote:
[..]
De meeste besluiten moet worden goedgekeurd door de Tweede Kamer en daar is dus een meerderheid van de zetels voor nodig. Van 'ondemocratische beslissingen' is dus geen sprake.
Niet handhaven bij qr vereisten van de werkgever, is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Moties voor openbaar maken van besluitvorming mbt coronabeleid, is niet democratisch naast zich neer gelegd. Dat is een besluit van hugo zelf.
5,2 miljard uitgegeven waarvoor geen bonnetje is. Aan wat? Dat is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat ze overbelast zijn.quote:
[..]
Die inhaalzorg kan ik snappen, maar waarom de burn-outs bij het personeel.. Hoe kan dat?
Het is erg suggestief maar uiteindelijk na 5x waarom vragen kom je uit bij 'vws heeft te veel gesneden in de kosten in de afgelopen 15-20 jaar'.
IC-medewerkers zijn mentaal zwaar belast maar ook bijv. het keren van patiënten is loodzwaar. En dan echt loodzwaar omdat het gros van de IC-patiënten flink overgewicht had.
1 vpk die ik heb gesproken is ook afgehaakt en zei gekscherend: als ik walrussen wilde omdraaien was ik wel in het Dolfinarium gaan werken.
Exact.quote:
[..]
Geen idee, maar het zijn overigens nu wéér de ziekenhuizen die de krantenkoppen domineren met hun: "Dringende oproep voor maatregelen".
Wat ze vorige herfst/winter precies ook deden.
[ afbeelding ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Begrijpelijk, maar had de overheid, die miljarden aan steun richting het bedrijfsleven heeft gegooid, in die 1,5 jaar ook niet veel meer geld in de coronazorg kunnen steken om de zorg te ontlasten en de capaciteit op Peil te krijgen.quote:
[..]
Inhaalzorg en veel burn-outs bij personeel.
Je leest ook van die gekke dingen, zoals een ziekenhuis dat nadenkt of ze weer coronazorg op afstand moeten gaan aanbieden. Dan vraag ik me af, waarom is dat dan gestopt. Dacht men dat na de zomer Covid de wereld uit is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus je vindt het prima dat mensen met een kwetsbare gezondheid overlijden door jouw gedrag. Gevaccineerd of niet.quote:
[..]
Ik heb me laten vaccineren, waarmee ik, volgens de overheid, ook anderen bescherm.
Een gevaccineerde kan anderen besmetten, klopt. Maar als die gevaccineerd zijn, worden ze niet heel erg ziek.
Degenen die niet gevaccineerd zijn, doen het zichzelf aan.
Degenen bij wie het vaccin niet werkt, hadden ook al vóór corona een dusdanige fragiele gezondheid, dat ze toch al op moesten letten met griep e.d.
En ook dat is eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb vanwege mijn hartaandoening, grotendeels thuis gezeten, totdat ik volledig gevaccineerd was ruim een jaar niet in de supermarkt geweest, nauwelijks bij familie en al helemaal geen uitjes.
Dus nee, ik wil me niet laten testen voor toegang om ongevaccineerden te beschermen.
Te weinig capaciteit en personeel. Door het vele snijden in kosten. Ze konden het blijkbaar wel af volgende excelsheettijgers in de ministerietorens.quote:
Dat geld wat bespaard is in die afgelopen periode is er snoeihard uitgegaan sinds 03/2020 en nu lopen de verpleegkundigen op de ic's op hun laatste benen.
Wat is er exact mee gewonnen dus?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar dan begrijp je niet hoe onze democratie werkt.quote:
[..]
qr code bij het pissen als je op het terras zit is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Niet handhaven bij qr vereisten van de werkgever, is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Moties voor openbaar maken van besluitvorming mbt coronabeleid, is niet democratisch naast zich neer gelegd. Dat is een besluit van hugo zelf.
5,2 miljard uitgegeven waarvoor geen bonnetje is. Aan wat? Dat is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alleen is het geen mening maar feiten.quote:
[..]
Toch is het zo.
Je hebt vaker je mening lopen ventileren over het vaccineren en ongevaccineerden, dus jou neem ik niet zo serieus hier.
Dat je met een ad hominem reageert en niet met argumenten spreekt boekdelen
Het kabinet heeft dan ook een bepaalde bewegingsvrijheid, ministers hoeven niet voor elke scheet toestemming te vragen aan de Tweede Kamer.quote:
[..]
qr code bij het pissen als je op het terras zit is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Niet handhaven bij qr vereisten van de werkgever, is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Moties voor openbaar maken van besluitvorming mbt coronabeleid, is niet democratisch naast zich neer gelegd. Dat is een besluit van hugo zelf.
5,2 miljard uitgegeven waarvoor geen bonnetje is. Aan wat? Dat is niet democratisch genomen. Dat is een besluit van hugo zelf.
Maar het coronabeleid is gewoon met goedkeuring van de Tweede Kamer doorgevoerd.
Prima om kritiek te uiten op besluiten die zijn genomen en het functioneren van De Jonge, maar dat betekent niet dat er sprake is van 'ondemocratisch' handelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Serieus? Moeten we dit nou wéér uitleggen?quote:
[..]
Die inhaalzorg kan ik snappen, maar waarom de burn-outs bij het personeel.. Hoe kan dat?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
