De verdediging is dat Hoekstra van niks wist. VVD kan dat gewoon aannemen van hem en verder gaan. Sterker, de enige genoemde politicus die dit geopperd zou hebben (Omtzigt) is juist al uit het CDA.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:55 schreef Catatafishh het volgende:
De grote vraag (voor mij althans) is: gaat dit akkefietje de formatie nog dwarsbomen?
Natuurlijk niet. Dat deden alle schandalen en lijken uit de kast de afgelopen 6 maand ook niet. Waarom zou dat nu wel het geval zijn?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:55 schreef Catatafishh het volgende:
De grote vraag (voor mij althans) is: gaat dit akkefietje de formatie nog dwarsbomen?
Dat wordt dan een welles/nietes-spel zonder dat we er ooit achter komen hoe het zit. Vrij Nederland beschrijft bijvoorbeeld vrij helder dat Hoekstra wel degelijk op de hoogte was.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verdediging is dat Hoekstra van niks wist. VVD kan dat gewoon aannemen van hem en verder gaan. Sterker, de enige genoemde politicus die dit geopperd zou hebben (Omtzigt) is juist al uit het CDA.
Zo lang Rutte op Hoekstra kan vertrouwen zal het weinig schade brengen, maar die twee zijn de enige volgens mij nog die een beetje door dezelfde deur kunnen. Als het ook tussen henquote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verdediging is dat Hoekstra van niks wist. VVD kan dat gewoon aannemen van hem en verder gaan. Sterker, de enige genoemde politicus die dit geopperd zou hebben (Omtzigt) is juist al uit het CDA.
op persoonlijk vlak misgaat wordt het in elk geval niet makkelijker.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dat deden alle schandalen en lijken uit de kast de afgelopen 6 maand ook niet. Waarom zou dat nu wel het geval zijn?
Ja, maar Rutte kan openbaar in elk geval de lijn van de verdediging van Hoekstra (hij wist van niks) aanhouden als hij er naar wordt gevraagd.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat wordt dan een welles/nietes-spel zonder dat we er ooit achter komen hoe het zit. Vrij Nederland beschrijft bijvoorbeeld vrij helder dat Hoekstra wel degelijk op de hoogte was.
Al komen ze er uit met zijn allen, ik verwacht helemaal niets ten positieve van deze verzameling politici.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nou ja goed, misschien dat er nu wel progressie wordt gemaakt en knopen worden doorgehakt...
Drie dagen op Zwaluwenberg in Hilversum met de partijleiders en secondanten. Er ligt een hoop huiswerk. Volgende week nog twee dagen Groningen.
Mijn verwachtingen zijn alleszins enorm laag.
Dat is misschien wel ook mijn grootste ergernis dat deze bende weer samen verder gaan...quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Al komen ze er uit met zijn allen, ik verwacht helemaal niets ten positieve van deze verzameling politici.
https://www.vn.nl/cda-aanval-rutte/quote:In Eindhoven klinkt een heel andere lijsttrekker dan Hugo de Jonge, die een boodschap van ‘verbinding’ wilde uitdragen en enkele maanden eerder nog liet weten aan het toenmalige campagneteam dat hij niet van zins was Mark Rutte ‘de benen af te zagen,’ want ‘Mark is au fond een goeie kerel.’
Ja, het is zo zonde voor die partij en het land dat De Jonge daar door allerlei krachten (Hoekstra, fondsenwerving, Omtzigt) gewoon gewipt is.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:25 schreef Raw85 het volgende:
De Jonge zou voor het CDA zoveel beter zijn geweest dan Hoekstra. Uit dat VN-artikel:
[..]
https://www.vn.nl/cda-aanval-rutte/
Een betere partijleider idd, maar op het corona dossier heeft hij flinke fouten gemaakt en zich niet geliefd gemaakt. Verkeerde moment verkeerde plaats.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:25 schreef Raw85 het volgende:
De Jonge zou voor het CDA zoveel beter zijn geweest dan Hoekstra.
Die flinke fouten vallen mee en bij elke populariteitspoll scoort hij heel hoog of zelfs het beste van alle ministers. Het CDA had juist met De Jonge als het gezicht van de strijd tegen corona goud in handen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een betere partijleider idd, maar op het corona dossier heeft hij flinke fouten gemaakt en zich niet geliefd gemaakt. Verkeerde moment verkeerde plaats.
Kan me voorstellen dat je dat als CU lid zegt. Een zwakker CDA is licht gunstig voor de CU.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die flinke fouten vallen mee en bij elke populariteitspoll scoort hij heel hoog of zelfs het beste van alle ministers. Het CDA had juist met De Jonge als het gezicht van de strijd tegen corona goud in handen.
Hij heeft wellicht zijn fouten deels weten te herstellen maar de coronawind waait inmiddels ook echt anders. Nieuwe maatregelen wil ik wel eens terugzien in de polls voor zijn persoon.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die flinke fouten vallen mee en bij elke populariteitspoll scoort hij heel hoog of zelfs het beste van alle ministers. Het CDA had juist met De Jonge als het gezicht van de strijd tegen corona goud in handen.
Is dat zo? Heb je daar wat onderbouwing van?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar Rutte kan openbaar in elk geval de lijn van de verdediging van Hoekstra (hij wist van niks) aanhouden als hij er naar wordt gevraagd.
Dat Rutte en Hoekstra elkaar echt niet mogen is al 4 jaar lang duidelijk, daar verandert dit niks aan.
Onzin, ik hoop juist elke verkiezing op een zo sterk mogelijk CDA. Maar dan wel een CDA zoals dat onder De Jonge zou zijn, niet het CDA van Verhagen/Buma/Hoekstra.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat je dat als CU lid zegt. Een zwakker CDA is licht gunstig voor de CU.
Het gaat natuurlijk om polls rondom de verkiezingen, dat was relevant.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:29 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Hij heeft wellicht zijn fouten deels weten te herstellen maar de coronawind waait inmiddels ook echt anders. Nieuwe maatregelen wil ik wel eens terugzien in de polls voor zijn persoon.
Ja, jij weet beter wat ik hoop dan ik zelf? Opvallend.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Om vervolgens mijn gelijk aan te tonen.
Euhm nee. Echt specifiek vanuit Hoekstra.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:53 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Eerder vanuit Kaag, gelet ook op haar woorden in het bewuste functie elders debat 'hier scheiden onze wegen'. Dat indertijd een bondje van alle partijen tegen Rutte was gesloten was overigens voor iedereen zo op tv te zien volgens mij.
Het was toch echt Kaag die vond dat wegen moesten scheiden. Dat kwam niet van Hoekstra. Het zou, samen met het verloop van de peilingen indertijd, nogal vreemd zijn als Hoekstra zijn enige houvast Rutte zou bevuilen. Vanuit Kaag was dit belang er op meerdere fronten. Of bezit jij bronnen of informatie waar iets anders uit blijkt? Anders dan een roddel.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 11:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm nee. Echt specifiek vanuit Hoekstra.
Dat verbaasd mij, ik dacht juist dat Rutte en Hoekstra elkaar erg mochten.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar Rutte kan openbaar in elk geval de lijn van de verdediging van Hoekstra (hij wist van niks) aanhouden als hij er naar wordt gevraagd.
Dat Rutte en Hoekstra elkaar echt niet mogen is al 4 jaar lang duidelijk, daar verandert dit niks aan.
NWS / CDA’ers wilden geheime negatieve campagne tegen Ruttequote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:19 schreef Jojoke het volgende:
Houden we de discussie over Operatie Black Hand in dit topic of komt er een eigen topic? Ik denk dat we het laatste er nog niet over hebben gehoord.
Ah, bedankt!quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
NWS / CDA’ers wilden geheime negatieve campagne tegen Rutte
In de VS werkt het gewoon. Ik zou niet weten waarom het in NL niet zou werken. Dirty politics genoeg hier met een functie elders Omtzigt en Ollongren die per ongeluk haar notities laat zien.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:05 schreef Raw85 het volgende:
Dat er bij het CDA ook geen lichtje gaat branden als zes verschillende campagnebureaus aangeven niet mee te willen werken aan een ondergrondse, negatieve campagne
In de VS heb je natuurlijk een ander systeem waarbij het vooral tussen twee partijen gaat, waarbij je dus als stemmer automatisch naar de ene kant wordt gedreven als de andere kant vanwege een negatieve campagne geen optie is voor de kiezer. In het geval van het CDA vraag ik me af of de potentile overstappers na zo'n ondergrondse negatieve campagne daadwerkelijk naar het CDA gedreven zouden worden, ik denk het eigenlijk niet.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 14:03 schreef Derrazi het volgende:
[..]
In de VS werkt het gewoon. Ik zou niet weten waarom het in NL niet zou werken. Dirty politics genoeg hier met een functie elders Omtzigt en Ollongren die per ongeluk haar notities laat zien.
Volgens mij was er ook een verbond van meerdere partijen om Rutte tijdens de verkiezingen aan te vallen. Dit waarschijnlijk vanwege de woede dat er geen actief campagne gevoerd kon worden door corona/lockdown terwijl Rutte zich bewust profileerde als minister-president en bewust campagne voerde als minister-president
Jouw naviteit is stuitend. Politici die elkaar mogen .....quote:Op woensdag 27 oktober 2021 12:16 schreef papert het volgende:
[..]
Dat verbaasd mij, ik dacht juist dat Rutte en Hoekstra elkaar erg mochten.
Jouw wereldbeeld is eerder zorgwekkend (in ieder geval niet op de feiten gebaseerd) als je denkt dat alle politici elkaar niet mogen. Maar ben bang dat jouw wereldbeeld al zo beschadigd is dat feiten je niet meer kunnen overtuigen.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 05:34 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Jouw naviteit is stuitend. Politici die elkaar mogen .....
quote:Op donderdag 28 oktober 2021 09:14 schreef papert het volgende:
[..]
Jouw wereldbeeld is eerder zorgwekkend (in ieder geval niet op de feiten gebaseerd) als je denkt dat alle politici elkaar niet mogen. Maar ben bang dat jouw wereldbeeld al zo beschadigd is dat feiten je niet meer kunnen overtuigen.
quote:In elk oordeel drukt de naef veroordelende persoon zichzelf uit ~ Ricarda Huch
Ja, er is inderdaad best een lijstje te maken van politici die elkaar graag mogen. Ook uit heel verschillende partijen. Om bij Rutte te blijven: hij mag Samson heel erg graag, ondanks dat ze beide een totaal ander wereldbeeld hebben.quote:
Dat vraag ik me af. Voor de traditionele Christelijke onderwerpen, lijkt het mij helemaal niet zo gunstig voor de CU als het CDA verzwakt is. Men heeft toch wel een zeker aantal gemeenschappelijke doelen, waarbij een sterker CDA een voordeel kan zijn voor de CU.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat je dat als CU lid zegt. Een zwakker CDA is licht gunstig voor de CU.
Het CU kijkt over het algemeen toch diep neer op het CDA als christelijke partij. Het zal ze weinig boeien als ze daar zelf 1 of 2 zeteltjes beter van worden.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 10:36 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Voor de traditionele Christelijke onderwerpen, lijkt het mij helemaal niet zo gunstig voor de CU als het CDA verzwakt is. Men heeft toch wel een zeker aantal gemeenschappelijke doelen, waarbij een sterker CDA een voordeel kan zijn voor de CU.
Als een CDA verzwakt (dus zetels verliest), ziet het er naar uit dat een deel van deze zetels gaan naar de BBB, en die zitten niet zo in de Christelijke agenda als de CU en het CDA.
Totale nonsens, geen enkele bewering in deze reactie klopt.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 10:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het CU kijkt over het algemeen toch diep neer op het CDA als christelijke partij. Het zal ze weinig boeien als ze daar zelf 1 of 2 zeteltjes beter van worden.
Eens. De gristenextremisten van de CU vinden zich moreel superieur omdat zij zogenaamd de weg van Jezus volgen en anderen niet.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 10:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het CU kijkt over het algemeen toch diep neer op het CDA als christelijke partij. Het zal ze weinig boeien als ze daar zelf 1 of 2 zeteltjes beter van worden.
Zeker als je meeneemt dat het een doorstart van de zittende coalitie is.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 12:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
Las op het roze blog dat dit inmiddels de langste formatie ooit is in Nederland. Toch een hele mijlpaal voor een kabinet wat er al voor de zomer had moeten zitten.
Denk niet dat iemand daar fan van is. Zoals het in het artikel staat wil men lokaal in overleg treden en proberen te kijken wat er zonder directe dwang kan gebeuren. Wat mi het redelijkst is.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 12:07 schreef -XOR- het volgende:
Nu ben ik ook bepaald geen fan van onteigenen. Is een limiet op de mate van intensiviteit van grondgebruik niet afdoende?
Jep. Met De Jonge twijfelde ik nog wel om CDA te stemmen. Met Hoekstra al snel niet meer, alhoewel dat meer met zijn incompetentie te maken had.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
En voor CU was De Jonge als lijsttrekker bij het CDA waarschijnlijk ongunstig, omdat De Jonge veel dichter tegen CU aan zit en dus waarschijnlijk veel meer CU kiezers had kunnen overhalen om op het CDA te stemmen.
Het gaat niet echt om grondgebruik maar om de uitstoot van de dieren die er zijn. Dat ligt min of meer vast per dier.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 12:07 schreef -XOR- het volgende:
Nu ben ik ook bepaald geen fan van onteigenen. Is een limiet op de mate van intensiteit van grondgebruik niet afdoende?
Er stoppen per jaar behoorlijk wat boeren. Per afzwaaiende boer vervalt 30% van zijn rechten. Stel een boer met 100 koeien stopt, dan mag een andere boek zijn rechten overnemen echter maar voor 70 koeien. Qua grondgebruik bepaalt het RVO al de intensiviteit, voldoe je daar niet aan wordt je gekort op je broodnodige EU subsidie.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 12:07 schreef -XOR- het volgende:
Nu ben ik ook bepaald geen fan van onteigenen. Is een limiet op de mate van intensiteit van grondgebruik niet afdoende?
20 jaar stilstand gaat inderdaad niet snel genoeg. Dat heeft niets met 'activisten in de politiek' te maken, maar gewoon met algemeen geaccepteerde wetenschappelijke consensus over de funeste gevolgen van industrile veeteelt voor de leefomgeving.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 13:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Al met al en samen met innovaties die zijn en komen valt er best een slag te slaan. Maar dat gaat de activisten in de politiek niet snel genoeg.
Het is natuurlijk ook niet stap 1. Als een boer niet afgekocht wil worden, niet wil verplaatsen, niet met subsidie over wil op PlanetProof/kringloop/hoe je het ook wil noemen en zo eigenlijk alles tegenwerkt, is onteigenen gewoon een optie. Zoals onteigenen ook gebruikelijk is als je niet mee wil,werken, maar er over jouw land of zelfs huis een snelweg komt te liggen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 12:07 schreef -XOR- het volgende:
Nu ben ik ook bepaald geen fan van onteigenen. Is een limiet op de mate van intensiteit van grondgebruik niet afdoende?
Het duurt allemaal zo lang, dat ik mijn interesse wel aan het verliezen ben, ja.quote:Op maandag 1 november 2021 20:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
Iedereen hier inmiddels ook formatie-moe?
https://nos.nl/artikel/24(...)oed-bij-informateursquote:Kamervoorzitter Bergkamp heeft een brief gestuurd aan de informateurs Remkes en Koolmees. Ze dringt daarin aan op meer spoed in de kabinetsformatie. "Ik hecht eraan u mee te geven dat, zeker nu de formatieduur in zijn totaliteit een langere is dan tot nu toe gebruikelijk, de urgentie om te komen tot conclusies ook toeneemt", schrijft Bergkamp.
De formatie is inmiddels 7,5 maand onderweg, en er is nog geen duidelijkheid over wanneer een nieuwe ministersploeg op het bordes staat. "Ook vanuit de samenleving bereiken ons in toenemende mate signalen van ongeduld", schrijft de Kamervoorzitter, die zo snel mogelijk een tijdspad wil zien van Remkes en Koolmees.
Eerder vandaag stuurden de informateurs een brief aan de Kamer waarin ze aangeven dat de bijeenkomsten van vorige week op landgoed De Zwaluwenberg in Hilversum "hebben bijgedragen aan een goede basis voor de voortgang van de kabinetsformatie in de komende periode".
Niet zo zeer formatiemoe, er is gewoon niet echt meer nieuws te melden. Als er nieuws is (zoals dat van CDA die uitkopen toch als optie ziet) vind ik het nog wel interessant.quote:Op maandag 1 november 2021 20:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
Iedereen hier inmiddels ook formatie-moe?
We gaan nog 10 jaar verder met huidige demissionaire kabinet...quote:Op maandag 1 november 2021 20:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
Iedereen hier inmiddels ook formatie-moe?
Ach, het past prima bij de gewetenloosheid van aantal van de politiek leiders en partijen.quote:Op maandag 1 november 2021 22:32 schreef DarkwingDuck het volgende:
Nieuws is in ieder geval dat integriteit niet op het prioriteitenlijstje staat.
[ twitter ]
Het wil nog niet echt vlotten met die nieuwe bestuurscultuur.
Het lijkt me verstandig dat donaties worden verboden en dat politieke partijen vanuit de overheid gefinancierd worden volgens een vaste formule.quote:Op maandag 1 november 2021 22:32 schreef DarkwingDuck het volgende:
Nieuws is in ieder geval dat integriteit niet op het prioriteitenlijstje staat.
[ twitter ]
Het wil nog niet echt vlotten met die nieuwe bestuurscultuur.
Bedoel je Kees van der Staaij van de SGP? Die man liegt inderdaad de boel bij elkaar dat het een lieve lust is want hij beweert o.a. dat Jezus op water heeft gelopen en doden tot leven heeft gewekt. Elk weldenkend mens dat heilig gelooft in de wetenschap weet dat dit niet waar is.quote:Op maandag 1 november 2021 23:48 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ach, het past prima bij de gewetenloosheid van aantal van de politiek leiders en partijen.
Ja en Rutte is natuurlijk lid van PKN omdat hij daar niet in gelooft?quote:Op dinsdag 2 november 2021 06:18 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Bedoel je Kees van der Staaij van de SGP? Die man liegt inderdaad de boel bij elkaar dat het een lieve lust is want hij beweert o.a. dat Jezus op water heeft gelopen en doden tot leven heeft gewekt. Elk weldenkend mens dat heilig gelooft in de wetenschap weet dat dit niet waar is.
Ik kan ook over water lopen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 06:18 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Bedoel je Kees van der Staaij van de SGP? Die man liegt inderdaad de boel bij elkaar dat het een lieve lust is want hij beweert o.a. dat Jezus op water heeft gelopen en doden tot leven heeft gewekt. Elk weldenkend mens dat heilig gelooft in de wetenschap weet dat dit niet waar is.
Dat is inderdaad wel een apart feitje, zowel Rutte, Hoekstra, Kaag, Segers, Ploumen, Klaver als Schouten zijn actief lid van een kerk en Hermans, Heerma en Jetten zijn alle 3 christelijk opgevoed.quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:35 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja en Rutte is natuurlijk lid van PKN omdat hij daar niet in gelooft?
Klaver?quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel een apart feitje, zowel Rutte, Hoekstra, Kaag, Segers, Ploumen, Klaver als Schouten zijn actief lid van een kerk en Hermans, Heerma en Jetten zijn alle 3 christelijk opgevoed.
Lid van de Katholieke kerk, naar het schijnt belijdend (maar hij loopt er inderdaad het minste mee te koop).quote:
Ja, de antichrist voor VVD'ers ....quote:
Klopt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Over 10 dagen is de formatie alweer 8 maanden onderweg.
Ongeacht wanneer er eindelijk een nieuw kabinet gevormd is, blijft de kabinetsperiode tot 2025 toch? Althans, als het kabinet niet al eerder valt natuurlijk.
Klein kut partijtje PvdA zet mes op de keel van de democratisch gekozen meerderheid. De sociaal-democraten maken zich met de dag belachelijker en ik ben heel blij dat die linkse shit lekker nutteloos mag zijn in de oppositiebankjes.quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:30 schreef Raw85 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-trekken-a4063922
Ben benieuwd wat de gemiddelde GL-kiezer hier van vindt.
Zowel PvdA als GL voelt zich denk ik genaaid buitengesloten te zijn bij de formatie. Ik verwacht dus dat beide partijen gaan tegenwerken en daar geef ik ze geen ongelijk in.quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:30 schreef Raw85 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-trekken-a4063922
Ben benieuwd wat de gemiddelde GL-kiezer hier van vindt.
De PvdA wil dus gewoon tegen de stemmers bij de vakbonden in gaan?quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:30 schreef Raw85 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-trekken-a4063922
Ben benieuwd wat de gemiddelde GL-kiezer hier van vindt.
ja, tegen de tijd dat het kabinet zit en aan de gang kan zit het binnen 3 jaar in campagnemodusquote:Op dinsdag 2 november 2021 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Over 10 dagen is de formatie alweer 8 maanden onderweg.
Ongeacht wanneer er eindelijk een nieuw kabinet gevormd is, blijft de kabinetsperiode tot 2025 toch? Althans, als het kabinet niet al eerder valt natuurlijk.
Ik begrijp het echt niet.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
De PvdA wil dus gewoon tegen de stemmers bij de vakbonden in gaan?
Willen ze de partij zo graag opheffen?
Ja, PvdA gaat helaas steeds meer op de SP lijken.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:07 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik begrijp het echt niet.
De kritieken van het vertrokken GL-lid Snels vind ik enerzijds vreemd, gelet op allerlei moties e.d. over samenwerking lang geleden, maar anderzijds snap ik wel dat dit soort zaken hem tegen de borst stuitten.
Zie bijv. ook dit vandaag weer. Het is precies die simpele, opportunistische stijl waar Snels het mede over had.
[ twitter ]
Ik hoop het ook niet. Ik heb het liefst een minderheidskabinet van Omtzigt en alle linkse partijen. Want een kabinet zonder de VVD is het grote ideaal van de verstandig denkende, progressieve medemens.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:12 schreef Cupfighter het volgende:
Ik hoop dat dit kabinet er helemaal er niet gaat komen ...
Tja, de PvdA blijft een naar zuur jaloers clubje armoedzaaiers die tegen succesvolle mensen zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:07 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik begrijp het echt niet.
De kritieken van het vertrokken GL-lid Snels vind ik enerzijds vreemd, gelet op allerlei moties e.d. over samenwerking lang geleden, maar anderzijds snap ik wel dat dit soort zaken hem tegen de borst stuitten.
Zie bijv. ook dit vandaag weer. Het is precies die simpele, opportunistische stijl waar Snels het mede over had.
[ twitter ]
Gewoon een stukje profileringsdrang.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
De PvdA wil dus gewoon tegen de stemmers bij de vakbonden in gaan?
Willen ze de partij zo graag opheffen?
dus pas volgend jaar een functionerende regering omdat er eerst ook nog een regeerprogramma gemaakt moet worden door de ministers. Bijna een jaar een demissionair kabinet dan en binnen 3 jaar in campagnemodus. En dan zou een nieuw kabinet ingrijpende hervormingen op bepaalde gebieden voor elkaar moeten krijgen? Een nieuwe cultuur voor elkaar moeten krijgen en tal van enquetes moeten overlevenquote:Op dinsdag 2 november 2021 13:20 schreef Em31 het volgende:
In rondje Binnenhof van afgelopen vrijdag hebben ze het over een coalitieakkoord rond 17 november, ministersploeg begin december.
Vanaf 10:30
Ik ben fel tegen de VVD maar ik begrijp heus wel dat er een VVD nodig is om een kabinet te vormen, ik begrijp alleen totaal niet waarom dit zelfde clubje afvallige het weer gaat proberen en dat heeft geen bal met links of rechts te maken, misschien wil ik wel liever een kabinet met de PVV en FVD en Ja21 je hebt mij daar nog nooit een uitspraak over zien doen en je gaat er blindelings vanuit dat ik voor de linkse optie kies omdat ik regelmatig GL verdedigquote:Op dinsdag 2 november 2021 15:53 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Ik hoop het ook niet. Ik heb het liefst een minderheidskabinet van Omtzigt en alle linkse partijen. Want een kabinet zonder de VVD is het grote ideaal van de verstandig denkende, progressieve medemens.
Daar heeft het alle schijn van. De informateurs hebben in een reactie op het verzoek van Kamervoorzitter Bergkamp om een klein beetje tempo te maken, laten weten dat niet te gaan doen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dus pas volgend jaar een functionerende regering omdat er eerst ook nog een regeerprogramma gemaakt moet worden door de ministers. Bijna een jaar een demissionair kabinet dan en binnen 3 jaar in campagnemodus. En dan zou een nieuw kabinet ingrijpende hervormingen op bepaalde gebieden voor elkaar moeten krijgen? Een nieuwe cultuur voor elkaar moeten krijgen en tal van enquetes moeten overleven
Helemaal niets.quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
Benieuwd wat dit komende kabinet (wat een voortzetting is van het huidige kabinet) gaat doen tegen de overheid die slachtoffers van het toeslagenschandaal chanteert en bedreigt.
[ twitter ]
Ik verwacht toch echt een kabinet voor Sinterklaas, om het bij feesten te houden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie grofweg twee opties, waarin we in beide gevallen tegen carnaval een keer een kabinet hebben...
Yep, de nieuwe bestuurscultuur in een notendop.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Helemaal niets.
Rustig houden, op de oude voet verder gaan, en bij het volgende schandaal gewoon weer sorry zeggen of spontaan een stoornis krijgen in het operatieve geheugen.
Nou, op Sinterklaas en vooral tijdens Kerst ga ik deze poppenkast dus niet volgen. Komt de sfeer niet ten goede.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik verwacht toch echt een kabinet voor Sinterklaas, om het bij feesten te houden.
Eeuwige optimistquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik verwacht toch echt een kabinet voor Sinterklaas, om het bij feesten te houden.
Sinterklaas en kerst vallen in het weekend, dan ligt de poppenkast waarschijnlijk wel stilquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, op Sinterklaas en vooral tijdens Kerst ga ik deze poppenkast dus niet volgen. Komt de sfeer niet ten goede.
Van welk jaar?quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik verwacht toch echt een kabinet voor Sinterklaas ....
Ik verwacht warme sokken en handschoenen en meer praktische cadeaus voor Sinterklaas. Elk jaar hetzelfde liedje.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik verwacht toch echt een kabinet voor Sinterklaas, om het bij feesten te houden.
Ik koop zelf mijn cadeautjes, kinderen zijn nog te jong voor lootjetrekken. Toch eens kijken of ik ergens een kabinet kan vinden voor een mooie prijs. Hij is tweedehands, aangezien het een voortzetting is van Rutte III, en al flink beschadigd, dus zo duur kan dat toch niet zijn?quote:Op dinsdag 2 november 2021 20:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik verwacht warme sokken en handschoenen en meer praktische cadeaus voor Sinterklaas. Elk jaar hetzelfde liedje.
Kabinet heb ik ook niet op mijn verlanglijstje gezet.
Tegenwoordig heet dat 'refurbished' en daar vragen ze rustig 90+ % van de nieuwprijs voorquote:Op dinsdag 2 november 2021 20:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik koop zelf mijn cadeautjes, kinderen zijn nog te jong voor lootjetrekken. Toch eens kijken of ik ergens een kabinet kan vinden voor een mooie prijs. Hij is tweedehands, aangezien het een voortzetting is van Rutte III, en al flink beschadigd, dus zo duur kan dat toch niet zijn?
Hij hoeft ook niet zo lang mee te gaan, trouwens. Ik verwacht toch dat het in het voorjaar van 2023 over 'Groningen' wel gaat vallen.
OK, fair enough. Nou dan hoop ik voor je als anti-VVD'er dat alle partijen behalve de VVD zich verenigen in een nieuw kabinet. Lijkt mij een mooi experiment: verreweg de meeste partijen hebben nog nooit zinnige oplossingen voorgesteld voor welk probleem dan ook maar zijn gewoon tegen alle voorgestelde maatregelen en beleidsvoornemens van welk kabinet dan ook. Caroline van der Plas van BBB is daar zo'n voorbeeld van. Die probeert iedereen wijs te maken dat er op boerderijen totaal geen stikstof wordt geproduceerd maar dat het allemaal de schuld is van andere sectoren.quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:15 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik ben fel tegen de VVD maar ik begrijp heus wel dat er een VVD nodig is om een kabinet te vormen, ik begrijp alleen totaal niet waarom dit zelfde clubje afvallige het weer gaat proberen en dat heeft geen bal met links of rechts te maken, misschien wil ik wel liever een kabinet met de PVV en FVD en Ja21 je hebt mij daar nog nooit een uitspraak over zien doen en je gaat er blindelings vanuit dat ik voor de linkse optie kies omdat ik regelmatig GL verdedig
De coronapas is een fantastische maatregel om idioten te dwingen zich te laten vaccineren. Het zijn dezelfde idioten die overal schijt aan hebben waardoor de coronapas niet goed werkt. Niet de overheid is het probleem maar heel veel burgers van Nederland.quote:Op dinsdag 2 november 2021 22:23 schreef VoMy het volgende:
... zinloze symboolmaatregelen ....
.....maar wie weet haalt het afschaffen van de coronapas die sinds de invoering amper een besmetting heeft voorkomen, zoals iedereen kon verwachten ....
Ik denk dat je (weer) doelt op de inmiddels europabreed ingevoerde coronapas, die als je nuchter na denkt wel moet werken. Er is namelijk minder kans dat op plekken waar groepen samen komen er mensen met corona tussen zitten.quote:Op dinsdag 2 november 2021 22:23 schreef VoMy het volgende:
Als het nieuwe kabinet slim is dan stellen ze zichzelf uit tot deze vijfde coronagolf voorbij is en hopelijk geilen ze daarna direct ook wat minder op zinloze symboolmaatregelen dan de huidige club doet. Dat valt niet te verwachten omdat het dezelfde partijen zijn, maar wie weet haalt het afschaffen van de coronapas die sinds de invoering amper een besmetting heeft voorkomen, zoals iedereen kon verwachten, het regeerakkoord wel.
Gedaan met de niet werkende kutmaatregelen, kom maar door met wel werkende kutmaatregelen, daar hebben we tenminste wat aan. Haha, kleine kans.
Een QR-code hebben betekent natuurlijk niet dat een persoon niet besmet is, je hoeft alleen maar ingeent te zijn.quote:Op woensdag 3 november 2021 06:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat je (weer) doelt op de inmiddels europabreed ingevoerde coronapas, die als je nuchter na denkt wel moet werken. Er is namelijk minder kans dat op plekken waar groepen samen komen er mensen met corona tussen zitten.
Wat mij betreft voeren ze die pas zo snel mogelijk op alle niet essentile plekken in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |