De verdediging is dat Hoekstra van niks wist. VVD kan dat gewoon aannemen van hem en verder gaan. Sterker, de enige genoemde politicus die dit geopperd zou hebben (Omtzigt) is juist al uit het CDA.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:55 schreef Catatafishh het volgende:
De grote vraag (voor mij althans) is: gaat dit akkefietje de formatie nog dwarsbomen?
Natuurlijk niet. Dat deden alle schandalen en lijken uit de kast de afgelopen 6 maand ook niet. Waarom zou dat nu wel het geval zijn?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:55 schreef Catatafishh het volgende:
De grote vraag (voor mij althans) is: gaat dit akkefietje de formatie nog dwarsbomen?
Dat wordt dan een welles/nietes-spel zonder dat we er ooit achter komen hoe het zit. Vrij Nederland beschrijft bijvoorbeeld vrij helder dat Hoekstra wel degelijk op de hoogte was.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verdediging is dat Hoekstra van niks wist. VVD kan dat gewoon aannemen van hem en verder gaan. Sterker, de enige genoemde politicus die dit geopperd zou hebben (Omtzigt) is juist al uit het CDA.
Zo lang Rutte op Hoekstra kan vertrouwen zal het weinig schade brengen, maar die twee zijn de enige volgens mij nog die een beetje door dezelfde deur kunnen. Als het ook tussen henquote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
De verdediging is dat Hoekstra van niks wist. VVD kan dat gewoon aannemen van hem en verder gaan. Sterker, de enige genoemde politicus die dit geopperd zou hebben (Omtzigt) is juist al uit het CDA.
op persoonlijk vlak misgaat wordt het in elk geval niet makkelijker.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dat deden alle schandalen en lijken uit de kast de afgelopen 6 maand ook niet. Waarom zou dat nu wel het geval zijn?
Ja, maar Rutte kan openbaar in elk geval de lijn van de verdediging van Hoekstra (hij wist van niks) aanhouden als hij er naar wordt gevraagd.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat wordt dan een welles/nietes-spel zonder dat we er ooit achter komen hoe het zit. Vrij Nederland beschrijft bijvoorbeeld vrij helder dat Hoekstra wel degelijk op de hoogte was.
Al komen ze er uit met zijn allen, ik verwacht helemaal niets ten positieve van deze verzameling politici.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nou ja goed, misschien dat er nu wel progressie wordt gemaakt en knopen worden doorgehakt...
Drie dagen op Zwaluwenberg in Hilversum met de partijleiders en secondanten. Er ligt een hoop huiswerk. Volgende week nog twee dagen Groningen.
Mijn verwachtingen zijn alleszins enorm laag.
Dat is misschien wel ook mijn grootste ergernis dat deze bende weer samen verder gaan...quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Al komen ze er uit met zijn allen, ik verwacht helemaal niets ten positieve van deze verzameling politici.
https://www.vn.nl/cda-aanval-rutte/quote:In Eindhoven klinkt een heel andere lijsttrekker dan Hugo de Jonge, die een boodschap van ‘verbinding’ wilde uitdragen en enkele maanden eerder nog liet weten aan het toenmalige campagneteam dat hij niet van zins was Mark Rutte ‘de benen af te zagen,’ want ‘Mark is au fond een goeie kerel.’
Ja, het is zo zonde voor die partij en het land dat De Jonge daar door allerlei krachten (Hoekstra, fondsenwerving, Omtzigt) gewoon gewipt is.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:25 schreef Raw85 het volgende:
De Jonge zou voor het CDA zoveel beter zijn geweest dan Hoekstra. Uit dat VN-artikel:
[..]
https://www.vn.nl/cda-aanval-rutte/
Een betere partijleider idd, maar op het corona dossier heeft hij flinke fouten gemaakt en zich niet geliefd gemaakt. Verkeerde moment verkeerde plaats.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:25 schreef Raw85 het volgende:
De Jonge zou voor het CDA zoveel beter zijn geweest dan Hoekstra.
Die flinke fouten vallen mee en bij elke populariteitspoll scoort hij heel hoog of zelfs het beste van alle ministers. Het CDA had juist met De Jonge als het gezicht van de strijd tegen corona goud in handen.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Een betere partijleider idd, maar op het corona dossier heeft hij flinke fouten gemaakt en zich niet geliefd gemaakt. Verkeerde moment verkeerde plaats.
Kan me voorstellen dat je dat als CU lid zegt. Een zwakker CDA is licht gunstig voor de CU.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die flinke fouten vallen mee en bij elke populariteitspoll scoort hij heel hoog of zelfs het beste van alle ministers. Het CDA had juist met De Jonge als het gezicht van de strijd tegen corona goud in handen.
Hij heeft wellicht zijn fouten deels weten te herstellen maar de coronawind waait inmiddels ook echt anders. Nieuwe maatregelen wil ik wel eens terugzien in de polls voor zijn persoon.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die flinke fouten vallen mee en bij elke populariteitspoll scoort hij heel hoog of zelfs het beste van alle ministers. Het CDA had juist met De Jonge als het gezicht van de strijd tegen corona goud in handen.
Is dat zo? Heb je daar wat onderbouwing van?quote:Op woensdag 27 oktober 2021 09:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar Rutte kan openbaar in elk geval de lijn van de verdediging van Hoekstra (hij wist van niks) aanhouden als hij er naar wordt gevraagd.
Dat Rutte en Hoekstra elkaar echt niet mogen is al 4 jaar lang duidelijk, daar verandert dit niks aan.
Onzin, ik hoop juist elke verkiezing op een zo sterk mogelijk CDA. Maar dan wel een CDA zoals dat onder De Jonge zou zijn, niet het CDA van Verhagen/Buma/Hoekstra.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat je dat als CU lid zegt. Een zwakker CDA is licht gunstig voor de CU.
Het gaat natuurlijk om polls rondom de verkiezingen, dat was relevant.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:29 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Hij heeft wellicht zijn fouten deels weten te herstellen maar de coronawind waait inmiddels ook echt anders. Nieuwe maatregelen wil ik wel eens terugzien in de polls voor zijn persoon.
Ja, jij weet beter wat ik hoop dan ik zelf? Opvallend.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 10:37 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Om vervolgens mijn gelijk aan te tonen.
Euhm nee. Echt specifiek vanuit Hoekstra.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 08:53 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Eerder vanuit Kaag, gelet ook op haar woorden in het bewuste functie elders debat 'hier scheiden onze wegen'. Dat indertijd een bondje van alle partijen tegen Rutte was gesloten was overigens voor iedereen zo op tv te zien volgens mij.
Het was toch echt Kaag die vond dat wegen moesten scheiden. Dat kwam niet van Hoekstra. Het zou, samen met het verloop van de peilingen indertijd, nogal vreemd zijn als Hoekstra zijn enige houvast Rutte zou bevuilen. Vanuit Kaag was dit belang er op meerdere fronten. Of bezit jij bronnen of informatie waar iets anders uit blijkt? Anders dan een roddel.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 11:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm nee. Echt specifiek vanuit Hoekstra.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |