BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
"[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In dat geval kan er niet genoeg gewaarschuwd worden.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
CharlieGod heeft hier wel gelijk natuurlijk. De Democraten willen grootschalige verandering aan de hand van allerlei radicaal gedachtegoed
Seksuele Anarchie is slecht, nietwaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Iets heel ergs.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 18:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat is seksuele anarchie nou weer?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Most Senate Republicans don't want to see Trump run again
Uiteraard durft geen van die senatoren publiekelijk te verkondigen dat ze Trump zat zijn. Heerlijk hoe de GOP vastzit aan die idioot.
Uiteraard durft geen van die senatoren publiekelijk te verkondigen dat ze Trump zat zijn. Heerlijk hoe de GOP vastzit aan die idioot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:31 schreef KoosVogels het volgende:
Most Senate Republicans don't want to see Trump run again
Uiteraard durft geen van die senatoren publiekelijk te verkondigen dat ze Trump zat zijn. Heerlijk hoe de GOP vastzit aan die idioot.
Klopt maar ze kunnen hem wel degelijk dwars liggen met support.quote:
[..]
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.
6 Jan word ook door vele van zijn eigen partij niet bepaald in dank afgenomen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
een debat bij Fox News en ze liggen weer met hun tong klaarquote:
[..]
Klopt maar ze kunnen hem wel degelijk dwars liggen met support.
6 Jan word ook door vele van zijn eigen partij niet bepaald in dank afgenomen.
Dat kunnen ze doen, de prijs is dan wel dat ze zich keren tegen hun eigen achterban.quote:
[..]
Klopt maar ze kunnen hem wel degelijk dwars liggen met support.
6 Jan word ook door vele van zijn eigen partij niet bepaald in dank afgenomen.
Ik denk niet dat die senatoren zo dom zijn om dat te doen.
Nja als Orangeman zo door gaat heeft ie straks weinig achterban nog over..quote:
[..]
Dat kunnen ze doen, de prijs is dan wel dat ze zich keren tegen hun eigen achterban.
Ik denk niet dat die senatoren zo dom zijn om dat te doen.
Op een paar buitenlanders hier op fok! Na dan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat klopt. Maar je krijgt ook weer een horde mensen die allemaal tegen Trump gaan stemmen. En nu zul je dat bij elke Republikeinse kandidaat wel hebben, de MSM spinnen immers hun demoniserende narratieven wel weer ongeacht wie het is. Maar bij Trump zal dat op de bekende extreme manier zijn, vol hysterisch taalgebruik. Bovendien geeft dit de Democraten een perfecte kans om nog een keer de verkiezingen te winnen ongeacht dat ze er nu een grote puinhoop van maken. Dit merkte Joe Concha ook al terecht op in een op-ed voor The Hill:quote:
[..]
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.
Aan de ene kant zou het natuurlijk genieten zijn om al die schuimbekkende figuren in de media en bij de Democraten weer te zien, aan de andere kant heeft Trump naar mijn mening bewezen dat hij voor de politiek net wat subtiliteiten mist. Dit ondanks dat Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS.quote:Former President Trump recently declared he would beat Florida Gov. Ron DeSantis in a potential Republican primary matchup for the party's 2024 presidential nomination. And based on current polling, he's almost certainly right.
"If I faced him, I'd beat him like I would beat everyone else,” Trump said of DeSantis in an interview with Yahoo Finance earlier this week. “I don't think I will face him ... I think most people would drop out. I think he would drop out.”
A Trump 2024 run – which looks increasingly likely – would look a lot like 2016 from a media perspective. The former real estate mogul and star of the reality-TV show "The Apprentice" would blot out the sun and dominate the media coverage. Most of said coverage would be profoundly negative, of course, with the usual comparisons of Trump to Hitler or (insert favorite totalitarian figure here) and enough file footage of the horrible Jan. 6 Capitol riot to fill an entire decade.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het toont vooral de verneukte stemming binnen de GOP. Senatoren verachten Trump, maar moeten zijn ring kussen omdat de Republikeinen kiezer pal achter hem staat.quote:
[..]
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit gebeurde inderdaad al op 6 Jan.quote:
[..]
Dat kunnen ze doen, de prijs is dan wel dat ze zich keren tegen hun eigen achterban.
Ik denk niet dat die senatoren zo dom zijn om dat te doen.
Was ook een groot succes.
Dat is wel weer zo.quote:
[..]
een debat bij Fox News en ze liggen weer met hun tong klaar
Maar zonder Twitter en dan en dergelijk gaat het behoorlijk lastig worden in de voor verkiezingen.
Zeker als hij stug blijft volhouden.
Ja een gedeelte is met hem eens maar dat aantal slinkt behoorlijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wie heeft het over beslissen?quote:
[..]
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.
Incelfrikandel
Ik sta er precies hetzelfde in, voor de Republikeinse achterban en de toekomst van de partij is het beter dat DeSantis het word.quote:
[..]
Dat klopt. Maar je krijgt ook weer een horde mensen die allemaal tegen Trump gaan stemmen. En nu zul je dat bij elke Republikeinse kandidaat wel hebben, de MSM spinnen immers hun demoniserende narratieven wel weer ongeacht wie het is. Maar bij Trump zal dat op de bekende extreme manier zijn, vol hysterisch taalgebruik. Bovendien geeft dit de Democraten een perfecte kans om nog een keer de verkiezingen te winnen ongeacht dat ze er nu een grote puinhoop van maken. Dit merkte Joe Concha ook al terecht op in een op-ed voor The Hill:
[..]
Aan de ene kant zou het natuurlijk genieten zijn om al die schuimbekkende figuren in de media en bij de Democraten weer te zien, aan de andere kant heeft Trump naar mijn mening bewezen dat hij voor de politiek net wat subtiliteiten mist. Dit ondanks dat Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS.
Voor de Republikeinse achterban?quote:
[..]
Ik sta er precies hetzelfde in, voor de Republikeinse achterban en de toekomst van de partij is het beter dat DeSantis het word.
Incelfrikandel
https://news.wfsu.org/sta(...)is-has-breast-cancerquote:
[..]
Ik sta er precies hetzelfde in, voor de Republikeinse achterban en de toekomst van de partij is het beter dat DeSantis het word.
Die heeft de komende tijd wel ff wat anders aan de kop.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ben je nu serieus zo ver dat je argumenten aan het maken bent? Niet dat de argumenten ergens over gaan aangezien je niet heel erg veel verder komt dan de "MSM met hun demoniserende narratieven en hysterisch taalgebruik" maar goed het is wel een stapje verder dan het gebruikelijke "ik maak geen argumenten" .quote:
[..]
Dat klopt. Maar je krijgt ook weer een horde mensen die allemaal tegen Trump gaan stemmen. En nu zul je dat bij elke Republikeinse kandidaat wel hebben, de MSM spinnen immers hun demoniserende narratieven wel weer ongeacht wie het is. Maar bij Trump zal dat op de bekende extreme manier zijn, vol hysterisch taalgebruik. Bovendien geeft dit de Democraten een perfecte kans om nog een keer de verkiezingen te winnen ongeacht dat ze er nu een grote puinhoop van maken. Dit merkte Joe Concha ook al terecht op in een op-ed voor The Hill:
Gezien de kritiek die er ook vanuit de MSM (waarvan FOX nog steeds de grootste is in de VS maar dit terzijde) op de democraten en Biden is had je er inmiddels wel achter mogen zijn dat de MSM in de meeste gevallen gewoon kritisch is ongeacht wie er president is en ja Trump was zo waardeloos dat er domweg weinig positiefs over die man te zeggen en schrijven was. Wellicht zou je eens uit je eigen bubbel, ja die waarin je jezelf hebt wijsgemaakt dat je een typische VVD'er zou zijn, moeten stappen om door te hebben dat andere bubbels wat minder moeite hebben met (zelf)kritiek.
[..]
Wat heeft jou het idee eigenlijk gegeven at Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS? Aangezien je nogal te koop loopt met je voorliefde voor Ayn Rand zou je kunnen denken dat je het fiscaal conservatisme ook wel omarmt en daar is het Trumpisme nogal dramatisch voor gebleken.quote:Aan de ene kant zou het natuurlijk genieten zijn om al die schuimbekkende figuren in de media en bij de Democraten weer te zien, aan de andere kant heeft Trump naar mijn mening bewezen dat hij voor de politiek net wat subtiliteiten mist. Dit ondanks dat Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS.
Yep, nog een termijn van Trump kan de achterban radicaliseren. Het is nu al zover dat bepaalde lieden in de media de helft van het land vergelijkt met terroristen. De meeste mensen liggen niet wakker van dit soort teksten maar voor een klein deel van de achterban zijn dit soort teksten bijzonder kwetsend en je plaatst ze daarmee buiten de samenleving.quote:
[..]
Voor de Republikeinse achterban?
De perceptie is helaas dat Trump verantwoordelijk is voor de gebeurtenissen op 6 januari en dat zal zeker tegen hem en zijn achterban gebruikt worden.
Alleen daarom al zou hij het niet moeten doen, het maakt dan ook niet meer uit hoe slecht Biden er voor staat 6 januari verdwijnt niet uit de media zolang er een kans is dat Trump zich zelf kandidaat stelt.
We zullen binnenkort wel zien of ik gelijk heb of niet want in mijn ogen is het redelijk zeker dat hij weer een poging gaat wagen om in het witte huis te komen.
Verschrikkelijk nieuws natuurlijk, ik hoop voor ze dat het goed voor haar afloopt.quote:
[..]
https://news.wfsu.org/sta(...)is-has-breast-cancer
Die heeft de komende tijd wel ff wat anders aan de kop.
Ze hebben hun eigen monster gecreërd. Als je decennia lang je eigen base brainwashet en steeds gekker moet doen vanwege de death-spiral in hun eigen bubbel, dan staat er uiteindelijk een volstrekte malloot op die daar veel beter in is dan jijzelf. Met alle gevolgen vandien.quote:
[..]
Het toont vooral de verneukte stemming binnen de GOP. Senatoren verachten Trump, maar moeten zijn ring kussen omdat de Republikeinen kiezer pal achter hem staat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Lekker Randiaans Amerikaanse boeren subsidiëren die de dupe worden van een protectionistische handelsmaatregelen.quote:
Wat heeft jou het idee eigenlijk gegeven at Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS? Aangezien je nogal te koop loopt met je voorliefde voor Ayn Rand zou je kunnen denken dat je het fiscaal conservatisme ook wel omarmt en daar is het Trumpisme nogal dramatisch voor gebleken.
Veel libertarischer wordt het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou dit waar kunnen zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Decennia lang je base brainwashen? Ik dacht bijna even dat je het over de Democraten had, hihi. Maar laat zeker even weten hoe je dat precies ziet bij de Republikeinen ...quote:
[..]
Ze hebben hun eigen monster gecreërd. Als je decennia lang je eigen base brainwashet en steeds gekker moet doen vanwege de death-spiral in hun eigen bubbel, dan staat er uiteindelijk een volstrekte malloot op die daar veel beter in is dan jijzelf. Met alle gevolgen vandien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuke docu voor als je tijd hebt;quote:
[..]
Decennia lang je base brainwashen? Ik dacht bijna even dat je het over de Democraten had, hihi. Maar laat zeker even weten hoe je dat precies ziet bij de Republikeinen ...
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Onbekend met het fenomeen FOX news?quote:
[..]
Decennia lang je base brainwashen? Ik dacht bijna even dat je het over de Democraten had, hihi. Maar laat zeker even weten hoe je dat precies ziet bij de Republikeinen ...
Het probleem met oer(domme)conservatieven zoals jij is dat ze eigenlijk altijd vergeten dat er nogal veel verschillende smaken links en rechts zijn, in jouw geval zul je dit waarschijnlijk bewust vergeten omdat het veel makkelijker is om te denken dat er maar 2 smaken zijn en dat je tegenhanger dus wel net zo gek in zijn standpunten moet staan als jouw kant maar zo werkt het niet in de echte observeerbare wereld.
Het blijft ook wel humoristisch om de oerconservatieve pogingen om de gematigd rechtse Biden als extreem links weg te zetten te lezen, bijvoorbeeld in je infantiele pogingen om AOC belangrijker te maken en te koppelen aan Bidden/Harris.
Over AOC gesproken heb je daar nog nieuws over, ik als redelijk progressief rechts heb er sinds je vorige bericht over haar namelijk niks meer van gehoord.
Jammer dat hij daar inhoudelijks niks aan toe te voegen heeft, de mening van een libertarier aan de fiscaal conservatieve kant over het Trumpisme zou best een aardige discussie kunnen opleveren.quote:
[..]
Lekker Randiaans Amerikaanse boeren subsidiëren die de dupe worden van een protectionistische handelsmaatregelen.
Veel libertarischer wordt het niet.
De enige reden dat Trump überhaupt president is geworden is dezelfde reden waarom Wilders hier al jaren in de 2e kamer kan zitten.quote:
[..]
Ze hebben hun eigen monster gecreërd. Als je decennia lang je eigen base brainwashet en steeds gekker moet doen vanwege de death-spiral in hun eigen bubbel, dan staat er uiteindelijk een volstrekte malloot op die daar veel beter in is dan jijzelf. Met alle gevolgen vandien.
Als je de problemen van mensen maar lang genoeg negeert en er vervolgens niets mee doet dan hoeft er maar één persoon op te staan die daar wel wat mee wilt doen.
Het bestaan van Fox News heeft daar weinig mee te maken. Tijdens de primaries was Fox News echt niet zo positief over Trump. Men had liever iemand zoals Jeb Bush gezien.
Hetzelfde geld trouwens ook voor Sanders, de socialist die al jaren als een roepende in de woestijn word gezien is binnen een aantal jaren uitgegroeid als de ideologische sterkhouder van de progressieve vleugel bij de Democraten.
Als de Democraten zo fantastisch hadden gezorgd voor hun achterban en geluisterd hadden naar hun problemen was die malloot natuurlijk nog steeds maar een onbeduidende senator geweest.
[ Bericht 15% gewijzigd door Chivaz op 11-10-2021 15:43:20 ]
Vanuit Nederlands perspectief is Biden inderdaad gematigd rechts. Hij zou zich zo kunnen aansluiten bij D66.quote:
[..]
Onbekend met het fenomeen FOX news?
Het probleem met oer(domme)conservatieven zoals jij is dat ze eigenlijk altijd vergeten dat er nogal veel verschillende smaken links en rechts zijn, in jouw geval zul je dit waarschijnlijk bewust vergeten omdat het veel makkelijker is om te denken dat er maar 2 smaken zijn en dat je tegenhanger dus wel net zo gek in zijn standpunten moet staan als jouw kant maar zo werkt het niet in de echte observeerbare wereld.
Het blijft ook wel humoristisch om de oerconservatieve pogingen om de gematigd rechtse Biden als extreem links weg te zetten te lezen, bijvoorbeeld in je infantiele pogingen om AOC belangrijker te maken en te koppelen aan Bidden/Harris.
Over AOC gesproken heb je daar nog nieuws over, ik als redelijk progressief rechts heb er sinds je vorige bericht over haar namelijk niks meer van gehoord.
Die ken ik. Leuke selectieve benadering, waarbij het probleem zogenaamd enkel en alleen bij conservatieve media ligt. Koren op de molen natuurlijk van elke links en progressief georiënteerde geest.quote:
Noch is Biden gematigd rechts en noch is de D66 gematigd rechts.quote:
[..]
Vanuit Nederlands perspectief is Biden inderdaad gematigd rechts. Hij zou zich zo kunnen aansluiten bij D66.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zelfs in de VS kun je Biden niet tot de linkervleugel van de democraten rekenen en je mag van mij de democraten veel te links vinden maar de vleugel waar o.a. AOC toe behoort is niet zo heel groot en zeker niet te vergelijken met de overname van de Republikeinen door de tea party (en Trumpisten).quote:
[..]
Vanuit Nederlands perspectief is Biden inderdaad gematigd rechts. Hij zou zich zo kunnen aansluiten bij D66.
Argumenten probeer ze eensquote:
Noch is Biden gematigd rechts en noch is de D66 gematigd rechts.
D66 is inderdaad wel naar links opgeschoven maar het werd eerst gezien als gematigd rechts.quote:
[..]
Die ken ik. Leuke selectieve benadering, waarbij het probleem zogenaamd enkel en alleen bij conservatieve media ligt. Koren op de molen natuurlijk van elke links en progressief georiënteerde geest.
[..]
Noch is Biden gematigd rechts en noch is de D66 gematigd rechts.
Ik denk dat je dat onderhand wel kan, de partij is gegijzeld door de uiterst linkervleugel. Waar de Democraten eerst nog geloofden in equality is dat nu veranderd in equity.quote:
[..]
Zelfs in de VS kun je Biden niet tot de linkervleugel van de democraten rekenen en je mag van mij de democraten veel te links vinden maar de vleugel waar o.a. AOC toe behoort is niet zo heel groot en zeker niet te vergelijken met de overname van de Republikeinen door de tea party (en Trumpisten).
Met allerlei maatregelen tot gevolg die zo ver gaat dat een rechter het heeft afgeschoten vanwege racisme.
D66 is een centrum linkse tot centrumpartij ('middenpartij' stelt men zelf) met een (sterk) progressief gedachtegoed. Het hele idee om D66 als rechts af te schilderen komt vooral van linksgeoriënteerden, die zo trachten het politieke spectrum te verschuiven en alles op links als gematigd te presenteren en alles op rechts als radicaal of extreem.quote:
[..]
D66 is inderdaad wel naar links opgeschoven maar het werd eerst gezien als gematigd rechts.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mwah, ze zijn al geruime tijd de meest globaal-socialistische partij van Nederland.quote:
[..]
D66 is inderdaad wel naar links opgeschoven maar het werd eerst gezien als gematigd rechts.
Meer dan de socialistische partij?quote:
[..]
Mwah, ze zijn al geruime tijd de meest globaal-socialistische partij van Nederland.
SP.
Word tijd voor een Naams verandering.
Of gewoon zoals de VS in de jaren 20 de hele politieke partij op de kop gooien, of omwisselen met je grootste concurrent.
[ Bericht 14% gewijzigd door theguyver op 11-10-2021 19:43:35 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah zo. Persoonlijk weet ik niet zo goed wat goed is voor de Republikeinse termijn op korte termijn. Trump wist wel een recordaantal stemmen te halen in 2020. Waar Republikeinse kandidaten rond de 60-65 miljoen stemmen haalden tussen 2004 en 2016, wist Trump in 2020 er 74 te behalen. Tegelijkertijd hebben de Democraten hun achterban ook gigantisch vergroot blijkbaar, 81 miljoen stemmen was een ongekende prestatie. Trump wist dan wel nieuwe kiezers aan te boren, maar dat waren toch wat oudere kiezers die in voorgaande jaren thuis zijn gebleven. Ze hebben toch wat moeite met het aanspreken van mensen van onder de 40, misschien dat een DeSantis(jong) dat kan, maar ik zou toch gaan voor een minder polariserende kandidaat. Maargoed ik snap Republikeinen ook weer als ze Trump weer verkiezingen, hij haalde een recordaantal stemmen en is nog altijd ongekend populair onder de achterban.quote:
[..]
Yep, nog een termijn van Trump kan de achterban radicaliseren. Het is nu al zover dat bepaalde lieden in de media de helft van het land vergelijkt met terroristen. De meeste mensen liggen niet wakker van dit soort teksten maar voor een klein deel van de achterban zijn dit soort teksten bijzonder kwetsend en je plaatst ze daarmee buiten de samenleving.
De perceptie is helaas dat Trump verantwoordelijk is voor de gebeurtenissen op 6 januari en dat zal zeker tegen hem en zijn achterban gebruikt worden.
Alleen daarom al zou hij het niet moeten doen, het maakt dan ook niet meer uit hoe slecht Biden er voor staat 6 januari verdwijnt niet uit de media zolang er een kans is dat Trump zich zelf kandidaat stelt.
We zullen binnenkort wel zien of ik gelijk heb of niet want in mijn ogen is het redelijk zeker dat hij weer een poging gaat wagen om in het witte huis te komen.
Incelfrikandel
dat aantal is toch wel behoorlijk geslonken. Vooral na het 6 Jan gedoe en alles er na..quote:
[..]
Ah zo. Persoonlijk weet ik niet zo goed wat goed is voor de Republikeinse termijn op korte termijn. Trump wist wel een recordaantal stemmen te halen in 2020. Waar Republikeinse kandidaten rond de 60-65 miljoen stemmen haalden tussen 2004 en 2016, wist Trump in 2020 er 74 te behalen. Tegelijkertijd hebben de Democraten hun achterban ook gigantisch vergroot blijkbaar, 81 miljoen stemmen was een ongekende prestatie. Trump wist dan wel nieuwe kiezers aan te boren, maar dat waren toch wat oudere kiezers die in voorgaande jaren thuis zijn gebleven. Ze hebben toch wat moeite met het aanspreken van mensen van onder de 40, misschien dat een DeSantis(jong) dat kan, maar ik zou toch gaan voor een minder polariserende kandidaat. Maargoed ik snap Republikeinen ook weer als ze Trump weer verkiezingen, hij haalde een recordaantal stemmen en is nog altijd ongekend populair onder de achterban.
Ook geen Twitter en Facebook meer. Dus kan hij een heel stuk moeilijker zijn overgebleven aanhang bereiken.
Dus eigenlijk wil ik hem best wel nog een keer op zijn bek zien gaan.
Vooral de nasleep er van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En de 'dead people' zijn ook weer terugquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In de peilingen maakt Trump gehakt van DeSantis.quote:
[..]
dat aantal is toch wel behoorlijk geslonken. Vooral na het 6 Jan gedoe en alles er na..
Ook geen Twitter en Facebook meer. Dus kan hij een heel stuk moeilijker zijn overgebleven aanhang bereiken.
Dus eigenlijk wil ik hem best wel nog een keer op zijn bek zien gaan.
Vooral de nasleep er van.
Incelfrikandel
Nu zou inderdaad goed kunnen maar de volgende duren nog 3 jaar.quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In de peilingen maakt Trump gehakt van DeSantis.
En Orangeman kennende blijft hij dit nog even goed volhouden.
Heb je een link naar een pol?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op de mensen die hiervoor hem de hemel in prijzen na dan.quote:
[..]
Wow, net als je dacht dat de man niet achterlijker kon zijn komt er zoiets boven water.
Of eh moet ik het bekende plaatje er weer bij pakken dat hij eigenlijk weer wat anders bedoeld?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze kandidaat gouverneur in Texas wil zich ook gaan afscheiden 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Nu zou inderdaad goed kunnen maar de volgende duren nog 3 jaar.
En Orangeman kennende blijft hij dit nog even goed volhouden.
Heb je een link naar een pol?
Incelfrikandel
Eigenlijk hebben de Democraten dus twee regeringen en natuurlijk heeft Obama ('deep state') nog steeds de touwtjes in handen! Alles om het wantrouwen onder het domvolk tov de Democraten op te voeren zodat ze kunnen beweren dat ze hun 'eigen' onderzoek hebben gedaan
Chris Wallace probeert er dan nog wat van te maken maar ik geloof niet dat Trump-aanhangers het domvolk daar echt veel wijzer van worden als je figuren als Scalise uitnodigt die (tot drie keer toe) weigert hardop te zeggen dat de verkiezingen niet gestolen zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2021 04:47:40 ]
Chris Wallace probeert er dan nog wat van te maken maar ik geloof niet dat Trump-aanhangers het domvolk daar echt veel wijzer van worden als je figuren als Scalise uitnodigt die (tot drie keer toe) weigert hardop te zeggen dat de verkiezingen niet gestolen zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2021 04:47:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pareltjes weer bij Trump's laatste rally
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh naast Pam Bondi (Chair of MAGA) is Kimberly Guilfoyle nu ook weer in beeld. Ze is blijkbaar Trump's nieuwe National Finance Chair:
Only the best!
Only the best!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n mafklapper die dankzij Trump's Big Lie nu voor een MI-Congress zetel gaat 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh en laten we Madison Cawthorn niet vergeten die een 'holy war' wil beginnen
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2021 06:43:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2021 06:43:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Florida probeert DeSantis (naast zijn verbod op mandaten) op scholen nu ook de geschiedenislessen te witwassen en worden school board members continu geintimideerd:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2021 07:17:26 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2021 07:17:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oef, hoe kun je taal, simpele wiskunde, en school allemaal in 1 keer verkeerd doen.quote:
Oh en laten we Madison Cawthorn niet vergetene die een 'holy war' wil beginnen
[ twitter ]
Ten eerste leest het alsof hij schrijft dat je voor 10 kinderen $250 per week zou verdienen, en ook al reken je $250 per kind, ze gaan niet 52 weken per jaar naar school. Allememaggies.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ah MTG doet er ook nog een schepje bovenop:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit narratief nog blijft dooretteren
Ik heb zo'n vermoeden dat dit narratief nog blijft dooretteren
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Per kind klopt het wel?quote:
[..]
Oef, hoe kun je taal, simpele wiskunde, en school allemaal in 1 keer verkeerd doen.
Ten eerste leest het alsof hij schrijft dat je voor 10 kinderen $250 per week zou verdienen, en ook al reken je $250 per kind, ze gaan niet 52 weken per jaar naar school. Allememaggies.
Moest wel lachen om één van de reacties
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor een jaar school moeten ouders volgen hem gewoon 52 weken afrekenen. Maar 13.000 dollar per jaar per kind schoolgeld. Hoeveel betalen ouders voor regulier onderwijs?quote:
[..]
Oef, hoe kun je taal, simpele wiskunde, en school allemaal in 1 keer verkeerd doen.
Ten eerste leest het alsof hij schrijft dat je voor 10 kinderen $250 per week zou verdienen, en ook al reken je $250 per kind, ze gaan niet 52 weken per jaar naar school. Allememaggies.
Josh Hawley doet ook lekker mee in het verontwaardigd zijn over het feit dat ouders niet mogen intimideren bij hun missie wat kinderen wel of niet mogen doen/ leren op school:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja joh eigen keuze als je arm bent immers?quote:
[..]
Voor een jaar school moeten ouders volgen hem gewoon 52 weken afrekenen. Maar 13.000 dollar per jaar per kind schoolgeld. Hoeveel betalen ouders voor regulier onderwijs?
Je kan je gewoon rijk rekenen met zulk onderwijs
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me ook buitengewoon vermoeiend dit soort mensen
Tijd om CENSUUR! te roeptoeteren vermoed ik ...
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2021 07:21:31 ]
Tijd om CENSUUR! te roeptoeteren vermoed ik ...
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2021 07:21:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is mooi om te zien hoe de Democraten en Uniparty-Republikeinen alle grip verliezen. Enerzijds is het vertrouwen in hun MSM op een historisch laag punt, en anderzijds worden eindelijk de indoctrinatiefabrieken aangepakt nu ouders doorhebben wat Democraten en Uniparty-Republikeinen met hun kinderen doen.
En dit allemaal omdat er op ongekende schaal is gefraudeerd om de verkiezingen te stelen, en ze niet hadden verwacht er (voorlopig) met de buit vandoor te kunnen gaan. Voor sommigen was het voor de verkiezingen al duidelijk hoe rampzalig en kwaadaardig die lui zijn. Anderen moeten wakker worden geschokt. Die kun je keer op keer vertellen dat ze verkeerd zitten, maar tot ze persoonlijk iets intens ervaren blijven zij in hun propaganda-roes.
Als je de Democraten en Uniparty-Republikeinen op realistische wijze slecht voor de dag wilt laten komen, is het niet mogelijk om het beter te doen dan wat er nu gebeurt. Het lijkt wel alsof het is gepland.
En dit allemaal omdat er op ongekende schaal is gefraudeerd om de verkiezingen te stelen, en ze niet hadden verwacht er (voorlopig) met de buit vandoor te kunnen gaan. Voor sommigen was het voor de verkiezingen al duidelijk hoe rampzalig en kwaadaardig die lui zijn. Anderen moeten wakker worden geschokt. Die kun je keer op keer vertellen dat ze verkeerd zitten, maar tot ze persoonlijk iets intens ervaren blijven zij in hun propaganda-roes.
Als je de Democraten en Uniparty-Republikeinen op realistische wijze slecht voor de dag wilt laten komen, is het niet mogelijk om het beter te doen dan wat er nu gebeurt. Het lijkt wel alsof het is gepland.
Krijg steeds meer het idee dat de VS niet meer is te redden. Hoe gaan groepen die elkaar naar het leven staan ooit nog nader tot elkaar komen?quote:
Oh en laten we Madison Cawthorn niet vergeten die een 'holy war' wil beginnen
[ twitter ]
De meeste politici, zeker die in het GOP-kamp, proberen niet eens meer de illusie te wekken dat ze het land willen verenigen. In navolging van Trump, hun grote voorbeeld, gooien ze olie op het vuur, in een poging een electoraal slaatje te slaan uit de alsmaar groter wordende tegenstellingen.
Dat zo'n Hawthorne hardop fantaseert over een gewapende strijd met zijn landgenoten, is levensgevaarlijk.
Laten we hopen dat die ellende niet overwaait naar ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En terecht. Het is juist prima dat ouders in opstand komen tegen de radicale indoctrinatie die er op vele Amerikaanse scholen gaande is. Ik snap natuurlijk dat dit voor de links en progressief georiënteerde geest helemaal in de verkeerde keelgat schiet, immers krijgt men nu tegenstand. Maar ouders zijn de baas over hun kinderen, niet de Staat. Scholen moeten kinderen basiskennis bijbrengen (rekenen, taal, aardrijkskunde, etc.) niet omturnen tot heetgebakerde intersectionele sociale justice strijders, die links en progressief gedachtegoed omarmen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 06:09 schreef Kijkertje het volgende:
Josh Hawley doet ook lekker mee in het verontwaardigd zijn over het feit dat ouders niet mogen intimideren bij hun missie wat kinderen wel of niet mogen doen/ leren op school:
[ twitter ]
Schijnbaar zijn al die boze ouders op school meetings nu gelabeld als 'domestic terorrists'. Hihi. Schandalig en schrikbarend natuurlijk, maar het benadrukt erg mooi waar het grote probleem ligt, en dat is niet bij die ouders.
Dat klopt Koos. Met de radicale Democraten en de polariserende MSM wordt het erg lastig om de VS nog te redden. En Madison Cawthorn die oproept tot een gewapende strijd? Ik heb het idee dat dit niet helemaal klopt.quote:
[..]
Krijg steeds meer het idee dat de VS niet meer is te redden. Hoe gaan groepen die elkaar naar het leven staan ooit nog nader tot elkaar komen?
De meeste politici, zeker die in het GOP-kamp, proberen niet eens meer de illusie te wekken dat ze het land willen verenigen. In navolging van Trump, hun grote voorbeeld, gooien ze olie op het vuur, in een poging een electoraal slaatje te slaan uit de alsmaar groter wordende tegenstellingen.
Dat zo'n Hawthorne hardop fantaseert over een gewapende strijd met zijn landgenoten, is levensgevaarlijk.
Laten we hopen dat die ellende niet overwaait naar ons land.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij bent dus echt niet in staat om in te zien hoezeer het Trumpisme de verhoudingen in de VS steeds verder op scherp zet? Hoe deze stroming radicalen zoals Marjorie Greene voortbrengt?quote:
Dat klopt Koos. Met de radicale Democraten en de polariserende MSM wordt het erg lastig om de VS nog te redden. En Madison Cawthorn die oproept tot een gewapende strijd? Ik heb het idee dat dit niet helemaal klopt.
Wat betreft Cawthorn:
Niet bepaald heilzame praat van het rolstoel rijdende congreslid.quote:“If our election systems continue to be rigged and continue to be stolen, then it’s gonna lead to one place and that’s bloodshed,” Cawthorn said at the Republican event. “And I will tell you: As much as I am willing to defend our liberty at all costs, there’s nothing that I would dread doing more than having to pick up arms against a fellow American. And the way that we can have recourse against that is if we all passionately demand that we have election security in all 50 states.”
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vanity Fair, hihi.
Maar je weet wat 'dread' betekend hè? Dat getuigd niet van iets dat iemand graag zou doen, sterker nog dat is iets dat iemand vreest. Kortom, als je bepaalde woorden uit de context haalt, dan kun je er vast een mooi verhaal van maken. En dus bijvoorbeeld het beeld creëren alsof iemand hier een heilige oorlog afkondigt en openlijk fantaseert over een gewelddadige strijd. Dit is dus echter totaal niet het geval. Iemand zegt dus A, en jij presenteert het als B. Gefeliciteerd Koos, je bent een echte journalist.
Maar je weet wat 'dread' betekend hè? Dat getuigd niet van iets dat iemand graag zou doen, sterker nog dat is iets dat iemand vreest. Kortom, als je bepaalde woorden uit de context haalt, dan kun je er vast een mooi verhaal van maken. En dus bijvoorbeeld het beeld creëren alsof iemand hier een heilige oorlog afkondigt en openlijk fantaseert over een gewelddadige strijd. Dit is dus echter totaal niet het geval. Iemand zegt dus A, en jij presenteert het als B. Gefeliciteerd Koos, je bent een echte journalist.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hij stelt dat als er met verkiezingen gesjoemeld 'blijft worden', dat onvermijdelijk leidt tot bloedvergieten.quote:
Vanity Fair, hihi.
Maar je weet wat 'dread' betekend hè? Dat getuigd niet van iets dat iemand graag zou doen, sterker nog dat is iets dat iemand vreest. Kortom, als je bepaalde woorden uit de context haalt, dan kun je er vast een mooi verhaal van maken. En dus bijvoorbeeld het beeld creëren alsof iemand hier een heilige oorlog afkondigt en openlijk fantaseert over een gewelddadige strijd. Dit is dus echter totaal niet het geval. Iemand zegt dus A, en jij presenteert het als B. Gefeliciteerd Koos, je bent een echte journalist.
Dat is nogal gevaarlijke praat, daar er geen bewijs is dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen.
Cawthorn gebruikt dus een leugen om angstbeelden te schetsen over strijd en bloedvergieten. We weten ook dat de Trumpisten die leugen vol blijven houden, ongeacht wat er gebeurt en allemaal nog naar buiten komt. Trump zal zijn verlies nooit erkennen en trouwe volgelingen zoals Hawthorn gaan daarin mee.
De logische gevolgtrekking is dat zolang Trump/de Republikeinen verkiezingen verliezen, dat volgens Hawthorn leidt tot bloedvergieten.
Ja, ik ben inderdaad een journalist. En jij bent overduidelijk een eeuwige student. Succes daarmee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar er wordt toch ook gesjoemeld met de verkiezingen? Of ben je al die leugens omtrent de vermeende "voter suppression" alweer vergeten? Hihi.
Ik denk verder dat hij niets vreemds zegt. Het zal op den duur tot conflicten gaan leiden als de verkiezingen niet transparanter worden. Bijvoorbeeld dus geen campagnes meer om ID's af te schaffen en ballot harvesting en mail ballots proberen aan te moedigen. Ik durf te stellen dat dergelijke taferelen ook in Nederland tot hevige polarisatie zouden leiden. Alleen omdat dit in de VS allemaal afkomstig is van de Democraten (de zogenaamde goede en moreel verheven partij) moeten we dit allemaal toejuichen. Het daadwerkelijke probleem ligt hier toch echt bij jouw interpretatie van het geheel. En natuurlijk die van partijdige media zoals Vanity Fair.
Ik denk verder dat hij niets vreemds zegt. Het zal op den duur tot conflicten gaan leiden als de verkiezingen niet transparanter worden. Bijvoorbeeld dus geen campagnes meer om ID's af te schaffen en ballot harvesting en mail ballots proberen aan te moedigen. Ik durf te stellen dat dergelijke taferelen ook in Nederland tot hevige polarisatie zouden leiden. Alleen omdat dit in de VS allemaal afkomstig is van de Democraten (de zogenaamde goede en moreel verheven partij) moeten we dit allemaal toejuichen. Het daadwerkelijke probleem ligt hier toch echt bij jouw interpretatie van het geheel. En natuurlijk die van partijdige media zoals Vanity Fair.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
"Hihi" is het nieuwe stopwoordje van de oerdomme conservatieve groep op social media ofzo,zelf over totaal geen argumenten beschikken en ook geen inhoudelijk weerwoord hebben dus dan maar "hihi" of "honk honk", zeer puberaal en uiterst stupide zoals we van bange roeptoeters zoals Dejann/howardroark en dergelijke we gewend zijn?quote:
Maar er wordt toch ook gesjoemeld met de verkiezingen? Of ben je al die leugens omtrent de vermeende "voter suppression" alweer vergeten? Hihi.
Heb je trouwens al nagedacht over de vraag waarom volgens jou als Ayn Rand aanhanger het trumpisme zo'n zegen is?
Bill Maher voorspelt de toekomst:
Ik zie weinig tegenkrachten momenteel, dus wat mij betreft gaat dit gewoon uitkomen.
Ik zie weinig tegenkrachten momenteel, dus wat mij betreft gaat dit gewoon uitkomen.
beter een knipoog dan een blauw oog
BillGod. Een van de weinige vrij neutrale TV hosts in het Amerikaanse medialandschap.
Maar ik mag hopen dat hij hier geen gelijk heeft.
Maar ik mag hopen dat hij hier geen gelijk heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als hij iets niet is dan is het wel neutraal, weet je zeker dat je aan een universiteit verbonden bent? Hij is kritisch op de democraten en die steunt hij (financieel) wel, hij is alleen nog kritischer op de republikeinen.quote:
BillGod. Een van de weinige vrij neutrale TV hosts in het Amerikaanse medialandschap.
Maar ik mag hopen dat hij hier geen gelijk heeft.
Zoals het er nu uitziet zou het zomaar kunnen.quote:
Bill Maher voorspelt de toekomst:
Ik zie weinig tegenkrachten momenteel, dus wat mij betreft gaat dit gewoon uitkomen.
Misschien even een speld in zetten en afwachten.
Duurt allemaal nog even.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze hadden hem IPV Hilary in 2016 er neer moeten zetten.quote:
[..]
De enige reden dat Trump überhaupt president is geworden is dezelfde reden waarom Wilders hier al jaren in de 2e kamer kan zitten.
Als je de problemen van mensen maar lang genoeg negeert en er vervolgens niets mee doet dan hoeft er maar één persoon op te staan die daar wel wat mee wilt doen.
Het bestaan van Fox News heeft daar weinig mee te maken. Tijdens de primaries was Fox News echt niet zo positief over Trump. Men had liever iemand zoals Jeb Bush gezien.
Hetzelfde geld trouwens ook voor Sanders, de socialist die al jaren als een roepende in de woestijn word gezien is binnen een aantal jaren uitgegroeid als de ideologische sterkhouder van de progressieve vleugel bij de Democraten.
Als de Democraten zo fantastisch hadden gezorgd voor hun achterban en geluisterd hadden naar hun problemen was die malloot natuurlijk nog steeds maar een onbeduidende senator geweest.
Zowel hij als Orangeman hebben enorm grote bek.
Er staat nog een vraag voor u open!!
In sommige staten worden inderdaad barrières opgeworpen die het voor bepaalde mensen lastiger maken hun stem uit te brengen. Maar het 'gesjoemel' waar Hawthorn op doelt heeft betrekking op de verkiezingsuitslagen. Hij behoort namelijk tot het kamp van de Trumpisten, die nog altijd claimen dat Trump de eigenlijke winnaar is van de meest recente presidentsverkiezingen.quote:
Maar er wordt toch ook gesjoemeld met de verkiezingen? Of ben je al die leugens omtrent de vermeende "voter suppression" alweer vergeten? Hihi.
Als prominente politici zoals Trump en Hawtorn vol blijven houden dat de verkiezingsuitslagen niet zijn te vertrouwen wanneer een Democraat als winnaar uit de bus komt - en ja, dat is de tendens - dan valt inderdaad niet uit te sluiten dat dat op den duur leidt tot bloedvergieten.quote:Ik denk verder dat hij niets vreemds zegt. Het zal op den duur tot conflicten gaan leiden als de verkiezingen niet transparanter worden. Bijvoorbeeld dus geen campagnes meer om ID's af te schaffen en ballot harvesting en mail ballots proberen aan te moedigen. Ik durf te stellen dat dergelijke taferelen ook in Nederland tot hevige polarisatie zouden leiden. Alleen omdat dit in de VS allemaal afkomstig is van de Democraten (de zogenaamde goede en moreel verheven partij) moeten we dit allemaal toejuichen. Het daadwerkelijke probleem ligt hier toch echt bij jouw interpretatie van het geheel. En natuurlijk die van partijdige media zoals Vanity Fair.
Jij denkt dat 'meer transparantie' - wat dat in deze context ook in moge houden - ertoe leidt dat Trump zijn verlies erkent? Wees niet zo vreselijk naïef. Volgens Trump is er per definitie sprake van fraude als hij niet als winnaar uit de bus komt. Dat heeft hij nota bene zelf meerdere malen gezegd.
Trump zal - zonder bewijs - 'fraude' blijven roepen en zolang de Republikeinse kiezer hem daarin steunt zal een groot deel van de vooraanstaande GOP'ers die leugen blijven herhalen. En dat gaat op den duur inderdaad leiden tot conflict.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 12-10-2021 15:05:50 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een burgeroorlog gebaseerd op de leugen van 1 man.quote:
[..]
In sommige staten worden inderdaad barrières opgeworpen die het voor bepaalde mensen lastiger maakt om hun stem uit te brengen. Maar het 'gesjoemel' waar Hawthorn op doelt heeft betrekking op de verkiezingsuitslagen. Hij behoort namelijk tot het kamp van de Trumpisten, die nog altijd claimen dat Trump de eigenlijke winnaar is van de meest recente presidentsverkiezingen.
[..]
Als prominente politici zoals Trump en Hawtorn vol blijven houden dat de verkiezingsuitslagen niet zijn te vertrouwen wanneer een Democraat als winnaar uit de bus komt - en ja, dat is de tendens - dan valt inderdaad niet uit te sluiten dat dat op den duur leidt tot bloedvergieten.
Jij denkt dat 'meer transparantie' - wat dat in deze context ook in moge houden - ertoe leidt dat Trump zijn verlies erkent? Wees niet zo vreselijk naïef. Volgens Trump is er per definitie sprake van fraude als hij niet als winnaar uit de bus komt. Dat heeft hij nota bene zelf meerdere malen gezegd.
Trump zal - zonder bewijs - 'fraude' blijven roepen en zolang de Republikeinse kiezer hem daarin steunt zal een groot deel van de vooraanstaande GOP'ers die leugen blijven herhalen. En dat gaat op den duur inderdaad leiden tot conflict.
En hij zal er straks trots op zijn ook nog!
Textbook
https://nl.wikipedia.org/(...)n_Caesar?wprov=sfla1
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze MAGA kandidaat voor de Ohio Senaat heeft ook zijn 'eigen' onderzoek gedaan naar de regels hoor!
Hij beweert te mogen spreken bij een school board meeting in een district waar hij zelf helemaal niet woont en ook geen kinderen op school heeft:
Hij beweert te mogen spreken bij een school board meeting in een district waar hij zelf helemaal niet woont en ook geen kinderen op school heeft:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Blijkbaar heeft CRT ook al invloed op de economie. Bij Fox News schakelen een 'expert' in
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Had Biden het vaccin maar meer beschikbaar moeten maken!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb je het stuk ook zelf gezien op FOX of ga je simpelweg blind af op deze screen van Aaron Rupar, die betaald krijgt om 24/7 FOX te kijken en vervolgens mini-clipjes te posten op Twitter, met als doel FOX belachelijk te maken?quote:
Blijkbaar heeft CRT ook al invloed op de economie. Bij Fox News schakelen een 'expert' in
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De een is een professioneel Fox News-kijker, en de ander de Fox News-kijker-kijker.quote:
[..]
Heb je het stuk ook zelf gezien op FOX of ga je simpelweg blind af om deze screen van Aaron Rupar, die betaald krijgt om 24/7 FOX te kijken en vervolgens mini-clipjes te posten op Twitter, met als doel FOX belachelijk te maken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jazeker heel belangrijk 'business' nieuws moet je bijhouden!quote:
[..]
Heb je het stuk ook zelf gezien op FOX of ga je simpelweg blind af op deze screen van Aaron Rupar, die betaald krijgt om 24/7 FOX te kijken en vervolgens mini-clipjes te posten op Twitter, met als doel FOX belachelijk te maken?
Teen who spoke out on CRT says classmates leave 'hate messages'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is nog vrij soft in vergelijking met de vele terroristen die Trumpisme heeft voortgebracht.quote:
Hoe deze stroming radicalen zoals Marjorie Greene voortbrengt?
Incelfrikandel
EXCLUSIVE: Joe Biden could become embroiled in the FBI's probe into Hunter's finances, experts say: Emails reveal they SHARED bank accounts, paid each other's bills and the president may have even have funded his son's 2018 drug and prostitution binge
Vergeet ook de 10% for the Big Guy niet. Corrupte misdaadfamilie is het.quote:- Emails from Hunter Biden's abandoned laptop, obtained by DailyMail.com, reveal Joe and Hunter shared bank accounts and paid each other's bills
- The president have may have inadvertently funded his son's 2018 drug and prostitution binge
- Emails between Hunter and Eric Schwerin, his business partner at consultancy Rosemont Seneca, show Schwerin was working on Joe's taxes
- The claim raises serious questions about whether funds from the joint accounts were used for Hunter's May 2018 week-long bender with a prostitute
Last December, Hunter admitted in a public statement that he was under federal investigation over his tax affairs
- A former federal prosecutor tells DailyMail.com that if money was flowing between Hunter and his father, that could make Joe a target of the probe
- The FBI and IRS probe is reportedly also looking into Hunter's foreign business relationships and the potential for money laundering charges
Zozo misdaad familie zelfs..quote:
EXCLUSIVE: Joe Biden could become embroiled in the FBI's probe into Hunter's finances, experts say: Emails reveal they SHARED bank accounts, paid each other's bills and the president may have even have funded his son's 2018 drug and prostitution binge
[..]
Vergeet ook de 10% for the Big Guy niet. Corrupte misdaadfamilie is het.
Kunnen we half Nederland wel het gevang in gooien.
Beetje drugs gebruiken en naar de hoeren gaan..
Potjandrie dubbeltjes!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
EXCLUSIVE: Joe Biden could become embroiled in the FBI's probe into Hunter's finances, experts say: Emails reveal they SHARED bank accounts, paid each other's bills and the president may have even have funded his son's 2018 drug and prostitution binge
[..]
Vergeet ook de 10% for the Big Guy niet. Corrupte misdaadfamilie is het.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat die republikeinen uit de tweede tweet bestaan en niet te vertrouwen zijn is zeker. Misschien kan het 2A volk helpen met het zuiveren van de GOP.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah Biden wil nu ouders cancelen!
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2021 07:02:13 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 13-10-2021 07:02:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:While on an online UConn forum on Critical Race Theory, Mary Beeman added this comment in the Zoom chat: "Helping kids of color to feel they belong has a negative effect on white, Christian, or conservative kids."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat klopt inderdaad. Als die worden gelabeld als 'domestic terrorists' ga je wel die richting op.quote:
Ah Biden wil nu ouders cancelen!
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het lijkt er op dat "(domestic) terrorist" de volgende definitie is die wordt geslachtofferd op het Linkse altaar. In navolging van racist, fascist, man, vrouw, -foob, staatsgreep, vreedzaam enz.
Zou Coomer spijt hebben dat hij de rechtzaak tegen Giuliani begon? Zou Dominion de woorden van Coomer kunnen waarderen?
Inderdaad. Dat krijg je natuurlijk met Democratisch beleid. Men is inmiddels zo wanhopig, dat er alles aan wordt gedaan om het gewenste intersectionele en anti-racistische Utopia te kunnen najagen. Dan maar ouders als terroristen wegzetten, die staan toch maar in de weg. Kinderen behoren immers tot de Staat.quote:
Het lijkt er op dat "(domestic) terrorist" de volgende definitie is die wordt geslachtofferd op het Linkse altaar. In navolging van racist, fascist, man, vrouw, -foob, staatsgreep, vreedzaam enz.
Gelukkig zijn er omtrent educatie al verschillende organisaties die dit proberen te counteren. En wordt er bijvoorbeeld door Parents Defending Education een map bijgehouden waar wat gaande is omtrent het pushen van radicale ideologieën en denkbeelden op scholen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Verzetsstrijders zijn hetquote:
[..]
Inderdaad. Dat krijg je natuurlijk met Democratisch beleid. Men is inmiddels zo wanhopig, dat er alles aan wordt gedaan om het gewenste intersectionele en anti-racistische Utopia te kunnen najagen. Dan maar ouders als terroristen wegzetten, die staan toch maar in de weg. Kinderen behoren immers tot de Staat.
Gelukkig zijn er omtrent educatie al verschillende organisaties die dit proberen te counteren. En wordt er bijvoorbeeld door Parents Defending Education een map bijgehouden waar wat gaande is omtrent het pushen van radicale ideologieën en denkbeelden op scholen.
Is dat een reactie op deze map of deze map?quote:
[..]
Inderdaad. Dat krijg je natuurlijk met Democratisch beleid. Men is inmiddels zo wanhopig, dat er alles aan wordt gedaan om het gewenste intersectionele en anti-racistische Utopia te kunnen najagen. Dan maar ouders als terroristen wegzetten, die staan toch maar in de weg. Kinderen behoren immers tot de Staat.
Gelukkig zijn er omtrent educatie al verschillende organisaties die dit proberen te counteren. En wordt er bijvoorbeeld door Parents Defending Education een map bijgehouden waar wat gaande is omtrent het pushen van radicale ideologieën en denkbeelden op scholen.
Zeker hun 'eigen' onderzoek gedaan!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nvt.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad. Als die worden gelabeld als 'domestic terrorists' ga je wel die richting op.
[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 13-10-2021 16:37:53 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waar heeft Biden dat gedaan?quote:
[..]
Dat klopt inderdaad. Als die worden gelabeld als 'domestic terrorists' ga je wel die richting op.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar weer eens een voorbeeld van bedreigingen tegen een school board member door 'verzetsstrijders'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, zo lijkt het nog wat hè. Die boze ouders ook, hoe durven ze zich met het goed bedoelde intersectionele en social justice gerelateerde curriculum te bemoeien 
.
Het is wel aandoenlijk hoe de progressieve geest altijd zo heerlijk schijnheilig een rol kan aannemen van de eigenlijke gedupeerde. Eerst op landelijk niveau allerlei radicale ideologieën pushen in scholen. En daarna een beetje snikken omdat ouders witheet zijn. Hihi. Juist prima dat mensen boos zijn, hopelijk wordt er nog veel harder opgetreden. Dan kunnen de boekjes vol verkapte CRT, genderideologie of dat bizarre 1619 Project weer worden ingepakt en meegenomen. Om nog maar te zwijgen over het compleet gestoorde idee om (jonge) kinderen met een stoffen muilkorf te laten rondlopen.
.Het is wel aandoenlijk hoe de progressieve geest altijd zo heerlijk schijnheilig een rol kan aannemen van de eigenlijke gedupeerde. Eerst op landelijk niveau allerlei radicale ideologieën pushen in scholen. En daarna een beetje snikken omdat ouders witheet zijn. Hihi. Juist prima dat mensen boos zijn, hopelijk wordt er nog veel harder opgetreden. Dan kunnen de boekjes vol verkapte CRT, genderideologie of dat bizarre 1619 Project weer worden ingepakt en meegenomen. Om nog maar te zwijgen over het compleet gestoorde idee om (jonge) kinderen met een stoffen muilkorf te laten rondlopen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik krijg langzamerhand het idee dat sommigen onderzoeken betrouwbaarder achten wanneer die gesponsord worden door de Staat of het grootkapitaal. Grappig.
Die withete ouders kunnen dan prima Madison Cawthorn's advies opvolgen en rijk worden door lekker de kinderen te homescholen voor $250 per kind, 52 weken per jaar.quote:
Ja, zo lijkt het nog wat hè. Die boze ouders ook, hoe durven ze zich met het goed bedoelde intersectionele en social justice gerelateerde curriculum te bemoeien
Het is wel aandoenlijk hoe de progressieve geest altijd zo heerlijk schijnheilig een rol kan aannemen van de eigenlijke gedupeerde. Eerst op landelijk niveau allerlei radicale ideologieën pushen in scholen. En daarna een beetje snikken omdat ouders witheet zijn. Hihi. Juist prima dat mensen boos zijn, hopelijk wordt er nog veel harder opgetreden. Dan kunnen de boekjes vol verkapte CRT, genderideologie of dat bizarre 1619 Project weer worden ingepakt en meegenomen. Om nog maar te zwijgen over het compleet gestoorde idee om (jonge) kinderen met een stoffen muilkorf te laten rondlopen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hmmm, toch opmerkelijk dat men blijkbaar zo gefrustreerd is over het curriculum van een land aan de overkant van de oceaan dat bedreigingen zelfs goedgekeurd worden.
Incelfrikandel
Withete ouders lijken me sws niet voor rede vatbaar maar ik dacht dat het juist de Democraten waren die zich altijd door hun emoties laten leiden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over Cawthorn gesproken ...quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:44 schreef OMG het volgende:
[..]
Die withete ouders kunnen dan prima Madison Cawthorn's advies opvolgen en rijk worden door lekker de kinderen te homescholen voor $250 per kind, 52 weken per jaar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
zal ik maar vast wat standaardbullshit antwoorden geven.quote:
Withete ouders lijken me sws niet voor rede vatbaar maar ik dacht dat het juist de Democraten waren die zich altijd door hun emoties laten leiden?
Hi hi.
Dat argument werd niet gemaakt.
Honk honk.
Linkse media
Geindoctirneerde socialisten.
Hmmm Orangeman verloor... Jammert fraude..quote:
Withete ouders lijken me sws niet voor rede vatbaar maar ik dacht dat het juist de Democraten waren die zich altijd door hun emoties laten leiden?
En jij gelooft dat..
Want bewijs is er niet.. zelfs niet na een jaar zoeken.
Hoe noem je dat dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
The Big Cry?quote:
[..]
Hmmm Orangeman verloor... Jammert fraude..
En jij gelooft dat..
Want bewijs is er niet.. zelfs niet na een jaar zoeken.
Hoe noem je dat dan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik krijg langzamerhand weet dat jij überhaupt geen onderzoek nodig hebt om iets betrouwbaar te vinden.quote:
Ik krijg langzamerhand het idee dat sommigen onderzoeken betrouwbaarder achten wanneer die gesponsord worden door de Staat of het grootkapitaal. Grappig.
Vaak is een paar woorden met een bak emotie al genoeg, om jou te overtuigen.
- fraude
- you are fake news.
- nobody knows..... More Then i do!
- .... Hé/she/they are the best.
- we gonna taken care...
- a lot of money
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat kan iedereen ook zien. Maar al zou het hele land in vuur en vlam staan, de Democratische aanhang zal blijven volhouden dat Biden het fantastisch doet. Immers, de geautoriseerde boodschappers in de MSM schrijven het, dus dan is het zo. Hihi, zo tribaal, zo naïef en zo geïndoctrineerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[ afbeelding ]
Hihihi. President Trump weet, net als ieder ander objectief persoon, dat alles onder hem beter was.
Jullie twee staan echt volkomen los van de realiteit en maatschappij zeg.quote:
Dat kan iedereen ook zien. Maar al zou het hele land in vuur en vlam staan, de Democratische aanhang zal blijven volhouden dat Biden het fantastisch doet. Immers, de geautoriseerde boodschappers in de MSM schrijven het, dus dan is het zo. Hihi, zo tribaal, zo naïef en zo geïndoctrineerd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Alsof er tijdens Trump zelf geen inflatie was, COVID niet bestond, en er niks aan de hand was bij de grens. En nee, we missen hem niet echt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het wordt vrij makkelijk gebagatelliseerd.quote:Michigan Charges 3 Women With 2020 Voter Fraud, Says These 'Rare' Cases Prove Election Secure
A trio of women in Michigan were booked on charges related to attempted voter fraud after an investigation uncovered specific instances of deception, the state's attorney general's office said Monday. However, the office added, the fact that so few cases have been discovered shows just how secure elections are.
The three cases took place in three separate counties in the Detroit metro area— Macomb County, Oakland County and Wayne County.
In Macomb County, an employee of an assisted living facility, Trenae Rainey, allegedly filled out a series of absentee ballot applications herself that had been meant for assisted living residents, and also forged their signatures. Additionally, she used her own oversight in determining which residents should receive absentee ballots. She was charged with three counts of election forgery and forging signatures.
"Investigators determined Rainey decided where the residents should be registered and whether the resident should be provided with an absent voter ballot, primarily without first consulting the resident," the attorney general's office said.
Nancy Juanita Williams has been charged in both Oakland and Wayne Counties after investigators said she forged and submitting 26 absentee ballot applications on behalf of people under her guardianship in an effort to have their ballots sent to her. Williams has been charged with numerous offenses in five district courts, including felony election law forgery and felony forging of signatures on absentee ballots.
In Wayne County, investigators say Carless Clark signed and returned her grandson's absentee ballot because she reportedly didn't believe he would have time to vote himself. However, her grandson did end up voting in person, resulting in duplicate ballots being turned in. Clark has now been charged with felony impersonation of someone to vote and felony election law forgery.
Officials in Michigan used the three women as examples of overall secure nationwide voting, and how isolated instances of people involved in fraudulent behavior will be held accountable. An investigation by Michigan's own Senate Oversight Committee did not find any evidence of "widespread or systemic fraud" in the state.
"Our election system is secure, and today's charges demonstrate that in the rare circumstances when fraud occurs we catch it and hold the perpetrators accountable," said Michigan Secretary of State Jocelyn Benson in a statement. "These charges also send a clear message to those who promote deceitful claims about widespread fraud: the current protocols we have in place work to protect and ensure the integrity of our elections. It's time to share that truth and stop spreading lies to the contrary."
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[ afbeelding ]
Hihihi. President Trump weet, net als ieder ander objectief persoon, dat alles onder hem beter was.
Nou zo te zien denkt een objectief persoon er schijnbaar anders over.quote:
[..]
[..]
Jullie twee staan echt volkomen los van de realiteit en maatschappij zeg.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Failed again 
"Failed to allege a particularized injury"
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 14-10-2021 01:10:59 ]
"Failed to allege a particularized injury"
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 14-10-2021 01:10:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie is die Ron Filipkowski eigenlijk? Kan hij worden toegevoegd aan het lijstje van geautoriseerde boodschappers zoals Kyle Griffin en Aaron Rupar?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je ook nog iets te melden over de inhoud van die tweets in plaats van alleen maar de bronnen aan te vallen op basis van je onderbuik?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je weet nog steeds niet dat dit een drogreden is he?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
Wie is die Ron Filipkowski eigenlijk? Kan hij worden toegevoegd aan het lijstje van geautoriseerde boodschappers zoals Kyle Griffin en Aaron Rupar?
“Ad hominem” fallacy (or “Shoot the messenger” argument ) is quite old and very effective in propaganda
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh Goody een MAGA Gun Church!
Eten vast veel rood vlees
Eten vast veel rood vlees
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het was gewoon een oprechte vraag. Hij schrijft immers niet voor één van de gevestigde MSM outlets. Maar blijkbaar wordt een normale vraag opgevat als een ad hominem. Opmerkelijk weer.quote:
[..]
Je weet nog steeds niet dat dit een drogreden is he?
“Ad hominem” fallacy (or “Shoot the messenger” argument ) is quite old and very effective in propaganda
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het tweetgehalte is evenredig verbonden met het paniekgehalte. Het gaat niet zo goed met de Democraten. Dat zou je toch niet verwachten als je eerlijk hebt gewonnen en je ideologie integer is.quote:
[..]
Het was gewoon een oprechte vraag. Hij schrijft immers niet voor één van de gevestigde MSM outlets. Maar blijkbaar wordt een normale vraag opgevat als een ad hominem. Opmerkelijk weer.
Dan zoek je het toch even op als je zo geinteresseerd bent? Het is de zoveelste keer dat je over de boodschapper begint ipv de boodschap in de tweet. Wat doet dat ertoe als het over de uitspraak van een rechter gaat? Het is toch totaal irrelevant in dit verband?quote:
[..]
Het was gewoon een oprechte vraag. Hij schrijft immers niet voor één van de gevestigde MSM outlets. Maar blijkbaar wordt een normale vraag opgevat als een ad hominem. Opmerkelijk weer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 14-10-2021 00:50:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat laatste klopt natuurlijk helemaal. De VS gaat richting de afgrond met de huidige regering. De luchtvaartindustrie is het volgende slachtoffer van het draconische beleid van de Democraten.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wacht, voter fraud in de luchtvaartindustrie?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nog zo'n pareltje van een republikeins Congreslid
Logisch toch!
Logisch toch!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Serieus, wat voor drugs gebruiken jullie om dit soort random infantile bullshit uit jullie toetsenbord te krijgen? Krijg je betaald per post of zo? Holy guacamolequote:
[..]
Dat laatste klopt natuurlijk helemaal. De VS gaat richting de afgrond met de huidige regering. De luchtvaartindustrie is het volgende slachtoffer van het draconische beleid van de Democraten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh oh gaan ze nu elkaar aanvallen binnen de MAGA-gelederen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:"The Select Committee's investigation has revealed credible evidence that you attempted to involve the Department of Justice in efforts to interrupt the peaceful transfer of power," the committee wrote in its letter.
"You proposed that the department send a letter to state legislators in Georgia and other states suggesting that they delay certification of their election results and hold a press conference announcing that the department was investigating allegations of voter fraud."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goed plan!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij ziet ze vliegen.quote:
Wacht, voter fraud in de luchtvaartindustrie?
Incelfrikandel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goed punt!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een aantal advocaten van Trump hebben nu al geen trek meer in een rechtszaak over de 'executive privilege' claim van Trump mbt het verstrekken van informatie aan de Jan. 6th Committee. Ik kan me daar iets bij voorstellen
Behalve dat Trump een notoire wanbetaler is ("I do pay my lawyers when they do a good job" wat ze natuurlijk in zijn ogen niet doen als ze zijn rechtszaak verliezen en dat zit er dik in ) willen ze ook liever nog enigszins hun geloofwaardigheid/reputatie behouden.
Behalve dat Trump een notoire wanbetaler is ("I do pay my lawyers when they do a good job" wat ze natuurlijk in zijn ogen niet doen als ze zijn rechtszaak verliezen en dat zit er dik in
) willen ze ook liever nog enigszins hun geloofwaardigheid/reputatie behouden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
quote:
quote:
[..]
Het tweetgehalte is evenredig verbonden met het paniekgehalte. Het gaat niet zo goed met de Democratengop. Dat zou je toch verwachten als je eerlijk hebt verloren en je ideologie corrupt is.
Feyenoord!!! * Barça
Beetje een slappe ripoff van de Grab-m-by-the-pussy outfit uit 2016.
https://amp.smh.com.au/en(...)20161014-gs2cjx.html
https://amp.smh.com.au/en(...)20161014-gs2cjx.html
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, dit staat er niet. Wellicht nog een keertje lezen.quote:
Wacht, voter fraud in de luchtvaartindustrie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op-ed: Even in Red Tennessee Election Integrity an Uphill Battle
You would think Tennessee, one of the reddest of Red States (Trump won in 2020 by roughly two-thirds), would have a government among those most concerned with achieving election integrity into the future. But, I’m sad to say, you would be wrong.
How do I know this? On Monday Oct. 11, I attended an extended meeting of the State Election Commission in the Nashville Room of the Tennessee Tower for which the announced subject was election integrity. It was a disaster.
The commission—most of whom, it may or may not surprise, were Republicans—not to mention the Coordinator of Elections, also a Republican and also in attendance, who clearly didn’t want such a meeting to be happening.
They treated one woman, Sharon Siegel, who had given up a year of her life to research in detail electoral malfeasances across the country, as if she were an escapee from a leper colony.
I only mention her name because I would like to reassure her publicly, we in the audience were well aware of the disdain she and her husband, a retired oncologist, encountered.
At their worst moments, these commissioners put one in mind of the contempt with which AG Merrick Garland dealt with parents seeking educational reform, but at least no one was accused of being a terrorist.
This only emphasized the extraordinary (and often growing) gap you see in many red states between the rank-and-file, many of whom are passionately devoted to the Constitutional vision of our Founders and are extremely worried about the fate of our Republic, and much of their leadership—elected officials and appointed—for whom the status quo is just fine and should be protected.
The main presenters this day were the “Tennessee Voters for Election Integrity,” an ad hoc, public-spirited, group largely from Williamson County that had spent from November 2020 until now researching election integrity in both their county and the state.
(Williamson is an upscale neighbor of Nashville/Davidson and recently the fastest growing county in the country. It’s still experiencing remarkable population growth, largely from California. As I wrote earlier, besides electoral issues, it’s also having problems with Critical Race Theory infecting their supposedly highly-desirable schools.)
The group was led by longtime activist Kathleen Harms and Frank Limbus. I only mention their names because—more than ever—people working for change at the state level deserve recognition. These days, as they say, that’s where it’s at. Several others deserve credit too.
This group was greeted somewhat more politely—several were known to the commissioners for some time—but there was considerable grousing by those same commissioners about not receiving all the group’s proposals with sufficient time to review them before the meeting.
They also claimed the group was barking up the wrong governmental tree. The changes the group sought had to go through the state legislature, not them.As the man used to sing, “It ain’t me.”
Something was afoot—the activists were treading on dangerous territory, it seemed—about which I will give my theory shortly since it may be one of the strongest blockades against the desperately needed electoral reform in our country.
Until we have elections trusted by the populace, we don’t have a country. And as of now, according to the polls, the people don’t. In any case, the Tennessee Voters for Election Integrity did rather exhaustive research over their eleven months and presented the commission with a spiral-bound print-out plus Power Point not quite the size of your average Democratic Party infrastructure bill, but substantial. It includes considerable documentation. (Incidentally, they should put this online. All states could profit.)
A large number of complaints garnered from Tennessee citizens will not astonish readers at this point (i. e. Mail-in ballots are virtually impossible to police). They are a similar to those in John Fund and Hans von Spakovsky’s forthcoming (Nov. 2) “Our Broken Elections: How the Left Changed the Way You Vote” that I am half-way through in the advanced reader’s copy. No doubt much of it is also in Mollie Hemingway’s just published “Rigged: How the Media, Big Tech, and the Democrats Seized Our Elections,” next on my list.
Nevertheless, the Tennesse group had some principal findings. Their voters want to “minimize the proliferation of technology” and for the state to decertify DREs (Direct Recording Devices) and BMDs (Ballot Marking Devices) because both are too easily subject to hacking and manipulation of various sorts. They prefer optical scanners for “self-adjudication and tabulation of the vote.”
That would mean, of course, preservable paper ballots for all elections. They would want those watermarked as well and passed a sample to the commissioners and audience.I was quite surprised to hear, in the midst of this, that some 70 percent of Tennessee counties did not have paper backup.
During the meeting jousting occurred between the group, suspicious of the Dominion-type voting machines and similar technologies, and Mark Goins, the state Coordinator of Elections.
Mr. Goins insisted he and his personnel were capable of, essentially, heading off at the pass whatever techniques hackers—state or otherwise—could bring to bear on elections.
That didn’t sit well with me as I stared down at the iPhone 12 Pro Max in my hand. (Sorry, not getting the new one this year.). I realized this little device was technologically lightyears ahead of anything Dominion or the others were likely to come up with, market forces being so much stronger in the highly-competitive cellphone industry. It was not surprising, as we were told, that an 11-year old had been able to use one to break into voting machines and change votes.
So what gives? Why the grumpy expressions on the faces of the commissioners? Weren’t they, as they said, as anxious as anyone to assure secure elections.
Well, here’s the nasty part that will make them squirm. Yes, they are right that much of the reform must go through the state legislature, as specified by the Constitution. But some group, some… er… commission must certify which voting machines (Dominion and so forth) are recommended for the counties to choose for their elections. That’s not the legislature’s job.
Yes, just as an education committee much choose the textbooks that supposedly pass muster (think about that one), the State Elections Commission is charged with approving voting machines. If those machines and attendant software prove to be corrupt or corruptible—it’s on them.
Should I go further? Okay, I will. Although I have no evidence that anything of the sort has taken place, if kickbacks from these election machine companies occurred, they could well have begun at the state commission level to obtain certification and then have devolved to the county level to be selected.
Whatever the case, and as I said and emphasize, I am not making any accusations, the opportunity for corruption exists in both the voting and textbook/education businesses.
It can come in a myriad of ways. We have seen this most recently in the company Panorama, which sells information on Critical Race Theory to schools and is owned by Merrick Garland’s son-in-law. It’s also been reported Pfizer has hired seven hundred lobbyists. No wonder Moderna’s vaccine was banned first.
Our electoral system, of course, is the most important of all going forward. Some have argued that the problem is an old and inescapable one. Kennedy likely defeated Nixon in 1960 because Chicago’s Mayor Daley shifted votes JFK’s way and, yes, way back in the mid-Nineteenth Century Boss Tweed ran New York City and its elections in a manner Comrade Stalin would have envied.
But when it comes to the flow of information, even 1960 is the Paleolithic Age compared to now. We can no longer be blasé about the supposedly “minor” corruption of our elections. Even a couple of dozen votes being switched in a swing state can, quite literally, change history.
If we don’t fix our elections, we might as well be China. Bravo to the Tennessee Voters for Election Integrity.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Helemaal gelijk heeft hij! De republikeinen moeten gewoon thuisblijven! Daarmee own je de libtards pas bruut.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is jammer dat werkelijk alles wat een andersdenkende zegt compleet dient te worden herschreven, enkel omdat anders de geleerde antwoorden niet van toepassing kunnen zijn. Het is meer religieus-dogmatisch dan intellectueel, en op zich is dat geen probleem zolang men weet waar men staat.quote:
[..]
Nee, dit staat er niet. Wellicht nog een keertje lezen.
Ik neem dat QPJ deze boodschap van Trump van harte ondersteunt.quote:
[ twitter ]
Helemaal gelijk heeft hij! De republikeinen moeten gewoon thuisblijven! Daarmee own je de libtards pas bruut.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De druiven zijn nog altijd zuur in het kamp van de verliezers.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het statement in de post die je quote is alleen maar gejank over de media, boeken, en fraude wat betreft de verkiezingen en 6 januari. Hoe je daar dan het beleid en de luchtvaartindustrie aan knoopt, daar ben ik dan ook wel benieuwd naar wat je daarvoor gesnoven hebt.quote:
[..]
Nee, dit staat er niet. Wellicht nog een keertje lezen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat is vrij simpel. Ik stel duidelijk dat het laatste deel, waarin wordt aangegeven dat de VS naar de knoppen gaat, naar mijn mening klopt. En dat is aan heel veel zaken te zien, de chaos in de luchtvaartindustrie is daar weer het volgende voorbeeld van.quote:
[..]
Het statement in de post die je quote is alleen maar gejank over de media, boeken, en fraude wat betreft de verkiezingen en 6 januari. Hoe je daar dan het beleid en de luchtvaartindustrie aan knoopt, daar ben ik dan ook wel benieuwd naar wat je daarvoor gesnoven hebt.
Ik wist niet dat die post verder tot zoveel frustratie bij sommigen zou leiden. Maar het is wel weer duidelijk te merken dat zodra er kritiek op de Democraten en Biden is, dit bepaalde users direct in het verkeerde keelgat schiet. Hoe komt dat toch? Wat is het toch met de Democraten dat dit mensen zo doet triggeren om direct voor die partij en diens politici in de bres te springen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Net zoiets als revolutionaire zelfmoord?quote:
Wat is seksuele anarchie nou weer?
Ja inderdaad, V. ja.
Dat hele statement gaat alleen over de zaken die ik al aanhaalde, de luchtvaartindustrie erbij halen is letterlijk je hele argument dat niet gemaakt wordt.
Wat heeft Henk Bres hier mee te maken om maar even op het laatste punt van je post in te gaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door OMG op 14-10-2021 14:44:33 ]
Wat heeft Henk Bres hier mee te maken om maar even op het laatste punt van je post in te gaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door OMG op 14-10-2021 14:44:33 ]
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Jup dat klopt, en de reden is nog veel simpeler dan wat je aan geeft, en dat komt doordat er in feite maar 2 partijen zijn.quote:
[..]
Dat is vrij simpel. Ik stel duidelijk dat het laatste deel, waarin wordt aangegeven dat de VS naar de knoppen gaat, naar mijn mening klopt. En dat is aan heel veel zaken te zien, de chaos in de luchtvaartindustrie is daar weer het volgende voorbeeld van.
Ik wist niet dat die post verder tot zoveel frustratie bij sommigen zou leiden. Maar het is wel weer duidelijk te merken dat zodra er kritiek op de Democraten en Biden is, dit bepaalde users direct in het verkeerde keelgat schiet. Hoe komt dat toch? Wat is het toch met de Democraten dat dit mensen zo doet triggeren om direct voor die partij en diens politici in de bres te springen?
En die lopen elkaar met van alles te dwarsbomen.
De een heeft een idee en begint het met uitvoeren en vaak heeft het tijd nodig om te ontwikkelen en het termijn er op wanneer de andere partij de baas is word het weer te niet gedaan.
Vooral het dwars liggen tijdens het uitvoeren is een grote shit show.
Zie het terug trekken van de troepen uit Afghanistan..
Beide partijen zijn er schuldig aan.
De een omdat hij het uit voert en de ander omdat het proces word gedwarsboomd.
Samenwerken is gewoon een veel betere oplossing.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat kan de GOP bijna niet meer sinds ze zich ingelaten hebben met de extremisten en zich in de loopgraven hebben ingegraven. Waarbij elke samenwerking als rino gedrag gezien wordt en de gematigde gop leden daarom al meteen gecanceled worden door de trump mob.quote:
Samenwerken is gewoon een veel betere oplossing.
Een opiniestuk van een wantrouwende kiezer in de Epoch Timesquote:
Kortom weer zo'n groepje kiezers die de procedure niet vertrouwt omdat ze het niet snappen. Ik kan me voorstellen dat de leden van de Election Commission onderhand schoon genoeg krijgen van dit soort lui.quote:A group of Williamson County residents skirmished with the State Election Commission Monday, claiming the state’s voting process is full of loopholes that could lead to fraud.
Although it failed to show any proof of voter fraud in Tennessee during the 2020 election—which former President Donald Trump still claims was stolen—the group dubbed Williamson County Voters for Election Integrity claimed the state’s voting system is so lax it could be manipulated with ease.
Primarily, the group wants Tennessee to tighten controls on county election computer systems and move toward a paper ballot for backup and even hand counting of votes. The group has continually pinpointed the Dominion machines used in Williamson County, which already has paper ballots for backup, and said the scanning system, as well as the county’s voter rolls, could be hacked by someone wanting to steal an election.
In addition, the advocates contended the state should move counties away from voting convenience centers back to precincts and embark on a thorough statewide audit of elections.
“2020 changed everything,” Kathleen Harms, one of the group’s leaders, told election officials.
She urged the state to put a “firewall” between a paper trail of ballots and any vendors. Critics of the 2020 election have claimed Dominion voting computer systems were hacked, enabling President Joe Biden to carry important voting blocks and ultimately win the election.
It was at least the second time the group went before the State Election Commission to challenge Tennessee’s election process, leading some commissioners to grow weary with the complaints.
Election officials have claimed Tennessee had the cleanest vote in the nation last year. Tennessee saw a status quo election with Republicans retaining most of their power and Democrats continuing to stay in the minority
“I don’t like my integrity being questioned,” Commission Chairman Judy Blackburn told the group, though she was later conciliatory, thanking them for coming to the meeting.
Blackburn pointed out the group probably needs to talk to state legislators about changing Tennessee’s election laws, which drew grumbles from the 30-odd people attending, some of whom said they would have to depend on shaky election machines to get rid of incumbents.
Election Commissioner Greg Duckett of Memphis put the group on notice early on that he didn’t want to hear a lot of repetitious allegations, asking how long their presentation would take. They said it would last 35 minutes, but it turned into a back-and-forth session that lasted well over two and a half hours.
Duckett and other election commissioners also told the group they could read reports instead of listening to them explain every word of their argument.
Some of those statements drew jeers, and audience members shouted at commissioners that they left jobs to attend the meeting.
State security officers entered the room about halfway through the meeting to maintain control.
Election Commissioner Kent Younce of Campbell County in East Tennessee was clearly miffed by the presentation and asked the group’s leader, Frank Limpus, if he found fraud in the Williamson County election last year.
Limpus responded that they sent 50 questions to the Williamson County Election Commission and when they got no responses they assumed “everything we said was correct.”
Yonce retorted that commissioners had seen all the news reports about election complaints and heard “conspiracy theories” coming out of battleground states. He remains convinced Tennessee is handling elections without widespread fraud.
“If you can steal an election, I don’t know how in the heck you can do it,” Younce said.
Younce also noted that if the group wanted to talk about voter fraud in Arizona, Michigan and Georgia elections, he didn’t want to hear it.
Another commissioner urged the group to contact a district attorney or the Department of Justice if it knew of voter fraud.
Duckett pointed out that as a member of the Shelby County Election Commission he helped ferret out voter fraud through the use of dead people’s names while serving there more than a decade ago.
The group remained persistent, nevertheless, and continued to press the claim that Tennessee needs to change county voting systems, put a new audit into place and place tighter security on voting machines. They showed video of numerous federal lawmakers, including Vice President Kamala Harris, saying that election machines can be hacked.
Tennessee Elections Coordinator Mark Goins refuted several of the group’s claims, saying Tennessee’s main method for averting voter fraud comes through bipartisan county election commissions.
He also argued that even though Georgia and Arizona used “risk-level” audits, people still question the outcomes.
Georgia, Arizona and Michigan all flipped to Biden after Trump proclaimed victory on those states before the vote count was finished.
Goins, a former state legislator, noted that he once challenged the legitimacy of a state election when he lost a political race.
“Ultimately, I concluded I just didn’t get enough votes,” he said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Biden deed in ieder geval een poging bij zijn inhuldiging.quote:
[..]
Dat kan de GOP bijna niet meer sinds ze zich ingelaten hebben met de extremisten en zich in de loopgraven hebben ingegraven. Waarbij elke samenwerking als rino gedrag gezien wordt en de gematigde gop leden daarom al meteen gecanceled worden door de trump mob.
Helaas werd dat meer als een oorlogsverklaring gezien .
Omdat iemand anders niet tegen zijn verlies kan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het nog steeds erg knap dat honderden miljoenen mensen gestemd hebben..quote:
[..]
Een opiniestuk van een wantrouwende kiezer in de Epoch Times
[ twitter ]
[..]
Kortom weer zo'n groepje kiezers die de procedure niet vertrouwt omdat ze het niet snappen. Ik kan me voorstellen dat de leden van de Election Commission onderhand schoon genoeg krijgen van dit soort lui.
En dat ze daar maar een dozijn fraude gevallen hebben kunnen uitfilteren.
En dat bleken enkele gevallen te zijn.
De meesten daarvan doken al binnen een week op.
Dit houd gewoon in dat de beveiliging omtrent de verkiezingen heel erg goed is.
Maar dat wil men gewoon niet zien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh jee, een bron die niet van de geautoriseerde boodschappers of outlets komt. Mevrouw vertrouwt het meteen niet meer. Ik vind het wel goed hoe kritisch je hier bent, je kunt het dus blijkbaar wel. Was je ook maar eens zo kritisch op wat men bij pakweg MSNBC allemaal voorgeschoteld, dan was er nog enige hoop.quote:
[..]
Een opiniestuk van een wantrouwende kiezer in de Epoch Times
[ twitter ]
[..]
Kortom weer zo'n groepje kiezers die de procedure niet vertrouwt omdat ze het niet snappen. Ik kan me voorstellen dat de leden van de Election Commission onderhand schoon genoeg krijgen van dit soort lui.
Wie weet zijn er nog veel meer maar zijn die onder het tapijt geveegd. Je weet het nooit natuurlijk.quote:
[..]
Ik vind het nog steeds erg knap dat honderden miljoenen mensen gestemd hebben..
En dat ze daar maar een dozijn fraude gevallen hebben kunnen uitfilteren.
En dat bleken enkele gevallen te zijn.
De meesten daarvan doken al binnen een week op.
Dit houd gewoon in dat de beveiliging omtrent de verkiezingen heel erg goed is.
Maar dat wil men gewoon niet zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie weet misschien wordt trump wel door russen mbv chinese thermostaten door 5g aangestuurd om chaos in de VS te blijven creëren.quote:
Wie weet zijn er nog veel meer maar zijn die onder het tapijt geveegd. Je weet het nooit natuurlijk.
Oh zal best.quote:
[..]
Oh jee, een bron die niet van de geautoriseerde boodschappers of outlets komt. Mevrouw vertrouwt het meteen niet meer. Ik vind het wel goed hoe kritisch je hier bent, je kunt het dus blijkbaar wel. Was je ook maar eens zo kritisch op wat men bij pakweg MSNBC allemaal voorgeschoteld, dan was er nog enige hoop.
[..]
Wie weet zijn er nog veel meer maar zijn die onder het tapijt geveegd. Je weet het nooit natuurlijk.
Maar de issue van dit topic, is dat men geen enkelingen zoeken maar duizenden ..
Ow en de fraudeurs waren van beide kampen.
Dus ook al vind men meer misschien 10 a 20 na jaren graven dan schiet het geen ruk op of wel?
Misschien moeten ze er een paar miljoen in steken, nuttig geld besteden nietwaar?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat Trump verloren heeft? Ja dat is oud nieuws
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Spannend kijken wat men nu weer voor fantasie idéé bij de volgende advertorial bekend gemaakt wordt.quote:
Is succesvol, bedoel je.quote:
The System Is Panicking, The Narrative No Longer Has You, Hold The Line, The Enemy Is Cracking
De propaganda faalt:
[ twitter ]
Nee, dat zal @QuidProJoe niet bedoelen lijkt mij zo. Maar misschien spreek nu je voor jezelf? Schrikbarend natuurlijk als jij wel valt voor bepaalde MSM propaganda.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Biden houdt heeeeeeeeeeeeeeel erg veel van kinderen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tsja. Ik verwacht niet meer van de zijde waar de wanhoop dagelijks toeneemt. En je ziet het ook in de politiek ind e VS, waar de Blauwen wanhopig proberen om een reactie te ontketenen van de patriotten. De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. Hun racistische agenda leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. De gewenste dwang om mensen experimentele medische ingrepen te laten ondergaan leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.quote:
Nee, dat zal @:QuidProJoe niet bedoelen lijkt mij zo. Maar misschien spreek nu je voor jezelf? Schrikbarend natuurlijk als jij wel valt voor bepaalde MSM propaganda.
Wat we zien is de gecontroleerde destructie van de Democraten en de globaal-socialisten, en waar de een daarvan kan genieten (zoals ik), zijn er anderen die antwoorden met boosheid en woede.
Revolitie, revolitie, revolitie.quote:
[..]
Tsja. Ik verwacht niet meer van de zijde waar de wanhoop dagelijks toeneemt. En je ziet het ook in de politiek ind e VS, waar de Blauwen wanhopig proberen om een reactie te ontketenen van de patriotten. De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. Hun racistische agenda leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. De gewenste dwang om mensen experimentele medische ingrepen te laten ondergaan leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.
Wat we zien is de gecontroleerde destructie van de Democraten en de globaal-socialisten, en waar de een daarvan kan genieten (zoals ik), zijn er anderen die antwoorden met boosheid en woede.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Vast niet, maar dat is wel waar het op neerkomt. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude, maar de propagandamachine heeft menig illusie weten te planten dat dat wel het geval zou zijn geweest.quote:
Nee, dat zal @:QuidProJoe niet bedoelen lijkt mij zo.
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.quote:
[..]
Vast niet, maar dat is wel waar het op neerkomt. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude, maar de propagandamachine heeft menig illusie weten te planten dat dat wel het geval zou zijn geweest.
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.quote:
[..]
Tsja. Ik verwacht niet meer van de zijde waar de wanhoop dagelijks toeneemt. En je ziet het ook in de politiek ind e VS, waar de Blauwen wanhopig proberen om een reactie te ontketenen van de patriotten. De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. Hun racistische agenda leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. De gewenste dwang om mensen experimentele medische ingrepen te laten ondergaan leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.
Wat we zien is de gecontroleerde destructie van de Democraten en de globaal-socialisten, en waar de een daarvan kan genieten (zoals ik), zijn er anderen die antwoorden met boosheid en woede.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We hebben dan ook geen bewijs gezien dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Wel een hoop beweringen van diegenen die bij de fraude betrokken zijn geweest van wel. Maar echt bewijs, nee. Maar als een geautoriseerde bron het zegt, dan moet het wel zo zijn.quote:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
En terecht kunnen ze niet met iets inhoudelijks komen. Ze zitten immers willens en wetens fout. Je ziet dan ook louter stropoppen, deflectie en andere verdachtmakingen. Het is vermoeiend maar schijnbaar het hoogst haalbare. Daar moeten we het maar mee doen.quote:[..]
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.
Er zijn audits geweest, is niks uit naar voren gekomen. De illusie dat er grootschalig is gefraudeerd berust op verzinsels, verder niks.quote:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
Welke fraude?quote:
[..]
De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan iemand van de hihi-ers eens boze posts aanhalen, want ik zie ze nergens.
En wat is
En wat is
nou weer? De audits laten keer op keer zien dat de verkiezingen prima eerlijk zijn verlopen. Waar is dat fraude bewijs nou? Alleen vragen zetten bij dingen die je niet snapt en dan maar fraude roepen telt niet, he?quote:We hebben dan ook geen bewijs gezien dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ah tegenwoordig moet de winnaar van verkiezingen aantonen dat er geen fraude gepleegd is?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is moet blijkbaar afgeschaft worden, veel te onhandig zo.quote:
Ah tegenwoordig moet de winnaar van verkiezingen aantonen dat er geen fraude gepleegd is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En als MAGA-kandidaat is uiterlijk machtsvertoon blijkbaar een pre!
Dat maakt denk ik veel indruk op het volgvolk. Vinden ze vast heel stoer!
Komt ook goed van pas als ze zich gaan afscheiden
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 16-10-2021 02:45:02 ]
Dat maakt denk ik veel indruk op het volgvolk. Vinden ze vast heel stoer!
Komt ook goed van pas als ze zich gaan afscheiden
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 16-10-2021 02:45:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet eens nunchucks als die andere wap, wat een loser.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Grappig dat de werking van met belastingen betaalde zaken maar moet worden geloofd, in plaats van bewezen en verantwoord.
Bijzondere religies hebben we toch.
Bijzondere religies hebben we toch.
Je moet helemaal niks, beste jongen. Als jij wil geloven dat Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen, dan is dat helemaal prima.quote:
Grappig dat de werking van met belastingen betaalde zaken maar moet worden geloofd, in plaats van bewezen en verantwoord.
Bijzondere religies hebben we toch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een incoherent en emotioneel betoog weer van die ex president. Blijkbaar is dat de modus operandus waar de sektevolgers van smullen.
Dat hij met zijn crooked hillary en hunter blijft komen begint treurig te worden. Er komt weinig nieuws meer uit. Wordt een beetje een echokamer. Kunnen de spindoctors nu geen nieuwe leugens meer voor hem verzinnen. Of heeft hij het geld niet meer op spindoctors in te huren.
Dat hij met zijn crooked hillary en hunter blijft komen begint treurig te worden. Er komt weinig nieuws meer uit. Wordt een beetje een echokamer. Kunnen de spindoctors nu geen nieuwe leugens meer voor hem verzinnen. Of heeft hij het geld niet meer op spindoctors in te huren.
Dit zijn toch cijfers waar elke Amerikaan van zou moeten schrikken. Het komt er gewoon op neer dat een enorm aantal Amerikanen niet meer gelooft dat verkiezingen eerlijk verlopen en met goede reden uiteraard.quote:
The System Is Panicking, The Narrative No Longer Has You, Hold The Line, The Enemy Is Cracking
De propaganda faalt:
[ twitter ]
De Democraten en de Republikeinen zouden in een logische wereld bij elkaar komen en er alles aan doen om het vertrouwen in eerlijke verkiezingen te herstellen.
Vooralsnog zie ik maar een partij die daar serieus werk van wilt maken.
Dat maniakale gezicht en het fascisme dat komt van hem en zijn partij maakt het toch erg moeilijk om geen vergelijkingen te maken met de welbekende man met de bloksnor.
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.quote:
[..]
Dit zijn toch cijfers waar elke Amerikaan van zou moeten schrikken. Het komt er gewoon op neer dat een enorm aantal Amerikanen niet meer gelooft dat verkiezingen eerlijk verlopen en met goede reden uiteraard.
De Democraten en de Republikeinen zouden in een logische wereld bij elkaar komen en er alles aan doen om het vertrouwen in eerlijke verkiezingen te herstellen.
Vooralsnog zie ik maar een partij die daar serieus werk van wilt maken.
En de gevestigde orde is terecht doodsbang. Zij zullen ter verantwoording worden geroepen.
Met het leren van CRT en de onnodige mondluier verplichtingen van kinderen zijn ze over de grens gegaan.quote:
[..]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.
En de gevestigde orde is terecht doodsbang. Zij zullen ter verantwoording worden geroepen.
Het is heel goed dat ouders zeer terecht opstaan tegen dit soort indoctrinatie en tirannie.
De Democraten hebben hun hand overspeelt, ik ben dan ook erg benieuwd hoe hard de Democraten op hun donder krijgen in 2022z
Zo trek je MAGA-volk:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja want de vorige audits leverden heel veel op..quote:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
[..]
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.
Wat had het ook weer opgeleverd???
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hele-maal niets. Topic kan nu wel dicht, toch?quote:
[..]
Ja want de vorige audits leverden heel veel op..
Wat had het ook weer opgeleverd???
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Newsflash: democraten stemden meer via de post dan republikeinen. Ik weet niet waarom dat bijna een jaar later nog steeds niet bekend is...quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Welke goede reden uiteraard?quote:
[..]
Dit zijn toch cijfers waar elke Amerikaan van zou moeten schrikken. Het komt er gewoon op neer dat een enorm aantal Amerikanen niet meer gelooft dat verkiezingen eerlijk verlopen en met goede reden uiteraard.
En ja aan de ene kant het is schrikbarend dat zoveel mensen vatbaar zijn voor Trump's retoriek/ leugens maar aan de andere kant is populisme al zo oud als de weg naar Rome.
In een logische wereld is dat zoeken naar een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Goh laat dat nou juist de populistische werkwijze zijn: het domvolk angst aanjagen over problemen die ze dat volk eerst zelf aangepraat hebben waardoor ze vervolgens de rechtvaardiging creëren om verregaande ondemocratische wetten en regels in te voeren. Het is de bekende weg van een democratie naar een autocratie zodra je genoeg domvolk dmv leugens weet te motiveren daarvoor te stemmen.quote:De Democraten en de Republikeinen zouden in een logische wereld bij elkaar komen en er alles aan doen om het vertrouwen in eerlijke verkiezingen te herstellen.
Vooralsnog zie ik maar een partij die daar serieus werk van wilt maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 17-10-2021 01:43:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb je ook onderbouwingen voor al deze klakkeloze aannames en wie zijn de 'patriotten'?quote:
[..]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.
Wie is de 'gevestigde orde', waar zijn ze doodsbang voor en waarvoor zullen zij precies ter verantwoording worden geroepen? Noem eens je allerbeste voorbeeld?quote:En de gevestigde orde is terecht doodsbang. Zij zullen ter verantwoording worden geroepen.
Moet je wel met iets beters komen dan Madison Cawthorn die Fauci wil gaan vervolgen omdat hij gelogen zou hebben tegen Rand Paul!
Dat gaat echt niet gebeuren
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 17-10-2021 06:28:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump zorgt voor een hoge opkomst onder Democraten
En geen enkele door Trump gesteunde tegenkandidaat van Republikeinen die hij uit het Congres wil hebben wegens het stemmen voor zijn Impeachment ontving meer donaties dan de 'afvalligen':
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 17-10-2021 06:32:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi voorbeeld van ondemocratisch gedrag:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar wanneer dan? Het duurt nu wel ech fucking lang.quote:
[..]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.
En de gevestigde orde is terecht doodsbang. Zij zullen ter verantwoording worden geroepen.
Jaar verder, geen greintje bewijs.
Neuh het daadwerkelijk complot is nu bezig.quote:
[..]
Hele-maal niets. Topic kan nu wel dicht, toch?
De manier hoe Orangeman met zijn leugen de populatie bezig is te beïnvloeden om zodoende dit spelletje verder levend te houden tot 2024 voor de nieuwe verkiezingen.
Is wel bekend maar dat is iets wat heul vreemd is voor Orangeman supporters.quote:
[..]
Newsflash: democraten stemden meer via de post dan republikeinen. Ik weet niet waarom dat bijna een jaar later nog steeds niet bekend is...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nog meer populistische retoriek:
Echt waar hoor! "The First Amendment is gone!"
De ironie
Echt waar hoor! "The First Amendment is gone!"
De ironie
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je weet dat de CRT alleen op universiteiten onderwezen wordt en dat een meerderheid van de bevolking voor coronamaatregelen is? En welke grens zijn Democraten daarmee precies overgegaan?quote:
[..]
Met het leren van CRT en de onnodige mondluier verplichtingen van kinderen zijn ze over de grens gegaan.
Het is heel goed dat ouders zeer terecht opstaan tegen dit soort indoctrinatie en tirannie.
De Democraten hebben hun hand overspeelt, ik ben dan ook erg benieuwd hoe hard de Democraten op hun donder krijgen in 2022z
Vind jij ook dat de 'andere' kant van het verhaal van de holocaust op scholen onderwezen moet worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-10-2021 08:04:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach in de VS is creationisme ook een serieus vak. Dat is net zo belachelijk om te onderwijzen, dus wat meer onzin erbij kan dan ook nog wel.quote:
Vind jij ook dat het 'andere' kant van het verhaal van de holocaust op scholen onderwezen moet worden?
Idiocracy 2.0
Joe Bidens Approval onder Independents is nu minder dan 30%, geen wonder dat de paniek hier zo groot is.
Let's go Brandon!
Let's go Brandon!
Grappig dat jij 't altijd over paniek hebt, maar met Dejannn de enigen lijken te zijn die in paniek zijn.quote:
Joe Bidens Approval onder Independents is nu minder dan 30%, geen wonder dat de paniek hier zo groot is.
Let's go Brandon!
Van enige objectieve perceptie en feitelijk obeserveerbare waarnemingen zijn sommige mensen hier gespeend.quote:
[..]
Grappig dat jij 't altijd over paniek hebt, maar met Dejannn de enigen lijken te zijn die in paniek zijn.
Dan zal er dadelijk wel weer een cholerisch betoog komen met veel woorden waarin niets gezegd wordt om dit te ontkrachten.
Over wie heb je het nu precies weer met 'het domvolk'?quote:
[..]
Welke goede reden uiteraard?
En ja aan de ene kant het is schrikbarend dat zoveel mensen vatbaar zijn voor Trump's retoriek/ leugens maar aan de andere kant is populisme al zo oud als de weg naar Rome.
[..]
In een logische wereld is dat zoeken naar een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Goh laat dat nou juist de populistische werkwijze zijn: het domvolk angst aanjagen over problemen die ze dat volk eerst zelf aangepraat hebben waardoor ze vervolgens de rechtvaardiging creëren om verregaande ondemocratische wetten en regels in te voeren. Het is de bekende weg van een democratie naar een autocratie zodra je genoeg domvolk dmv leugens weet te motiveren daarvoor te stemmen.
Hihi, genieten hoor. Let's go Brandon!quote:
Joe Bidens Approval onder Independents is nu minder dan 30%, geen wonder dat de paniek hier zo groot is.
Let's go Brandon!
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan naar welke school kinderen gaan. In Nederland wordt er op religieuze basisscholen ook het nodige creationisme voorgeschoteld. Ik zie daar ook geen probleem in.quote:
[..]
Ach in de VS is creationisme ook een serieus vak. Dat is net zo belachelijk om te onderwijzen, dus wat meer onzin erbij kan dan ook nog wel.
Idiocracy 2.0
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toch mooi dat de liegende MSM toch een mooie bruikbare leus voor ons hebben geproduceerd.quote:
[..]
Hihi, genieten hoor. Let's go Brandon!
Tsja, kinderen creationisme leren is onschuldiger dan hen te groomen en zelfhaat te leren. Geen wonder dat het zo veel kritiek oogst.quote:[..]
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan naar welke school kinderen gaan. In Nederland wordt er op religieuze basisscholen ook het nodige creationisme voorgeschoteld. Ik zie daar ook geen probleem in.
Hoe voorspelbaar dat sommigen geen problemen hebben met mensen leugens vertellen.
Dezelfde mensen die nog steeds in de fraude leugens trappen.
Ik zie een verband zou het een correlatie of causuaal zijn.
Dezelfde mensen die nog steeds in de fraude leugens trappen.
Ik zie een verband zou het een correlatie of causuaal zijn.
Mensen leugens vertellen?quote:
Hoe voorspelbaar dat sommigen geen problemen hebben met mensen leugens vertellen.
Dezelfde mensen die nog steeds in de fraude leugens trappen.
Ik zie een verband zou het een correlatie of causuaal zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://atlantablackstar.(...)ssion-and-dominance/quote:
[..]
Je weet dat de CRT alleen op universiteiten onderwezen wordt en dat een meerderheid van de bevolking voor coronamaatregelen is? En welke grens zijn Democraten daarmee precies overgegaan?
Vind jij ook dat de 'andere' kant van het verhaal van de holocaust op scholen onderwezen moet worden?
[ twitter ]
Slechts een van de vele voorbeelden hoe CRT word toegepast op scholen.
Daar zul je Kijkertje niet mee gaan overtuigen denk ik. Die gelooft heilig dat CRT eigenlijk maar heel erg onschuldig is en alleen maar op universiteiten wordt onderwezen. Immers, de MSM en diens boodschappers zeggen dat, dus is het zo. En als je dat niet door hebt, ach, dan behoor je tot het 'domvolk'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die mensen die de moeite nemen om voor hun kinderen op te komen die snappen het volgens haar allemaal niet.quote:
Daar zul je Kijkertje niet mee gaan overtuigen denk ik. Die gelooft heilig dat CRT eigenlijk maar heel erg onschuldig is en alleen maar op universiteiten wordt onderwezen. Immers, de MSM en diens boodschappers zeggen dat, dus is het zo. En als je dat niet door hebt, ach, dan behoor je tot het 'domvolk'.
Dat hun kinderen indirect en in sommige gevallen direct racistisch genoemd worden en geleerd word om hun eigen volk te haten is slechts een verzinsel volgens kijkertje.
Het is duidelijk dat Kijkertje geen kinderen heeft want een goede ouder die bespreekt thuis wat ze hebben geleerd op school.
Als dan blijkt dat die kinderen thuis komen en vertellen wat er speelt in de klas dan komen die ouders in actie.
Om creationisme recht te praten heb je wel een aantal leugens nodig ja.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zou intimidatie en geweld niet omschrijven als "voor je kinderen opkomen".quote:
Die mensen die de moeite nemen om voor hun kinderen op te komen
Verder prima als je een ander curriculum zou willen zien, maar dat kan natuurlijk ook op een normale manier.
Incelfrikandel
Het zou je sieren wanneer je ook in zou gaan op de vraag van Kijkertje over het onderwijzen van de 'andere' kant van de holocaust. Oftewel, het probleem dat voor onderwijzers Southlake Texas is ontstaan door invoering van House Bill 3979.quote:
[..]
https://atlantablackstar.(...)ssion-and-dominance/
Slechts een van de vele voorbeelden hoe CRT word toegepast op scholen.
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Verder ben ik het met je eens dat de link die je geeft naar de zaak van Gabrielle Clark en haar zoon William, een voorbeeld is van CRT op middelbare scholen die ontspoort, en misschien wel niet anders kan dan ontsporen. Ben dan ook wel nieuwsgierig wat @Kijkertje daarvan vindt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Holocaust heeft toch verder weinig te maken met CRT? Dit zijn twee verschillende onderwerpen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik begrijp niet zo goed wat de andere kant van de holocaust moet betekenen. Hebben we het dan over feiten die ter discussie staan of over het morele aspect. Over beiden kunnen we overigens heel kort zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2021 18:14 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het zou je sieren wanneer je ook in zou gaan op de vraag van Kijkertje over het onderwijzen van de 'andere' kant van de holocaust. Oftewel, het probleem dat voor onderwijzers Southlake Texas is ontstaan door invoering van House Bill 3979.
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Verder ben ik het met je eens dat de link die je geeft naar de zaak van Gabrielle Clark en haar zoon William, een voorbeeld is van CRT op middelbare scholen die ontspoort, en misschien wel niet anders kan dan ontsporen. Ben dan ook wel nieuwsgierig wat @:Kijkertje daarvan vindt.
Volgens mij is het nu de bedoeling dat je meteen afstand neemt van die uitspraken ( ook al heb je zelf niet gemaakt )quote:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat de andere kant van de holocaust moet betekenen. Hebben we het dan over feiten die ter discussie staan of over het morele aspect. Over beiden kunnen we overigens heel kort zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Iedereen moet zich verantwoorden, behalve zijzelf en uiteraard de Staat.quote:Op zondag 17 oktober 2021 19:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgens mij is het nu de bedoeling dat je meteen afstand neemt van die uitspraken ( ook al heb je zelf niet gemaakt )
Vierde alinea in de link in mijn post:quote:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat de andere kant van de holocaust moet betekenen. Hebben we het dan over feiten die ter discussie staan of over het morele aspect. Over beiden kunnen we overigens heel kort zijn.
Die bill 3979 is, zoals ik het heb begrepen vooral gemaakt om CRT buiten de deur te kunnen houden. Met als gevolg dat onderwijzers nu met het probleem zitten welke boeken ze nu überhaupt nog kunnen gebruiken, gegeven de richtlijnen die uit 3979 voortvloeien.quote:“Just try to remember the concepts of [House Bill] 3979,” Peddy said in the recording, referring to a new Texas law that requires teachers to present multiple perspectives when discussing “widely debated and currently controversial” issues. “And make sure that if you have a book on the Holocaust,” Peddy continued, “that you have one that has an opposing, that has other perspectives.”
Kijkertje vroeg daar in post #211 aandacht voor, zoals jij in post #220 terecht aandacht vroeg voor de zaak van Gabrielle Clark.
Mijn vraag heeft dus helemaal niets te maken met ergens afstand van nemen, zoals wordt gesuggereerd. Ben gewoon nieuwsgierig naar jouw visie hierop. Voor mij is het een stupide backlash van het op een domme manier aanpakken van CRT.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat klopt. De propagandamachine van de Democraten en de MSM is erg succesvol geweest de afgelopen jaren. Maar gelukkig beginnen steeds meer mensen hier enigszins doorheen te prikken. Dat geeft de burger moed.quote:
[..]
Correct. Maar de propagandamachine is in ieder geval vrij succesvol.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is dit je allerbeste voorbeeld?quote:
[..]
https://atlantablackstar.(...)ssion-and-dominance/
Slechts een van de vele voorbeelden hoe CRT word toegepast op scholen.
Nogmaals de CRT is een theorie die alleen op universiteiten onderwezen wordt. Ik heb geen idee wat er precies onderwezen wordt in deze “Sociology of Change” class (jij ook niet neem ik aan) maar volgens de aangeklaagden ligt het verhaal wat genuanceerder:
Lijkt me meer een overdreven reactie van een wantrouwende moeder. Zullen we eerst maar eens afwachten hoe de rechter hierover gaat oordelen?quote:Gabrielle told school officials in an October 2020 email that her son wouldn’t participate in “any type of Critical Race Theory class.” School officials had previously told her the class didn’t have anything to do with critical race theory — a controversial academic concept that draws a line from slavery and segregation to contemporary inequities and argues that racism remains embedded in laws and institutions.
William was threatened with a failing grade and the potential of not graduating, according to the lawsuit.
Daniel Suhr, an attorney who represents the Clarks, said in a written statement to the Review-Journal: “The judge has already indicated in open court that the Clarks have strong First Amendment claims against Democracy Prep. We remain confident in our case and expect the judge’s next ruling to again confirm that the school’s racially charged curriculum violated William’s rights.”
[..]
Records during the discovery process disprove William’s claim, according to the motion to dismiss.
“He could have written that he disagreed with the premise of the independent reflection exercise and would have received full credit,” the motion alleges.
William received a failing grade in the class because “he stopped attending or doing his classwork — not out of any supposed retaliation,” according to the motion.
Bron
Ah dan gaan we maar weer klakkeloos aannames doen over mede-users. Zwak hoorquote:
[..]
Die mensen die de moeite nemen om voor hun kinderen op te komen die snappen het volgens haar allemaal niet.
Dat hun kinderen indirect en in sommige gevallen direct racistisch genoemd worden en geleerd word om hun eigen volk te haten is slechts een verzinsel volgens kijkertje.
Het is duidelijk dat Kijkertje geen kinderen heeft want een goede ouder die bespreekt thuis wat ze hebben geleerd op school.
Als dan blijkt dat die kinderen thuis komen en vertellen wat er speelt in de klas dan komen die ouders in actie.
Hoe worden kinderen direct of indirect racistisch genoemd? Dat jij vindt dat kinderen geleerd wordt om hun eigen volk te haten als je ze onderwijst dat er in het verleden fouten gemaakt zijn omdat er een hele andere moraal heerste slaat helemaal nergens op. Waarom denk je dat? Het (beoogde) effect dat ouders Democraten gaan haten daarentegen is aantoonbaar en dat is dan ook precies het doel van dit narratief.
Oh en prima als ouders in actie komen natuurlijk als ze het ergens niet mee eens zijn maar daar zijn andere wegen voor dan het zodanig bedreigen en intimideren van leerkrachten en leden van een schoolboard dat ze ontslag nemen en de overheid om bescherming moeten vragen:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 18-10-2021 06:44:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah dus de fraude is geen leugen?quote:
[..]
Dat klopt. De propagandamachine van de Democraten en de MSM is erg succesvol geweest de afgelopen jaren. Maar gelukkig beginnen steeds meer mensen hier enigszins doorheen te prikken. Dat geeft de burger moed.
Kan er eindelijk iets aangetoond worden?
Oh en dat was er maar één en de grootste.
Als ik snap ook wel dat dit de lastigste is, aangezien er een heel topic aan gewijd is.
En we nu al een jaar verder zijn.
Heb ik hier een klein lijstje.
In totaal 4 jaar Orangeman 30.573
In een kleine database.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_11
Oh BTW dit betreft dus alleen Orangeman ik heb het nog niet eens over de Republiekeinse partij.
Dus succes met door prikken.
Ik verwacht een uitgebreid verslag.
En zoals mijn onderschrift al aangeeft ik zal geregeld vragen hoe ver je er mee bent, en aangezien ik snap dat het best veel is voor 1 persoon kan je best wat hulp gebruiken van je makkers hier.
Veel succes keals
[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 18-10-2021 02:50:34 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zoals ik al eerder aangaf wordt die theorie uitsluitend op universiteiten onderwezen, helemaal niet op middelbare scholen. Het is voor de zoveelste keer een (goed gelukte) poging van de Republikeinen ism Fox News om onderwijs te politiseren en een culturele oorlog tegen die enge socialisten te beginnen. Wat ze doen is met vergrootglas op zoek gaan naar lesstof waarbij racisme/discriminatie/de geschiedenis van de slavernij in de VS op scholen besproken wordt, ouders wijsmaken hoe racistisch dat is en hoe dat allemaal de schuld van Democraten is omdat ze de CRT willen verspreidenquote:
[..]
Het zou je sieren wanneer je ook in zou gaan op de vraag van Kijkertje over het onderwijzen van de 'andere' kant van de holocaust. Oftewel, het probleem dat voor onderwijzers Southlake Texas is ontstaan door invoering van House Bill 3979.
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Verder ben ik het met je eens dat de link die je geeft naar de zaak van Gabrielle Clark en haar zoon William, een voorbeeld is van CRT op middelbare scholen die ontspoort, en misschien wel niet anders kan dan ontsporen. Ben dan ook wel nieuwsgierig wat @:Kijkertje daarvan vindt.
Uitgebreid artikel erover:
De bedenker ervan:
En dit is dus een regelrechte leugen, CRT is geen 'brand' van Democraten die ze op scholen willen verspreiden, dat is wat de Republikeinen ervan gemaakt hebben. Wat Democraten wel willen is dat de ware geschiedenis van de VS mbt de slavernij/ racisme/ discriminatie op scholen wordt onderwezen en niet dat die mooier afgeschilderd wordt dan hij in werkelijkheid is omdat je daarmee de geschiedenis zoals die voor de zwarte bevolking was in de VS tekort doet. In een multiculturele samenleving voldoet de blanke versie van die geschiedenis niet meer en daar proberen ze verandering in aan te brengen. Republikeinen proberen die versie juist te behouden.
En dan krijg je dus dit soort waanzin:
quote:Republican campaign manager Mary Beeman says she won't resign after she got called out for saying that white children are harmed by efforts to make children of color feel included.
During an online chat about the virtual forum "#ThisIsAmerica: Critical Race Theory in Schools," Beeman posted a comment that read "Helping kids of color to feel they belong has a negative effect on white, Christian, or conservative kids."
Beeman is a campaign manager for the 5 Republicans running for the Guilford, Ct. school board: Tim Chamberlain, Aly Passarelli, Nick Cusano, Danielle Scarpellino, and Bill Maisano.The group lists "Stop Indoctrination in Critical Race Theory" as its number one goal.
According to a statement Beeman posted online, she made the comment in response to Guilford school superintendent Dr. Paul Freeman's suggestion that "we try to lower the temperature and have the conversations, we need to bring the focus back on what are we attempting to do in our schools? Leave the labels at the door, and try to focus on helping our students all feel that they belong, or feel that they're in a safe space, and be able to learn, and learn about truths."
quote:Critical race theory is a concept that seeks to understand racism and inequality in the U.S. by exploring and exposing the ways it affects legal and social systems. It is not taught in Florida public schools or in any other public school system, but it has become a tremendous point of contention for conservative leaders.
At least 16 states are considering or have enacted bills that would limit how schools frame American history.
Critics say a national effort by conservatives to limit what is taught in schools risks politicizing classroom instruction by limiting the points of view allowed in classroom discussions. Supporters contend that federal law has preserved the unequal treatment of people on the basis of race and that the country was founded on the theft of land and labor.
Het evenement werd afgelast omdat de ware geschiedenis niet strookt met de mythes over de 'heldhaftigheid' van de blanke voorouders bij de Slag om de Alamoquote:Lieutenant Governor Dan Patrick may have provided a glimpse of what may be to come recently when he cancelled a July 1 event at the state's history museum with the authors of a new book aimed at debunking myths about the 1836 siege at the Alamo. Confirming that he ordered the talk's cancellation on Twitter, Patrick tweeted that "fact-free rewriting of TX history has no place" at the Bullock Texas State History Museum.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 18-10-2021 07:28:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoiets?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Soort Kavanaugh-verleden ook nog dusquote:
Is dat om te compenseren voor z'n wielen?
https://www.independent.c(...)blican-b1810883.html
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het blijft fascinerend hoe selectief en vooral tribaal ook jij door bepaalde zaken heen denkt te kunnen gaan. Je doet je ondertitel eer aan, maar dit komt je wereldbeeld niet bepaald ten goede. CRT wordt in allerlei verkapte vormen wél voorgeschoteld aan jongeren en kinderen. En dat wordt ook indirect aangegeven in het stuk van de WaPo:quote:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf wordt die theorie uitsluitend op universiteiten onderwezen, helemaal niet op middelbare scholen. Het is voor de zoveelste keer een (goed gelukte) poging van de Republikeinen ism Fox News om onderwijs te politiseren en een culturele oorlog tegen die enge socialisten te beginnen. Wat ze doen is met vergrootglas op zoek gaan naar lesstof waarbij racisme/discriminatie/de geschiedenis van de slavernij in de VS op scholen besproken wordt, ouders wijsmaken hoe racistisch dat is en hoe dat allemaal de schuld van Democraten is omdat ze de CRT willen verspreiden
Uitgebreid artikel erover:
[ twitter ]
De bedenker ervan:
[ twitter ]
En dit is dus een regelrechte leugen, CRT is geen 'brand' van Democraten die ze op scholen willen verspreiden, dat is wat de Republikeinen ervan gemaakt hebben. Wat Democraten wel willen is dat de ware geschiedenis van de VS mbt de slavernij/ racisme/ discriminatie op scholen wordt onderwezen en niet dat die mooier afgeschilderd wordt dan hij in werkelijkheid is omdat je daarmee de geschiedenis zoals die voor de zwarte bevolking was in de VS tekort doet. In een multiculturele samenleving voldoet de blanke versie van die geschiedenis niet meer en daar proberen ze verandering in aan te brengen. Republikeinen proberen die versie juist te behouden.
En dan krijg je dus dit soort waanzin:
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
[..]
Het evenement werd afgelast omdat de ware geschiedenis niet strookt met de mythes over de 'heldhaftigheid' van de blanke voorouders bij de Slag om de Alamo
Dan zit je al met een probleem, want er is geen "racistisch systeem" in de VS, "white privilege" is een mythe en verschillen in uitkomst tussen groepen zijn ook geen bewijs van racisme. Verschillen in uitkomst zijn namelijk de norm. Die heb je overal, ook in pakweg Europese of Aziatische landen.quote:It’s the latest cultural wedge issue, playing out largely but not exclusively in debate over schools. At its core, it pits progressives who believe White people should be pushed to confront systemic racism and White privilege in America against conservatives who see these initiatives as painting all White people as racist. Progressives see racial disparities in education, policing and economics as a result of racism. Conservatives say analyzing these issues through a racial lens is, in and of itself, racist. Where one side sees a reckoning with America’s past and present sins, another sees a misguided effort to teach children to hate America.
En dat conservatieve Amerikanen het zien als racisme tegen blanke Amerikanen klopt ook niet. Zij denken dat het essentieel een verkeerde insteek is om kinderen op te laten groeien met het idee dat allerlei uiterlijke aspecten het meest bepalende deel van hun identiteit betreft. En dit is ook kwalijk, moet je nagaan dat je een zesjarig zwart kind indoctrineert met het idee dat het hele systeem tegen hem/haar is, en wat hij/zij ook zal doen, het komt nooit meer goed, want blanke mensen hebben alle macht.
Mensen zoals Christopher Rufo en ook James Lindsay zijn fantastisch, die ontmantelen op gedetailleerde wijze welke soms oprecht zieke dingen kinderen krijgen voorgeschoteld. Je moet kinderen laten opgroeien met het idee dat hun karakter doorslaggevend is, niet hun uiterlijk. En dat hard werken, zelfreflectie en doorzettingsvermogen zal belonen, want dat doet het ook. En niet dat kinderen gevangen zitten in zogenaamde structuren, systemen of piramides van macht, waarin voornamelijk huidskleur, geslacht, seksuele oriëntatie en het zogenaamde "genderidentiteit" eigenlijk alles bepalen. Je moet wel heel erg radicaal zijn om dit toe te juichen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op
Onze Ouwe
anyway....
anyway....
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
guilt by associationquote:
[..]
Iedereen moet zich verantwoorden, behalve zijzelf en uiteraard de Staat.
In Texas zijn ze pro Trump
Jij bent pro Trump
Texas gaat holocaust ontkenning mogelijk maken
Hoe sta jij hier erin?
Wanneer je het niet op inhoud kan winnen, derail de discussie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Democrats Reveal BIG CLUE in the BIG STEAL: Operatives Manufactured Votes from Low Income Voters to Steal the Battleground States — Start the Canvassing!
Toch mooi, dat President Trump zo fenomenaal was dat de Democraten en Uniparty-Republikeinen fraude van clownesque proporties moesten gebruiken om te winnen.
Toch mooi, dat President Trump zo fenomenaal was dat de Democraten en Uniparty-Republikeinen fraude van clownesque proporties moesten gebruiken om te winnen.
quote:
Ik vind het altijd zo leuk dat men dan geen uitleg geeft waarom dit gebeurde. Dit betrof dus een boze ouder wiens dochter seksueel was aangerand in een wc. Dit was echter door de school eventjes min of meer met de mantel der liefde bedekt, immers betrof het een jongen met deels vrouwenkleding en die mogen natuurlijk niet in een negatief daglicht komen te staan. Genieten hoor, die radicaal progressieve agenda.quote:'The association mentioned a chaotic school board meeting in Loudoun County, Va., in which one person was arrested and another was injured.'
quote:On June 22, Scott Smith was arrested at a Loudoun County, Virginia, school board meeting, a meeting that was ultimately deemed an “unlawful assembly” after many attendees vocally opposed a policy on transgender students.
What people did not know is that weeks prior on May 28, Smith says, a boy allegedly wearing a skirt entered a girls’ bathroom at nearby Stone Bridge High School, where he sexually assaulted Smith’s ninth-grade daughter.
https://www.dailywire.com(...)bathroom-father-says
https://wjla.com/news/loc(...)school-board-meeting
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Republikeinen hebben er baat bij dat het lastiger is om te stemmen. Dat er minder plekken zijn om te stemmen, dat je door meer hoepels moet springen, dat het langer duurt, dat je vrij moet nemen van je werk etc. etc. Voor de Democraten geldt het tegenovergestelde. Dit weten beide partijen en is al tientallen jaren het geval en is de reden waarom er aan gerrymandering wordt gedaan.
Deze hele golf aan zogenaamde audits en transparantie (= in werkelijkheid barricades opwerpen om te kunnen stemmen) is puur een middel om de volgende verkiezingen weer in het voordeel van de Republikeinen te laten uitvallen. De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij. Zonder Trump of een even charismatische vervanger (die er op dit moment niet is) winnen de Republikeinen geen presidentsverkiezingen meer. Gerrymandering alleen is niet meer voldoende.
Serieus ingaan op het idee dat de 2020 verkiezingen frauduleus zijn terwijl daar geen bewijs voor is gevonden, zonder de werkelijke motieven te beseffen, is zeer ironisch op een sub als BNW . De Republikeinen riggen het electorale proces onder de leugen dat de 2020 verkiezingen frauduleus waren en onder het mom transparantie. Trap. er. niet. in!
Deze hele golf aan zogenaamde audits en transparantie (= in werkelijkheid barricades opwerpen om te kunnen stemmen) is puur een middel om de volgende verkiezingen weer in het voordeel van de Republikeinen te laten uitvallen. De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij. Zonder Trump of een even charismatische vervanger (die er op dit moment niet is) winnen de Republikeinen geen presidentsverkiezingen meer. Gerrymandering alleen is niet meer voldoende.
Serieus ingaan op het idee dat de 2020 verkiezingen frauduleus zijn terwijl daar geen bewijs voor is gevonden, zonder de werkelijke motieven te beseffen, is zeer ironisch op een sub als BNW
. De Republikeinen riggen het electorale proces onder de leugen dat de 2020 verkiezingen frauduleus waren en onder het mom transparantie. Trap. er. niet. in!
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En de Democraten hebben er baat bij dat niet-stemgerechtigden kunnen stemmen en dat er voldoende opties tot fraude zijn.
Hihi.
Hihi.
Als het vijf voor twaalf is voor de Republikeinen, dan is het natuurlijk vreemd dat men bij de recente verkiezingen nog pakweg 74 miljoen stemmen wist te vergaren, waaronder meer stemmen dan in 2016 onder veel minderheden. Dat is opzienbarend te noemen na jaren van lastercampagnes van de MSM, die er alles aan proberen te doen om de Republikeinen als zogenaamd racistisch, seksistisch en homofoob af te schilderen. Resultaat: meer stemmen van etnische minderheden en LGBT'ers. Hihi.quote:
De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is volledig dankzij het charisma van Trump, wat ik ook benoem in m'n reactie. En alsnog verloor hij de popular vote van Biden dus ik begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken.quote:
[..]
Als het vijf voor twaalf is voor de Republikeinen, dan is het natuurlijk vreemd dat men bij de recente verkiezingen nog pakweg 74 miljoen stemmen wist te vergaren, waaronder meer stemmen dan in 2016 onder veel minderheden. Dat is opzienbarend te noemen na jaren van lastercampagnes van de MSM, die er alles aan proberen te doen om de Republikeinen als zogenaamd racistisch, seksistisch en homofoob af te schilderen. Resultaat: meer stemmen van etnische minderheden en LGBT'ers. Hihi.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.quote:
De Republikeinen hebben er baat bij dat het lastiger is om te stemmen. Dat er minder plekken zijn om te stemmen, dat je door meer hoepels moet springen, dat het langer duurt, dat je vrij moet nemen van je werk etc. etc. Voor de Democraten geldt het tegenovergestelde. Dit weten beide partijen en is al tientallen jaren het geval en is de reden waarom er aan gerrymandering wordt gedaan.
Deze hele golf aan zogenaamde audits en transparantie (= in werkelijkheid barricades opwerpen om te kunnen stemmen) is puur een middel om de volgende verkiezingen weer in het voordeel van de Republikeinen te laten uitvallen. De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij. Zonder Trump of een even charismatische vervanger (die er op dit moment niet is) winnen de Republikeinen geen presidentsverkiezingen meer. Gerrymandering alleen is niet meer voldoende.
Serieus ingaan op het idee dat de 2020 verkiezingen frauduleus zijn terwijl daar geen bewijs voor is gevonden, zonder de werkelijke motieven te beseffen, is zeer ironisch op een sub als BNW
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
Incelfrikandel
Er is al veel onderzoek gedaan en keer op keer komt naar boven dat de verkiezingen van 2020 correct en eerlijk zijn verlopen. Er zijn alleen maar aantijgingen. Onderstreept door rechters en door Republikeinse gouverneurs en waarnemers. Hihi.quote:
En de Democraten hebben er baat bij dat niet-stemgerechtigden kunnen stemmen en dat er voldoende opties tot fraude zijn.
Hihi.
Democraten hebben er inderdaad wel baat bij dat zoveel mogelijk mensen kunnen/mogen stemmen, dus bijv. ook mensen van wie de Republikeinen liever niet zouden hebben dat zij stemrecht hebben. Maar de vraag wie er wel of niet stemgerechtigd zou moeten zijn is een hele andere discussie dan wie er daadwerkelijk stemgerechtigd zijn en of er een significant aantal niet-stemgerechtigden hebben gestemd tijdens de verkiezingen van 2020.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Heb je ook voorbeelden van zulke mensen?quote:
[..]
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.quote:
[..]
Heb je ook voorbeelden van zulke mensen?
Die is er op het moment niet. Trump steekt met kop en schouders uit boven alle andere mogelijke kandidaten als het gaat om populariteit onder Republikeinse kiezers.quote:
[..]
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
https://www.statista.com/(...)ial-candidates-2024/
https://morningconsult.co(...)rt-impeachment-poll/
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat is de grijze muizen oude garde waarvoor niet genoeg Republikeinen naar de stembus gaan om te winnen. Met de huidige demografie en haar politieke voorkeuren winnen de Republikeinen daar niet meer mee. Alleen met Trump (of iemand net zo charismatisch als hij) + trucs als gerrymandering en barricades opwerpen hebben ze een kans.quote:
[..]
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat zei ik ook aan het begin van dit topic. Maar, in de politiek kunnen ontwikkelingen heel snel gaan. Wie zag in 2014 Trump aankomen? Wie zag in 2015 Macron's monsteroverwinning aankomen?quote:
[..]
Die is er op het moment niet. Trump steekt met kop en schouders uit boven alle andere mogelijke kandidaten als het gaat om populariteit onder Republikeinse kiezers.
https://www.statista.com/(...)ial-candidates-2024/
https://morningconsult.co(...)rt-impeachment-poll/
Het lijkt me inderdaad dat Republikeinen weer gaan kiezen voor wat ze kennen in plaats voor vindingrijkheid. Jammer, want met wat visie en creativiteit kun je het anders aanpakken dan de afgelopen vijf jaar, en ook anders dan de periode voor Trump.
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Wisconsin, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken, maar met Trump red je het daar weer niet in 2024.
Incelfrikandel
Poll: Joe Biden’s Job Approval Hits New Low at 36 Percent
quote:President Joe Biden’s job approval continues to crash with a new low of 36.4 percent during the first nine months of his presidency, according to a Zogby poll, after facing a botched Afghanistan withdrawal, and more recently, a supply chain crisis.
Additionally, 61.3 percent of the respondents gave Biden a negative rating when asked about the president’s job performance, and 2.3 percent were unsure of how they felt.
Biden was viewed negatively among all age groups, particularly the younger generation of voters between 18 and 29 years old, who viewed him 63 percent negatively and only 34 percent positively.
The poll revealed that Biden has also lost the support from the majority of Hispanic voters (41 percent positive/59 percent negative) and an overwhelming majority of independent voters (24 percent positive/71 percent negative).
The Zogby poll asked 896 likely voters between October 8 and 10 with a margin of error of +/- 3.3 percent.
In August, Biden botched the withdrawal from Afghanistan, resulting in backlash from Republicans in Congress after the death of 13 U.S servicemembers and hundreds of U.S. citizens, Afghan allies, and vulnerable Afghans left in the county controlled by Taliban terrorists.
Biden, along with his Secretary of State, Antony Blinken, once touted the “completion” of the operation to evacuate civilians and servicemembers from the Taliban-controlled country but refused to say the exact number of Americans they left behind when asked.
However, the U.S. is also in the middle of a months-long cargo ship crisis, contributing to empty store shelves. Data from the Labor Department revealed that the soaring price of moving goods around the country has been adding to inflation, setting consumer prices skyrocketing.
Meanwhile, Biden’s U.S. Transportation Secretary Pete Buttigieg has been MIA for nearly two months. It was recently exposed that Buttigieg has been “lying low” while being on “paid leave since mid-August to spend time with his husband, Chasten, and their two newborn babies.”
Het kan snel gaan maar er is gewoon nog geen vervanger in zicht. Trump is ook een unicum in vergelijking met zijn voorgangers... eerder uitzondering dan regel.quote:
[..]
Dat zei ik ook aan het begin van dit topic. Maar, in de politiek kunnen ontwikkelingen heel snel gaan. Wie zag in 2014 Trump aankomen? Wie zag in 2015 Macron's monsteroverwinning aankomen?
Het lijkt me inderdaad dat Republikeinen weer gaan kiezen voor wat ze kennen in plaats voor vindingrijkheid. Jammer, want met wat visie en creativiteit kun je het anders aanpakken dan de afgelopen vijf jaar, en ook anders dan de periode voor Trump.
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken.
Ik denk dat je het eerder moet zoeken bij celebrities dan bij politici. Een bekende acteur, muzikant of tv-persoonlijkheid zoals Trump zelf ook was.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Die staten zijn niet zo van belang voor de Republikeinen. Georgia, Pennsylvania, Michigan zijn belangrijker om te winnen en daar is het ook echt "close".quote:
[..]
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Wisconsin, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken, maar met Trump red je het daar weer niet in 2024.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Vooral dat eerste inderdaad. Het idee is dat Rechts altijd water bij de wijn moet doen met een milquetoast kandidaat die het eigenlijk voor minstens de helft eens is met de Linkse ideologie, terwijl Links zelf op radicale wijze de uiteinden van het politieke spectrum mag verkennen. Dan kom je bijvoorbeeld uit bij een Republikein zoals Phil Scott bijvoorbeeld. Terwijl men zelf op de bühne staat voor de Ilhan Omars en AOC's van deze wereld.quote:
[..]
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.
Dit zie je overigens in Europa ook, waar zeer gematigd centrum rechtse en meer progressief dan conservatieve politici zoals een Johnson, Rutte of Merkel worden afgeschilderd als 'rechts'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iemand buiten de politiek kan, maar ook iemand van de lokale politiek die een breed electoraat aanspreekt. Een Republikein die dus gematigde Democraten aantrekt zonder de klassieke Republikein of radicale Trump-stemmer voor het hoofd te stoten. Het is vaker gelukt, gezien mijn voorbeelden. Maar goed, dat moeten ze zelf maar weten.quote:
[..]
Het kan snel gaan maar er is gewoon nog geen vervanger in zicht. Trump is ook een unicum in vergelijking met zijn voorgangers... eerder uitzondering dan regel.
Ik denk dat je het eerder moet zoeken bij celebrities dan bij politici. Een bekende acteur, muzikant of tv-persoonlijkheid zoals Trump zelf ook was.
Dat ligt aan je strategie. Het is wel duidelijk dat de kiezer daar niet per definitie voor Democraten stemt, dus met wat vindingrijkheid moet dat ook wel lukken voor een presidentskandidaat.quote:
[..]
Die staten zijn niet zo van belang voor de Republikeinen. Georgia, Pennsylvania, Michigan zijn belangrijker om te winnen en daar is het ook echt "close".
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 18-10-2021 13:26:40 ]
Incelfrikandel
En dit is waarom je niet met Democraten kan werken:quote:
[..]
Vooral dat eerste inderdaad. Het idee is dat Rechts altijd water bij de wijn moet doen met een milquetoast kandidaat die het eigenlijk voor minstens de helft eens is met de Linkse ideologie, terwijl Links zelf op radicale wijze de uiteinden van het politieke spectrum mag verkennen. Dan kom je bijvoorbeeld uit bij een Republikein zoals Phil Scott bijvoorbeeld. Terwijl men zelf op de bühne staat voor de Ilhan Omars en AOC's van deze wereld.
Dit zie je overigens in Europa ook, waar zeer gematigd centrum rechtse en meer progressief dan conservatieve politici zoals een Johnson, Rutte of Merkel worden afgeschilderd als 'rechts'.
Illinois Democrats Reward Never Trump Adam Kinzinger by Redrawing District to End His Career
Wat een loser, die Kinzinger. Zou hij hier wel echt om hebben gehuild?
Ow ja, en muh gerrymanduhring!
Het is altijd wel grappig dat gerrymandering alleen een probleem is als het van Republikeinse kant komt. Kinzinger is natuurlijk alleen maar obsessief bezig geweest met 6 januari, in de hoop zo wat aandacht te krijgen van de MSM. Dan kon hij daar constant zeggen hoe lelijk en gemeen zijn collega-Republikeinen wel niet zijn. Niet erg gunstig voor je partij natuurlijk, zo'n tegendraads figuur.quote:
[..]
En dit is waarom je niet met Democraten kan werken:
Illinois Democrats Reward Never Trump Adam Kinzinger by Redrawing District to End His Career
Wat een loser, die Kinzinger. Zou hij hier wel echt om hebben gehuild?
Ow ja, en muh gerrymanduhring!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het grote verschil is dat Democraten iets willen doen aan dat gerrymanderen en de Republikeinen niet. En als danquote:
[..]
Het is altijd wel grappig dat gerrymandering alleen een probleem is als het van Republikeinse kant komt. Kinzinger is natuurlijk alleen maar obsessief bezig geweest met 6 januari, in de hoop zo wat aandacht te krijgen van de MSM. Dan kon hij daar constant zeggen hoe lelijk en gemeen zijn collega-Republikeinen wel niet zijn. Niet erg gunstig voor je partij natuurlijk, zo'n tegendraads figuur.
de Supreme Court met 5-4 besluit dat ze zich daar niet mee willen bemoeien (en Republikeinen ook geen wetgeving op dat gebied willen) hebben Democraten weinig keus om er op die manier ook maar zoveel als mogelijk uit te halen. Het zou wel heel dom zijn als ze dat niet deden.
Draadje:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-10-2021 18:23:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waren er geen eerlijke verkiezingen dan?quote:
Is dat een beetje zoals er maar 1 partij is die daadwerkelijke eerlijke verkiezingen wil?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vreemd. Hij heeft toch niets te vrezen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[ twitter ]
Vreemd. Hij heeft toch niets te vrezen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft Bush'toestemming om Kavanaugh documenten naar de senaat te sturen overruled.quote:
Gaat een leuke worden voor het SC.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Anyway, Trump zegt nu zelf dat hij verloren heeft.
Wat vinden de Trumpfans van deze capitulatie?
Wat vinden de Trumpfans van deze capitulatie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij heeft ook weer een top-advocaat hiervoor ingeschakeld!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vandaar dat er ook geen vraag om een
restraining order bij zit.
restraining order bij zit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zou het..quote:
Anyway, Trump zegt nu zelf dat hij verloren heeft.
[ twitter ]
Wat vinden de Trumpfans van deze capitulatie?
Ik wacht wel even op zo'n officiële statement van een van QPJ zijn post af.
Er staat nog een vraag voor u open!!
China Virus, Wacky Bill Cassidy, Little Ben Sasse. Mijn favoriete President is een waar woordkunstenaar
Hihi, 'the China virus'
MSM & progressives: 'That is hurtful language! That is Anti-Asian racism! Stop Asian hate!'
MSM & progressives: 'That is hurtful language! That is Anti-Asian racism! Stop Asian hate!
'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie nochtans niemand huilen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
NU.nl: Trump naar rechter om vrijgave documenten bestorming Capitool te blokkeren.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ol-te-blokkeren.html
Oeh wat staat er in die documentatie wat we niet mogen weten.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ol-te-blokkeren.html
Oeh wat staat er in die documentatie wat we niet mogen weten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mja, waarschijnlijk boeit dat veel mensen geen reet, maar wordt hij wel gezien als het kneusje wat per se een nogal kinderachtige benoeming moet blijven herhalen omdat hij denkt dat het stoer is, terwijl de hele wereld 'm uitlacht.quote:
Hihi, 'the China virus'
MSM & progressives: 'That is hurtful language! That is Anti-Asian racism! Stop Asian hate!
Wow.quote:
[ afbeelding ]
China Virus, Wacky Bill Cassidy, Little Ben Sasse. Mijn favoriete President is een waar woordkunstenaar
Dat deze man gewoon echt niet doorheeft hoe enorm hij zichzelf voor schut zet.
Ik zou niet weten waarom het een kinderachtige benaming is. Het virus komt toch ook uit China? Zo verwijzen we bijvoorbeeld ook naar het virus dat de bekende pandemie van pakweg een eeuw geleden veroorzaakte als de 'Spaanse griep'. Is dat ook kinderachtig? Het is maar een naam. Het is juist vrij bizar dat tegenwoordig achter alles een belediging of persoonlijke aanval wordt gezocht. Honderd jaar geleden was men wat dat betreft een stuk nuchterder.quote:
[..]
Mja, waarschijnlijk boeit dat veel mensen geen reet, maar wordt hij wel gezien als het kneusje wat per se een nogal kinderachtige benoeming moet blijven herhalen omdat hij denkt dat het stoer is, terwijl de hele wereld 'm uitlacht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Democraten zullen een grote fout maken wanneer ze Executive Privilege niet respecteren. Hussein Obama, Biden en Clinton hebben een hoop lijken in de kast. President Trump weet dit, daagt ze uit en geeft ze een kans om niet te happen. Maar dan maken ze de hondsdollen weer boos omdat ze niet all-in gaan. Moeilijk moeilijk, voor het Loserkamp dat anti-Trump heet.
If Polls Are Right, Dems Are Doomed. If They're Wrong, It's Worse.
Hihi, one day it will magically disappear.quote:In less than three months, President Biden’s approval rating has tumbled from a remarkable position in a polarized nation to the lowest of all but two presidents since 1945. Democrats are panicked though refusing to course-correct, hoping the pandemic will retreat, the economy will rebound, and their agenda will pass through Congress and turn out to be popular down the line.
quote:The standing of the party with voters, at this time, isn’t in doubt. It’s awful. Biden’s average job approval rating on July 20 was 52.4% in the RealClearPolitics average before tanking precipitously and taking the party’s fortunes with him as the delta variant surged and American troops withdrew from Afghanistan in a deadly and tragic exit. RCP currently has him at 43.3%. His approval in Gallup has dropped 13 points since June, six points in this last month. The latest Quinnipiac University poll had Biden’s approval/disapproval at 38/53, down four points in three weeks. Specific findings on leadership questions were dreadful, with Biden’s numbers falling since April by nine points on the question of whether he cares about average Americans, seven points on whether he is honest, and nine points on whether he has good leadership skills.
The latest Morning Consult/Politico findings from last week showed Biden’s approval underwater across the board, at 45% approval overall, at 40% on the economy, 44% on health care, 40% on national security, 33% on immigration and 36% on foreign policy. The only number not underwater was Biden’s COVID approval of 49%-46%, 30 points lower than it was last spring. Across all polling Biden’s approval on the questions of competence and accomplishment have suffered. And that Morning Consult/Politico survey stated, “The shares of independent and Democratic voters who say Biden has underperformed expectations have doubled over the past three months.”
The decline in COVID deaths, hospitalizations and infections and the disappearance of Afghanistan from the news has done nothing to stabilize the downward trajectory. In order for Democrats to stay competitive in the midterm elections, Biden’s approval would have to get back up to 50%-52%. Low presidential approval ratings have correlated to significant losses for the president's party in the last four midterm elections of 2018, 2014, 2010 and 2006.
Meanwhile Republicans have narrowed the margin in the congressional generic ballot, and a September Morning Consult/Politico poll found “58% of GOP voters say they’re ‘extremely’ or ‘very’ enthusiastic to vote in the 2022 midterms, up 10 points since July.”
Even if their polling was good, Democrats face fierce headwinds next year: historical trends that favor the party out of power in the midterms in a president’s first term, a fragile four-seat margin in the House and no margin in the Senate, all of which can easily erase their congressional majorities, and redistricting maps that favor the GOP. In addition, the party is facing new liabilities in voter registration — it has lost registered voters in critical states in considerable numbers. The Hill reported registration is down for Democrats since 2019 in Florida by more than 200,000, in North Carolina by more than 135,000, and in Pennsylvania by more than 200,000. Democrats have seen marginal increases in party registration in Arizona and New Hampshire.
Yet while Democrats are bracing themselves for a wipeout at the ballot box next year, they may not know the true extent of their loss of support among voters. Polling before last year’s election, in which Biden only prevailed by fewer than 43,000 votes in three swing states, was the least accurate in 40 years.
Postmortem assessments are complicated and, largely, inconclusive. But several point to the likelihood that both Republican and Democratic polls — almost all of which favored Biden over President Trump — were off by an average of four percentage points; that most surveys likely oversampled liberal Democrats; that a surge of new voters could have contributed to the polling errors; and that Trump supporters were less likely to respond to pollsters because Trump repeatedly characterized them as “fake” or “suppression polls.” While 2022 will not be a presidential year, a study of 2020 polls by the American Association of Public Opinion Research found that “[t]he overstatement of the Democratic-Republican margin in polls was larger on average in senatorial and gubernatorial races compared to the Presidential contest. Last year Democrats poured record sums into Senate races in red states like Montana, South Carolina, Kentucky, Kansas and Iowa because the polling looked so promising — only to lose them all.
Certainly voter turnout can defy any polling predictions. But Democrats will have a rough time turning out their voters next year when the base of the party is likely to feel more disappointment than gratitude for the party’s accomplishments in 2021 and 2022, and the GOP base is likely to be highly energized.
A few weeks from now the first consequential bellwether election will take place in Virginia where former governor Terry McAuliffe, who is running again, is tied with Republican Glenn Youngkin in the polls. If McAuliffe pulls it out, Democrats will likely dismiss the scenario that polling around the rest of the country is portraying for them next year. They shouldn’t.
Much can happen in a year, Democrats hope for improvement in the economy and the pandemic, and a return on their far-reaching “infrastructure” agenda may materialize. Revelations from the select committee investigating the Jan. 6 insurrection may challenge GOP candidates trying to avoid any daylight between their campaigns and Trump. Trump’s war with the GOP, and his constant messaging to its voters that all elections are rigged, may cost the party substantial voter turnout in key districts or states.
But Democrats shouldn’t count on it. They should believe the polls and campaign like they do.
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.
En over de MSM gesproken, Ben Shapiro had op zijn Sunday Special een erg goed interview met Bari Weiss (voormalig journalist voor de WSJ en de NYT). Hierin ging het onder meer over de gang van zaken bij de NYT. Een paar leuke quotes:
En over de MSM gesproken, Ben Shapiro had op zijn Sunday Special een erg goed interview met Bari Weiss (voormalig journalist voor de WSJ en de NYT). Hierin ging het onder meer over de gang van zaken bij de NYT. Een paar leuke quotes:
Koekoek! De NYT is simpelweg een radicale intersectionele social justice cult geworden. Maar ook gewoon what the ... En dit is dan volgens sommigen de "kwalitateitsjournalistiek" die we zouden moeten volgen, haha.quote:'I wrote a piece at the Times, a column called 'America's Bloody Hanukkah' and I thought it was a really good column. It was really my subject, I mean had written a book called how to fight anti-semitism, I was Bar Mitzvahed at the synagogue in Pittsburgh, where the most lethal attack against American Jews in all American history was carried out. I have some skin in the game and I know a lot about this subject. And I was basically called into my editor's office and was told we can't really run this and the reason in the end of the day why we couldn't really run it is that the people that were carrying out the attacks weren't white supremacists carrying tiki torches. And when the person carrying out the attack against Jews is a white supremacist is a neo-nazi there's an incredible moral clarity but because of this the nature of this ideology, but when an anti-semite comes from a group that has been deemed fundamentally oppressed no matter what, then all of a sudden it's morally confusing in this ideology when that person is also happens to be a victimizer.'
‘And this this is the really insidious nature of it, ideas and op-eds and columns that I would write that sort of suited the narrative, those went right into the paper. But the amount of energy, and sort of diplomacy and political capital that you needed to sort of smuggle through pieces that didn't suit the ideology, it just took so much work. And this was the part that i found that I was found myself um this was the trap, I found myself falling into that you thought yourself out of commissioning those pieces to begin with and I thought to myself this is not why I became a journalist.’
'When the Times decided to run the Tom Cotton op-ed, there were about 800 of my colleagues who signed a letter that this op-ed by a sitting US senator, literally put their lives in danger. If you are running the NYT, you know what you need to say to these people? If you believe that a 900 word op-ed really puts your life in danger, then maybe journalism isn't really the line of work for you and certainly not the NYT and you should seek employment elsewhere’
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe veel dieper kan je nog gaan in dat konijnenhol?quote:
De Democraten zullen een grote fout maken wanneer ze Executive Privilege niet respecteren. Hussein Obama, Biden en Clinton hebben een hoop lijken in de kast. President Trump weet dit, daagt ze uit en geeft ze een kans om niet te happen. Maar dan maken ze de hondsdollen weer boos omdat ze niet all-in gaan. Moeilijk moeilijk, voor het Loserkamp dat anti-Trump heet.
De observeerbare realiteit is vanuit de diepte waarin je je nu bevind al duidelijk niet meer te zien
Je zit in BNW.quote:
[..]
Hoe veel dieper kan je nog gaan in dat konijnenhol?
De observeerbare realiteit is vanuit de diepte waarin je je nu bevind al duidelijk niet meer te zien
Incelfrikandel
Ja maar zelfs hier moet toch een keer de bodem bereikt zijn, al lijkt Ensiferum/QPJ (vanwaar toch de lafheid bij de zogenaamde strijders voor de waarheid om steeds van account naam te wisselen?) daar anders over te denken.quote:
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.quote:
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.
En over de MSM gesproken, Ben Shapiro had op zijn Sunday Special een erg goed interview met Bari Weiss (voormalig journalist voor de WSJ en de NYT). Hierin ging het onder meer over de gang van zaken bij de NYT. Een paar leuke quotes:
[..]
Koekoek! De NYT is simpelweg een radicale intersectionele social justice cult geworden. Maar ook gewoon what the ... En dit is dan volgens sommigen de "kwalitateitsjournalistiek" die we zouden moeten volgen, haha.
Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
En ook betaald hé met het help Orangeman rechtzaak abbo.quote:
[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.
Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ensiferum heeft weleens gepost dat hij mensen met een verkeerde mening zou willen slaan en Roark zit dit topic nog bedreigingen goed te keuren jegens schoolpersoneel. Ik denk dus niet dat er grenzen zitten aan hun frustratie.quote:
[..]
Ja maar zelfs hier moet toch een keer de bodem bereikt zijn, al lijkt Ensiferum/QPJ (vanwaar toch de lafheid bij de zogenaamde strijders voor de waarheid om steeds van account naam te wisselen?) daar anders over te denken.
Incelfrikandel
Jij kan het weten inderdaad. Als ervaringsdeskundige.quote:
[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.
Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.quote:
[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.
Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
Dat klopt niet.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ensiferum heeft weleens gepost dat hij mensen met een verkeerde mening zou willen slaan en Roark zit dit topic nog bedreigingen goed te praten jegens schoolpersoneel. Ik denk dus niet dat er grenzen zitten aan hun frustratie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het klinkt inderdaad als een bekentenis door middel van projectie.quote:
Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.
Het niet-dikgedrukte deel klopt ook al niet. Maar het hoeft ook niet waar te zijn, als MSM volger. Je moet voelen dat het waar is. Dat is voldoende.quote:Dat klopt niet.
Hoe zit het dan precies met de verkiezingsfraude van afgelopen jaar waardoor Biden gewonnen heeft van je oranje idool, is dat ook gevoel of heb je daar inmiddels al bewijs voor gevonden?quote:
Je moet voelen dat het waar is. Dat is voldoende.
Je hele reactie lijkt ook weer eerder projectie te zijn
Agh ja er zijn ook nog steeds mensen die Apple producten kopen.quote:
[..]
Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.
[..]
Dat klopt niet.
Terwijl een ander merk net zo goed werkt en 20x minder kost.
Of geld betalen voor een sportschool.
Het is maar waar een mafklapper zijn geld aan besteed.
Maare... Heb je al een aantal van de 30.000 + leugens uitgefilterd en kunnen debunken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoeveel aanhang denk jij eigenlijk dat er op dit forum zit?quote:
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.
het historisch inzicht ontbreekt weer eens.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom het een kinderachtige benaming is. Het virus komt toch ook uit China? Zo verwijzen we bijvoorbeeld ook naar het virus dat de bekende pandemie van pakweg een eeuw geleden veroorzaakte als de 'Spaanse griep'. Is dat ook kinderachtig? Het is maar een naam. Het is juist vrij bizar dat tegenwoordig achter alles een belediging of persoonlijke aanval wordt gezocht. Honderd jaar geleden was men wat dat betreft een stuk nuchterder.
SpSpaanse riep werd zo genoemd om de volgende reden:
Die griep waar die precies vandaan kwam weten we niets eens meer.quote:Het werd Spaanse griep genoemd, omdat kranten in Spanje, een neutraal land in de Eerste Wereldoorlog, er het eerst over berichtten. In Spanje, waar geen oorlogscensuur bij de media heerste, sloegen de kranten groot alarm toen verschillende mensen aan het virus stierven.
Blijf lekker die totaal onvolwassen ex president met zijn bizar gedrag goedpraten.
Dat is toch verder niet relevant? Met de naam 'Spaanse griep' is het alsnog gekoppeld aan een land. Het is exact hetzelfde als 'the China virus'. Het grote verschil is dat in 1918 mensen niet woke waren en anno 2021 helaas wel.quote:
[..]
het historisch inzichtontbreekt weer eens.
Sppanes griep werd zo genoemd om de volgende reden:
[..]
Die griep waar die precies vandaan kwam weten we niets eens meer.
Naae blijf lekker die totaal onvolwassen ex president met zijn bizar gedrag goedpraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |