BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welke goede reden uiteraard?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 11:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit zijn toch cijfers waar elke Amerikaan van zou moeten schrikken. Het komt er gewoon op neer dat een enorm aantal Amerikanen niet meer gelooft dat verkiezingen eerlijk verlopen en met goede reden uiteraard.
En ja aan de ene kant het is schrikbarend dat zoveel mensen vatbaar zijn voor Trump's retoriek/ leugens maar aan de andere kant is populisme al zo oud als de weg naar Rome.
In een logische wereld is dat zoeken naar een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Goh laat dat nou juist de populistische werkwijze zijn: het domvolk angst aanjagen over problemen die ze dat volk eerst zelf aangepraat hebben waardoor ze vervolgens de rechtvaardiging creëren om verregaande ondemocratische wetten en regels in te voeren. Het is de bekende weg van een democratie naar een autocratie zodra je genoeg domvolk dmv leugens weet te motiveren daarvoor te stemmen.quote:De Democraten en de Republikeinen zouden in een logische wereld bij elkaar komen en er alles aan doen om het vertrouwen in eerlijke verkiezingen te herstellen.
Vooralsnog zie ik maar een partij die daar serieus werk van wilt maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 17-10-2021 01:43:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb je ook onderbouwingen voor al deze klakkeloze aannames en wie zijn de 'patriotten'?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.
Wie is de 'gevestigde orde', waar zijn ze doodsbang voor en waarvoor zullen zij precies ter verantwoording worden geroepen? Noem eens je allerbeste voorbeeld?quote:En de gevestigde orde is terecht doodsbang. Zij zullen ter verantwoording worden geroepen.
Moet je wel met iets beters komen dan Madison Cawthorn die Fauci wil gaan vervolgen omdat hij gelogen zou hebben tegen Rand Paul!
Dat gaat echt niet gebeuren
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 17-10-2021 06:28:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump zorgt voor een hoge opkomst onder Democraten
En geen enkele door Trump gesteunde tegenkandidaat van Republikeinen die hij uit het Congres wil hebben wegens het stemmen voor zijn Impeachment ontving meer donaties dan de 'afvalligen':
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 17-10-2021 06:32:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi voorbeeld van ondemocratisch gedrag:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar wanneer dan? Het duurt nu wel ech fucking lang.quote:
[..]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.
En de gevestigde orde is terecht doodsbang. Zij zullen ter verantwoording worden geroepen.
Jaar verder, geen greintje bewijs.
Neuh het daadwerkelijk complot is nu bezig.quote:
[..]
Hele-maal niets. Topic kan nu wel dicht, toch?
De manier hoe Orangeman met zijn leugen de populatie bezig is te beïnvloeden om zodoende dit spelletje verder levend te houden tot 2024 voor de nieuwe verkiezingen.
Is wel bekend maar dat is iets wat heul vreemd is voor Orangeman supporters.quote:
[..]
Newsflash: democraten stemden meer via de post dan republikeinen. Ik weet niet waarom dat bijna een jaar later nog steeds niet bekend is...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nog meer populistische retoriek:
Echt waar hoor! "The First Amendment is gone!"
De ironie
Echt waar hoor! "The First Amendment is gone!"
De ironie
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je weet dat de CRT alleen op universiteiten onderwezen wordt en dat een meerderheid van de bevolking voor coronamaatregelen is? En welke grens zijn Democraten daarmee precies overgegaan?quote:
[..]
Met het leren van CRT en de onnodige mondluier verplichtingen van kinderen zijn ze over de grens gegaan.
Het is heel goed dat ouders zeer terecht opstaan tegen dit soort indoctrinatie en tirannie.
De Democraten hebben hun hand overspeelt, ik ben dan ook erg benieuwd hoe hard de Democraten op hun donder krijgen in 2022z
Vind jij ook dat de 'andere' kant van het verhaal van de holocaust op scholen onderwezen moet worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-10-2021 08:04:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach in de VS is creationisme ook een serieus vak. Dat is net zo belachelijk om te onderwijzen, dus wat meer onzin erbij kan dan ook nog wel.quote:Op zondag 17 oktober 2021 07:46 schreef Kijkertje het volgende:
Vind jij ook dat het 'andere' kant van het verhaal van de holocaust op scholen onderwezen moet worden?
Idiocracy 2.0
Joe Bidens Approval onder Independents is nu minder dan 30%, geen wonder dat de paniek hier zo groot is.
Let's go Brandon!
Let's go Brandon!
Grappig dat jij 't altijd over paniek hebt, maar met Dejannn de enigen lijken te zijn die in paniek zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2021 09:14 schreef QuidProJoe het volgende:
Joe Bidens Approval onder Independents is nu minder dan 30%, geen wonder dat de paniek hier zo groot is.
Let's go Brandon!
Van enige objectieve perceptie en feitelijk obeserveerbare waarnemingen zijn sommige mensen hier gespeend.quote:
[..]
Grappig dat jij 't altijd over paniek hebt, maar met Dejannn de enigen lijken te zijn die in paniek zijn.
Dan zal er dadelijk wel weer een cholerisch betoog komen met veel woorden waarin niets gezegd wordt om dit te ontkrachten.
Over wie heb je het nu precies weer met 'het domvolk'?quote:
[..]
Welke goede reden uiteraard?
En ja aan de ene kant het is schrikbarend dat zoveel mensen vatbaar zijn voor Trump's retoriek/ leugens maar aan de andere kant is populisme al zo oud als de weg naar Rome.
[..]
In een logische wereld is dat zoeken naar een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Goh laat dat nou juist de populistische werkwijze zijn: het domvolk angst aanjagen over problemen die ze dat volk eerst zelf aangepraat hebben waardoor ze vervolgens de rechtvaardiging creëren om verregaande ondemocratische wetten en regels in te voeren. Het is de bekende weg van een democratie naar een autocratie zodra je genoeg domvolk dmv leugens weet te motiveren daarvoor te stemmen.
Hihi, genieten hoor. Let's go Brandon!quote:
Joe Bidens Approval onder Independents is nu minder dan 30%, geen wonder dat de paniek hier zo groot is.
Let's go Brandon!
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan naar welke school kinderen gaan. In Nederland wordt er op religieuze basisscholen ook het nodige creationisme voorgeschoteld. Ik zie daar ook geen probleem in.quote:
[..]
Ach in de VS is creationisme ook een serieus vak. Dat is net zo belachelijk om te onderwijzen, dus wat meer onzin erbij kan dan ook nog wel.
Idiocracy 2.0
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toch mooi dat de liegende MSM toch een mooie bruikbare leus voor ons hebben geproduceerd.quote:
[..]
Hihi, genieten hoor. Let's go Brandon!
Tsja, kinderen creationisme leren is onschuldiger dan hen te groomen en zelfhaat te leren. Geen wonder dat het zo veel kritiek oogst.quote:[..]
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan naar welke school kinderen gaan. In Nederland wordt er op religieuze basisscholen ook het nodige creationisme voorgeschoteld. Ik zie daar ook geen probleem in.
Hoe voorspelbaar dat sommigen geen problemen hebben met mensen leugens vertellen.
Dezelfde mensen die nog steeds in de fraude leugens trappen.
Ik zie een verband zou het een correlatie of causuaal zijn.
Dezelfde mensen die nog steeds in de fraude leugens trappen.
Ik zie een verband zou het een correlatie of causuaal zijn.
Mensen leugens vertellen?quote:
Hoe voorspelbaar dat sommigen geen problemen hebben met mensen leugens vertellen.
Dezelfde mensen die nog steeds in de fraude leugens trappen.
Ik zie een verband zou het een correlatie of causuaal zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://atlantablackstar.(...)ssion-and-dominance/quote:
[..]
Je weet dat de CRT alleen op universiteiten onderwezen wordt en dat een meerderheid van de bevolking voor coronamaatregelen is? En welke grens zijn Democraten daarmee precies overgegaan?
Vind jij ook dat de 'andere' kant van het verhaal van de holocaust op scholen onderwezen moet worden?
[ twitter ]
Slechts een van de vele voorbeelden hoe CRT word toegepast op scholen.
Daar zul je Kijkertje niet mee gaan overtuigen denk ik. Die gelooft heilig dat CRT eigenlijk maar heel erg onschuldig is en alleen maar op universiteiten wordt onderwezen. Immers, de MSM en diens boodschappers zeggen dat, dus is het zo. En als je dat niet door hebt, ach, dan behoor je tot het 'domvolk'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die mensen die de moeite nemen om voor hun kinderen op te komen die snappen het volgens haar allemaal niet.quote:
Daar zul je Kijkertje niet mee gaan overtuigen denk ik. Die gelooft heilig dat CRT eigenlijk maar heel erg onschuldig is en alleen maar op universiteiten wordt onderwezen. Immers, de MSM en diens boodschappers zeggen dat, dus is het zo. En als je dat niet door hebt, ach, dan behoor je tot het 'domvolk'.
Dat hun kinderen indirect en in sommige gevallen direct racistisch genoemd worden en geleerd word om hun eigen volk te haten is slechts een verzinsel volgens kijkertje.
Het is duidelijk dat Kijkertje geen kinderen heeft want een goede ouder die bespreekt thuis wat ze hebben geleerd op school.
Als dan blijkt dat die kinderen thuis komen en vertellen wat er speelt in de klas dan komen die ouders in actie.
Om creationisme recht te praten heb je wel een aantal leugens nodig ja.quote:
Op
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zou intimidatie en geweld niet omschrijven als "voor je kinderen opkomen".quote:
Die mensen die de moeite nemen om voor hun kinderen op te komen
Verder prima als je een ander curriculum zou willen zien, maar dat kan natuurlijk ook op een normale manier.
Incelfrikandel
Het zou je sieren wanneer je ook in zou gaan op de vraag van Kijkertje over het onderwijzen van de 'andere' kant van de holocaust. Oftewel, het probleem dat voor onderwijzers Southlake Texas is ontstaan door invoering van House Bill 3979.quote:
[..]
https://atlantablackstar.(...)ssion-and-dominance/
Slechts een van de vele voorbeelden hoe CRT word toegepast op scholen.
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Verder ben ik het met je eens dat de link die je geeft naar de zaak van Gabrielle Clark en haar zoon William, een voorbeeld is van CRT op middelbare scholen die ontspoort, en misschien wel niet anders kan dan ontsporen. Ben dan ook wel nieuwsgierig wat @Kijkertje daarvan vindt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Holocaust heeft toch verder weinig te maken met CRT? Dit zijn twee verschillende onderwerpen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik begrijp niet zo goed wat de andere kant van de holocaust moet betekenen. Hebben we het dan over feiten die ter discussie staan of over het morele aspect. Over beiden kunnen we overigens heel kort zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2021 18:14 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het zou je sieren wanneer je ook in zou gaan op de vraag van Kijkertje over het onderwijzen van de 'andere' kant van de holocaust. Oftewel, het probleem dat voor onderwijzers Southlake Texas is ontstaan door invoering van House Bill 3979.
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Verder ben ik het met je eens dat de link die je geeft naar de zaak van Gabrielle Clark en haar zoon William, een voorbeeld is van CRT op middelbare scholen die ontspoort, en misschien wel niet anders kan dan ontsporen. Ben dan ook wel nieuwsgierig wat @:Kijkertje daarvan vindt.
Volgens mij is het nu de bedoeling dat je meteen afstand neemt van die uitspraken ( ook al heb je zelf niet gemaakt )quote:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat de andere kant van de holocaust moet betekenen. Hebben we het dan over feiten die ter discussie staan of over het morele aspect. Over beiden kunnen we overigens heel kort zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Iedereen moet zich verantwoorden, behalve zijzelf en uiteraard de Staat.quote:Op zondag 17 oktober 2021 19:42 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgens mij is het nu de bedoeling dat je meteen afstand neemt van die uitspraken ( ook al heb je zelf niet gemaakt )
Vierde alinea in de link in mijn post:quote:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat de andere kant van de holocaust moet betekenen. Hebben we het dan over feiten die ter discussie staan of over het morele aspect. Over beiden kunnen we overigens heel kort zijn.
Die bill 3979 is, zoals ik het heb begrepen vooral gemaakt om CRT buiten de deur te kunnen houden. Met als gevolg dat onderwijzers nu met het probleem zitten welke boeken ze nu überhaupt nog kunnen gebruiken, gegeven de richtlijnen die uit 3979 voortvloeien.quote:“Just try to remember the concepts of [House Bill] 3979,” Peddy said in the recording, referring to a new Texas law that requires teachers to present multiple perspectives when discussing “widely debated and currently controversial” issues. “And make sure that if you have a book on the Holocaust,” Peddy continued, “that you have one that has an opposing, that has other perspectives.”
Kijkertje vroeg daar in post #211 aandacht voor, zoals jij in post #220 terecht aandacht vroeg voor de zaak van Gabrielle Clark.
Mijn vraag heeft dus helemaal niets te maken met ergens afstand van nemen, zoals wordt gesuggereerd. Ben gewoon nieuwsgierig naar jouw visie hierop. Voor mij is het een stupide backlash van het op een domme manier aanpakken van CRT.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat klopt. De propagandamachine van de Democraten en de MSM is erg succesvol geweest de afgelopen jaren. Maar gelukkig beginnen steeds meer mensen hier enigszins doorheen te prikken. Dat geeft de burger moed.quote:
[..]
Correct. Maar de propagandamachine is in ieder geval vrij succesvol.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is dit je allerbeste voorbeeld?quote:
[..]
https://atlantablackstar.(...)ssion-and-dominance/
Slechts een van de vele voorbeelden hoe CRT word toegepast op scholen.
Nogmaals de CRT is een theorie die alleen op universiteiten onderwezen wordt. Ik heb geen idee wat er precies onderwezen wordt in deze “Sociology of Change” class (jij ook niet neem ik aan) maar volgens de aangeklaagden ligt het verhaal wat genuanceerder:
Lijkt me meer een overdreven reactie van een wantrouwende moeder. Zullen we eerst maar eens afwachten hoe de rechter hierover gaat oordelen?quote:Gabrielle told school officials in an October 2020 email that her son wouldn’t participate in “any type of Critical Race Theory class.” School officials had previously told her the class didn’t have anything to do with critical race theory — a controversial academic concept that draws a line from slavery and segregation to contemporary inequities and argues that racism remains embedded in laws and institutions.
William was threatened with a failing grade and the potential of not graduating, according to the lawsuit.
Daniel Suhr, an attorney who represents the Clarks, said in a written statement to the Review-Journal: “The judge has already indicated in open court that the Clarks have strong First Amendment claims against Democracy Prep. We remain confident in our case and expect the judge’s next ruling to again confirm that the school’s racially charged curriculum violated William’s rights.”
[..]
Records during the discovery process disprove William’s claim, according to the motion to dismiss.
“He could have written that he disagreed with the premise of the independent reflection exercise and would have received full credit,” the motion alleges.
William received a failing grade in the class because “he stopped attending or doing his classwork — not out of any supposed retaliation,” according to the motion.
Bron
Ah dan gaan we maar weer klakkeloos aannames doen over mede-users. Zwak hoorquote:
[..]
Die mensen die de moeite nemen om voor hun kinderen op te komen die snappen het volgens haar allemaal niet.
Dat hun kinderen indirect en in sommige gevallen direct racistisch genoemd worden en geleerd word om hun eigen volk te haten is slechts een verzinsel volgens kijkertje.
Het is duidelijk dat Kijkertje geen kinderen heeft want een goede ouder die bespreekt thuis wat ze hebben geleerd op school.
Als dan blijkt dat die kinderen thuis komen en vertellen wat er speelt in de klas dan komen die ouders in actie.
Hoe worden kinderen direct of indirect racistisch genoemd? Dat jij vindt dat kinderen geleerd wordt om hun eigen volk te haten als je ze onderwijst dat er in het verleden fouten gemaakt zijn omdat er een hele andere moraal heerste slaat helemaal nergens op. Waarom denk je dat? Het (beoogde) effect dat ouders Democraten gaan haten daarentegen is aantoonbaar en dat is dan ook precies het doel van dit narratief.
Oh en prima als ouders in actie komen natuurlijk als ze het ergens niet mee eens zijn maar daar zijn andere wegen voor dan het zodanig bedreigen en intimideren van leerkrachten en leden van een schoolboard dat ze ontslag nemen en de overheid om bescherming moeten vragen:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 18-10-2021 06:44:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah dus de fraude is geen leugen?quote:
[..]
Dat klopt. De propagandamachine van de Democraten en de MSM is erg succesvol geweest de afgelopen jaren. Maar gelukkig beginnen steeds meer mensen hier enigszins doorheen te prikken. Dat geeft de burger moed.
Kan er eindelijk iets aangetoond worden?
Oh en dat was er maar één en de grootste.
Als ik snap ook wel dat dit de lastigste is, aangezien er een heel topic aan gewijd is.
En we nu al een jaar verder zijn.
Heb ik hier een klein lijstje.
In totaal 4 jaar Orangeman 30.573
In een kleine database.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_11
Oh BTW dit betreft dus alleen Orangeman ik heb het nog niet eens over de Republiekeinse partij.
Dus succes met door prikken.
Ik verwacht een uitgebreid verslag.
En zoals mijn onderschrift al aangeeft ik zal geregeld vragen hoe ver je er mee bent, en aangezien ik snap dat het best veel is voor 1 persoon kan je best wat hulp gebruiken van je makkers hier.
Veel succes keals
[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 18-10-2021 02:50:34 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zoals ik al eerder aangaf wordt die theorie uitsluitend op universiteiten onderwezen, helemaal niet op middelbare scholen. Het is voor de zoveelste keer een (goed gelukte) poging van de Republikeinen ism Fox News om onderwijs te politiseren en een culturele oorlog tegen die enge socialisten te beginnen. Wat ze doen is met vergrootglas op zoek gaan naar lesstof waarbij racisme/discriminatie/de geschiedenis van de slavernij in de VS op scholen besproken wordt, ouders wijsmaken hoe racistisch dat is en hoe dat allemaal de schuld van Democraten is omdat ze de CRT willen verspreidenquote:
[..]
Het zou je sieren wanneer je ook in zou gaan op de vraag van Kijkertje over het onderwijzen van de 'andere' kant van de holocaust. Oftewel, het probleem dat voor onderwijzers Southlake Texas is ontstaan door invoering van House Bill 3979.
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Verder ben ik het met je eens dat de link die je geeft naar de zaak van Gabrielle Clark en haar zoon William, een voorbeeld is van CRT op middelbare scholen die ontspoort, en misschien wel niet anders kan dan ontsporen. Ben dan ook wel nieuwsgierig wat @:Kijkertje daarvan vindt.
Uitgebreid artikel erover:
De bedenker ervan:
En dit is dus een regelrechte leugen, CRT is geen 'brand' van Democraten die ze op scholen willen verspreiden, dat is wat de Republikeinen ervan gemaakt hebben. Wat Democraten wel willen is dat de ware geschiedenis van de VS mbt de slavernij/ racisme/ discriminatie op scholen wordt onderwezen en niet dat die mooier afgeschilderd wordt dan hij in werkelijkheid is omdat je daarmee de geschiedenis zoals die voor de zwarte bevolking was in de VS tekort doet. In een multiculturele samenleving voldoet de blanke versie van die geschiedenis niet meer en daar proberen ze verandering in aan te brengen. Republikeinen proberen die versie juist te behouden.
En dan krijg je dus dit soort waanzin:
quote:Republican campaign manager Mary Beeman says she won't resign after she got called out for saying that white children are harmed by efforts to make children of color feel included.
During an online chat about the virtual forum "#ThisIsAmerica: Critical Race Theory in Schools," Beeman posted a comment that read "Helping kids of color to feel they belong has a negative effect on white, Christian, or conservative kids."
Beeman is a campaign manager for the 5 Republicans running for the Guilford, Ct. school board: Tim Chamberlain, Aly Passarelli, Nick Cusano, Danielle Scarpellino, and Bill Maisano.The group lists "Stop Indoctrination in Critical Race Theory" as its number one goal.
According to a statement Beeman posted online, she made the comment in response to Guilford school superintendent Dr. Paul Freeman's suggestion that "we try to lower the temperature and have the conversations, we need to bring the focus back on what are we attempting to do in our schools? Leave the labels at the door, and try to focus on helping our students all feel that they belong, or feel that they're in a safe space, and be able to learn, and learn about truths."
quote:Critical race theory is a concept that seeks to understand racism and inequality in the U.S. by exploring and exposing the ways it affects legal and social systems. It is not taught in Florida public schools or in any other public school system, but it has become a tremendous point of contention for conservative leaders.
At least 16 states are considering or have enacted bills that would limit how schools frame American history.
Critics say a national effort by conservatives to limit what is taught in schools risks politicizing classroom instruction by limiting the points of view allowed in classroom discussions. Supporters contend that federal law has preserved the unequal treatment of people on the basis of race and that the country was founded on the theft of land and labor.
Het evenement werd afgelast omdat de ware geschiedenis niet strookt met de mythes over de 'heldhaftigheid' van de blanke voorouders bij de Slag om de Alamoquote:Lieutenant Governor Dan Patrick may have provided a glimpse of what may be to come recently when he cancelled a July 1 event at the state's history museum with the authors of a new book aimed at debunking myths about the 1836 siege at the Alamo. Confirming that he ordered the talk's cancellation on Twitter, Patrick tweeted that "fact-free rewriting of TX history has no place" at the Bullock Texas State History Museum.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 18-10-2021 07:28:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoiets?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Soort Kavanaugh-verleden ook nog dusquote:
Is dat om te compenseren voor z'n wielen?
https://www.independent.c(...)blican-b1810883.html
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het blijft fascinerend hoe selectief en vooral tribaal ook jij door bepaalde zaken heen denkt te kunnen gaan. Je doet je ondertitel eer aan, maar dit komt je wereldbeeld niet bepaald ten goede. CRT wordt in allerlei verkapte vormen wél voorgeschoteld aan jongeren en kinderen. En dat wordt ook indirect aangegeven in het stuk van de WaPo:quote:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf wordt die theorie uitsluitend op universiteiten onderwezen, helemaal niet op middelbare scholen. Het is voor de zoveelste keer een (goed gelukte) poging van de Republikeinen ism Fox News om onderwijs te politiseren en een culturele oorlog tegen die enge socialisten te beginnen. Wat ze doen is met vergrootglas op zoek gaan naar lesstof waarbij racisme/discriminatie/de geschiedenis van de slavernij in de VS op scholen besproken wordt, ouders wijsmaken hoe racistisch dat is en hoe dat allemaal de schuld van Democraten is omdat ze de CRT willen verspreiden
Uitgebreid artikel erover:
[ twitter ]
De bedenker ervan:
[ twitter ]
En dit is dus een regelrechte leugen, CRT is geen 'brand' van Democraten die ze op scholen willen verspreiden, dat is wat de Republikeinen ervan gemaakt hebben. Wat Democraten wel willen is dat de ware geschiedenis van de VS mbt de slavernij/ racisme/ discriminatie op scholen wordt onderwezen en niet dat die mooier afgeschilderd wordt dan hij in werkelijkheid is omdat je daarmee de geschiedenis zoals die voor de zwarte bevolking was in de VS tekort doet. In een multiculturele samenleving voldoet de blanke versie van die geschiedenis niet meer en daar proberen ze verandering in aan te brengen. Republikeinen proberen die versie juist te behouden.
En dan krijg je dus dit soort waanzin:
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
[..]
Het evenement werd afgelast omdat de ware geschiedenis niet strookt met de mythes over de 'heldhaftigheid' van de blanke voorouders bij de Slag om de Alamo
Dan zit je al met een probleem, want er is geen "racistisch systeem" in de VS, "white privilege" is een mythe en verschillen in uitkomst tussen groepen zijn ook geen bewijs van racisme. Verschillen in uitkomst zijn namelijk de norm. Die heb je overal, ook in pakweg Europese of Aziatische landen.quote:It’s the latest cultural wedge issue, playing out largely but not exclusively in debate over schools. At its core, it pits progressives who believe White people should be pushed to confront systemic racism and White privilege in America against conservatives who see these initiatives as painting all White people as racist. Progressives see racial disparities in education, policing and economics as a result of racism. Conservatives say analyzing these issues through a racial lens is, in and of itself, racist. Where one side sees a reckoning with America’s past and present sins, another sees a misguided effort to teach children to hate America.
En dat conservatieve Amerikanen het zien als racisme tegen blanke Amerikanen klopt ook niet. Zij denken dat het essentieel een verkeerde insteek is om kinderen op te laten groeien met het idee dat allerlei uiterlijke aspecten het meest bepalende deel van hun identiteit betreft. En dit is ook kwalijk, moet je nagaan dat je een zesjarig zwart kind indoctrineert met het idee dat het hele systeem tegen hem/haar is, en wat hij/zij ook zal doen, het komt nooit meer goed, want blanke mensen hebben alle macht.
Mensen zoals Christopher Rufo en ook James Lindsay zijn fantastisch, die ontmantelen op gedetailleerde wijze welke soms oprecht zieke dingen kinderen krijgen voorgeschoteld. Je moet kinderen laten opgroeien met het idee dat hun karakter doorslaggevend is, niet hun uiterlijk. En dat hard werken, zelfreflectie en doorzettingsvermogen zal belonen, want dat doet het ook. En niet dat kinderen gevangen zitten in zogenaamde structuren, systemen of piramides van macht, waarin voornamelijk huidskleur, geslacht, seksuele oriëntatie en het zogenaamde "genderidentiteit" eigenlijk alles bepalen. Je moet wel heel erg radicaal zijn om dit toe te juichen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op
Onze Ouwe
anyway....
anyway....
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
guilt by associationquote:
[..]
Iedereen moet zich verantwoorden, behalve zijzelf en uiteraard de Staat.
In Texas zijn ze pro Trump
Jij bent pro Trump
Texas gaat holocaust ontkenning mogelijk maken
Hoe sta jij hier erin?
Wanneer je het niet op inhoud kan winnen, derail de discussie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Democrats Reveal BIG CLUE in the BIG STEAL: Operatives Manufactured Votes from Low Income Voters to Steal the Battleground States — Start the Canvassing!
Toch mooi, dat President Trump zo fenomenaal was dat de Democraten en Uniparty-Republikeinen fraude van clownesque proporties moesten gebruiken om te winnen.
Toch mooi, dat President Trump zo fenomenaal was dat de Democraten en Uniparty-Republikeinen fraude van clownesque proporties moesten gebruiken om te winnen.
quote:
Ik vind het altijd zo leuk dat men dan geen uitleg geeft waarom dit gebeurde. Dit betrof dus een boze ouder wiens dochter seksueel was aangerand in een wc. Dit was echter door de school eventjes min of meer met de mantel der liefde bedekt, immers betrof het een jongen met deels vrouwenkleding en die mogen natuurlijk niet in een negatief daglicht komen te staan. Genieten hoor, die radicaal progressieve agenda.quote:'The association mentioned a chaotic school board meeting in Loudoun County, Va., in which one person was arrested and another was injured.'
quote:On June 22, Scott Smith was arrested at a Loudoun County, Virginia, school board meeting, a meeting that was ultimately deemed an “unlawful assembly” after many attendees vocally opposed a policy on transgender students.
What people did not know is that weeks prior on May 28, Smith says, a boy allegedly wearing a skirt entered a girls’ bathroom at nearby Stone Bridge High School, where he sexually assaulted Smith’s ninth-grade daughter.
https://www.dailywire.com(...)bathroom-father-says
https://wjla.com/news/loc(...)school-board-meeting
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Republikeinen hebben er baat bij dat het lastiger is om te stemmen. Dat er minder plekken zijn om te stemmen, dat je door meer hoepels moet springen, dat het langer duurt, dat je vrij moet nemen van je werk etc. etc. Voor de Democraten geldt het tegenovergestelde. Dit weten beide partijen en is al tientallen jaren het geval en is de reden waarom er aan gerrymandering wordt gedaan.
Deze hele golf aan zogenaamde audits en transparantie (= in werkelijkheid barricades opwerpen om te kunnen stemmen) is puur een middel om de volgende verkiezingen weer in het voordeel van de Republikeinen te laten uitvallen. De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij. Zonder Trump of een even charismatische vervanger (die er op dit moment niet is) winnen de Republikeinen geen presidentsverkiezingen meer. Gerrymandering alleen is niet meer voldoende.
Serieus ingaan op het idee dat de 2020 verkiezingen frauduleus zijn terwijl daar geen bewijs voor is gevonden, zonder de werkelijke motieven te beseffen, is zeer ironisch op een sub als BNW . De Republikeinen riggen het electorale proces onder de leugen dat de 2020 verkiezingen frauduleus waren en onder het mom transparantie. Trap. er. niet. in!
Deze hele golf aan zogenaamde audits en transparantie (= in werkelijkheid barricades opwerpen om te kunnen stemmen) is puur een middel om de volgende verkiezingen weer in het voordeel van de Republikeinen te laten uitvallen. De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij. Zonder Trump of een even charismatische vervanger (die er op dit moment niet is) winnen de Republikeinen geen presidentsverkiezingen meer. Gerrymandering alleen is niet meer voldoende.
Serieus ingaan op het idee dat de 2020 verkiezingen frauduleus zijn terwijl daar geen bewijs voor is gevonden, zonder de werkelijke motieven te beseffen, is zeer ironisch op een sub als BNW
. De Republikeinen riggen het electorale proces onder de leugen dat de 2020 verkiezingen frauduleus waren en onder het mom transparantie. Trap. er. niet. in!
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
En de Democraten hebben er baat bij dat niet-stemgerechtigden kunnen stemmen en dat er voldoende opties tot fraude zijn.
Hihi.
Hihi.
Als het vijf voor twaalf is voor de Republikeinen, dan is het natuurlijk vreemd dat men bij de recente verkiezingen nog pakweg 74 miljoen stemmen wist te vergaren, waaronder meer stemmen dan in 2016 onder veel minderheden. Dat is opzienbarend te noemen na jaren van lastercampagnes van de MSM, die er alles aan proberen te doen om de Republikeinen als zogenaamd racistisch, seksistisch en homofoob af te schilderen. Resultaat: meer stemmen van etnische minderheden en LGBT'ers. Hihi.quote:
De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is volledig dankzij het charisma van Trump, wat ik ook benoem in m'n reactie. En alsnog verloor hij de popular vote van Biden dus ik begrijp niet zo goed welk punt je probeert te maken.quote:
[..]
Als het vijf voor twaalf is voor de Republikeinen, dan is het natuurlijk vreemd dat men bij de recente verkiezingen nog pakweg 74 miljoen stemmen wist te vergaren, waaronder meer stemmen dan in 2016 onder veel minderheden. Dat is opzienbarend te noemen na jaren van lastercampagnes van de MSM, die er alles aan proberen te doen om de Republikeinen als zogenaamd racistisch, seksistisch en homofoob af te schilderen. Resultaat: meer stemmen van etnische minderheden en LGBT'ers. Hihi.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.quote:
De Republikeinen hebben er baat bij dat het lastiger is om te stemmen. Dat er minder plekken zijn om te stemmen, dat je door meer hoepels moet springen, dat het langer duurt, dat je vrij moet nemen van je werk etc. etc. Voor de Democraten geldt het tegenovergestelde. Dit weten beide partijen en is al tientallen jaren het geval en is de reden waarom er aan gerrymandering wordt gedaan.
Deze hele golf aan zogenaamde audits en transparantie (= in werkelijkheid barricades opwerpen om te kunnen stemmen) is puur een middel om de volgende verkiezingen weer in het voordeel van de Republikeinen te laten uitvallen. De meerderheid van de bevolking in de VS stemt Democratisch, de jeugd is ook steeds meer Democratisch en de latino populatie groeit en stemt ook in merendeel democratisch; het is vijf voor twaalf voor de Republikeinse partij. Zonder Trump of een even charismatische vervanger (die er op dit moment niet is) winnen de Republikeinen geen presidentsverkiezingen meer. Gerrymandering alleen is niet meer voldoende.
Serieus ingaan op het idee dat de 2020 verkiezingen frauduleus zijn terwijl daar geen bewijs voor is gevonden, zonder de werkelijke motieven te beseffen, is zeer ironisch op een sub als BNW
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
Incelfrikandel
Er is al veel onderzoek gedaan en keer op keer komt naar boven dat de verkiezingen van 2020 correct en eerlijk zijn verlopen. Er zijn alleen maar aantijgingen. Onderstreept door rechters en door Republikeinse gouverneurs en waarnemers. Hihi.quote:
En de Democraten hebben er baat bij dat niet-stemgerechtigden kunnen stemmen en dat er voldoende opties tot fraude zijn.
Hihi.
Democraten hebben er inderdaad wel baat bij dat zoveel mogelijk mensen kunnen/mogen stemmen, dus bijv. ook mensen van wie de Republikeinen liever niet zouden hebben dat zij stemrecht hebben. Maar de vraag wie er wel of niet stemgerechtigd zou moeten zijn is een hele andere discussie dan wie er daadwerkelijk stemgerechtigd zijn en of er een significant aantal niet-stemgerechtigden hebben gestemd tijdens de verkiezingen van 2020.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Heb je ook voorbeelden van zulke mensen?quote:Op maandag 18 oktober 2021 11:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.quote:
[..]
Heb je ook voorbeelden van zulke mensen?
Die is er op het moment niet. Trump steekt met kop en schouders uit boven alle andere mogelijke kandidaten als het gaat om populariteit onder Republikeinse kiezers.quote:
[..]
Republikeinen kunnen ook eens met een kandidaat komen die een breed electoraat aanspreekt ipv de vooral oudere blanke kiezer.
Of niet natuurlijk, dat is aan hen.
https://www.statista.com/(...)ial-candidates-2024/
https://morningconsult.co(...)rt-impeachment-poll/
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat is de grijze muizen oude garde waarvoor niet genoeg Republikeinen naar de stembus gaan om te winnen. Met de huidige demografie en haar politieke voorkeuren winnen de Republikeinen daar niet meer mee. Alleen met Trump (of iemand net zo charismatisch als hij) + trucs als gerrymandering en barricades opwerpen hebben ze een kans.quote:
[..]
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat zei ik ook aan het begin van dit topic. Maar, in de politiek kunnen ontwikkelingen heel snel gaan. Wie zag in 2014 Trump aankomen? Wie zag in 2015 Macron's monsteroverwinning aankomen?quote:
[..]
Die is er op het moment niet. Trump steekt met kop en schouders uit boven alle andere mogelijke kandidaten als het gaat om populariteit onder Republikeinse kiezers.
https://www.statista.com/(...)ial-candidates-2024/
https://morningconsult.co(...)rt-impeachment-poll/
Het lijkt me inderdaad dat Republikeinen weer gaan kiezen voor wat ze kennen in plaats voor vindingrijkheid. Jammer, want met wat visie en creativiteit kun je het anders aanpakken dan de afgelopen vijf jaar, en ook anders dan de periode voor Trump.
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Wisconsin, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken, maar met Trump red je het daar weer niet in 2024.
Incelfrikandel
Poll: Joe Biden’s Job Approval Hits New Low at 36 Percent
quote:President Joe Biden’s job approval continues to crash with a new low of 36.4 percent during the first nine months of his presidency, according to a Zogby poll, after facing a botched Afghanistan withdrawal, and more recently, a supply chain crisis.
Additionally, 61.3 percent of the respondents gave Biden a negative rating when asked about the president’s job performance, and 2.3 percent were unsure of how they felt.
Biden was viewed negatively among all age groups, particularly the younger generation of voters between 18 and 29 years old, who viewed him 63 percent negatively and only 34 percent positively.
The poll revealed that Biden has also lost the support from the majority of Hispanic voters (41 percent positive/59 percent negative) and an overwhelming majority of independent voters (24 percent positive/71 percent negative).
The Zogby poll asked 896 likely voters between October 8 and 10 with a margin of error of +/- 3.3 percent.
In August, Biden botched the withdrawal from Afghanistan, resulting in backlash from Republicans in Congress after the death of 13 U.S servicemembers and hundreds of U.S. citizens, Afghan allies, and vulnerable Afghans left in the county controlled by Taliban terrorists.
Biden, along with his Secretary of State, Antony Blinken, once touted the “completion” of the operation to evacuate civilians and servicemembers from the Taliban-controlled country but refused to say the exact number of Americans they left behind when asked.
However, the U.S. is also in the middle of a months-long cargo ship crisis, contributing to empty store shelves. Data from the Labor Department revealed that the soaring price of moving goods around the country has been adding to inflation, setting consumer prices skyrocketing.
Meanwhile, Biden’s U.S. Transportation Secretary Pete Buttigieg has been MIA for nearly two months. It was recently exposed that Buttigieg has been “lying low” while being on “paid leave since mid-August to spend time with his husband, Chasten, and their two newborn babies.”
Het kan snel gaan maar er is gewoon nog geen vervanger in zicht. Trump is ook een unicum in vergelijking met zijn voorgangers... eerder uitzondering dan regel.quote:
[..]
Dat zei ik ook aan het begin van dit topic. Maar, in de politiek kunnen ontwikkelingen heel snel gaan. Wie zag in 2014 Trump aankomen? Wie zag in 2015 Macron's monsteroverwinning aankomen?
Het lijkt me inderdaad dat Republikeinen weer gaan kiezen voor wat ze kennen in plaats voor vindingrijkheid. Jammer, want met wat visie en creativiteit kun je het anders aanpakken dan de afgelopen vijf jaar, en ook anders dan de periode voor Trump.
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken.
Ik denk dat je het eerder moet zoeken bij celebrities dan bij politici. Een bekende acteur, muzikant of tv-persoonlijkheid zoals Trump zelf ook was.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Die staten zijn niet zo van belang voor de Republikeinen. Georgia, Pennsylvania, Michigan zijn belangrijker om te winnen en daar is het ook echt "close".quote:
[..]
Als ik bijvoorbeeld eens kijk naar Massachussets, Wisconsin, Minnesota of Maine zijn dat allemaal staten waar Biden een landslide scoorde maar wel Republikeinen kozen voor het Huis, Senaat, lokale parlement en/of als Governeur. Daar moeten toch kansen liggen. Hoeft niet direct te betekenen dat de landelijke kandidaten precies zo moeten zijn als op die plekken, maar met Trump red je het daar weer niet in 2024.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Vooral dat eerste inderdaad. Het idee is dat Rechts altijd water bij de wijn moet doen met een milquetoast kandidaat die het eigenlijk voor minstens de helft eens is met de Linkse ideologie, terwijl Links zelf op radicale wijze de uiteinden van het politieke spectrum mag verkennen. Dan kom je bijvoorbeeld uit bij een Republikein zoals Phil Scott bijvoorbeeld. Terwijl men zelf op de bühne staat voor de Ilhan Omars en AOC's van deze wereld.quote:
[..]
Ze willen terug naar voltijds-losers als John McCain en Mitt Romney. Met zulke kandidaten hoeft de fraude niet zulke clownesque proporties aan te nemen en valt het dus minder op.
Dit zie je overigens in Europa ook, waar zeer gematigd centrum rechtse en meer progressief dan conservatieve politici zoals een Johnson, Rutte of Merkel worden afgeschilderd als 'rechts'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iemand buiten de politiek kan, maar ook iemand van de lokale politiek die een breed electoraat aanspreekt. Een Republikein die dus gematigde Democraten aantrekt zonder de klassieke Republikein of radicale Trump-stemmer voor het hoofd te stoten. Het is vaker gelukt, gezien mijn voorbeelden. Maar goed, dat moeten ze zelf maar weten.quote:
[..]
Het kan snel gaan maar er is gewoon nog geen vervanger in zicht. Trump is ook een unicum in vergelijking met zijn voorgangers... eerder uitzondering dan regel.
Ik denk dat je het eerder moet zoeken bij celebrities dan bij politici. Een bekende acteur, muzikant of tv-persoonlijkheid zoals Trump zelf ook was.
Dat ligt aan je strategie. Het is wel duidelijk dat de kiezer daar niet per definitie voor Democraten stemt, dus met wat vindingrijkheid moet dat ook wel lukken voor een presidentskandidaat.quote:
[..]
Die staten zijn niet zo van belang voor de Republikeinen. Georgia, Pennsylvania, Michigan zijn belangrijker om te winnen en daar is het ook echt "close".
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 18-10-2021 13:26:40 ]
Incelfrikandel
En dit is waarom je niet met Democraten kan werken:quote:
[..]
Vooral dat eerste inderdaad. Het idee is dat Rechts altijd water bij de wijn moet doen met een milquetoast kandidaat die het eigenlijk voor minstens de helft eens is met de Linkse ideologie, terwijl Links zelf op radicale wijze de uiteinden van het politieke spectrum mag verkennen. Dan kom je bijvoorbeeld uit bij een Republikein zoals Phil Scott bijvoorbeeld. Terwijl men zelf op de bühne staat voor de Ilhan Omars en AOC's van deze wereld.
Dit zie je overigens in Europa ook, waar zeer gematigd centrum rechtse en meer progressief dan conservatieve politici zoals een Johnson, Rutte of Merkel worden afgeschilderd als 'rechts'.
Illinois Democrats Reward Never Trump Adam Kinzinger by Redrawing District to End His Career
Wat een loser, die Kinzinger. Zou hij hier wel echt om hebben gehuild?
Ow ja, en muh gerrymanduhring!
Het is altijd wel grappig dat gerrymandering alleen een probleem is als het van Republikeinse kant komt. Kinzinger is natuurlijk alleen maar obsessief bezig geweest met 6 januari, in de hoop zo wat aandacht te krijgen van de MSM. Dan kon hij daar constant zeggen hoe lelijk en gemeen zijn collega-Republikeinen wel niet zijn. Niet erg gunstig voor je partij natuurlijk, zo'n tegendraads figuur.quote:
[..]
En dit is waarom je niet met Democraten kan werken:
Illinois Democrats Reward Never Trump Adam Kinzinger by Redrawing District to End His Career
Wat een loser, die Kinzinger. Zou hij hier wel echt om hebben gehuild?
Ow ja, en muh gerrymanduhring!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het grote verschil is dat Democraten iets willen doen aan dat gerrymanderen en de Republikeinen niet. En als danquote:
[..]
Het is altijd wel grappig dat gerrymandering alleen een probleem is als het van Republikeinse kant komt. Kinzinger is natuurlijk alleen maar obsessief bezig geweest met 6 januari, in de hoop zo wat aandacht te krijgen van de MSM. Dan kon hij daar constant zeggen hoe lelijk en gemeen zijn collega-Republikeinen wel niet zijn. Niet erg gunstig voor je partij natuurlijk, zo'n tegendraads figuur.
de Supreme Court met 5-4 besluit dat ze zich daar niet mee willen bemoeien (en Republikeinen ook geen wetgeving op dat gebied willen) hebben Democraten weinig keus om er op die manier ook maar zoveel als mogelijk uit te halen. Het zou wel heel dom zijn als ze dat niet deden.
Draadje:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-10-2021 18:23:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waren er geen eerlijke verkiezingen dan?quote:
Is dat een beetje zoals er maar 1 partij is die daadwerkelijke eerlijke verkiezingen wil?
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[ twitter ]
Vreemd. Hij heeft toch niets te vrezen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft Bush'toestemming om Kavanaugh documenten naar de senaat te sturen overruled.quote:
Gaat een leuke worden voor het SC.
Hij heeft ook weer een top-advocaat hiervoor ingeschakeld!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou het..quote:
Anyway, Trump zegt nu zelf dat hij verloren heeft.
[ twitter ]
Wat vinden de Trumpfans van deze capitulatie?
Ik wacht wel even op zo'n officiële statement van een van QPJ zijn post af.
Er staat nog een vraag voor u open!!
China Virus, Wacky Bill Cassidy, Little Ben Sasse. Mijn favoriete President is een waar woordkunstenaar
Hihi, 'the China virus'
MSM & progressives: 'That is hurtful language! That is Anti-Asian racism! Stop Asian hate!
'
MSM & progressives: 'That is hurtful language! That is Anti-Asian racism! Stop Asian hate!
'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie nochtans niemand huilen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
NU.nl: Trump naar rechter om vrijgave documenten bestorming Capitool te blokkeren.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ol-te-blokkeren.html
Oeh wat staat er in die documentatie wat we niet mogen weten.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ol-te-blokkeren.html
Oeh wat staat er in die documentatie wat we niet mogen weten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mja, waarschijnlijk boeit dat veel mensen geen reet, maar wordt hij wel gezien als het kneusje wat per se een nogal kinderachtige benoeming moet blijven herhalen omdat hij denkt dat het stoer is, terwijl de hele wereld 'm uitlacht.quote:
Hihi, 'the China virus'
MSM & progressives: 'That is hurtful language! That is Anti-Asian racism! Stop Asian hate!
Wow.quote:
[ afbeelding ]
China Virus, Wacky Bill Cassidy, Little Ben Sasse. Mijn favoriete President is een waar woordkunstenaar
Dat deze man gewoon echt niet doorheeft hoe enorm hij zichzelf voor schut zet.
Ik zou niet weten waarom het een kinderachtige benaming is. Het virus komt toch ook uit China? Zo verwijzen we bijvoorbeeld ook naar het virus dat de bekende pandemie van pakweg een eeuw geleden veroorzaakte als de 'Spaanse griep'. Is dat ook kinderachtig? Het is maar een naam. Het is juist vrij bizar dat tegenwoordig achter alles een belediging of persoonlijke aanval wordt gezocht. Honderd jaar geleden was men wat dat betreft een stuk nuchterder.quote:
[..]
Mja, waarschijnlijk boeit dat veel mensen geen reet, maar wordt hij wel gezien als het kneusje wat per se een nogal kinderachtige benoeming moet blijven herhalen omdat hij denkt dat het stoer is, terwijl de hele wereld 'm uitlacht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Democraten zullen een grote fout maken wanneer ze Executive Privilege niet respecteren. Hussein Obama, Biden en Clinton hebben een hoop lijken in de kast. President Trump weet dit, daagt ze uit en geeft ze een kans om niet te happen. Maar dan maken ze de hondsdollen weer boos omdat ze niet all-in gaan. Moeilijk moeilijk, voor het Loserkamp dat anti-Trump heet.
If Polls Are Right, Dems Are Doomed. If They're Wrong, It's Worse.
Hihi, one day it will magically disappear.quote:In less than three months, President Biden’s approval rating has tumbled from a remarkable position in a polarized nation to the lowest of all but two presidents since 1945. Democrats are panicked though refusing to course-correct, hoping the pandemic will retreat, the economy will rebound, and their agenda will pass through Congress and turn out to be popular down the line.
quote:The standing of the party with voters, at this time, isn’t in doubt. It’s awful. Biden’s average job approval rating on July 20 was 52.4% in the RealClearPolitics average before tanking precipitously and taking the party’s fortunes with him as the delta variant surged and American troops withdrew from Afghanistan in a deadly and tragic exit. RCP currently has him at 43.3%. His approval in Gallup has dropped 13 points since June, six points in this last month. The latest Quinnipiac University poll had Biden’s approval/disapproval at 38/53, down four points in three weeks. Specific findings on leadership questions were dreadful, with Biden’s numbers falling since April by nine points on the question of whether he cares about average Americans, seven points on whether he is honest, and nine points on whether he has good leadership skills.
The latest Morning Consult/Politico findings from last week showed Biden’s approval underwater across the board, at 45% approval overall, at 40% on the economy, 44% on health care, 40% on national security, 33% on immigration and 36% on foreign policy. The only number not underwater was Biden’s COVID approval of 49%-46%, 30 points lower than it was last spring. Across all polling Biden’s approval on the questions of competence and accomplishment have suffered. And that Morning Consult/Politico survey stated, “The shares of independent and Democratic voters who say Biden has underperformed expectations have doubled over the past three months.”
The decline in COVID deaths, hospitalizations and infections and the disappearance of Afghanistan from the news has done nothing to stabilize the downward trajectory. In order for Democrats to stay competitive in the midterm elections, Biden’s approval would have to get back up to 50%-52%. Low presidential approval ratings have correlated to significant losses for the president's party in the last four midterm elections of 2018, 2014, 2010 and 2006.
Meanwhile Republicans have narrowed the margin in the congressional generic ballot, and a September Morning Consult/Politico poll found “58% of GOP voters say they’re ‘extremely’ or ‘very’ enthusiastic to vote in the 2022 midterms, up 10 points since July.”
Even if their polling was good, Democrats face fierce headwinds next year: historical trends that favor the party out of power in the midterms in a president’s first term, a fragile four-seat margin in the House and no margin in the Senate, all of which can easily erase their congressional majorities, and redistricting maps that favor the GOP. In addition, the party is facing new liabilities in voter registration — it has lost registered voters in critical states in considerable numbers. The Hill reported registration is down for Democrats since 2019 in Florida by more than 200,000, in North Carolina by more than 135,000, and in Pennsylvania by more than 200,000. Democrats have seen marginal increases in party registration in Arizona and New Hampshire.
Yet while Democrats are bracing themselves for a wipeout at the ballot box next year, they may not know the true extent of their loss of support among voters. Polling before last year’s election, in which Biden only prevailed by fewer than 43,000 votes in three swing states, was the least accurate in 40 years.
Postmortem assessments are complicated and, largely, inconclusive. But several point to the likelihood that both Republican and Democratic polls — almost all of which favored Biden over President Trump — were off by an average of four percentage points; that most surveys likely oversampled liberal Democrats; that a surge of new voters could have contributed to the polling errors; and that Trump supporters were less likely to respond to pollsters because Trump repeatedly characterized them as “fake” or “suppression polls.” While 2022 will not be a presidential year, a study of 2020 polls by the American Association of Public Opinion Research found that “[t]he overstatement of the Democratic-Republican margin in polls was larger on average in senatorial and gubernatorial races compared to the Presidential contest. Last year Democrats poured record sums into Senate races in red states like Montana, South Carolina, Kentucky, Kansas and Iowa because the polling looked so promising — only to lose them all.
Certainly voter turnout can defy any polling predictions. But Democrats will have a rough time turning out their voters next year when the base of the party is likely to feel more disappointment than gratitude for the party’s accomplishments in 2021 and 2022, and the GOP base is likely to be highly energized.
A few weeks from now the first consequential bellwether election will take place in Virginia where former governor Terry McAuliffe, who is running again, is tied with Republican Glenn Youngkin in the polls. If McAuliffe pulls it out, Democrats will likely dismiss the scenario that polling around the rest of the country is portraying for them next year. They shouldn’t.
Much can happen in a year, Democrats hope for improvement in the economy and the pandemic, and a return on their far-reaching “infrastructure” agenda may materialize. Revelations from the select committee investigating the Jan. 6 insurrection may challenge GOP candidates trying to avoid any daylight between their campaigns and Trump. Trump’s war with the GOP, and his constant messaging to its voters that all elections are rigged, may cost the party substantial voter turnout in key districts or states.
But Democrats shouldn’t count on it. They should believe the polls and campaign like they do.
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.
En over de MSM gesproken, Ben Shapiro had op zijn Sunday Special een erg goed interview met Bari Weiss (voormalig journalist voor de WSJ en de NYT). Hierin ging het onder meer over de gang van zaken bij de NYT. Een paar leuke quotes:
En over de MSM gesproken, Ben Shapiro had op zijn Sunday Special een erg goed interview met Bari Weiss (voormalig journalist voor de WSJ en de NYT). Hierin ging het onder meer over de gang van zaken bij de NYT. Een paar leuke quotes:
Koekoek! De NYT is simpelweg een radicale intersectionele social justice cult geworden. Maar ook gewoon what the ... En dit is dan volgens sommigen de "kwalitateitsjournalistiek" die we zouden moeten volgen, haha.quote:'I wrote a piece at the Times, a column called 'America's Bloody Hanukkah' and I thought it was a really good column. It was really my subject, I mean had written a book called how to fight anti-semitism, I was Bar Mitzvahed at the synagogue in Pittsburgh, where the most lethal attack against American Jews in all American history was carried out. I have some skin in the game and I know a lot about this subject. And I was basically called into my editor's office and was told we can't really run this and the reason in the end of the day why we couldn't really run it is that the people that were carrying out the attacks weren't white supremacists carrying tiki torches. And when the person carrying out the attack against Jews is a white supremacist is a neo-nazi there's an incredible moral clarity but because of this the nature of this ideology, but when an anti-semite comes from a group that has been deemed fundamentally oppressed no matter what, then all of a sudden it's morally confusing in this ideology when that person is also happens to be a victimizer.'
‘And this this is the really insidious nature of it, ideas and op-eds and columns that I would write that sort of suited the narrative, those went right into the paper. But the amount of energy, and sort of diplomacy and political capital that you needed to sort of smuggle through pieces that didn't suit the ideology, it just took so much work. And this was the part that i found that I was found myself um this was the trap, I found myself falling into that you thought yourself out of commissioning those pieces to begin with and I thought to myself this is not why I became a journalist.’
'When the Times decided to run the Tom Cotton op-ed, there were about 800 of my colleagues who signed a letter that this op-ed by a sitting US senator, literally put their lives in danger. If you are running the NYT, you know what you need to say to these people? If you believe that a 900 word op-ed really puts your life in danger, then maybe journalism isn't really the line of work for you and certainly not the NYT and you should seek employment elsewhere’
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe veel dieper kan je nog gaan in dat konijnenhol?quote:
De Democraten zullen een grote fout maken wanneer ze Executive Privilege niet respecteren. Hussein Obama, Biden en Clinton hebben een hoop lijken in de kast. President Trump weet dit, daagt ze uit en geeft ze een kans om niet te happen. Maar dan maken ze de hondsdollen weer boos omdat ze niet all-in gaan. Moeilijk moeilijk, voor het Loserkamp dat anti-Trump heet.
De observeerbare realiteit is vanuit de diepte waarin je je nu bevind al duidelijk niet meer te zien
Je zit in BNW.quote:
[..]
Hoe veel dieper kan je nog gaan in dat konijnenhol?
De observeerbare realiteit is vanuit de diepte waarin je je nu bevind al duidelijk niet meer te zien
Incelfrikandel
Ja maar zelfs hier moet toch een keer de bodem bereikt zijn, al lijkt Ensiferum/QPJ (vanwaar toch de lafheid bij de zogenaamde strijders voor de waarheid om steeds van account naam te wisselen?) daar anders over te denken.quote:
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.quote:
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.
En over de MSM gesproken, Ben Shapiro had op zijn Sunday Special een erg goed interview met Bari Weiss (voormalig journalist voor de WSJ en de NYT). Hierin ging het onder meer over de gang van zaken bij de NYT. Een paar leuke quotes:
[..]
Koekoek! De NYT is simpelweg een radicale intersectionele social justice cult geworden. Maar ook gewoon what the ... En dit is dan volgens sommigen de "kwalitateitsjournalistiek" die we zouden moeten volgen, haha.
Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
En ook betaald hé met het help Orangeman rechtzaak abbo.quote:
[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.
Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ensiferum heeft weleens gepost dat hij mensen met een verkeerde mening zou willen slaan en Roark zit dit topic nog bedreigingen goed te keuren jegens schoolpersoneel. Ik denk dus niet dat er grenzen zitten aan hun frustratie.quote:
[..]
Ja maar zelfs hier moet toch een keer de bodem bereikt zijn, al lijkt Ensiferum/QPJ (vanwaar toch de lafheid bij de zogenaamde strijders voor de waarheid om steeds van account naam te wisselen?) daar anders over te denken.
Incelfrikandel
Jij kan het weten inderdaad. Als ervaringsdeskundige.quote:
[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.
Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.quote:
[..]
Het hilarische is dat er toch nog een hoop mensen zijn die voor die onzin betalen. Je kan ook gewoon gratis voor worden gelogen. Maar dan heb je het natuurlijk wel over het type mens dat zich druk maakt over inkomens- en vermogensongelijkheid om vervolgens te betalen voor de Jeff Bezos Post en Bloomberg.
Voor sommigen is het gewoon een fetish om te worden gebruikt/misbruikt.
Dat klopt niet.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 12:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ensiferum heeft weleens gepost dat hij mensen met een verkeerde mening zou willen slaan en Roark zit dit topic nog bedreigingen goed te praten jegens schoolpersoneel. Ik denk dus niet dat er grenzen zitten aan hun frustratie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het klinkt inderdaad als een bekentenis door middel van projectie.quote:
Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.
Het niet-dikgedrukte deel klopt ook al niet. Maar het hoeft ook niet waar te zijn, als MSM volger. Je moet voelen dat het waar is. Dat is voldoende.quote:Dat klopt niet.
Hoe zit het dan precies met de verkiezingsfraude van afgelopen jaar waardoor Biden gewonnen heeft van je oranje idool, is dat ook gevoel of heb je daar inmiddels al bewijs voor gevonden?quote:
Je moet voelen dat het waar is. Dat is voldoende.
Je hele reactie lijkt ook weer eerder projectie te zijn
Agh ja er zijn ook nog steeds mensen die Apple producten kopen.quote:
[..]
Tja, misschien betreft dit dan dat 'domvolk' waar een bepaalde user het hier altijd over heeft.
[..]
Dat klopt niet.
Terwijl een ander merk net zo goed werkt en 20x minder kost.
Of geld betalen voor een sportschool.
Het is maar waar een mafklapper zijn geld aan besteed.
Maare... Heb je al een aantal van de 30.000 + leugens uitgefilterd en kunnen debunken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoeveel aanhang denk jij eigenlijk dat er op dit forum zit?quote:
De Democraten hebben er natuurlijk een grote puinzooi van gemaakt en iedereen ziet dit behalve hun eigen aanhang die zich dagelijks van de bekende MSM-roes voorzien.
het historisch inzicht ontbreekt weer eens.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom het een kinderachtige benaming is. Het virus komt toch ook uit China? Zo verwijzen we bijvoorbeeld ook naar het virus dat de bekende pandemie van pakweg een eeuw geleden veroorzaakte als de 'Spaanse griep'. Is dat ook kinderachtig? Het is maar een naam. Het is juist vrij bizar dat tegenwoordig achter alles een belediging of persoonlijke aanval wordt gezocht. Honderd jaar geleden was men wat dat betreft een stuk nuchterder.
SpSpaanse riep werd zo genoemd om de volgende reden:
Die griep waar die precies vandaan kwam weten we niets eens meer.quote:Het werd Spaanse griep genoemd, omdat kranten in Spanje, een neutraal land in de Eerste Wereldoorlog, er het eerst over berichtten. In Spanje, waar geen oorlogscensuur bij de media heerste, sloegen de kranten groot alarm toen verschillende mensen aan het virus stierven.
Blijf lekker die totaal onvolwassen ex president met zijn bizar gedrag goedpraten.
Dat is toch verder niet relevant? Met de naam 'Spaanse griep' is het alsnog gekoppeld aan een land. Het is exact hetzelfde als 'the China virus'. Het grote verschil is dat in 1918 mensen niet woke waren en anno 2021 helaas wel.quote:
[..]
het historisch inzichtontbreekt weer eens.
Sppanes griep werd zo genoemd om de volgende reden:
[..]
Die griep waar die precies vandaan kwam weten we niets eens meer.
Naae blijf lekker die totaal onvolwassen ex president met zijn bizar gedrag goedpraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
