Die withete ouders kunnen dan prima Madison Cawthorn's advies opvolgen en rijk worden door lekker de kinderen te homescholen voor $250 per kind, 52 weken per jaar.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
Ja, zo lijkt het nog wat hè. Die boze ouders ook, hoe durven ze zich met het goed bedoelde intersectionele en social justice gerelateerde curriculum te bemoeien.
Het is wel aandoenlijk hoe de progressieve geest altijd zo heerlijk schijnheilig een rol kan aannemen van de eigenlijke gedupeerde. Eerst op landelijk niveau allerlei radicale ideologieën pushen in scholen. En daarna een beetje snikken omdat ouders witheet zijn. Hihi. Juist prima dat mensen boos zijn, hopelijk wordt er nog veel harder opgetreden. Dan kunnen de boekjes vol verkapte CRT, genderideologie of dat bizarre 1619 Project weer worden ingepakt en meegenomen. Om nog maar te zwijgen over het compleet gestoorde idee om (jonge) kinderen met een stoffen muilkorf te laten rondlopen.
Over Cawthorn gesproken ...quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:44 schreef OMG het volgende:
[..]
Die withete ouders kunnen dan prima Madison Cawthorn's advies opvolgen en rijk worden door lekker de kinderen te homescholen voor $250 per kind, 52 weken per jaar.
zal ik maar vast wat standaardbullshit antwoorden geven.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:10 schreef Kijkertje het volgende:
Withete ouders lijken me sws niet voor rede vatbaar maar ik dacht dat het juist de Democraten waren die zich altijd door hun emoties laten leiden?
Hmmm Orangeman verloor... Jammert fraude..quote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:10 schreef Kijkertje het volgende:
Withete ouders lijken me sws niet voor rede vatbaar maar ik dacht dat het juist de Democraten waren die zich altijd door hun emoties laten leiden?
The Big Cry?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hmmm Orangeman verloor... Jammert fraude..
En jij gelooft dat..
Want bewijs is er niet.. zelfs niet na een jaar zoeken.
Hoe noem je dat dan?
Ik krijg langzamerhand weet dat jij überhaupt geen onderzoek nodig hebt om iets betrouwbaar te vinden.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:18 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik krijg langzamerhand het idee dat sommigen onderzoeken betrouwbaarder achten wanneer die gesponsord worden door de Staat of het grootkapitaal. Grappig.
quote:Op woensdag 13 oktober 2021 19:30 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Hihihi. President Trump weet, net als ieder ander objectief persoon, dat alles onder hem beter was.
Jullie twee staan echt volkomen los van de realiteit en maatschappij zeg.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 19:57 schreef HowardRoark het volgende:
Dat kan iedereen ook zien. Maar al zou het hele land in vuur en vlam staan, de Democratische aanhang zal blijven volhouden dat Biden het fantastisch doet. Immers, de geautoriseerde boodschappers in de MSM schrijven het, dus dan is het zo. Hihi, zo tribaal, zo naïef en zo geïndoctrineerd.
Het wordt vrij makkelijk gebagatelliseerd.quote:Michigan Charges 3 Women With 2020 Voter Fraud, Says These 'Rare' Cases Prove Election Secure
A trio of women in Michigan were booked on charges related to attempted voter fraud after an investigation uncovered specific instances of deception, the state's attorney general's office said Monday. However, the office added, the fact that so few cases have been discovered shows just how secure elections are.
The three cases took place in three separate counties in the Detroit metro area— Macomb County, Oakland County and Wayne County.
In Macomb County, an employee of an assisted living facility, Trenae Rainey, allegedly filled out a series of absentee ballot applications herself that had been meant for assisted living residents, and also forged their signatures. Additionally, she used her own oversight in determining which residents should receive absentee ballots. She was charged with three counts of election forgery and forging signatures.
"Investigators determined Rainey decided where the residents should be registered and whether the resident should be provided with an absent voter ballot, primarily without first consulting the resident," the attorney general's office said.
Nancy Juanita Williams has been charged in both Oakland and Wayne Counties after investigators said she forged and submitting 26 absentee ballot applications on behalf of people under her guardianship in an effort to have their ballots sent to her. Williams has been charged with numerous offenses in five district courts, including felony election law forgery and felony forging of signatures on absentee ballots.
In Wayne County, investigators say Carless Clark signed and returned her grandson's absentee ballot because she reportedly didn't believe he would have time to vote himself. However, her grandson did end up voting in person, resulting in duplicate ballots being turned in. Clark has now been charged with felony impersonation of someone to vote and felony election law forgery.
Officials in Michigan used the three women as examples of overall secure nationwide voting, and how isolated instances of people involved in fraudulent behavior will be held accountable. An investigation by Michigan's own Senate Oversight Committee did not find any evidence of "widespread or systemic fraud" in the state.
"Our election system is secure, and today's charges demonstrate that in the rare circumstances when fraud occurs we catch it and hold the perpetrators accountable," said Michigan Secretary of State Jocelyn Benson in a statement. "These charges also send a clear message to those who promote deceitful claims about widespread fraud: the current protocols we have in place work to protect and ensure the integrity of our elections. It's time to share that truth and stop spreading lies to the contrary."
Bron
quote:Op woensdag 13 oktober 2021 19:30 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Hihihi. President Trump weet, net als ieder ander objectief persoon, dat alles onder hem beter was.
Nou zo te zien denkt een objectief persoon er schijnbaar anders over.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 20:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Jullie twee staan echt volkomen los van de realiteit en maatschappij zeg.
Je weet nog steeds niet dat dit een drogreden is he?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
Wie is die Ron Filipkowski eigenlijk? Kan hij worden toegevoegd aan het lijstje van geautoriseerde boodschappers zoals Kyle Griffin en Aaron Rupar?
Het was gewoon een oprechte vraag. Hij schrijft immers niet voor één van de gevestigde MSM outlets. Maar blijkbaar wordt een normale vraag opgevat als een ad hominem. Opmerkelijk weer.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet nog steeds niet dat dit een drogreden is he?![]()
“Ad hominem” fallacy (or “Shoot the messenger” argument ) is quite old and very effective in propaganda
Het tweetgehalte is evenredig verbonden met het paniekgehalte. Het gaat niet zo goed met de Democraten. Dat zou je toch niet verwachten als je eerlijk hebt gewonnen en je ideologie integer is.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het was gewoon een oprechte vraag. Hij schrijft immers niet voor één van de gevestigde MSM outlets. Maar blijkbaar wordt een normale vraag opgevat als een ad hominem. Opmerkelijk weer.
Dan zoek je het toch even op als je zo geinteresseerd bent? Het is de zoveelste keer dat je over de boodschapper begint ipv de boodschap in de tweet. Wat doet dat ertoe als het over de uitspraak van een rechter gaat? Het is toch totaal irrelevant in dit verband?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het was gewoon een oprechte vraag. Hij schrijft immers niet voor één van de gevestigde MSM outlets. Maar blijkbaar wordt een normale vraag opgevat als een ad hominem. Opmerkelijk weer.
Dat laatste klopt natuurlijk helemaal. De VS gaat richting de afgrond met de huidige regering. De luchtvaartindustrie is het volgende slachtoffer van het draconische beleid van de Democraten.quote:
Serieus, wat voor drugs gebruiken jullie om dit soort random infantile bullshit uit jullie toetsenbord te krijgen? Krijg je betaald per post of zo? Holy guacamolequote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat laatste klopt natuurlijk helemaal. De VS gaat richting de afgrond met de huidige regering. De luchtvaartindustrie is het volgende slachtoffer van het draconische beleid van de Democraten.
quote:"The Select Committee's investigation has revealed credible evidence that you attempted to involve the Department of Justice in efforts to interrupt the peaceful transfer of power," the committee wrote in its letter.
"You proposed that the department send a letter to state legislators in Georgia and other states suggesting that they delay certification of their election results and hold a press conference announcing that the department was investigating allegations of voter fraud."
Hij ziet ze vliegen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:51 schreef OMG het volgende:
Wacht, voter fraud in de luchtvaartindustrie?
quote:
quote:
quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het tweetgehalte is evenredig verbonden met het paniekgehalte. Het gaat niet zo goed met de Democratengop. Dat zou je toch verwachten als je eerlijk hebt verloren en je ideologie corrupt is.
Nee, dit staat er niet. Wellicht nog een keertje lezen.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:51 schreef OMG het volgende:
Wacht, voter fraud in de luchtvaartindustrie?
quote:Op-ed: Even in Red Tennessee Election Integrity an Uphill Battle
You would think Tennessee, one of the reddest of Red States (Trump won in 2020 by roughly two-thirds), would have a government among those most concerned with achieving election integrity into the future. But, I’m sad to say, you would be wrong.
How do I know this? On Monday Oct. 11, I attended an extended meeting of the State Election Commission in the Nashville Room of the Tennessee Tower for which the announced subject was election integrity. It was a disaster.
The commission—most of whom, it may or may not surprise, were Republicans—not to mention the Coordinator of Elections, also a Republican and also in attendance, who clearly didn’t want such a meeting to be happening.
They treated one woman, Sharon Siegel, who had given up a year of her life to research in detail electoral malfeasances across the country, as if she were an escapee from a leper colony.
I only mention her name because I would like to reassure her publicly, we in the audience were well aware of the disdain she and her husband, a retired oncologist, encountered.
At their worst moments, these commissioners put one in mind of the contempt with which AG Merrick Garland dealt with parents seeking educational reform, but at least no one was accused of being a terrorist.
This only emphasized the extraordinary (and often growing) gap you see in many red states between the rank-and-file, many of whom are passionately devoted to the Constitutional vision of our Founders and are extremely worried about the fate of our Republic, and much of their leadership—elected officials and appointed—for whom the status quo is just fine and should be protected.
The main presenters this day were the “Tennessee Voters for Election Integrity,” an ad hoc, public-spirited, group largely from Williamson County that had spent from November 2020 until now researching election integrity in both their county and the state.
(Williamson is an upscale neighbor of Nashville/Davidson and recently the fastest growing county in the country. It’s still experiencing remarkable population growth, largely from California. As I wrote earlier, besides electoral issues, it’s also having problems with Critical Race Theory infecting their supposedly highly-desirable schools.)
The group was led by longtime activist Kathleen Harms and Frank Limbus. I only mention their names because—more than ever—people working for change at the state level deserve recognition. These days, as they say, that’s where it’s at. Several others deserve credit too.
This group was greeted somewhat more politely—several were known to the commissioners for some time—but there was considerable grousing by those same commissioners about not receiving all the group’s proposals with sufficient time to review them before the meeting.
They also claimed the group was barking up the wrong governmental tree. The changes the group sought had to go through the state legislature, not them.As the man used to sing, “It ain’t me.”
Something was afoot—the activists were treading on dangerous territory, it seemed—about which I will give my theory shortly since it may be one of the strongest blockades against the desperately needed electoral reform in our country.
Until we have elections trusted by the populace, we don’t have a country. And as of now, according to the polls, the people don’t. In any case, the Tennessee Voters for Election Integrity did rather exhaustive research over their eleven months and presented the commission with a spiral-bound print-out plus Power Point not quite the size of your average Democratic Party infrastructure bill, but substantial. It includes considerable documentation. (Incidentally, they should put this online. All states could profit.)
A large number of complaints garnered from Tennessee citizens will not astonish readers at this point (i. e. Mail-in ballots are virtually impossible to police). They are a similar to those in John Fund and Hans von Spakovsky’s forthcoming (Nov. 2) “Our Broken Elections: How the Left Changed the Way You Vote” that I am half-way through in the advanced reader’s copy. No doubt much of it is also in Mollie Hemingway’s just published “Rigged: How the Media, Big Tech, and the Democrats Seized Our Elections,” next on my list.
Nevertheless, the Tennesse group had some principal findings. Their voters want to “minimize the proliferation of technology” and for the state to decertify DREs (Direct Recording Devices) and BMDs (Ballot Marking Devices) because both are too easily subject to hacking and manipulation of various sorts. They prefer optical scanners for “self-adjudication and tabulation of the vote.”
That would mean, of course, preservable paper ballots for all elections. They would want those watermarked as well and passed a sample to the commissioners and audience.I was quite surprised to hear, in the midst of this, that some 70 percent of Tennessee counties did not have paper backup.
During the meeting jousting occurred between the group, suspicious of the Dominion-type voting machines and similar technologies, and Mark Goins, the state Coordinator of Elections.
Mr. Goins insisted he and his personnel were capable of, essentially, heading off at the pass whatever techniques hackers—state or otherwise—could bring to bear on elections.
That didn’t sit well with me as I stared down at the iPhone 12 Pro Max in my hand. (Sorry, not getting the new one this year.). I realized this little device was technologically lightyears ahead of anything Dominion or the others were likely to come up with, market forces being so much stronger in the highly-competitive cellphone industry. It was not surprising, as we were told, that an 11-year old had been able to use one to break into voting machines and change votes.
So what gives? Why the grumpy expressions on the faces of the commissioners? Weren’t they, as they said, as anxious as anyone to assure secure elections.
Well, here’s the nasty part that will make them squirm. Yes, they are right that much of the reform must go through the state legislature, as specified by the Constitution. But some group, some… er… commission must certify which voting machines (Dominion and so forth) are recommended for the counties to choose for their elections. That’s not the legislature’s job.
Yes, just as an education committee much choose the textbooks that supposedly pass muster (think about that one), the State Elections Commission is charged with approving voting machines. If those machines and attendant software prove to be corrupt or corruptible—it’s on them.
Should I go further? Okay, I will. Although I have no evidence that anything of the sort has taken place, if kickbacks from these election machine companies occurred, they could well have begun at the state commission level to obtain certification and then have devolved to the county level to be selected.
Whatever the case, and as I said and emphasize, I am not making any accusations, the opportunity for corruption exists in both the voting and textbook/education businesses.
It can come in a myriad of ways. We have seen this most recently in the company Panorama, which sells information on Critical Race Theory to schools and is owned by Merrick Garland’s son-in-law. It’s also been reported Pfizer has hired seven hundred lobbyists. No wonder Moderna’s vaccine was banned first.
Our electoral system, of course, is the most important of all going forward. Some have argued that the problem is an old and inescapable one. Kennedy likely defeated Nixon in 1960 because Chicago’s Mayor Daley shifted votes JFK’s way and, yes, way back in the mid-Nineteenth Century Boss Tweed ran New York City and its elections in a manner Comrade Stalin would have envied.
But when it comes to the flow of information, even 1960 is the Paleolithic Age compared to now. We can no longer be blasé about the supposedly “minor” corruption of our elections. Even a couple of dozen votes being switched in a swing state can, quite literally, change history.
If we don’t fix our elections, we might as well be China. Bravo to the Tennessee Voters for Election Integrity.
Bron
Het is jammer dat werkelijk alles wat een andersdenkende zegt compleet dient te worden herschreven, enkel omdat anders de geleerde antwoorden niet van toepassing kunnen zijn. Het is meer religieus-dogmatisch dan intellectueel, en op zich is dat geen probleem zolang men weet waar men staat.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit staat er niet. Wellicht nog een keertje lezen.
Ik neem dat QPJ deze boodschap van Trump van harte ondersteunt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Helemaal gelijk heeft hij! De republikeinen moeten gewoon thuisblijven! Daarmee own je de libtards pas bruut.
De druiven zijn nog altijd zuur in het kamp van de verliezers.quote:
Het statement in de post die je quote is alleen maar gejank over de media, boeken, en fraude wat betreft de verkiezingen en 6 januari. Hoe je daar dan het beleid en de luchtvaartindustrie aan knoopt, daar ben ik dan ook wel benieuwd naar wat je daarvoor gesnoven hebt.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 09:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit staat er niet. Wellicht nog een keertje lezen.
Dat is vrij simpel. Ik stel duidelijk dat het laatste deel, waarin wordt aangegeven dat de VS naar de knoppen gaat, naar mijn mening klopt. En dat is aan heel veel zaken te zien, de chaos in de luchtvaartindustrie is daar weer het volgende voorbeeld van.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 13:50 schreef OMG het volgende:
[..]
Het statement in de post die je quote is alleen maar gejank over de media, boeken, en fraude wat betreft de verkiezingen en 6 januari. Hoe je daar dan het beleid en de luchtvaartindustrie aan knoopt, daar ben ik dan ook wel benieuwd naar wat je daarvoor gesnoven hebt.
Net zoiets als revolutionaire zelfmoord?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 18:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat is seksuele anarchie nou weer?
Jup dat klopt, en de reden is nog veel simpeler dan wat je aan geeft, en dat komt doordat er in feite maar 2 partijen zijn.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vrij simpel. Ik stel duidelijk dat het laatste deel, waarin wordt aangegeven dat de VS naar de knoppen gaat, naar mijn mening klopt. En dat is aan heel veel zaken te zien, de chaos in de luchtvaartindustrie is daar weer het volgende voorbeeld van.
Ik wist niet dat die post verder tot zoveel frustratie bij sommigen zou leiden. Maar het is wel weer duidelijk te merken dat zodra er kritiek op de Democraten en Biden is, dit bepaalde users direct in het verkeerde keelgat schiet. Hoe komt dat toch? Wat is het toch met de Democraten dat dit mensen zo doet triggeren om direct voor die partij en diens politici in de bres te springen?
Dat kan de GOP bijna niet meer sinds ze zich ingelaten hebben met de extremisten en zich in de loopgraven hebben ingegraven. Waarbij elke samenwerking als rino gedrag gezien wordt en de gematigde gop leden daarom al meteen gecanceled worden door de trump mob.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 14:23 schreef theguyver het volgende:
Samenwerken is gewoon een veel betere oplossing.
Een opiniestuk van een wantrouwende kiezer in de Epoch Timesquote:
Kortom weer zo'n groepje kiezers die de procedure niet vertrouwt omdat ze het niet snappen. Ik kan me voorstellen dat de leden van de Election Commission onderhand schoon genoeg krijgen van dit soort lui.quote:A group of Williamson County residents skirmished with the State Election Commission Monday, claiming the state’s voting process is full of loopholes that could lead to fraud.
Although it failed to show any proof of voter fraud in Tennessee during the 2020 election—which former President Donald Trump still claims was stolen—the group dubbed Williamson County Voters for Election Integrity claimed the state’s voting system is so lax it could be manipulated with ease.
Primarily, the group wants Tennessee to tighten controls on county election computer systems and move toward a paper ballot for backup and even hand counting of votes. The group has continually pinpointed the Dominion machines used in Williamson County, which already has paper ballots for backup, and said the scanning system, as well as the county’s voter rolls, could be hacked by someone wanting to steal an election.
In addition, the advocates contended the state should move counties away from voting convenience centers back to precincts and embark on a thorough statewide audit of elections.
“2020 changed everything,” Kathleen Harms, one of the group’s leaders, told election officials.
She urged the state to put a “firewall” between a paper trail of ballots and any vendors. Critics of the 2020 election have claimed Dominion voting computer systems were hacked, enabling President Joe Biden to carry important voting blocks and ultimately win the election.
It was at least the second time the group went before the State Election Commission to challenge Tennessee’s election process, leading some commissioners to grow weary with the complaints.
Election officials have claimed Tennessee had the cleanest vote in the nation last year. Tennessee saw a status quo election with Republicans retaining most of their power and Democrats continuing to stay in the minority
“I don’t like my integrity being questioned,” Commission Chairman Judy Blackburn told the group, though she was later conciliatory, thanking them for coming to the meeting.
Blackburn pointed out the group probably needs to talk to state legislators about changing Tennessee’s election laws, which drew grumbles from the 30-odd people attending, some of whom said they would have to depend on shaky election machines to get rid of incumbents.
Election Commissioner Greg Duckett of Memphis put the group on notice early on that he didn’t want to hear a lot of repetitious allegations, asking how long their presentation would take. They said it would last 35 minutes, but it turned into a back-and-forth session that lasted well over two and a half hours.
Duckett and other election commissioners also told the group they could read reports instead of listening to them explain every word of their argument.
Some of those statements drew jeers, and audience members shouted at commissioners that they left jobs to attend the meeting.
State security officers entered the room about halfway through the meeting to maintain control.
Election Commissioner Kent Younce of Campbell County in East Tennessee was clearly miffed by the presentation and asked the group’s leader, Frank Limpus, if he found fraud in the Williamson County election last year.
Limpus responded that they sent 50 questions to the Williamson County Election Commission and when they got no responses they assumed “everything we said was correct.”
Yonce retorted that commissioners had seen all the news reports about election complaints and heard “conspiracy theories” coming out of battleground states. He remains convinced Tennessee is handling elections without widespread fraud.
“If you can steal an election, I don’t know how in the heck you can do it,” Younce said.
Younce also noted that if the group wanted to talk about voter fraud in Arizona, Michigan and Georgia elections, he didn’t want to hear it.
Another commissioner urged the group to contact a district attorney or the Department of Justice if it knew of voter fraud.
Duckett pointed out that as a member of the Shelby County Election Commission he helped ferret out voter fraud through the use of dead people’s names while serving there more than a decade ago.
The group remained persistent, nevertheless, and continued to press the claim that Tennessee needs to change county voting systems, put a new audit into place and place tighter security on voting machines. They showed video of numerous federal lawmakers, including Vice President Kamala Harris, saying that election machines can be hacked.
Tennessee Elections Coordinator Mark Goins refuted several of the group’s claims, saying Tennessee’s main method for averting voter fraud comes through bipartisan county election commissions.
He also argued that even though Georgia and Arizona used “risk-level” audits, people still question the outcomes.
Georgia, Arizona and Michigan all flipped to Biden after Trump proclaimed victory on those states before the vote count was finished.
Goins, a former state legislator, noted that he once challenged the legitimacy of a state election when he lost a political race.
“Ultimately, I concluded I just didn’t get enough votes,” he said.
Biden deed in ieder geval een poging bij zijn inhuldiging.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 15:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat kan de GOP bijna niet meer sinds ze zich ingelaten hebben met de extremisten en zich in de loopgraven hebben ingegraven. Waarbij elke samenwerking als rino gedrag gezien wordt en de gematigde gop leden daarom al meteen gecanceled worden door de trump mob.
Ik vind het nog steeds erg knap dat honderden miljoenen mensen gestemd hebben..quote:Op donderdag 14 oktober 2021 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een opiniestuk van een wantrouwende kiezer in de Epoch Times![]()
[ twitter ]
[..]
Kortom weer zo'n groepje kiezers die de procedure niet vertrouwt omdat ze het niet snappen. Ik kan me voorstellen dat de leden van de Election Commission onderhand schoon genoeg krijgen van dit soort lui.
Oh jee, een bron die niet van de geautoriseerde boodschappers of outlets komt. Mevrouw vertrouwt het meteen niet meer. Ik vind het wel goed hoe kritisch je hier bent, je kunt het dus blijkbaar wel. Was je ook maar eens zo kritisch op wat men bij pakweg MSNBC allemaal voorgeschoteld, dan was er nog enige hoop.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een opiniestuk van een wantrouwende kiezer in de Epoch Times![]()
[ twitter ]
[..]
Kortom weer zo'n groepje kiezers die de procedure niet vertrouwt omdat ze het niet snappen. Ik kan me voorstellen dat de leden van de Election Commission onderhand schoon genoeg krijgen van dit soort lui.
Wie weet zijn er nog veel meer maar zijn die onder het tapijt geveegd. Je weet het nooit natuurlijk.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 16:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds erg knap dat honderden miljoenen mensen gestemd hebben..
En dat ze daar maar een dozijn fraude gevallen hebben kunnen uitfilteren.
En dat bleken enkele gevallen te zijn.
De meesten daarvan doken al binnen een week op.
Dit houd gewoon in dat de beveiliging omtrent de verkiezingen heel erg goed is.
Maar dat wil men gewoon niet zien.
Wie weet misschien wordt trump wel door russen mbv chinese thermostaten door 5g aangestuurd om chaos in de VS te blijven creëren.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
Wie weet zijn er nog veel meer maar zijn die onder het tapijt geveegd. Je weet het nooit natuurlijk.
Oh zal best.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh jee, een bron die niet van de geautoriseerde boodschappers of outlets komt. Mevrouw vertrouwt het meteen niet meer. Ik vind het wel goed hoe kritisch je hier bent, je kunt het dus blijkbaar wel. Was je ook maar eens zo kritisch op wat men bij pakweg MSNBC allemaal voorgeschoteld, dan was er nog enige hoop.
[..]
Wie weet zijn er nog veel meer maar zijn die onder het tapijt geveegd. Je weet het nooit natuurlijk.
Spannend kijken wat men nu weer voor fantasie idéé bij de volgende advertorial bekend gemaakt wordt.quote:
Is succesvol, bedoel je.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:40 schreef QuidProJoe het volgende:
The System Is Panicking, The Narrative No Longer Has You, Hold The Line, The Enemy Is Cracking
De propaganda faalt:
[ twitter ]
Tsja. Ik verwacht niet meer van de zijde waar de wanhoop dagelijks toeneemt. En je ziet het ook in de politiek ind e VS, waar de Blauwen wanhopig proberen om een reactie te ontketenen van de patriotten. De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. Hun racistische agenda leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. De gewenste dwang om mensen experimentele medische ingrepen te laten ondergaan leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, dat zal @:QuidProJoe niet bedoelen lijkt mij zo. Maar misschien spreek nu je voor jezelf? Schrikbarend natuurlijk als jij wel valt voor bepaalde MSM propaganda.
Revolitie, revolitie, revolitie.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja. Ik verwacht niet meer van de zijde waar de wanhoop dagelijks toeneemt. En je ziet het ook in de politiek ind e VS, waar de Blauwen wanhopig proberen om een reactie te ontketenen van de patriotten. De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. Hun racistische agenda leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. De gewenste dwang om mensen experimentele medische ingrepen te laten ondergaan leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.
Wat we zien is de gecontroleerde destructie van de Democraten en de globaal-socialisten, en waar de een daarvan kan genieten (zoals ik), zijn er anderen die antwoorden met boosheid en woede.
Vast niet, maar dat is wel waar het op neerkomt. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude, maar de propagandamachine heeft menig illusie weten te planten dat dat wel het geval zou zijn geweest.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, dat zal @:QuidProJoe niet bedoelen lijkt mij zo.
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Vast niet, maar dat is wel waar het op neerkomt. Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude, maar de propagandamachine heeft menig illusie weten te planten dat dat wel het geval zou zijn geweest.
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja. Ik verwacht niet meer van de zijde waar de wanhoop dagelijks toeneemt. En je ziet het ook in de politiek ind e VS, waar de Blauwen wanhopig proberen om een reactie te ontketenen van de patriotten. De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. Hun racistische agenda leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen. De gewenste dwang om mensen experimentele medische ingrepen te laten ondergaan leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.
Wat we zien is de gecontroleerde destructie van de Democraten en de globaal-socialisten, en waar de een daarvan kan genieten (zoals ik), zijn er anderen die antwoorden met boosheid en woede.
We hebben dan ook geen bewijs gezien dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Wel een hoop beweringen van diegenen die bij de fraude betrokken zijn geweest van wel. Maar echt bewijs, nee. Maar als een geautoriseerde bron het zegt, dan moet het wel zo zijn.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
En terecht kunnen ze niet met iets inhoudelijks komen. Ze zitten immers willens en wetens fout. Je ziet dan ook louter stropoppen, deflectie en andere verdachtmakingen. Het is vermoeiend maar schijnbaar het hoogst haalbare. Daar moeten we het maar mee doen.quote:[..]
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.
Er zijn audits geweest, is niks uit naar voren gekomen. De illusie dat er grootschalig is gefraudeerd berust op verzinsels, verder niks.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
Welke fraude?quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 20:24 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De fraude leidde niet tot de gewelddadige revolitie die ze hoopten te ontketenen.
nou weer? De audits laten keer op keer zien dat de verkiezingen prima eerlijk zijn verlopen. Waar is dat fraude bewijs nou? Alleen vragen zetten bij dingen die je niet snapt en dan maar fraude roepen telt niet, he?quote:We hebben dan ook geen bewijs gezien dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is moet blijkbaar afgeschaft worden, veel te onhandig zo.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
Ah tegenwoordig moet de winnaar van verkiezingen aantonen dat er geen fraude gepleegd is?
Je moet helemaal niks, beste jongen. Als jij wil geloven dat Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen, dan is dat helemaal prima.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 08:39 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat de werking van met belastingen betaalde zaken maar moet worden geloofd, in plaats van bewezen en verantwoord.
Bijzondere religies hebben we toch.
Dit zijn toch cijfers waar elke Amerikaan van zou moeten schrikken. Het komt er gewoon op neer dat een enorm aantal Amerikanen niet meer gelooft dat verkiezingen eerlijk verlopen en met goede reden uiteraard.quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 18:40 schreef QuidProJoe het volgende:
The System Is Panicking, The Narrative No Longer Has You, Hold The Line, The Enemy Is Cracking
De propaganda faalt:
[ twitter ]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 11:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit zijn toch cijfers waar elke Amerikaan van zou moeten schrikken. Het komt er gewoon op neer dat een enorm aantal Amerikanen niet meer gelooft dat verkiezingen eerlijk verlopen en met goede reden uiteraard.
De Democraten en de Republikeinen zouden in een logische wereld bij elkaar komen en er alles aan doen om het vertrouwen in eerlijke verkiezingen te herstellen.
Vooralsnog zie ik maar een partij die daar serieus werk van wilt maken.
Met het leren van CRT en de onnodige mondluier verplichtingen van kinderen zijn ze over de grens gegaan.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 12:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja. Als er eerlijke verkiezingen zouden zijn, dan zie je opeens dat de polls er constant 5 tot 10 procentpunten naast zitten. Dat het gepresenteerde beeld van de Verenigde Staten, door de polls en de MSM, van geen meter klopt. Daarom is de Grote Ontwaking zo belangrijk. Mensen zien het kwaad dat de Democraten en de Uniparty-Republikeinen zijn, en beginnen weer interesse te tonen in wat hun kinderen wordt aangeleerd (en aangedaan) in scholen. De patriotten stellen zich weer verkiesbaar en mengen zich op andere manieren in de politiek.
En de gevestigde orde is terecht doodsbang. Zij zullen ter verantwoording worden geroepen.
Ja want de vorige audits leverden heel veel op..quote:Op vrijdag 15 oktober 2021 21:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het krampachtige verzet tegen audits en meer transparantie bij verkiezingen vind ik vrij verdacht te noemen.
[..]
Prima post. Die boosheid en woede zien we hier natuurlijk ook geregeld, kritiek op de Blauwen is goed voor minstens twee a drie quote alerts. Het blijft een fascinerend fenomeen om te aanschouwen.
Hele-maal niets. Topic kan nu wel dicht, toch?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja want de vorige audits leverden heel veel op..
Wat had het ook weer opgeleverd???
Newsflash: democraten stemden meer via de post dan republikeinen. Ik weet niet waarom dat bijna een jaar later nog steeds niet bekend is...quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 08:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |