In dat geval kan er niet genoeg gewaarschuwd worden.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
CharlieGod heeft hier wel gelijk natuurlijk. De Democraten willen grootschalige verandering aan de hand van allerlei radicaal gedachtegoed
Iets heel ergs.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 18:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat is seksuele anarchie nou weer?
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.quote:Op zondag 10 oktober 2021 17:31 schreef KoosVogels het volgende:
Most Senate Republicans don't want to see Trump run again
Uiteraard durft geen van die senatoren publiekelijk te verkondigen dat ze Trump zat zijn. Heerlijk hoe de GOP vastzit aan die idioot.
Klopt maar ze kunnen hem wel degelijk dwars liggen met support.quote:Op zondag 10 oktober 2021 18:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.
een debat bij Fox News en ze liggen weer met hun tong klaarquote:Op zondag 10 oktober 2021 19:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt maar ze kunnen hem wel degelijk dwars liggen met support.
6 Jan word ook door vele van zijn eigen partij niet bepaald in dank afgenomen.
Dat kunnen ze doen, de prijs is dan wel dat ze zich keren tegen hun eigen achterban.quote:Op zondag 10 oktober 2021 19:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt maar ze kunnen hem wel degelijk dwars liggen met support.
6 Jan word ook door vele van zijn eigen partij niet bepaald in dank afgenomen.
Nja als Orangeman zo door gaat heeft ie straks weinig achterban nog over..quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kunnen ze doen, de prijs is dan wel dat ze zich keren tegen hun eigen achterban.
Ik denk niet dat die senatoren zo dom zijn om dat te doen.
Dat klopt. Maar je krijgt ook weer een horde mensen die allemaal tegen Trump gaan stemmen. En nu zul je dat bij elke Republikeinse kandidaat wel hebben, de MSM spinnen immers hun demoniserende narratieven wel weer ongeacht wie het is. Maar bij Trump zal dat op de bekende extreme manier zijn, vol hysterisch taalgebruik. Bovendien geeft dit de Democraten een perfecte kans om nog een keer de verkiezingen te winnen ongeacht dat ze er nu een grote puinhoop van maken. Dit merkte Joe Concha ook al terecht op in een op-ed voor The Hill:quote:Op zondag 10 oktober 2021 18:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.
Aan de ene kant zou het natuurlijk genieten zijn om al die schuimbekkende figuren in de media en bij de Democraten weer te zien, aan de andere kant heeft Trump naar mijn mening bewezen dat hij voor de politiek net wat subtiliteiten mist. Dit ondanks dat Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS.quote:Former President Trump recently declared he would beat Florida Gov. Ron DeSantis in a potential Republican primary matchup for the party's 2024 presidential nomination. And based on current polling, he's almost certainly right.
"If I faced him, I'd beat him like I would beat everyone else,” Trump said of DeSantis in an interview with Yahoo Finance earlier this week. “I don't think I will face him ... I think most people would drop out. I think he would drop out.”
A Trump 2024 run – which looks increasingly likely – would look a lot like 2016 from a media perspective. The former real estate mogul and star of the reality-TV show "The Apprentice" would blot out the sun and dominate the media coverage. Most of said coverage would be profoundly negative, of course, with the usual comparisons of Trump to Hitler or (insert favorite totalitarian figure here) and enough file footage of the horrible Jan. 6 Capitol riot to fill an entire decade.
Bron
Het toont vooral de verneukte stemming binnen de GOP. Senatoren verachten Trump, maar moeten zijn ring kussen omdat de Republikeinen kiezer pal achter hem staat.quote:Op zondag 10 oktober 2021 18:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.
Dit gebeurde inderdaad al op 6 Jan.quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kunnen ze doen, de prijs is dan wel dat ze zich keren tegen hun eigen achterban.
Ik denk niet dat die senatoren zo dom zijn om dat te doen.
Dat is wel weer zo.quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:01 schreef Derrazi het volgende:
[..]
een debat bij Fox News en ze liggen weer met hun tong klaar
Wie heeft het over beslissen?quote:Op zondag 10 oktober 2021 18:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig beslist het volk en niet de senatoren wie er president moet worden.
Ik sta er precies hetzelfde in, voor de Republikeinse achterban en de toekomst van de partij is het beter dat DeSantis het word.quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar je krijgt ook weer een horde mensen die allemaal tegen Trump gaan stemmen. En nu zul je dat bij elke Republikeinse kandidaat wel hebben, de MSM spinnen immers hun demoniserende narratieven wel weer ongeacht wie het is. Maar bij Trump zal dat op de bekende extreme manier zijn, vol hysterisch taalgebruik. Bovendien geeft dit de Democraten een perfecte kans om nog een keer de verkiezingen te winnen ongeacht dat ze er nu een grote puinhoop van maken. Dit merkte Joe Concha ook al terecht op in een op-ed voor The Hill:
[..]
Aan de ene kant zou het natuurlijk genieten zijn om al die schuimbekkende figuren in de media en bij de Democraten weer te zien, aan de andere kant heeft Trump naar mijn mening bewezen dat hij voor de politiek net wat subtiliteiten mist. Dit ondanks dat Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS.
Voor de Republikeinse achterban?quote:Op zondag 10 oktober 2021 21:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik sta er precies hetzelfde in, voor de Republikeinse achterban en de toekomst van de partij is het beter dat DeSantis het word.
https://news.wfsu.org/sta(...)is-has-breast-cancerquote:Op zondag 10 oktober 2021 21:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik sta er precies hetzelfde in, voor de Republikeinse achterban en de toekomst van de partij is het beter dat DeSantis het word.
Ben je nu serieus zo ver dat je argumenten aan het maken bent? Niet dat de argumenten ergens over gaan aangezien je niet heel erg veel verder komt dan de "MSM met hun demoniserende narratieven en hysterisch taalgebruik" maar goed het is wel een stapje verder dan het gebruikelijke "ik maak geen argumenten" .quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar je krijgt ook weer een horde mensen die allemaal tegen Trump gaan stemmen. En nu zul je dat bij elke Republikeinse kandidaat wel hebben, de MSM spinnen immers hun demoniserende narratieven wel weer ongeacht wie het is. Maar bij Trump zal dat op de bekende extreme manier zijn, vol hysterisch taalgebruik. Bovendien geeft dit de Democraten een perfecte kans om nog een keer de verkiezingen te winnen ongeacht dat ze er nu een grote puinhoop van maken. Dit merkte Joe Concha ook al terecht op in een op-ed voor The Hill:
Wat heeft jou het idee eigenlijk gegeven at Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS? Aangezien je nogal te koop loopt met je voorliefde voor Ayn Rand zou je kunnen denken dat je het fiscaal conservatisme ook wel omarmt en daar is het Trumpisme nogal dramatisch voor gebleken.quote:Aan de ene kant zou het natuurlijk genieten zijn om al die schuimbekkende figuren in de media en bij de Democraten weer te zien, aan de andere kant heeft Trump naar mijn mening bewezen dat hij voor de politiek net wat subtiliteiten mist. Dit ondanks dat Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS.
Yep, nog een termijn van Trump kan de achterban radicaliseren. Het is nu al zover dat bepaalde lieden in de media de helft van het land vergelijkt met terroristen. De meeste mensen liggen niet wakker van dit soort teksten maar voor een klein deel van de achterban zijn dit soort teksten bijzonder kwetsend en je plaatst ze daarmee buiten de samenleving.quote:Op zondag 10 oktober 2021 21:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Voor de Republikeinse achterban?
Verschrikkelijk nieuws natuurlijk, ik hoop voor ze dat het goed voor haar afloopt.quote:Op zondag 10 oktober 2021 21:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://news.wfsu.org/sta(...)is-has-breast-cancer
Die heeft de komende tijd wel ff wat anders aan de kop.
Ze hebben hun eigen monster gecreërd. Als je decennia lang je eigen base brainwashet en steeds gekker moet doen vanwege de death-spiral in hun eigen bubbel, dan staat er uiteindelijk een volstrekte malloot op die daar veel beter in is dan jijzelf. Met alle gevolgen vandien.quote:Op zondag 10 oktober 2021 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het toont vooral de verneukte stemming binnen de GOP. Senatoren verachten Trump, maar moeten zijn ring kussen omdat de Republikeinen kiezer pal achter hem staat.
Lekker Randiaans Amerikaanse boeren subsidiëren die de dupe worden van een protectionistische handelsmaatregelen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:28 schreef EchteLiberaal het volgende:
Wat heeft jou het idee eigenlijk gegeven at Trumpisme als politiek gedachtegoed uitstekend is voor de VS? Aangezien je nogal te koop loopt met je voorliefde voor Ayn Rand zou je kunnen denken dat je het fiscaal conservatisme ook wel omarmt en daar is het Trumpisme nogal dramatisch voor gebleken.
Decennia lang je base brainwashen? Ik dacht bijna even dat je het over de Democraten had, hihi. Maar laat zeker even weten hoe je dat precies ziet bij de Republikeinen ...quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ze hebben hun eigen monster gecreërd. Als je decennia lang je eigen base brainwashet en steeds gekker moet doen vanwege de death-spiral in hun eigen bubbel, dan staat er uiteindelijk een volstrekte malloot op die daar veel beter in is dan jijzelf. Met alle gevolgen vandien.
Leuke docu voor als je tijd hebt;quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Decennia lang je base brainwashen? Ik dacht bijna even dat je het over de Democraten had, hihi. Maar laat zeker even weten hoe je dat precies ziet bij de Republikeinen ...
Onbekend met het fenomeen FOX news?quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Decennia lang je base brainwashen? Ik dacht bijna even dat je het over de Democraten had, hihi. Maar laat zeker even weten hoe je dat precies ziet bij de Republikeinen ...
Jammer dat hij daar inhoudelijks niks aan toe te voegen heeft, de mening van een libertarier aan de fiscaal conservatieve kant over het Trumpisme zou best een aardige discussie kunnen opleveren.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lekker Randiaans Amerikaanse boeren subsidiëren die de dupe worden van een protectionistische handelsmaatregelen.
Veel libertarischer wordt het niet.
De enige reden dat Trump überhaupt president is geworden is dezelfde reden waarom Wilders hier al jaren in de 2e kamer kan zitten.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ze hebben hun eigen monster gecreërd. Als je decennia lang je eigen base brainwashet en steeds gekker moet doen vanwege de death-spiral in hun eigen bubbel, dan staat er uiteindelijk een volstrekte malloot op die daar veel beter in is dan jijzelf. Met alle gevolgen vandien.
Vanuit Nederlands perspectief is Biden inderdaad gematigd rechts. Hij zou zich zo kunnen aansluiten bij D66.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:56 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Onbekend met het fenomeen FOX news?
Het probleem met oer(domme)conservatieven zoals jij is dat ze eigenlijk altijd vergeten dat er nogal veel verschillende smaken links en rechts zijn, in jouw geval zul je dit waarschijnlijk bewust vergeten omdat het veel makkelijker is om te denken dat er maar 2 smaken zijn en dat je tegenhanger dus wel net zo gek in zijn standpunten moet staan als jouw kant maar zo werkt het niet in de echte observeerbare wereld.
Het blijft ook wel humoristisch om de oerconservatieve pogingen om de gematigd rechtse Biden als extreem links weg te zetten te lezen, bijvoorbeeld in je infantiele pogingen om AOC belangrijker te maken en te koppelen aan Bidden/Harris.
Over AOC gesproken heb je daar nog nieuws over, ik als redelijk progressief rechts heb er sinds je vorige bericht over haar namelijk niks meer van gehoord.
Die ken ik. Leuke selectieve benadering, waarbij het probleem zogenaamd enkel en alleen bij conservatieve media ligt. Koren op de molen natuurlijk van elke links en progressief georiënteerde geest.quote:
Noch is Biden gematigd rechts en noch is de D66 gematigd rechts.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vanuit Nederlands perspectief is Biden inderdaad gematigd rechts. Hij zou zich zo kunnen aansluiten bij D66.
Zelfs in de VS kun je Biden niet tot de linkervleugel van de democraten rekenen en je mag van mij de democraten veel te links vinden maar de vleugel waar o.a. AOC toe behoort is niet zo heel groot en zeker niet te vergelijken met de overname van de Republikeinen door de tea party (en Trumpisten).quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vanuit Nederlands perspectief is Biden inderdaad gematigd rechts. Hij zou zich zo kunnen aansluiten bij D66.
Argumenten probeer ze eensquote:Op maandag 11 oktober 2021 15:50 schreef HowardRoark het volgende:
Noch is Biden gematigd rechts en noch is de D66 gematigd rechts.
D66 is inderdaad wel naar links opgeschoven maar het werd eerst gezien als gematigd rechts.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die ken ik. Leuke selectieve benadering, waarbij het probleem zogenaamd enkel en alleen bij conservatieve media ligt. Koren op de molen natuurlijk van elke links en progressief georiënteerde geest.
[..]
Noch is Biden gematigd rechts en noch is de D66 gematigd rechts.
Ik denk dat je dat onderhand wel kan, de partij is gegijzeld door de uiterst linkervleugel. Waar de Democraten eerst nog geloofden in equality is dat nu veranderd in equity.quote:Op maandag 11 oktober 2021 15:51 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Zelfs in de VS kun je Biden niet tot de linkervleugel van de democraten rekenen en je mag van mij de democraten veel te links vinden maar de vleugel waar o.a. AOC toe behoort is niet zo heel groot en zeker niet te vergelijken met de overname van de Republikeinen door de tea party (en Trumpisten).
D66 is een centrum linkse tot centrumpartij ('middenpartij' stelt men zelf) met een (sterk) progressief gedachtegoed. Het hele idee om D66 als rechts af te schilderen komt vooral van linksgeoriënteerden, die zo trachten het politieke spectrum te verschuiven en alles op links als gematigd te presenteren en alles op rechts als radicaal of extreem.quote:Op maandag 11 oktober 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
D66 is inderdaad wel naar links opgeschoven maar het werd eerst gezien als gematigd rechts.
Mwah, ze zijn al geruime tijd de meest globaal-socialistische partij van Nederland.quote:Op maandag 11 oktober 2021 16:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
D66 is inderdaad wel naar links opgeschoven maar het werd eerst gezien als gematigd rechts.
Meer dan de socialistische partij?quote:Op maandag 11 oktober 2021 19:29 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Mwah, ze zijn al geruime tijd de meest globaal-socialistische partij van Nederland.
Ah zo. Persoonlijk weet ik niet zo goed wat goed is voor de Republikeinse termijn op korte termijn. Trump wist wel een recordaantal stemmen te halen in 2020. Waar Republikeinse kandidaten rond de 60-65 miljoen stemmen haalden tussen 2004 en 2016, wist Trump in 2020 er 74 te behalen. Tegelijkertijd hebben de Democraten hun achterban ook gigantisch vergroot blijkbaar, 81 miljoen stemmen was een ongekende prestatie. Trump wist dan wel nieuwe kiezers aan te boren, maar dat waren toch wat oudere kiezers die in voorgaande jaren thuis zijn gebleven. Ze hebben toch wat moeite met het aanspreken van mensen van onder de 40, misschien dat een DeSantis(jong) dat kan, maar ik zou toch gaan voor een minder polariserende kandidaat. Maargoed ik snap Republikeinen ook weer als ze Trump weer verkiezingen, hij haalde een recordaantal stemmen en is nog altijd ongekend populair onder de achterban.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, nog een termijn van Trump kan de achterban radicaliseren. Het is nu al zover dat bepaalde lieden in de media de helft van het land vergelijkt met terroristen. De meeste mensen liggen niet wakker van dit soort teksten maar voor een klein deel van de achterban zijn dit soort teksten bijzonder kwetsend en je plaatst ze daarmee buiten de samenleving.
De perceptie is helaas dat Trump verantwoordelijk is voor de gebeurtenissen op 6 januari en dat zal zeker tegen hem en zijn achterban gebruikt worden.
Alleen daarom al zou hij het niet moeten doen, het maakt dan ook niet meer uit hoe slecht Biden er voor staat 6 januari verdwijnt niet uit de media zolang er een kans is dat Trump zich zelf kandidaat stelt.
We zullen binnenkort wel zien of ik gelijk heb of niet want in mijn ogen is het redelijk zeker dat hij weer een poging gaat wagen om in het witte huis te komen.
dat aantal is toch wel behoorlijk geslonken. Vooral na het 6 Jan gedoe en alles er na..quote:Op maandag 11 oktober 2021 20:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ah zo. Persoonlijk weet ik niet zo goed wat goed is voor de Republikeinse termijn op korte termijn. Trump wist wel een recordaantal stemmen te halen in 2020. Waar Republikeinse kandidaten rond de 60-65 miljoen stemmen haalden tussen 2004 en 2016, wist Trump in 2020 er 74 te behalen. Tegelijkertijd hebben de Democraten hun achterban ook gigantisch vergroot blijkbaar, 81 miljoen stemmen was een ongekende prestatie. Trump wist dan wel nieuwe kiezers aan te boren, maar dat waren toch wat oudere kiezers die in voorgaande jaren thuis zijn gebleven. Ze hebben toch wat moeite met het aanspreken van mensen van onder de 40, misschien dat een DeSantis(jong) dat kan, maar ik zou toch gaan voor een minder polariserende kandidaat. Maargoed ik snap Republikeinen ook weer als ze Trump weer verkiezingen, hij haalde een recordaantal stemmen en is nog altijd ongekend populair onder de achterban.
En de 'dead people' zijn ook weer terugquote:
In de peilingen maakt Trump gehakt van DeSantis.quote:Op maandag 11 oktober 2021 21:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat aantal is toch wel behoorlijk geslonken. Vooral na het 6 Jan gedoe en alles er na..
Ook geen Twitter en Facebook meer. Dus kan hij een heel stuk moeilijker zijn overgebleven aanhang bereiken.
Dus eigenlijk wil ik hem best wel nog een keer op zijn bek zien gaan.
Vooral de nasleep er van.
Nu zou inderdaad goed kunnen maar de volgende duren nog 3 jaar.quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
In de peilingen maakt Trump gehakt van DeSantis.
Op de mensen die hiervoor hem de hemel in prijzen na dan.quote:Op maandag 11 oktober 2021 23:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Wow, net als je dacht dat de man niet achterlijker kon zijn komt er zoiets boven water.
quote:Op maandag 11 oktober 2021 23:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nu zou inderdaad goed kunnen maar de volgende duren nog 3 jaar.
En Orangeman kennende blijft hij dit nog even goed volhouden.
Heb je een link naar een pol?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |