Ik was onder invloed van alcohol (ja dom dom dom heb enorme spijt)
Auto is total loss, en de alcoholspiegel in het bloed was 3%.
Nu weet ik niet wat dat betekent, ik ken promillages maar hoe dat zit weet ik niet..
Iemand enig idee wat de gevolgen nu zullen zijn en waar ik rekening mee moet houden?
Behalve niet meer drinken en rijden...
Ik denk dat je 3 promille (dus 0,3%) hadquote:Op vrijdag 1 oktober 2021 16:59 schreef Iansly het volgende:
Auto is total loss, en de alcoholspiegel in het bloed was 3%.
Nu weet ik niet wat dat betekent, ik ken promillages maar hoe dat zit weet ik niet..
Je mag 0,5 promille, dus dat is een forse overschrijding.
Ik neem aan dat je rijbewijs is ingevorderd en je nu in afwachting van het OM bent? Of je 'm terugkrijgt (met boete), een rijontzegging of dat je voor moet komen bij de rechter?
Je krijgt ook een foldertje toch, als je rijbewijs is ingevorderd? Tenminste, dat herinner ik me van Wegmisbruikers / Blik op de weg
Jij hebt dat 2,5x
Maar ja daar had je teveel voor gedronken om helder te denken
Dat was een duur kratje pils.
Wie zegt dat hij dat gedaan heeft?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 17:06 schreef Hyaenidae het volgende:
Je had de politie er nooit bij moeten halen man, gewoon naar huis gaan en pas melden als je weer nuchter bent.
Maar ja daar had je teveel voor gedronken om helder te denken
Omdat hij zijn promillage heeft laten testen, neem aan dat hij dat niet zelf heeft gedaan.quote:
Misschien heeft iemand de politie gebeld ... of het was een heterdaadje. Weten we niet ...quote:
[..]
Omdat hij zijn promillage heeft laten testen, neem aan dat hij dat niet zelf heeft gedaan.
Hmm, ik had smiddags 4 blikjes gedronken tot ik me bedacht dat ik nog wat moest ophalen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 17:03 schreef halfway het volgende:
Van 1,16 tot 1,30 promille 750,- EMA-cursus
Jij hebt dat 2,5x
Ben toen gestopt en 'savonds met de auto wat gaan ophalen. Dus alcoholspiegel staat gelijk aan promille?
Wat zou hier achter weg kunnen komen kwa straf en en kosten?
En doe het nooit meer btw..
Je kan de richtlijnen voor de strafmaat hier opzoeken:quote:
Iemand enig idee wat de gevolgen nu zullen zijn en waar ik rekening mee moet houden?
Behalve niet meer drinken en rijden...
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2019-66646.html
Jij zal schaal 13 of 14 zijn als je 3% had, dus dat is niet best.
De TS in de tabel staat voor taakstraf, OBM staat voor ontzegging van de rijbevoegdheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2021 17:13:12 ]
4 blikjes? Dat lijkt me erg weinig voor zoveel promille. Wat zat daarin?quote:
[..]
Hmm, ik had smiddags 4 blikjes gedronken tot ik me bedacht dat ik nog wat moest ophalen.
Ben toen gestopt en 'savonds met de auto wat gaan ophalen. Dus alcoholspiegel staat gelijk aan promille?
Wat zou hier achter weg kunnen komen kwa straf en en kosten?
En doe het nooit meer btw..
4 halve liters van 12,5%?quote:
[..]
Hmm, ik had smiddags 4 blikjes gedronken tot ik me bedacht dat ik nog wat moest ophalen.
Ben toen gestopt en 'savonds met de auto wat gaan ophalen. Dus alcoholspiegel staat gelijk aan promille?
Wat zou hier achter weg kunnen komen kwa straf en en kosten?
En doe het nooit meer btw..
quote:
[..]
4 blikjes? Dat lijkt me erg weinig voor zoveel promille. Wat zat daarin?
Nope, 5 % , had de avond ervoor ook gedronken misschien dat dat nog in het bloed zat, voelde me verder wel goed maar blijkbaar dus niet. Volgens die link dus rekenen op 100 uur taakstraf + rijontzegging en evt boete?quote:
Op En schadevergoeding voor de paal wat zou dat kosten?
Dan had je de vorige avond wel heel veel gedronken ...quote:
[..]
Nope, 5 % , had de avond ervoor ook gedronken misschien dat dat nog in het bloed zat, voelde me verder wel goed maar blijkbaar dus niet. Volgens die link dus rekenen op 100 uur taakstraf + rijontzegging en evt boete?
En schadevergoeding voor de paal wat zou dat kosten?
Volgens mij zakt het promilage ongeveer 0,1 per uur; zoe moeten kloppen want heb morgen theorie examen.quote:
[..]
Nope, 5 % , had de avond ervoor ook gedronken misschien dat dat nog in het bloed zat, voelde me verder wel goed maar blijkbaar dus niet. Volgens die link dus rekenen op 100 uur taakstraf + rijontzegging en evt boete?
En schadevergoeding voor de paal wat zou dat kosten?
Ik zou nog eens goed kijken naar wat er nou daadwerkelijk gemeten is aan promille / uglquote:
[..]
Nope, 5 % , had de avond ervoor ook gedronken misschien dat dat nog in het bloed zat, voelde me verder wel goed maar blijkbaar dus niet. Volgens die link dus rekenen op 100 uur taakstraf + rijontzegging en evt boete?
En schadevergoeding voor de paal wat zou dat kosten?
Kan niks vinden over promillage of ugl, staat alleen dat er alcohol intoxicatie was van 3%,quote:
[..]
Ik zou nog eens goed kijken naar wat er nou daadwerkelijk gemeten is aan promille / ugl
zal wel cbr cursus gaan worden plus de rest dan?
Enig idee waar ik op moet rekenen?
En hoeveel flesjes? Met alleen vier blikjes ben je wel te ver heen maar never nooit niet op drie promille. Dan heb je echt ook nog een flinke fles wijn of een behoorlijke scheut oude jenever erbij op gedronken.quote:
Hmm, ik had smiddags 4 blikjes gedronken
Stoppen met liegen, je zit met 3 promile echt vreselijk fout!
Ik lieg niet, had de dag ervoor wel flink gedronken, dat kan ook van invloed zijn, maar promille heb ik niets vqn gehoord, wel intoxicatie % maar wat dat betekent weet ik niet?quote:
[..]
En hoeveel flesjes? Met alleen vier blikjes ben je wel te ver heen maar never nooit niet op drie promille. Dan heb je echt ook nog een flinke fles wijn of een behoorlijke scheut oude jenever erbij op gedronken.
Stoppen met liegen, je zit met 3 promile echt vreselijk fout!
Na een nacht drinken is het de volgende avond echt wel weg.quote:
[..]
Ik lieg niet, had de dag ervoor wel flink gedronken, dat kan ook van invloed zijn, maar promille heb ik niets vqn gehoord, wel intoxicatie % maar wat dat betekent weet ik niet?
Joh, dat moet je lekker zelf weten. Dus jij hebt in de loop van de nacht een krat bier leeg gedronken en dan bij de lunch nog eens twee liter. Met het opgegeven promillage of intoxinatiegraad in samenwerking met jou verklaring moet je ongeveer aan dit scenario denken.quote:
[..]
Ik lieg niet, had de dag ervoor wel flink gedronken, dat kan ook van invloed zijn, maar promille heb ik niets vqn gehoord, wel intoxicatie % maar wat dat betekent weet ik niet?
Hoe dan ook je bent toeterlampion in je auto gestapt. Hoe je dat bent geworden boeit eigenlijk niet.
Ik zuip ook veel maar pak tenminste mijn scootmobielquote:
[..]
Ik lieg niet, had de dag ervoor wel flink gedronken, dat kan ook van invloed zijn, maar promille heb ik niets vqn gehoord, wel intoxicatie % maar wat dat betekent weet ik niet?
Lantaarnpaal plm ¤800,- (heb ik 3 jaar gelden gedaan, nuchter btw)quote:
Hmm, ik had smiddags 4 blikjes gedronken tot ik me bedacht dat ik nog wat moest ophalen.
Ben toen gestopt en 'savonds met de auto wat gaan ophalen. Dus alcoholspiegel staat gelijk aan promille?
Wat zou hier achter weg kunnen komen kwa straf en en kosten?
En doe het nooit meer btw..
Je rijbewijs gaat naar het CBR, die leggen je een maatregel op begin met ¤700,-.
2x langs de psych elke keer rapport 2x¤600,-
Aantal keren bloedonderzoek ¤paar honderd.
Incl. de straf van Justitie kom je op plm¤5000,-
Zo dan.quote:
[..]
Lantaarnpaal plm ¤800,- (heb ik 3 jaar gelden gedaan, nuchter btw)
Je rijbewijs gaat naar het CBR, die leggen je een maatregel op begin met ¤700,-.
2x langs de psych elke keer rapport 2x¤600,-
Incl. de straf van Justitie kom je op plm¤5000,-
Normaal meten ze in UGL
3 promille is wel heel veel voor 4 blikjes bier dus dat zal het wel niet zijn.
Ik zou bellen met de politie en vragen hoeveel UGL ze gemeten hebben.
Afhankelijk daarvan en de hoogte gaat je rijbewijs naar het CBR. En dan ben je sowieso soort van fucked.
Met mazzel alleen de cursus (1500)
Met pech psych onderzoek en bloed afname (1500) en cursus.
Vanuit justitie ik kreeg 80 uur taakstraf en geen boete en 12 maand rijontzegging waarvan 6 voorwaardelijk.
Dat was wel met 1100 UGL
CBR houdt rijbewijs 1 jaar vast. Daarna kan je een nieuwe aanvragen.quote:
Bloed was afgenomen in het ziekenhuis, op de eerste hulp, kwam een spiegel uit van 3%quote:
Ik snap die 3% ook niet?
Normaal meten ze in UGL
3 promille is wel heel veel voor 4 blikjes bier dus dat zal het wel niet zijn.
Ik zou bellen met de politie en vragen hoeveel UGL ze gemeten hebben.
Afhankelijk daarvan en de hoogte gaat je rijbewijs naar het CBR. En dan ben je sowieso soort van fucked.
Met mazzel alleen de cursus (1500)
Met pech psych onderzoek en bloed afname (1500) en cursus.
Vanuit justitie ik kreeg 80 uur taakstraf en geen boete en 12 maand rijontzegging waarvan 6 voorwaardelijk.
Dat was wel met 1100 UGL
Verder geen blaastest oid omdat ik opgenomen was in zh, moest daar blijven ivm verwondingen.
Maar dat ik fucked ben (en terecht) wist ik wel, wou alleen een indicatie waar ik rekening mee moet houden kwa kosten en straf ed.
I.v.m. verwondingen? Na een lantaarnpaal??quote:
Bloed was afgenomen in het ziekenhuis, op de eerste hulp, kwam een spiegel uit van 3%
Verder geen blaastest oid omdat ik opgenomen was in zh, moest daar blijven ivm verwondingen.
Volgens mij is er meer aan de hand. Enfin, ik zal niet uitleggen wat ik vind van jullie soort.
quote:
[..]
I.v.m. verwondingen? Na een lantaarnpaal??
Volgens mij is er meer aan de hand. Enfin, ik zal niet uitleggen wat ik vind van jullie soort.
quote:
[..]
I.v.m. verwondingen? Na een lantaarnpaal??
Volgens mij is er meer aan de hand. Enfin, ik zal niet uitleggen wat ik vind van jullie soort.
Ben nog over de kop gevlogen nadat ik die paal geraakt had, daarom, en ik heb er zelf ook een hekel aan btw nog niets van de politie gehoordquote:
[..]
I.v.m. verwondingen? Na een lantaarnpaal??
Volgens mij is er meer aan de hand. Enfin, ik zal niet uitleggen wat ik vind van jullie soort.
Maar dat meten ze in promille.
Klopt, kree.quote:
BAG zal er dan gemeten zijn denk ik als het om bloed gaat.
Maar dat meten ze in promille.
Dat staat er dus niet bij,er staat alleen een intoxicatie percentage van 3%, niks over promile of ugl edquote:
Jij moet je om heel andere dingen druk gaan maken dan het al dan niet terug krijgen van je rijbewijs of de kosten die je nu moet maken. Ga voorlopig maar een tijdje in een hoekje zitten schamen en je wat minder al;s een grote jongen opstellen.
Je moet sowieso niet drinken en achter het stuur gaan zitten, veel eenvoudiger.quote:
[..]
Dat staat er dus niet bij,er staat alleen een intoxicatie percentage van 3%, niks over promile of ugl ed
Schaam me behoorlijjk ja, kan mezelf wel voor mijn kop slaan, ben geen grote jongen vraag me alleen af waar ik reknening mee moet houden snelheid was niet te hoog alcohol percentage wel maar heb geen ugl of promille gekregen alleen een spiegel van 3% maar dat zegt mij niks?quote:
Langzaam komt je verhaal dan toch naar boven. Behalve idioot te veel gedronken heb je mogelijk ook nog eens veel te hard gereden.
Jij moet je om heel andere dingen druk gaan maken dan het al dan niet terug krijgen van je rijbewijs of de kosten die je nu moet maken. Ga voorlopig maar een tijdje in een hoekje zitten schamen en je wat minder al;s een grote jongen opstellen.
Gaat ook niet weer gebeurenquote:
[..]
Je moet sowieso niet drinken en achter het stuur gaan zitten, veel eenvoudiger.
Dat rijbewijs zal je wel kwijt zijn ja.quote:
Spijt omdat je gereden hebt of spijt dat je die lantaarnpaal geraakt hebt?quote:
Hallo, onlangs heb ik een eenzijdig ongeluk gehad waarbij ik een lantaarnpaal heb geraakt en kapot is gegaan.
Ik was onder invloed van alcohol (ja dom dom dom heb enorme spijt)
Auto is total loss, en de alcoholspiegel in het bloed was 3%.
Nu weet ik niet wat dat betekent, ik ken promillages maar hoe dat zit weet ik niet..
Iemand enig idee wat de gevolgen nu zullen zijn en waar ik rekening mee moet houden?
Behalve niet meer drinken en rijden...
Nog niet, moet nog een verklaring afleggen.quote:
Heeft de politie nog iets aanvullends tegen je gezegd?
Beide, maar vooral het eerstequote:
[..]
Spijt omdat je gereden hebt of spijt dat je die lantaarnpaal geraakt hebt?
Dit. En het is ook een aanname dat er sprake is van 3 promille wat ik uit t topic op kan maken.quote:
Ik denk dat ts wel heel goed beseft dat hij iets vreselijk doms heeft gedaan, hij komt hier alleen maar vragen wat de gevolgen kunnen zijn.
Zullen we er niet meteen vanuit gaan dat een TS liegt?
Ik denk dat er gewoon veel te weinig info is over gemeten waardes om iets nuttigs te zeggen. Beter gaat ts daar achteraan.
Nee, niet per definitie. Ligt er echt aan hoeveel je gedronken hebt en hoe laat je nacht stopte. Als je dan overdag ook nog 4 blikken hebt gehad loopt het rap doorquote:
[..]
Na een nacht drinken is het de volgende avond echt wel weg.
Iets vreselijks doms? Dit is dus een misdrijf en wordt als misdrijf berecht, doe dat niet af met "iets vreselijks doms". Dat had ie van tevoren moeten bedenken. Dit soort figuren horen niet achter het stuur te mogen: onbekwaam en ongeschikt.quote:
Ik denk dat ts wel heel goed beseft dat hij iets vreselijk doms heeft gedaan, hij komt hier alleen maar vragen wat de gevolgen kunnen zijn.
Heb je een bloedonderzoek gehad?quote:
[..]
Schaam me behoorlijjk ja, kan mezelf wel voor mijn kop slaan, ben geen grote jongen vraag me alleen af waar ik reknening mee moet houden snelheid was niet te hoog alcohol percentage wel maar heb geen ugl of promille gekregen alleen een spiegel van 3% maar dat zegt mij niks?
Alles is waar maar na vier blikjes normale pils ben je in principe niet te ver heen. Wel voor de wet maar het is nou niet zo dat je laveloos bent of niet in staat te rijden.quote:
[..]
En hoeveel flesjes? Met alleen vier blikjes ben je wel te ver heen maar never nooit niet op drie promille. Dan heb je echt ook nog een flinke fles wijn of een behoorlijke scheut oude jenever erbij op gedronken.
Stoppen met liegen, je zit met 3 promile echt vreselijk fout!
Mensen met een alcoholprobleem, zijn per definitie oneerlijk over hun alcoholgebruik.quote:
Alles is waar maar na vier blikjes normale pils ben je in principe niet te ver heen. Wel voor de wet maar het is nou niet zo dat je laveloos bent of niet in staat te rijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 01-10-2021 20:24:44 ]
Heb je gelezen dat ie 3 promille had? Dat is heel veel meer dan vier blikjes van een halve liter na de lunch. Daar komt nog 1 a 2 liter wijn bovenop of een kratje bier in de ochtend.quote:
[..]
Alles is waar maar na vier blikjes normale pils ben je in principe niet te ver heen. Wel voor de wet maar het is nou niet zo dat je laveloos bent of niet in staat te rijden.
Jij zou gerust gaan rijden na vier blikjes bier?quote:
[..]
Alles is waar maar na vier blikjes normale pils ben je in principe niet te ver heen. Wel voor de wet maar het is nou niet zo dat je laveloos bent of niet in staat te rijden.
quote:
[..]
Jij zou gerust gaan rijden na vier blikjes bier?
Ik persoonlijk niet, na 2 bier hou ik het voor gezien aangezien mijn rijbewijs me lief is. Maar als je in een paar uurtjes 4 bier drinkt (dus niet binnen een half uur alles naar binnen werkt) dan ben je echt nog wel in staat om te rijden. Tenzij je een vrouw van 50KG bent ofzo.quote:
[..]
Jij zou gerust gaan rijden na vier blikjes bier?
Kleine kanttekening is ook je tollerantie. Als je nooit drinkt of eens per jaar op een feestje een glaasje drinkt dan hakken 4 glaasjes er wel in. Als je wat frequenter drinkt en dan op een middag 4 bier op hebt dan ben je niet dusdanig van de kaart dat je geen auto meer kan besturen (wat natuurlijk niet mag!).
Dat promillage wat TS aangeeft komt uiteraard niet overéén met wat hij zegt gedronken te hebben. Dat is wel echt ruimschoots over de lijn of je nog moet twijfelen om de auto te pakken!
Ja dat zeker, je zou toch maar een onschuldig iemand doodrijden.quote:
3 promille, das zes keer de toegestane hoeveelheid. Dat waren echt geen vier blikjes, vriend. Ik zou God op mijn blote knietjes danken dat je alleen maar een lantaarnpaal geraakt hebt.
3ppm is heel veel je kan nog amper lopen danquote:
Hallo, onlangs heb ik een eenzijdig ongeluk gehad waarbij ik een lantaarnpaal heb geraakt en kapot is gegaan.
Ik was onder invloed van alcohol (ja dom dom dom heb enorme spijt)
Auto is total loss, en de alcoholspiegel in het bloed was 3%.
Nu weet ik niet wat dat betekent, ik ken promillages maar hoe dat zit weet ik niet..
Iemand enig idee wat de gevolgen nu zullen zijn en waar ik rekening mee moet houden?
Behalve niet meer drinken en rijden...
hier idd,geen rijkunsten o.i.d. na onder invloed,vroeger tikte ik rustig 20 fluitjes weg,als ik nu een glas wijn op heb,ben ik lam.En de andere dag als gebroken,de afweer werkt dus prima,waar ik blij om ben.quote:
[..]
Ik persoonlijk niet, na 2 bier hou ik het voor gezien aangezien mijn rijbewijs me lief is. Maar als je in een paar uurtjes 4 bier drinkt (dus niet binnen een half uur alles naar binnen werkt) dan ben je echt nog wel in staat om te rijden. Tenzij je een vrouw van 50KG bent ofzo.
Kleine kanttekening is ook je tollerantie. Als je nooit drinkt of eens per jaar op een feestje een glaasje drinkt dan hakken 4 glaasjes er wel in. Als je wat frequenter drinkt en dan op een middag 4 bier op hebt dan ben je niet dusdanig van de kaart dat je geen auto meer kan besturen (wat natuurlijk niet mag!).
Dat promillage wat TS aangeeft komt uiteraard niet overéén met wat hij zegt gedronken te hebben. Dat is wel echt ruimschoots over de lijn of je nog moet twijfelen om de auto te pakken!
Daar had ik ook al rekening mee gehouden, heb het afgezworen om ooit weer te doen, vroeg me alleen af hoe eea in het werk ging en waar ik rekening mee moest houden kwa kosten en vervolg stappen.quote:
Collega van mij was ook met alcohol aangehouden, rijbewijs 1 jaar kwijt, cursus, psychiater gesprek gehad, voor gezakt, nog 1/2 jaar erbij, nu heeft hij rijbewijs terug maar werd laats weer eens getest op alcohol gebruik en voor zo'n test stopt hij dan 3 maanden van te voren met alcohol drinken. Die test heeft hij na 1 jaar, 3 jaar en 5 jaar. Veel succes.
Of het zover komt bij jou is nog maar de vraag wat de politie ermee gaat doen en dat zal afhangen van de precieze hoeveelheid.
Je rijbewijs gaat naar het CBR en die houden dat minimaal een jaar vast. De kosten varieren - afhankelijk van het CBR traject - maar reken op plm.¤5000,- incl. de lantaarnpaal.quote:
en waar ik rekening mee moest houden kwa kosten en vervolg stappen.
De genoemde hoeveelheid drank is geen probleem. Na 1,5 uur is een drankje weer uit je systeem. Kortom fake topic
TS zijn verhaal klopt sowieso niet want bij was zo ver heen dat hij de lantaarnpaal niet meer kon ontwijken. Daaruit blijkt wel dat hij meer heeft gedronken dan hij aangeeft.quote:
[..]
Ik persoonlijk niet, na 2 bier hou ik het voor gezien aangezien mijn rijbewijs me lief is. Maar als je in een paar uurtjes 4 bier drinkt (dus niet binnen een half uur alles naar binnen werkt) dan ben je echt nog wel in staat om te rijden. Tenzij je een vrouw van 50KG bent ofzo.
Kleine kanttekening is ook je tollerantie. Als je nooit drinkt of eens per jaar op een feestje een glaasje drinkt dan hakken 4 glaasjes er wel in. Als je wat frequenter drinkt en dan op een middag 4 bier op hebt dan ben je niet dusdanig van de kaart dat je geen auto meer kan besturen (wat natuurlijk niet mag!).
Dat promillage wat TS aangeeft komt uiteraard niet overéén met wat hij zegt gedronken te hebben. Dat is wel echt ruimschoots over de lijn of je nog moet twijfelen om de auto te pakken!
TS, je bent echt een achterlijke klapmongool. Ik heb ook niet het idee dat dit de eerste keer was.
Ik hoop dat je een flinke straf krijgt.
Het eerste drankje duurt iets langerquote:
TS kan niet alleen niet rijden maar normaal info verstrekken lukt ook al niet over de gebeurtenissen.
De genoemde hoeveelheid drank is geen probleem. Na 1,5 uur is een drankje weer uit je systeem. Kortom fake topic
Niet waar.quote:
TS kan niet alleen niet rijden maar normaal info verstrekken lukt ook al niet over de gebeurtenissen.
De genoemde hoeveelheid drank is geen probleem. Na 1,5 uur is een drankje weer uit je systeem. Kortom fake topic
Hebben ze nu bloed bij je geprikt?quote:
[..]
Daar had ik ook al rekening mee gehouden, heb het afgezworen om ooit weer te doen, vroeg me alleen af hoe eea in het werk ging en waar ik rekening mee moest houden kwa kosten en vervolg stappen.
Hooguit de rekening van de lantaarnpaal.
Ik hoop het niet.quote:
Misschien kom je ermee weg, als de agent niet teveel erover in het pv heeft gezet of heeft gehoord van de medici.
Hooguit de rekening van de lantaarnpaal.
Met drank op achter het stuur, wordt bij de politie uiterst serieus genomen, daar kom je echt niet makkelijk mee weg. In dezelfde categorie als fysiek geweld tegen een politieambtenaar.quote:
Misschien kom je ermee weg, als de agent niet teveel erover in het pv heeft gezet of heeft gehoord van de medici.
Hooguit de rekening van de lantaarnpaal.
Verder geeft een behandelend arts geen medische info van z'n patient aan politie of jusitie
Oh ik ben scheelquote:
[..]
Bloed was afgenomen in het ziekenhuis, op de eerste hulp, kwam een spiegel uit van 3%
Verder geen blaastest oid omdat ik opgenomen was in zh, moest daar blijven ivm verwondingen.
Maar dat ik fucked ben (en terecht) wist ik wel, wou alleen een indicatie waar ik rekening mee moet houden kwa kosten en straf ed.
Heb je dit papiertje aan de politie gegeven, of was het een arts die door de politie was gebeld die bloed heeft afgenomen?
dit valt ook wel weer wat meequote:
[..]
Met drank op achter het stuur, wordt bij de politie uiterst serieus genomen, daar kom je echt niet makkelijk mee weg. In dezelfde categorie als fysiek geweld tegen een politieambtenaar.
Tenzij het de door de politie gebelde arts is (met wat kleine haken en ogen)quote:Verder geeft een behandelend arts geen medische info van z'n patient aan politie of jusitie
Er is idd door een politie arts bloed afgenomen, het promillage weet ik nog niet precies, maar heb wel met de politie gesproken vanochtend en vanderweek op gesprek komen voor een verklaring, en het zal artikel 5 en artikel 8 worden en een melding bij het cbr.quote:
[..]
Oh ik ben scheel
Heb je dit papiertje aan de politie gegeven, of was het een arts die door de politie was gebeld die bloed heeft afgenomen?
[..]
dit valt ook wel weer wat mee
[..]
Tenzij het de door de politie gebelde arts is (met wat kleine haken en ogen)
Dat is het begin. Over een jaar kan je hier opnieuw posten, hoe je nieuwe rijbewijs eruit ziet.quote:
Nou dat is nog de vraag natuurlijk. Wellicht legt het CBR alleen een EMA op of EMGquote:
[..]
Dat is het begin. Over een jaar kan je hier opnieuw posten, hoe je nieuwe rijbewijs eruit ziet.
TS blijkbaar wel, anders rij je geen lantaarnpaal uit de grond.quote:
[..]
Alles is waar maar na vier blikjes normale pils ben je in principe niet te ver heen. Wel voor de wet maar het is nou niet zo dat je laveloos bent of niet in staat te rijden.
Jij was echt ver heen. Je hebt meer dan 4 bier gehad en het is niet enkel dat je niet in staat was te rijden. De bloedproef is wel het uiterste middel voor vaststellen van de alcohol inname. Hoeveel en tot hoe laat had je de dag er voor wel niet gedronken.quote:
[..]
Er is idd door een politie arts bloed afgenomen, het promillage weet ik nog niet precies, maar heb wel met de politie gesproken vanochtend en vanderweek op gesprek komen voor een verklaring, en het zal artikel 5 en artikel 8 worden en een melding bij het cbr.
Maar inderdaad, je gaat "even" de weg niet meer op.
Het CBR wel. Maar de rechter danquote:
[..]
Nou dat is nog de vraag natuurlijk. Wellicht legt het CBR alleen een EMA op of EMG
Nou ik weet inmiddels uit ervaring dat je je qua kosten en invorderingstijd je je meer zorgen moet maken over het CBR dan over justitie.quote:
[..]
Jij was echt ver heen. Je hebt meer dan 4 bier gehad en het is niet enkel dat je niet in staat was te rijden. De bloedproef is wel het uiterste middel voor vaststellen van de alcohol inname. Hoeveel en tot hoe laat had je de dag er voor wel niet gedronken.
Maar inderdaad, je gaat "even" de weg niet meer op.
[..]
Het CBR wel. Maar de rechter dan
Haha nja je hebt inderdaad een punt. Voor enkel het rijden met een paal lijkt mij drie jaar ontzegging onwaarschijnlijkquote:
[..]
Nou ik weet inmiddels uit ervaring dat je je qua kosten en invorderingstijd je je meer zorgen moet maken over het CBR dan over justitie.
Toen ik eenmaal de rechtszaak en dus uitspraak had was de invordering vanuit justitie al voorbij. Maargoed toen la m'n rijbewijs nog bij het CBR.quote:
[..]
Haha nja je hebt inderdaad een punt. Voor enkel het rijden met een paal lijkt mij drie jaar ontzegging onwaarschijnlijk
Nu bijna 2 jaar later heb ik hem nog niet terug, maar dat kwam vooral doordat ik niet door het onderzoek kwam van het CBR eigenlijk ook eigen schuld. Maargoed anders was ik hem een jaar kwijt geweest.
Klopt wel ongeveer. Ik drink meestal max. 3 a 4 biertjes als ik nog moet rijden. Meestal over de avond verdeeld of in een restaurant dan drink ik dat in 2 a 3 uur... en heb meerdere keren moeten blazen maar is nooit wat aan de hand. Maar goed ik zou zelf echt wel merken als ik te lam was om te rijden en dan zou het ook niet eens bij me opkomen (of dan zou ik het heel vreemd vinden dat niemand me tegen houdt).quote:
Ja altijd pas politie/ambulance bellen als je zelf al uit de auto bent en dan aangeven dat iemand anders achter het stuur zat en dat die al naar huis was gegaan of iets dergelijks. Zelf ben je te lam om te herinneren wie er reed. Zo lang zij geen bewijs hebben dat jij aan het rijden was heb je nog niets fout gedaan.quote:
Moet de politie het wel doorhebben, wellicht was de ambulance er snel en hebben zich om TS bekommerd en heeft de politie geen onderzoek gedaan omdat er geen gewonden waren.
En de vraag is... waarom?quote:
Ik drink meestal max. 3 a 4 biertjes als ik nog moet rijden.
Waarschijnlijk omdat het nog nooit mis is gegaan.quote:
Misschien kan het ook wel, maar toch... Als ik vier biertjes gedronken zou hebben en dan een ongeluk veroorzaak, dan heeft dat wellicht niks met die biertjes te maken. Toch zou ik me toch altijd blijven afvragen of het zonder die biertjes ook gebeurd was.
Nee, dat merk je zelf pas veel te laat. Mensen denken zelf inderdaad vaak dat ze na wat alcohol nog prima kunnen rijden, maar uit tests blijkt dat dat beslist niet zo is. Voor jouw gevoel is er niks aan de hand, maar dat gevoel klopt niet met de werkelijkheid.quote:
Maar goed ik zou zelf echt wel merken als ik te lam was om te rijden
TS had de avond ervoor ook flink gedronken. Tel daar die 4 (quote:
[..]
Klopt wel ongeveer. Ik drink meestal max. 3 a 4 biertjes als ik nog moet rijden. Meestal over de avond verdeeld of in een restaurant dan drink ik dat in 2 a 3 uur... en heb meerdere keren moeten blazen maar is nooit wat aan de hand. Maar goed ik zou zelf echt wel merken als ik te lam was om te rijden en dan zou het ook niet eens bij me opkomen (of dan zou ik het heel vreemd vinden dat niemand me tegen houdt).
) biertjes bij op ...Hou er ook rekening mee dat als je je rijbewijs ooit terug hebt het erna peperduur is om een verzekering voor je auto af te sluiten. Dus het gaat nog wel even door. Oelew...... 3 promille. Je mag van geluk spreken dat je niemand aan hebt gereden.quote:
De beste tip die ik kan geven is zoek professionele hulp voor je alcohol misbruik. Ik geloof niet dat dit de eerste keer is geweest dat je met te veel drank op achter het stuur bent gaan zitten. En ik ben bang dat dit ook niet de laatste keer zal zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 03-10-2021 00:12:39 ]
Een alcoholverslaving is een (soort van) psychiatrische ziekte, waarbij een deel van de hersenen anders functioneren. Bij het gebruik, vervagen de normen van wat goed/slecht is en ook van de gebruiker denkt te kunnen.quote:
Wat is er toch zo moeilijk aan om gewoon geen alcohol te drinken als je nog moet rijden? Ik snap dat echt niet hoor.
Vandaar dar iemand laveloos achter het stuur kruipt zonder te snappen dat ie niet kan rijden en zonder de implicaties van het onder invloed te overzien.
Is het deze?
[ Bericht 100% gewijzigd door Dunnevandale op 03-10-2021 09:50:31 ]
Als dat zo is was die 's morgens om half 11 al bezopenquote:Op zondag 3 oktober 2021 09:38 schreef Waterdrinker het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ziekenhuis~a2464403/
Is het deze?
Google staat vol met eenzijdige aanrijdingen met lantarenpalen. Er rijden blijkbaar nogal wat prutsers rond.quote:
https://www.gelderlander.(...)ziekenhuis~a2464403/
Is het deze?
Deze leek mij ook in het plaatje te passen.
Goede grap, probeer het eens🤣quote:
[..]
Ja altijd pas politie/ambulance bellen als je zelf al uit de auto bent en dan aangeven dat iemand anders achter het stuur zat en dat die al naar huis was gegaan of iets dergelijks. Zelf ben je te lam om te herinneren wie er reed. Zo lang zij geen bewijs hebben dat jij aan het rijden was heb je nog niets fout gedaan.
Als het voor de rechter komt, dan heb je ten minste een fatsoenlijke verklaring. Je kan namelijk veel last krijgen van dit soort veroordelingen met verzekeraars, werk etc. Als de uitspraak niet bevalt, kan je altijd nog in hoger beroep.
Ik heb een keer een vriend geholpen (vergelijkbaar verhaal op een zomerse dag in het weekend), die ook onder invloed van van alles en nog wat een lantaarnpaal eruit reed (inclusief noodafkoppeling door de energiemaatschappij), auto total loss en een hek (kosten gemeente) eruit reed van een brug plus in iemand ze tuin/kas beland is (nog meer schade).
Uiteindelijke schade was alleen een lichte EMG cursus (750 euro), een boete voor alcohol uit de tabel (overige middelen werd niet naar gekeken), auto (1000 euro), de rest betaald door de verzekeraar. Ik had toen de brief geschreven met de volgende proactieve punten:
1. Dat je een fout hebt gemaakt, de consequenties aanvaart en waardoor je leven enorm is veranderd.
2. Het risico dat je aan de maatschappij toebrengt en dat je dat ook inziet.
3. Een spijt betuiging.
4. De acties die je (aantoonbaar) uitvoert om het weer goed te krijgen, bijvoorbeeld hulp.
5. Dat je werkt aan een goede en gezonde toekomst. Dat je ervan wil leren en hoe je gaat voorkomen dat het nooit meer gebeurt.
Dat sloeg goed aan bij de rechter waardoor de straf laag uitkwam met alleen de cursus.
De cursus stelt niets voor, heb ik begrepen, je moet kijken naar mensen die tegen een boom zijn geklapt, kijken of je niet gek bent met een pyscholoog. Je zit vooral met type's zoals aannemers (en vergelijkbaar), zakenmensen die overal schijt aan hebben, bewust instappen (en dat ook blijven doen) en dan na de kroeg/restaurant bezopen rijden. Daarna kan je weer door.
Wat iedereen hierboven schrijft, het gedrag sluipt er makkelijk in en je moet er niet aan denken dat je iemand aanrijd (dood of zwaar gewond/invalide). Leer ervan, zodat je jezelf niets aan doet.
[ Bericht 6% gewijzigd door RealRS op 03-10-2021 12:52:59 ]
Hopelijk help je je dronken vriendjes ook als ze een 14 jarige kapotrijden door met drank op te gaan rijden
ik weet niet of je kinderen hebt of neefjes/nichtjes? Denk daar maar eens over na Echt walgelijk! No way dat ik iemand ga helpen die willens en wetens een gevaar voor de samenleving is. Schande!
En die rechter ook
wat een idioot. "Sorry meneer zal het noooooooit meer doen ik heb oh zo'n spijt meneer [insert huilliehuillie]" "Okee ik geloof je natuurlijk hoor, hier heb je een boete."
Geen wonder dat we zo'n kutvolk geworden zijn met schijt aan alles en iedereen behalve jezelf en je inner circle.
Voor de rechter zal dat nog wel helpen. Echter justitie en het CBR staan wel volledig los van elkaar.
Ik moet eerlijk zeggen als ik van te voren had geweten dat bij de psych vanuit het CBR alles eerlijk vertellen zo veel gevolgen zou hebben. Ik wss dingen een stuk anders had uitgelegd dat had me wss wel een jaar geen rijbewijs hebben gescheeld. (Let wel was hem al bijna een jaar kwijt)
Nadere toelichting geven dat je wel hulp hebt gezocht en dat je (aantoonbaar) het gewoon helemaal weer ok doet is zinloos. Het CBR heeft daar namelijk schijt aan en gaat je geheel beoordelen op je uitspraken die je doet tijdens het half uur durende gesprek daar (kosten 1500) en je bloedwaarden
Faal je dus op die eerste test dan mag je pas na een jaar opnieuw (kosten 500)
Ok voor die eerste heb ik wel wat tips nu ik weet hoe zo’n onderzoek gaat maar daar mag TS me voor dm-en.
Voor mij nog 2 maanden en mag ik dat tweede onderzoek doen. Heb m’n leven compleet omgegooid (had ik al voor die eerste keuring gedaan. Maargoed) dus ga er wel vanuit dat ik mijn rijbewijs dan terug krijg.
Nog niks gehoord over een cursus. Maar zou me niks verbazen dat ik die ook nog moet doen 2 jaar later (1500)
De vraag daarna, maak je iemand zijn leven helemaal kapot of krijg je een straf en ga je daarna weer door met je leven. Daar tussenin zit nogal wat nuance naar mijn mening. In dit geval is die aardig terecht gekomen.
Instanties zoals het CBR, CJIB zijn ook geen heilige boontjes met ook veel rare streken en zo stug/onmenselijk en vol processen. Bijvoorbeeld een boete die eerst 100 euro is, na 1x niet betalen verhoogd wordt naar het dubbele en daarna richting 1000 euro gaat. Helaas, zelf meegemaakt omdat ik ergens niet mee eens was (eigen keuze, ik weet het) dus mijn vrienden zijn het niet.
Als je 10.000'en euro's boetes en claims hebt en niet kan werken/rijden, dan gaat heel je leven de put in op jonge leeftijd. Dat vind ik persoonlijk wel ver gaan.
Niks DM, ik ben nieuwsgierig.quote:
@:RealRS
Voor de rechter zal dat nog wel helpen. Echter justitie en het CBR staan wel volledig los van elkaar.
Ik moet eerlijk zeggen als ik van te voren had geweten dat bij de psych vanuit het CBR alles eerlijk vertellen zo veel gevolgen zou hebben. Ik wss dingen een stuk anders had uitgelegd dat had me wss wel een jaar geen rijbewijs hebben gescheeld. (Let wel was hem al bijna een jaar kwijt)
Nadere toelichting geven dat je wel hulp hebt gezocht en dat je (aantoonbaar) het gewoon helemaal weer ok doet is zinloos. Het CBR heeft daar namelijk schijt aan en gaat je geheel beoordelen op je uitspraken die je doet tijdens het half uur durende gesprek daar (kosten 1500) en je bloedwaarden
Faal je dus op die eerste test dan mag je pas na een jaar opnieuw (kosten 500)
Ok voor die eerste heb ik wel wat tips nu ik weet hoe zo’n onderzoek gaat maar daar mag TS me voor dm-en.
Voor mij nog 2 maanden en mag ik dat tweede onderzoek doen. Heb m’n leven compleet omgegooid (had ik al voor die eerste keuring gedaan. Maargoed) dus ga er wel vanuit dat ik mijn rijbewijs dan terug krijg.
Nog niks gehoord over een cursus. Maar zou me niks verbazen dat ik die ook nog moet doen 2 jaar later (1500)
Owh ik wil er best wat toelichting op geven hoor.quote:
Op Maar het is nog de vraag of TS naar die psych moet natuurlijk.
Omdat dat volgens de wet mag?quote:
Bij een vriend van me is dat zo gegaan en kwam er dus mee weg. Werd wel de weken er na vaak staande gehouden dus hebben wel z'n kenteken ergens in een systeem gezet.quote:
[..]
Goede grap, probeer het eens🤣
Trouwens het verhaal was nog hilarischer. Hij reed dus in z'n auto met 2 vrienden en hij vloog uit de bocht tegen lantaarnpaal. 1 vriend zonder riem tegen de voorruit, hele nek open. Snel auto weggeduwd in een vak en toen ambulance gebeld. Politie kwam er bij toen zeiden ze ja gestruikeld ofzo. Politie reed weg en zag in eens een halve kapotte auto in parkeervak staan, kenteken getraceerd en om zijn ID gevraagd en toen zagen ze dat het zijn auto was. Toen heeft hij gezegd er reed een andere vriend want wij zijn allemaal dronken en die is al naar huis. Daar is ie dus uiteindelijk mee weggekomen
[ Bericht 12% gewijzigd door YoshiBignose op 03-10-2021 15:10:27 ]
Ik zou eerst maar eens de officiële cijfers afwachten die in het verbaal staan, want voor nu is het vooral speculeren.
En die andere vriend hebben ze nooit eens gebeld?quote:
[..]
Omdat dat volgens de wet mag?
[..]
Bij een vriend van me is dat zo gegaan en kwam er dus mee weg. Werd wel de weken er na vaak staande gehouden dus hebben wel z'n kenteken ergens in een systeem gezet.
Trouwens het verhaal was nog hilarischer. Hij reed dus in z'n auto met 2 vrienden en hij vloog uit de bocht tegen lantaarnpaal. 1 vriend zonder riem tegen de voorruit, hele nek open. Snel auto weggeduwd in een vak en toen ambulance gebeld. Politie kwam er bij toen zeiden ze ja gestruikeld ofzo. Politie reed weg en zag in eens een halve kapotte auto in parkeervak staan, kenteken getraceerd en om zijn ID gevraagd en toen zagen ze dat het zijn auto was. Toen heeft hij gezegd er reed een andere vriend want wij zijn allemaal dronken en die is al naar huis. Daar is ie dus uiteindelijk mee weggekomen
De 3% is al een officieel cijfer. Bloedonderzoek enzo.quote:
Ik lees 3%, wat natuurlijk onzin is en men neemt meteen maar aan dat daar 3 promille mee bedoeld wordt. Als je 3 promille in je lijf hebt zitten ben je strontbezopen, en dat strookt niet echt met het verhaal van ts.
Ik zou eerst maar eens de officiële cijfers afwachten die in het verbaal staan, want voor nu is het vooral speculeren.
Dat zal wel, maar dat is niet de alcoholspiegel, want dan ben je al een paar keer dood.quote:
[..]
En die andere vriend hebben ze nooit eens gebeld?
[..]
De 3% is al een officieel cijfer. Bloedonderzoek enzo.
Ja, daar was ik al bang voor.quote:
Nee want ze waren dronken dus ze wisten niet precies meer wie die vriend wasquote:
[..]
En die andere vriend hebben ze nooit eens gebeld?
En die andere jongen lag te bloeden.Waar was je bang voor? Dat ze in zo'n mierenneukerig land als NL een wet hebben bedacht en zelfs die is te extreem voor jou?quote:
Dan hebben ze meer geluk gehad dan iets anders. 165 of 181 wvw bied een prima optie om de kentekenhouder alsnog een beetje aan te pakken. Maar blijf vooral denken dat je met zo een kut smoes by default weg te komen.quote:
[..]
Nee want ze waren dronken dus ze wisten niet precies meer wie die vriend was
Als ze jou niet staande houden terwijl je met teveel alcohol achter het stuur zit of er verder geen bewijs is dat jij reed dan kunnen ze je daarvoor niet pakken. Dat ze je kunnen beboeten voor wat wazige artikeltjes geloof ik best... kunnen ze bijna altijd maar dat is meestal niet serieus.quote:
[..]
Dan hebben ze meer geluk gehad dan iets anders. 165 of 181 wvw bied een prima optie om de kentekenhouder alsnog een beetje aan te pakken. Maar blijf vooral denken dat je met zo een kut smoes by default weg te komen.
Ik zeg - De lantarenpaal is de held in dit verhaal.
Opvoeding? Innerlijke beschaving?quote:
Niks mee te maken. Als het op een verlaten weg ofzo was proberen weg te komen natuurlijk.quote:
[..]
Opvoeding? Innerlijke beschaving?
In een wijk wordt dat al wat lastiger met overal de buitencameras bij de mensen thuis.
Hij was ook over de kop geslagenquote:
[..]
Niks mee te maken. Als het op een verlaten weg ofzo was proberen weg te komen natuurlijk.
In een wijk wordt dat al wat lastiger met overal de buitencameras bij de mensen thuis.
Dat is nou het verschil tussen normaal opgevoede mensen met beschaving en asocialen die dan wel gaan klagen dat de verzekeringspremies steeds maar stijgen.quote:
[..]
Niks mee te maken. Als het op een verlaten weg ofzo was proberen weg te komen natuurlijk.
In een wijk wordt dat al wat lastiger met overal de buitencameras bij de mensen thuis.
Hoe kan je over de kop vliegen met achteruit inparkeren een paal raken?quote:
[..]
Hij was ook over de kop geslagen
tja als jij iets leest over achteruit inparkeren in dit topic, want dat woord is hier voor deze post van jou nergens geschreven, TS heeft gedronken, gereden, lataarnpaal geraakt en over de kop gevlogen, naar het ziekenhuis en daar is door een politiearts bloed afgenomen en hebben ze vastgesteld dat hij had gedronken.quote:
[..]
Hoe kan je over de kop vliegen met achteruit inparkeren een paal raken?
Ik ben een ervaringsdeskundige.quote:
Hallo, onlangs heb ik een eenzijdig ongeluk gehad waarbij ik een lantaarnpaal heb geraakt en kapot is gegaan.
Ik was onder invloed van alcohol (ja dom dom dom heb enorme spijt)
Auto is total loss, en de alcoholspiegel in het bloed was 3%.
Nu weet ik niet wat dat betekent, ik ken promillages maar hoe dat zit weet ik niet..
Iemand enig idee wat de gevolgen nu zullen zijn en waar ik rekening mee moet houden?
Behalve niet meer drinken en rijden...
21 jaar geleden wezen stappen en bezopen in iemands auto gestapt. Parkeerplaats afgereden en de eerste de beste lantaarnpaal geramd. Was de auto van een vriend, die met zijn kop door de voorruit vloog.
Gevolgen :
2 rechtszaken, 1 civiel, 1 strafrechtelijk.
Civiele zaak zal jij geen last van hebben omdat het een eenzijdig ongeluk was.
Strafrechtelijk gebeurde er dit met mij :
• 600 gulden boete voor het rijden zonder rijbewijs (overtreding)
• 6 maanden rijontzegging en 1000 gulden boete voor het rijden onder invloed (misdrijf)
• De verzekering van de auto keerde de schade aan de lantaarnpaal uit, 1800 gulden destijds.
Dat werd uiteraard op mij verhaald.
quote:
Deed het CBR nog wat??quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:18 schreef onlogisch het volgende:
Strafrechtelijk gebeurde er dit met mij :
• 600 gulden boete voor het rijden zonder rijbewijs (overtreding)
• 6 maanden rijontzegging en 1000 gulden boete voor het rijden onder invloed (misdrijf)
• De verzekering van de auto keerde de schade aan de lantaarnpaal uit, 1800 gulden destijds.
Dat werd uiteraard op mij verhaald.
Nee. Ik mocht gewoon 6 maanden geen gemotoriseerd voertuig besturen. Dat werd niet specifiek toegespitst op het CBR of zo.quote:
Rijden zonder rijbewijs als overtreding. Dan heeft hij dus geen rijbewijs. Dan kan het CBR niets.quote:
Zat brommer/scooterrijders die wel een straalbezopen op hun scooter/brommer zaten en door de politie zijn gepakt voor hun 18-de hebben grote problemen met het verkrijgen van hun rijbewijs BE. Politie geeft zulke zaken door,.quote:
Rijden zonder rijbewijs als overtreding. Dan heeft hij dus geen rijbewijs. Dan kan het CBR niets.
Wellicht omdat het zo lang geleden is. Pin me ff niet vast op specifieke grenzen. Maar als je er ver overheen zit dan maakt de politie gelijk melding bij het CBR. Dit is al voor een eventuele rechtszaak gaat spelen.quote:
[..]
Nee. Ik mocht gewoon 6 maanden geen gemotoriseerd voertuig besturen. Dat werd niet specifiek toegespitst op het CBR of zo.
Ten eerste ben ik het uiteraard eens met de meerderheid hier dat je een lul met vingers bent die iets heel stoms heeft gedaan, en die in zijn handjes mag knijpen dat het niet veel erger is afgelopen.
Ten tweede: net als meerdere mensen hier heb ik ook wel eens wat (heel) stoms gedaan en ik ben blij dat het niet erg is afgelopen.
Ten derde: ga naar een gespecialiseerde advocaat. Zo snel mogelijk. De gevolgen zijn misschien te beperken. Bespreek ook de consequenties mbt de verzekering met je advocaat.
Ten vierde: het lijkt erop dat je zelf al hebt besloten dat dit nooit meer gaat gebeuren. Goed zo, en hou vol.
Is dit al gebeurd? Ga eerst naar een advocaat!quote:
[..]
Nog niet, moet nog een verklaring afleggen.
Ik weet niet of het al verteld is. De verzekering keert niks uit, dus de kosten van de auto zijn voor jezelf. En de kosten van het vervangen of repareren van de lichtmast zal waarschijnlijk op jou verhaalt worden, en die mag je dan ook zelf betalen.quote:
Hallo, onlangs heb ik een eenzijdig ongeluk gehad waarbij ik een lantaarnpaal heb geraakt en kapot is gegaan.
Ik was onder invloed van alcohol (ja dom dom dom heb enorme spijt)
Auto is total loss, en de alcoholspiegel in het bloed was 3%.
Nu weet ik niet wat dat betekent, ik ken promillages maar hoe dat zit weet ik niet..
Iemand enig idee wat de gevolgen nu zullen zijn en waar ik rekening mee moet houden?
Behalve niet meer drinken en rijden...
Raar om mensen te adviseren een strafbaar feit te plegen.quote:
Je had de politie er nooit bij moeten halen man, gewoon naar huis gaan en pas melden als je weer nuchter bent.
Maar ja daar had je teveel voor gedronken om helder te denken
Dat was een duur kratje pils.
Dit is werk, geldzaken en Recht. Illegale oplossingen passen daar gewoon niet in, en al helemaal niet voor alcomobilisten die zelf verrekte goed weten dat ze fout zaten en nog geluk gehad hebben ook.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door noodgang op 07-10-2021 10:11:00 (verwijderde post uit quote gehaald) ]
quote:
[..]
Dit is werk, geldzaken en Recht. Illegale oplossingen passen daar gewoon niet in, en al helemaal niet voor alcomobilisten die zelf verrekte goed weten dat ze fout zaten en nog geluk gehad hebben ook.
Je bent pas strafbaar als dat bewezen is. Als hij het advies van Hyaenidae had opgevolgd hadden ze dat waarschijnlijk niet meer kunnen bewijzen en heeft hij dus niets strafbaars gedaan.Van welke kleuter heb je dit geleerd?quote:
[..]
Nee, je bent strafbaar als je een delict pleegt of een overtreding maakt en dat is hier gebeurd. Of je bestraft kan worden hangt af van de bewijsbaarheid, maar dat is iets anders.quote:
[..]
Doorrijden na een ongeval, ook als dat eenzijdig is, is een misdrijf. WGR is niet de plek om users aan te raden een misdrijf te plegen.
Niet als je je binnen twaalf uur zelf bij de politie meldt en je niemand hebt achtergelaten die acute medische hulp nodig had.quote:
Doorrijden na een ongeval, ook als dat eenzijdig is, is een misdrijf.
Je weet niet of hij een strafbaar feit heeft gepleegd, alleen omdat hij hier iets op fok heeft gezegd. Kan ook gewoon onzin zijn. Het is pas een strafbaar feit als het bewezen is. Als je schreeuwt in de ruimte maar er is geen geluid, wie zegt er dan dat je schreeuwt?quote:
[..]
Nee, je bent strafbaar als je een delict pleegt of een overtreding maakt en dat is hier gebeurd. Of je bestraft kan worden hangt af van de bewijsbaarheid, maar dat is iets anders.
Doorrijden na een ongeval, ook als dat eenzijdig is, is een misdrijf. WGR is niet de plek om users aan te raden een misdrijf te plegen.
Zo ken er ik er nog wel één.quote:
[..]
Je weet niet of hij een strafbaar feit heeft gepleegd, alleen omdat hij hier iets op fok heeft gezegd. Kan ook gewoon onzin zijn. Het is pas een strafbaar feit als het bewezen is. Als je schreeuwt in de ruimte maar er is geen geluid, wie zegt er dan dat je schreeuwt?
hoe kan TS dat advies opvolgen als hij over de kop gaat met zn auto en in het ziekenhuis terecht komt?quote:
[..]
Als we niet kunnen aannemen dat wat in de OP staat klopt, dan heeft het hele topic weinig zin. Als het verhaal in de OP/de rest van het topic klopt dan heeft TS de wet overtreden en is het advies om weg te rijden dus het advies om een ander strafbaar feit te begaan.quote:
[..]
Je weet niet of hij een strafbaar feit heeft gepleegd, alleen omdat hij hier iets op fok heeft gezegd. Kan ook gewoon onzin zijn. Het is pas een strafbaar feit als het bewezen is. Als je schreeuwt in de ruimte maar er is geen geluid, wie zegt er dan dat je schreeuwt?
[ Bericht 6% gewijzigd door noodgang op 07-10-2021 10:12:32 ]
Dat kan niet meer..... hij had ook gewoon hetzelfde als deze man moeten doen: https://www.nu.nl/opmerke(...)en-veilig-thuis.htmlquote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
hoe kan TS dat advies opvolgen als hij over de kop gaat met zn auto en in het ziekenhuis terecht komt?
TS heeft nu iets strafbaars gedaan en hij niet... terwijl ze misschien beide wel teveel hadden gedronken.
[ Bericht 31% gewijzigd door noodgang op 07-10-2021 10:12:46 ]
Als die vent net zo veel gedronken had als TS hebben ze allebei iets strafbaars gedaan hoor.quote:
[..]
Dat kan niet meer..... hij had ook gewoon hetzelfde als deze man moeten doen: https://www.nu.nl/opmerke(...)en-veilig-thuis.html
TS heeft nu iets strafbaars gedaan en hij niet... terwijl ze misschien beide wel teveel hadden gedronken.
[..]
Tja als je A zegt moet je ook B zeggen...
Als de man uit dat artikel gedronken had, wat we niet weten, dan heeft hij wel degelijk wat strafbaars gedaan. Of hij er wel of niet voor gepakt kan worden verandert daar niets aan. En het lijkt er bovendien op dat hij niet voldaan heeft aan de voorwaarde van @nostra, wat het verlaten van de plaats van het ongeval ook strafbaar maakt.quote:
TS heeft nu iets strafbaars gedaan en hij niet... terwijl ze misschien beide wel teveel hadden gedronken.
Ja, en misschien regende het ook nog roze olifanten en droomde hij uiteindelijk dat hij met zijn auto een elfstedentocht kon varen. Je kan er nu wel van alles aan de haren bij slepen, maar als je met teveel alcohol op in je auto gaat rijden ben je strafbaar. Dat staat los van de pakkans.quote:
Nee misschien dacht hij dat hij dronken was of had hij waanbeelden
Niet alleen dat, kan me niet voorstellen dat je na 4 blikjes bier een lantaarnpaal uit de grond rijdt. Ik rijd nooit met drank op, helemaal niks. Maar ik weet wel dat ik na 4 biertjes in ieder geval geen lantaarnpaal uit de grond zou rijden als ik toch in de auto stap.quote:
Met alleen vier blikjes ben je wel te ver heen maar never nooit niet op drie promille.
Nee, heb mijn verklaring afgelegd en nu is het wachten op de officier/rechter en wat het cbr gaat doen.quote:
En de kosten van de paal natuurlijk. Dit kon wel een half jaar duren volgens de agent.
Dat kan zelfs gebeuren als je géén alcohol op hebt.quote:
[..]
Niet alleen dat, kan me niet voorstellen dat je na 4 blikjes bier een lantaarnpaal uit de grond rijdt. Ik rijd nooit met drank op, helemaal niks. Maar ik weet wel dat ik na 4 biertjes in ieder geval geen lantaarnpaal uit de grond zou rijden als ik toch in de auto stap.
Dan zou ik nu vast maar het verwachtte bedrag investeren in bitcoin, misschien verdien je er dan nog wel wat aan in die tijdquote:
[..]
Nee, heb mijn verklaring afgelegd en nu is het wachten op de officier/rechter en wat het cbr gaat doen.
En de kosten van de paal natuurlijk. Dit kon wel een half jaar duren volgens de agent.
Met 4 blikjes bier ben je niet eens te ver heen als je ze niet in half uurtje achterover hebt getikt. Maar goed, menig mens rijdt nuchter al als een mongool dus wat zegt het...quote:
[..]
Niet alleen dat, kan me niet voorstellen dat je na 4 blikjes bier een lantaarnpaal uit de grond rijdt. Ik rijd nooit met drank op, helemaal niks. Maar ik weet wel dat ik na 4 biertjes in ieder geval geen lantaarnpaal uit de grond zou rijden als ik toch in de auto stap.
Wat ik trouwens wel heb gedaan toen ik wist dat het een rechtszaak zou worden is alle processtukken opvragen.quote:
[..]
Nee, heb mijn verklaring afgelegd en nu is het wachten op de officier/rechter en wat het cbr gaat doen.
En de kosten van de paal natuurlijk. Dit kon wel een half jaar duren volgens de agent.
Die krijg je namelijk niet standaard en het was voor mij nog wel een soort van verhelderend om nou precies te weten wat die rechter voor zich had liggen over mij.
Waaronder verklaring van de agenten ed. was een flinke envelop.
Je moet daarvoor een verzoek sturen per brief naar de rechtbank.
Je rijbewijs ligt nu bij de politie denk?
Hun sturen hem of door naar het CBR of je krijgt hem misschien nog terug en dan kun je hem later weer inleveren bij het CBR. Maar dat is afhankelijk van de hoeveelheid alcohol.
Totdat de politie meerijdt. Magie!quote:
[..]
Met 4 blikjes bier ben je niet eens te ver heen als je ze niet in half uurtje achterover hebt getikt. Maar goed, menig mens rijdt nuchter al als een mongool dus wat zegt het...
Boeiend. Hoe vaak ben jij aangehouden? Ik volgens mij in 20 jaar nog nooit mijn rijbewijs moeten laten zien, misschien 1 of 2 keer.quote:
[..]
Dat rijbewijs zal je wel kwijt zijn ja.
Dan is er ook geen reden voor? Als je over de kop gaat en kopt een lantarenpaal is het een ander verhaaltjequote:Op vrijdag 8 oktober 2021 18:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Boeiend. Hoe vaak ben jij aangehouden? Ik volgens mij in 20 jaar nog nooit mijn rijbewijs moeten laten zien, misschien 1 of 2 keer.
En het is zeker boeiend als je dat rijbewijs nodig hebt voor werk. Maar ja
Oh, ik in een jaar of tien denk ik toch wel meer dan een keer of vijftien, veel controles hier in de regio.quote:
[..]
Boeiend. Hoe vaak ben jij aangehouden? Ik volgens mij in 20 jaar nog nooit mijn rijbewijs moeten laten zien, misschien 1 of 2 keer.
En toen? Niks neem ik aanquote:
[..]
Oh, ik in een jaar of tien denk ik toch wel meer dan een keer of vijftien, veel controles hier in de regio.
Nee, ik was nuchter.quote:
Watte?quote:
[..]
Totdat de politie meerijdt. Magie!
quote:
Maar goed, menig mens rijdt nuchter al als een mongool dus wat zegt het...
quote:
[..]
Totdat de politie meerijdt. Magie!
Dat de meeste mensen opeens prima de regeltjes kunnen toepassen als er een politieauto in zicht is.quote:
[ Bericht 88% gewijzigd door Rene op 09-10-2021 20:59:14 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door SummerBreeze op 21-10-2021 18:48:21 ]
Drie is echt veel meer dan nul komma vijf.quote:
[..]
Nog niet alles gelezen, dus hoog spuit11-risico.
Maar in welke wereld is 0,3 meer dan 0,5?
Je hebt gelijk. Was ook al bezig met een edit. (Ik las procent ipv promillequote:
[..]
Drie is echt veel meer dan nul komma vijf.
Hou ons op de hoogte, gl verder.quote:
[..]
Nee, heb mijn verklaring afgelegd en nu is het wachten op de officier/rechter en wat het cbr gaat doen.
En de kosten van de paal natuurlijk. Dit kon wel een half jaar duren volgens de agent.
Wat wel een dingetje is, is dat ze bij alcohol invorderingen ook wat in het politiesysteem zetten op basis van je kenteken. En met die kenteken herkenning is de kans dan ineens een stuk groter dat ze je toch even van de weg plukken als jij in het systeem staat met het kenteken.quote:
[..]
Boeiend. Hoe vaak ben jij aangehouden? Ik volgens mij in 20 jaar nog nooit mijn rijbewijs moeten laten zien, misschien 1 of 2 keer.
Dat ter info
Ik heb morgen dus weer een onderzoek. De tweede dus.quote:
Neem aan dat het ongeveer het zelfde zal zijn als de eerste.
Heb toen al een audio opname laten lopen om maar eens te laten weten hier hoe zoiets eruit ziet, helaas was die opname gekapt na een paar minuten.
Dus morgen de herkansing. Nu ga ik die opname niet posten maar zal wel een topic maken met wat ze vragen en wat je kunt verwachten.
Tenzij je natuurlijk met auto en al naar huis kunt, want dan komen ze er misschien niet achter wie het was.
En je hebt echt geen 3 promille alcohol van 4 blikken bier, tenzij je een worm bent ofzo.
Je moet gewoon niet dronken rijden. Als er een nacht slaap tussen zit snap ik het wel maar ook dan moet je gewoon echt heel goed opletten hoeveel je drinkt voordat je de volgende ochtend weer gaat rijden. In jouw geval dronk je dezelfde dag en ging je daarna nog rijden, dat mag natuurlijk al helemaal niet.
Nu was het een lantaarnpaal, de volgende keer kan het een kind zijn. Vreselijk man.
Op zich mag dat wel. Je mag zelfs met alcohol op achter het stuur stappen, zolang het maar onder de maximumwaarde is.quote:
De OvJ bepaalt of je een educatieve maatregel gedrag alcohol moet gaan doen, en hoe hoog de boete wordt en of je rijbewijs wordt ingevorderd en dergelijke.
Je moet gewoon niet dronken rijden. Als er een nacht slaap tussen zit snap ik het wel maar ook dan moet je gewoon echt heel goed opletten hoeveel je drinkt voordat je de volgende ochtend weer gaat rijden. In jouw geval dronk je dezelfde dag en ging je daarna nog rijden, dat mag natuurlijk al helemaal niet.
Nu was het een lantaarnpaal, de volgende keer kan het een kind zijn. Vreselijk man.
Natuurlijk is het wel erg lastig allemaal. Inschatten hoeveel je precies in je bloed hebt na hoeveel tijd. Bij drugs wordt het nog lastiger. Bij wiet (en ook andere drugs) kan dit nog heel lang aantoonbaar blijven in je bloed. Daarom: als je vaak rijdt, beter helemaal niks nemen.
Okee, top. Ik ben benieuwd wat zo'n onderzoek precies in houdt. Of ze gaan vragen over jouw persoontje of dat ze recidivegevaar proberen vast te stellen...quote:
[..]
Ik heb morgen dus weer een onderzoek. De tweede dus.
Neem aan dat het ongeveer het zelfde zal zijn als de eerste.
Heb toen al een audio opname laten lopen om maar eens te laten weten hier hoe zoiets eruit ziet, helaas was die opname gekapt na een paar minuten.
Dus morgen de herkansing. Nu ga ik die opname niet posten maar zal wel een topic maken met wat ze vragen en wat je kunt verwachten.
Nou heb het nu opgenomen maar moet het nog even uittypen. Had wel het idee dat het tweede onderzoek makkelijker was. Maar dat is mss ook omdat ik op de meeste vragen nu nee kon antwoorden.quote:
[..]
Okee, top. Ik ben benieuwd wat zo'n onderzoek precies in houdt. Of ze gaan vragen over jouw persoontje of dat ze recidivegevaar proberen vast te stellen...