Niks DM, ik ben nieuwsgierig.quote:Op zondag 3 oktober 2021 13:29 schreef kree het volgende:
@:RealRS
Voor de rechter zal dat nog wel helpen. Echter justitie en het CBR staan wel volledig los van elkaar.
Ik moet eerlijk zeggen als ik van te voren had geweten dat bij de psych vanuit het CBR alles eerlijk vertellen zo veel gevolgen zou hebben. Ik wss dingen een stuk anders had uitgelegd dat had me wss wel een jaar geen rijbewijs hebben gescheeld. (Let wel was hem al bijna een jaar kwijt)
Nadere toelichting geven dat je wel hulp hebt gezocht en dat je (aantoonbaar) het gewoon helemaal weer ok doet is zinloos. Het CBR heeft daar namelijk schijt aan en gaat je geheel beoordelen op je uitspraken die je doet tijdens het half uur durende gesprek daar (kosten 1500) en je bloedwaarden
Faal je dus op die eerste test dan mag je pas na een jaar opnieuw (kosten 500)
Ok voor die eerste heb ik wel wat tips nu ik weet hoe zo’n onderzoek gaat maar daar mag TS me voor dm-en.
Voor mij nog 2 maanden en mag ik dat tweede onderzoek doen. Heb m’n leven compleet omgegooid (had ik al voor die eerste keuring gedaan. Maargoed) dus ga er wel vanuit dat ik mijn rijbewijs dan terug krijg.
Nog niks gehoord over een cursus. Maar zou me niks verbazen dat ik die ook nog moet doen 2 jaar later (1500)
Owh ik wil er best wat toelichting op geven hoor.quote:
Omdat dat volgens de wet mag?quote:
Bij een vriend van me is dat zo gegaan en kwam er dus mee weg. Werd wel de weken er na vaak staande gehouden dus hebben wel z'n kenteken ergens in een systeem gezet.quote:Op zondag 3 oktober 2021 12:37 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Goede grap, probeer het eens🤣
En die andere vriend hebben ze nooit eens gebeld?quote:Op zondag 3 oktober 2021 15:01 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Omdat dat volgens de wet mag?
[..]
Bij een vriend van me is dat zo gegaan en kwam er dus mee weg. Werd wel de weken er na vaak staande gehouden dus hebben wel z'n kenteken ergens in een systeem gezet.
Trouwens het verhaal was nog hilarischer. Hij reed dus in z'n auto met 2 vrienden en hij vloog uit de bocht tegen lantaarnpaal. 1 vriend zonder riem tegen de voorruit, hele nek open. Snel auto weggeduwd in een vak en toen ambulance gebeld. Politie kwam er bij toen zeiden ze ja gestruikeld ofzo. Politie reed weg en zag in eens een halve kapotte auto in parkeervak staan, kenteken getraceerd en om zijn ID gevraagd en toen zagen ze dat het zijn auto was. Toen heeft hij gezegd er reed een andere vriend want wij zijn allemaal dronken en die is al naar huis. Daar is ie dus uiteindelijk mee weggekomen
De 3% is al een officieel cijfer. Bloedonderzoek enzo.quote:Op zondag 3 oktober 2021 16:56 schreef NightDancert het volgende:
Ik lees 3%, wat natuurlijk onzin is en men neemt meteen maar aan dat daar 3 promille mee bedoeld wordt. Als je 3 promille in je lijf hebt zitten ben je strontbezopen, en dat strookt niet echt met het verhaal van ts.
Ik zou eerst maar eens de officiële cijfers afwachten die in het verbaal staan, want voor nu is het vooral speculeren.
Dat zal wel, maar dat is niet de alcoholspiegel, want dan ben je al een paar keer dood.quote:Op zondag 3 oktober 2021 17:30 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En die andere vriend hebben ze nooit eens gebeld?
[..]
De 3% is al een officieel cijfer. Bloedonderzoek enzo.
Ja, daar was ik al bang voor.quote:
Nee want ze waren dronken dus ze wisten niet precies meer wie die vriend was En die andere jongen lag te bloeden.quote:Op zondag 3 oktober 2021 17:30 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En die andere vriend hebben ze nooit eens gebeld?
Waar was je bang voor? Dat ze in zo'n mierenneukerig land als NL een wet hebben bedacht en zelfs die is te extreem voor jou?quote:
Dan hebben ze meer geluk gehad dan iets anders. 165 of 181 wvw bied een prima optie om de kentekenhouder alsnog een beetje aan te pakken. Maar blijf vooral denken dat je met zo een kut smoes by default weg te komen.quote:Op zondag 3 oktober 2021 22:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nee want ze waren dronken dus ze wisten niet precies meer wie die vriend was En die andere jongen lag te bloeden.
Als ze jou niet staande houden terwijl je met teveel alcohol achter het stuur zit of er verder geen bewijs is dat jij reed dan kunnen ze je daarvoor niet pakken. Dat ze je kunnen beboeten voor wat wazige artikeltjes geloof ik best... kunnen ze bijna altijd maar dat is meestal niet serieus.quote:Op zondag 3 oktober 2021 22:53 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dan hebben ze meer geluk gehad dan iets anders. 165 of 181 wvw bied een prima optie om de kentekenhouder alsnog een beetje aan te pakken. Maar blijf vooral denken dat je met zo een kut smoes by default weg te komen.
Opvoeding? Innerlijke beschaving?quote:
Niks mee te maken. Als het op een verlaten weg ofzo was proberen weg te komen natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Opvoeding? Innerlijke beschaving?
Hij was ook over de kop geslagenquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:39 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Niks mee te maken. Als het op een verlaten weg ofzo was proberen weg te komen natuurlijk.
In een wijk wordt dat al wat lastiger met overal de buitencameras bij de mensen thuis.
Dat is nou het verschil tussen normaal opgevoede mensen met beschaving en asocialen die dan wel gaan klagen dat de verzekeringspremies steeds maar stijgen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:39 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Niks mee te maken. Als het op een verlaten weg ofzo was proberen weg te komen natuurlijk.
In een wijk wordt dat al wat lastiger met overal de buitencameras bij de mensen thuis.
Hoe kan je over de kop vliegen met achteruit inparkeren een paal raken?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:12 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hij was ook over de kop geslagen
tja als jij iets leest over achteruit inparkeren in dit topic, want dat woord is hier voor deze post van jou nergens geschreven, TS heeft gedronken, gereden, lataarnpaal geraakt en over de kop gevlogen, naar het ziekenhuis en daar is door een politiearts bloed afgenomen en hebben ze vastgesteld dat hij had gedronken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:19 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Hoe kan je over de kop vliegen met achteruit inparkeren een paal raken?
Ik ben een ervaringsdeskundige.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 16:59 schreef Iansly het volgende:
Hallo, onlangs heb ik een eenzijdig ongeluk gehad waarbij ik een lantaarnpaal heb geraakt en kapot is gegaan.
Ik was onder invloed van alcohol (ja dom dom dom heb enorme spijt)
Auto is total loss, en de alcoholspiegel in het bloed was 3%.
Nu weet ik niet wat dat betekent, ik ken promillages maar hoe dat zit weet ik niet..
Iemand enig idee wat de gevolgen nu zullen zijn en waar ik rekening mee moet houden?
Behalve niet meer drinken en rijden...
Deed het CBR nog wat??quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 15:18 schreef onlogisch het volgende:
Strafrechtelijk gebeurde er dit met mij :
• 600 gulden boete voor het rijden zonder rijbewijs (overtreding)
• 6 maanden rijontzegging en 1000 gulden boete voor het rijden onder invloed (misdrijf)
• De verzekering van de auto keerde de schade aan de lantaarnpaal uit, 1800 gulden destijds.
Dat werd uiteraard op mij verhaald.
Nee. Ik mocht gewoon 6 maanden geen gemotoriseerd voertuig besturen. Dat werd niet specifiek toegespitst op het CBR of zo.quote:
Rijden zonder rijbewijs als overtreding. Dan heeft hij dus geen rijbewijs. Dan kan het CBR niets.quote:
Zat brommer/scooterrijders die wel een straalbezopen op hun scooter/brommer zaten en door de politie zijn gepakt voor hun 18-de hebben grote problemen met het verkrijgen van hun rijbewijs BE. Politie geeft zulke zaken door,.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:57 schreef trein2000 het volgende:
Rijden zonder rijbewijs als overtreding. Dan heeft hij dus geen rijbewijs. Dan kan het CBR niets.
Wellicht omdat het zo lang geleden is. Pin me ff niet vast op specifieke grenzen. Maar als je er ver overheen zit dan maakt de politie gelijk melding bij het CBR. Dit is al voor een eventuele rechtszaak gaat spelen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:44 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee. Ik mocht gewoon 6 maanden geen gemotoriseerd voertuig besturen. Dat werd niet specifiek toegespitst op het CBR of zo.
Is dit al gebeurd? Ga eerst naar een advocaat!quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 18:58 schreef Iansly het volgende:
[..]
Nog niet, moet nog een verklaring afleggen.
Ik weet niet of het al verteld is. De verzekering keert niks uit, dus de kosten van de auto zijn voor jezelf. En de kosten van het vervangen of repareren van de lichtmast zal waarschijnlijk op jou verhaalt worden, en die mag je dan ook zelf betalen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 16:59 schreef Iansly het volgende:
Hallo, onlangs heb ik een eenzijdig ongeluk gehad waarbij ik een lantaarnpaal heb geraakt en kapot is gegaan.
Ik was onder invloed van alcohol (ja dom dom dom heb enorme spijt)
Auto is total loss, en de alcoholspiegel in het bloed was 3%.
Nu weet ik niet wat dat betekent, ik ken promillages maar hoe dat zit weet ik niet..
Iemand enig idee wat de gevolgen nu zullen zijn en waar ik rekening mee moet houden?
Behalve niet meer drinken en rijden...
Raar om mensen te adviseren een strafbaar feit te plegen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 17:06 schreef Hyaenidae het volgende:
Je had de politie er nooit bij moeten halen man, gewoon naar huis gaan en pas melden als je weer nuchter bent.
Maar ja daar had je teveel voor gedronken om helder te denken
Dat was een duur kratje pils.
Dit is werk, geldzaken en Recht. Illegale oplossingen passen daar gewoon niet in, en al helemaal niet voor alcomobilisten die zelf verrekte goed weten dat ze fout zaten en nog geluk gehad hebben ook.quote:
Je bent pas strafbaar als dat bewezen is. Als hij het advies van Hyaenidae had opgevolgd hadden ze dat waarschijnlijk niet meer kunnen bewijzen en heeft hij dus niets strafbaars gedaan.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit is werk, geldzaken en Recht. Illegale oplossingen passen daar gewoon niet in, en al helemaal niet voor alcomobilisten die zelf verrekte goed weten dat ze fout zaten en nog geluk gehad hebben ook.
Van welke kleuter heb je dit geleerd?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je bent pas strafbaar als dat bewezen is. Als hij het advies van Hyaenidae had opgevolgd hadden ze dat waarschijnlijk niet meer kunnen bewijzen en heeft hij dus niets strafbaars gedaan.
Nee, je bent strafbaar als je een delict pleegt of een overtreding maakt en dat is hier gebeurd. Of je bestraft kan worden hangt af van de bewijsbaarheid, maar dat is iets anders.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je bent pas strafbaar als dat bewezen is. Als hij het advies van Hyaenidae had opgevolgd hadden ze dat waarschijnlijk niet meer kunnen bewijzen en heeft hij dus niets strafbaars gedaan.
Niet als je je binnen twaalf uur zelf bij de politie meldt en je niemand hebt achtergelaten die acute medische hulp nodig had.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:57 schreef Janneke141 het volgende:
Doorrijden na een ongeval, ook als dat eenzijdig is, is een misdrijf.
Je weet niet of hij een strafbaar feit heeft gepleegd, alleen omdat hij hier iets op fok heeft gezegd. Kan ook gewoon onzin zijn. Het is pas een strafbaar feit als het bewezen is. Als je schreeuwt in de ruimte maar er is geen geluid, wie zegt er dan dat je schreeuwt?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, je bent strafbaar als je een delict pleegt of een overtreding maakt en dat is hier gebeurd. Of je bestraft kan worden hangt af van de bewijsbaarheid, maar dat is iets anders.
Doorrijden na een ongeval, ook als dat eenzijdig is, is een misdrijf. WGR is niet de plek om users aan te raden een misdrijf te plegen.
Zo ken er ik er nog wel één.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:54 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je weet niet of hij een strafbaar feit heeft gepleegd, alleen omdat hij hier iets op fok heeft gezegd. Kan ook gewoon onzin zijn. Het is pas een strafbaar feit als het bewezen is. Als je schreeuwt in de ruimte maar er is geen geluid, wie zegt er dan dat je schreeuwt?
hoe kan TS dat advies opvolgen als hij over de kop gaat met zn auto en in het ziekenhuis terecht komt?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 09:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je bent pas strafbaar als dat bewezen is. Als hij het advies van Hyaenidae had opgevolgd hadden ze dat waarschijnlijk niet meer kunnen bewijzen en heeft hij dus niets strafbaars gedaan.
Als we niet kunnen aannemen dat wat in de OP staat klopt, dan heeft het hele topic weinig zin. Als het verhaal in de OP/de rest van het topic klopt dan heeft TS de wet overtreden en is het advies om weg te rijden dus het advies om een ander strafbaar feit te begaan.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 10:54 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Je weet niet of hij een strafbaar feit heeft gepleegd, alleen omdat hij hier iets op fok heeft gezegd. Kan ook gewoon onzin zijn. Het is pas een strafbaar feit als het bewezen is. Als je schreeuwt in de ruimte maar er is geen geluid, wie zegt er dan dat je schreeuwt?
Dat kan niet meer..... hij had ook gewoon hetzelfde als deze man moeten doen: https://www.nu.nl/opmerke(...)en-veilig-thuis.htmlquote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
hoe kan TS dat advies opvolgen als hij over de kop gaat met zn auto en in het ziekenhuis terecht komt?
Als die vent net zo veel gedronken had als TS hebben ze allebei iets strafbaars gedaan hoor.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:33 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat kan niet meer..... hij had ook gewoon hetzelfde als deze man moeten doen: https://www.nu.nl/opmerke(...)en-veilig-thuis.html
TS heeft nu iets strafbaars gedaan en hij niet... terwijl ze misschien beide wel teveel hadden gedronken.
[..]
Tja als je A zegt moet je ook B zeggen...
Als de man uit dat artikel gedronken had, wat we niet weten, dan heeft hij wel degelijk wat strafbaars gedaan. Of hij er wel of niet voor gepakt kan worden verandert daar niets aan. En het lijkt er bovendien op dat hij niet voldaan heeft aan de voorwaarde van @nostra, wat het verlaten van de plaats van het ongeval ook strafbaar maakt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 12:33 schreef YoshiBignose het volgende:
TS heeft nu iets strafbaars gedaan en hij niet... terwijl ze misschien beide wel teveel hadden gedronken.
Ja, en misschien regende het ook nog roze olifanten en droomde hij uiteindelijk dat hij met zijn auto een elfstedentocht kon varen. Je kan er nu wel van alles aan de haren bij slepen, maar als je met teveel alcohol op in je auto gaat rijden ben je strafbaar. Dat staat los van de pakkans.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 13:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Nee misschien dacht hij dat hij dronken was of had hij waanbeelden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |