POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan wordt D66 gehalveerd.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:13 schreef Starhopper het volgende:
Ergens wel jammer dat D66 er niet uit stapt. Ik had het CDA graag zien halveren en Rutte zien huilen
Het is koud, het is guur....
Ja dat is gewoon mokerdom geweest. Als ze dat niet hadden gedaan dan zat waarschijnlijk GL er nu bij ipv CU.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
En GL/PvdA zelf ook door alleen met elkaar door te willen
De partijen die nu ook al niet daadkrachtig op kunnen treden op het stikstofdossier er niet op vertrouwen dat het in een nieuw kabinet wel lukt is een zure reactiequote:
Dress for the job you want, not the job you have.quote:
[..]
Want haar make-up is echt belangrijk in dit verhaal.
Hier ook een D66-stemmer. Ik snap deze beweging wel. Je hebt er alles aan gedaan er een progressieve draai aan te geven, maar het is niet gelukt. Dan moet je maar je knopen tellen, want een jaar lang een demissionair kabinet is voor niemand goed. En het feit dat je de 2e partij bent maakt dat je uberhaupt al meer in de melk hebt te brokkelen dan het CDA en CU dit keer.quote:
[..]
Wat zijn je gevoelens als prominente D66 stemmer?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
VVD en CDA waren koppig en hebben hun zin. PvdA en GL waren koppig en staan met lege handen.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:17 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ja dat is gewoon mokerdom geweest. Als ze dat niet hadden gedaan dan zat waarschijnlijk GL er nu bij ipv CU.
D66 zal PvdA en GL op dit moment ook aardig vervloeken denk ik.
Yep!quote:
[..]
Hier ook een D66-stemmer. Ik snap deze beweging wel. Je hebt er alles aan gedaan er een progressieve draai aan te geven, maar het is niet gelukt. Dan moet je maar je knopen tellen, want een jaar lang een demissionair kabinet is voor niemand goed. En het feit dat je de 2e partij bent maakt dat je uberhaupt al meer in de melk hebt te brokkelen dan het CDA en CU dit keer.
Van Mierlo erbij halenquote:
[..]
Verloochenen van de standpunten van Van Mierlo is het zeker.
quote:
[..]
En GL/PvdA zelf ook door alleen met elkaar door te willen
Het is een hele treurige formatie
Ben je zuur vandaag, VoMy?quote:
Zoals zo vaak?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als ze een turbine op het graf van Van Mierlo hadden aangesloten, hadden we meer als genoeg schone energie gehad.quote:
Tja, de kiezers zadelen je op met een vreselijk gefragmenteerde zetelverdeling, waarvan je van een aantal partijen al weet dat die niet mee gaan doen..... Kaag heeft het er maar mee te doen.....quote:
Tot zover de nieuwe politiek van Kaag.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Tweede keer nu al zelfs. In 2017 heeft hij het ook al verpest.quote:
[ twitter ]
Gegokt en mogelijk definitief verloren. Maar steek vooral je hand niet in eigen boezem
Dit kabinet zal sowieso meer de kant van D66 op komen, VVD en CDA zijn ook gewoon naar links opgeschoven. En ze zullen D66 echt een reden willen geven het kabinet niet zo maar op te blazen.quote:
[..]
Hier ook een D66-stemmer. Ik snap deze beweging wel. Je hebt er alles aan gedaan er een progressieve draai aan te geven, maar het is niet gelukt. Dan moet je maar je knopen tellen, want een jaar lang een demissionair kabinet is voor niemand goed. En het feit dat je de 2e partij bent maakt dat je uberhaupt al meer in de melk hebt te brokkelen dan het CDA en CU dit keer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
D66 zal zichzelf wel vervloeken door zolang daar aan vast te houden, je wint dat nooit van iemand die al 10 jaar premier is, Kaag heeft dat verkeerd ingeschat.quote:
[..]
VVD en CDA waren koppig en hebben hun zin. PvdA en GL waren koppig en staan met lege handen.
D66 zal PvdA en GL op dit moment ook aardig vervloeken denk ik.
Rutte geeft Kaag wat koekjes voor in het regeerakkoord en we kabbelen rustig voort.
Het is koud, het is guur....
Ik vond het hier leuker toen er nog geen debiliteiten over het WEF en Van Mierlo werden gepost door mensen die het sowieso nooit van de inhoud moeten hebben. Verder alles prima.quote:
[..]
Ben je zuur vandaag, VoMy?
Zoals zo vaak?
... richting de afgrond.quote:
[..]
D66 zal zichzelf wel vervloeken door zolang daar aan vast te houden, je wint dat nooit van iemand die al 10 jaar premier is, Kaag heeft dat verkeerd ingeschat.
Rutte geeft Kaag wat koekjes voor in het regeerakkoord en we kabbelen rustig voort.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
CU wil niet met Rutte in 1 kabinet ..of is Segers dat nu al vergeten .. lijkt Rutte wel die is ook vergeetachtig als het hem uitkomt.
Duhh !
Dat valt nog maar te bezien. Er zit een wereld van verschil tussen het papieren CDA en de VVD-kloon die ze in de praktijk zijn.quote:
[..]
Dit kabinet zal sowieso meer de kant van D66 op komen, VVD en CDA zijn ook gewoon naar links opgeschoven. En ze zullen D66 echt een reden willen geven het kabinet niet zo maar op te blazen.
Segers is teruggefloten door de leden van CU op dat gebied.quote:
CU wil niet met Rutte in 1 kabinet ..of is Segers dat nu al vergeten .. lijkt Rutte wel die is ook vergeetachtig als het hem uitkomt.
Dat geldt voor elke mogelijke coalitiepartij, het is geen Koeman die Messi kwijt raakte.quote:
[..]
Tja, de kiezers zadelen je op met een vreselijk gefragmenteerde zetelverdeling, waarvan je van een aantal partijen al weet dat die niet mee gaan doen..... Kaag heeft het er maar mee te doen.....
Het is koud, het is guur....
Jammer voor je.quote:
[..]
Ik vond het hier leuker toen er nog geen debiliteiten over het WEF en Van Mierlo werden gepost door mensen die het sowieso nooit van de inhoud moeten hebben. Verder alles prima.
Deal with it.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar gaan ze niets in meekrijgen lijkt me. Want waarom zouden CDA/CU dat willen?quote:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Dit is een verlies voor D66, maar iedereen lijkt hier te doen alsof het nieuwe kabinet er feitelijk al zit. Dit is toch niet het geval? De onderhandelingen gaan nu pas beginnen. In feite heeft D66 nu weer een sterkere positie dan voorheen, omdat D66 nu iets heeft toegegeven. Het kan echter zo maar zijn dat ze er helemaal niet uitkomen met elkaar en in dat geval kan D66 in ieder geval zeggen dat ze het geprobeerd hebben met de CU. Als het mislukt is het dus niet hun fout en wellicht kunnen CDA/VVD dan ook iets toegeven en toch maar de onderhandelingen starten met GL/PvdA?
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.quote:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Ik weet niet wat voor andere medisch-ethische dingen ze willen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt, die twee stoppen onmiddellijk met praten als men die keutel niet intrekt of het wordt dusdanig vaag geformuleerd dat pas een volgend kabinet er inhoudelijk verder mee gaat.quote:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Het is koud, het is guur....
Hoezo trapten mensen daar überhaupt in?quote:
[..]
Echt niemand trapt in deze gemaaktheid. Ze kon nog scoren met haar nieuw leiderschap campagne. Maar het dunne laagje chroom is er nu echt wel af. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoezeer D66 vervalt.
Haha, nee joh, die zeggen gewoon dat dat te ver gaat en dat ze dat niet willen maar dat GL en PvdA wel heel mooi steun kunnen verlenen aan een nieuw kabinet dat ook heus wel aandacht heeft voor de zwakkeren en het klimaat. Maar niet erin plaats mogen nemen. Dat zou teveel van het goede zijn.quote:
Als het mislukt is het dus niet hun fout en wellicht kunnen CDA/VVD dan ook iets toegeven en toch maar de onderhandelingen starten met GL/PvdA?
https://www.weforum.org/agenda/authors/sigrid-kaagquote:
[..]
Ik vond het hier leuker toen er nog geen debiliteiten over het WEF en Van Mierlo werden gepost door mensen die het sowieso nooit van de inhoud moeten hebben. Verder alles prima.
Omdat ik geloof in God mag jij dat niet doen.quote:
[..]
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.
Ik weet niet wat voor andere medisch-ethische dingen ze willen?
Treurigheid ten top.
quote:
[..]
https://www.weforum.org/agenda/authors/sigrid-kaag
Echt, zeg je internetaansluiting op als je je hier mee bezig houdt.
Voltooid leven als term aanhouden graag, we hebben al 20 jaar euthansiewetgeving.quote:
[..]
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.
Ik weet niet wat voor andere medisch-ethische dingen ze willen?
Om een idee te geven, dat kwam voor het eerst ter sprake bij Lubbers 3 meen ik, voordat het geregeld was waren we 10 jaar verder.
Het is koud, het is guur....
Dat argument hebben beide partijen niet gebruikt. Nooit. Ze hebben exact dezelfde lijn als de SP, al vanaf het begin.quote:
[..]
Omdat ik geloof in God mag jij dat niet doen.
Treurigheid ten top.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat doet zij daar dan op die website?quote:
[..]
Wat is precies het probleem dat ze op die website staat dan?quote:
[..]
Wat doet zij daar dan op die website?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, excuus. Voltooid leven is inderdaad geen optie. Een uitbreiding van de euthanasiewet met makkelijker 'stapelen van lijden' zou er misschien nog best in zitten, trouwens. Als een wet er is moet die wel goed zijn, zo zit CU er ook wel echt in.quote:
[..]
Voltooid leven als term aanhouden graag, we hebben al 20 jaar euthansiewetgeving.
Om een idee te geven, dat kwam voor het eerst ter sprake bij Lubbers 3 meen ik, voordat het geregeld was waren we 10 jaar verder.
Maar de voltooid leven wet van Dijkstra gaat er niet komen met CDA in het kabinet, dus ook niet als je CU in ruilt voor GL en PvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je daar al een complot in ziet ga je al helemaal niet geloven wat Rutte allemaal uitspookt op de Bilderberg Conferenties..quote:
[..]
Wat doet zij daar dan op die website?
We hebben juist recht op nieuwe verkiezingen omdat het een teringzooi is..
Wat een nonargument van kaag
Wat een nonargument van kaag
"Ik zie heel graag een progressief kabinet", Wat snappen deze mensen niet aan verkiezingsuitslagen? En 'nieuwe verkiezingen speelt populisten in de kaart'. Echt D66...hef jezelf op.
Dan zou je kunnen denken dat ze zijn (Claus) gedachtengoed wel wat vindt! Ik weet het niet hoor... Ben ook maar een domme boer natuurlijk...quote:Op donderdag 30 september 2021 12:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem dat ze op die website staat dan?
Ik dacht dat CU überhaupt niet met Rutten in een kabinet wou, maar ja woorden zijn in de politiek niks waard alleen een onderhandelingstacktiek.
Kaag snapt het prima. D66 kiezers willen graag een progressief kabinet.quote:
"Ik zie heel graag een progressief kabinet", Wat snappen deze mensen niet aan verkiezingsuitslagen? En 'nieuwe verkiezingen speelt populisten in de kaart'. Echt D66...hef jezelf op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Idem... Ook Rutte loopt weg met Claus!quote:Op donderdag 30 september 2021 12:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je daar al een complot in ziet ga je al helemaal niet geloven wat Rutte allemaal uitspookt op de Bilderberg Conferenties..
Halve liters baby bloed wegdrinken bij de pizza stand toch?quote:
[..]
Als je daar al een complot in ziet ga je al helemaal niet geloven wat Rutte allemaal uitspookt op de Bilderberg Conferenties..
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bang zeteltjes te verliezen, erg jammer ook dat Jetten mij een lichtgewicht lijkt.quote:
"Ik zie heel graag een progressief kabinet", Wat snappen deze mensen niet aan verkiezingsuitslagen? En 'nieuwe verkiezingen speelt populisten in de kaart'. Echt D66...hef jezelf op.
https://www.weforum.org/agenda/authors/mark-ruttequote:
[..]
https://www.weforum.org/agenda/authors/sigrid-kaag
Groen links dan weer niet.
Definitely not CIA
CU heeft dat in april al weer ingetrokken. Onder druk van de leden, maar ook hierom: https://www.christenunie.(...)-mag-het-niet-liggenquote:
Ik dacht dat CU überhaupt niet met Rutten in een kabinet wou, maar ja woorden zijn in de politiek niks waard alleen een onderhandelingstacktiek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit niveauquote:
[..]
Dan zou je kunnen denken dat ze zijn (Claus) gedachtengoed wel wat vindt! Ik weet het niet hoor... Ben ook maar een domme boer natuurlijk...
De jongeren van cu vooralquote:
Ik dacht dat CU überhaupt niet met Rutten in een kabinet wou, maar ja woorden zijn in de politiek niks waard alleen een onderhandelingstacktiek.
Ook Segers zelf niet.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik zie op Twitter wel dat de druiven op links flink zuur zijn…
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:
[..]
Dan zou je kunnen denken dat ze zijn (Claus) gedachtengoed wel wat vindt! Ik weet het niet hoor... Ben ook maar een domme boer natuurlijk...
Nou en?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En daar zie je dus dat Segers niet alle macht heeft in de partij. Gelukkig maar.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zeg dat is natuurlijk grote onzin!quote:Op donderdag 30 september 2021 12:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Halve liters baby bloed wegdrinken bij de pizza stand toch?
Wat Rutte ook zegt in het buitenland over het 'Klimaat' gaat alleen erom dat Nederland een verdienmodel erin ziet!
(Vind dat wel een goede insteek!)
Maar goed. Dit wordt dus echt niks. Zelfs al slagen ze erin een nieuwe kabinet te maken, er liggen nog genoeg lijken in de kast waar deze mensen persoonlijk verantwoordelijk voor zijn. D66 gaat echt niet meer stijgen in de peilingen, en GL heeft zichzelf vastgemaakt aan een lijk.
Hij was meteen al een beetje wiebelig over dit punt, mede onder druk maar je hoorde al dat er steeds meer ruimte kwam om wel deel te nemen.quote:
Tsja, die zien de bui al hangen dat D66 zich (net als de PvdA in 2012) onder druk toch een rechts kabinet in laat rommelen.quote:
Ik zie op Twitter wel dat de druiven op links flink zuur zijn…
Ik vind het echt idioot dat de pvda/gl het samen deden, nu krijg je de cuquote:
Ik zie op Twitter wel dat de druiven op links flink zuur zijn…
Tja, tegen de ervaring van Rutte kan Kaag niet op, ik heb niets met Rutte maar die weet wel hoe het spel gespeeld moet worden.
Het is koud, het is guur....
Ik zag eigenlijk aankomen dat Kaag zou gaan zeggen “en dus staat voor ons vast dat Mark Rutte niet de premier van een dergelijke coalitie kan zijn”quote:
[..]
Tsja, die zien de bui al hangen dat D66 zich (net als de PvdA in 2012) onder druk toch een rechts kabinet in laat rommelen.
Ik snap de strategie van D66 niet zo goed op dit moment.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Links heeft even gedacht dat D66 een linkse partij is. Dat zijn ze gewoon niet. Ze zijn rechts-progressief of hooguit midden-progressief. Dus dat je dan met rechts wil regeren is niet zo gek. Ik denk dat voor D66 de VVD ook een natuurlijkere partner is dan de PvdA.quote:
[..]
Tsja, die zien de bui al hangen dat D66 zich (net als de PvdA in 2012) onder druk toch een rechts kabinet in laat rommelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je zou denken dat een gelauwerd topdiplomaat als Kaag ook wel weet hoe je een onderhandelingsspel moet spelen.quote:
Tja, tegen de ervaring van Rutte kan Kaag niet op, ik heb niets met Rutte maar die weet wel hoe het spel gespeeld moet worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik denk zijzelf ook niet...quote:
Ik snap de strategie van D66 niet zo goed op dit moment.
Wanhoop is het woord dat bij mij opkomt.
Wanneer is twitter niet zuur?quote:
Ik zie op Twitter wel dat de druiven op links flink zuur zijn…
Maar ja, ik kan me de teleurstelling best voorstellen, maar een deel van de achterband zal ook heus wel zien dat dit beter is dan een nieuwe verkiezingen of zo verder aanmodderen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dat blijkt dus van niet.quote:
[..]
Je zou denken dat een gelauwerd topdiplomaat als Kaag ook wel weet hoe je een onderhandelingsspel moet spelen.
Het is koud, het is guur....
Wat heeft ze eigenlijk als topdiplomaat ooit bereikt, behalve met belastinggeld strooien?quote:
Je zou denken dat een gelauwerd topdiplomaat als Kaag ook wel weet hoe je een onderhandelingsspel moet spelen.
Dat zou erg ongeloofwaardig zijn, dat moet je niet eerst je zelf aan hem vastketenen met een proeve van bouwstenen van een regeerakkoord.quote:
[..]
Ik zag eigenlijk aankomen dat Kaag zou gaan zeggen “en dus staat voor ons vast dat Mark Rutte niet de premier van een dergelijke coalitie kan zijn”
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Chemische wapens in Syrië.quote:
[..]
Wat heeft ze eigenlijk als topdiplomaat ooit bereikt, behalve met belastinggeld strooien?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:Verklaring van Sigrid Kaag over de formatie
Zojuist stond Sigrid Kaag de media te woord over de formatie. Hieronder lees je haar hele verklaring.
30.09.2021
D66 is onder mijn leiding de verkiezingen in gegaan met de belofte dat wij verantwoordelijkheid zullen nemen. Dat wij er alles, maar dan ook alles, aan zullen doen om een regering met een zo progressief mogelijk programma tot stand te brengen.
Een stem op D66 was en is een stem voor het klimaat, voor het onderwijs, voor Europa, voor de democratische rechtsstaat. De kiezer heeft die boodschap gehoord en heeft ons het vertrouwen gegeven dat wij onze belofte waar zullen maken een zo progressief mogelijk kabinet te vormen.
Zoals u weet wordt een regeringscoalitie met beide linkse partijen uitgesloten door VVD en CDA. Tot brede inhoudelijke onderhandelingen is het helaas niet gekomen, ook niet na de positieve ontvangst van het hoofdlijnendocument van VVD en D66.
De samenleving roept om positieve flexibiliteit, om actie, om een daadkrachtige regering. Er moet iets gebeuren. Wij hebben daarom onze politieke blokkade opgeheven, maar dit heeft helaas niet het gewenste resultaat gebracht.
De keuze waar D66 nu voor staat is: opnieuw verkiezingen óf inhoudelijk onderhandelen met VVD, CDA en de ChristenUnie.
D66 verkiest onderhandelingen boven nieuwe verkiezingen omdat de samenleving daar recht op heeft. Omdat we in Nederland al 170 jaar de traditie hebben dat de kiezer spreekt en dat politici dan tot een kabinet komen. Maar vooral omdat politici en partijen op aarde zijn om resultaten te boeken. Om Nederland verder te brengen.
Niemand is gebaat bij nieuwe verkiezingen. Die verlammen de politiek tenminste nog een half jaar. Dan blijven de grote besluiten uit. Dat verdient ons land niet. Bovendien is er geen garantie dat de uitslag anders zal zijn. Daarmee zijn verkiezingen alleen uitstel en dat speelt ook populisten in de kaart.
Wij gaan dus onderhandelen. Dat heb ik de informateur laten weten.
Maar laat ik daarbij het volgende markeren.
Wij staan voor vernieuwing. Voor een ander programma, voor een nieuwe politiek en voor nieuw elan. Dat zal zich moeten vertalen naar de inhoud én naar de vernieuwing van de politieke cultuur.
Wij zullen als onderhandelaars staan voor de inhoud. Daar gaat het ons altijd om. Voor ons moet het regeerakkoord recht doen aan al die mensen in Nederland die zich zorgen maken over de klimaatcrisis, die gelijke kansen willen voor hun kinderen, die willen dat Nederland loyaal en gewaardeerd is in Europa, dat Nederland weer het trotse open, tolerante en internationaal georiënteerde land wordt dat het ooit was.
Dat betekent dat Nederland klimaatkoploper wordt in Europa, dat we de grootste structurele investering in het onderwijs ooit doen en dat Nederland mede aan het stuur gaat zitten in de Europese Unie.
Onze wens is dat het komende kabinet progressiever, genereuzer, opener en menselijker zal zijn. We doen het goed of we doen het niet.
Gaat het lukken? Ik weet het niet. Wij gaan vol overtuiging onderhandelen. Wij weten ons gesteund en gemotiveerd door onze idealen voor het Nederland waar wij in geloven.
Een Nederland dat ieder individueel mens de kansen geeft om te worden wie zij willen zijn. Een Nederland dat zijn waarden hooghoudt en zijn waardigheid bewaakt. De kracht van verantwoordelijkheid nemen is wat je ermee doet voor een ander.
Dank u wel.
Definitely not CIA
Het is eerst de inhoud en dan de poppetjes. Het zal toch zo zijn dat D66 op de inhoud zwaar in wil zetten in een dichtgetimmerd regeerakkoord en dat het nog altijd maar 50-50 is of het met dat eisenpakket dan wel tot een akkoord kan leiden.quote:
[..]
Ik zag eigenlijk aankomen dat Kaag zou gaan zeggen “en dus staat voor ons vast dat Mark Rutte niet de premier van een dergelijke coalitie kan zijn”
Ik snap de strategie van D66 niet zo goed op dit moment.
Ik zou dat wel kunnen uitleggen. “Wij willen verandering. Dat kan niet als alles hetzelfde blijft. Wij zetten nu een stap door in te stemmen met een coalitie die hetzelfde blijft. Het is nu aan de wederpartij om ook een stap te zetten, dat kan maar op 1 manier”quote:
[..]
Dat zou erg ongeloofwaardig zijn, dat moet je niet eerst je zelf aan hem vastketenen met een proeve van bouwstenen van een regeerakkoord.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Tegen de verwachting van iedereen bij de VN zelf in, wist ze de chemische wapens van Syrië te krijgen, onder andere.quote:
[..]
Wat heeft ze eigenlijk als topdiplomaat ooit bereikt, behalve met belastinggeld strooien?
Nou is bij zoiets altijd de vraag in hoeverre het door Kaag komt en in hoeverre Syrië dit gewoon wel wilde, maar ik denk dat je haar kwalificatie als diplo,aat niet in twijfel hoeft te trekken. Als pure politicus misschien wel, dat is toch net wat anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben ik het in beginsel mee eens. Maar dit poppetje is zo met de inhoud (de bestuurscultuur) verweven dat je onherroepelijk terecht komt in “alles moet anders zodat alles hetzelfde blijft”…quote:
[..]
Het is eerst de inhoud en dan de poppetjes. Het zal toch zo zijn dat D66 op de inhoud zwaar in wil zetten in een dichtgetimmerd regeerakkoord en dat het nog altijd maar 50-50 is of het met dat eisenpakket dan wel tot een akkoord kan leiden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Met een rechts kabinet doelde ik hier dus op een kabinet dat geen noemenswaardige stappen wil zetten om bijv. de stikstofcrisis of de klimaatcrisis op te lossen, twee puntjes die toch ook voor het schijnbaar rechtse D66 van groot belang zijn.quote:
[..]
Links heeft even gedacht dat D66 een linkse partij is. Dat zijn ze gewoon niet. Ze zijn rechts-progressief of hooguit midden-progressief. Dus dat je dan met rechts wil regeren is niet zo gek. Ik denk dat voor D66 de VVD ook een natuurlijkere partner is dan de PvdA.
Ja, dat is ook wel zo. Je krijgt sowieso wel wat imagoproblemen als er afgetreden ministers (Kaag zelf in dit geval) terug willen keren in de regeringsploeg van exact dezelfde coalitiepartijen. Dan is op het oog het opstappen echt niets anders geweest dan een herverdeling van de posten.quote:
[..]
Ben ik het in beginsel mee eens. Maar dit poppetje is zo met de inhoud (de bestuurscultuur) verweven dat je onherroepelijk terecht komt in “alles moet anders zodat alles hetzelfde blijft”…
Maar daar zie je dat met name VVD ook flink is opgeschoven en zelfs CDA op schuift.quote:
[..]
Met een rechts kabinet doelde ik hier dus op een kabinet dat geen noemenswaardige stappen wil zetten om bijv. de stikstofcrisis of de klimaatcrisis op te lossen, twee puntjes die toch ook voor het schijnbaar rechtse D66 van groot belang zijn.
Zie bijvoorbeeld deze draad van het nieuwe CDA kamerlid die de plek van Keijzer in neemt: https://mobile.twitter.co(...)/1181817447906758657
En ook hier: https://mobile.twitter.co(...)/1412310008017129474
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is koud, het is guur....
Ben wel blij dat de vriendjes elkaar weer aan de macht houden,
Een hele rits aan ministers die de laan uitgestuurd worden, toeslag affaire.
En we gaan gewoon op de zelfde toon weer verder.
Wat een bananenrepubliek is het toch.
Een hele rits aan ministers die de laan uitgestuurd worden, toeslag affaire.
En we gaan gewoon op de zelfde toon weer verder.
Wat een bananenrepubliek is het toch.
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Dit is wat de kiezer besloten heeft: meeste stemmen naar VVD en, overlever en langst zittende, Mark.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:49 schreef cherrycoke het volgende:
Ben wel blij dat de vriendjes elkaar weer aan de macht houden,
Een hele rits aan ministers die de laan uitgestuurd worden, toeslag affaire.
En we gaan gewoon op de zelfde toon weer verder.
Wat een bananenrepubliek is het toch.
Definitely not CIA
Helemaal mee eens.quote:
Ben wel blij dat de vriendjes elkaar weer aan de macht houden,
Een hele rits aan ministers die de laan uitgestuurd worden, toeslag affaire.
En we gaan gewoon op de zelfde toon weer verder.
Wat een bananenrepubliek is het toch.
Duhh !
Ik dacht dat we politici geen bijnamen meer mochten gevenquote:
[..]
Dit is wat de kiezer besloten heeft: meeste stemmen naar VVD en Mark.
Edit: te laat
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 30-09-2021 12:52:06 ]
De kiezer gaf de zittende coalitie meer zetels dan ze hadden, eigenlijk was dit een logische uitkomst geweest om binnen 2 weken met onderhandelen te beginnen...quote:
Ben wel blij dat de vriendjes elkaar weer aan de macht houden,
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen al blij dat de volgende stap eindelijk gezet wordt inderdaad... (Of het goede stappen gaan zijn?)quote:
Blij dat het onderhandelen kan gaan beginnen, zeg.
Houd overigens in je achterhoofd dat deze coalitie geen meerderheid in de EK heeft…
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar schuiven ze wel voldoende om ook echt akkoord te gaan met betekenisvolle stappen? Dat blijft altijd nog wel een dingetje met het CDA en zeker de VVD. Het is niet zo dat niet erkennen dat er een probleem is (ze gaan immers akkoord met steeds grotere doelstellingen op die vlakken) maar als er concreet stappen moeten worden gezet leveren ze niet, dan willen ze niet verder gaan als kruimels zoals één kolencentrale bij Amsterdam sluiten of onbewezen technologieën als luchtwassers bij stallen.quote:
[..]
Maar daar zie je dat met name VVD ook flink is opgeschoven en zelfs CDA op schuift.
Zie bijvoorbeeld deze draad van het nieuwe CDA kamerlid die de plek van Keijzer in neemt: https://mobile.twitter.co(...)/1181817447906758657
En ook hier: https://mobile.twitter.co(...)/1412310008017129474
Nou Kaag heeft maar weer eens laten zien wat nieuw leiderschap voor haar precies betekent. Niks dus.
Alius aliud dicit
Ja, klopt. Dat is echt nog wel een dingetje. Een VVD-D66-CDA-GL óf PvdA had dat trouwens ook niet gehad. Daarom was 5 of 6 partijen eigenlijk echt wel logischer.quote:
Houd overigens in je achterhoofd dat deze coalitie geen meerderheid in de EK heeft…
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed. Maar nu ze op links zo zuur zijn is het natuurlijk nog een extra hobbel…quote:
[..]
Ja, klopt. Dat is echt nog wel een dingetje. Een VVD-D66-CDA-GL óf PvdA had dat trouwens ook niet gehad. Daarom was 5 of 6 partijen eigenlijk echt wel logischer.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee. En zo wel: te laat.quote:
Een stunt van een Klaver die de PvdA tóch loslaat hoeven we denk ik niet meer te verwachten, hè?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, ze moeten echt wel met plannen komen die GL en PvdA wel moeten steunen in de EK omdat ze anders hun eigen idealen verloochenen. Anders komt er helemaal niks terecht van alle plannen.quote:
[..]
Goed. Maar nu ze op links zo zuur zijn is het natuurlijk nog een extra hobbel…
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja want het was veel logischer geweest om de oorspronkelijk stem van de kiezer te negeren en nieuwe verkiezingen te willen, waarna het alleen maar meer versplinterdquote:
Nou Kaag heeft maar weer eens laten zien wat nieuw leiderschap voor haar precies betekent. Niks dus.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Klopt inderdaad ook... maar er zit verstandig rechts dus als de wetten die langskomen goed zijn dan zullen ze wel geen problemen opleveren!quote:
Houd overigens in je achterhoofd dat deze coalitie geen meerderheid in de EK heeft…
