Dat valt nog maar te bezien. Er zit een wereld van verschil tussen het papieren CDA en de VVD-kloon die ze in de praktijk zijn.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit kabinet zal sowieso meer de kant van D66 op komen, VVD en CDA zijn ook gewoon naar links opgeschoven. En ze zullen D66 echt een reden willen geven het kabinet niet zo maar op te blazen.
Segers is teruggefloten door de leden van CU op dat gebied.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:22 schreef Cargamelk het volgende:
CU wil niet met Rutte in 1 kabinet ..of is Segers dat nu al vergeten .. lijkt Rutte wel die is ook vergeetachtig als het hem uitkomt.
Dat geldt voor elke mogelijke coalitiepartij, het is geen Koeman die Messi kwijt raakte.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Tja, de kiezers zadelen je op met een vreselijk gefragmenteerde zetelverdeling, waarvan je van een aantal partijen al weet dat die niet mee gaan doen..... Kaag heeft het er maar mee te doen.....
Jammer voor je.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vond het hier leuker toen er nog geen debiliteiten over het WEF en Van Mierlo werden gepost door mensen die het sowieso nooit van de inhoud moeten hebben. Verder alles prima.
Daar gaan ze niets in meekrijgen lijkt me. Want waarom zouden CDA/CU dat willen?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Klopt, die twee stoppen onmiddellijk met praten als men die keutel niet intrekt of het wordt dusdanig vaag geformuleerd dat pas een volgend kabinet er inhoudelijk verder mee gaat.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
D66 heeft flink ingezet op medisch ethische kwesties. Als ze dat nu niet meekrijgen is dat ook gewoon een nederlaag.
Hoezo trapten mensen daar überhaupt in?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Echt niemand trapt in deze gemaaktheid. Ze kon nog scoren met haar nieuw leiderschap campagne. Maar het dunne laagje chroom is er nu echt wel af. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoezeer D66 vervalt.
Haha, nee joh, die zeggen gewoon dat dat te ver gaat en dat ze dat niet willen maar dat GL en PvdA wel heel mooi steun kunnen verlenen aan een nieuw kabinet dat ook heus wel aandacht heeft voor de zwakkeren en het klimaat. Maar niet erin plaats mogen nemen. Dat zou teveel van het goede zijn.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:23 schreef Viltje het volgende:
Als het mislukt is het dus niet hun fout en wellicht kunnen CDA/VVD dan ook iets toegeven en toch maar de onderhandelingen starten met GL/PvdA?
https://www.weforum.org/agenda/authors/sigrid-kaagquote:Op donderdag 30 september 2021 12:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vond het hier leuker toen er nog geen debiliteiten over het WEF en Van Mierlo werden gepost door mensen die het sowieso nooit van de inhoud moeten hebben. Verder alles prima.
Omdat ik geloof in God mag jij dat niet doen.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.
Ik weet niet wat voor andere medisch-ethische dingen ze willen?
quote:Op donderdag 30 september 2021 12:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.weforum.org/agenda/authors/sigrid-kaag
Voltooid leven als term aanhouden graag, we hebben al 20 jaar euthansiewetgeving.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Euthanasie krijgen ze niet. CU tekent dan niet, CDA congres blaast het regeerakkoord dan ook op. Dat is beide inmiddels 100% zeker.
Ik weet niet wat voor andere medisch-ethische dingen ze willen?
Dat argument hebben beide partijen niet gebruikt. Nooit. Ze hebben exact dezelfde lijn als de SP, al vanaf het begin.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Omdat ik geloof in God mag jij dat niet doen.
Treurigheid ten top.
Wat doet zij daar dan op die website?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:28 schreef VoMy het volgende:
[..]Echt, zeg je internetaansluiting op als je je hier mee bezig houdt.
Wat is precies het probleem dat ze op die website staat dan?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat doet zij daar dan op die website?![]()
Ja, excuus. Voltooid leven is inderdaad geen optie. Een uitbreiding van de euthanasiewet met makkelijker 'stapelen van lijden' zou er misschien nog best in zitten, trouwens. Als een wet er is moet die wel goed zijn, zo zit CU er ook wel echt in.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:28 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Voltooid leven als term aanhouden graag, we hebben al 20 jaar euthansiewetgeving.
Om een idee te geven, dat kwam voor het eerst ter sprake bij Lubbers 3 meen ik, voordat het geregeld was waren we 10 jaar verder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |